爆笑問題太田光が村上春樹作品へダメ出し批判

[@xyz-f5w2r]

太田さんは批判ばかりしてるイメージだったけど、『羊を〜』は面白かったとか言えるのいいですね。

[@eijiaquarius]

村上春樹は寓話作家であってファンタジー作家なのだ。そこに純文学的な人間のドロドロしたものを求めるほうが間違いだと思う。そういうのを求めるなら宮本輝さんとか読んだら良い。自分はどっちも好き。

[@Mickey.Youtube]

村上春樹はメタファーの力で物語を飛躍させることに関しては超一流の作家ではあるが、たしかにリアリティのある人間を描くことに関しては二流だよね。その不自然さと不完全さが一部の読者を嫌な気持ちにさせるのだろうと思う。

[@iwaccho1292]

感情がない、翻訳のような文体、根幹がなく涼しく過ぎていく… すべて村上春樹の魅力の裏返しでしかない。

[@あいうえお-g3b]

じゃあ本質掴めた上での好き嫌いなんだ

[@電車夜行]

ハルキスト達は村上春樹のアンチが最も嫌うところに魅力を感じているんだよね。誰かにとっての短所は誰かにとっての長所にもなりうる。

[@カロナール-n3d]

ある意味ではそれは読者を魅了してるけど、あえて感情がない描き方をして登場人物の心の所在、自我の有無を示してる場合が最も多いけどね。

[@モンクヘッド]

村上春樹の小説エッセイ紀行文、全刊部屋に揃えてラジオも聴いてますが、全然聞ける批判とイジり。むしろ一周回って愛すら感じる。ぶっちゃけ、また主人公夜中にサンドイッチ作ってるよとか突っ込みながら読んでるしなあ。

[@tk-eh9xp]

死人が喋ってるような台詞が村上春樹の最大の長所であり短所でもあると思ってる

[@goody7004]

文学について本気で語ってくれる人が増えてほしいです。いろんな意見を聞きたいです。

[@jenifferkerr6172]

俺は太田も村上春樹も好き

[@izumiozaka4352]

サリンジャーなどの「表層だけなめてる」は私も気になっていました。 あれ？これはあの作家と同じでは？と思い、なんだか恥ずかしい、見てはいけないものを見てしまった感覚あります。

[@MrTsubaki619]

風の歌を聴けとピンボールを読み終えました。こういう抽象的な本もあるのか、という面白さはありましたが情報量が少なくエヴァの謎解きしてるみたいなのと、随分と「僕は～」「僕は～」という文章が多くて自己主張が強い認められたがりな主人公なのかなという印象を持ってしまって全く主人公に共感できず、心に残るものではありませんでした。次は羊を巡る冒険を読んでみます。

[@NONONONO-rc9ci]

面白いですよ

[@nagato201007]

言ってることはわかるけど、村上さんはそういう芸風だからなあｗ好き嫌いは仕方ないな。

[@NONONONO-rc9ci]

今度、タイタンの観に行こうかな。

[@user-ey4kn3il1h]

村上さんのエッセイとかを読めば分かるかと思いますが、登場人物がちっとも感情的じゃない人とか取乱さないとか、村上さん自身がそういう人なので主人公たちがそういう人柄になるのもまぁ頷けるかなと思います。完全に好みの問題なので仕方ないですが私は村上さんの小説のそういうところが好きです。

[@昨日の敵は今日も敵-s6n]

村上春樹はノルウェイの森読んでみようと頑張ったけど吐き気がするほどキモくて途中でやめたw Gackt見てるみたいだった

[@tatsuyatanaka617]

村上にフィッツジェラルドを紹介してもらいました。 ひたすら感謝しています。

[@aiueoa-x1e]

太宰の作品と村上春樹の作品は好み分かれるってよく言うよね 太宰は村上春樹の洒落てて乾いた作風と対極にあるような、ドロドロした感情に人間を求める作品を書くけど、やっぱり特に特徴的な作家にはそういうコトがあるのかも。

[@キミヒトチャネ]

村上春樹は、異世界的な怪談みたいに、表層しかないけど、なんとなく本質も織り込まれてる気がする リアルよりファンタジーが伝わって来ることもある

[@nero159]

太田は「ねじまき鳥クロニクル」を読んでいないんじゃないか？

[@ミキパン]

個人的には村上春樹さんの作品は読んでてすごく幻想的なイメージというか。他の作家さんの作品は読んでると情景がわりとはっきり頭に出てくるんだけど村上さんはなんとなくぼやけてるイメージになる。でもそれがくせになるんよ

[@-nananochi-]

批判なんてしない方が良いけど、ちゃんと読んでから批判してるの好感持てる。

[@カンパリオレンジ-t4s]

メタファーね。自分はメタファーな会話が好きなんだけど、病んでる人や女性にウケいいし希望と安心を与えるとこが効果かな、、。現実逃避のメルヘンで現実逃避の時間も必要なんじゃないかな？で、自分的には2、3冊読んでおなかいっぱいになっちゃったな、、。ノルウェーの「僕」の虚無感ある悲観的な描き方は好きだわ。脳が病んでる、、現実的でないのはメタモデルが耐えられないから、ぐちゃぐちゃ答えのない妄想を無意味に繰り返してるんでしょう。そこらは否定的でなかったけど、あのパターンが今も続いていたとして現実に自分の成長にもう使えないって感じ、、人生、課題が山積みで真剣に現実生きたいからね。

[@maco5520]

僕は｢風の歌を聴け｣が１番。「カフカ」が１番という人もいるし、｢1984｣という人もいるし、｢colorless｣がたまらないという人もいる。「羊」が１番は初めて聞いた。村上作品すべてが好きな人なんていたらそっちの方が変わり者です。 村上作品は売れすぎるからアンチも増えるね。

[@forzak4393]

太田光割と好き

[@hirosuke2624]

村上春樹好きですが、アメリカ文学からの影響やスノッブが効いてる気がしますね。ただ、格好いいなぁっていう文章書けるのは凄いですね。

[@ツルゲーネフ-g8n]

現在高校生で村上春樹にハマったものですが私は太田さんとは対極の見解ですね。 村上春樹文学には一貫して太田さんが指摘した人間性のリアリティ、あるいはアイデンティティの欠如が確かにあるとは感じますがそれは決して文学性を損なっている要因ではなく、逆にそのことによってジャンルとして成立しているんじゃないでしょうか。そしてその欠如は物語全体で補完されていると感じます。例えば映画化されたドライブマイカーで主人公は物語終盤で「僕は、正しく傷つくべきだった」と語ります。これは作中で欠如していた人間性リアリティを回収するという見方をすると、端的に理解することができると思います。 私は村上春樹のユーモアのある会話にとても魅力を感じますし、普段生活していて思いもつかないようなメタファーにも刺激をもらいます、つまり人それぞれ感受性が違うってことですね笑笑私の感性は太田さんがあまり好きではないようです！😅

[@便座裏をつたう黄色い涙]

現在高校生でっていう前置きが大事なんだね

[@AAa-z2p4s]

君は太田の好き嫌いに文句があるみたいだけど君が君の好き嫌いを他人に押し付けてんじゃねぇか 太田より君の好き嫌いが優先される公平な理由がどこにあるんだ？

[@mtuku-wj4lo]

結論。 村上春樹は文学的なオタク。

[@raizen809]

それがどんなに素晴らしい作品でも、それが合わない人がいる。それは当たり前のことであり、仕方が無いことでもある。

[@本気の小学6年生]

クソおもろ笑 確かにみんなクールだよね でも比喩力と文才が凄すぎて読んでしまう。 つまらない話のことを 「くだらない冗談を燃料にして走る車が発明されたら、あなたはずいぶん遠くまで行けるわよね」って笑 こんなふうに言うやついないだろと。

[@春みかん-n9t]

1Q84とノルウェイの森の森しか読んでないけど、良さが分からなかった💧なんか、またかよ！って気分になっちゃったんだよね。

[@strawberrynight3654]

ハルキストのヒステリックなコメント欄 www

[@杉浦加代子-j6k]

翻訳ぽい作風なら小川洋子の方がノーベル賞に近いかも？ 過去の文学もノーベル賞にノミネートされるなら、村上春樹の乾いた作風に音楽的で立体的な面白さを加味した日本文学の代表格は、平家物語かな。

[@okaponpapa]

読み手を選ぶのよ。仕方ないよ

[@habeco1]

昔、メンズファッションでVANとかいうのが流行ったでしょ。 村上春樹ってあのころで止まってるのよ感覚が。

[@NONONONO-rc9ci]

Uuuun

[@マジックアワー-g2n]

レイモンドカーヴァーはどうなの？

[@曙小太郎]

太田光、春樹めちゃ読んでるし、好きなんだろう、嫉妬かなー

[@kemmochi3]

春樹の着てるジャケットはおしゃれだけど小説はださい。

[@ああ-t2n7j]

それ1番傷つくやつや

[@Apple-zq8hi]

村上春樹は面白い、君の読解力が欠如し、乏しいだけでは？

[@taaaaaaa100]

とりあえず学芸会のサルカニ合戦でうすの役がいなかったら彼でいいんじゃね？

[@usagisan1981]

日本のラノベの元祖なんだからそんな期待しちゃダメ

[@trinitytakeshi]

サンドイッチ作ってビールで流し込むｗ　　この人がこういう人じゃ全く無くてリアリティがないからプププｗってなるんだろうね　　「俺の考えたアウトロー、カッケー」みたいなｗｗ

[@カズ-h8s]

trinitytakeshi エッセイとか読むと、まさにそんな感じだけどね

[@ノーネームJan]

モテない男がモテる男を批判してるみたい。 あいつは中身が無くて顔だけだよ。って言ってる感じ。素直に顔だけでも羨ましいって言えば良いのに。

[@harumatsu7490]

言えてる。

[@Iplayasoccerhowaboutyou]

別にそういうことを言ってるんじゃないでしょ

[@routebusaroundtheworldno2489]

妬み。

[@濱田健司-z3n]

品のない人間が品のある作品に文句を言ってるとしか思えないね。w

[@yohei-english]

こういうやつがいるからこの国は良くならないんだろうな

[@kurosiomal]

人間のリアリティって何。意味あるの。