Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
@empedokleff_Freybier10 ай бұрын
Wie wäre es, Arbeit angemessen zu belohnen?
@empedokleff_Freybier10 ай бұрын
?
@timnic924210 ай бұрын
auf keinen Fall, cdu fdp wollen das nicht
@PW-fr7ps10 ай бұрын
Nein das mache die nicht die Holzkopfe,Aber immer das BürgerGeld erhöhen das sind einfach keine Politiker das ist nur ldioten und. mehr nicht die hat kein. Verstehen.wo viel Leute Girn haben da haben die nur Mist oder Scheiß und mehr nicht, ,
@Raykun198610 ай бұрын
Das Hauptproblem ist auch, das Arbeitgeber nicht angemessen entlohnen können weil die entstehenden Kosten so exorbitant gestiegen sind, dass die Firmen zwar mehr Lohn zahlen wollen, dies aber nicht bezahlt kriegen, weil sogut wie keine Gewinne mehr da sind, Stichwort Energiekosten, Materialkosten usw. Das ist ein Rattenschwanz...einfach zu sagen der Lohn muss attraktiver werden ist falsch, die "Belastungen" also Energiekosten usw. müssen niedriger werden damit die Löhne steigen können. Das will aber keiner hören.
@Wurznsepp10 ай бұрын
genau und danach wieder das Bürgergeld hochschrauben super Idee
@KASberlin10 ай бұрын
Wenn die Miete 1000 Euro beträgt braucht man auch einen Lohn der diese Miete ermöglicht.
@hartmuthornstein326810 ай бұрын
Bürgergeld bei der Wohnungsnot bezahlt auch das Amt ☝️🤣
@TheNeverendingStoryM10 ай бұрын
Das ist ja noch günstig.
@peterausfranken10 ай бұрын
Es gibt auch für Menschen die Vollzeit arbeiten auch noch Wohngeld und glaube mir je nach persönlichen Situation als ob Alleinstehend oder mit Familie und Wohnort kann dein gesamte Familien Einkommen auch durchaus weit über 2000 Euro liegen und es gibt trotzdem Wohngeld. Es wird halt nur auf Antrag ausgezahlt. Übrigens kann jeder ein Antrag auf Wohngeld stellen und was verlierst du dabei? Höchstens ein bis zwei Stunden Zeit um Antrag und Unterlagen auszufüllen bzw Unterlagen zu suchen und Antrag abgeben.
@christianprehn791910 ай бұрын
ich zahle 1050Euro warm. Muss nun ausziehen am 1.3. ich kann nichts mehr sparen, ich muss raus und bin dann bald erstmal wohnungslos.
@hartmuthornstein326810 ай бұрын
@@peterausfranken bist du auch nur 2€ über der Grenze zum Anspruch auf Wohngeld gibts nix☝️🤣
@marcb535610 ай бұрын
Super, wie immer versucht wird, die Mittelschicht und die ärmeren gegeneinander aus zu spielen. Hauptsache man verliert den Blick nach ganz oben, wo es den reichen kaum weh tun würde.
@123orchidee10 ай бұрын
Mit Mindestlohn ist man bei den Ärmeren
@TheBloody09010 ай бұрын
Gerade der lanz 😂😂😂😂
@sabinescheruebl120510 ай бұрын
👍👍👍👍 das wollte ich gerade auch schreiben!@@TheBloody090
@GreenFolk10 ай бұрын
True
@marcusweber80610 ай бұрын
Meine Frau und ich leben im unteren Bereich des existierens, bin Rentnersie bezieht Bürgergeld Miete zahle ich allein mit Strom und Gas sind das 700Euro.
@thomasblume191410 ай бұрын
Das doofe ist nur, das man sich von den 12,40€ heute, nicht mehr leisten kann als mit den 7,20€ von damals.
@c.andamir10 ай бұрын
Immer wieder amüsant anzusehen. Ein paar Superreiche distkutieren darüber, wie sehr die Armen den Gürtel enger schnallen sollen.
@Ryuma24110 ай бұрын
Ja lieber "Superreiche" die eine Ahnung von Wirtschaft und Politik haben als Vollidioten mit Halbwissen, die nur emotionalen Schwachsinn labern
@heiko182810 ай бұрын
da haben Sie recht , Herr Lanz bekommt für seine Sendung 1,6 Millionen + im Jahr, ich frage mich wie das gerechtfertigt wird
@ingjo821410 ай бұрын
Niemand dort in der Runde ist superreich. Schau einfach mal nach was ein superreicher ist und dann reden wir weiter. Ach und außerdem, wenn die Leute die du hier so verteidigst über 40 Milliarden Euro jedes Jahr bekommen (tendenz steigend) und die Gesamtbeträge inklusive Mietenzahlung etc höher sind als das was viele Arbeitnehmer bekommen dann stimmt da was nicht.
@matrixexposer621710 ай бұрын
@@ingjo8214 Aber die Reichen sollen nichts abgeben oder was? Existenzminimum ist ein Menschenrecht.
@gclip988310 ай бұрын
Als MdB ist man definitv unter den oberen 5% im Einkommen, aber das würde ich noch nicht als Superreich bezeichenen. Es gibt Menschen in Deutschland die hunderte millionen oder sogar milliarden Euro besitzen. DAS sind die Superreichen in Deutschland. Und das ist auch die Gruppe an Menschen die anteilig am wenigsten zum Haushalt beiträgt. Deswegen müssen wir ENDLICH Vermögen und vor allem Erben richtig besteuern, sodass im gleichen Zug die Einkommenssteuer gesenkt werden kann. Das ist ökonomisch gesehen der sinnvollste Schritt, den Deutschland machen könnte. Leider geht das wegen der FDP allerdings nicht (übrigens erst recht nicht mit AfD).
@ndw-mix10 ай бұрын
Ich erhalte Erwerbsminderungsrente. Warum? Weil ich krank bin und nicht arbeiten kann. Doch über diese Menschen wurde noch nie diskutiert. In keiner Sendung wurde das mal erwähnt. Mit Erwerbsminderungsrente, ohne Wohngeld Anspruch, steht man nämlich in Deutschland am schlechtesten da. Ich bin krank, muss täglich Medikamente nehmen, muss immer zum Arzt, habe Behandlungen, kann vieles nicht mehr tun, aber was bekomme ich Erwerbsminderungsrente + Hilfe zum Lebensunterhalt. Das heißt, jede Rentenerhöhung ist für mich schlecht. Ich habe davon nichts, im Gegenteil, immer im Juli wird dieser Betrag sogar noch abgezogen. Warum wird darüber nie gesprochen? Wer in Deutschland krank ist und eine kleine Rente bekommt, ist die ärmste Sau im Lande.
@davidliers921510 ай бұрын
Man kann auch bei Erwerbsminderungs- Rente Wohngeld beantragen und es steht einem auch zu , wenn man dadurch mehr hat als bei EM Rente + Aufstockung Grundsicherung im Alter. War bei mir auch und da ab 2023 mehr Wohngeld bezahlt hat , bekomme ich jetzt deutlich mehr....lass dich vom Sozialamt beraten. Die können eine fiktive Berechnung machen und dann wirst du sehen....mache das, viele wissen es überhaupt nicht.
@KatyParry7910 ай бұрын
Da muss ich mich leider mit einreihen. Bin auch in Erwerbsminderungsrente und musste noch drum kämpfen, dass ich kein Unterhalt zahlen muss.
@leafell345610 ай бұрын
Ich auch habe Erwerbminderungsrente. Immer krank und arm.Nicht alle Medikamente bezahlt Kasse. Darüber keine Diskussion. Reiche diskutieren, obwohl keine Ahnung wie arme Leute leben. SCHADE. eute leben.
@susannabonke855210 ай бұрын
@@KatyParry79 ich auch. Davon gibt es eine Menge Leute. Und alles Geld hatte ich in die Familie gesteckt.
@KatyParry7910 ай бұрын
@@susannabonke8552 Guten Morgen Susanne. Mit Erwerbsminderungsrente über die Runden kommen, ist schon nicht einfach. Ich war vorher im Bürgergeld. Das war, wenn man die ganzen Befreiungen von Zuzahlungen und die vom Jobcenter bezahlte Nebenkostenabrechnung vielleicht sogar noch unterm Strich besser als Erwerbsminderungsrente. Ansonsten sehe ich das Thema so, wie die Meisten hier. Die Löhne müssen ordentlich sein, nicht das Bürgergeld weniger. Und der Selbstbehalt für zahlende Väter muss steigen. 1450 Euro ist viel zu wenig, wenn man überlegt, dass man dafür 40 Stunden pro Woche arbeiten gehen muss. Die Verhältnissmäßigkeiten sind nicht mehr gegeben.
@jansencarsten853810 ай бұрын
Bei Steuerklasse eins ,ich habe 3000 brutto und 1950 netto das ist das Problem und das sind die meisten, die meisten bekommen auch kein Wohngeld lächerlich
@monikag.150910 ай бұрын
Genau! Da sieht man wieder, dass die Steuerabgaben und Sozialabgaben zu hoch sind.
@jansencarsten853810 ай бұрын
@@monikag.1509 viel zu hoch lächerlich hoch
@KarlaKloppstock10 ай бұрын
Zu hoch sind nicht die Sozialabgaben, sondern die Abgaben an deinen "Arbeitgeber" (eigentlich ja Nehmer), die du nirgendwo aufgelistet siehst. Also, dein Lohn ist zu niedrig. Statt der früher üblichen 50/50 Ausbeutung (50% bekommst du als Lohn, 50% Profit macht deine Firma), ist das Verhältnis heute oft 30/70 oder noch schlechter. Darin liegt die Katze im Reisfeld.
@jansencarsten853810 ай бұрын
@@KarlaKloppstock nicht wirklich
@MrPuschel10 ай бұрын
Allerdings ist der Löwenanteil von nicht die Einkommenssteuer, sondern die Krankenversicherung und Rentenversicherung.
@MarionKinkeldey10 ай бұрын
Es ist furchtbar das nur Leute darüber bestimmen deren Taschen gut gefüllt sind wieviel Geld den Armen Leuten zusteht!!!!!
@svenkoch841410 ай бұрын
Bin zurzeit in Bürgergeld Bezug durch starke Depressionen. Ich fühle mich von keiner Partei mehr vertreten.
@WinniePooHEu10 ай бұрын
Nicht das Bürgergeld ist zu hoch, sondern die Löhne sind zu niedrig. Nur einmal die Mietenexplosion betrachten und mit dem Wohngeld werden die hohen Renditen der Immobilienkonzerne subventioniert. Das passiert, wenn man die Sozialwohnungen verhökert hat. Und das fing mit der Regierung Kohl an und wurde von allen Regierungen und Kommunen, weitergeführt.
@malinches567810 ай бұрын
Eigentlich richtig, nur wenn die Löhne steigen, wird wieder alles teuerer
@janw459810 ай бұрын
Man muss aber auch erwähnen, dass die Pauschalen für Wohnraum beim Bürgergeld auch sehr üppig sind. Nicht für 50qm, aber für 20 oder 30qm wird das gleiche bezahlt wie für 50qm. Das treibt gerade in diesen kleinen Wohnungen auch stark die Mieten.
@HerrJott0910 ай бұрын
Bedingt richtig; der neue Hype besteht darin, dass Kommunen stellenweise diese billigst veräußerten Immobilien überteuert wieder erwerben .... xD
@MisterChenzy10 ай бұрын
Und genau das wollen neoliberal-konservative Akteure (zu denen Lanz leider auch selbst zählt) nicht diskutieren, anerkennen und im besten Fall auch gar nicht thematisiert bekommen. Deshalb versuchen sie ja permanent die finanziell ärmsten gegen die finanziell sehr armen gegeneinander aufzuhetzen - damit bloß niemand auf die Idee kommt mehr Gerechtigkeit für ALLE zu fordern und weiterhin nach unten statt nach oben getreten wird. denn diesem Klientel geht es nur um sich selbst und nicht um das Land und schon gar nicht um die Gesellschaft oder Gerechtigkeit. Schön nur Mindestlohn zahlen, durch Briefkastenfirmen vor Steuerlast flüchten und dann noch behaupten man habe sich das alles durch Leistung verdient und Sozialhilfe müsse niedriger wenn nicht sogar abgeschafft werden. Leider sind in DE die meisten Wahlberechtigten viel zu alt um das noch rechtzeitig zu begreifen.
@niklasnowakowski102710 ай бұрын
Die Löhne sind nicht zwingend zu niedrig, die Abgaben sind zu hoch
@Martyrium510 ай бұрын
Ich finde es wirklich toll, dass Herr Lanz immer wieder das Gespräch zum Bürgergeld lenkt! Gerade vor dem Hintergrund, dass Herr Lanz 1,9 MILLIONEN EURO PRO JAHR an Gagen von den Steuerzahlern bekommt.
@dirtyharry2000010 ай бұрын
Umkehrschluss - wäre er arm, würde er es auslassen? 😂
@Wahrsager7810 ай бұрын
Neider?
@cyber_habanero10 ай бұрын
Illner sogar hat dank der Wucher-Zwangsbeitragsabzockanstalten inzwischen 10 Millionen. Diese 'TalkSHOWS' informieren nicht, sondern verkürzen, emotionalisieren, personalisieren, spielen letztendlich nur rechter Hetze in die Hände, alles um Quote zu machen. Schlimm dass dieser Mist sogar noch auf YT verbreitet wird. Ard, Zdf abschaffen und Beitrag reduzieren auf 5 Euro, für Kultur, Arte, Nachrichten, kritischen Journalismus/Journale und Satire.
@hallio11110 ай бұрын
Nein, kein Neid. Lanz leistet nichts.@@Wahrsager78
@ryotanu10 ай бұрын
Danke für den Kommentar. Ich war ebenfalls geschockt dass er dieses Thema aufgreift.
@Abcdexf10 ай бұрын
Das Problem ist, dass selbst bei mittleren Einkommen der Staat 40% an Steuern und Sozialabgaben einkassiert. Für einen Single Steuerklasse 1, 4000 brutto, gehen ca 1500€ a den Staat. Lebt dieser in einer Großstadt gehen noch mal 1000€ an Miete weg (ja, so hoch sind die Mieten bei Neuvermietungen). Zusätzlich kommen Kosten für Strom, Internet, GEZ etc. 100€ Bleiben 1400€, Lebensmittel gut 100€ die Woche, bleiben 1000€. Weiterhin p.a. ca 3000€ an unvorhergesehen Kosten und weiteren Fixkosten (Reparaturen, Neuanschaffungen, Kleidung, Waschmittel etc.) Bleiben 9000 p.a. Ohne mal in Urlaub zu fahren, ins Restaurant zu gehen oder in den Freizeitpark bleiben 9000€ im Jahr zum Vermögensaufbau. Die Günstigsten Fertighäuser kosten 250000-300000 Euro ohne Einrichtung, Küche etc.. das Bauland im Randbereich oder leicht außerhalb einer Großstadt auch so 100000 Euro. Selbst bei wenn man 100000 Euro einbringt liegen entsprechend der derzeitigen Zinsen die monatlichen Kosten bei 1500-2000 Euro für eine Finanzierung in der Höhe. Wie soll das funktionieren? Man kann natürlich sagen, heirate doch und zu zweit mit zwei vollen Gehältern geht das. Ja, aber nur ohne Kinder. Sobald man Kinder hat gleichen die steuerlichen Erleichterungen nicht den Verdienstausfall eines Elternteils, der das erste Jahr zu Hause bleibt und danach für zumindest einige Jahre halbtags arbeitet aus. Abgesehen davon Kosten Kinder heute eine Menge Geld, deutlich mehr als früher. Die Entscheidung ist dann Haus oder Kinder und nicht und Kinder. Klar werden viele ein Haus von ihren Eltern erben, aber man darf nicht vergessen, dass viele dieses noch mit ihren Geschwistern teilen müssen und häufig diese Häuser in ungünstigen Lagen in Kleinstädten liegen (wo früher die Arbeit war und nicht in den Großstädten wo heute die Arbeit ist). Das reicht dann im Zweifel für die 100000 für den Eigenkapitaleinsatz für das Eigenheim, aber das Finanzierungsproblem bleibt weiterhin. Für die Personen wo schon die Eltern mieteten wird es noch schwieriger. Ich habe die Befürchtung, dass mit der derzeitigen Abwanderung der Unternehmen auch viele Akademiker und Fachkräfte des Mittelstands folgen. Die Gehälter z.B. in den USA liegen für Akademiker häufig weit höher bei deutlich niedrigeren Steuern, da hat man selbst nach priv. Krankenversicherung und Rentenversicherung noch deutlich mehr Netto und auch die Finanzierungsbedingungen für ein Eigenheim sind günstiger. Dies gilt aber für viele Länder (Australien, Kanada etc.) oder die Gehälter sind so hoch, dass man es sich leisten Kann (Norwegen, Schweiz, Singapur etc.). Alleine in den letzten 10 Jahren haben 600000 Fachkräfte Netto das Land verlassen. Gleichzeitig kamen Millionen Sozialhilfeempfänger ins Land. Das ganze System funktioniert einfach nicht mehr. Wir brauchen radikale Veränderungen am Sozialstaat, den Steuern und in der wirtschaftlichen Attraktivität oder das ganze Land fährt mittelfristig gegen die Wand.
@xy593710 ай бұрын
Das ist ja das Problem. Man redet immer von Migration, schaut aber nicht wer geht und wer kommt. Hätte ich in diesem Land nicht Eigentum und Unternehmen, würde ich als junger Mensch auch eher auswandern, wo es eine Perspektive gibt und mir dort mein Leben aufbauen.
@montiro899910 ай бұрын
Die Lohnsteuer, Arbeitgeberanteil nicht vergessen
@johannakeller720910 ай бұрын
Sehr gut aufgeschlüsselt. Und man darf nicht vergessen, dass jedes Einkommen zweimal versteuert wird. Lohnsteuer, Mehrwertsteuer, kfz Steuer, Benzinsteuer, Tabaksteuer, CO2 Steuer, Kapitalertragsteuer, Grundsteuer, Alkoholsteuer, Steuer auf Steuer auf Steuer. Ich arbeite jedes Jahr 6-7 Monate für den Staat würde ich schätzen. Und selbst die Rente wird noch besteuert. Man kommt sich unglaublich ausgenutzt vor in diesem Land. Und sobald meine Eltern nicht mehr sind werde auch ich hier die Segel streichen. Dann können die alle ihren Quatsch alleine machen.
@fhwi00710 ай бұрын
Wenn man denn 4000 € verdient, was nicht immer der Fall ist.
@holgerborn539910 ай бұрын
Die Gehälter in den USA und Kanada, etc. sind mitunter deutlich höher und die Abgaben geringer, dafür die Lebenshaltungskosten erheblich über den deutschen. Die viel zu teuere Gesundheitsversorgung und diversen zusätzlichen Versicherungen die notwendig sind machen die Sache nicht besser. Als jemand der in der Thematik drin ist kann ich sagen, dass die Alternativen wie z.B die USA noch viel bescheidener sind als das, was wir in Deutschland gewohnt sind. Eine Hausfinanzierung ist darüberhinaus viel teurer als in Deutschland und erschwert in Verbindung mit den deutlich höheren Immobilienpreisen den Kauf doch extrem. Zinsen hier in der Regel nicht unter 6-7%. Dann noch die hohen Immobiliensteuern obendrauf.
@kremathora929810 ай бұрын
Hallo, als Arbeitgeber kriege ich das Kotzen, wenn ich sehe, wie wenig Netto vom Brutto überbleibt. Zusätzlich muß auch noch der Arbeitgeberanteil an der Sozialversicherung erwirtschaftet werden. Da im Bereich der unteren Einkommen die Einkommensteuer kaum eine Rolle spielt müßte man im Bereich der Sozialversicherung eingreifen. Mein Vorschläge: Beitragssätze nach Einkommen staffeln, Krankenkassen zusammenlegen, Schlupflöcher schließen (Familienversicherung bei freiwillig Versicherten, Renten für Langjährig Beschäftigte), Finanztransaktionssteuer einführen, illegale Gewinne und Vermögen konsequent abschöpfen, Kommunen und Bundesländer fusionieren und und und … aber die Verantwortlichen scheuen die Konflikte, deshalb ändert sich nix.
@Tom-yd5lg10 ай бұрын
Ich finde einfach so zum Brechen, das bei dem Thema Bürgergeld immer alle über einen Kamm geschoren werden. Ich bin 58 Jahre alt, bin Diabetiker , habe chronisches Rheuma und zwei Herzinfarkte hinter mir, ich kann leider nicht mehr arbeiten. Das sieht die Rentenversicherung allerdings anders, frei nach dem Motto, wenn ich doch mit meinen Fingern noch ab und zu , fast bis an meine Fußknöchel komme, dann kann ich doch auch noch ohne Probleme arbeiten. Ich nehme acht Medikamente mit starken Nebenwirkungen, alle sind von meinen Ärzten verschrieben und ich muss diese nehmen, da meine Krankheiten auch alle absolut chronisch sind, und das ist natürlich auch so durch Ärzte bestätigt. Aber nein, der Antrag auf Rente mit Erwerbsminderung, welchen das Jobcenter von mir fordert diesen einzureichen, wird einfach nicht akzeptiert. Ich muss dann zu einem Gutachter, den mein Krankheitsbild ungefähr so viel interessiert wie ein Sack Reis in China, der hört mich dann mal gerade Kinderarzt mäßig ab, und wenn ich dann nicht gerade in diesem Moment fast sterbe oder den dritten Herzinfarkt erleide, dann bin ich doch fit. Aber aus diesem Grund, um mein Thema zu bleiben, beziehe ich Bürgergeld. Ich habe hier in Deutschland 40 Jahre lang Steuern gezahlt und bin darauf angewiesen. Ich mache mir dann wirklich sorgen, das Menschen wie ich dann auch hängen gelassen werden, wenn so auf diesem Bürgergeld rumgehackt wird. Außerdem lohnt sich die einfache Arbeit nicht wegen dem angeblichen hohen Bürgergeld, sondern wegen den geringen Löhnen im Billigarbeitssektor. Schiebt einfach mal diesen ganzen Sub -Sub -Sub -Unternehmer Geschichten einen Riegel vor, beschäftigt die Leute nach einer Ausbildung mit einem sicheren Vertrag der einem ein Leben in Sicherheit auf Arbeit möglich macht! Das Bürgergeld ist gerade mal genug zum Leben, eine gesunde Ernährung kann ich mir gar nicht leisten, bei Aldi kostet eine Flasche Olivenöl mittlerweile 10 Euro. Für einen alleinstehen Bürgergeldempfänger alles nicht mehr bezahlbar!
@IK.192210 ай бұрын
Und genau das ist das Problem unserer Gesellschaft, ich finde bei Menschen wie ihnen sollte es erhöht werden, denn genau das ist die Idee des Sozialstaates, Menschen die aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten können. Die Politik hingegen verschenkt das Geld in der ganzen Welt und füttert jeden durch, der Asyl rufen kann. Ich hoffe sehr für Sie, dass es eine gute Wendung mit den Ämtern gibt
@SchlomoGoldbaum10 ай бұрын
Genauso geht es mir auch. Chronisches Schmerzsyndrom, viel Morphium... und ich arbeite trotzdem so viel es geht als Lehrer. Muss aber aufstocken und werde deshalb von vielen als "Sozialschmarotzer" betrachtet.
@ChaoZisaLaDDer10 ай бұрын
Das ist das Problem. Es wird nur Populismus betrieben mit dem Thema und die Leute, die es brauchen, werden vergessen.
@tapo9910 ай бұрын
Ich habe u.a. erlebt, wie Beamte unter 40 wegen Trennungsschmerzen in die Frühpensionierung gebettet wurden.
@janstarheaven695510 ай бұрын
In diesem Idiotensystem wird grundsätzlich immer zuerst nach unten getreten. Das war in den letzten gut 25 Jahren nie anders und ganz extrem seit der Einführung von Schröders elendiger, asozialer Agenda 2010. Fakt.
@AhrimanBlack10 ай бұрын
Schön wenn Menschen über Rente reden und gar nicht in das System einzahlen...
@GeilerDaddy10 ай бұрын
Das ist irrelevant.
@katrinaschnatterinaasmr775710 ай бұрын
Den Nagel auf den Kopf getroffen!👍🏻
@uwemustermann455710 ай бұрын
.. Theater Aufführung fürs Volk...
@difigiano10 ай бұрын
Jeder Steuerpflichtige zahlt Lohnsteuer, welche auch zur Querfinanzierung der gesetzlichen Rente verwendet wird. Selbst diese überbezahlten Berufspolitiker.
@Glaitgel10 ай бұрын
Erst informieren und dann dummquatschen, nicht umgekehrt.
@jonsel2757810 ай бұрын
Interessant, dass der Gedanke bei diesem Thema immer in die Richtung geht: "Ist das Bürgergeld zu hoch", anstatt: "Sind die Gehälter zu niedrig?". Wenn eine Vollzeitbeschäftigung einen Lebensstandard ermöglicht, der über der Grundsicherung liegt, dann ist der Anreiz zu arbeiten auch gegeben.
@TripleD30310 ай бұрын
Das andere Thema das ausgelassen wird: Steuern. Eine Vollzeitbeschäftigung reicht, wenn man nicht 50% an den Staat abdrücken muss.
@iplayschannel228210 ай бұрын
@@TripleD303 Welcher normaler Vollzeitbeschäftigter muss denn 50% Steuern zahlen?
@tonib430710 ай бұрын
Wenn als Beispiel ein Handwerker 20€ brutto pro Stunde bekommt, muss er für 40€ netto an den Kunden „verkauft“ werden, nur um die Lohnkosten zu decken. Wer soll das alles denn bald bezahlen?
@Deutsch26110 ай бұрын
@@TripleD303Zum Einen natürlich Steuern, aber vor allem Sozialabgaben. In Summe mit den Steuern nicht mehr zu leisten.
@matthiasmuntschick382010 ай бұрын
@@iplayschannel2282 Er meint wahrscheinlich Steuern, Krankenversicherung, Renten -und AL-Versicherung zusammen, aber ist das nicht wirklich viel zu viel? Dann werden ja auch noch jede Menge anderer Steuern gezahlt, begonnen bei der Mehrwertsteuer, Grundsteuer etc. Der Staat sollte auf ein Mindestmaß reduziert werden, dann hätten wir auch weniger Bürokratie!
@rauerarkadier161710 ай бұрын
Bürgergeld für Familie mit 2 Kindern: 1000€ Miete wird bezahlt. 500€ Kitagebühren werden bezahlt. 50€ GEZ werden bezahlt. 700€ für 2 Kinder gibt es als Regelsatz 1050€ für die Eltern. Insgesamt 3300€. Heißt, ein Vater der als Einziger arbeiten geht, müsste mindestens 3500€ nach Hause bringen. Arbeiten lohnt sich für Familien definitiv nicht mehr!
@mabel970110 ай бұрын
Lasst uns doch darüber reden warum dem Staat jeden Monat 100Mrd durch durch Steuervermeidung entgehen und warum Großkonzerne Schlupflöcher verwenden können, um keine Steuern zahlen zu müssen, obwohl sie hier Geld verdienen. Lasst uns darüber debattieren wie man die unsäglichen Steueroasen trockenlegen kann. Anstatt wieder mal auf Bürgergeldempfänger, Niedriglöhner und finanziell schwache Menschen draufzuhauen. Lasst uns Unternehmen zur Verantwortung ziehen, die Lohndumping betreiben.
@hiuvhbghhug10 ай бұрын
Es sind jährlich 100 Mrd. und nicht monatlich. Grundsätzlich hast du recht, aber Fakten müssen richtig sein
@TheBubblewayne10 ай бұрын
"100Mrd durch durch Steuervermeidung entgehen und warum Großkonzerne Schlupflöcher verwenden können, um keine Steuern zahlen zu müssen" Wenn es den Konzernen so gut gehen würde in Deutschland. Warum wandern dann so viele ab? Vermutlich weil sogar die Steuervermeidung, die enormen Kosten in Deutschland nicht deckt?
@HerrJott0910 ай бұрын
@@TheBubblewayne Der Grund der Abwanderung ist 'Gier'; ganz einfach
@nazhul10 ай бұрын
Whataboutism
@mabel970110 ай бұрын
@@nazhul die Bürgergeld Debatte ist Whataboutism. Von den Empfängern können wir nicht hunderte Milliarden einziehen. Die Überreichen könnten immer noch in Saus und Braus leben, wenn man sie gerechter besteuern würde.
@WolfszeitYT10 ай бұрын
Ich find immer so geil fachkräftemangel ist nur ein schönes wort für wir finden keinen der gute arbeit macht und qualifiziert ist und für nen hungerlohn arbeiten möchte.
@Pzyckolessio10 ай бұрын
Das ist ja dank des Internets in die letzten 10-15 Jahren losgetreten durch schnellen Austausch von Informationen. Deswegen ist ja Handwerk, DEHOGA und der Dienstleistungsservice so mau, weil die Löhne nach Beendigung einer Ausbildung marginal höher sind als wenn man ungelernt sofort startet.
@FT91-z5j10 ай бұрын
Die meisten können auch mit Ausbildung nicht mehr als ein motivierter ungelernter in 6 Monaten. Bin 30 und hab Bäcker und Elektroniker gelernt.
@JannisHerbst-eb2ys10 ай бұрын
Politikerantwort: Naja wir haben letztes Jahr dafür gesorgt dass Fachkräfte 50€ mehr im Monat haben 😁
@CakePrincessCelestia10 ай бұрын
@@FT91-z5j Dann muss man sich fragen, woran das liegt. In ner Ausbildung wird einem doch heutzutage nichts mehr beigebracht, hab ich selbst erlebt und in meiner Berufsschulklasse war das bei jedem so. Ausbildung in Deutschland = bezahltes Selbststudium, du musst 100% produktiv arbeiten, lernen darfste zuhause.
@Immm35310 ай бұрын
Ganz genau, so ist es
@VaniaK_K10 ай бұрын
Lasst uns beten, das niemand dieser überbezahlten Menschen in dieser Runde in eine so finanzielle Notlage kommt, das er Bürgergeld beantragen muss.. Ich finde diese Diskussion langsam lächerlich.. Hier wird so getan, als ob diese Menschen die Bürgergeld bekommen, im puren Luxus leben.. Wir sollten darüber reden, warum die Löhne zu niedrig sind.
@David-bw3rz10 ай бұрын
Danke ja normal in Deutschland wird immer auf arme und ab und zu auf reiche getretten😂..krass.
@phiizzurp120010 ай бұрын
Löhne sind nicht zu niedrig, sondern die Preise zu hoch wegen überbürokratisierung
@McSalty08710 ай бұрын
Ich bete für deren Untergang
@monikag.150910 ай бұрын
Es geht um die Menschen, die arbeiten könnten, aber nicht wollen! Es geht nicht um die Menschen, die in eine Notlage geraten sind! Punkt!
@argi077410 ай бұрын
Natürlich dürfen sie Bürgergeld beantragen. "Finanzielle Notlage" bedeutet aber nicht arbeitsunfähig, also sollten sie dann auch etwas dafür tun. Ganz ehrlich, falls mir das irgendwann mal passieren sollte würde ich notfalls auch freiwillig Parks und Straßen aufräumen
@manimorray10 ай бұрын
Bürgergeld ist nicht zu hoch Die löhne sind zu niedrig. Das es überhaupt einen niedriglohn sektor gibt ist unhaltbar.
@Isacc14310 ай бұрын
Dann mach mal ein Unternehmen auf. Dann können wir weiter reden.
@manimorray10 ай бұрын
Worum geht es hier ? Das ich ein Unternehmen gründen oder das über diesen Unsinn debattiert wird. Ich könnte auch genauso gut sagen mach Mal einen Staat der gerecht und menschlich funktioniert dann mach ich auch locker ein Unternehmen auf .... Also komm schon
@blackthorne300410 ай бұрын
@@Isacc143 Genau. Und jemand der einen Film kritisiert, soll halt einen eigenen Film drehen. Oh. warte...
@Isacc14310 ай бұрын
@@manimorray Du hast gesagt "dass es überhaupt ein Niedriglohnsektor gibt ist unhaltbar". Was ist daran unhaltbar? Wenn ich eine Lagerkraft einstelle kann ich Ihm kein Spezialisten Gehalt zahlen. Einfache arbeiten die jeder ohne Ausbildung oder Studium durchführen kann sind niedere Arbeiten die nur eine niedere Entlohnung verdienen. Es ist die Verantwortung des Einzelnen herauszufinden was eine lukrative Beschäftigung ist und sich dementsprechend weiterzubilden. Nicht die Aufgabe des Staates.
@Isacc14310 ай бұрын
@@blackthorne3004 ich verstehe deinen Punkt. Worauf ich hinaus möchte ist, dass Unternehmen gezwungen sind Geld zu erwirtschaften und viele kleine Unternehmen verdienen nicht genug um höhere Löhne zu zahlen.
@brittariedel344610 ай бұрын
Am schlimmsten finde ich, dass viele Rentner nicht mal eine Rente in Höhe des Bürgergeldes bekomnen. Die Mindestrente muss mindestens auf Bürgergeldniveau liegen. Es kann nicht sein, dass jemand der lange gearbeitet hat und ein Leben lang Beiträge gezahkt hat, weniger bekommt als jemand der nichts eingezahlt hat.
@kuno963710 ай бұрын
Jedem Rentner steht Bürgergeld zu
@mirkomirko362510 ай бұрын
@dodomcguy5831 Ne is schon klar! Ich kläre Sie kurz auf, Sie wollen Antrag auf Grundsicherung stellen? Folgendes: - Mehrseitiges Antrag stellen - ihre Kinder müssen ihr Einkommen offenlegen und belegen - Sie oder ihre Kinder haben Eigentum, die Sie sich hart erarbeitet haben um für die Zukunft abzusichern - Sie haben noch Enkelkinder, die Arbeiten auch? uuuppps, in meisten Fällen Abgelehnt! ...... Ich habe beim Bezug von Hinterbeliebenenrente tatsächlich mir Informationen geholt und den Antrag dann sofort in den Müll geschmissen....
@thejumper728210 ай бұрын
Alter hör mir auf mit den Rentnern ich unter 30 werd sowieso keine Rente bekommen
@energiewende-rechnerdotde10 ай бұрын
@@thejumper7282Habe ich mit 30 auch gedacht. (bin heute fast 60) Und… es stimmt. Ich habe nie eingezahlt. Habe mich schon früh selbständig gemacht und Geld in Form von Immobilien zurück gelegt. Die haben zwar auch Nachteile, aber aus der Miete werde ich in ein paar Jahren recht gut leben können. Habe ungefähr das investiert, was ich bei meinem Einkommen auch in die Rente gezahlt hätte. Und in den letzten Jahren gab es Anlage-Immobilien ja quasi geschenkt, da Zins und Tilgung zusammen ungefähr so hoch waren, wie die Mieteinnahme. Nach 25 Jahren ist die WHG dann mehr oder weniger von selbst bezahlt. In den 80er und 90ern funktionierte das bei gutem Einkommen auch, dank hoher Steuerersparnis. Habe so aber heute, verglichen mit der Rente, ca. die fünffache Monatseinnahme. OK, man muss ein wenig Ahnung von der Materie haben und sich kümmern. Aber ob ich mich nun eine Stunde die Woche mit Finanzthemen beschäftige oder alternativ Netflix gucke, war für mich immer leicht zu entscheiden.
@Glaitgel10 ай бұрын
Schon wieder so eine hohle und falsche Aussage. Kein Rentner bekommt weniger als ein Bürgergeldempfänger in gleicher Situation. Hör mal weniger auf dein Bauchi Bauchi und beschäftige dich mal mit echten Fakten. "Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit." - Bonhoeffer
@fussballexpertinho10 ай бұрын
Die 560 Euro hat der Lanz in der rechten Arschtasche wenn der zur Tanke fährt
@eSKAone-10 ай бұрын
😂
@riccardoschenk316910 ай бұрын
1,9 Millionen im Jahr ist M.Lanz sein Verdienst . . . ganz ehrlich? Wofür? Das Bürgergeld reicht gerade so, um sich selbst ernähren zu können, dennoch gehe ich einmal im Monat zur Tafel. Warum ich Bürgergeld beziehe? Weil ich krank bin.@@eSKAone-
@Pseudo_Placebo10 ай бұрын
Ich auch... Und?
@ef513310 ай бұрын
@@Pseudo_Placebo nicht verstanden! nochmal lesen...
@longliveducko10 ай бұрын
ja vlt pdeudo oder placebo scheine du clown @@Pseudo_Placebo
@uwemustermann455710 ай бұрын
..alles unter 20€/40 Std Woche/ 47 Jahre lang wird automatisch in Altersarmut enden, so sieht doch aus...
@markusw.60510 ай бұрын
Richtig..... An statt auf das selbe immer rum zu reiten... Der Mindestlohn ist einfach zu niedrig... Punkt
@thirtythirty905410 ай бұрын
Isso
@cansen144110 ай бұрын
Reicht nicht mal für einen Rentenpunkt im Jahr. Total lächerlich wenn man eh in Grundsicherung enden wird.
@123orchidee10 ай бұрын
@@cansen1441 2023 brauchte man 43 124€ brutto für einen Rentenpunkt.
@ingridmirow496710 ай бұрын
Weshalb verschenken wir soviel Geld in aller Welt wenn wir es doch eher hier investieren müssten ?
@T.-alas10 ай бұрын
"wir müssen mehr arbeiten" sagte der sesselfurzer mit der krawatte
@stefanheinzemann587910 ай бұрын
Stellt die Bonzen an die Wand,lässt sie sterben Hand in Hand......und die Schreibtischtäter nicht vergessen!😮
@noahnasr551110 ай бұрын
😅😅
@VvarezZ10 ай бұрын
Dem sollte man jede Bratpfanne in Deutschland einmal über den Kopf ziehen
@weavvver10 ай бұрын
Arbeit wird zwangsläufig reformiert werden. Millennials & Gen Z haben keine Lust mehr (zu recht) sich in einem Job kaputt zu buckeln, wenn man sich mit dem Gehalt kein Eigenheim mehr leisten kann oder sonst wie richtig ansparen zu können. Wir haben mittlerweile einen AN-Markt und keinen AG-Markt mehr. Sprich: unternehmen müssen umdenken, dazu gehören Benefits wie Sabbaticals, geringere Wochenstunden, mehr Urlaubstage, Remote work, Workation, etc. Wer da nicht mitzieht, wird abgehängt. Das ist nun mal Fakt. MEHR ARBEITEN? Wir müssen MEHR ARBEITEN? Das wird nicht passieren :)
@merlesonnenschein489010 ай бұрын
Ja, unfassbar sowas!
@zavizaoldyek215710 ай бұрын
nein bürgergeld ist nicht zu hoch, aber die gehälter sind auf grund der übertriebenen steuerlast viel zu gering. vll sollten wir mal aufhören nach unten zu treten und mal nach oben schauen. einige unserer politiker haben einen nutzen für die gesellschaft der ungefähr genauso groß ist wie der nutzen eines bürgergeldempfängers. jedoch leben unsere politiker in saus und braus von unseren gelden und das auch noch bis ans ende ihres lebens. da sollte man mal was ändern.
@frankybill142810 ай бұрын
Naja der Neid auf Politiker ist das Eine, die mangelnde Kritik an reichen Unternehmern das Andere. Und letzteres fehlt mir in der Debatte leider. Die Sozialabgaben muss es geben, aber dass es Leute gibt die da nichts einzahlen, weil sie so viel verdienen ist Schwachsinn.
@MisterChenzy10 ай бұрын
hinzu kommt dass Anwälte, Beamte, Selbstständige, Soldaten nicht in die Rentenkassen einzahlen. und vermutlich ist der Nutzen von Bürgergeldempfängern für die Gesellschaft im Vergleich individuell sogar noch höher weil deren Geld meist komplett in die Wirtschaft geballert wird weil es zu wenig ist um damit in whatever zu investieren oder etwas zur Seite zu legen während das Geld der Politiker angelegt wird oder auf der Bank bleibt da denen ja praktisch alles was sie bräuchten nochmal extra vom Staat gezahlt und zur Verfügung gestellt wird.
@PeAcePlEaSe_10 ай бұрын
Wird der Wert eines Menschen jetzt schon in seiner Verwertbarkeit gemessen, ja? Herzlichen Glückwunsch - willkommen im Kapitalismus
@MrFuffie10 ай бұрын
gehälter sind halt, genau wie z.b in österreich in einer globalisierten welt einfach nicht anhebbar weil vergleichsweise ohnehin relativ hoch wie soll dieser vorschlag durchgesetzt werden ?... zahl 15% mehr (damit sich ja arbeit wieder lohnt) und du kannst zusehen, wie die wirtschaft mittelfristig an die wand fährt... das ist halt einfach das problem
@cv_justice477410 ай бұрын
die Steuern sind nicht zu hoch....
@bennybormann892610 ай бұрын
Die Frage wird hier vollkommen falsch gestellt. Das Bürgergeld ist nicht zu hoch, die Lohnabgaben und Einkommensteuer sind zu hoch! Steuern runter und diese Diskussionsrunde wird obsolet.
@B5G2K10 ай бұрын
Steuern sind schon okay, sofern sie sinnvoll genutzt werden. Und das sage ich als Single, der Steuertechnisch mit am höchsten belastet ist.
@thejackimonster968910 ай бұрын
Einfach den Freibetrag bei der Einkommenssteuer erhöhen. Dann haben alle mehr Geld zur Verfügung, aber niedrige und mittlere Einkommen werden dadurch verhältnismäßig stärker entlastet. Die brauchen das Geld besonders.
@trollinator483810 ай бұрын
1. Im Niedriglohnsektor spielt die Steuer nahezu keine Rolle. Bei einem Einkommen von 2000€ Brutto zahlt man (StK I, keine Kinder, usw.) je nach BL nur ca. 100€ Steuern. Viele Zahlen mehr im Monat für ihr WLAN und ihren Handy-Vertrag. Bei 3000€ sind's auch "nur" 300€, alles in allem also ein recht angemessener Betrag wenn man bedenkt, das man davon Bildung, Straßen u.v.m. bekommt. Die Einkommenssteuern zu verringern, bringt einem also fast nichts. 2. Die Sozialabgaben sind da schon eher ein Problem, denn die steigen nicht progressiv an, sondern sind prozentual fast immer gleich, egal wie viel man verdient (~23%). Bei den Beispielen vorher wären das ca. 400€ bzw. 600€ im Monat und die hauen dann schon eher rein. Davon geht der größte Teil an die Renten- und Krankenversicherung. Hätte man doch bloß die Möglichkeit diese Kassen zu füllen, indem man Privatunternehmer zwingt, auch ihren Beitrag zur Gesellschaft zu leisten... 3. Der größte Anteil an den Ausgaben ist bei allen Leuten ohne eigene Wohnung die Miete. Wenn man wo ansetzen will bei kleinen Einkommen, dann doch eher dort.
@thejackimonster968910 ай бұрын
@@trollinator4838 Stimme da nicht ganz zu: 1. Man könnte den Freibetrag erhöhen, so dass Einkommenssteuer bei niedrigen Einkommen wegfällt. Dann könnte mna zusätzlich die Mehrwertsteuer senken, welche gerade niedrige Einkommen belastet. Als Ausgleich den Spitzensteuersatz bei Einkommen erhöhen während man die Grenzen höher verschiebt. Erbschaftssteuer und Vermögenssteuer kann man dann auch noch anpacken. 2. Bei Sozialabgaben wäre sinnvoll alle ins gesetzliche System zu holen und private Versicherungen lediglich für zusätzliche Leistungen zu belassen statt dem aktuellen Klassismus, wegen dem auch noch Geld in Töpfen fehlt. Potentiell kann man dann auch den Beitrag ändern. 3. Bei Miete könnte man mehrere Dinge machen. Langfristig muss man die Infrastruktur ausbauen, damit mehr Menschen auch auf dem Land leben wollen/können ohne abgehängt zu werden. Das verringert die Nachfrage bei den Wohnungen in Städten. Trotzdem sollte man gleichzeitig der Spekulation auf Wohnraum einen Riegel vorschieben. Besitz von Wohnraum ohne Eigennutzung konsequent beschränken und bei Überschritt einer zeitlichen Dauer ohne Nutzung wird enteignet. Es kann nicht sein, dass wir einfach unbenutzten Wohnraum haben, während Menschen sich keine Wohnung leisten können.
@merlesonnenschein489010 ай бұрын
👍
@akaristudiosaks508010 ай бұрын
Die Frage ist nicht ob das Bürgergeld zu hoch ist, sonder die Gehälter zu niedrig. Richtige Fragen stellen ist das was uns fehlt.
@MS-vd1ou10 ай бұрын
Menschen die ihr Leben lang gearbeitet haben werden hier im Land nur noch verarscht
@alge499510 ай бұрын
Und dann will die AfD auch noch die Renten kürzen, SCHWEINEREI✊
@thejumper728210 ай бұрын
die Pensionen steigen immer brav mit
@gehwissen397510 ай бұрын
Ziemlich pauschal. Klingt wie die übliche Populistenhetze
@smokewheat-xr1xg10 ай бұрын
@@gehwissen3975 Muss man jedes Mal dazu sagen, dass es nicht alle sind? Jedes Mal eine statistisch unmögliche Offensichtlichkeit ansprechen? Niemand hat jemals jeden Einzelnen gemeint.
@gehwissen397510 ай бұрын
@@smokewheat-xr1xg Nein, muss man nicht, wenn man sich direkt um Angemessenheit bemüht. Wieviel Prozent sind es denn, die sich 'verarscht' fühlen...? 10% oder 90%? 30% oder 60%? Und wenn die so emotional sind - können diese auch plausible Gründe dafür nennen - oder blöken die nur ihren privat Frust herum? "Wir sind das Volk" war immer gelogen und nie ein Argument. Zum Beispiel. Ich unterstelle dem OP nicht ein populistischer Hetzer u sein - aber er lässt sich auf deren Sprache ein - und fördert damit deren Absichten.
@pinnilaos512410 ай бұрын
Rente mit 67 mein Vater ist mit 68 gestorben da hätte der ja ein Jahr noch mal richtig auf die Kacke hauen können als kaputter Rentner! Vor drei Wochen haben wir hier einen beerdigt mit 69 die Leute die 45 Jahre in Vollzeit gearbeitet haben sollen auch in Rente gehen lass die Menschen in Ruhe🙏 der 67-Jährige Gerüstbauer mit den Rollator hoch aufs Haus sind die alle realitätsfremd! Ich kenne so viele Handwerker die jetzt 40 Jahre hinter sich haben noch keine 60 sind und alle komplett kaputt Schulter Knie Rücken wo viele Ärzte dann schon immer sagen lange können Sie das aber nicht mehr machen😏 und dann kommt man mal so locker um die Ecke und sagt bis 67
@Kayh42010 ай бұрын
Es ist einfach nur verrückt, man sollte mit 55 in Rente gehen können damit man auch noch was von seinem Leben hat. Der Mensch ist nicht nur zum Arbeiten gemacht. Klar wenn ich als Politiker arbeite, da kann ich auch mit 80 noch darum sitzen aber wenn ich daran denke dass ich als Fliesenleger noch mit 63 oder 67auf den Boden rumkriechen soll, die spinnen doch.
@turbotino197510 ай бұрын
Dann fragen Sie sich in unserem umlagefinazierten Rentensystem doch mal, wohin das deutsche Steuergeld fließt...
@RaiAuri10 ай бұрын
Bis ins Grab hinein merken sie die Versklavung nicht, verteidigen es sogar noch und deshalb gibt es auch keine Gnade wenn die ganze Kuh geschlachtet wird.
@elblotse521110 ай бұрын
Der Staat zahlte 2022 113 Milliarden Euro in das Rentenkasse, da bleibt das Steuergeld.@@turbotino1975
@KonsaiAsTai10 ай бұрын
Der deutsche Staat hofft doch, dass Sie vor der Rente sterben. Darum auch immer die Erhöhung des Rentenalters. Merken Sie das nicht?
@gg.komorebi10 ай бұрын
Das ist natürlich immer perfide, wenn ein Moderator der ca. 1,9 Mio Euro p.a, verdient, welche über Zwangsgebühren eingetrieben werden, sich anmaßt, über Menschen zu reden, die Bürgergeld beziehen (müssen). Bravo ÖRR 😉
@petersimonis993610 ай бұрын
haben wir den typ überhaupt eingeladen ?
@thefunnylincoln949710 ай бұрын
Sie wollen damit ausdrücken, dass man nicht über das Bürgergeld diskutieren soll?
@petersimonis993610 ай бұрын
@@thefunnylincoln9497 man sollte es gar nicht erst auszahlen. auf jeden fall nicht an ukrainer und wirtschaftsmigranten. ist schliesslich steuergeld. und kein geschenk der gerade regierenden, das aus ihren eigenen hosentaschen kommt.. bald rücken uns noch die palestinenser auf den pelz
@rainervoigt231710 ай бұрын
Kennen Sie andere Moderatoren dieser Gehaltsklasse mit Interesse und bohrenden Fragen zu dieser Thematik?
@GSHunter210 ай бұрын
Ja und mit Leuten darüber diskutiert von denen alle nicht unter 10 Millionen schwer sind
@egdebor110 ай бұрын
Um mal kurz die Sache auf den Punkt zu bringen, nicht das Bürgergeld ist zu hoch sondern der Mindestlohn zu niedrig.Dann lohnt auch das Arbeiten wieder.Jedes Jahr melden Großkonzerne Rekordgewinne, ratet mal auf wessen Kosten.
@nikiladau546710 ай бұрын
Bürgergeld ist nicht zu hoch, Löhne sind zu niedrig. Und Steuern extrem zu hoch.
@Fomanic10 ай бұрын
genauso schauts aus
@kolchrabe10 ай бұрын
Doch, das Bürgergeld ist zu hoch. Die Löhne wären nicht das Problem, die sind teilweise gut über der Wettbewerbsfähigkeit …. Die werden nur viel zu hoch besteuert. Erhört die Löhne dann wandern die Aufträge eben auch ab.
@iliketoast-q9b10 ай бұрын
@@kolchrabeNiedrige Löhne und hohe Sozialabgaben sind kausal verbunden. Wenn man mit Vollzeit-Arbeit zu wenig zum Leben verdient, muss der Sozialstaat einspringen, also müssen die Sozialabgaben für alle erhöht werden. Also ja, die Löhne sind nachweislich viel zu niedrig und schon seit Jahrzehnten am stagnieren. Wir haben Rekord-Beschäftigung und trotzdem ist das Konsumverhalten immer noch unter auf dem Level von 2019...nach 5 Jahren, wie kann das sein? Es liegt sicher nicht an den ca. 6% der Bevölkerung die Bürgergeld beziehen, eher an den oberen 10% die den Großteil des Kuchens unter sich aufteilen wollen.
@bliblablubb071210 ай бұрын
@@kolchrabeWenn der Frisörsalon nebenan, der Metzger oder Installateur seinen Leuten mehr bezahlen muss, dann wandert der ins Ausland? Was für eine schwachsinnige Propaganda. Glauben sie den Scheiß eigentlich selber, den sie da verzapfen?
@thejackimonster968910 ай бұрын
Präziser bitte: Die falschen Steuern sind zu hoch und die falschen zu niedrig. Mehrwertsteuer sollte runter. Bei der Einkommenssteuer könnte der Freibetrag höher gesetzt werden. Die Erbschaftssteuer sollte endlich konsequent etwas abgreifen bei Millardenerbschaften und eine Vermögenssteuer gehört wieder eingeführt.
@badscar362510 ай бұрын
Warum sollen wir sparen was die Politik verkackt haben ? Und unser Geld zum Fenster rausgeschmissen. Warum kürzen sie nicht zuerst bei den Politikern.
@thefunnylincoln949710 ай бұрын
Es hat niemand mehr Einkommen, wenn Sie bei den paar Politikern kürzen!
@11Messalina10 ай бұрын
richtig, man müßte ALLEN Politikern die Gehälter auf ein Drittel kürzen, die meisten sind nicht einmal das wert
@thefunnylincoln949710 ай бұрын
@@11Messalina Sie können gern die Gehälter aller Politiker auf ein Drittel kürzen, da kommt nur nicht viel raus und kein anderer hat dadurch ein höheres Einkommen.
@bernig.496310 ай бұрын
Wir könnten alle mit viel weniger Arbeit auskommen, aber leider bekommen die da oben nie genug...🤷🏻♂️ ...und verschenken unsere Steuergelder auch noch in die weite Welt! Die Rentner dürfen wir auch nicht vergessen
@thefunnylincoln949710 ай бұрын
@@bernig.4963 Der deutsche Steuerzahler bzw. der Bund hat 2022 81 Milliarden Euro zur Rente zugeschossen! Irgendwann ist auch mal gut!
@yvonnedohle752610 ай бұрын
Die Dame freut sich, dass die Arbeitnehmer aus dem "Niedriglohnsektor" noch zur Arbeit kommen; sie betont den Wert der Leistung - ja, da frag ich doch mal, wieso die Arbeitnehmer dann nur so niedrige Löhne bekommen?
@keymatic486110 ай бұрын
Kann ja sein und die Frage ist auch, was ist das für eine Arbeit? mal so sehen,wenn es ein Einstieg ist, so kann man den Arbeitnehmer qualifizieren dh. ein Blick in die Personalakte, und siehe da, Realschulsabschluss, gutes Englisch, Mathe gut. Da kann man ihn mit Sicherheit statt Kisten zu schleppen auch im Büro einsetzen ,evtl mal ein REFA-Ausbildung absolvieren z.B. in einem örtlichen Bildungseinrichtung usw. Ein Perspektive bieten. Der "Niedriglohnsektor" ist ein Sackgasse.Manche geben sich damit zufrieden und manche zerbrechen dadurch.
@alexanderweigand675810 ай бұрын
Es geht hier ja auch um die Differenz zwischen Bürgergeld und Niedriglohn. Letztlich müsste das komplette Steuersystem umgebaut werden. Ein System von über 100 (womöglich 300?) Jahren alter an dem nur herum geflickt wurde. Beispiel die Sekt/Schaumwein Steuer die eingeführt wurde um des Kaisers Flotte zu finanzieren. Heute ist die Welt aber eine ganz andere als vor 100 oder mehr Jahren. Ein An- und Verkauf-Software Packet kann ohne menschliches eingreifen riesige Umsätze, Gewinne oder (wenn nicht gut genug) Verluste erzeugen. Womöglich also mehr Gewinne mit nur wenigen IT-lern als Angestellte die teilweise auch noch in Indien sitzen als die Fabrik mit tausend oder mehr Mitarbeitern. Eine Anpassung der Steuern an die moderne Welt ist also wohl naheliegend. Inklusive der Frage wie welche Steuer auf Bund, Länder, Kreise und Gemeinden verteilt wird. Eine Umsatzsteuer im klassischen Einzelhandel wie die Mehrwertsteuer zum Beispiel fällt ja lokal an. Ist also ein Merkmal der lokalen Wirtschaft. Etwas anders sieht es im Versandhandel aus. Umsätze im Versandhandel sind wesentlich weniger auf die lokale Wirtschaft bezogen. Hier sollte das Steuersystem also Unterschiede vorsehen die vor 100 Jahren bestimmt noch nicht zu erwarten waren. Aber auch die Frage wie viel Geld Angestellte bekommen sollten. Oder ganz allgemein die Bürger. Weshalb nicht ein Bürgergeld als Bundesdurchschnittliches Existenzminimum für alle. Aus dem Bundeshaushalt. Dann gäbe es für diejenigen die räumlich nicht gebunden sind Gründe im Regionen zu ziehen mit niedrigen Mietpreisen. So kommt Geld aus dem Bundeshaushalt in diese Regionen. Wer in Regionen mit hohen Mieten lebt kann ja bei Kreis oder Gemeinde einen Zuschuss beantragen. Mindestlohn streichen, aber bei der Einkommensteuer welche der Arbeitgeber abführt werden Steuerfreibetrag und Bürgergeld berücksichtigt. Wer wenig verdient dem werden nur die Sozialversicherungen abgezogen. Am besten irgendwie mit denen aus dem Bürgergeld verrechnet. So entsteht hoffentlich ein attraktiver Niedriglohnsektor, der zwar mit der Schwarzarbeit konkurriert, aber dennoch hoffentlich attraktiv für Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Dieser Bereich könnte zum Beispiel bis zum doppelten des Bürgergeldes reichen. Den Faktor kann man fest in die Gesetzgebung schreiben. Wenn dann mit dem Existenzminimum das Bürgergeld steigt dann wird es automatisch angepasst. Wer mehr verdient dem wird zusätzlich auch Bürgergeld vom Lohn abgeführt und an den Staat zurückgeführt. Die Menge des Bürgergeldes welches abgezogen wird steigt natürlich mit dem Einkommen. Wie wäre es mit einem Faktor 2,5 oder 3 vom Bürgergeld? Dem Lohnbereich kann ein Bereich folgen in dem noch ein Steuerfreibetrag gilt. Bis Faktor ... vom Bürgergeld. Und dann natürlich der Einkommensteuerbereich von Steuerfreibetrag bis Höchststeuersatz. Selbstverständlich auch als Faktoren vom Bürgergeld definiert. Bürgergeld für alle bedeutet natürlich auch dass kein Bafög mehr notwendig ist. Man kann natürlich über Prämien für bestandene Prüfungen nachdenken. Das gibt dem Studenten/Schüler die Möglichkeit zu entscheiden ob er jetzt nebenbei jobt um die Kasse aufzufüllen oder nicht doch besser zu dem Zweck mehr lernt. Natürlich muss man auch diejenigen berücksichtigen die selbstständig sind oder von den Zinsen leben können. Es ist also nicht ganz so einfach wie hier dargestellt. Dennoch ein Ansatz um die Frage Bürgergeld oder Job im Niedriglohnsektor eindeutig zu beantworten. Im Niedriglohnsektor beides.
@Klingentaenzer10 ай бұрын
@@alexanderweigand6758 Ich stimme zu, eine Art "Roboterwertschöpfungsabgabe" für Unternehmen könnte zumindest einen Teil verlorener Einkommenssteuer/SV-Beiträge aus niedrigqualifizierten Jobs kompensieren.
@martinahartwig577310 ай бұрын
Diese Sendung ist eine Frechheit. Die Leute 😊ebenfalls. Ich bin sehr krank, schwerbehindert, berentet. Das habe ich mir nicht ausgesucht (!!!),sondern immer voll gearbeitet! Ich wollte nicht berentet werden mit Mitte 40, sondern eine Arbeit. Kranke, Behinderte, EU Rentner gehören nicht zu den Lobbyisten in Deutschland. Und nein, der BÜRGERALMOSEN, vorher Hartz IV war nie zu hoch & ist eine Schande. Das Bürgergeld ist lächerlich. Die Leute bei & mit Lanz haben keine Ahnung vom Leben am Existenzminimum.
@mariomilos39610 ай бұрын
@@alexanderweigand6758desto mehr vom Teller essen, desto schneller ist er leer.
@mchen-wg3or10 ай бұрын
Bürgergeld kann nie zu hoch sein, aber es sollte das sein was es sein sollte B Ü R G E R G E L D und nicht Flüchtlingshilfe.
@laicka8310 ай бұрын
nicht das Bügergeld ist zu hoch, sondern die Löhne zu niedrig. Es bleibt einfach zu viel in den Chefetagen und der Bürokratie hängen.
@Suplexmaschine10 ай бұрын
Das Hauptaugenmerk aber auf Steuern und Bürokratistan. "Zu viel bleibt in der Chefetage hängen" mag manchmal stimmen, meist haben die Chefs - zumindest in jedem Fall bei kleinen und mittelständischen Betrieben es auch nicht viel besser und haben auch noch die Verantwortung auf die ganze schlechte Politik reagieren zu müssen. Mein Friseur arbeitet sich z. B. seit Corona den Arsch ab und muss seinen Laden mit Minimumbesetzung schmeißen bei immer geringeren Margen weil im Einkauf die Farben einfach mal 40% mehr kosten z. B..
@mariomilos39610 ай бұрын
Das war nie anders. Der Wohlstand war trotzdem da. Die Zeitenwende wollte verändern und jetzt erleiden wir das Grüne Wirtschaftswunder. 😂😅
@meinhardschimpfe904710 ай бұрын
Finde mal jemanden in der Chefetage oder in einer gehobenen Position, der nur einen kleinen Anteil mehr verdient als der Durchschnittsverdiener im Betrieb oder Konzern, da fängt die Debattenkultur dann wieder an. Es gibt im Grunde keine "faire" Lösung, weil die Konzerne bzw. Betriebe an der Stelle Personal eben auch gewisse Einsparungen vornehmen müssen. Von der Idee her könnte man natürlich argumentieren, dass ein Manager jetzt nicht 30 bis 100x mehr verdienen muss als ein Mechaniker im Betrieb oder ein Fachangestellter im Konzern, aber du wirst halt auch nicht sehen, dass die Personen sich für ein Appel und ein Ei weiterbilden (spezialisieren). Gibt ja auch Studenten, die dann nach ihrem Studium nur wenige hundert Euro mehr verdienen als jemand, der eine Ausbildung gemacht hat, das ist in der Art und Weise dann auch für diese Personen ein Schock.
@oxidalpha635010 ай бұрын
Die löhne sind nicht niedrig sondern die abgaben zu hoch. Würde deutschland kein geld in aller welt verteilen würde deutschland soviel steuern nicht gebrauchen was den arbeitnehmern zu gute kommen könnte. Beasmte sollten auch in die rentenkasse zahlen und keine pension von unseren steuern erhalten
@XxDirtyXxXSanchezxX10 ай бұрын
Man kann die Löhne nicht einfach beliebig erhöhen, wann kapieren die linken das endlich? Wir haben jetzt schon extreme Abwanderungsraten ins Ausland
@Tas-Force10 ай бұрын
Wir sollten lieber darüber diskutieren ob die Gehälter der Politiker nicht zu hoch sind.
@legov6410 ай бұрын
Wenn die Politiker im Interesse unseres Landes handeln würden, wären deren Gehälter nicht zu hoch.
@elisabethperrez133010 ай бұрын
Genau!!!
@komix187310 ай бұрын
@@legov64selbst dann sind sie zu hoch
@Crassus_Auratus10 ай бұрын
@@komix1873 Hast du dich schonmal damit sachlich befasst oder ist das nur so eine "Bauchgefühl-Meinung"?
@HdbdBdime10 ай бұрын
Anscheinend nicht weil die Menschen sie ja weiter bezahlen 😊
@manfredbertram445810 ай бұрын
Vor dem 31.12.2000 gab es auch für den Arbeiter eine Rente wegen Berufsunfähigkeit und die Erwerbsunfähigkeitsrente. Nun gibt es für den Arbeiter nur noch die zweistufige Erwerbsminderungsrente. Da bei wurde natürlich auch gleich die Rentenhöhe gekürzt. Weil das immer noch nicht reichte, stellte man einem Erwerbsunfähigen kranken Menschen einen Frührentner gleich, die niedrige Rente wurde dann noch um bis zu 14,4 Prozent. Diese maximale Kürzung entsprechen 4 Jahre. Bei den Beamten hat sich dagegen nichts geändert, sie bekommen weiterhin bis zu 71,75 % Ruhegehalt ohne jegliche Kürzung und bekommen sogar noch ein 13.Gehalt. Davon kann der Arbeiter nur träumen, der alles bezahlen muss.
@ellenaichelberger10 ай бұрын
Viele werden dann kurz vorm Abgang noch schnell befoerdert😂🎉
@zeckehamburg172410 ай бұрын
Wenn sich Leistung lohnen soll werte Dame, dann schaffen sie es vielleicht ihren Arbeitnehmern aus dem niedrigen Lohn anständig zu bezahlen. Das wäre mal ein Weg 😏
@achimwokeschtla758210 ай бұрын
Wenn sich Arbeit angeblich nicht mehr lohnt, liegt das nicht an der Höhe des Bürgergeldes sondern am Lohnniveau des Niedriglohnsektors. Seit 26 Jahren freuen sich Unternehmen und Ultrareiche über Steuergeschenke und Steuersenkungen, von denen die Reichen von 1945-1998 noch nicht mal gewagt hätten zu träumen. Dieses Geld fehlt seit 26 Jahren und wird versucht bei den Ärmsten wieder einzureiben. Dass das zu sozialen Unruhen und zu schrumpfender Kaufkraft führt, sollte auf der Hand liegen. Wer findet den Fehler?
@KarlaKloppstock10 ай бұрын
Genau so ist es!
@Beissi-nb9hi10 ай бұрын
die linken Wähler verstehen oft nicht das Einkommenssteuern erhöhen eigentlich nur die Fachkräfte wie Ärzte und Ingenieure trifft. Man muss aber an die Großkonzerne die Steuervermeidungs Schemes verwenden ran.
@DieWahrheit2.010 ай бұрын
Genaus das ist das Problem. Nur leider sehen das die wenigsten. Gerade die Menschen mit weniger Einkommen = weniger Bildung. Daher wird alles hingenommen und genauso weitergearbeitet. Man sieht wie Politiker/Reiche oder Schreiberlinge denken: Wer 45 Jahre gearbeitet hat kann auch noch 5 Jahre arbeiten.
@legov6410 ай бұрын
Das Bürgergeld ist zu hoch für den Anteil der Empfänger, die einer Arbeit nachgehen könnten.
@keymatic486110 ай бұрын
Hat der Prof Bontrup schon vor Jahren angesprochen. Wie sagte ein VWLer, es ist eine Mitnahmstrategie. Das Kapital muss wachsen, die Produktivität war ausgereizt und man konnt es nur noch mit geringeren Löhnen realisieren.
@sirkanflow578610 ай бұрын
Leistung lohnt sich, wenn man sie angemessen bezahlt. Kürzt man das Bürgergeld ist deswegen der Mindestlohn nicht höher. Unsere Superreichen zahlen nur 1% Steuern bei Ausschöpfung sämtlicher Steuerschlupflöcher.
@susannabonke855210 ай бұрын
Gerne auch übers Ausland.
@mariomilos39610 ай бұрын
Die gab es auch vor 10 Jahren. Was hat sich verändert? 😅😂
@bartosch32910 ай бұрын
Und? Glauben sie wirklich, dass alle anderen mehr hätten, wenn man diese Leute anders oder besser besteuert? Glauben sie der Staat würde das Geld an die richtigen Stellen umverteilen? Und selbst wenn, das Geld landet im Sozialsystem und wird von den Menschen direkt verkonsumiert. Man kann jeden Euro nur einmal ausgeben. Wenn dieser Euro ausgeben ist, sie den Reichen das Geld aber schon weggenommen haben, von wem wollen sie sich dann noch mehr Geld holen?
@BlackCroLong10 ай бұрын
Was für ein schwachsinn. Abeiten gehen, Kevin
@Lilifors10 ай бұрын
Leistung lohnt doch. Das Problem ist die Abgabenlast. Von 3000,- bleiben 1800,- übrig. Und nein, die 10% reichsten hier im Lande zahlen 60% des Steueraufkommens. Die Sozialistenpropaganda schön wieder zum Onkel Marx packen, der konnte nämlich auch nicht rechnen.
@tomislavvladovic747510 ай бұрын
Nicht das Bürgergeld zu hoch, sondern die Löhne viel zu niedrig!
@tomislavvladovic747510 ай бұрын
@user-ft3gy9fd4k wieso geht es in die Inflation? Ja, wenn die Firmen, aufgrund höherer Löhne die Preise um ein vielfaches der Lohnsteigerung erhöhen, hat man ein Problem. Wenn die Löhne aber steigen und die Firmen aber nicht ihre Preise erhöhen, hätten wir eine höhere Kaufkraft und im Zuge dessen könnte sogar eine Deflation entstehen! Unser Wirtschaftssystem gehört reformiert und zwar auf Nachhaltigkeit! Aktuell wird ja ein Gewinnrückgang als Verlust gebranntmarkt und um dies aufzufangen, wird meist entlassen. In dieser Spirale stecken wir gerade, die Mehrheit wird ärmer, paar wenige immer reicher... und wenn wir so weiter machen, erreicht das rechnerische Existenzminimum den Mittelstand!
@CiiJa949510 ай бұрын
@user-ft3gy9fd4kkomisch, ist nie passiert und trotzdem behaupte das jeder
@jensgirschik947910 ай бұрын
Von heute auf morgen sicher nicht. Was über Jahrzehnte verschleppt wurde lässt sich nicht über Nacht reparieren. Doch muss da eine tragfähige Perspektive her. Auslandshilfen gut und schön klug eingesetzt können sie tatsächlich einen Mehrwert darstellen. Doch um die Wirtschaft anzukurbeln müssen die Kosten runter also die Steuer und Abgabenlast, die Energiepreise und und und. Eine langfristige Strategie kann nur so aussehen das nicht der Steuersatz sondern das Steuervolumen die Staatskosten trägt.@user-ft3gy9fd4k
@kaymoller207510 ай бұрын
Echt? Wer zahl 50 Euro für nen Döner, aber die Lieferung von Amazon muss natürlich kostenlos sein..... was, 1,40 Euro für nen Brötchen? ......
@GK-bq6yh10 ай бұрын
Ja und jetzt soll man einfach die Löhne anheben? Und wer soll das bezahlen? Wenn man in der Schule ordentlich lernt, dann eine Ausbildung macht oder studiert, verdient man auch genug. Was erwarten Menschen für ein Gehalt, wenn sie keine Ausbildung haben?
@edithaenis721010 ай бұрын
Erbschaftsteuer ist im Grunde eine doppelte Besteuerung denn das Erbe wurde aus versteuertem Geld angehäuft statt es zu verprassen
@LauKaMo10 ай бұрын
Ich dreh die Frage einfach mal um... Sind die Löhne zu niedrig? Lohnt Arbeiten noch? Weil wenn man mit seinem Gehalt zufrieden ist und zurecht kommt, warum sollte man dann über das Bürgergeld diskutieren??? Vor allem spreche ich so das Problem an ohne auf Menschen zu zeigen und als faul zu framen.Mir kommt es so vor, als würden die Medien jetzt schon die Weichen für künftige Bürgergeldkürzungen stellen wollen.
@thejackimonster968910 ай бұрын
Gerade wenn viele arbeitende Menschen sogar noch Bürgergeld zum aufstocken auf das Existenzminimum beziehen, ist es doch gerade zu asozial dieses jetzt zu kürzen.
@fefnesk10 ай бұрын
@@thejackimonster9689 Die Dame beschwert sich dass Arbeitskräfte nicht mehr kommen, da es sich nicht mehr lohnt. Na wenn ich diese Arbeitskräfte brauche muss ich halt mehr Lohn zahlen und wenn ich das nicht kann muss ich die Preise erhöhen und wenn die keiner Zahlt funktioniert mein Geschäftsmodell einfach nicht. Es kann nicht sein, dass so viele Geschäftsmodelle auf Ausbeutung basieren.
@merlesonnenschein489010 ай бұрын
👍
@lilapunkt10 ай бұрын
Man redet wieder über Gerechtigkeit und guckt nur nach unten. Die Reichen müssen einfach mehr zur Gesellschaft beitragen. Es kann nicht, dass Leute sich beschweren, die selbst wenig verdienen nach unten treten. Wir müssen aufhören nach unten zu gucken, sondern einfach mal nach oben!!
@GK-bq6yh10 ай бұрын
Viele Reiche tragen eine Menge zur Gesellschaft bei. Bspw. schaffen Unternehmer Arbeitsplätze. Ich denke man muss Reiche unterscheiden. Die jenigen, die durch eigene Leistung reich geworden sind und die, die beispielsweise geerbt habe. Erstere tragen meiner Meinung nach genug zur Gesellschaft bei und haben sich ihr Vermögen selbst hart erarbeitet.
@thefunnylincoln949710 ай бұрын
Auch wenn die Reichen mehr leisten, wird von niemanden das Einkommen steigen...
@xblastergofaster10 ай бұрын
Die Reichen tragen bereits mehr bei als andere. Z.B. durch höhere Steuersätze, höhere Sozialabgaben, Grundsteuer etc.
@Chrischos10 ай бұрын
@@xblastergofaster GAR NICHTS TRAGEN DIE DU VOTZE, hör auf solche lügen zu verbreiten !!!!
@Chrischos10 ай бұрын
@@xblastergofaster Was für höhere Steuersätze wo lebst du denn ?!
@metamaurer10 ай бұрын
Gut Verdienende reden über den Geldbeutel der unterenen Mittelschicht. Wo sind bitte die Bürgergeldempfänger und Handwerker in dieser Sendung, die über die Gehälter unser Führungskräfte diskutieren? Könnte im Strahl 🤢
@alldrumnbass10 ай бұрын
Bürgergeld ist nicht zu hoch, Gehälter sind zu klein.
@B20C010 ай бұрын
Oh haltet doch den Rand. Das Bürgergeld ist nicht zu hoch, die Mieten sind es und die Löhne und die Renten sind zu niedrig. Dann senkt halt die Steuern auf Einkommen und schlagt sie auf Kapitalerträge auf. 25% pauschal und keine Sozialabgaben ist doch ein Witz. Wenn es höhere oder zumindest die gleichen Abzüge auf Kapitalerträge wie auf Einkommen gäbe, könnte man so ziemlich alles finanzieren. Oh warte, das fände die Finanzlobby blöd. Schade.
@farn618210 ай бұрын
👏 Einer der wenigen, brauchbaren Kommentare hier. Die Leute fragen sich ja noch nicht einmal, wer z.B. das Geld für die Wohnung des Bürgergeldbeziehers bekommt. Der Bezieher will ja nur wohnen. Der Eigentümer bekommt das Geld. Und da sind wir auch schon wieder bei den Reichen, bzw. bei der Kapitalrendite.
@winterstaude10 ай бұрын
So ein Blödsin. Meine Altersvorsorge liegt in Aktien. Alles bezahlt aus bereits versteuertem Geld. Es ist eine Frechheit, dass ich da nochmal Kapitalertragsteuer zahlen muss. Diese Steuer gehört ersatzlos gestrichen für alle Aktien die man langfristg hält...
@mariomilos39610 ай бұрын
Die Finanzlobby will auch das Klima retten. 😅😂
@Martin-zd8eb10 ай бұрын
Das hauptsächliche Problem sind die ganzen Märchensteuern und Abgaben. Wären die niedriger hätten Arbeitgeber mehr Interesse mehr Angestellte einzustellen, es gäbe Wachstum bei Branchen wodurch dann wieder mehr eingestellt werden. Die ganze miese Situation ist künstlich herbeigeführt!!!
@a-ps934710 ай бұрын
Ahso. Genau, wir heben einfach künstlich die Löhne an. Damit auch die letzte Hohlbirne ein gutes „Arbeitsgefühl“ für „gutes Geld“ bekommt. Lass uns den Effekt des Mindestlohns noch potenzieren!! Bevor die wertschaffenden Reallöhne den Preissteigerungen, durch den Mindestlohn verursacht, nachziehen, vergehen Jahre! Und wer schöpft den Mehrwert der nichtvorhandenen Lohnsteigerungen ab? Nicht du und nicht ich. Aber easy die Löhne anheben, wär die bequemste Lösung, klappt aber nicht. Übrigens klatschen sämtliche nichtdeutsche EU-Bürger aus Niedriglohnländern in die Hände über diese schwachsinnige Idee.
@achimwokeschtla758210 ай бұрын
Wenn man darüber diskutiert, dass man denen, die am Existenzminimum überleben, das Wenige kürzt, um nicht über die Erhöhung der Hungerlöhne diskutieren muss, dient das nur den Ultrareichen, die weiterhin möglichst wenig besteuert werden wollen und das gerne aus der Diskussion halten wollen.
@KarlaKloppstock10 ай бұрын
Milliardäre haben sich ihren Reichtum ehrlich verdient, weil Arbeiter ausbeuten auch anstrengend ist!
@RaiAuri10 ай бұрын
@@KarlaKloppstock Ja wirklich! Permanent neue Strategien anpassen, Medienflüsse durch Schmiergelder und Weisungen kontrollieren. Also was die Köpfe der Massen erreichen darf und was nicht, sodass sie neben ihrer alltäglichen Ablenkung auch die Zusammenhänge nicht begreifen und ihnen eben nicht direkt auf die Nasen gebunden wird, was allein mit dem Geldsystem immer schwieriger wurde! Eine kritische Masse wurde diesbezüglich immer skeptischer und man hat es letztendlich einfach als schicksalshafte Komödie verpackt! Wenn die Leute über etwas lachen, haben sie keine Zeit mehr sauer zu werden, gewöhnen sich daran und integrieren die Pein wieder in ihren Alltag, sprich sie werden eher wahnsinnig bevor sie eine rationale Haltung mit der nötigen Ernsthaftigkeit ausprägen. Was glaubt ihr denn wozu Denkfabriken unterhalten werden? Man könnte doch auch selber denken oder? Naja aber das wäre halt etwas viel, außerdem muss man ja nebenbei noch seinen Reichtum genießen. Das ist schon echt ne Arbeit!
@Katalu10 ай бұрын
Wenn man auf der anderen Seite sieht, dass es Menschen gibt, die meinen nicht arbeiten zu müssen und nur von der Gemeinschaft leben, ist das genauso widerlich.
@achimwokeschtla758210 ай бұрын
@@Katalu : Die gab es schon immer, auch schon vor 50 Jahren. Es wurden früher nur nicht versucht diese als Sündenböcke darzustellen um von den eigentlichen Problemen abzulenken.
@achimwokeschtla758210 ай бұрын
@@KarlaKloppstock : 😂
@Eliphas_Leary10 ай бұрын
Es geht hier um drei Faktoren: Bürgergeld, Mindestlohn und Lebenshaltungskosten. Genauso, wie vermieden wird, auf die Spitzenverdiener zu schauen, wird in der "Diskussion" vermieden, auf die Lebenshaltungskosten zu schauen. In der Bühnenzauberei nennt man so etwas "Misdirection". Anstatt höhere Steuern für Reiche könnte/sollte man vorher ansetzen und Preise/Mieten deckeln.
@KarlaKloppstock10 ай бұрын
Besonders bei Mieten volle Zustimmung. Das ist nichts als Erpressung, ohne irgendeine Arbeit. (Und die Arbeit, die geleistet wird, bezahlst du über die Nebenkosten ohnehin als Mieter). Wenn eine Socke teurer wird, weil die Lohnkosten steigen, ok. Aber dass die Reingewinns-Mieten für die exakt gleichen Wohnungen steigen ist einfach nur absurd.
@focusmissy750010 ай бұрын
Die Spitzenverdiener bezahlen 45% plus Soli, was heißt denn auf die wird nicht geschaut? Bereits knapp über dem Mediangehalt werden 42% jedes weiteren verdienten Euros einbehalten. Wie viel höher soll es denn noch werden? Die linkssozialistische Denke kann ich nicht mehr hören
@Glaitgel10 ай бұрын
@@KarlaKloppstock Wenn alles teurer wird, dann auch automatisch die Unterhaltskosten eines Vermieters. Das ist nicht so schwer zu verstehen, oder? Müllabfuhr, Straßenreinigung, Hausmeister, Reinigungskräfte, Versicherungen und natürlich Instandhaltungskosten. "Der Käufer einer 100-Quadratmeter-Eigentumswohnung muss pro Jahr mit zwischen 710 und 1.250 Euro Instandhaltungsrücklage kalkulieren"
@tachobrenner10 ай бұрын
@@GlaitgelDie Vermieter erhöhen die Miete schon seit Jahren mehr als ihre Instandhaltungs- und Lebenskosten es erfordern. Das ist nur noch Abzocke.
@Glaitgel10 ай бұрын
@@tachobrenner Das magst du vielleicht recht haben, aber das war ja nicht Thema. Habe mich auf das Kommentar von @KarlaKloppstock bezogen, wo alles in den Preisen steigen darf, aber Mieten nicht.. um es verkürzt darzustellen.
@MickyMeyer4.010 ай бұрын
Viele hier spielen Niedriglohnempfänger gegen Bürgergeldempfänger gnadenlos aus.
@paulehrhart841610 ай бұрын
Die Anwesenden sollten Mal von BG, Rente oder Niedriglohn leben müssen, dann würden sie ganz schnell ihre Meinung ändern.
@TheNinj4710 ай бұрын
nach der schule war ich 10 jahre auf hartz 4 aufstockung angewiesen trotz durchgehender arbeit das geld war ausreichend um meine freizeit zu gestalten und ich konnte mir sogar einen luxus wie zigaretten und ab und zu mal etwas weed leisten letztlich habe ich mich weitergebildet und habe kurz vor der einführung des bürgergeldes einen sehr gut bezahlten entspannten job bekommen keiner zwingt einen ewig z.B. als hausmeister für einen niedriglohn zu arbeiten man kann sich weiterbilden, etwas lernen, umschulungen machen, andere jobs suchen etc. pp. aber wenn man die schule verkackt hat muss man halt später mehr gas geben um doch noch etwas zu erreichen so ist das leben
@dervideominister10 ай бұрын
Ich glaube die Anwesenden würden sehr schnell eine Arbeit finden und annehmen. Und Niedriglohnsektor soll ja gegenüber Bürgergeld besser gestellt werden. Darum geht es ja. Und auch bei der Rente!!
@florafauna888810 ай бұрын
Diese Leute werden dafür bezahlt mit lächerlich hohen Löhnen , völlig unproduktiv obendrein, zu lügen, um die Reichen zu schützen. Das Geplapper hier ist absolut gegen jeden Menschen im Land gerichtet und völlig realitätsfremd, sowie mit Wording und Schönmalerei, total verlogen. Hier wird der Bürger eingeseift und gegen die Ärmsten im Land ausgespielt, so dass er am Ende noch weniger haben wird und die Profitöre dieser Lachnummer, wissen nicht mehr, wie sie diese ergaunerten Milliarden noch verstecken können, damit es keiner mitbekommt. Das ist die Herrschaftsmethode dieses Systemkonstrukts. Es muss alle stetig machtlos und arm halten, damit es funktioniert und Abhängigkeit und keine Freiheit herrscht, um darüber dann die Menschen zu steuern und zu nötigen. Es wird alles ausgeblendet, was der Realität entspricht und so getan, als lebten wir noch 1924 und nicht 2024. Alles an Technik, Maschinenarbeit und unsere um Faktor 10 gesteigerte Produktivität, werden permant abgesaugt und zu der immergleichen kleinen Clique an Besitzenden transferiert. Und da selbst dies nicht mehr reicht, sprengt man Pipelines und zerstört Kernkraftwerke, verknappt Ressourcen und baut Produkte gleich so, dass sie schnell kaputt gehen, nur um diese Masche weiter und weiter gegen uns alle aufrecht erhalten zu können. Und selbst das reicht nicht mehr, da der Fortschritt uns immer mehr in eine Utopie schickt, erzeugen diese sektenhaften Machtkreise, eine Krise nach der anderen und zerstören dieses Konstrukt und im Anschluss will man dann mithilfe des Fortschritts, alle in eine digitale Kontrollwelt verfrachten, völlig mittellos, total überwacht und absolut abhängig, bei Punktesystem und zusammengefercht in 15 Minuten-Städten die einem Freiluftgefängnis gleich kommen. Das neue Mittel der Wahl der Knechtschaft heisst neben Seuchen und der Körper ist nicht mehr dein sondern unser, Klima und CO2 Steuer, als Luftsteuer.. Diese Bande ist unsagbar boshaft und hält 99,x Prozent der Menschen über diese Verbrechen stetig in Schach...
@RaiAuri10 ай бұрын
@@dervideominister Jetzt steht ihr erstmal vor einem Krieg, dann wird gestorben und die Reste danach werden ja sehen.
@chinodigitalbath10 ай бұрын
Unsern Spitzenpolitikern sollte man mal das Gehalt kürzen...Stichwort: Leistungsorientierte Bezahlung!!!
@jurgenr41810 ай бұрын
Die und ihre Familien würden dann jämmerlich verhungern !
@johannesgunther720810 ай бұрын
Das kriegen die schon. Die Frage ist, was der Maßstab dieser Leistungen ist.
@chinodigitalbath10 ай бұрын
@@nodreadlion ach du liebe Zeit...geht's noch komplizierter? Kann man die Erklärung/Definition vielleicht noch umständlicher formulieren?
@cyber_habanero10 ай бұрын
@@chinodigitalbath Ja kann man noch 'umständlicher', genauer, detaillierter und sogar wissenschaftlich fundiert machen, aber natürlich nicht für ein Lanz-Populistenpublikum, denen alles was nicht ganz einfach ist, schon zu schwer wäre und die simple Antworten suchen. 😂
@helenafaht102410 ай бұрын
Wenn man nach leistungsorientierte Bezahlung geht, schulden uns die Politiker ihre Gehälter für die letzten 2 Jahren.
@danielo661110 ай бұрын
Wer als Unternehmer seine Mitarbeiter halten möchte, muss ihnen mehr zahlen. Für den Mindestlohn stehe ich z.B. morgens nicht mal auf bzw. würde dann auch Bürgergeld in Anspruch nehmen. Die Unternehmer müssen von dem Gedanken weg, dass der Niedriglohnsektor das schon richten wird.
@diemuebs431610 ай бұрын
Wenn der Unternehmerin wegen des Bürgergeldes die Niedriglohnbeschäftigten weglaufen, muss sie halt deren Stundenlohn erhöhen. Ggf. muss man dann "unten" stärkere Lohnerhöhungen umsetzen als im Hochlohnbereich.
@itshardy893810 ай бұрын
Nicht das Bürgergeld ist zu hoch, sondern die Löhne sind zu niedrig. Nach oben hin nach mehr kämpfen, statt einfach nach unten zu treten.
@ahmadw1s10 ай бұрын
Wieso sollte das Bürgergeld zu hoch sein? Das Bürgergeld bekommen schon die am wenigsten haben finde das richtig respektlos gegen die das beziehen.
@rosa6121710 ай бұрын
@@enes8208das ergibt keinen Sinn, was beinhaltete diese Summe? Was wird dieser verköpfigen Familie ausgezahlt?
@danielg.147910 ай бұрын
Existenzminimum - mehr sog i ned
@danielg.147910 ай бұрын
Wohngeid konnst beantragen zua deine 2.2
@diesunddas5310 ай бұрын
Wir haben auch Beamte, die mit 55 in Pension gehen. Könnte auch auf 65 angehoben werden
@HansWeber-en7ty10 ай бұрын
Und vor allem sollten Beamte in die Rentenkasse einzahlen.
@jackmorrison607910 ай бұрын
Unabhängig davon dass die beamtenpensionen im Vergleich zu den Renten viel zu hoch sind, kenne ich keinen Fall wo Beamter auf gewöhnlichen Wege mit 55 in Pension geht. Es sei denn durch Krankheit, aber dann mit massiven Abschlägen. Ihre Aussage würde eher auf Politiker zutreffen.
@jackmorrison607910 ай бұрын
Wenn Beamte die volle Pension wollen, müssen Sie entweder mit 67 in Pension gehen, es sei denn sie sind vor 1964 geboren.
@karlpaseka760010 ай бұрын
Mindestens auf 70, die brechen sich keinen Arm !
@SOOOHIIGH10 ай бұрын
Ich bin 27 Jahre alt, arbeite Vollzeit und verdiene in meinem Unternehmen schon mehr als andere, werde also in den nächsten Jahren nicht mehr Gehalt bekommen. Würde nun gerne zeitnah von zu Hause ausziehen, kann mir aber mit Netto 1850€ keine Miete von 1000-1200€+ leisten! (Für eine 2-Zimmer Wohnung wohlbemerkt) Also ganz klar, NEIN arbeiten lohnt sich nicht mehr!! Ich finde das sehr traurig, gehe eigentlich gerne arbeiten, verliere aber Tag für Tag mehr die Lust daran.
@Heggebokk10 ай бұрын
bleib bis 32j - 35j daheim und spare jeden Monat richtig batzen. Mit der Anzahlung zahlst du dir iwo ne Bude an. Eine einfache Bude, keine 500k bude...fett anzahlen und rate anpassen. Miete is mies...jeden monat 1000er müll....Die Bude is iwann dir
@cloudysilence685310 ай бұрын
Niemand will hören, dass es letztendlich im Sinne der Unternehmen ist, mickrige Löhne für die Angestellten auszuzahlen, um auf höchster Ebende horrende Ausschüttungen zu zelebrieren. Die oben wollen reich bleiben und der kleine Mann wird gemolken. Der Kühnert will genau das sagen, aber der Moderator vergisst jedes Mal, dass er ein Moderator ist und kein Mitdiskutierender. So eine peinliche Performance.
@mariomilos39610 ай бұрын
Der Kühnert gehört zur Regierung und verteuert die Energie künstlich evtl. Die hohen Löhne in Deutschland sind jetzt in weiter Ferne..... Sozialdemokraten ? Bitte Sie 😅😂
@FindigeUrsel10 ай бұрын
Und dann hört man wie Politiker sagen:"Wir müssen mehr arbeiten" :D Politiker die noch nie etwas gemacht haben, außer gelabert.
@martinazwicker703710 ай бұрын
Mit dem gesamten Lohn bzw Gehaltsgefüe ist generell was im argen. Wie kann es sein,daß auch ein Herr Lanz Millionen, eine Andrea Kiewl für ihre Moderation 400.000 Euro bekommt,um nur einige zu nennen, wo ist da die Relation.
@FindigeUrsel10 ай бұрын
@@martinazwicker7037 Die Leute wissen eben was leistungsbezogen bedeutet :D Und die reden über Arbeit und Arbeiter und die haben so viel Ahnung davon, dass sie entsprechend entlohnt werden :D Ist doch klar ;)
@mr.tobson651010 ай бұрын
Der Callcenter-Kaffee Experte wieder in seinem Element😉
@lionloos751610 ай бұрын
Ich bin gerade in der Situation das ich bis Januar Bürgergeld bezogen habe, und jetzt im Niedriglohnsektor arbeite der Unterschied sind 150€ mehr Geld aber 80% weniger Zeit zum Leben wo ist da die Work-Life-Balance?
@lionloos751610 ай бұрын
@NickName-rm2nt du hast nicht ganz verstanden worum es ging selbst mit einem anderen Job wäre der Verdienst der selbe die Arbeitszeit auch. Das Bürgergeld ist als Unterstützung einfach zu hoch und müsste um 100€ gesenkt werden Minimum oder der Mindestlohn um 2€ angehoben
@KonsaiAsTai10 ай бұрын
@NickName-rm2nt Das ist ein Denkfehler ihrerseits. Wo lohnt sich arbeiten noch, wenn man für 150€ mehr im Monat den halben Tag schuften geht (im Vergleich zu 0h Arbeit im Monat)? Solche Untergebenen lieben nur der Staat und die Arbeitgeber. Davon kann man sich nichts kaufen, nicht einmal die Würde bleibt einem erhalten.
@Chrischos10 ай бұрын
@NickName-rm2nt was laberst du ob er in Firma X oder Y arbeitet kriegt er doch denselben Lohn du Vollpfosten. und der unterscheidet sich eben 150 € und 80% weniger Zeit, wer da arbeiten geht ist selber Schuld ganz einfach. Diese ekelhafte Perversion arbeiten gehen ZU MÜSSEN gibt es auch nur in Deutschland
@workinprogressskateboardin987710 ай бұрын
Der Lohn ist zu niedrig ,fertig
@Dark36Angel10 ай бұрын
Spart doch mal an den Geldern die ins Ausland gehen.
@gedankenstricher10 ай бұрын
dann kauf doch nicht ständig bei amazon billige chinaware!
@danielg.147910 ай бұрын
die kommen doch von dort zu uns, um sich das Geld abzuholen
@soli_soli10 ай бұрын
nein! ukraine braucht waffen und peru vernünftige radwege..
@pablo81bros9310 ай бұрын
Bessere Überschrift wäre lohn zu niedrig? und nicht Bürger geld zu hoch
@achimschwenker250410 ай бұрын
Kühnert philosophiert über Dinge die er nur vom Hören sagen kennt.
@monikag.150910 ай бұрын
Genau. Der hat keine Ausbildung oder Studium abgeschlossen und kann nur labern und den Gutverdienern das Geld aus der Tasche ziehen, die ja im Vergleich schon hohe Steuern zahlen! Kühnert ist für mich immer noch ein Linker und in der falschen Partei!
@petervonlubenau511910 ай бұрын
Die Frage ist doch, wer stellt jemanden noch mit 60 ein????????? Logisch... keiner!!!!
@AxelGoetz10 ай бұрын
Zurück in die 80ziger. Da gab's keinen Niedriglohnsektor. Es ist Ausbeutung das es den überhaupt gibt. Wenn jemand arbeitet dann soll er auch das Geld bekommen wovon er, sie auch leben kann. Weg mit dem Niedriglohnsektor.
@Politik-mit-Kopf10 ай бұрын
Solange Menschen für einen Betrag arbeiten wollen, wird es die Jobs geben, die davon leben. Der Markt reguliert sich auch hier durchaus selbst gut. Je qualifizierter man wäre, desto einfacher ist es mehr Geld zu verdienen.
@energiewende-rechnerdotde10 ай бұрын
Ist das so? Tatsächlich ist das Einkommen doch ein Äquivalent zur Wertschöpfung. Wenn mir jemand den Hof fegt, ist mir das vielleicht 8,- € die Stunde wert. Wenn der Mindestlohn höher ist, bleibt der Hof eben ungefegt. Ein Herzchirurg verdient vermutlich sechsstellig, in den USA siebenstellig, weil Menschen ihr Leben WERTvoller ist, als die Hofpflege. Wenn jemand die nächste Kalte Fusion erfindet, wird er Milliarden dafür bekommen. Ergo: Niemanden interessiert, wie gut der andere mit seinem Einkommen klarkommt. Jeder ist aber interessiert, für sein Geld einen möglichst hohen Gegenwert zu bekommen, auch Arbeitgeber. Fazit: Wenn ich mehr verdienen will, muss ich mit meiner Arbeit mehr Wert (höher qualifizieren) schaffen, oder dorthin gehen, wo meine Arbeit höher wertgeschätzt wird. Im materiellen wie immateriellen Sinn. Die dritte Option, zumindest in Deutschland, ist natürlich, dann den Job zu quittieren, ins Bürgergeld zu gehen, und ggf. noch ein bisserl schwarz dazu zu verdienen. Machen ja nicht wenige… Damit sind wir wieder bei der Kernfrage des Videos.
@FloW1257910 ай бұрын
Ihr lebt immer in eurer Traumwelt. Dann kostet die Tasse Kaffee eben 8 Euro. Geschweige denn von den hunderten Firmen, die abhauen. In den 80er gab es bei weitem nicht den Druck aus China, Indien etc. Heutzutage habe ich als Unternehmen etliche Alternativen wegzugehen. Dann ist hier bald alles Zappenduster.
@PuddingXXL10 ай бұрын
Ja klar die guten 80er wo man 8 Euro die Stunde bekommen hat. Toll
@burninghard10 ай бұрын
Aber dann können wir kein Schweinefleisch mehr exportieren :(
@heider669-r9b10 ай бұрын
hätte der niedriglohnsektor auch nur einen cent mehr, wenn das bürgergeld 100€ oder 200€ weniger wäre? nicht einen cent. es wäre reine symbolpolitik auf kosten der ärmsten. es werden die armen gegen die ärmsten ausgespielt und keiner redet über das eigentlich problem: die arbeitgeber bzw. der niedrige mindestlohn.
@olafbodden64810 ай бұрын
Warum dann nicht Bürgergeld verdreifachen und Mindestlohn auf 40 Euro?
@argi077410 ай бұрын
Wenn das Bürgergeld niedriger wäre erstens mehr Geld von den Steuern derer die arbeiten übrig und es gäbe zweitens keinen so großen Anreiz einfach nichts zu tun
@moinmoin760610 ай бұрын
@@argi0774 Aber was hat der Niedriglohnsektor davon? Genau, nichts!
@argi077410 ай бұрын
@@moinmoin7606 Das ist auch nicht der Punkt. Was hat das damit zu tun? Genau, nichts. Whataboutism aus Argumentlosigkeit?
@cansen144110 ай бұрын
Durch die Erhöhung von Bürgergeld wird auch die Freigrenze erhöht. Sprich, je höher das Bürgergeld, desto mehr Netto hat der Arbeitnehmer vom Brutto. @@argi0774
@MartinaWilke-w6f10 ай бұрын
Die ganzen Beamtengelder müssen gestrichen und abgeschafft werden .unglaublich das diese Bürger im Rentensystem nichts einzahlen .Andere Rentner müssen Flaschen sammeln. 😢😢
@difigiano10 ай бұрын
Bei dem politischen Beamten kann man da gerne drüber reden. Alle anderen Beamten baden nur das aus was sie von der Politik vorgesetzt bekommen. Außerdem zahlen Beamte ganz normal die Lohnsteuer, welche auch zur Querfinanzierung der gesetzlichen Rente verwendet wird. Davon hat auch kein Beamter was
@IamRoady10 ай бұрын
Und was ist mit Freiberuflern und Selbstständigen? Fände es einfach toll wenn alle in den gleichen Topf zahlen würden. Und dann sollte man vlt die Anlageformen noch Zeitgemäßer machen. Hätte auch übertrieben Bock den Beitrag den ich in die Rentenkasse einzahle, in eine lukrativere Anlage zu investieren. Bin ich ehrlich, würde am Ende ziemlich sicher bedeutend mehr rauskommen.
@MisterChenzy10 ай бұрын
Was denken Sie wieso die Renten immer sinken? Weil diejenigen die das beschließen nicht davon betroffen sind, das sind verbeamtete Berufspolitiker. übrigens zahlen Juristen und andere Selbstständige auch nicht ein. Da müssen wir ran!
@andreaslamers953510 ай бұрын
mal davon abgesehen das deutschland ein umlage system hatte und teilweise noch hat, was bedeutet das die menschen die rente nicht ansparen und die dann weg ist sondern das die arbeiter die rente bezahlen und die arbeiter von morgen die rente von morgen, man kann nun den beamten in das system einzahlen lassen, dafuer muesste man denen ja mehr bezahlen, nun kommt die naechste huerde die meisten mental nicht schaffen, beamte werden von steuergeldern bezahlt, also muss der nicht beamte mehr zahlen damit der beamte in das system einzahlt das der nichtbeamte ja auch einzahlt. das macht absolut sinn. es gibt andere punkte die man durchaus diskutieren kann, politiker pensionen, warum ueberhaupt? warum dem nicht seine erwerbstaetigkeistpension ausbezahlen, anwaelte, aerzte etz haben sich auch aus dem sytem ausgeklinkt, uebrigens auch etwas was priol oder pisper schon vor jahrzehnten erklaert haben
@MisterChenzy10 ай бұрын
@@IamRoady naja, privat Geld anlegen und Steuern zahlen ist nicht das Gleiche. wenn niemand mehr Steuern zahlen würde, käme am Ende auch für alle mehr raus, aber vermutlich würde dann noch weniger funktionieren als heute :D
@MH-pl3bq10 ай бұрын
00:30 Arbeit und Leistung sind was wert. Wenn also jemand nicht arbeitet und keine Leistungen erbringt, ist er nichts wert ? Direkt diese Frau aus der Öffentlichkeit entfernen !
@johannkurz103710 ай бұрын
Täglich kommen tausende Façhkräfte wie kann da ein Fachkräftemangel sein
@ursulaprochnow673510 ай бұрын
Die Steuern im Niedriglohnsektor müssen massiv gesenkt werden. Ins Renten system sollten ALLE Berufsgruppen einzahlen - vor allem auch Selbstständige und Beamte. Auch der Wasserkopf im öffentlichen Dienst muß durch Verschlankung der Bürokratie abgebaut werden. Kosten Einsparung wäre mal angebracht, statt immer mehr sinnlose Ausgaben und Verteilung von Steuergeldern ins Ausland.....Ach ja - und wieso müssen Rentner noch von den selbst erarbeiteten noch Steuern zahlen?
@adisahopic416710 ай бұрын
Dann würde keiner mehr als Beamter arbeiten, denn die Gehälter als Beamte ohne Familie ist lächerlich.
@nilsu640810 ай бұрын
Die Dame die hier über Leistung und Werte redet sucht übrigens eine ausgebildete Fachkraft in der Chemie Branche. Gearbeitet wird im Zweischichtsystem und körperlich belastbar sollte man bitte sein. Was ihre ihre Firma laut der Stellenanzeige zu bieten hat: „Wir bieten: >Ein Arbeitsverhältnis in einem wachsenden Unternehmen einer zukunftsorientierten Branche >Eine gute Arbeitsatmosphäre und eine gründliche Einarbeitung >Eine offene Kommunikationskultur mit kurzen Entscheidungswegen“ Klingt verlockend oder nicht? Sie hat wirklich recht wenn sie sagt, sie kann froh sein wenn die morgens noch kommen. Stellt euch vor ihr kommt aus eurer körperlich belastenden Schicht in der Firma der Dame, in der ihr euch grade krumm gemacht habt für 12 € die Stunde, ihr schaltet den Fernseher an und ihr hört wie sie sich beklagt wieviel Steuern sie auf ihre Million Einkommen zahlen muss und dass sich Arbeit lohnen muss
@EsrielHildesheimer-no9wn10 ай бұрын
Ohne diese Unternehmerin hätten wir dann 160 Arbeitsplätze weniger.
@grafxthings637510 ай бұрын
@@EsrielHildesheimer-no9wn nenn das bitte nicht Arbeitsplatz! Das ist Ausbeutung und Lohnsklavenhaltung, was die ach so gute, ehrenwerte Dame betreibt. Sowas sollte man nicht beschönigen!
@VornameNachname_00110 ай бұрын
Schon sehr ekelhaft, sich sowas anhören zu müssen. Weit über 10K Netto im Monat und dennoch wagen sich zu beklagen, einfach nur widerlich. Die kann sich ihre knappe Million nur auszahlen, weil sie ihre Angestellten so erbärmlich bezahlt! Und sowas sitzt dann in einer Gesprächsrunde über Bürgergeld. Was für ein Schwachsinn.
@VornameNachname_00110 ай бұрын
Schon sehr ekelhaft, sich sowas anhören zu müssen. Weit über 10K Netto im Monat und dennoch wagen sich zu beklagen, einfach nur widerlich. Die kann sich ihre knappe Million nur auszahlen, weil sie ihre Angestellten so erbärmlich bezahlt! Und sowas sitzt dann in einer Gesprächsrunde über Bürgergeld. Was für ein Schwachsinn.
@KarlaKloppstock10 ай бұрын
@@EsrielHildesheimer-no9wn Von den Subventionen aus Steuergeldern, die diese Unternehmerin einstreicht, könnte man die 160 Arbeitsplätze aus der Portokasse zahlen.
@Orbitalbomb10 ай бұрын
lanz glänzt mal wieder durch und wissen. Warum lohnt sich Arbeit heutzutage kaum noch? Natürlich, weil sie einfach nur noch schlecht bezahlt wird besonders die Niedriglohnsektor. Das ist kein Bürgergeld Problem das ist ein Lohnzahlungsproblem und dass sich viele Firmen nur noch Minijobber leisten um ihre Firmen am laufen zu halten. Ehrlich dass dieser Typ überhaupt moderieren darf und 2,5 Millionen im Jahr dabei verdient, ist doch niemandem mehr zu erklären
@mh-jg4tv10 ай бұрын
Das Problem ist nicht die Höhe des Bürgergeldes oder dessen Erhöhung.112% von wenig ist immer noch wenig. Aber die Löhne sind zu niedrig. Teilweise reichen sie ja nichtmal,um aus dem Bürgergeldbezug rauszuholen,insbesondere bei Teilzeit. Und es ändert sich nix. Man arbeitet,ist aber immer noch wohnungslos,immer noch bei der Tafel usw. Und wenn Arbeit etwas wert ist und man als Chef froh ist,dass die Keute da sind,sollte der Chef das auch zeigen. Nicht nur über Lohn,auch über Wertschätzung. Und Unterstützung, zB bei Wohnungssuche oder Lebebsmittelbezug.
@-_ch40s_10 ай бұрын
Das Problem am Bürgergeld ist die Art, dieses zu verteilen. Leute, die nie eingezahlt haben oder werden, werden dadurch angelockt.
@muellerhans10 ай бұрын
@@-_ch40s_ Mal angenommen Leute, die bereit sind ihr Leben aufzugeben, wissen, dass es in Deutschland Geld gibt, wenn man nicht arbeitet. In anderen europäischen Ländern (mit vergleichbaren oder besserem Lebensstandard) bekommt man mehr, wenn man nicht arbeitet. Warum sollten die Menschen nach Deutschland wollen? Und wie viele Menschen sind das denn wirklich?
@Chrischos10 ай бұрын
@@muellerhans nein laut Chaos ist Deutschland das non plus ultra aber nur ohne Ausländer die leier kennt man doch jezt schgon lsangsam
@cheekz708210 ай бұрын
Immer dieser Punkt Löhne sind zu niedrig... Der Markt regelt die Entlohnung ganz nach der Nachfrage von selbst. Ist ein Lohn niedrig, ist einfach nicht wirtschaftlich für den Konzern mehr zahlbar. Würde er trotzdem mehr zahlen, müssten eigene Preise angehoben werden. Ach und was passiert dann, naja eine Lohn-Preis Spirale der Inflation.
@Chrischos10 ай бұрын
@@cheekz7082 Nice Copy Pasta bro die können gerne abhauen drücken sich eh vor den Steuern
@ingeschiefelbein712610 ай бұрын
Früher hat man gesagt die Miete darf 1|3 des Eikommes betragen. Das stimmt aber für ganz viele nicht mehr.
@mho...10 ай бұрын
ach is mindestens hälfte heutzutage, wenn nich mehr!
@timnic924210 ай бұрын
früher war die warm Miete 15 % vom einkommen, heute ca 50 bis 90 %.
@susannabonke855210 ай бұрын
Das stimmte bei mir schon vor 25 Jahren nicht mehr.
@susannabonke855210 ай бұрын
@@timnic9242 also bei mir war's immer so viel. Ich weiß nicht, wie Ihr so gelebt habt.
@timnic924210 ай бұрын
@@susannabonke8552 das sind statistische Daten aus den 70ern 80ern
@bodobanali10 ай бұрын
„Ich hab Menschen im Niedriglohnsektor“ auch: „Leistung muss sich wieder lohnen“
@Markus-hg7ci10 ай бұрын
Genau das hab ich mir auch gedacht. Diese Debatte ist doch einfach nur krank und wird unter einem komplett falschen Deckmantel geführt. Arbeitgeber wollen günstige Arbeitskraft, scheißegal ob diese wenig verdienen. Ziemlich verlogen, dann von ,,Leistung muss sich wieder lohnen" zu sprechen. Und die Aussage von der Dame, dass sie mit ihren Arbeitnehmern gesprochen hätte bzgl. wechsel zum Bürgergeld und angeblich hätte sie mit einem anderen Unternehmen gesprochen und dort sei das wohl thematisiert worden, bei ihr aber nicht. Absolut unglaubwürdig. Hörensagen. Ich mach das natürlich auch, wenn ich im Büro sitze, dann rufe ich gerne mal meine Kollegen an oder gehe zum anderen Bürokomplex und frage dem Chef wie die Arbeitnehmern über Bürgergeld denken.
@monkeibusiness10 ай бұрын
Ganz ehrlich, dafür gehört ihr schon eins auf den Deckel. Das ist so DUMM. Warum sagt Lanz da nichts? Achja, ist ja Lanz.
@burninghard10 ай бұрын
Ja, ganz mein Humor. Ich korrigier das mal: "(Die) Leistung (meiner Angestellten) muss sich wieder (für mich) lohnen“
@KMuffel10 ай бұрын
@@burninghard Richtig und absolut verständlich. Warum sollte sie sonst jemanden einstellen ?
@burninghard10 ай бұрын
@@KMuffel Also für sie ist verständlich, dass Jemand nur Leute beschäftigt, wenn er davon ohne eigene Leistung reich wird? Fan des Feudalismus, hmm?
@lastmanstanding333310 ай бұрын
Es ist unerträglich. Nicht das Bürgergeld ist zu hoch sondern die Löhne zu niedrig.
@Birdhouse13210 ай бұрын
Ich bin wirklich erleichtert die Kommentare hier zu lesen. Es ist wirklich verrückt wie alles der Markt regeln soll außer es könnte den Arbeitern zugute kommen. Wir müssten eigentlich darüber Diskutieren wieso so viele Menschen für einen viel zu geringen Mindestlohn arbeiten, aber nach unten tritt es sich natürlich am leichtesten.
@drakee949310 ай бұрын
Fangen wir doch mal mit Politikern und Beamten an, einfach mal in die Rentenkasse einzahlen.Einfach mal dem Beispiel Österreichs folgen und das Rentensystem reformieren.Kevin hat nicht mal ein abgeschlossenes Studium/Ausbildung, noch jemals gearbeitet, warum sitzen dort ständig solche Realitätsinkompetente Leute ?
@drakee949310 ай бұрын
@HaariGersack1 Dazu müssten diese erst mal die gleiche Arbeitsleistung erbringen 😂 Die gleichen Arbeitsstunden verrichten oder überhaupt mal nach dem Leistungsprinzip arbeiten.
@ndw-mix10 ай бұрын
Ich könnte jedes Mal kotzen. Lanz lädt einen Gast zum Thema ein und holt sich drei andere Personen die seine Meinung unterstützen. Warum wurde nicht eine Rentner eingeladen oder jemand der so wenig Geld verdient das er noch Bürgergeld dazu bekommt. Die Aussage, dass Menschen aufhören zu arbeiten, weil es sich nicht mehr lohnt in Deutschland zu arbeiten ist so ein Schwachsinn. Nicht das Bürgergeld ist zu hoch, sondern die Löhne zu nieder. Nehmen wir an, dass Bürgergeld würde man halbieren. Geht es den Menschen die hart arbeiten und trotzdem nur von 1.200 € verdienen besser? Die heutige Generation will nicht mehr länger als 35 Stunden, besser sogar nur 32 Stunden arbeiten und dabei doppelt so viel verdienen wie manch ein anderer.
@kayaklifestyle10 ай бұрын
Ich stimme ihnen voll zu. Ich wünschte, es würde ein Format mal geben, wo die Beteiligten ihr Einkommen angeben. Außerdem wünsche ich mir mehr Perspektiven von Menschen aus Pflege, Handwerk und soziales die Arbeitnehmer sind. Wäre sehr bereichernd, denn so finde ich es immer mehr frustrierend.
@s.ch.b.632710 ай бұрын
Wer hat uns verraten...?
@tomvandl10 ай бұрын
Wenn Menschen mit einem fünfstelligen Monatsgehalt darüber reden, dass der Arbeitsmarkt zu teuer ist... Kannste dir nicht ausdenken.
@alexanderl90810 ай бұрын
Ehrlich die wären meine Helden wenn sie freiwillig einen guten Teil abgeben würden für all jene die zu wenig verdienen.
@rowo307110 ай бұрын
Tolle Runde, sind Alle auf der Sonnenseite, und erklären uns die Welt. Bei uns langt ein Blick auf Konto und Geldbeutel😢😢😢.
@granteddy591010 ай бұрын
Das Bürgergeld ist nicht hoch, die Zahl derer, die es nicht brauchen, es aber trotzdem beziehen, ist hoch.
@fameless199710 ай бұрын
Nicht das Bürgergeld ist zu hoch, die Gehälter sind zu niedrig.
@MeineMeinung-jb2nc10 ай бұрын
45 Jahre gearbeitet und 1200€ Rente. Dankeschön
@JuleKeppelen10 ай бұрын
Das ist fast die Norm.
@banthafutter477910 ай бұрын
Würdest du sagen die 45 Jahre Arbeit haben sich nicht gelohnt?
@MeineMeinung-jb2nc10 ай бұрын
@@JuleKeppelen ja und es werden jetzt noch 2 Jahre weiter Vollzeit drangegangen um etwas zu sparen damit ein paar Anschaffungen gemacht werden können die von der Rente nicht bezahlbar wären
@MeineMeinung-jb2nc10 ай бұрын
@@banthafutter4779 Die erforderlichen Beitragsjahre sind erreicht aber es werden noch 2 Jahre zusätzlich drangehangen um Anschaffungen zu machen die von der Altersrente nicht machbar sind. Es ist natürlich gut selbst gearbeitet zu haben aber wenn man im Alter nicht wirklich das Gefühl hat das dies honoriert wird ist es ein Schlag ins Gesicht für diejenigen die sich den Buckel wortwörtlich krumm gearbeitet haben in einem Job den nicht viele freiwillig gerne machen der aber sehr wichtig ist das er gemacht wird und dann zusehen können wie sie zurecht kommen.
@vanlifeisawesome523910 ай бұрын
Naja 45 Jahre Zeit gehabt auch privat vorzusorgen. Habe schon mit 21 angefangen mir ein Portfolio aufzubauen. BIn jetzt fast Mitte 30, habe zwei vermietete Eigentumswohnungen, ein vermietetes Haus, ein eigenes und ein Job in dem ich sehr gut Geld verdiene. Mit 40 könnte ich in Frührente gehen. UNd ich habe weder geerbt noch sonstwas. Ich geb die Verantwortung nur halt nicht ab.
@banjalukanr110 ай бұрын
Alleine die Rente. Da sind Leute die überhöhte Pensionen bekommen. Und das nach paar Jahren Tätigkeit. Und diese Menschen urteilen über Menschen die 40 Jahre eingezahlt haben. Finde den Fehler. Schafft Pensionen ab. Und alle Zahlen ins System ein
@t.s.409110 ай бұрын
Die Löhne sind, auch im Vergleich zu anderen Industrienationen viel zu niedrig. Man bräuchte eine Verdoppelung bei gleichbleibenden Preisen. Bekannte aus der Schweiz wundern sich, dass wir bei derart hohen Kosten mit unseren niedrigen Gehältern überhaupt über die Runden kommen.
@musicfreak157910 ай бұрын
Vielleicht einmal daran denken, dass die Lohnnebenkosten in Deutschland viel zu hoch sind.
@user-di5hn5oh3f10 ай бұрын
Es braucht eine Verdreifachung der Löhne.
@treeeter10 ай бұрын
Löhne zu niedrig? Ich habe nie mehr als 1200 Euro netto gehabt, das ist ein paar Jahre her. Heute bekommen die Leute doch schon das Doppelte. Das Problem dürfte eher Unzufriedenheit sein von Leuten, die den Hals nicht voll bekommen können. Und das mit Ihren gleichbleibenden Preisen kann nicht funktionieren. Steigende Löhne bedeuten automatisch steigende Preise. Das heißt dann gleichzeitig Inflation. Wenn Sie keine Inflation wollen, dann beschweren Sie sich bei den Leuten, die in Gewerkschaften organisiert sind und Arbeitgeber mit Streiks erpressen.
@treeeter10 ай бұрын
@@musicfreak1579 Richtig. Wenn Sie z.B. in eine Autowerkstatt gehen, bezahlen Sie 100 Euro pro Stunde, der Geselle bekommt davon 10 Euro. Das ist in allen Gewerken so. Wenn also der KFZ-Geselle zu Hause einen Heizungsmonteur braucht, muss er selbst 10 Stunden arbeiten, um diesen eine Stunde lang bezahlen zu können. Was tut er also? Er lässt schwarz den Nachbarn seines Schwagers kommen.
@alge499510 ай бұрын
@@musicfreak1579 Vielleicht mal daran denken, dass sich die Gewinne der Industrie und Handelsketten, sich seit den Neunzigern, prozentual am Warenwert verdreifacht haben. Das Geld muss aus den Taschen der Reichen zurück in die Volkswirtschaft. Lohnnebenkosten senken als Allheilmittel ist ein Märchen der konservativen bis rechten Dullis von AfD, CDU und FDP um sich weiter, durch Lobbyverbände die Taschen zu füllen.
@christinemengert282410 ай бұрын
Nicht der Lohn ist zu niedrig.. der Staat bedient sich zu sehr.. es muss mehr Brutto vom Netto bleiben.,basta !!
@Plattenschatten10 ай бұрын
Nein das Bürgergeld ist nicht zu hoch! Ja, die Löhne sind zu niedrig bzw die Abgaben zu hoch....zack fertig
@argi077410 ай бұрын
Doch das Bürgergeld ist eindeutig zu hoch. Die Abgaben auch. Zack fertig
@hugohabicht995710 ай бұрын
Genau
@Pauline-oh1bk10 ай бұрын
Das darf natürlich nicht sein aber die Armut von Rentnern ist doch Thema. Wie viel bekommt man denn in einer Erwerbsminderungsrente? Mich interessiert das wirklich bitte nicht als Kritik an deiner Aussage zu verstehen.
@Plattenschatten10 ай бұрын
@@Pauline-oh1bk ....das kann ich dir nicht sagen. Sorry. Aber ich weiß das die Höhe der Erwerbsminderungsrente nicht steigt wenn das Bürgergeld sinkt.
@stevenreitinger719310 ай бұрын
Menschen wie ich die in einer Maschinenbau Firma arbeiten finden das die 36 Stundenwoche mit vollen Lohnausgleich schon lange da sein müsste !Nach 45 Jahren harter Arbeit sollte jeder in Rente gehen dürfen ohne Anzüge !Wenn der Herr Sturm vom Spiegel der Meinung ist das wir noch länger arbeiten sollten dann kann er mal eine Woche in einer Stahlbau Firma arbeiten dann bin ich mal gespannt was er dann sagt 😉Was andere Länder machen ist mir egal unser hart erarbeitetes Geld wird in der ganzen EU heraus geschmissen das geht gar nicht
@ThatSchimi10 ай бұрын
Dann sollte sich Arbeit wieder lohnen. Man sollte nicht 30/Woche arbeiten müssen und dennoch fast am Existenzminimum leben. Das Bürgergeldempfänger weniger als Existenzminimum erhalten sollen ist absurd. Das hilft doch den Arbeitenden nicht....
@eRPunktDePunkt10 ай бұрын
Hat da eine Arbeitgeberin gesagt Leistung muss sich wieder lohnen????? Die kann doch dafür sorgen indem sie ihre Mitarbeiter entsprechend bezahlt 😡
@totteb998210 ай бұрын
Echt? Bilde dich in Richtung Basiswissens Unternehmensführung. Du redest dumm wie die SPD. Das Geld fällt nicht vom Himmel, sodass einfach die Gehälter erhöht werden können. Am einfachsten wäre es für eine Kleinunternehmerin, alles hinzuschmeissen, Firma zumachen und sich einen Job suchen. Am besten noch im öffentlichem Dienst. Wer sich Unternehmertum, gerade Klein- und mittlere Firmen antut, ist die/der Dumme hier.
@darkcroos953610 ай бұрын
Markus Lanz verdient 2 mio durch Rundfunkgebühren Aber niemand redet darüber
@peterfehrmann902910 ай бұрын
Hättest du denn mehr, wenn er weniger verdienen würde?
@enricogrigo653210 ай бұрын
Verdient? Er bekommt. Ist ein kleiner Unterschied
@olafbodden64810 ай бұрын
Ja und zwar jeder 18,50 Euro mehr im Monat!@@peterfehrmann9029
@oliveryt716810 ай бұрын
@@mbiker. du?
@oliveryt716810 ай бұрын
@peterfehrmann9029 hättest du denn mehr?
@lodda5510 ай бұрын
,,Kevin allein zu Haus" Keine Ausbildung, nie gearbeitet, aber kluge Sprüche . Diesen Typen stören mich an heutigen Politikern
@dushant.262910 ай бұрын
Kevin, the "Brain", Kühnert!
@argi077410 ай бұрын
@@dushant.2629 Er hat es ja auch geschafft die SPD zu halbieren
@lodda5510 ай бұрын
@@dushant.2629 Mehr als eine Zelle?
@viktoriaw.876010 ай бұрын
Meiner Meinung nach, ist es nicht logisch Bürgergeld mit Arbeit zu vergleichen - das eine ist eine Existenzsicherung, damit man "leben kann". Und wenn die Arbeit in vielen Bereichen so Vergütet wird, dass Menschen davon nicht leben können, dann ist das der Ansatzpunkt. Und nicht, kürzen wir das Bürgergeld, damit die Leute weiter so arbeiten und eigentlich nicht leben können. Das ist wie das Argument "man müsse hier nichts ändern, woanders ist es ja schlimmer". Hat auch absolut keinen Vergleichswert. Wenn ich hart wäre, bekomme ich ab und zu bei dieser Debatte auch Erinnerungen an den Turbokapitalismus des 18. Jahrhundert --> "Wer nichts im Leben habe, der gehe der Arbeit aus dem Weg"....Mich macht es traurig. Warum schätzen wir nicht alle Menschen in unserer Gesellschaft wert, egal ob CEO's, Reinigungfachkräfte, Handwerker, Senioren, Kinder und Menschen, die eben nicht Arbeiten können?