不是極音速卻難以攔截的LRASM反艦飛彈 到底強在哪裡? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

不是極音速卻難以攔截的LRASM反艦飛彈到底強在哪裡? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
dino_brothers_s...
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#戰爭狂想曲 #自衛隊 #日本 #俄國 #北海道 #戰爭 #LRASM #lrasm #AI #ai #解放軍 #解放 #中國
#中國軍事 #人民軍 #人民解放軍 #美軍 #美國 #狼群反艦飛彈 #反艦飛彈 #飛彈
#水面艦 #防空 #中遠程防空飛彈 #極音速 #外太空目標 #近程防空飛彈
#近迫防空系統 #反艦飛彈 #預警機 #飛彈 #航空母艦打擊群 #主動雷達導引
#彈頭 #主動雷達 #終端導引 #驅逐艦 #防空飛彈 #垂直發射箱 #母港 #船艦 #防空
#匿蹤反艦飛彈 #對空雷達 #美軍 #主動雷達 #船艦 #防水隔艙 #AI #狼群戰術 #匿蹤反艦飛彈
#LRASM #自主協同作戰 #水面艦 #大艦 #巨砲 #航空母艦 #艦砲 #艦載機 #火炮
#裝填時間 #愛荷華級 #蘇聯 #P15 #P-15 #以色列 #埃拉特級驅逐艦 #蘇聯反艦飛彈 #海軍
#美國海軍 #航母 #美國戰爭機器 #北約 #海戰 #冷戰 #反飛彈 #大型反艦飛彈
#驅逐艦 #魚叉 #演習 #伊朗 #伊拉克 #飛彈快艇 #防空系統 #海上目標
#中俄 #超音速 #彈道反艦飛彈 #匿蹤 #LRASM #遠程匿蹤反艦飛彈
#AGM158C #空對面遙攻飛彈 #獨立火控系統 #數據鏈 #紅外線攝影機 #飛彈
#水面艦 #匿蹤性能 #戰鬥機 #匿蹤塗料 #雷達 #匿蹤戰鬥機 #空對空飛彈 #空戰 #匿蹤戰機
#匿蹤反艦飛彈 #匿蹤塗層 #RCS #自主攻擊能力 #協同能力
#自殺無人機 #AI影像辨識
#轟炸機 #超級大黃蜂 #FA18 #F35 #戰略轟炸機 #B1B #B52 #B2 #快速龍
#運輸機 #C130 #C17 #實彈射擊
#預警機
#穿透能力
#魚叉圓頭
#狼群協同 #作戰平台 #無人機 #預警機

[@AKA-cr3kq]

被動畫做成目標的莫斯科號 已經變成潛水艇力

[@user-hv6bm4jp6g]

LRASM: 不是我 我沒有 告辭

[@BanyaEri]

抱歉 DLsite用太多 第一眼看成ASMR反艦飛彈 害我想成這年頭連飛彈都能有ASMR 真的是嚇死我了

[@j6u628]

用ASMR讓敵方失去作戰能力😂

[@sfotbnandenmea]

原來是聲音武器，難道是Marcross嗎？

[@userthe7622]

飛彈打中共軍船艦的那聲 “BOOM” 的確是很療癒。

[@DinoBrothersStudio]

哈哈 ASMR 跟 LRASM 確實一眼有點像 感謝支持！！

[@XRX_Sam]

接戰模式跟遊蕩彈藥的邏輯差不多，國造劍翔無人機也是往這個方向走，在空機可以在目標區自主判斷接戰目標

[@taiwanindependency]

多了 1. 雷達匿蹤外型 2. 低紅外線訊跡 3. 1000磅重彈頭 4. 以彈海齊發，AI自定團體戰術，又有如人眼睛智辨識各式艦型，是否已中彈，不會浪費。打艦艇脆弱處，殺傷力更大！

[@phamila1]

導入AI後未來的戰爭算是世代更替,與傳統戰爭截然不同....

[@user-xd4mc1zx6n]

🥱事實是不會，一樣是打爛仗。 AI也就加速運算而已，你以為是魔鬼終結者喔？

[@nisstw]

@@user-xd4mc1zx6n 樓上唬爛了

[@nadolpa]

​@@user-xd4mc1zx6nai可以生成語言模型說服敵人投降

[@1116JACKY]

LRASM也不是單純只靠外型匿蹤啊~ 印象中, 美軍在偵測反艦威脅的經驗上指出, 最早的偵測並非飛彈本身, 而是載機or飛彈開啟的主動雷達掃描~ 電子被動偵測, 可能會是最早的警戒, 而LRASM卻捨棄主動雷達導引, 算是做到不止外型匿蹤, 也做到電子匿蹤了~

[@rogernei2912]

終於聽到匿蹤了！而不是隱身！感覺親切多了！ ❤❤❤

[@TheBrotherLO]

似乎中科院都邊趕著生產各式飛彈，中遠程及短期都有， 學長說別妄想兩三支飛彈可以打爛一艘海上移動目標，合理數量，對一個船團都是以500支飛彈當一波，拼命加班24小時趕工恐怕都需要兩年不停生產，加上美軍運來預儲的各式彈種，忙死了， 真開戰，就要轉移到地下工廠趕工了！

[@alexsu5274]

很好，科技已經發展的越來越接近魔鬼終結者的劇本了

[@user-qc7yj5se1v]

LRASM還有一個優點，射程超長，根據射程估算，美軍若要對南海上的共軍船艦發動攻擊，美軍船艦最遠可以從台灣東部外海，或印度洋發射LRASM 但LRASM也不是沒有缺點，首先那就是貴，這導致採購量注定有限，所以美軍還在考慮找哪款飛彈當LRASM的低配 其次缺點是匿蹤不足，飛彈是只能用一次的彈藥，而不是像F-35這類的載台，不可能採用與F-35同級的匿蹤，否則成本會高到嚇破國會議員的膽，這也是放棄超音速版本（會增加都卜勒效應）及繼續採用低空飛行，而不是像F-35一樣直接在中高空飛行的原因 LRASM雖然在反艦飛彈中名列前茅，但消耗品的特點，注定用在它上面的技術，不會是美軍最強的技術，而且若是採用最新技術卻出現未爆彈被撿走，不就等於免費提供技術給敵國？這又不是沒發生過

[@user-xd4mc1zx6n]

🥱中國台灣人：美國阿爸會開F35來救我。看看美軍預估的危險期2028～2030是誰執政？大概率是川普。

[@user-vo1qi1nx4p]

还有一个缺点这个东西就正面隐身

[@rossuliu555]

​@@user-vo1qi1nx4p你說的是奸20嗎？😂😂😂

[@user-vo1qi1nx4p]

哈哈哈，难不成我说的乐色IDF？😅

[@gn02975040]

@@user-vo1qi1nx4p 哈哈~-姦20號稱隱形! 笑死我了~

[@yindu_Weige888]

*多谢分享啊！💓*

[@fumibox3513]

中國上次打海戰是1894年日清甲午戰爭，這100多年來美國打過多次大規模海戰，累積豐富經驗。解放軍一次都沒有，他們連在夢裡都未曾打贏😂

[@chenchen1957]

16年你爹跑了，今年你爹又跑了，这是在梦中被打败了吗？

[@rv9319]

@@chenchen19571996年 你爹跑了 2023年要打下裴洛西你們也退縮了 到底是誰在跑？

[@user-wm9es2ih6n]

一次都没有笑死人。1965年国共八六海战，乌丘海战kzbin.info/www/bejne/raqwgGujpaeqgLM你了解一下。还有1974年和1988年中越两场海战。另外94中菲在南海还爆发过一次冲突，菲律宾几艘炮艇被击沉。

[@J-Miller9033]

@@chenchen1957 他爹在南海以及第一岛链都已经沦为被霸凌的对象了，天天可怜兮兮的。所谓的史上最大规模军演被一艘815A搞成了闹剧，连加密频道都在放《喜羊羊》，就这电子战实力，拿头跟我们打啊？

[@wskong3270]

​@@chenchen1957 中共一直夢想成海洋霸王

[@chiang231]

我覺得高超音速飛彈可能在技術上真的目前很難突破，就像電磁砲一樣。俄烏戰爭就表明目前的鋯石匕首速度的確是快，但精度差 彈道容易被掌握，沒有想像中的能夠成為關鍵突防利器，淪落到只能打打大型建築等固定目標的雞肋武器，只要是有成熟完善防空系統的國家，攔截的難度並不高 ，美國應該也了解這點，所以兩邊同時進行，也沒有放棄隱身巡航導彈的研究

[@user-po7iw7vo6b]

隐身在几公里内是没用的~最好是中段隐身末端高超。

[@kentony7672]

​@@user-po7iw7vo6b終端迴避機動照樣難對付

[@user-po7iw7vo6b]

@@kentony7672 只能说提高突防概率，但未来主力舰基本会有激光~

[@diken0911]

機炮,可能是優先抵抗極音速飛彈的選項之一

[@z7788]

一艘軍艦 要好十幾個飛彈才弄得沉 但用魚雷炸龍骨 水線下 只要三四顆就行 有沒有反艦飛彈是設計成 接近目標 在減速入水變魚雷這種武器? 我只知道類似的有ASROC而已 但那是對潛艦的

[@adlevi5944]

沒有要用沉，去戰力更麻煩．還要派拖船過來

[@user-cq2qx5dx7e]

跟陸軍相同概念，一個傷兵需要另外幾個人來照顧，一個死人只要一個屍袋，前者更能拖垮人力資源

[@user-hm3hh2ti5r]

這還能叫飛彈嗎？太酷啦

[@arcusdong2979]

LRASM一枚超貴的，還是希望相關概念能應用到魚雷上，威力更大！

[@Dksfu]

魚雷攻擊距離短很多，且水下的無線電傳輸會有很多限制。

[@LeoShen21]

鱼雷？开玩笑吧？

[@tanjt]

魚雷最遠就50公里😂😂😂😂😂

[@arcusdong2979]

@@Dksfu 要算上威力跟成本的性價比呀 ！

[@nisstw]

空射魚雷嗎？還是智慧魚雷。定位完全不同 迅速擊沉船艦，要靠碉堡炸彈，這個還很難防。

[@user-iz4cd1dz2t]

各位我覺得還是先多多觀察一下吧！

[@user-kn6nu2yr4c]

与吃瓜先🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉🍉

[@cobrachen]

所謂在失去與預警機或船艦的聯絡下，能夠繼續自主作戰，魚叉不行嗎？當然可以。這裡的描述就反過來了。 反艦飛彈能不能夠和預警機或發射船艦互通訊息不，或者是接受訊息，要看飛彈本身有沒有接受資料更新的設計。相較於歐洲和俄羅斯的反艦飛彈，魚叉是少數當初設計沒有這個能力的反艦飛彈，但是，魚叉還是可以在發射之後自主搜索和接戰，這和AI沒有關係。

[@user-hp6hl1zs5o]

新武器當然貴，量產後也許會下降一些，如果可以優先解決防空艦，剩下來的用魚叉也行，高低配！就像b21還是可以搭上b52

[@jessicadion6109]

希望Dino未來也會介紹PRsM的反艦型，謝謝

[@hanskaleido533]

飛彈都要會電子戰了，再加上雙模傳感器，還有AI，通信，這一顆的價格不知道多貴

[@Ranger19780101]

比起一艘敵戰艦的造價與該敵戰艦可能造成的損失~划得來呀~更何況還打得準~比起中俄那種撒豆思維~命中全靠八字的拉基飛彈~要擊中一艘戰艦的成本搞不好還更便宜呢 要記得~反艦飛彈是對海用的唷~沒中就是沒中~沒得把農場凹成基地唷🤣🤣🤣

[@shawnyoung9337]

這篇中國網軍洗很兇 看來是會怕

[@gigiya1526]

海上作戰就是便宜精準數量多 這樣就夠了 飛彈再怎麼載驅逐艦帶個40發就很誇張了 如果面對攜帶魚雷的快艇來個200艘 螞蟻咬大象不是不可能的 絕對不會用飛彈打快艇 只要在防空機炮範圍外丟下魚雷就可以跑了

[@awless]

其實就是有思想, 而且會鬼畜飛行的櫻花自殺飛機

[@taiwanukraine4363]

這可以算是一種AI操縱，匿蹤高速的大型自殺無人機嗎？ 😅😅😅

[@taiwanindependency]

目前它是從飛彈的思路，和其歷史腳步發展而來的AI飛彈。脈絡不一樣。

[@MarvinChenFantasy]

正面RCS小一点，而且只针对x波段隐身，侧面就没隐，老共新一批054B有源相控阵，近防炮都开始用相控阵了，很难装看不见吧

[@kentony7672]

有相空陣又怎樣，終端彈道要是設定十幾G三維隨機走位你火控怎結算

[@MarvinChenFantasy]

@@kentony7672 亚音速巡航弹，后掠细翼，机动差动能低，然后还三维随机走位，就像踢足球只甩头不过人，骗自己啦

[@kentony7672]

@@MarvinChenFantasy 飛控好一點都做得到，NSM還有其他先進一點的反艦彈都這樣搞且以老美技術水平完全沒問題。

[@kentony7672]

@@MarvinChenFantasy 老美三十年前海軍靶機就能不規則閃躲走位，要是輪到你朝海紅十或1130命中率肯定不會好看

[@user-lb5zl9mi8v]

中國軍工AI!別再吹了！再吹上面又要查了😮再查軍火庫又得爆了！😢再爆又一堆軍工系得落馬了😂

[@rossuliu555]

😂😂😂

[@user-ou6fp4ob5x]

查出腐败肯定要处理啊 总不能跟国军一样，防弹板和头盔出事国防部一点反应都没有吧

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

2018年算起美国国防部连续第六年未能通过年度审计，审计人员发现其一半资产无法入账

[@zindonlin]

@@Keyboard_Warrior_on_Military =你刑期還剩多久...

[@xlightliu4233]

这个还真不是吹，军方甚至有开放出来和高等院校合作的ai算法调优竞赛项目。

[@nisstw]

莫斯科號，快來補課喔

[@ethanchen1502]

從烏俄戰爭看到烏克蘭難以防禦俄羅斯的滑翔炸彈，如果共軍利用大量廉價滑翔炸彈攻擊台灣高價值軍事目標 比如雷達站，不知道台灣可以採用什麼有效的防禦措施或反擊？

[@user-mn6zl7zd4l]

😂😂😂😂😂😂😂😂胡塞打美軍航母~美國從紅海跑了!

[@user-sl9zi9eb2p]

綠能國家隊淪第五縱隊承作國防部光電標租案中，竟然違約把中國製逆變器、路由器、工業電腦裝在軍事要塞中，綠能國家隊淪第五縱隊，嚴重侵害國家安全。 這事情很誇張很嚴重，請問貴頻道是否要做一集來督促我們的政府及國防部??

[@SAMON9041]

LRASM一枚要快400萬美刀耶

[@adlevi5944]

一艘船是幾億美刀，十枚下去換都是十倍賺

[@tcp0023]

一枚LRASM造價三百萬，擊沉一艘造價十億005驅逐艦，還有艦上300官兵生命，這是非常划算，LRASM就是針對高價值的目標

[@chenchen1957]

@@tcp0023 霉菌打沉一艘退役航母都要30天

[@SWAT319]

LRASM 1、LRASM 2：LRASM 3 快幫忙找 121 在哪？

[@Ranger19780101]

近迫防禦系統走向光學/雷達雙重判別已經是趨勢了~匿蹤飛彈是不得不的發展方向 只是說喔~ 看到鵝軍在烏鵝實戰中的反飛彈能力(中國極可能更爛)~~~LRASM簡直是巨斧斬蝦米了🤣

[@rossuliu555]

😂😂😂

[@stukadax]

你哪来的结论? PLAN还不如俄海军？PLAN主力驱逐舰都是AESA，俄海军还在用机械扫描。1130听说过吗？HHQ10呢？这些俄海军都没有而PLAN却是大量装配。

[@Ranger19780101]

@@stukadax 拜託你真的不要拿紅旗系列出來說嘴~~~我真會忍不住笑出來的🤣🤣🤣 去參考一下你們巴鐵兄弟的使用感想吧~~~真會笑歪餒~該不會你想說你們巴鐵兄弟用的是猴版吧~紅旗真那麼強~貴國還買俄國的s系列幹嘛?紅旗真那麼強~為何外銷那麼慘淡? 市場是現實的~更是一面照妖鏡~你們還是先擔心被韓國給超車吧~~~強國~呵呵🤭🤭🤭

[@Ranger19780101]

@@stukadax 再說雷達 貴強~~~~~國連遙遙領先預警機都被巴鐵給嫌棄 這只能說明一件事~就是東西齁~不是有就行~要拿的出手還得夠好才可以~~~~ 貴強~~~~國最行的就是把自造的爛貨吹上天還強賣強銷~還要臉嗎你們中國🤭🤭🤭

[@Ranger19780101]

@@stukadax 真的不是在你們的裝備上掛個AESA就真代表你們中國造就等同有相應的水準~ 我只給你一句話 新造的垃圾~也依然只能是垃圾☺

[@user-zc2gc5wj1t]

會不會是美軍電子干擾超強? 不要求全程接戰干擾，只要短暫的關鍵幾分鐘，使用其他武器也有不錯的效果 但實際上我更願意相信，LRASM搞不好只是玩具庫裡的選項之一!

[@Ranger19780101]

這也不無可能~拉/推著對手往無用的方向發展也是老美的拿手戲碼之一

[@chenchen1957]

@@Ranger19780101 确实，被霉菌视为无用的电磁炮，高超音速导弹，激光武器，机器狗，老共都服役了

[@user-nx5le4nw8c]

飞弹？不应该是导弹吗？导弹和飞弹的区别？

[@DinoBrothersStudio]

台灣叫飛彈 中國叫導彈 一樣的東西

[@yulio792]

這些看起來都需要高階晶片....

[@chenchen1957]

军用芯片都不需要3~7纳米芯片，占显存的不是计算，而是成像，也就是图片渲染。而且计算在发射前就完成了，导弹的芯片是用于处理接收制导信号

[@cfw026]

有沒有可能幹到自己人的可能性

[@user-xn1su2cb8w]

LRASM反艦飛彈没法对天上的预警机匿蹤，其亚音速给予对方很好的装备时间，其亚音速也很好拦截。 由于价格昂贵，其采购量也达不到饱和攻击水平。

[@Ranger19780101]

首先~你的論述得要預警機能發揮作用~其次~掠海飛行的海面雜波使得預警機難以持續跟蹤~最後~不說俄國預警機剩沒幾架~中國預警機連中國最鐵的兄弟巴基斯坦都不想用~~~性能可想而知近乎全靠中國人自己用嘴吹到遙遙領先~實際與工業拉基相去不遠

[@shawnyoung9337]

不用飽和 一顆就夠了 這麼小反正你們雷達也看不到

[@arbeiterz8491]

中国的预警机没有生存的可能性，飞入福建上空的时候就会被立刻击落

[@georgewun7460]

現代新武器的一個大問題是～太貴了，不是一般的貴，而是貴到連財大氣粗的美國都受不了。比方說F-22和F-14就是被高昂的價格/後勤維護費幹掉的。以色列研發出低成本的鐵穹系統 ，就是為了對付哈瑪斯的廉價火箭。

[@Ranger19780101]

其實可以不貴的~若是像朝中俄那種不管精準度瞎雞巴亂打的恐怖分子式攻擊的話 而鐵穹~~也不便宜喔~~於是以色列已經往雷射的方向發展了

[@tcp0023]

一枚LRASM造價三百萬，擊沉一艘造價十億005驅逐艦，還有艦上300官兵生命，這是非常划算

[@tcp0023]

LRASM是針對高價值的目標

[@georgewun7460]

中共國常用漁船萬船齊發，拿 LRASM 去打那些漁船就虧大了。

[@ohioohiyo]

每次看到LRASM的介紹，就想說這什麼外星科技，跟中國統一之後要打美帝？傻了才選打美國。

[@user-非洲黑脸]

人家美国招你惹你了？打人家干嘛？台湾人的脑回路很莫名其妙

[@user-vh9ev6jm3x]

所以長程防空飛彈是又貴又容易浪費錢的武器？除非能做到發現目標後，還能追踪判斷是否為高價目標？其實最大問題在於60架無人機掩護下，如何判斷並擊落反艦飛彈吧！

[@klee3466]

美軍真的超噁 完全顛覆對飛彈的想像

[@arthurhuang8978]

这意淫的真溜。。。现实是美军的航母都不敢呆在菲律宾附近了。

[@yzhangyzhang]

LRASM不是特别出色，而是除了它没得选。美国近几十年，新研发的反舰飞弹就两种，其一还是买别人的，其他都没开发出来。AGM158c的探测距离非常短，而且极易被激光炫目武器压制，而它的隐身性能并没有得到验证。现在已经证明美军GPS可以被压制，这种需要飞一个小时才能接近目标的导弹，一旦失去GPS，根本无法到达目标区。

[@Dksfu]

激光炫目武器壓制的前題是你要來得及發現它。 其隐身性能雖未經實戰驗證，但估計老美自己絕對是會去驗證的。 目前在俄烏戰爭中，俄國能成功壓制美軍 GPS 的，是以較便宜的精準彈藥為主，但在高階的飛彈 (如暴風影飛)，即使仰賴的是 GPS，也未因俄國的電戰干擾有減損精準打擊能力，且即使海馬斯的中程飛彈曾一度因俄軍電戰干擾 GPS 造成失準，但老美很快便修改了抗干擾的能力，目前精準度又恢復了。

[@yzhangyzhang]

@@Dksfu 你以为稍微修修型，它就发现不了？那是个一次性弹药，隐形飞机上各种精密隐形措施一律没有。这种苏联解体前就有了，效果就那样，台湾没见过而已。海玛斯的GPS没回复，仍旧是7%命中率。陆攻导弹还能用地形匹配，海上没地标，没有GPS就什么都没有，人都会迷航，何况导弹。

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

@@Dksfu larsm的隐身设计只是航向角正负顶天30度的扇区对诸如x，c，s波段的短波在远距离上比较有效，使得其航路规划可以更激进地多使用中高空巡航来尽量延长射程，碰上使用p波段预警的舰载预警机基本就和一般飞航式反舰弹别无二致

[@taiwanindependency]

我相信美軍的評測！ 不相信中解軍，俄軍，還有你的說法！

[@user-kz3zq7pm8x]

好奇烏克蘭的無人機戰術可以用在台灣海峽對付中國海軍嗎？如果可以且中國沒有應對手段，那好像台灣也不需要發展昂貴的反艦飛彈。

[@Ranger19780101]

要在海上用的無人機體積沒辦法小~抗候性是重點~其次是飛行能源的搭載更關係到航程~不論吃電還是吃燃油~都會有一定的體積占比~這就讓無人機容易被捕捉到~環境限制對台海雙方都是一樣的

[@user-wm9es2ih6n]

俄乌战场的小型无人机应该没法用于海上作战吧。一是航程问题，二是就算能突破军舰防空，小型无人机携带的炸药能对军舰造成多大损坏？

[@GBR9794]

沒有實戰過就先別奶了

[@Ranger19780101]

這話對中俄說去比較實際

[@tcl7563]

這樣說起來中國大部分的武器都……

[@tjchen58]

中國只有嘴巴實戰過

[@user-vo1qi1nx4p]

别别别当年把蒋匪赶下海就实战过了哦

[@taiwanindependency]

又不是俄中吹牛精神！

[@Griffin_MCR]

LRASM?这是没的吹了吗?在海空组网的AESA面前,这就是个亚音速垃圾.

[@user-rx7wm9un8d]

大陸？用AI?美國才剛用欸

[@劉緯庭]

代表人家科技進步，不像台灣不只無人機，連IFAK都沒有

[@tainechen1634]

一般认为大陆AI落后美国2年，中美基本上包圆了全球ai模型，明显领先于其它的国家和地区。

[@nicetrybr0]

​@@劉緯庭台灣有石頭耶

[@ccm591013]

台灣的確是需要認真處理許多問題，不過個人戰場急救包老將軍們大概觀念給跟不上，刺槍術也才剛剛停練，要走的路還很遠的。

[@zhishuiniu910]

​@AlexanderLee-k6b连骗都没人愿意骗台湾。

[@9.-______]

柯粉頻道

[@user-mn6zl7zd4l]

胡塞無人機~反艦飛彈~導彈~就把美軍航母嚇跑了

[@qopqpqop763]

多老的假消息，現在還在傳😢，你是不是剛知道蔣總統宣布解嚴？

[@chenchen1957]

@@qopqpqop763 自证很难吗？重要的不是打没打中，而是黄四郎效应已经产生了

[@rv9319]

你這種大概就是會覺得手機電磁波會影響人的吧 假消息還在信真的很可憐，胡賽的大哥伊朗都不敢放一個屁，更不用說伊朗海軍上次被美國瞬間團滅了

[@user-mn6zl7zd4l]

@@rv9319胡賽 人家比你行🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣你只有嘴砲而已

[@rv9319]

@@user-mn6zl7zd4l 供三小 美國比你行不用三天就把伊拉克打成原始人，不用一天就把伊朗海軍打成潛艇部隊 你還只會沈浸在幻想裡

[@2099GHz]

講得那麼天花亂墜 那麼一顆高性能飛彈 造價又要多少？ 以後的戰爭是不是稍微幾顆飛彈 國家就要破產了？ 一點p用都沒有 以後戰爭真的越來越花里胡俏了

[@SWAT319]

天花亂墜？ 愛國者、ATACMS 點頭；匕首、鋯石 搖頭。S-400：天花亂墜是集束彈，塊陶。

[@xlightliu4233]

你说的太对了，这就是苏联时期他们的钢铁洪流思路，我可以精度不足，但打消耗战苏联绝对赢。 价格和产能才是大杀器

[@SWAT319]

@@xlightliu4233 打消耗戰絕對贏？什麼時候贏到哪裡去了？二戰拿了美國現值 8,000 億美金的物資、現在用人肉和 S-400 在地面攔截集束彈。輸贏靠隊友、更看對手。

[@Ranger19780101]

俄中那種低準度近乎無差別攻擊的恐怖主義武器是你們最愛的齁~~~難怪你們當韭菜

[@xlightliu4233]

@@SWAT319 对你说的对，俄必输美必赢。这世界都是定义好的

[@yzwzzq]

LRASM究竟有多隐身多智能，也还没有证实，也未必有宣传的那么厉害。美国军火商吹的牛B，这几十年也见的多了。

[@darly107]

急了

[@tjchen58]

山東號衝進美國艦隊去看看不就知道了

[@user-vo1qi1nx4p]

航母没去，电战船去了，唉急不急

[@user-abiko_cccc]

其实现在的反舰导弹的设计思路是错的。实战证明，对水面舰艇最有效的打击方式是在其舰体正下方引爆炸药，通过水压的方式来让舰体折断，这样的效果最好，效率最高。而现在的反舰导弹的攻击方式无一不是打击水线以上部分，虽然从导引的方式来说最方便瞄准，但从破坏效果来看却是最差的。所以其实如果按我的观点来看，鱼叉这样的反舰导弹就应该被淘汰，最好把阿斯洛克反潜导弹用来改造成反舰用途，这样的话，使用鱼雷作为主体的阿斯洛克导弹能够在接近目标的时候投下鱼雷，然后在目标的正下方起爆，才能做到一击必杀的结果。而美军使用的“JDAM ER”舰艇打击专用改型的 空射滑翔制导炸弹 同样也采用了类似的思路，在最近的试射中也证明，这种能够“钻进”目标下的水面然后精准起爆的炸弹，对水面舰艇的打击，完全是毁灭性的。

[@Ranger19780101]

現代軍艦多薄皮~更多依賴數位電控~只要擊傷便可使許多機能停擺~所以西方思維並沒有錯~只是不同於中俄等恐怖主義國家不把人命當回事的思想而已~~~

[@user-abiko_cccc]

@@Ranger19780101 不要动不动就把共产烂国的思想抬出来，看着就恶心知道吗？尤其是在吃饭的时候看到这词，简直反胃。

[@user-abiko_cccc]

@@Ranger19780101 你对共产烂国们的流氓战术一无所知。

[@user-abiko_cccc]

@@Ranger19780101 无知了不是？

[@user-abiko_cccc]

@@Ranger19780101 天真了不是？

[@IetsgoBrandon]

说得再多美军还不是在抓紧研制MAKO吗，LRASM终究是一个过渡武器，产量少速度又慢，再怎么隐身只要距离靠近依然能被捕捉到，单凭HHQ-10或是CIWS 也可以拦截足够多LRASM。所以美军在offensive mission 里现在还是欠缺的，主力依旧是又慢又没用的鱼叉。

[@user-nk1fr3ro8l]

你家的便宜貨彈道飛彈一樣也會被標準3跟標準6飛彈攔截掉也是一樣的道理，你家的反艦彈道跟超音速彈道飛彈都沒有經過實戰驗證啊而且造價也很便宜美軍

[@user-vo1qi1nx4p]

LARSM什么时候实战过了？

[@IetsgoBrandon]

@@user-nk1fr3ro8l 第一，弹道飞弹不是我家的。第二，SM3一枚1500万usd以上，SM6一枚500万usd以上。标三一艘船只装8枚，你觉得能拦多少？你只会转移话题，仔细看看我提到弹道飞弹了吗？

[@IetsgoBrandon]

@@user-vo1qi1nx4p 没有，列装少得可怜

[@jerrychieh4860]

魚叉沒用😂 你是跟LRASM比嗎 其他的反艦飛彈哪個能比的上，以實戰來看魚叉家族還是世界最好最可靠的系統。中俄那些花李胡哨吹一堆的反艦飛彈 實戰都是渣

[@user-uk4et5iz9t]

又给台湾人民画大饼

[@user-gm4in8zw6z]

不要怕!快去看你國200斤，走10里山路的表演

[@mansteinerichvon9856]

幾年前還時常提火箭軍，現在不提也罷😂😂😂

[@userthe7622]

一枚Lrasm加數枚傳統反艦飛彈，換一艘共產中國的軍艦，太划算了。

[@user-ku9kr2yv8z]

台灣，中國兩國如發生戰爭，海戰戰場應該是在南海、太平洋、東海所以台灣防衛戰要好好思考。

[@user-rs8li4iq5e]

LRASM是最佳的斬首利器🤣🤣🤣

[@劉緯庭]

反觀台灣國軍還在過氣雄三到處脫靶，人家大陸跟美國都已經會用AI

[@barrylovela]

啥

[@miketung9009]

請問中國有哪一款量產 AI 反艦飛彈？😂

[@f16588]

@@miketung9009 中國早就量產14億 AI 嘴砲反艦飛彈

[@kangpohuang9796]

紅旗還仿 S300咧！鵝爹S500好像也被幹掉了，萬噸大驅看來也是裸奔跟美軍對幹。

[@user-ef9sr1rl7p]

實在不知道該說啥，像你這種人不論看了多少軍事教育影片，都依然是個軍盲 請舉例一個目前中國已經投入量產或正在研究的AI反艦飛彈型號? 如果舉不出來，那你在說什麼?

[@user-ju1jz3yi3g]

都垃圾，我們中國人多。

[@alexd.5251]

🐷再多還是🐷 ,烤五花肉有用😂😅

[@user-vo1qi1nx4p]

对啊当年几万头🐷抓三天都抓不玩

[@user-ou6fp4ob5x]

@@user-vo1qi1nx4p 说真的如果真是五万头猪四处乱跑三天不可能抓的完，奈何国军......