بحث شک و یقین(۳)، اهمیّت پلورالیزم دینی به جهت تردید در متواترات تاریخی - از زبان عبدالکریم سروش

فایل صوتی:
drive.google.com/file/d/10bqh...
--------------------------
--------------------------
منبع :
مدرسه مولانا جلال الدین School of Rumi
سلوک دیندارانه در جهان مدرن - جلسه بیستم
عبدالکریم سروش

[@arifatta6538]

سلام خدمت شما لکچر دهنده عزیز! من به خود این اجازه نمیدهم که به شما استاد خطاب کنم چون دلایل زیادی وجود دارد این درست که شما مطالعه زیاد در بخش های گونانگون دارید اما متسفانه وزن و لنگر قرآن پاک را درک نکردید من به این موضوع متیقن شدم، قرآن شریف تایخ نیست که بشر او را نوشته کرده باشد بلکه وحی آسمانی است که دارای قدمت1400 ساله میباشد آیات محکمات الهی است دارای قدمت تاریخ که سینه به سینه برای ما مسلمانان رسیده است بر علاوه که کتاب شده ام است، شما درست است که مطالعه دارید اما با ادعای که شما میکنید که قرآن تایخ است مردم را گمراه میکنید.

[@arifatta6538]

طور مثال یک مقدار طلا که از 1400 سال قبل برای مردمان دیگر به میراث برسد ما گفته نمیتوانیم که این طلا تاریخ است بلکه باید بگوهیم که طلا دارای قدمت تاریخی1400 سال میباشد اما قرآن شریف ازطلا کرده هم محکمتر است چون کلام الهی است و طلا فخلوق الهی (فلز بیش نیست) است، درین صورت شما جرآت میکنید که طلا را همراه با قدمت تاریخی اش که مثال زدیم به صراحت بدون تغیر اسم و شد و تردید طلا مینامید اما قرآن شریف تاریخ خطاب میکنید و مثال هم میزنید که به خود شما خو وحی نشده است ،منطقی نیست احترام.