«Бэтмен возвращается» - САМЫЙ ПОДРОБНЫЙ ОБЗОР

[@dannylygo]

Еще больше великолепного контента связанного с этим фильмом вы можете найти в паблике ВК: vk.com/nextdannyru

[@LoveStoryMew]

Постоянно повествование прерывается то тем то этим- неверный подход к теме.

[@bottlewithbeer2090]

ахуенный ролик, надеемся на дальнейшее развитие!

[@НиколайСавватеев-щ4ш]

Спасибо, это было очень и очень интересно.

[@dannylygo]

Рад, что не зря старался! ^_^

[@user-Lavanda711]

Блин, ну какой к черту "кукольный розовый домик"... Просто она женщина, и привыкла жить в чистоте, уюте и красоте. Тем более назло окружающему Готэм-сити, ведь она одинока. И никаким тут не пахнет ни феминизмом, ни желания секса. Кто хочет секс, тот им занимается. А она хотела любви, семьи. Будучи эффектной небедной женщиной, да ещё секретарь такого человека, ну неужели бы она страдала от нехватки секса.... Но ей надо не этого.

[@bt613]

Блин ,подписан на тебя давно .Посмотрел вчера бэтмен и решил найти разбор фильма .И бац ,твои видосы .Отличная работа !

[@demykushnir386]

Отличный обзор. Лучший, что я видел. Спасибо.

[@SPVKgameChannel]

Шикарный обзор разбор, спасибо!

[@Andrey_Suvorov_Play]

Отличный Разбор ! Молодец Лайк

[@ЕкатеринаАнтонова-ж7й]

Насчёт внешности подручных Пингвина не соглашусь, так как здесь показан иной Пингвин, не такой каким он был в оригинальном варианте, который не имел такой предыстории, как в данном фильме, в той версии он был типичным гангстером по кличке "Пингвин" и по этой причине все его подчинённые выглядели как обычные мафиози, кстати существует альтернативный вариант сценария этой ленты, написанный сценаристом Сэмом Хэмом, создавшим сценарий для первой части делогии Бёртона, там Пингвин и Женщина-кошка были такими, какими задуманы изначально, и вся завязка в сей версии строилась на поисках драгоценностей скмейства Уэйна, он такой себе на мой взгляд, нуждается в доработке, хорошо, что от него отказались, там была всесьма занятная сцена, где БЭТМЕН УБЕГАЛ НА КОНЕ ОТ ПОЛИЦИИ, а ещё там вновь была Вики Веил, в конце такой истории она выходила замуж за Брюса Уэйна, и получался в финале типичный банальный хэппи энд, в отличие от итоговой замены этого момента, запоминающейся своей великолепно поданной мелонхолией мрачной душевной сказки. P.S: также ещё могу сказать и то, что изанально на месте Макса Шрека должен быть Харви Дент, а сцена, где Женщина-кошка целует самого Макса через электрошокер, должна быть тем самым переломным моментом в предыстории появления двуликого, запланированного в последующем для третьей части в качестве одного из основных противников, от такого замысла решили отказаться по причине того, что сценарий и так был пепеполнен известными злодеями из вселенной Бэтмана.

[@dannylygo]

Я согласен с внешностью подручных, я поменял мнение в ролике про пингвина: kzbin.info/www/bejne/sGXTn4mJp6iCf6c&t А вот про сценарий Сэма Хэма не соглашусь, я просто стараюсь работать с первоисточниками в силу своих знаний английского (это трудно, но пытаюсь), то есть я хочу прочитать этот сценарий... Я уже открывал его ненадолго, и поверьте, по ощущениям - это был бы самый реалистичный и грязный фильм про Бэтмена... Когда я наткнулся на слова вроде Пингвин и Кошка охотятся за сокровищами - я подумал, что первая версия сценария это детская сказка в стиле ТОГО САМОГО БЭТМЕНА... Вот пример: Moments later, the owner of the high heels enters; she opens her black fur coat and unwraps her muffler, revealing exotic, vaguely Eurasian features. She's dark and elegant, fine-boned, regal of bearing -- and her name, though we don't know it yet, is SELINA KYLE. She's not the kind of girl who typically frequents the Wharf Rat, and so her entrance creates quite a stir. A LONGSHOREMANat the nearby pool table misses his shot and digs a rut in the felt. Two blowsy WHORES size her up territorially as she finds an open stool at the bar and settles in with serene indifference. Перевод Яндекса: Мгновение спустя входит обладательница туфель на высоких каблуках; она открывает ее черное меховое пальто и разворачивает шарф, открывая экзотические, смутно евразийские черты лица. Она темноволосая и элегантная, прекрасная-костлявая, царственная осанка - и ее имя, хотя мы и не знаем это все же СЕЛИНА КАЙЛ. Она не из тех девушек, которые обычно часто посещают Пристань Крыса, и поэтому ее появление создает настоящий переполох. ГРУЗЧИК за соседним бильярдным столом промахивается и оставляет колею в войлоке. Две пышногрудые ШЛЮ** оценивают ее территориально, пока она находит свободный стул у стойки бара и устраивается с безмятежной безразличие. Про Харви Дента тоже слышал, но пока сценарий не прочитаю, не буду вставлять это в видео (потому что про фильм и много слухов ходит, ложно порой отличить правду от вымысла) Но спасибо, за мнение!

[@ЕкатеринаАнтонова-ж7й]

@@dannylygo спасибо и вам за мнение, а также за качественный разбор фильма! Сценария Дэниэла Уотерса в той версии, где Макс Шрек был Харви Дентом в интернете не найти, тут нужно такое в самом деле принимать на веру, однако намёки на это в итоговом варианте фильма имеются, как мне кажется, к примеру, в той сцене на балу, (бал к слову является отсылкой на сюрреалистическую вечеринку Ротшильдов, даже шляпа Макса с всевидящим оком на ней намекает на это)) Макс сам прямо говорит, что он "свет этого города", ничего не напоминает? Вообще, сему персонажу по замыслу ленты приписан такой некий символ надежды и счастья для Готема, его и прозывают по этой причине местным Санта Клаусом, дарящим мир и радость запуганному от преступности населению, если совсестить этот фактор воедино с той самой сценой, где Женщина-кошка использует свой убийственный поцелуй,(как под омелой, ведь он ещё смертельнее)сопровождая его фразой "подцелуемся, Санта Клаус", подчёркивающей ритуальную значимость этого момента, то получается такая картина, что если заменить в данной сцене Шрека на Дента, то сама сцена смотрится таким образом, будто эта преступница убивает здесь непросто своего противника, а как уже умоминалось ранее "свет этого города", превратив его непорочного Санта Клауса в нового грешника земли, надежда гаснет, и растёт несчастье, так сказать. Понятное дело, что Макс Шрек, в отличие от Харви Дента, изначально подаётся в фильме как полный антагонист, но тем не менее, сама идея присутствия светлого рыцаря Готема в сознании его населения, отражается схоже в этих персонах, независимо от разницы их истинного образа. P.S: добавить также могу, что сценарист Уотерс также хотел сделать Макса Шрека и Освальда Коблпота родными братьями, где сам Макс подавался бы как "золотой мальчик", а Освальд был бы тем же брошенным сиротой, но уже с родным братом, об этом говорилось, если я не ошибаюсь в документалке к фильму, также где-то было написано, что изначально на роль Джокера Бёртон хотел взять Бреда Дурифа (интервью Дурифа в статье тоже приводилось), но студия настояла на Никлсоне из-за того, что он звезда класса "А", мне кажется, что Дуриф с его астеническим телосложением и безумной физиономией превосходно бы вписался в роль этого противника, а если вспомнить его харизматичный смех куклы Чаки из кинофильма "Детская игра", получается вообще харизматичный образ, внешне похожий на вариант из комикса "Убийственная шутка".

[@dannylygo]

@@ЕкатеринаАнтонова-ж7й А что за вечеринка Ротшильдов?) Какое кино надо посмотреть? (или прочитать?) Вот про санта-клауса и поцелуй и грешника - очень интересно!)

[@ЕкатеринаАнтонова-ж7й]

@@dannylygo то, что в этом моменте, решили сделать отсылку на сюрреалистическую вечеринку Ротшильдов, это только моё предположение, оно исходит из внешнего вида бала и значка всевидящего ока на шляпе Макса(типо Ротшильды масоны и с точки зрения сторонников теории заговора правят миром), сама же такая вечеринка была у Ротшильдов в 1972 году на Хэллоуин, за её оформление отвечал Сальвадор Дали, многие параноики по сей день считают её сатанистской из-за такой визуальной обёртки)опять таки библейские отсылки от содателей фильма, как мне кажется, мол Макс тут как Воланд, организовавший бал сатаны в конун Рождества)

[@rider_299kmh]

Почему так мало лайков и подписчиков? Отличная подача

[@user-Lavanda711]

Вот и Селина разрушила своё прежнее окружение, свой бывший "дом", где она пряталась от мрачной сказки снаружи, и вышла в реальный мир

[@СшаСила-д9ц]

Недимон тоже испытывает тягу к уточкам

[@Ольга-м9ч1п]

Смотрела оба фильма очень нравиться Майкл Китон молодой, красивый любимый Битлджус

[@sore.subject]

Обзор на фильм длиннее фильма )))

[@gomilon]

Даниил, превосходный обзор! Фильм стоило назвать "Бэтмен извращается")) UPD да, я наконец-то (в командировке) высмотрел все четыре донулевых фильма; но мой фаворит - "Бэтмен навсегда"... может, когда-то объясню, почему. Пошёл смотреть твои разборы персонажей фильма!!!

[@dannylygo]

Ахах, спасибо!) БЭТМЕН НАВСЕГДА интересный, мне бы очень хотелось его разобрать, но сначала придется БЭТМЕНА 1989, потому што он все-таки более популярен (и люди некоторые просят) Так, что объяснить придется обязательно!

[@user-Lavanda711]

А за разбор фильма спасибо, хоть в чем то я и не согласна. Но в целом 👍

[@hawkvictor9374]

Ролик хорош. Но все таки ты не прав насчёт того что в БпС о подобных деталях забывают. Там как раз куда плотнее показано состояние Бэтмена, что пережил очень много и потерял не меньше. Если в Бэтмене Возвращается Брюса сначала ведёт его сочувствие потом подозрения, то в БпС его ведёт ярость, причём не бушующая а тлеющая. Для Брюса там Бэтмен уже даже не способ стремления к справедливости, а способ выплеснуть свою ярость, причём даже этот процесс стал рутиной. Если Брюс в Бэтмен Возвращается одной фразой и в антураже рождественского дома показывает желание Брюса к сочувствию. В БпС есть схожий антураж, момент появления Брюса в пещере выстроен без какого-то апломба, без тайных проходов из жизни Брюса Уэйна в образ Бэтмена, без буферных зон. Если в Бэтмене Возвращается камин и Альфред на рождественской елке показывает именно их двоих как семью, то проход в Бэт-пещеру сразу после явления Бэтмена показывает саму Бэт-деятельность как рутину жизни Брюса и Альфреда. Это показывается и через то как Альфред чинит экипировку и то как Брюс по сути ведёт своё расследование, как просто некий повторяющийся ритуал. А кульминация сцены как и в Бэтмене Возвращается тоже заканчивается на диалоге Брюса и Альфреда и также Альфред вскрывает какой-то внутренний конфликт Брюса. Если в Возвращается нам показывали на телевизор, то в БпС на газету показывающий практику клеймения, на что Брюс просто говорит что они всегда были преступниками и по сути ничего не изменилось, на что Альфред показал что изменения есть и суть этих изменений ярость от произошедшего в Метрополисе. Так что БпС выдаёт схожие по количеству деталей сцены.

[@Ennd1149]

1:13:15 сцена культовая соблазнительная ситуация страшная,прости чел я знаю что слишком много извиняюсь просто я знаю как тебе трудно ищё лайкать комменты заметь пж

[@thejohnreview9650]

Крутое видео, только я бы сделал подачу чуть по-проще. Слишком наигранная интонация, как у плохого аниматора на детском утреннике.

[@hideokojima3461]

У Шрека есть фото с Виктором Фризом?!

[@Alexander-Levchenko]

Автор сколько тебе было лет на тот момент съёмки ролика?

[@user-Lavanda711]

👍👍👍

[@user-Lavanda711]

И это мой единственный любимый фильм про Бэтмена. Именно из-за этой атмосферы ГОТэма. И мне даже очень жалко этого Пингвина, одинокий брошенный младенец, которого подобрали и вырастили какие то "бомжи". И вся эта мрачная сказка. И одинокая Селина, разве не видно как она страдает от одиночества. Вот поэтому фильм любимый

[@ЛилияСуворова-г5ъ]

1:18:14 а из какого фильма этот фрагмент?

[@dannylygo]

Шанхайские рыцари (2003) c Джеки Чаном и Оуэном Уилсоном (но есть первая часть - Шанхайский полдень 2000, если будете смотреть, лучше ознакомиться сначала с ней).

[@ЛилияСуворова-г5ъ]

@@dannylygo спасибо)

[@ДенисСтепанов-ы3е]

45:38

[@LizaStricka]

Кринж не понять что он с бродячим цирком жил.

[@Underlobster]

Какую же чушь, ты несешь....Узрел феминистический подтекст, который сам себе придумал. " Женщина кошка ненавидит мужчин", я большего бреда в жизни не слышал. Где она об этом говорит в фильме? Где проявляется её ненависть ко всем мужчинам?? Она ненавидит именно Макса Шрека и хочет ему отомстить. То, что она часто намекает на секс отсылает к её животному началу, как и с Пингвином. Причем тут феминизм?? Твоя проблема в том, что ты рассматриваешь фильм с позиции современности. В то время, как Бёртон и создатели фильма в 92 году явно не закладывали такие подтексты, а просто хотели показать сложного женского персонажа. Ты много говорил о феминизме, но при этом ничего не сказал про то, как Селина всё сильнее сходит с ума на протяжении фильма. После падения из окна у неё явно развилась психологическая травма. После каждого падения с крыши, она всё сильнее сходит с ума, о чем она сама и говорит в диалогах. Сложные отношения с Бэтменом у неё тоже из-за этого. С одной стороны испытывает чувства к нему, а с другой, как кошка хочет с ним поиграть и кольнуть по больнее. Она метается между собой прежней и личностью Женщины кошки. В конечном итоге, кошка победила, поэтому она и не может быть с Бэтменом. Финальная сцена прямо об этом и говорит. То, что она зомби- это вообще...Слова излишни. У тебя у самого походу обострение шизофрении произошло. Одна теория лучше другой прям. С чего ты взял, что она умерла? У трупа не идёт кровь и не едет крыша. Теория опровергнута. И еще, я вот понять не могу, что такого в сексуальных подтекстах?? Почему их не должно быть в фильме? Они здесь уместны и соответствуют мрачной атмосфере фильма. Из-за таких моралфагов, как ты, Бёртону и не дали снять третью часть. Яжематери писали гневные жалобы на этот фильм: "Слишком мрачно ууу, жестокоо, много пошлости. Детям такое нельзя смотреть". Ну что за детский сад в конце концов...Не нравится, ну смотри тогда клоунаду для детей, типо "Бетмена и Робина" или фильмы марвел.

[@dannylygo]

Чел, успокойся) Во-первых, я смотрел интервью с режиссером, он там прямыми словами говорит: "Она живет в мире, в котором управляют мужчины". Почитай интервью с Мишель Пфайффер у меня в паблике, в документах группы есть статья pdf, которую я перевел и полностью оформил на русский язык vk.com/nextdannyru (дай бог, в вк дизлайки ставить нельзя) Так что это не я придумал, а это есть в фильме, так как об этом и разговаривал режиссер, работая с актрисой над ролью. К тому же это мое видео. Там даже эмоционально чувствуется, когда эти бизнесмены ржут над робкой Селиной, становится сразу не по себе, некомфортно. Так что закладывали! И да, сложного персонажа тоже показали! То что она сходит с ума, это интересно! Я правда об этом не думал. Что с каждым разом она уезжает ещё сильнее. Да она зомби, потому что КОШКИ ВЕРНУЛИ ЕЕ МАГИЕЙ В ЭТОТ МИР - иначе зачем там кошки которые бегают вокруг нее? Эту сцену можно было просто снять: она лежит, к ней прибегает её домашняя кошка, ей грустно, и все.. Селина встает живая. Я приведу свои доводы 1. Кошки бегают и сходят с ума. 2. Кошки потом ещё в квартиру селины набегают в моменте ее разрушения 3. Селина которая еле ходила на каблуках к вечеру, вдруг на этих же каблуках начала крутить фляки и на крашах заниматься каратэ с бетменом на тех же каблуках? Откуда такие очки к физической ловкости и силе? 4. Откуда она взяла эту штуку с тем, что у нее девять жизней? В фильме как это обосновано? Просто потому что она кошка? Ну не знаю... 5. В конце ее буквально расстреливают из пистолета, но она типо все ещё жива. Окей... Допустим после пуль можно выжить. Но после того как она берет высоковольтный провод под напряжением и целует макса Шрэка с электрошоком - как она выживает вообще? КАК? типо она была в резиновом костюме? Ну так рот у нее не обрезиненый? Я не знаю, как она могла бы выжить. Только магия какая-то, которая ее воскресила, дала кошачью ловкость и 9 жизней, вот. Да подтекст может быть в фильме, только обосновано, а зачем он там нужен? В общем меня это напрягло... В других фильмах о бэтмене как-то обошлись без этого, и вроде нормально. Но вообще по этому пункту да, я поменял точку зрения, в новом ролике про пингвина это будет (но ты его не смотри и не ставь дизлайк) Короче, че ты на меня нападаешь, мне кажется я достаточно обосновал свои доводы и моя точка зрения также имеет право существовать, как и твоя. Если б я не любил этот фильм я бы не смог сделать видео на 1,5 часа! Верно?) Ну и к тому же, я хочу сделать ролик, что фильмы Тима Бертона не такие уж и мрачные, на самом деле, они мрачные по атмосфере, но не по содержанию) В этом фильме есть момент, когда бэтмен дает мартышке записку, которую сам написал и отправил ее доставлять Пингвину, и эта мартышка ее доставляет) Мрачно...)

[@Underlobster]

@@dannylygo Даже если Бертон и правда так говорил и закладывал такой подтекст, то что? В 90-х это было свежо, и необычно. Показать такой переход от хрупкой и забитой секретарши до сильной женщины- это сильное решение. Что в этом плохого? Женщина кошка наоборот стала более неоднозначным и сложным персонажем. В комиксах она была просто воровка, которая играла с Бэтменом в кошки-мышки, будто шутки ради. У нее не было внутреннего конфликта и поэтому это выглядело так бессмысленно. Бертон в фильме же придал всему этому логику и здравый смысл. У кошки есть внутренний конфликт и вопрос о её взаимоотношениях с Бэтменом не возникает. Насчет политического подтекста, там он скорее социальный. Потому что это фильм в первую очередь про людей. Да про таких странных, даже безумных людей с поломанной судьбой. ( Бэтмен, Кошка, Пингвин). И зачем было столько аргументов приводить в пользу того, что она зомби??....Зачем? Зачем ты мне это продолжаешь доказывать? Ты сам сказал, что это взрослая сказка. У Бертона такой стиль, он любит сочетать несочетаемое. В данном случае мрачную готику с волшебным перерождением. Тоже самое и с 9 жизней, как у кошки. В этом и заключается его уникальный авторский стиль. Это вкусовщина, кому-то это нравится, кому-то нет. Я считаю, что это не портит фильм, хоть и можно было без этого обойтись. Но опять же, даже если согласится с тем, что она умерла, то ты сам говоришь, что кошки её "оживили". Противоречие не замечаешь в своих словах? Как она может быть зомби, если её вернули к жизни потом?...Вопрос риторический. Ладно, закроем эту тему. Поехали дальше. Странная у тебя любовь какая-то, слишком много претензий к фильму, который ты "любишь", как ты говоришь. Последний абзац вообще не понял...Точнее не совсем понял, зачем и для чего. Кто сейчас считает фильмы Бертона мрачными по содержанию? Где ты видел таких людей? Фильмы Бертона сейчас наоборот недооценены, их считают клоунадой и всерьез не воспринимают. Да и ты странный пример привёл, дал мартышке записку и она её принесла своему хозяину. Ваууу, а в реальной жизни такого не бывает типо? У Бертона не только мрачная атмосфера, но и много смертей в фильмах, + все злодеи умирают крупным планом и взрослый юмор имеется. Тоже самое можно и про Трилогию Нолана сказать. Мрачная атмосфера, но не по содержанию. Все убийства происходят за кадром, на этом стараются не делать акцент. Есть странные и кринжовые моменты, например истошные крики Бэтмена и попытки запугать "страшным голосом". В третьей части они с этим реально переборщили, + смерть Талии Аль Гул еще, которая просто закрыла глаза и резко дёрнулась, типо умерла. Но там уже плохая актерская игра. В общем, если ты такой объективный, то и про трилогию Нолана тоже говори и про Бэтмена против Супермена. Такое везде можно найти.

[@Bograw]

@@Underlobster единственный шизоид здесь - это ты, по-моему) Так рьяно с пеной у рта и полотнами текста защищать фильм, на который никто не нападал. > Что в этом плохого? Да в том-то и дело, что НИЧЕГО в этом плохого) Никто не говорил, что это плохо. Сделали разбор фильма, где обсудили идеи, заложенные режиссёром, и приправили это все собственной вкусовщиной, о которой ты сам упоминаешь. Непонятно, чего ты на говно изошел-то.

[@hentaikuroneko137]

8:06 и дальнейшие рассуждения о "белых мужчинах угнетателях"... Дальше я смотреть не буду, саёнара.

[@dannylygo]

не смотри)