不用手機也能玩AR？擴展實境在玩什麼？可以戴著走的120吋大螢幕！

#Promo
元宇宙狂潮來襲，近幾年因Meta執行長祖克伯大動作發展元宇宙而大紅的VR 「虛擬實境」強調沉浸式體驗，只要戴上VR眼鏡就能體驗到與虛擬人物對戰的感覺。
除此之外，AR科技也越來越蓬勃發展，例如博物館將AR眼鏡結合手上的裝置做互動整合，讓展示品在你眼前動起來；又或者是去戲劇院看劇，專屬的AR字幕體驗讓不同國家的觀眾朋友都能即時享受與深度導覽。
這種近在眼前的數位娛樂─智慧眼鏡到底是如何演進？又有哪些技術關卡需要去突破呢？
-
※本影片由 Epson 委託泛科學企劃執行※
0:00 前言
0:55 AR 、 VR 、MR、XR傻傻分不清楚
4:00 AR之國的闖關者們
5:23 投影技術突破帶來新轉機
9:00 個人獨享娛樂+新展覽豐富體驗
延伸閱讀：
Epson Moverio BT-40：ett-tw.biz/iColr
#EpsonAR眼鏡
想和我們有更多互動嗎？加入會員 ► lihi1.com/BWeoe

[@ads2420]

我在顯示產業多年了，其實si-oled這個技術現在走在最前面的是sony才不是epson，你看到現在大部分強調用micro oled的AR眼鏡面板都是來自於Sony，還有今年六月預計要推出的Apple的MR眼鏡面板也是用Sony的

[@lindanana]

“最具實用潛力的廠商” Sony僅有技術

[@fch7279]

14年前我和公司申請經費 開發AR產品~及應用市場推廣 就算拿出實驗成果~解釋破頭 最後只得到7萬美金的預算......... 我要的是120萬啊.... 後來沒辦法~硬幹 雖做出了高於預期的市場反應 但我也只能在享受那些掌聲後暗自下台 因為當時的主事者覺得AR只能做視覺特效而已......... 我恨.........

[@rickywong5370]

其實ar比vr更多應用場景,比如駕車有的盲點或者死角可以試用ar把車身透明化,讓駕駛員360度看到外界

[@user-vt1gx8cp5e]

都掌握先機了就要衝，直接貸下去開公司自己搞，世界首富都是這樣來的，高風險高報酬

[@risuchen5695]

帶著企劃書跳槽呢

[@user-tffilcky0214]

通常不缺錢的人不喜歡風險

[@LabienRose]

哪家公司？其實就算貴公司真投了錢，恐怕也只是曲高和寡，從現在來看算有先見之明。 運氣好，像Oculus被收購。 運氣不好，像HTC一樣空有技術吃老本和過往榮光。 但最可能的還是錢像投入水坑，因為技術、硬體、軟體是最簡單的，真正的錢坑在後頭，如何面向市場。

[@ccho3251]

身為同時擁有 Epson Moverio BT-300與 Microsoft HoloLens 的人 Moverio比較像只是放在你眼鏡裡的投影機，不管內容還是人機交互介面都還仰賴手機或是他們自己做得很像iPod的主機。 而HoloLens會比較像影片裡面提到的MR，整合了所有的東西，讓人只要戴上眼鏡不用額外的設備就可直接透過雙手跟虛擬的東西互動。 可惜HoloLens真的太貴了....

[@user-wb4wc5pz1v]

期待能更加進步與普及，可以沉浸式的研究生命科學的奧秘！

[@leewii5201]

謝謝🙏🏼今天分享❤❤❤

[@Hao-yp7mg]

很期待後續AR的開發，元宇宙發展更是未來趨勢。

[@TheKeith1222]

解放雙手真是太好啦 我目前是先希望解放一隻就好😆

[@jasonchang1230]

期待之後的AR做出”真的”能互動，像是小勞勃道尼的辦公室😊 可為設計或教學帶來更大的幫助👍

[@livelooker]

令人期待呀！ 看愛情動作片會非常爽 我是說浪漫愛情片，還有武俠動作片🤪

[@Howzih]

外語展演有字幕感覺很讚~~~

[@horybell]

沉浸式虛擬實境，這應該是最多男性們想要的浪漫

[@teacherdavid--eatplaylearn5013]

我也想知道這類產品會不會造成近視加深? 可以做這個Q & A 嗎？ 感謝 @Pan Sci Taiwan

[@HsuAlejandro]

把這科技用在手術醫生和機械設計師的培養上應該會有很大的幫助。

[@highone555]

只有車用顯示，跟一些輔助資訊顯示時比較有用 如果要追劇、看文件還是用VR吧，因為這時候畫面上顯示的資訊變為主要訊息，反而不會想要看到現實的畫面 不會想要戲劇看到夜晚的場景時，被房間窗外的亮光弄到什麼都看不見，或是背景太雜亂，根本看不清文件上的字，在這些應用上需要遮蔽外部資訊的VR

[@Desert-Storm]

希望未來可以加入即時口譯功能 把對方說的話 用文字方式即時口譯投影到鏡片上

[@yeh5731]

看完覺得現在科技技術真的發展得好快，期待未來的遊戲市場製作出像動漫「刀劍神域」的SAO完全潛行遊戲！ 不過在觀看影片的同時突然想到，如果要長時間配戴裝置，是否會對視力造成影響呢？

[@user-cb9yv4qr5x]

會有新發明、新技術 就是因為有不方便的地方或是各種慾望 以及像動漫或科幻電影般 天馬行空的想法

[@rex101899]

AR生存遊戲好玩~

[@h906230]

目前要求不多，追劇看影片有大螢幕的感覺就很棒了😅

[@chenchen8173]

連接-大腦視神經, 色香味俱全, 真人體驗

[@George_Blake]

好貴呀 我等這技術普及再買吧

[@user-bk1mc7tu3q]

騎單車配合AR眼鏡 導航兼介紹環境 感覺應該蠻不錯的 如果還配合虛擬陪車員(蘿莉) 讓自己一人騎車不孤單的話更好 單身新世代的誕生

[@Guixu_cosmos]

不管ARVR我希望能真研發出可以讓眼睛真的感受遠近或能欺騙過眼睛讓眼睛能夠調節遠近的視覺感觀。 不至於讓近視更加深...甚至可以訓練或改善人們的眼睛調節能力。 往留言一看大家都有相同的疑慮，戴眼鏡的人不少呀 哈哈哈哈~

[@user-frogy]

真的，希望能做出和近視眼鏡結合的

[@user-cb9yv4qr5x]

會有新發明、新技術 就是因為有不方便的地方或是各種慾望 以及像動漫或科幻電影般 天馬行空的想法

[@understood3170]

就像是某個人提出一個想法，如果能讓你進去動漫的世界以第一人稱經歷整個故事(甚至還能讓你在這之中決定要說什麼和做什麼)，離這個想法實現的那天不遠了...😌

[@user-vk7mb5hb1o]

原本以為LED只是個輕便節能的小東西，沒想到這麼厲害😆 想像以後看電影不再是盯著大屏幕，而是更開闊的場景，甚至看個電視節目或數位動畫也有同樣享受，再搭配上廚房，一定很棒🤣

[@kytu5017]

用AR眼鏡享受影音的一個大缺點，就是不能躺著啊 雖然解放了雙手，但翻身會壓到眼鏡吧

[@user-di5dd8lu9h]

感謝分享 如果近視戴Ar眼鏡會不方便嗎？

[@billyharrinton4885]

這種東西其實只是頭戴顯示器，只是冠上AR的名而已

[@kaikai6870]

使用AR眼鏡 會更容易近視嗎?

[@Weng-window]

ar『时空坐标&关系网』 0.道路『透视+层次观（可选择“ar频道”/专业设定）』协助/预估 1.广场购物～ai路线+ar引导（比看怪比例图表/旧地图好） 2.如一人用餐到一半时，要暂时离开又怕被收拾（没纸条/餐具，摆设提示） 可用『“客户”入座标签』让员工知道…… 3.灾民/特殊状况--排队、打卡 （手机可能有双网，一人主动开就可像『种子档那样轮传』，不怕上厕所……） 4.公众场所：建筑物状况、消防等提示…… 5.配漆、配衣服…… 6.某新闻区『历史观光』 7.家庭设定『条件』提示……

[@selelavalkyrie]

可以開始玩刀劍神域劇場版-序列爭戰MR設備遊戲了？？

[@bruno_DAYs]

現在VR不貴好嗎? Mate Quest 2 只要8k就可以上手了

[@a8m1_reppuu]

倒退二十年，帶屏幕的手機都讓人驚嘆。二十年後會如何呢？兩百年後呢...

[@user-mx8ey9nr3t]

天網滅絕人類

[@redtea4915]

原來是業配~

[@binladan911]

我很期待這些技術，不過那個AR或VR眼鏡不知道是否會造成近視加深？

[@teacherdavid--eatplaylearn5013]

我也想知道這類產品會不會造成近視加深? 可以做這個Q & A 嗎？ 感謝 @Pan Sci Taiwan

[@user-hn4rj9mt9o]

當然會，光直接投射到你眼球，對眼睛肯定不好 加上如果是玩遊戲，景深會調節瞳孔大小，因為大腦以為真的有遠近所以瞳孔放大 這時候吸收到的光源又更多對眼睛更不好

[@yanghuang5217]

完善差距還很大。20年後應該掌握一半都幸運了，如果vr戴起來後，能連接腦神經時，那就屌爆了，一旦連接腦神經就像親身融合vr實體體驗，

[@user-by6ws8gn2m]

不用問一定是ARGUS公司使用NERDLES技術製造的ナーヴギア

[@RichardLi1023]

泛科學先前的業配有根本違反科學現實或是已經降格為常識的，但這次業配，我卻覺的很好。科普不一定要脫離商業，畢竟現代的大多應用科學的推進是依賴商業公司，泛科學或許可以考慮針對領先或是尖端的商品介紹，也可以有業配，讓訂閱的科學迷可以有對未來的幻象或是實際的感受新科技可以如何有利日常生活

[@maskman4821]

最想戴 AR 眼鏡看 IMAX 影片呢 😃

[@quit2100]

未來一定會有人用AR眼鏡搭配AI上街，把街上的人全部用AI變成他想看的各種外型。

[@WDamI]

這讓我想到某個小漫畫 老婆是虛擬ar眼睛投影出來的 等技術成熟我還蠻感興趣的

[@Guixu_cosmos]

銀翼殺手2049 那個也很好，Ana de Armas 很純很美。 不過現實投影可能還要更久的未來。

[@user-pg2ip5id1g]

有近視的人需要帶隱形眼鏡使用？ 沒帶眼鏡會看的清楚嗎？

[@SS7433]

以後說不定可以直接顯示，每個人的身體狀態值，學會的技能－３－

[@user-mj7ow8hl7g]

想帶上戰鬥力探測器看看地球人是不是真的都是一些戰鬥力只有5的喳喳

[@lin-un6zj]

帶著眼鏡就能解放雙手了 嘿嘿

[@user-gr7sy2mh6z]

可以跟安妮亞互動....嘿嘿~~安妮亞ちゃん妳知道我在想什麼吧0w0

[@yusenzimo7357]

所以請問這個場品叫什麼

[@lingstein3500]

感觉讲AR没有提到美军更新的AR装备有点遗憾。Epson的BT40的售价还是有些高

[@minghsunyang5469]

0:41 AR眼鏡是如何眼鏡的😊

[@user-qy6dv3ve8u]

駭客任務才是真正的元宇宙 後腦插下去意識到母體才爽

[@gwenliu7529]

不知道對視力是否會有影響？

[@Andy_17]

這很多人在討論 我看到國外有部分析影片的講法是說就像看電腦螢幕一樣 看久會傷眼 但不會因為距離比看電腦近而傷害更大 目前也沒有證據顯示會有更傷眼的風險 以我使用VR頭盔一個月的經驗來說 戴了眼睛容易乾澀 除此之外並沒有太大不同

[@yms404040]

我長期有在用VR眼鏡 根本沒事，反而碰到爛螢幕更容易讓我眼睛痠

[@horybell]

就像看投影畫面要看比較久才會感到疲勞 直接看電視或電腦螢幕很快就會覺得酸、澀

[@whatthefucksay__]

可是這眼鏡也不算ar眼鏡呀…頂多算個頭戴顯示器吧..參考下蘋果的arkit和google的arcore 那才算真正的ar

[@user-fq2tx9kd9n]

最後駭客任務發生了，人類是被種植出來發電

[@J_G_J]

好好奇，小時候常常會聽到大人說太靠近螢幕眼睛會壞掉，而現在直接是戴在眼前，眼睛會不會更容易壞掉？

[@horybell]

因為電視的光源是直接照射出來，眼睛直接 接受光源，這樣會容易傷害眼球造成黃斑病變，就像你直接看太陽後眼前就一塊黑 AR、VR眼鏡是投射式，就像是投影機將光源投射在前的布或牆上再反光，這樣的光源傷害比較小

[@J_G_J]

@@horybell 好專業！感謝！👍🏻

[@user-jm6qu4pe6f]

投影魔術......劍骨頭嗎?(X

[@billyharrinton4885]

投影技術其實還有DLP

[@akechi3033]

我们距离sao 的世界还有多远呢

[@chenwilliam5176]

有沒有委託眼科醫師對 VR 眼鏡進行評估呢？🤔

[@user-px3fr7ie5k]

期待SAO的出現

[@reshuang]

第一想要是跨國工作/國外旅行的即時翻譯，第二就是來給過年大家族標記一下這是哪個大嬸婆二叔公吧

[@chrischen666]

原來是業配，難怪內容.....怪怪的。 VR現在早就不同了，2020年底，META出了QUEST 2後，VR價格就掉了下來，影片中的BT-40，momo賣18900，QUEST 2不到13000。 中國的VR PICO G4，利用VR上面攝影機，也可以做到AR的功能，QUEST 3今年會出，也會加入這個功能。 也就是現在VR已經可以完全取代AR，而且功能更強，畫面更好，中國B站已經有人挑戰全程帶著VR上街買東西了。 兩者的差別是...AR就好像汽車擋風玻璃上的抬頭顯示器，VR則是把擋風玻璃全部換成螢幕，在汽車外面裝攝影機，把畫面經過CPU處理後，投射到螢幕上(還是裸眼3D)。 AR的好處只剩下體積小、重量輕、方便攜帶，但功能要跟VR比，就好像一般手機跟智能手機的差別。 現在VR大多是一體機，已經不需要接電腦就可以使用(除非你要玩STEAM上的大作)，也可以帶著到處跑。

[@whatthefucksay__]

重點是這玩意根本不算ar，就只有個顯示功能就想碰瓷ar?但為了吃飯接這種葉配也是沒辦法的…

[@C2cada]

VR以虚拟世界为基础，而AR以现实世界为基础，就现有的技术而言，很难由一个取代另一个。例如VR一体机试图保持摄像头开启来检测周围环境防止磕碰，但只要你瞬间移动的范围过大仍然会有危险，因为你对外界的感知被极大弱化了，而这种弱化效果(aka沉浸感)又是必须加强的(否则VR将退化到比起AR完全没用)，更不用说现在的产品从采集图像到完成分析本身就有很大延迟。

[@chrischen666]

@@C2cada 延遲是有，但很低，手機錄影就是採集圖像->處裡-> 螢幕顯示，你可以用手機錄影跟現實實景比對，就可以感受到延遲有多少。 實際上是很低的，約0.1秒吧。

[@chrischen666]

@@C2cada 另外用VR取代AR，當然一樣是以現實世界為基礎，不然怎麼會稱作"取代AR"呢？ 避免誤會我解釋一下，我說的用VR取代AR，是指用VR設備當AR用，此時VR設備是切換到AR模式，看到的畫面還是以現實世界為基礎。

[@user-hn4rj9mt9o]

我希望AR能真正召喚出寶可夢去攻擊人

[@user-ih5pz8ws4g]

AR VR XR MR 蚵仔

[@platinumstayer]

這種AR眼鏡能看VR片嘛

[@03dragon]

這些科技最大的阻礙是電池，充滿電力的電池，在你還沒看完一部電影時就已經快見底了。

[@user-bbc7-9me2b]

電池不是什麼問題，早就有研發出核電池， 只不過擔心用於車輛會因為車禍導致電池受損， 用於眼鏡這種小物件就不需擔心這種問題

[@user-hh4mz2bj7n]

當然是....玩麥塊阿~

[@Design-Enjoyment-Happiness]

這玩意很便宜不到兩萬，可惜不能連PC，且沒有無線支持，不然就能買個來玩了。

[@looCsky]

之前有看過一款叫做north focals的AR眼鏡 那個看起來更加輕便，能做到外觀看起來跟一般的眼鏡沒有任何區別 只是他好像倒了...

[@kow1004]

可能效果不太好吧

[@looCsky]

我記得是他好像一定要到實體店面測量訂製的樣子 然後實體店面超少，好像連10家都不到，然後還只有開在美東而已

[@hitaiwan]

喔！什麼都好 財富自由最好！

[@gogooogamam8520]

希望有生之年可以 戴著頭盔 進入另一100%完整的虛擬世界

[@leedexter4688]

我买了VR只是为了看色情片…感觉自己堕落了

[@user-bbc7-9me2b]

科技源自於人性

[@tenkid840901]

前幾週老高才講到2025電視將被XR取代 Epson現在就想把他幹掉了😂 以後電視和電影院都將走入歷史了~

[@op771112]

又在老高 一個穿鑿附會的youtuber的言論不要拿出來到這種正經的科學頻道講好嗎

[@tenkid840901]

@@op771112 不好~ 好正經喔 4:14 5:49 真的超正經的

[@yms404040]

​@@tenkid840901 老高確實就是個講故事的跟科學頻道沒得比，當故事聽聽就好不要太認真

[@op771112]

@@tenkid840901 可憐 引用的文獻嚴謹跟節目效果的幽默分不出來?

[@tenkid840901]

@@op771112 連頻道都這麼幽默 怎麼你卻這麼死板啊? 還想gatekeep討論區啊😂 成熟一點 你不同意 可以說說你的想法論點啊 一開始就要分派、拒絕溝通 太幼稚了

[@teacherdavid--eatplaylearn5013]