恐龍羽毛顏色來自化石根據？越像鳥的恐龍越聰明？連習性、智商都可以推算？

想參與教育科技界的盛會？一起去吧 ► lihi1.com/ZoJeq
00:00 帶羽恐龍外形、顏色居然能被神還原？
00:25 【教育科技展】廣告段落
01:05 化石居然可以還原恐龍外表！
02:59 好無齒！偷蛋恐龍跟鳥這麼像？
03:29 恐龍由內到外一副鳥樣？
04:11 堪比鳥類的「龍之呼吸」
06:25 從腦化指數 EQ 發現很多恐龍都是天然呆？
07:38 越像鳥類的恐龍越 EQ 越高
// 延伸閱讀 //
差點考倒古生物學家的大哉問：恐龍究竟是甚麼顏色？
pansci.asia/archives/353719
千元大鈔上的恐龍--台灣首次的恐龍化石紀錄
pansci.asia/archives/321901
出土的化石如何讓這些史前巨獸重獲新生？究竟何謂恐龍的廬山真面目？pansci.asia/archives/175149
恐龍稱霸地球的秘訣，竟是牙齒自帶避震器？
pansci.asia/archives/329916
// 參考資料//
europepmc.org/article/med/114...
www.nature.com/articles/natur...
www.nature.com/articles/35086558
www.science.org/doi/10.1126/s...
www.nature.com/articles/s4146...
www.geol.umd.edu/~tholtz/G104...
www.lyellcollection.org/doi/f...
// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：王喆宣
腳本：曾文宣
剪輯：德伃

[@lantchang1594]

我以為跟FB是同一支影片，結果這裡講的更詳細，幾乎沒有重覆的片段，真的是很用心的團隊

[@sun510shin]

D. 寫腳本的人好有趣 聽到恐龍鳥事跟龍之呼吸都笑出來

[@roseyuen6916]

記得以前看過帶羽毛的伶盜龍的畫，小時候的我還像正常人看狗狗那樣覺得他們很可愛。也幻想過如果他們活到現代或許可以和他們玩你丟我撿（笑）反正他們只有一米多長而且尾巴佔一半

[@nu-7hammerdown-401]

伶盜龍感覺還不夠安全，或許小盜龍類會更好🤔

[@dig84128]

如果他們活到現在 ...就是他們跟你玩你丟我撿了😂

[@madcat314]

龍之呼吸(單一氣流方向)最讓人驚訝了

[@alanng9231]

每次看到這類影片的留言總感覺民智未開

[@nu-7hammerdown-401]

那確實

[@PanScitw]

所以需要大家一起努力科普啊啊啊！

[@nu-7hammerdown-401]

@@PanScitw 科普做了，沒什麼效 不相信的人依然選擇去看營銷號

[@gwhm999]

2005年，國中的我在玩魔獸世界，我的牛頭人獵人在十字路口接到一個任務，要我去獵殺迅猛龍，而這些迅猛龍會掉落「迅猛龍羽毛」這項道具。 自此，我當下好奇的去尋找恐龍的知識，才知道原來恐龍其實是有羽毛的！ 大學的時候到台博土銀館，跟我的朋友介紹恐龍時，我把這個驚人的真相告訴了他們，他們驚訝的臉孔，竟然讓我有了，原來我是知識的先行者，這樣的驕傲。 學習知識，分享知識，就是這麼開心。

[@marijuana-420]

這集介紹的很棒 加油👍

[@hj900119]

喔喔喔喔~這集竟然有採用NHK 的畫面 這是相對冷門的紀錄片 這集的素材採用真是太用心了

[@Weng-window]

希望以后多制作生物分析的节目

[@Ming-qx5yu]

謝謝泛科學分享這麼清晰龐大的恐龍知識阿~~~~ 🤩

[@nu-7hammerdown-401]

有沒有興趣加個恐龍群組

[@歸虛]

[最後有更正說明]近年在宣傳"恐龍有羽毛" ，逐漸傳著傳著就變成了，恐龍"都有"羽毛。 我覺得應該強調一下 是某一系列的恐龍才有羽毛。 還有進化到哪個時間點開始有羽毛出現。 更正啟事:經過網友留言討論得知 其實【恐龍】是屬於鳥頸類主龍下的一個分類， 原本所認為的【恐龍】有好些，如翼手龍其實不在恐龍家族中。 也就是不是所有的龍都是恐龍。 所以以上發言有誤 謹此致歉 但為保留討論串，故之前的發言未改變 以保留原樣。 有興趣者可與留言者了解 或是往維基百科查看"恐龍"最下面的"恐龍列表"

[@nu-7hammerdown-401]

應該說恐龍的祖先有羽毛，後來依照需求有的退化有的還在有的進化

[@歸虛]

@@nu-7hammerdown-401 請回頭再看一次這影片吧。

[@nu-7hammerdown-401]

@@歸虛 為什麼要回頭再看一次影片？我講的哪裡有問題嗎？

[@歸虛]

2:17

[@歸虛]

@@nu-7hammerdown-401 2:17的恐龍進化圖表 看看 是有一系恐龍"後來"發展出羽毛

[@duc9139]

這個影片真的好棒喔

[@tanying86]

侏羅紀公園只不過是個飛禽公園

[@vicvvvvvvvvvvvvvv]

土雞城

[@tanying86]

@@vicvvvvvvvvvvvvvv 果然是食物鏈頂端😂

[@black-shark-1128]

@@vicvvvvvvvvvvvvvv 🤤

[@whchange5421]

土雞城 但有可能你當雞

[@lemon70612]

電影特效師說 : 都羽毛是要累死我們嗎...

[@nu-7hammerdown-401]

史前星球：

[@tony_chiao]

雖然一直說考古學界有很嚴謹的測量方式， 但是每過幾年都會有更多的發現跟測量方式。 當初把恐龍畫成大鳥的人，被考古學界的人噴到不行，現在不知道當初那些考古學界的人想法是。

[@nu-7hammerdown-401]

雖然但是考古學界是沒在研究恐龍這類古生物的 還有如果現在有人要把暴龍畫成大鳥照樣被噴（不要跟我講羽暴龍，那不是暴龍）

[@2cosXcos-1]

當初畫成大鳥也沒證據 就是瞎掰賽中而已 一樣被噴爛

[@nu-7hammerdown-401]

@@2cosXcos-1 其實當初亂畫的就是有聽到說恐龍跟鳥類的親緣關係，然後就到處亂加羽毛，然而實際上除了極少數中大型恐龍確認有羽毛以外，其他中大型恐龍依然被認為沒有羽毛，而且是有皮膚化石證據的 但那些天才們總是想辦法要把雞跟暴龍畫上等號，所以過去被噴爆，現在照樣被噴爆

[@2cosXcos-1]

@@nu-7hammerdown-401 ㄏ

[@PanScitw]

科學就是不斷逼近的過程

[@iamckf]

所以侏儸紀世界，帝王迅猛龍居然可以設陷阱消滅人類特戰隊，在現實的中生代也可能出現類似的情節

[@katehuangc.h.7892]

C. 原來粉紅豬的智商有機會比恐龍高，所以在這集學會可以稱讚鳥隊友有蜥腳類恐龍的智慧

[@-Skillful-]

這個高效率呼吸很可以，能支援大肌肉運動耗氧。

[@user-pw2qe6mp9k]

傷齒龍會不會演化成蜥蜴人了？

[@kidstarkenny]

以前沒有聽過氣囊能讓吸吐氣都能持續氣體交換

[@wortchang]

相對於早期人們對恐龍的印像，這個無疑比較接近真實的情況。

[@thedog6962002]

真的是一堆鳥樣😂

[@nick......]

大雄多啦A夢的恐龍篇電影又可以出新版本了 這次應該有小黃鴨龍賣萌當坐騎的劇情

[@user-qz4uh9fv8u]

我曾經「夢」到黑白色的侏儸紀世界，不知道為何我看到的是黑白的，由於太過真實我也不太確定是不是真的，有部分跟科學家分析出來的一樣，但有一半以上是錯誤的。 1.侏儸紀世界的引力可能比現今更小，因為我感覺自己變得好輕。 2.兩腳站立的恐龍都是有羽毛的，包含暴龍也是，而且頭頂有類似公雞的雞冠 ??? 3暴龍眼睛相當好，可以看見遠方幾公里的獵物。 4.暴龍型態很類似先今的鶴鴕。 5.暴龍不狩獵成年雷龍，因為體型差太大，跟現代的大象與獅子一樣，暴龍只能捕捉跟自己差不多大小的獵物。 6.暴龍走路樣子很像鴨子，看起來笨笨的。 7.暴龍的臉肉多且有嘴唇，跟電影所看到的臉差非常之多，追蹤獵物聞味道時鼻子會抖動。 8.迅猛龍崩跑時雙爪不會向前，而是雙爪插腰頭向前伸出，然後尾巴翹起來，煞車或轉彎時會像鳥一樣震動雙翅，顯然翅膀是用來煞車與轉彎用的。 9.這點也是很奇怪，侏儸紀時代就已經有人類，而且擅長狩獵暴龍等其他肉食恐龍，有穿衣服，持精緻長矛與工具，可能有不俗的科技工藝，看起來很像傳說中的泰坦，光頭，上半身與手臂異常粗壯，腿粗短卻很會跑，好像沒脖子，體型只比暴龍小一點。暴龍相當懼怕人類，只要看到就會立刻逃命，由於暴龍眼睛相當好，因此人類狩獵失敗機率很高，因為暴龍也跑得很快。 10.可怕的巨樹，這物種如果出現在現在的地球，恐怕是超越101的高度，因為雷龍在巨樹面前感覺好小。可能是雷龍專門吃巨樹的樹葉，為了不讓自己的樹葉被吃光才會長這麼高，而雷龍為了吃到巨樹的樹葉，會幾十隻一起推倒巨樹，因此現今的巨樹化石都是碎片就是這個原因，而不是因為土朗鬆動而倒塌。 11.感覺不到四季，而且白天比夜晚還長。 12.氣溫是21度~6X度，陰影處很涼，但是太陽照射地方超過60度，看恐龍在這麼高溫的地方怎麼好像很平常 ???而且感覺很舒服的樣子，不會熱嗎 ? 13.大海感覺就像河流一樣小，陸地非常之寬闊，而且沒有高山，海拔不像現在落差這麼大，還有龐大且一望無際的巨樹森林。 14.很安靜，很少會聽到叫聲，反而類似咕咕咕的聲音比較多，好像來到一堆鳥的世界。 15.鯊魚會群體狩獵體型龐大的蒼龍還有蛇頸龍，蒼龍反而不如電影裡的勇猛，蛇頸龍如果落單可能會被鯊魚群攻而亡。 16.暴龍看起來憨憨的，眼睛周圍是深色一塊，很像戴眼罩，臉部有毛，只有嘴唇無毛，看起來像鴨嘴，只是沒鴨嘴這麼寬，跟電影裡的恐怖形象完全不同。 17.科學家復原雙腳站立的恐龍形象都是雙手伸出向前，其實牠們平常是插腰的型態，有需要的時候才會伸出手。 18.恐龍的羽毛相當原始，跟哺乳類毛髮類似，只有手臂才有類似現代鳥類的管羽結構。

[@y720love]

龍之呼吸感覺很好用 可以在更低含氧率的世界

[@user-hi1rf5oi1o]

不知道有沒有柯爾鴨龍

[@TheAoiki]

其實我們一起看到的無毛恐龍化石都是處理好的食材，那些有毛的是野生動物。

[@pinep1]

如果10年後毅力號帶回的土壤樣本確定的火星生命的曾經存在，幾可確定條件對了生命就是必然。而生命演化分枝都朝向智力提高的方向走，綜合目前觀測與推算出的宜居類地行星 外星高智慧生命等於是篤定存在

[@nu-7hammerdown-401]

生命演化從來沒有向著智力提高走，全世界生物物種99.99％是細菌古菌等單細胞生物 就算多細胞生物，真正提高智力到徹底產生改變的物種也只有現代智人一種，很明顯智力的演化不是主流

[@howard19820109]

我覺得站在我身上，跟我玩親親的鳥寶，祖先是小藍讓我比較驚恐

[@whchange5421]

其實伶盜龍和鳥類只能算有共同祖先，而不是鳥的直系祖先

[@2cosXcos-1]

@@whchange5421 有共同祖先然後不算祖先 可以 繼續玩文字遊戲

[@user-iu1lv3ln1s]

@@2cosXcos-1 你姊生了小孩 你也不會是那個小孩的直系祖先 你爸才是 所以你的姪子跟你有共同祖先 但你不是你姪子的祖先 懂？

[@user-iu1lv3ln1s]

@@2cosXcos-1 演化樹不是一條線 是像樹枝一樣亂岔開的 同一個物種可能演化出N種新物種 這些演化出來的N種物種可以類比為家族的同輩關係 同輩不會是直系關係 像始祖鳥、四翼鳥這些很像鳥類的生物 與現今鳥類也不是直系的關係 近鳥恐龍演化出很多類似鳥類的物種 但都不是狹義上的鳥類 就是有共同祖先 而且還長得很像的兄弟姊妹而已

[@h102847]

我比較驚訝的是 現在的生物課 難道沒有教 恐龍是大部分鳥類的祖先嗎 這是我啟蒙時代 就知道的東西 我求學階段 就已經很驚訝 怎麼那麼多人不知道 到現在過了快二十多年了 我更驚訝了 這種感覺該是常識的東西 怎麼還沒普及開

[@larghedoggo9607]

因為知道這些對成績沒幫助 學校不care 老師本身也不知道

[@hannn6620]

@@larghedoggo9607 不要太真實

[@bradyangbradyang]

小朋友只知道寶可夢的進化過程

[@peterwayneleopardgecko1288]

@@bradyangbradyang 我覺得很可笑的一點，別說恐龍，那些人對虛構卡通生物的了解度甚至更勝於身邊的真實存在的飛禽走獸

[@evon9223]

108課綱第一屆表示國中高中都有教 教鳥類在脊椎動物演化樹裡面本來是和哺乳類同一個點分支 後來改和爬蟲類同一個點分支開來 因為鳥類和爬蟲類有很多同源構造(ex：羽毛×鱗片、四肢的特化骨骼和影片講的那些) 和哺乳類同樣有的恆溫比較像是同功

[@tat4340]

龍之呼吸有點屌

[@user-system6creaters]

不是有研究認為雞跟恐龍有關係， 還有遠古巨人…… 會不會是遠古時代的星球就存在於不同的量子維度(自旋系統不同，input//output存在物極必反，平行於相對終末會因曲率相交） 所以會有大小之變異

[@nu-7hammerdown-401]

他拿着厚厚的一沓稿纸，站在我的病房前，每次都持续四到五分钟，当我发觉他的存在后，他会立即离去。 这是一个完全的精神病人，我不曾和他对谈过，因为他无法和人正常沟通，从他的只言片语中，我知道他一直在写一本叫做《本我之书》的书，里面描述了一套叫做认知金字塔的理论。 我之所以记录这个人，是因为他后来转院去上海了，在离开之前，他把那沓稿纸放在了我的病房前，似乎是一种托付。 精神病人的创作是不被尊重的，如果我没有收起来，那这些东西会被扫地阿姨处理掉。 我看了这些稿纸后，觉得有必要记录这个案例，当然，我并没有什么结论，但我心中有一种特殊的情绪。 稿纸里写的是各种各样的世界观，内容包罗万象，古今中外都有，包括古典哲学、现代管理学、人性论、心理学、企业家的很多特殊的心法、佛教、道教、锡克教、印度教、量子力学。 太多了，很难想象一个人的知识能如此全面。医生看后也十分震惊。 我后来才发现，这些知识都来自于短视频里的营销号，因为大数据算法，系统推荐了大量他喜欢的哲学、心理学、量子力学、心学和宗教等解析视频，就像刷机一样，一遍一遍的刷新他的世界观底层系统。且不说解析的那些知识和道理是否正确，在视频里，营销号都将其包装成绝对真理的架势，说得信誓旦旦。他是一个十分好学的人，每次看到都仔细研读，并且觉得自己懂得越来越多。 到了后期，他开始发现很多知识和道理后面，都有某种世界观的存在，而这些东西因为来自不同的时代、不同的学科、不同的宗教，所以有很多观点是矛盾的，而且维度不同，也会出现宏观和微观之间的冲突。 但在那些短视频中，每一条知识，每一个道理，形成的每一个世界观，都显得无比正确。 在算法给他塑造的信息茧房中，他被反复洗脑，刷机刷麻了。 于是这个病人的内心被撕裂了，他不知道应该遵循什么。早上起来不知道是该积极面对这个世界，还是该觉得一切都不值得；在看政治隐喻电影的时候，不知道自己应该以人类的普世态度理性看待情节，还是应该对人类制度的不完美感到绝望。总之，他发现自己用来应对世界的知识和道理，互相矛盾，无法共存，但似乎又都是对的。 于是他开始做一项伟大的工作，尝试在自己的层面上，解析出一套最适合自己的理论，并且在其中把这些营销号里的知识全部统一起来。 他要完成一个他所认为的大一统世界观，来涵盖所有的世界观，然后他就疯了。 下面我要记述一下他的理论，其实很无聊，能看懂的人应该不多，不是因为深奥，而是因为本身这件事情就难以看懂。但我还是在这里写下来，因为觉得很有意义。 在他完成的稿子里，他挑选出来的最高等级的一条知识是：认知决定你是否能做好一件事情。这是金字塔的最顶层。 下面一层是第一性原则：是说处理任何事物必须解决其最关键的一件事情，最难的一件事情，找出这个问题并且解决，是完成大事的关键。这是马斯克在“第一性原理”的基础上提出的一个原则。 再下面一层是自动化理论，这条理论的关键点是说：让事物完成自动化的关键不是自动化本身，而是把步骤减少到最极致。这也是马斯克提出来的，其实也是第一性原则的体现，但很显然，他将其独立了出来。 这两条理论，说明这段时间内马斯克的言论在短视频平台里被推荐了无数次，对他的影响很大。 之后有一段对宏观经济的解读，解析了世界的经济形势和方向，但他没有将其作为金字塔的一层，而仅仅只当做一个辅助性的文章。 再往下一层是稻盛和夫的一些经营理念和一个姓段的中国企业家的经验理念，还有一小段曹姓中国企业家的对话，他把三段文字拼合成了一篇小短文，从中分出三个分支来。 分支一是王阳明的心学，分支二是博弈论，分支三是桥水基金创始人（瑞·达里欧）所写的《原则》里的一些文章，这三个分支，用来协助解释这篇小短文。这里必须得说明一下，他这种拼合和分支其实还是非常厉害的，因为心学作为人性上的支撑，博弈论代表着一种细节战术，而《原则》这本书讲的是宏观上巨大经济周期的预测。 到了这一层，这个人得出一个结论：名人言论和很多图书中总结出来的规则和知识，本质上是一致的，只是大家用自己的话讲了出来，名人言论往往比较有煽动性，更加容易让人盲从，而书中的总结则比较讲究考据。但结论一致，就可大体证明其正确性。 下一层，他放了一本奇怪的书，这本书叫做《三命通会》，是一本讲中国古代八字的书。他认为自己不是迷信，只是需要借助古人八字的分类，对人群进行分类，因为从这一层往下，知识和道理的适用性，就不是普世的了，而是和使用的人息息相关。 在这一层，他把人分成了四种：身强力而思绪清晰；身强力而思绪混乱；身弱下而思绪清晰；身弱下而思绪混乱，从而形成了完全不同的四种哲学系统。 在“身强力而思绪清晰”的这一类中，他使用心学为核心思维方式，认为心学是为了能够完成邪恶事件，牺牲他人，从而达成巨大目的的人准备的一种哲学思维，主要目的是让人可以良心自洽，从而可以没有道德包袱。因为心学中心外无物的理论，我也不是很内行，无法简单叙述出来。 在“身强力而思绪混乱”的这一类中，他推了道教的哲学方式，因为这种人需要外界强悍的思想去指导其行动。道教的理论系统有行动性并且有超自然哲学支撑。 到了“身弱下而思绪清晰”这类，他推了儒教，提倡坚持和严苛的行为准则，并且限制各种天然人性。 “身弱下而思绪混乱”中，他推荐了佛教，觉得只有佛教可以不成为最大成。 但人在命运之中，这四种情况不是一生如此，它会循环往复变化，所以四道皆修，还得了解自己现在是哪一种人。 到了这里，四种哲学系统已经给人带来了非常巨大的混乱，我也无法判断他说的是否正确。最终，为了统一这种混乱，他用了印度教的系统，做了最后的、最下层的思维模型。 印度教认为人的每一刻，大脑中的化学物质皆是不同的，所以人类没有本我，因为时时刻刻不一样，所以前一刻的你和后一刻的你，其实不是同一个人，如果可以让两个你见面，会发现两个你相差巨大。 既然在物质上没有一个恒定的你，那么你就是不存在的，所以在他的金字塔理论中，最底层的就是：自我是不存在的，所以导致金字塔上面的一切只是完成事情的方法，并不是为人的道理。但利用这个金字塔理论，已经可以让人生变得简单而清晰。 这是他的总论篇，之后还有很多子篇，讨论每一种人在特定的情况下，应该做的人生选择，里面包括了大量心理学的部分（主要用来解决如何抵抗你与生俱来的性格，通过灵活的变换性格，来应对不同的问题），财富的部分（资产，权力，健康，生命，心情，安全感之间的关系，时间和财富的关系，以及人类生理上愉悦的本质，从而延伸出人类到底要什么，幸福是什么）等。如果以后有机会，我全部打字出来。 这是鸿篇巨作，但可笑的是，他其实就是把短视频里所有的分散的不成系统的快餐知识点，全部整合了起来，形成了一个完整的整体，并且他通过人的不同，解决了这些知识之间的对立问题，得出了一个结论：是人性格的不同，导致了人的世界观的不同。我其实是有些认同的。 是生理的不同和成长环境的不同，导致了人的性格不同；是基因环境的多种情况，导致了人生理的不同和成长环境的不同。 本质上你的人生，一切都是固定的，不可改变的，因为基因环境在宇宙大爆炸的瞬间，已经通过物理规则决定了，即使过了130多亿年。 除非，你能改变自己的性格。 就像之前说的一样，这些非常复杂，我也无法表达完整和清晰，你看完了这篇文章，如果能从中感受到什么，但又觉得没有头绪，我觉得我的目的就达到了。 我和你是一样的感觉，这篇文章里一定有什么，但是我无法抓取，只好记录。 也许将来有一天，我会觉得他是对的，这是一个从短视频中悟道的救世主。

[@nu-7hammerdown-401]

這短篇小說是不是就是在寫你

[@nu-7hammerdown-401]

沒有叫量子維度的啦，量子力學裡那個叫時空維度 還有自旋方向不同你到底知不知道是甚麼意思？還有那個又平行又曲率的，你搞的懂自己在講什麼嗎？不要看點東西就全部混在一起講，根本就牛頭不對馬嘴

[@miraclepsycho]

@@nu-7hammerdown-401 這是什麼

[@nu-7hammerdown-401]

@@miraclepsycho 什麼是什麼？

[@Albert4084]

龍之呼吸聽起來好強阿

[@mochidawn]

龍之呼吸XD 泛科學真的是最中二的科學頻道

[@nu-7hammerdown-401]

（那只是你還沒看到更中二的（古生物方面的不論是學者還是科普層面的東西都普遍中二

[@PanScitw]

xDDD 感謝喜歡

[@tokevin1023]

龍之呼吸！

[@user-ti3hc7mt2u]

比較好奇可以跟電影一樣，以現今或以後的基因科技提取恐龍的基因來造出恐龍嗎 恐龍動物園這種夢幻的樂園會不會成真，說不定還有恐龍料理之類的

[@nu-7hammerdown-401]

不行，就算在最理想狀態下保存的情況，基因超過680萬年就完全降解了

[@nu-7hammerdown-401]

以上特指非鳥恐龍 鳥類恐龍由於現在還存在約一萬種，所以沒復活問題

[@hinhangsiu6783]

令我感到詫異的是有部份恐龍品種的外觀與構造跟鳥類異常相似，介乎恐龍與鳥類之間，甚至近乎鳥類。

[@bradyangbradyang]

你可以去看一下鴕鳥或食火雞的腳趾，遮住上半身你會以為是哪隻恐龍

[@hinhangsiu6783]

@@bradyangbradyang 鴕鳥還有陰莖！大多數鳥類只有泄殖腔而無陰莖。因此恐龍很有可能是透過陰道性交繁殖的。

[@Lumina637]

龍之呼吸好強

[@chrischen5505]

大雄與龍騎士早就演過了

[@user-nu4zu1wm1n]

請問恐龍會火車便當嗎

[@user-xq9lw6go1u]

請問直男都像你那麼色嗎？

[@VI666-SPIN]

路行鳥大進擊

[@user-ev6ct6qk7n]

怎麼有魔物獵人的感覺 開頭是搔鳥嗎😂😂

[@user-wv2kd6ls4q]

搔鳥亞種

[@JasonYang0102]

借個版面等待恐龍大師回答 請問大滅絕發生的當下，是有很多種不同的似鳥恐龍存活下來演化成各式各樣的鳥類，還是其實只有少數幾種甚至一種恐龍成為現今鳥類的祖先呢？還是說其實鳥類早在大滅絕前就已經出現了

[@user-ij2zq4wg3u]

現在定義的鳥類一般指的是新鳥亞綱(之下還有再分古顎下綱和今顎下綱)，他們在大滅絕之前就出現了且大範圍輻射演化。 換句話說，大滅絕其實也幹掉了大部分古鳥類(如著名的孔子鳥、黃昏鳥等等)和近鳥類恐龍，只是有部分今鳥亞綱倖存而已

[@user-kv8qf7bj2b]

鳥類在大滅絕之前就已經出現了。

[@nu-7hammerdown-401]

鳥類在大滅絕之前就出現了，並且有唯一共同祖先

[@nu-7hammerdown-401]

@@user-ij2zq4wg3u 孔子鳥跟黃昏鳥他們不是新鳥亞綱的喔

[@nu-7hammerdown-401]

有無興趣加個古生物群

[@Subth3270]

人類錯過了類恐龍人伴侶

[@jackingfo2132]

多年以后未来的生物发现了鸡的骨骸。也不会想到它们曾经有羽毛。除非发现一整只完整鸡的化石。

[@hihi-ed7ei]

恐龍人❤

[@tshau-A-kue]

龍之呼吸讓我直接笑出來

[@user-system6creaters]

據說 「過去」 當下 未來 是一直在變的，或許萬事萬物有無意識地在改變現狀，#這才是真正的演化。

[@user-system6creaters]

智能越簡單，越能用程式(迴路）設計出來，DrNA也許是勢能編輯器的顯相

[@nu-7hammerdown-401]

少看營銷號

[@user-co5sk7zd2i]

比較好奇能否把恐龍基因移入人體

[@nu-7hammerdown-401]

要移當然可以

[@a0955736569]

想請問一下，既然恐龍也有氣囊，還有氣腔孔 那是不是需要重新推算恐龍的體重了？ 還是說重達好幾噸的體重已經是代入氣腔估算的結果？

[@nu-7hammerdown-401]

古生物體重的計算都是保守的，尤其恐龍骨骼氣腔化這件事早在百年前就知道（畢竟就是很直接的化石證據），所以本來恐龍體重就已經把氣囊的部分算入，另外前面提到的保守計算方式，在古生物愛好者的圈子裡有時候會被稱為皮包骨算法，因為這種計算方式是不會算內臟等軟組織的重量的，所以也有學者依照現代的恐龍（鳥類），和其他近親（爬行類）算出一個公式，來計算包含內臟的活體復原（皮包骨體重加上25至33％）

[@user-to3ny1qe9h]

我等等點份炸恐龍排來吃吃

[@ibn5100_sg]

人類的推理能力真的很神

[@nu-7hammerdown-401]

不神啊，幾乎都是化石證據明擺著在那的東西

[@RexShen30281]

也許還有「比較解剖學」的功勞

[@user-spiderman336]

霸王龙有羽毛覆盖吗？

[@DD-spino]

目前發現一堆暴龍鱗片化石，可能是為了幫助散熱才退化身上的毛髮，不過幼年時期因為體型不大容易失溫，所以可能在幼年期有羽毛，還有就是這些鱗片化石沒有包括整個成年暴龍的身體，因此成年暴龍背上以及一小部分地方是否有羽毛還是未知

[@nu-7hammerdown-401]

沒有

[@user-cd4oz8mi8b]

但是有怎龍也有齒

[@user-fn1je2tx6i]

人類才是讓人感到驚訝有7.5

[@acestory]

無齒之恥，無齒龍矣

[@a060119a]

B吧 這呼吸法我還真沒聽過

[@nu-7hammerdown-401]

氣囊呼吸法，鳥蹠類主龍的黑科技

[@gogmaogfelix6734]

人類之所以演化出高智商，是因為需求，社交關係、語言能力、製作工具等等，我不認為恐龍有演化出高智商的需求。

[@nu-7hammerdown-401]

（因為高智商是cp值極低的演化路線，除非能發展出文明，不然在前期加成極低 （不過社交關係跟製造工具，恐龍都有掌握就是

[@manchris2009]

恐龍演化幾千萬年到後來變成人類餐桌上的蛋

[@nu-7hammerdown-401]

鳥：區區吃過幾種蛋別太囂張了人類，我們可是有很多物種的主食是哺乳類

[@Ai404Ai]

这个片头怪兽 我还以为自己在看monster hunter赛尔沙皮

[@user-tz1be6yt8j]

本以為是侏儸紀的紀錄片 才發現原來是魔物獵人呀

[@nu-7hammerdown-401]

雖然那是白堊紀不是侏儸紀

[@Chineseteacher88]

所以恐龍到底是和爬蟲類（蜥蜴、鱷魚）還是鳥類比較接近呢？

[@user-rd3xd2zj6r]

鳥類 就是恐龍 演化出來的 當然是鳥類更近 或者說 鳥類就是一種恐龍 然後比起蜥蜴 鱷魚更接近恐龍 是主龍形類的兩個演化支之一 蜥蜴是更遠的另一個演化支 鱗龍形類了

[@peterwayneleopardgecko1288]

鳥是恐龍，恐龍是爬蟲類(蜥形綱)，是子母集合關係

[@nu-7hammerdown-401]

@@user-rd3xd2zj6r 有無興趣加個古生物群

[@gavin1297]

陸行鳥=恐龍

[@waterman6233]

我更在意偏鄉的教育，都可以有遠端教學了，為什麼不能利用科技降低落差呢？

[@asdczh]

科技始終來自金錢，歡迎你樂捐，更麻煩的是遠距教學也要會的人來操作，偏鄉很多隔代教養的阿公阿媽不會用，而且效果怎樣，這次疫情已經證明了．講得更明白就是投資報酬率不高，政治人物的思維，不划算．

[@2cosXcos-1]

歡迎你捐錢 不要只有一張嘴

[@user-ow1bd7iw2h]

先有雞還是先有蛋，先有恐龍，還有恐龍蛋！

[@jimmychuang5264]

鳥應該點錯技能樹了 雙手只拿來飛行，不像人類用善用雙手然後腦子就變大了

[@nu-7hammerdown-401]

鳥沒有點錯技能樹 腦子變大也沒太大意義，除非你發展出文明，不然長腦是cp值極低的技能 更何況世界上智商排名前段班的哺乳類鳥類基本各占一半，鳥類智商一點都不低（有很多達到黑猩猩，海豚這種水準的），只不過沒有一個發展出人類這種程度而已（縱觀世界古今往來上億以上動物物種，也就只有人類達到這個成就），以此來說明鳥類沒點智商技能是點錯技能，實在有失偏頗

[@user-ow1bd7iw2h]

鳥類沒有點腦袋是對的，可以不穿衣服時常「交朋友」，而且不用當社畜上班😂

[@linjinlan6296]

外星人也許有類恐龍人吧

[@nu-7hammerdown-401]

沒有

[@observeromega9196]

所以我說戰鬥暴龍獸要幫他加羽毛

[@chuan910]

C 原來真的有可能進化為龍人

[@nu-7hammerdown-401]

龍人那是不可能

[@user-cq6be8rx7e]

演化成人型基本上是不可能，智人現在的模樣是從我們過去的祖先適應當時的環境下的結果，恐龍就算演化出更高度的智慧也沒道理要往人類身體構造發展 最早的恐龍人模型也是早期受神學的影響認為人型是所有智慧生命的藍圖下的刻板印象罷了

[@Namo.Amitabha]

8:11就是萊瑟塔阿~為什麼要緊握科學卻又蒙住雙眼呢?

[@paipay_perry]

定義上是不是鳥類就是恐龍的一種而不是演化而且來？

[@nu-7hammerdown-401]

是，在定義上鳥類就是恐龍沒錯

[@nu-7hammerdown-401]

但恐龍不等於鳥類，因為還有很多非鳥恐龍

[@jnzhaoks5101]

怪猎世界 才是最真实的 恐龙 哈哈

[@yinhachi235]

你確定傷齒龍在那時全部滅絕，反正我是不覺得是全部

[@nu-7hammerdown-401]

古生物學是材料科學，在沒有證據之前一切都是當作不存在，既然沒有發現任何白堊紀之後的非鳥恐龍化石，那就現在的情況就是所有非鳥恐龍於白堊紀末滅絕

[@jkid4855]

恐龍是鳥 鳥就是現代的恐龍

[@nu-7hammerdown-401]

鳥是恐龍 但恐龍不是鳥

[@9blackcoke]

陸行鳥原來是恐龍

[@user-dt4px9bo8j]

😆😆😆

[@superlazyman]

真的，我第一眼也覺得像FF的陸行鳥。

[@user-hh4mz2bj7n]

聽說吃起來，也是鳥樣

[@BEN-pj4wl]

演化至今的叫蜥蜴人

[@user-lq4xy4tm2z]

應該是鳥人

[@lesliehuang5746]

如果可以聰明，誰想要笨笨🙈

[@adoltdcaable]

章魚很聰明，智商是多少？

[@user-system6creaters]

#大滅絕 #無量劫 #世界大戰 不全部連續的世界事件視界

[@nu-7hammerdown-401]

你好了啦，無量劫神棍先生

[@olgachu5022]

B、C

[@ntr1381]

龍如果進化成人會怎麼樣?

[@nu-7hammerdown-401]

龍不會進化成人

[@kanlu5199]

所以小鸡真的是恐龙的孩子

[@PanScitw]

廣義來說沒錯

[@user-yu2bv1cz1i]

我都懷疑恐龍是人們幻想出來的 現在還出造型😂

[@nu-7hammerdown-401]

有化石證據的東西，你是要懷疑什麼

[@jieminlin7320]

除非有天能發明出時光機，不然恐龍的真實樣貌，只能說是猜想與拼湊後的一堆化石了！科學家們説牠是長什麼樣子，我們一般民眾也只能姑且相信了。

[@nu-7hammerdown-401]

恐龍有木乃伊化石，你應該先去好好了解一下

[@nu-7hammerdown-401]

@@DD-spino 暴龍有不少皮膚化石

[@nu-7hammerdown-401]

@@DD-spino 看群組

[@nu-7hammerdown-401]

（都不驚訝，因為都知道

[@PanScitw]

你棒棒！

[@user-system6creaters]

知道=聽聞過(如是我聞)

[@user-system6creaters]

但你並不存在

[@user-system6creaters]

因為都知道是怎樣都知道？ 人云亦云？ 那有否驗證覺察思考知識的正確性和脈絡

[@user-system6creaters]

在我的世界中，認同迪卡爾的 「我思故我在」 還有「學而不思則枉」

[@hihi-ed7ei]

蜥蜴人果然存在嗎😮

[@2cosXcos-1]

祖克伯：am I a joke?

[@velavanlaack9134]

恐龙好比我们今天的鸡

[@goahis]

再過一億年鳥類又演化回恐龍，人類變回猴子。食物鏈的角色又易位物種輪迴

[@DD-spino]

非鳥恐龍滅絕後，鳥類確實出現了恐鶴之類的大型陸生掠食性鳥類，他們完全有能力捕食人類，且競爭能力不差，泰坦鳥甚至與劍齒虎直接競爭，不過他們後來滅絕了

[@merinosheep]

鳥類為了飛行身體已經特化了，失去了牙齒和前爪，還有失去尾巴無法巨型化，注定在陸地上打不過哺乳類。

[@goahis]

其實我覺得未來會稱霸陸地的物種是犬類，因為牠們同時擁有祖先遺留下來適應野外的基因，又有長時期與人類相處得來的習性與智慧，並且在全世界環境裡數量龐大，如果有一天人類文明不在了，可能就是犬類崛起了～

[@nu-7hammerdown-401]

@@merinosheep 哺乳類的頂掠巨型化也很難達成

[@user-tk8vm4ni7i]

孔龍跟鳥類本就由同一祖先分岐演化，相似點當然很多，最早的鳥類化石研判在侏儸紀，只比恐龍晚了約1000萬年，但當時的鳥類很小，遺骸形成化石的機率太小，可能族群數量也不多，也許實際上牠們跟恐龍一樣，在三疊紀末期便已出現，畢竟，三疊紀的恐龍也只是初始，量少族稀。鳥類之所以能在第五次大滅絕中存活下來，可能是因牠們的飛翔能力較佳，覓食範圍大，個體又小，需要的食物不多，綜觀幾次的大滅絕，似乎存活下來的都是小個兒。硬要把鳥類歸類為是由恐龍所演化，斷點太多，恐怕還需更多證據。

[@funanliao]

鳥是恐龍已經是板上釘釘的事了 建議你更新一下資訊喔 別停留在十年前的印象 或者你可以wiki 鳥就好了

[@evon9223]

留言區的大家是幾歲啊 怎麼很多人小時候都是學鳥類和哺乳類的親緣關係比和爬蟲類近？ 我可悲108課綱第一屆在國中就是學鳥類和爬蟲類親緣關係比和哺乳類近了欸！

[@magicaltank]

早期的課本是以同為恆溫動物為證據提出鳥類與哺乳類演化上較相近的解釋，隨著胚胎學與分子生物學的研究發展成熟，過去的理論受到了挑戰甚至推翻，現在我們知道恆溫的特徵屬趨同演化。 你現在所熟悉的常識在過去可能完全無人所知，這就是科學一步步前進的活例。

[@TheStevenno3]

B

[@garciazavier3954]

我相信远古时代已经出现过比我们现在还先进的文明，也同样经历了各种因为人类的道德下滑后所引起的灾难，就和我们现在的情况差不多，虽然每一次的文明世界都会重建，可是每一次又会犯同一些错误 kzbin.info/www/bejne/l5y6kImFaZytm9U

[@CatFtr]

除非跟崩三一樣存在一個終焉律者負責回朔時間,不然無法解釋為何沒有文明遺跡保留下來 還有你那網址指向的影片夠廢的,當時演化論早就取代進化論成為新的生物演變Meta了,攻擊進化論腦子有洞?

[@flye1013]

狗 貓 馬 天竺鼠 老鼠

[@akaiwon6594]

學界為了讓恐龍變成鳥，除了長出羽毛，體積神奇縮小，骨頭也變得跟鳥一樣中空，還變成溫血動物，先不管那些小恐龍，連霸王龍都長滿羽毛，但是大型動物，散熱是很大的問題，現有的大型動物幾乎都有特殊辦法來幫忙散熱，很多體毛也很稀疏，像是大象用耳朵，河馬喜歡泡澡，這些溫血長毛恐龍偏偏還生活在一個比現在溫暖得多的地質時代，恐龍又不像哈士奇就算住在臺灣也還可以吹冷氣，眼見解釋不了，結果現在又說恐龍是中溫動物，體溫這麼重要的生理指標可以這樣變來變去的嗎比春天的天氣還不穩定？而且鳥類之所以是恆溫，是因為恆溫有利於有利於飛行，飛翔行為耗費能量較多，必須維持較高體溫，才能保證體內的化學反應速率來得及提供身體營養和能量，確保飛行的安全性。另一方面，像翼龍之所以被淘汰，有一種假說就是認為他們不是恆溫動物，所以飛行能力比不上鳥類，最終被淘汰，雖然翼龍跟恐龍早早分家，但是依然有許多類似的特徵，翼龍要是也是恆溫動物，他可能就會留下來變成大型蝙蝠啊，沒道理需要飛行的不先維持體溫恆定吧？鳥是先會飛行才演化出中空骨頭，所以一些不會飛的鳥就沒有，現在為了讓恐龍變鳥，居然他們的骨頭提早中空了，這是骨質酥鬆還是未雨綢繆？人類跟黑猩猩外形體型特徵就算沒有差不多至少也不會像恐龍跟鳥類差到那樣多吧，但是一開始根本沒人相信人跟黑猩猩是親戚，這些學者卻要我們相信恐龍跟鳥是祖先後代。再說不管是始祖鳥或是孔子鳥，都已經幾乎是鳥了，而且比這些所謂的中溫長毛恐龍年代還早，表示他們前面應該已經有足夠長的演化歷史，終於要來到變鳥的最後一關了，連鱷魚翼龍這麼像的親戚都早早分家了，鳥類這麼特別，應該更早分家開始自身的演化之路才對，但是現在為了讓恐龍變成鳥，居然連始祖鳥都被否認是鳥了，還說是迅猛龍的祖先，要是始祖鳥看起來不像鳥，那堆鳥龍化石才更不像鳥吧！孔子鳥也是一絕，因為一直想要否定始祖鳥的地位，但是無奈他的年代實在太老了，大部分化石根本沒那麼老，無法挑戰始祖鳥，為了有比始祖鳥更早的化石，終於有了孔子鳥，就是因為他比始祖鳥早，所以一開始很受到重視，結果現在證明比較晚，就沒人提了，就算他比始祖鳥晚吧，他看起來也幾乎是一隻鳥了，而且為了證明孔子鳥比較強，學者也一直強調孔子鳥多像鳥，孔子鳥年代比較晚，比始祖鳥更像鳥，不是很正常嗎？而且剛好就補足了演化的缺口啊，孔子鳥也跟那堆鳥龍生活在同一個年代，怎麼不是去研究誰演化成始祖鳥然後是孔子鳥，反而一直要讓恐龍變成鳥呢？明明就是因為化石年代沒有始祖鳥老，所以就不爽放棄。 總之學界為了讓恐龍變成鳥能自圓其說，不斷的變更恐龍的生態，但是依然顧此失彼，要是化石和生物學物理學常識只能有一樣為真，我寧可相信後者。個人相信將來一定會證明這是古代生物學上最大的騙局。

[@peterwayneleopardgecko1288]

蠻好奇您說的內容是在哪篇學界發表的論文上看到的，學界現在普遍的說法是: 鳥類就是恐龍的一個演化支，好比人是靈長類的一個分支一樣，兩者的關係是子母集合而非直系親代子代。

[@peterwayneleopardgecko1288]

而且科學家也認為成年的暴龍不可能有羽毛，因為暴龍屬棲息的地區氣候和現在的佛羅里達州差不多，大型動物的散熱困難度很高，基本上成年暴龍不可能會有大量羽毛。你說科學家認為始祖鳥是鳥，那是幾百年前歐洲人的看法，因為當時的人類認為羽毛是鳥類獨有的特徵，也不知道恐龍和鳥類的關係。後來隨著研究越來越多，才漸漸認知到始祖鳥的確無法被歸類至今鳥亞綱(但依舊是鳥類，始祖鳥同時是鳥類也同時是恐龍本身就不衝突了，就像人類是靈長類也同時是哺乳類一樣)。我覺得妳先搞清楚恐龍的物種多樣性和分類學再來反駁學界吧，真的可笑。而且台灣和很多華語圈影片對恐龍的整個介紹都很不嚴謹，常常新舊資料都混雜再一起，大眾想反駁也沒經過系統化的整理和消化。像你說的恐龍體型，百年前發現的暴龍是12米以上的巨型生物，現在我們知道的暴龍依然也是如此巨大的生物，恐龍是一個總目，內部所涵蓋的生物生理特徵的橫跨範圍當然非常巨大，難道哺乳類演化出了大象就不能存在蝙蝠嗎? "恐龍像鳥"、"恐龍演化成鳥'本身就是一種假命題了，黑猩猩和人類都是在屬這一分類位階的生物，當然可以互相比較，恐龍這個定義涵蓋範圍多大妳知道嗎? 鳥類只不過是能被定義為"恐龍"的眾多演化支裡的其中一支罷了，就像你不會說出"哺乳類演化成人類"、"哺乳類是人類近親"這種鬼話吧? 還有甚麼始祖鳥是迅猛龍祖先，你怕不是看到對岸的營銷號然後認為這是學術界的論文發表吧? 科學家不會在那動不動就說誰是誰祖先這種毫無根據性的說法好嗎?

[@nu-7hammerdown-401]

看完第一段就不知道該說什麼了，學界從來沒有為了讓恐龍變鳥而自己搞出那些東西，骨骼氣腔化那是有明確化石證據的，你猜腔骨龍為何叫腔骨龍？腔骨龍可是1889年命名的喔，那時候可還沒有鳥類與恐龍親緣關係的研究和理論呢，還是你覺得現代的古生物學家已經發明時光機回到過去偽造證據，才會讓一百多年前的古生物學家依照其骨骼型態取了個腔骨龍的名稱？ 還有體積也沒有神奇變小，該大的照樣很大呢，暴龍13米9噸以上，阿根廷巨龍照樣有著50噸以上的體重 還有暴龍從來就沒有被認為有羽毛，絕大部分的大型恐龍學界都不曾認為其有羽毛喔，這有化石證據表明的古生物學家才不會打自己臉呢

[@nu-7hammerdown-401]

對了古生物學界一直都是堅稱始祖鳥是最早的鳥類，從來也沒說他不是鳥喔更不會說他是迅猛龍的祖先喔

[@user-cq6be8rx7e]

不管你吸了什麼都不要給我

[@winniethepooh4141]

腦子與身體質量大小的比例跟聰不聰明根本毫無關係 泛科學2014年自己就出過文章打臉了 結果現在卻拿這套理論來搞笑? 不禁讓我想問 主編的EQ有多低?

[@nu-7hammerdown-401]

有關係只是關係不大 別忘了，腦越大細胞越多處理的事情也越多

[@sookoo7290]

恐龙的肉很好吃上帝美食 腸頭龍