「不要就這樣算了！」《人選之人》職場性騷擾是真實事件改編？ft.《人選之人-造浪者》編劇 厭世姬 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP71

當紅台劇《人選之人-造浪者》你追完了嗎？不少觀眾都稱讚劇情「接地氣」、不尷尬！這樣的劇本是怎麼寫出來的？演總統大選卻避談統獨有何考量？劇中性騷擾事件主管相挺到底，但現實中「搓掉了事」是不是常態？本集阿姨想知道邀請到《人選之人》共同編劇「厭世姬」來解答。溫馨提醒各位，本集訪談將會大！爆！雷！請斟酌觀看。#人選之人 #選舉 #台劇 #幕僚 #廢死 #職場性騷擾 #統獨
＊本集錄影時間為 23/05/25
Timecode：
03:58「幕僚不語」讓田調卡關 挖不到內幕只能從基層寫起
07:17 講台灣大選卻避談統獨議題？講了觀眾恐怕少一半
08:50 從幕僚角色延伸議題 揭露編劇過程原想寫十集？
11:24 廢死非特定政黨主打議題 不能踩線、表態反而難寫
12:50 網友熱議反派原型是黃國昌? 厭世姬：100％確定不是他
13:48 角色設定觀眾很有感 厭世姬：從真實案例改編
17:30 成效選後才看得到？ 坦言文宣幕僚工作很消耗
20:25 政治人物「網紅化」吸眼球 政治戲謔化恐危害民主？
22:39 公共議題討論風氣差？ 「笑死」和出征無助對話溝通
26:12 系學會選舉「不政確」言論延燒 非無心之過應嚴厲處分？
29:52 《人選之人》第二季有望嗎？結局諷刺政治無常？
31:44 30歲後還是左派沒腦袋？更重要是能不能去實踐
33:57 《人選之人》拍出台灣自由 讓中國網友很欣羨
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 KZbin 官方頻道
👉bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉bit.ly/3j2l8FX

[@jimmyes1]

結果現在轉變成紀錄片，太神了

[@dr1rc9he3r]

本來就是 紀錄片阿

[@Herbert5430]

歷史劇啦

[@ciooou__]

這部戲又認識了兩位很棒的編劇簡莉穎跟厭世姬，台詞真的寫的很好，明顯是有用心設計過的，既口語但又兼顧力量與意境（沒有設計過的口語台詞會變廢話，不輸散文式台詞） 厭世姬提到創作方式是以角色為核心出發，難怪裡面人物都很立體生動，沒有角色前後不一的問題。有些劇常常有這種bug，觀影時就會卡卡，常常要自己去腦補、去圓角色行為動機。當然以上也需要一群好演員們的演繹～很期待未來的作品👍

[@ladygraceck]

贊成嚴肅處理台大學生公開歧視特定族群事件。刻意的攻擊，不是無心之過，不應輕輕放下。

[@hastur_tass]

同時贊成嚴肅處理厭世工程師不只是在嘴上而是實際上的性騷擾行為 以及趕快好好處理黨工遭到合作廠商直接並持續的性騷擾的事件 讓民眾恢復對於民進黨的信心

[@mimicmirror1800]

男生再次被跳過，可黏哪

[@iiiiiiiiiieeeeeeee]

@mimic mirror 如果你真的那面重視男生的權益問題，請自己發文章拍影片呼籲社會大眾的重視，而不是在他人談到自己權益侵犯的問題時用這點作為攻擊手段，那你根本不是真的重視男性議題，你只是想叫受害人閉嘴

[@risuchen5695]

特定族群，指重考生、性別多元認同、胸部小的女性、原住民、那個部位短小男性、母胎單身、女性、相較肥胖者、處男、處女、職業軍人等等眾多族群 是不是在反串見仁見智，你我都不是當事發言人，但如果要有意見的話，我希望你知道很多很多的人都被批判了

[@dustoff602]

說的太好，台大應該開除兩個學生學籍。

[@mike76543210]

范姊也太厲害，時機算得剛剛好，"許嘉恬遭爆冷處理性平事件"今天剛好爆炸

[@leeee1999]

我很認同厭世姬對於如何處罰台大學生的看法: 剝奪他們最想要的東西 這些出身於有錢家庭的男生，榮華富貴及功成名就是父母乃至社會給他們的許諾 他們享受著資理所當然的資源，付出努力(念書)，終於來到他的應許之地(台大) 結果發現竟然有人可以不用付出跟他一樣的資源就能靠著補助進來， 他自然會憎恨這些可能成為他成功人生路上的絆腳石 他打從心底認為這些人不配 所以我們要剝奪他們誤以為只屬於自己的東西。 就跟利用權勢性騷、性侵的有權有勢之人一樣， 他們利用這個社會、利用這個體制，去滿足他們的慾望， 所以我們也要剝奪他們最想要的東西 要讓他們社會性死亡，剝奪他們的一切權力(power)。

[@adnj3743]

中國豆瓣起初只是禁"詞條"而已，就是你搜尋時跑不出東西來，但你在微博、B站、小紅書都還可以發言討論，就以微博上來講，大概9成都是在感嘆及讚美這部劇，但前兩天"人選之人"四個字完全被和諧了，微博、B站、小紅書全不能提及，之前他們PO的影片圖片全被消失，結果昨天連"造浪者"三個字也被和諧了XD我只能說撐了一個月不容易了，二來是中共真的非常害怕百姓去認知"人選之人"裡面的東西...，但也不意外，因為我看很多人都看了這部劇後，有了很大啟發跟認知與震撼，這也是他們當局最不想看到的XD

[@TaiwanNationStatusQuo]

真的耶，一查百度，什麼都沒有。那麼自信的囻家卻這麼膽小如鼠，多麼的諷刺。

[@tony11069]

@@TaiwanNationStatusQuo 一個大國對一個小小詞條如此恐懼,真是諷刺至極.😂

[@ToyCar11250]

那如果要推薦給大陸的朋友，他們要去哪看？ 只能用VPN看Netflix嗎？

[@ToyCar11250]

​@@tony11069 豈止一個啊，根本千千萬萬個，他們的屏蔽字庫應該可以編成字典或百科全書那麼厚了，之前還有人形容中共渾身是G點，各種敏感，超好笑🤣

[@adnj3743]

@@ToyCar11250 現在他們各影音平台估計都沒資源了，可能剩他們常用的"網盤"，就是看在被封禁前，誰有下載下來，後續能共享。

[@user-he8gr9rb9t]

30歲之前不是左派沒良心。 真的是超級接地氣的一個詞~~~看到覺得田調做得太好~~~ 因為有朋友之前就是在做幕僚

[@lalala6150]

覺得厭世姬的口條也太好，而且許多用字都很斟酌精確，甚至可以當發言人

[@andychuang2984]

不太行！那個壓低聲音喉嚨沙啞的聲音很不舒服

[@user-mp4jd1ei7h]

​​@@andychuang2984音是否符合你的喜好和她講的論述是有什麼關聯？？

[@konan1998]

不愧參與過政治工作，所以講的都是方法論，這個蠻厲害的，左派每一種原則背後是價值，要怎麼在社會中保障或實踐這種價值，才是公民參與政治的目的。顯然目前政治環境已經背離了多數人對美好社會的想像，大局為重不該是所有價值衝突的解答

[@sadf11452]

​@Kenji Hansolo 這應該就是中庸之道吧！

[@MrJSence]

當嘲諷文化變成刻意羞辱所有少數弱勢族群 確實要嚴肅面對 不能輕輕放下

[@huangwill7813]

例如塔綠斑　綠畜　綠蛆　すげい　　 ＰＴＴ　早就變成性別羞辱歧視的４％仔天堂　大菊為重　肥的韓國瑜　學歷歧視　林志玲已婚出局　女人粒線體　未婚女性像殘障車位　豬哥票　～ 那又如何～　只要阿北好棒　即為正義

[@lovetai999]

非常同意厭世姫對於這次台大事件處理建議！應該好好修理自視甚高的學生

[@mimicmirror1800]

幫男生qq

[@lclsee0523]

@@mimicmirror1800Q什麼？放任白目當玩笑？

[@mimicmirror1800]

@@lclsee0523 各方檢討都沒提到政見裡也有歧視男生，你發現了嗎🥴

[@gg-ny9ns]

人选之人是我这27年来看的最喜欢的一部剧 😊

[@makagi8821]

3:05 我也這樣覺得，整個選舉都是行銷手段（外表），反而更該注意的政策辯論、做法，選民都不在意。

[@SilviaLin]

如果有第二季，希望可寫寫地方派系與黑道議長、有前科的民意代表⋯😂

[@sadf11452]

可以看國橋

[@juiyun1]

很難田野😂

[@lkk520007]

從《厭世動物園》系列就很喜歡厭世姬老師❤，簡莉穎老師與厭世姬老師聯袂創作《人選之人》優質臺劇，劇情真的很精彩生動、演員選角很適合個個演技精湛細膩，很引人入勝👍😊❤️，非常感謝范姐邀請厭世姬分享創作過程，很喜歡這集訪談討論😊❤️👍

[@ToyCar11250]

看目前的新聞，我很篤定人選之人可以引發一波台灣的#metoo 浪潮。想想一個描述政治的影集節目能影響到現實面，不也是實踐了它的精神嗎？ 雖然大概不會像劇中過肩摔那麼解氣，但能如果把一些職場騷擾的弊病掃除還是能讓人感覺清爽的😆

[@fanamericantime]

你贏了 神機妙算 後天台股開多少（編

[@schiang]

現在這個時間點超尷尬的，劇中的情節剛好可以被鄉民拿來現實中嘲諷

[@user-dc7iy3iq9w]

統獨議題沒寫，是為了避免減少觀眾群。可以理解。 但我蠻想知道為何沒有把買票文化寫進去，這個文化很深阿0.0 各個樁腳，被檢舉後的安家費等等。

[@user-il5ly3yj4i]

如果立場偏向基層幕僚，很難接觸到買票的事情吧

[@tymeopds]

真的是謝謝人選之人，讓這些受害者勇敢站出來

[@user-cv9ix2kj2u]

斐姐 你的節目 很多樣性 找的來賓 基本上我都蠻喜歡 所以我都會找時間聽完你各不同主題 由其 李喜明 我特有感 我是特種部隊 傘兵 士官訓出來的 陸一特 三年兵完整兵期 一天都沒少當啊。。。漢光1號 2。3號 演習都在我任內參演。。。。一時也說不完心中所有話來 默默支持節目 大大長紅。。。。！！！

[@devidevi680408]

性騷擾，人渣有說過其實在各公司，各黨各派其實都有，有沒有爆出來而已

[@huangwill7813]

你錯了！　都有爆出來！ 高虹安辦公室　處理方式：國家機器，政治抹黑，側翼網軍 林奕華辦公室　處理方式：拒絕回應，低調拒訪，順利閃過 民進黨辦公室　處理方式：開記者會道歉．永留青史隨時鞭屍

[@sogood.t]

所謂政治不正確，其實是「網路端」把手伸到實體社群的現象。 之所以會認為現在政治不正確的言論多，正是因為還有很多網路與媒體使用者尚還缺乏文化尊重的意識。 在這些使用者眼裡，希望所有事情都符合自己在網路環境所形塑的價值判斷。 只要沒有符合，就要想著怎麼用網路言論來影響這些單位和機關。 更有甚者，還會認為只有靠自己來制裁他人，他們才會變好。認為學校透過教育、透過校內選舉活動的設計、執行和檢討，是沒有用的。所以這種學校用言語來制裁，甚至肉搜和罷凌該校成員是剛好而已？ 網路使用者，也只不過是另一個文化群體。只是有自己的價值觀而已，並沒有資格把手伸到別的社區、別的學校、別的宗教、別的國家。尤其是國家，之所以前人要制定規則和法律，就是不想看到有說話大聲的人就自以為膨脹，覺得可以去制裁別人的情形發生。 這個鼓吹多元尊重的台灣社會，目前看來也只是在拉攏那些與自己有類似價值的人而已。 要懂得尊重群體、懂得尊重與自己不同的文化，還有很長一段路要走。

[@user-ts6yq3vk4g]

跟國際橋牌社 差不多的感覺 好的一面 吸引更多人關注政治 當真的踏入後 真正遇上的困難 才能集思廣益處理政治窘境 很多問題沒有完整拍攝出來 所以才短短八集 若想完整呈現出來 估計會走向 長壽劇而且不會有結局的那種...

[@user-rq2db2cb9y]

從台大到中一中的事件來看，同樣都是學生在公開的場合作出政治不正確的行為，從年輕人角度來看我平常也喜歡講地獄梗開玩笑，但差別在學生會分辨不出場合或者在資訊爆炸的時代他們的玩笑可以被炎上到什麼程度。但學校同時是一個教育單位一方面要教育當事者這樣的言論造成的傷害嚴重程度，一方面也不能下手太重，要給當事學生犯錯的空間，我覺得這對於學校是很難的。

[@RAINDROPDONTSTOP]

回歸自由市場用投票去淘汰就好了 在選擇之前先替選擇者審查議題並不是真正的民主自由 除非左派自己都沒自信心 就像人選之人去情中在談論廢死議題時 發問女同學用"去讀書好嗎"進行人身攻擊 這只會讓議題失焦

[@c20xemcgwire]

真是巧⋯天造地設啊⋯⋯

[@user-be9bv6qm8k]

現在大家都知道是真實事件改編了

[@RaymondTHYoung]

在上映前的宣傳就有說寫劇本前有先做田調，也就是說本來就是取材於現實。

[@cwa525]

原來這部片子是在預告一些事情，真的是很有本的一部劇，完美呈現一些事實來，內容取自真實案例，如有雷同就是真實啦！

[@user-vp5ih8gf2w]

台灣要多拍這種片 (解救中國社會)

[@idayou]

想說這個厭世姬的名字好熟悉 原來是每次看人選片頭都會出現一次的名字

[@RaymondTHYoung]

溫朗東的ex gf

[@ff751030]

很精準的描寫 除了政界 再來就是表演界跟藝術界了

[@user-pn5kz1ll9w]

我本來也會覺得退學有點太嚴厲 但是聽完訪談和看到留言之後我覺得好像又不至於 因為懲罰的手段和危害的程度本來就要有相當性 但不夠嚴厲的處分 不論是從宣示性來說(這種言論很不可取)還是未來對社會的影響(會有這樣攻擊行為的人是最高學府的畢業生成為社會菁英 其他族群怎麼辦) 有人會質疑說什麼叫做重考就好 退學很嚴重耶 我自己是這樣理解： 當他以貼標籤為手段時 讓他也因此被貼上標籤 而且不剝奪他重來再次考取的機會 這不僅公平 也已經足夠仁慈了

[@ladygraceck]

職人劇硬要被某些人期待成政治劇。

[@idayou]

短短兩天這一波波的浪潮來的是又洶又急

[@arutsaitw]

上.... 片............. 一切都是最好的安排

[@amurolin1551]

吉哇哇綁馬尾真的❤，這時候上這段很勇喔，希望炮火小一點

[@user-kp3lx9mo8r]

謝謝這部片，最後看到好人壞人人手一票，那種平等和自由好感動

[@choosin]

....這麼巧XD

[@devidevi680408]

台灣政治黑的不是幕僚，是政治人物跟金主的喬事，而不是基層幕僚去喬

[@huangwill7813]

現在金主都自己出來主導選舉了　 郭台銘　宣明智　蔡衍明

[@user-zn1ug3ol7o]

明明中間派也很多，不覺得台灣多數都有選兩黨，只是兩(三)黨聲音比較大。 覺得劇本幕後可以再去聽其他podcast，比較不會完全投射現在的情況。by the way 我也喜歡厭世姬~ ㄊ

[@YoungJian2769]

我覺得這件事若你不想要太多政治相關詞彙，討論時就以圍繞在維護女性職場與婦女團體相關就夠了。但是你有看人選之人你也應該要知道，增減票就是這樣來的，所以討論上絕對必免不了政治詞彙。另外我覺得不能完全說是蹭，政治幕僚一定都有人看這齣劇，剛好可以做來引用而已。 雖然有點久沒在GAME話不加醬聊天了，畢竟畫圖實在沒那時間，厭世姬有超愛電玩的另一面令人覺得很讚！

[@eagleharmony8216]

也好，大家把這類事徹底清算一下，定期清一下社會淤泥

[@taiwanallen3544]

厭世姬好美喔。又會寫作創造

[@juntomms2000]

很多內容 我多少認同一半 我感受到的也有一大部分都跟主持人與厭世姬 一樣 好玩的是我並沒有加入政治任何團體 光那些周圍政治團體做事給人的感覺 都有夠讓我覺得很極端了 政治立場大多都不是真的為台 而是為自己 即使對方做的是愛台的內容 也要各種下三濫的攻擊方式 黑函抹紅抹黑 利用沒腦熱血的年輕人 手段樣樣來 要不是沒人挖出來內幕 大家還以為自己支持的對象多麼愛台愛自由多麼美好人物 不如說愛權跟錢比較實在 上面是怎樣的人 會帶動整個風氣到下面 即便可能讓支持的人感覺不到 在我個人卻可以感受的很明顯 至於台大的政治不正確 我覺得是必定會有的 現在很多有名團體或組織與聊天節目中 常用政治並不正確來當玩笑 或許自己知道怎拿捏 但聽到的受眾會嗎？ 還是說 我也可以拿這些來說嘴 出事後說明 其實我是看現在社會風氣來反諷刺 那個底線跟人不一樣 或者跟大眾認知不一樣 就會被放大攻擊呢？ 有人還很開心 我被炎上 紅了

[@CC-gb4wq]

這部戲是政治理想型，包括林月英可以發表對於議題的自我意志表態，所以聽來令人動容；而今民進黨的性騷事件，無論各黨派，都拿人選之人的台詞來蹭，真讓人生厭，另外兩黨也發表一下當年執政縣市內的性騷調查結果吧！

[@user-uh2no3oj1i]

但我覺得蹭了才能讓更多人知道這部戲欸，我原本只知道是王淨演的，但這樣討論起來讓反而我很想去看

[@CC-gb4wq]

@@user-uh2no3oj1i 這部戲已經紅翻了，今天爆出民進黨的性騷事件就很多人認為此劇就是在影射民進黨，其他黨或單位的性騷就被無視，侯參選人毫無情感的說出劇中台詞的時候，顯示他完全沒有意識到曾經發生在新北市的悲劇，這是最令人討厭的地方。總之，必須要清楚了解總統候選人的意志本質，而不是只會無靈魂地照念寫手的稿子，才會更接近理想的政治。

[@YoungJian2769]

我覺得這件事若你不想要太多政治相關詞彙，討論時就以圍繞在維護女性職場與婦女團體相關就夠了。但是你有看人選之人你也應該要知道，增減票就是這樣來的，所以討論上絕對必免不了政治詞彙。另外我覺得不能完全說是蹭，政治幕僚一定都有人看這齣劇，剛好可以做來引用而已。

[@jasonyang7666]

原來是改編自民進黨事件阿XD 這個上片時間點也太巧了

[@leeloo_yh]

今天才聽到原來有小英女孩事件

[@huangwill7813]

我負責任的說：民進黨蠢到出來開記者會道歉，大動作處裡止血有夠蠢 只會讓台灣社會加深印象，認定這個黨就是性別不平等的爛黨！以後相關議題就會被拿出來鞭屍～ 你還記得高虹安辦公室怎麼處裡？ 你還記得林奕華辦公室怎麼處理？ 想必你連有發生都不知道吧！ 那就對啦～　 民進黨８７下去剛好

[@user-oh4bw4mc3c]

崩潰了

[@stephaniechung1768]

當我看到排黑條款，國民黨所提版本，特別增訂加重詐欺罪、性侵犯罪禁止參政，這個 '" 性侵犯罪禁止參政 " 沒有通過，我是質疑的，為什麼？現在看到原因了..... 另外 " 加重詐欺罪 " 也是應該列入，這兩點我是非常支持國民黨版本，可惜了..... 但我還是想高度讚揚國、民兩黨在這個排黑條款的努力，反而是在野小黨反對而露出真面目......早看出來就不是好東西，格局又小.......

[@Herbert5430]

不政確的言論，最好也是要讓各方公開辯論，或許是個比較好的處理方式。

[@user-id8pw9ey6x]

有機會討論一下TVBS在MLB天使隊幹的蠢事嗎？ 談談該怎麼提升一下媒體素質

[@fanamericantime]

要順便談陳季芳跟球狗嗎（誤）（編

[@user-id8pw9ey6x]

可以喔！我好奇妳們敢不敢做而已！

[@風遁菴語婕]

為什麼不跳車

[@user-mk8kt6xf3b]

是不是只有我看到影片縮圖以為范姊打算發表參選聲明？

[@samhuang4999]

廢死那段劇情是真實發生過的 ----------------------------------------------------------------- 總統蔡英文今天應邀出席《今周刊》主辦的「第七屆總統與高中生面對面論壇」，學生問到關於死刑存廢及社會安全網問題，蔡總統說，廢死爭議在於制度能不能讓社會安心、有信心，而政府不論在治安、社會安全網中包括精神疾病照顧的機制、社工人數擴增掌握風險等面向，都已經在進行。 蔡總統說，廢死是理性問題、是人權從哪個角度看的價值問題，也是複雜的情感、情緒問題。之所以會引起很大討論，因為每個人切入角度不同，但很重要的一個部分是，為甚麼我們在廢死的路上，有這麼大的爭議，因為社會很多人心裡還是不安的，希望透過死刑阻卻犯罪行為。 蔡總統認為，廢死最大的問題是在，社會上對於國家制度提供足夠的安全有沒有信心，不需要依賴嚴厲的刑罰去嚇阻犯罪，所以讓國家社會安心、有信心的制度建構就很重要，如犯罪偵查系統是否有效、社會風險是否有辦法管制住、甚至於有完整社會安全網，把需要幫忙的人接起來，是整體國民信心建構很大的工程。 談到政府的作為，蔡總統說，都已經在做，例如強而有力的治安機制，在行政院長主導下是經常性在檢討。 而社會安全網的部分，則分兩個面向，第一，社會很多殘酷犯罪行為，犯罪人精神狀態有些問題，那社會要如何給他評價，當出現精神性疾病的人，社會有沒有辦法在最早找到他、照顧他、防止他犯罪，這就是精神性疾病的風險管控，這幾年已經在建構相關機制。 另外，有一種是家庭性的問題，是否存在什麼人有潛在犯罪的可能，則必須有大量社工進入社區掌握這些人，讓他們在需要幫忙的時候幫一把，不要再繼續往下，所以已經有把社工量擴增一倍的計畫，讓社工可以真正走入社區掌握風險。 蔡總統說，她看過調查，大學社工系畢業生，很低比例最後當社工，某種程度浪費了大學教育，所以現在在改進這個制度，把資源集中，讓社工可以真正作社工的工作，待遇也必須符合一定水準，讓社工可以真正把社會安全網撐起來。 news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4047045

[@leeloo_yh]

只有被殺的人才有資格說原不原諒

[@stephaniechung1768]

所以，洋洋灑灑該改進的部分，這些年做到了嗎？理想很豐滿，現實很骨感，對於蔡總統在國防與外交做得漂亮，但內政真的.......，我不怪她，因國防與外交直接隸屬於她，但內政需透過行政院長、立法院長(執政黨多數的情況)，但內政牛步的情況下，要廢死，這種海市蜃樓的理想，是拿人民與社會當實驗品......

[@Jeff61309]

​@@stephaniechung1768 廢死基本上是獨派的核心價值之一。越深綠的，對這個教條的支持就會更堅定。用廢死議題，可以很快速的區分出，躲在獨派裡面的民族主義者。

[@huangwill7813]

那又怎樣　　　 她現在不執行死刑　被全國當妖女攻擊 柯文哲說當總統一定執行　全網推爆炸 侯友宜說當總統一定執行　柯文哲說神智不清　全網推爆柯文哲 ＸＤ　　 討論一堆廢話沒有意義 柯文哲說什麼才是真理　懂呼？

[@huangwill7813]

@@Jeff61309 同婚　反核　廢死　台獨　 綠蛆塔綠班的基本教義 ４年多以前這些都是進步價值 ４年前至今這些都是社會亂象 ４年內什麼原因導致政治大轉變呢～ Ko sea food 萬歲

[@user-dq3eg4ub5s]

紀錄片+1

[@y.t.632]

美國就算被貼標籤市場也夠大，台灣創作者還是有現實面要考量，更何況撇除統獨部分也還有很多議題可以討論

[@1812cc]

無心之過 因為他們沒有心啊 笑死

[@asdfy_ash2765]

35:30被阿姨插嘴掉了🥲阿姨我想聽厭世姬講完啦

[@toh81390]

ＮＢＡ巨星艾倫艾佛森有次要發表饒舌專輯被ＮＢＡ主席給阻止了，那位主席說：美國憲法保障美國公民言論自由的權利，但是憲法沒有保證在ＮＢＡ工作的權利．艾佛森就縮了．

[@mimicmirror1800]

NBA主席的權限可以直接讓一個球星離開NBA嗎？

[@toh81390]

@@mimicmirror1800 有！我想並非明文規定的權利但是他仍然可以用主席在ＮＢＡ的影響力想辦法達成． kzbin.info/www/bejne/eJuUqZmXq6xljsk

[@jiaboy14]

原本在Podcast 聽，但聽到受訪者說 應該要讓那位系學會候選人 退學， 還一副不在意的說 重考就好了。聽完氣到發火耶，完全是沒有比例原則且超級不負任的發言！ 同意那位台大候選人的各種政見都非常不適當，但除了按正常規範(校規)處裡外 不是應該更需要聊解他為什麼這樣發言，從核心問題著手？ 雖然相對理想，但總比舉著弱勢族群人權的大旗，講X話(要開除學籍才能有嚇阻的功效) 只能說非常讓人失望的訪談！

[@Pollar1019]

首先大學並非義務教育 而且國外一流大學多的是學生涉及道德人品有爭議時，通常也是退學處理的。 了解為何有這樣的發言出現跟懲處，應該是可以同時做的吧。 有時候不得不說，高學歷、前途光明的人犯錯，當懲處較重時，總是會得到一堆人的同情與不捨。 （哎呀，原本前途光明的孩子，你這樣會毀了他的未來）

[@RAINDROPDONTSTOP]

很左派取消文化 反運動分子都該被批鬥

[@nanayu5640]

還能為什麼呢，一看就是一路走來都被身邊的人縱容，給予特權恣意過活的人，所以壓根不覺得自己講的話是攻擊跟羞辱。

[@changfrank0516]

這劇就討論基層幕僚的故事，拍上層的故事請看「血觀音」

[@bear3025]

范姐是通靈節目了嗎？

[@1970gene]

白藍...可以算了

[@hsuan5566]

職人劇(X) 紀錄片(O)

[@huangwill7813]

高虹安辦公室性騷？　林亦樺辦公室性侵？ 新北市性侵自殺？　ＷＨＯ　ＣＡＲＥＳ 民進黨辦公室　ＦＸＸＫ　ＧＯ　ＤＩＥ

[@hsuan5566]

@@huangwill7813 所以要繼續比爛嗎? 我能投票到現在總統都是投DPP DPP什麼時候脆弱到都不能檢討了 今天又有受害者出來了 #真的不能就這樣子算了

[@r_nan9291]

比爛？邏輯真差，現在不是希望所有被害者都能被承接住嗎？怎麼藍白的被害者就沒機會得到公平正義嗎？好可憐喔 你就老實承認，你根本沒那麼在意性平吧🤮

[@huangwill7813]

@@r_nan9291 所以你們在乎？ 我可不記得這群假道學的鄉民 有讓性騷擾事情炎上過！ 藍白陣營的性騷擾 跟歧視女性的文化 傳了不知道幾N了Zz 最愛罵的鄉民人呢？ 都剩塔綠班們在罵！ 非得火燒塔綠班，裝死已久的鄉民才出現😏 至於這件事情為什麼對綠營很傷！ 因為塔綠班一直也都關注性騷問題，自己也給民進黨很大壓力 比爛？還好意思說？ 有沒有發現，社會所有的陋習最後都一定要止步在民進黨耶 果然是民主進步黨🤣 剩下用身體當箭靶來被全國民主的價值

[@mimicmirror1800]

@@r_nan9291 在這種時候唱高調，實則企圖把其他政黨拉低到民進黨的水準 你就老實承認，你根本沒那麼在意性平吧🤮

[@taiweili4914]

原來是真人真事改編

[@user-fq4du1of3y]

台大經濟系事件來賓講得真好， 台大出了一堆有學歷沒品德且傷害國家的人不是嗎？ 那些人目中無人、為所欲為、根本價值超偏差

[@mr.niceguyyang1597]

淦泥涼的性騒擾，無論是發生在哪種性別角色之上，希望能修法重判重罰重懲。

[@taiweili4914]

是李鴻源不是黃國昌

[@chaselee0812]

范姊最後那句：台灣政治看起來沒有很黑，在爆發這兩天的性騷擾醜聞後突然覺得好諷刺，其實不是沒有很黑，只是你還在洞口，還沒真的走進深淵

[@wdaniel4914]

那你一定不知道西方所謂老牌民主國家裡，政治有多黑，而且是不會被判刑甚至起訴的黑。知道的話，可以讓受台灣儒家偽民主政治教育的你瞠目結舌。台灣可以隨意做道德審判，老牌西方國家，只要是法律的邊緣外黑的可以盡量做。因為法院是依法審判不是像台灣很多是道德審判。台灣太多井底之蛙，沒在別的不同的西方民主國家住過，工作生活過，對民主政治的認識只有受台灣中學公民課本偽民主教育程度的幻想。只會用中學填鴨作文的程度討論政治。另外被異性性騷擾的程度跟個人感受度也有點主觀，男的也會受女性的騷擾，也經歷過女性主管把辦公室門鎖住，作一些不亞於這女孩子受到的騷擾，當然不舒服，但每個人覺得要對方受付出什麼代價的期望值也不同。台灣有些女性跟男性講話時習慣性假裝故意裝熟動不動手就去摸對方，這些女的很多根本不熟，甚至是討厭的。說句實話男的真的也覺得很不舒服被性騷擾，但男的有可能去告這些女的嗎，這些女性通常還裝可憐，找姊妹淘故意亂傳相反的是男的騷擾她。希望在台灣，男性也能受到跟女性一樣的反性騷擾的保護，讓這些動不動對異性手來腳來的女性，也要付出性騷擾的代價。

[@user-wu2by2fd1v]

每個黨都有性平事件，連台大生也是，更不用說任何一個職場，我想全世界都有ME TOO，不要把政治想的太乾淨，政治政黨不是一個人的事，有人就有性平發生...... 人選之人也劇透了，民進黨的性平事件，目前看來各黨 性平最好的，時力 >社民>民進黨>民眾黨>國民黨，連民進黨 也不是第一次發生了，可惜民進黨沒有 林月真 文芳，可以提早制止......

[@ToyCar11250]

我不愛想那麼多有的沒的，如果深淵存在，那就直面它，想辦法把它填補起來。 別國是否也有或者他們選擇了否認其存在還是怎樣，那是別人家的事。我們只要專注在怎麼修補能讓人不會再跌進去就好。

[@huangwill7813]

高虹安辦公室性騷擾　本人出來威脅受害者別走漏風聲　曝光後甩給國家機器製造仇恨選舉奧步 林奕華辦公室性騷擾　沒有任何新聞跟討論度　公關處理好不提不理躲過風頭至今毫無波瀾順利閃過 民進黨辦公室性騷擾　出來開記者會道歉承諾如何改善　則成為全國箭靶以後便成了性騷擾政黨揮之不去 台灣的政治不黑　　黑的是台灣選民的智商　導致政治人物會選擇你覺得黑的那個方式 我如果是正常人我覺得民進黨方式是對的 我如果是正常人受到這次社會反饋的教訓　我會覺得國民黨跟民眾黨處理方式才是對的

[@user-wu2by2fd1v]

@@ToyCar11250 今天頭條該是 台美貿易協定的，結果連二件性平，剛剛又有黨工，自已FB暴了，第二件性平，這件加害者，還是同仁，青年部....

[@D560411]

逼哩逼哩 已經收不到了

[@dolphinchen1823]

台大可以為了怕學生數學太差改採數A數甲 對於歧視性言論卻只是發發公告 數學比人格重要多了,因為數學可以進科技業賺錢,人格_____

[@f210303]

網軍的也是沒談到

[@Cecelia-Ye]

我覺得高副秘這個角色太刻板，即使加上那段機車戲也無助於改善形象，他作為幕僚團隊裡的高層管理，劇中幾乎每個決策都是失誤，我覺得應該刻畫他其他方面的能力，譬如人脈廣之類的，否則實在解釋不通這樣一個危機處理能力低下，又貪財又心胸狹隘的人為什麼會穩居一個幾乎完美候選人高階幕僚位置的。

[@user-gp1bw3og4q]

黑金政治就是臺灣政治最黑暗的一塊，希望之後有人敢直接寫這個故事

[@huangwill7813]

前陣子 修改了非常零和的嚴苛法案 未來8年內應該會大幅改善

[@a7040k-fedafasha]

@@huangwill7813表示呵呵！

[@monkeyfire0915]

會死人的😂

[@q2558080]

血觀音算嗎

[@RaymondTHYoung]

以前有拍過。 90年代電影，情義之西西里島，又名黑金。 梁家輝跟劉德華演的。

[@racheng1]

真是現形記？

[@user-hi2de8ls2o]

我們不要就這樣算了，好嗎？

[@Nanazane77]

呃，教授轉政客的人很多，完全不覺得是黃國昌，倒是國民兩黨很多有婚外情的政客比較像。

[@user-Life_is_a_Journey]

整天嘴別人不尊重女性的人都有鬼 讓我們一起去華山公園大喊去你X的~

[@aspirinchang]

資訊其實不該刻意曲解片面化,台大那組參選人的政見其實包括了幾乎所有的族群,我不認為他們是主觀對特定族群惡意,單純就是過分的惡搞,主觀意圖應該要被考慮的

[@user-hx5pq9od1c]

這部電影腳本設計的恰到好處。很多議題真的不妳能談。統獨議題若有提到。馬上死。畢竟這是第一次政治題材。no因該說是第二部。第一部國際橋牌社。第一季只是敘述李登輝總統怎麼走過來的。民主先生 台灣人民讓台灣可以競爭選舉。播完就ㄐㄩ。ㄐㄩ了。台灣公民教育還不夠。要說政治議題的事情再等等。。。 畢竟沒有辦法像紙牌屋這樣大辣辣的拍。中國人民看了很羨慕。這非常正常中國是一黨專政黨說了算。台灣是民主國家則總統是一票票選出來的。中國要能選舉再等100年

[@vinewang]

不知道今天發生的事范姐會不會加一小段聊一下？

[@a0917294561]

這不是直播吧？

[@RaymondTHYoung]

預錄的

[@vinewang]

也是 @@

[@leoin103421]

真的讓人不得不懷疑 = =

[@user-kp8ff9bv6v]

至今討論到台大選舉，都會說到女性議題、LGBTQ議題等等，但幾乎不太會提到男性的性羞辱，有夠可憐XDDD

[@kaishaochen]

國立臺灣大學學生個人獎懲辦法(110年修正)，第十條，學生個人有下列各款情形之一者，予以勒令退學，有九項，有興趣者自己去看一下。那兩個台大經濟系笨蛋很有機會被退學的。 我是很訝異范琪斐在聽到建議退學時的表情，是言論自由凌駕一切，還是法律文盲不知退學條件的界限。那兩個笨蛋並不是私下、一對一的場合寫出歧視文字，是利用向全系師生甚至全校全世界極公開場合宣戰的。

[@andyliu3465]

別說范根本沒讀過台大，就算我這個台大校友，也不會關注台大的退學條件。 為什麼不知道哪些行為符合退學條件就是法律文盲？

[@0x0x00]

小心！選舉氣勢 是否中共投資的

[@samhuang4999]

范琪斐到底在問什麼爛問題啊? Netflix不買涉及統獨問題的台劇就是最大問題，國際橋牌社三季以來本改來改去，改到第三季變醫療劇還是審不過，上得了Netflix賺大錢，上不了就大賠錢，這就是台劇現在面臨的困境

[@dragonmy8820]

可能与节目本身的定位有关。她的问题都有很强烈的政治立场，是以这部剧为话题来评论政治，厌世姬的应对也很好，所有的回答都就个人的经验和电视剧的本身来具体回答，言之有物，文学首先是关注具体的个人、具体的问题，能感到她是是一位文学修养很好的编剧

[@leoin103421]

我覺得這不能怪他，不是所有人都像你這樣這麼了解一個美國平台的運作機制；儘管我是可以理解為什麼不能寫統獨，畢竟美國有很明確的表達不支持台獨 我只能說一個好的訪問者要注意的事情很多，或許你覺得是垃圾問題，但對於一些不了解現況的人而言卻是一個啟發

[@Uchihajun]

偏激言論 真可悲

[@chiahsinc2259]

我覺得她不是問了什麼爛問題，當然你了解平台買不買的問題，但台灣的政黨的核心就是吵統獨，這是一般人民比較了解的問題所以才提出來討論

[@samhuang4999]

@@leoin103421 關美國什麼事？Netflix是想進入中國市場，就算還進不去也在搞自我審查，影劇相關人士也不敢直接開罵Netflix，這種公開的網路節目上當然也不能直接得罪Netflix，私下問就會知道答案，硬要在節目檯面上問一個受訪者不能回答真實答案的問題，有夠不專業。

[@RAINDROPDONTSTOP]

無法認同以"開除學生"當懲罰 1. 政見再怎麼離譜背離普世價值他仍有討論價值 直接用取消文化來噤聲只會加大隔閡 這也是憲法為何會施以民意代表言論豁免權 真正的處理方式是讓自由市場去決定這樣的聲音是不是真的有多數支持基礎 如果有信心是少數人做出的荒唐鬧劇自然會消失 左派害怕的就是面對大眾對於進步議題接受度的自信心 2. 取消文化是非常糟糕的 或許這次是用在捍衛公平正義所做出的"特例" 但"特例"往往會造就腐敗 成為一種無法制衡的"權力" 萬一這種權力被有心人利用在剷除異己 就會造成下一起的白色恐怖

[@andyliu3465]

1.如果有信心是少數人做出的荒唐鬧劇自然會消失；左派害怕的就是面對大眾對於進步議題接受度的自信心 歷史證明，人類本來就很容易被仇恨煽動。 一切訴諸市場機制，才是無視歷史教訓盲目的信心。 一戰二戰怎麼打起來的？是因為沒有言論自由嗎？ 美國3K黨存續數百年，上百萬有色人種被迫搬家，是因為沒有言論自由嗎？ 相反，極端言論自由的國家，美國，最終也是讓言論自由讓步、公權力介入才減少種族仇殺。 ..... 2.扯言論豁免權也扯太遠。 憲法是保障立法委員(已經選上) -+ 行使職權時的言論自由。 立委的選舉文宣可沒有言論豁免權。 你舉的恰恰是反例： 連立委都沒有保障的權利，憑什麼他就可以豁免。這才叫特例。 3.取消文化恰恰是來自你說的言論自由。 集體出征、取消關注，這就是你說的更多的言論──極致的自由，極致的暴力。

[@luchiehyoung6054]

厭世姬好棒。訂閱頻道一陣子了，但是我給頻道負評。 歧視就是歧視，為什麼要說政治不正確。希望頻道可以出面回應，謝謝。

[@chen8683546]

台大事件，你們道德高，但我的快樂就這麼單純容易，為什麼要用你易碎的心來束縛我的快樂。我有勇氣面對一大群，但你們卻只能躲在道德背後。

[@hisu3]

真男人

[@Pollar1019]

真的很單純 一輩子只活在自己的現象場裡 這個社會太複雜並不適合你

[@andyliu3465]

對啊，那就請有勇氣的面對，敢做敢當。 不要像當事人縮起來說什麼無心、說什麼玩笑。 縮頭烏龜

[@r_nan9291]

嘲諷文化領頭羊94蚵師父，既有的刻板及歧視無時無刻失言，但沒有人檢討呢😏

[@tery000]

你是有在看新聞？ 記者名嘴檢討的可凶了...... 不過現在進步不少，越來越少失言了

[@liang-yi]

講民進黨吃案性騷擾呢？扯別人就可以掩蓋齷齪的真相嗎？陳佩琪能在外面敢說敢做，其他兩個總統候選人的老婆從來都沒出現過，誰給女性自由獨立的空間這不是很清楚嗎？

[@r_nan9291]

我在講師父裝死跟底下信徒眼瞎，怎麼還有蚵粉硬要扯其他，前兩天看到月曆女郎發文又自行刪文，她應該委屈徬徨吧，無從宣洩真是悲哀，自稱新政治卻沒有人能承接受害人ㄏㄏ

[@mimicmirror1800]

好了啦塔綠斑

[@r_nan9291]

好了啦，白藍蚵仔

[@regardless_]

NTU經濟系那2個退學處罰很輕了，放他畢業就是下一個陳宗彥。

[@robtanc5009]

中國計畫用他們”國產”的C919飛台灣, 這是統戰, 台灣一定要以國際飛安標準禁止, 這架山寨機無法通過歐美的安全認證,只能飛中國國內, 一旦飛台灣,等於台灣是中國的國內航線.

[@user-vp8cs9tv7f]

“笑死”等只會丟情緒垃圾的方式真的無助於討論，並且這種戲謔的討論有助於民粹增長。 希望以後可以少看到丟情緒垃圾的討論方式。

[@suezou991128]

開除學籍？認真？要不要看看中選會的出版的笑話大全，找一找一定能找到會冒犯你的，怎辦，要褫奪公權還是註銷國籍？

[@user-bf6ej8rq8l]

我還真沒看過冒犯到如此程度的，所有弱勢族群都罵一遍的偏激仔。還是你論證一下哪裡的選舉有像他們一樣偏激？

[@mimicmirror1800]

@@user-bf6ej8rq8l 擺明來亂的有什麼好認真？之前還有台北市長候選人的政見是不選他就死定了，輿論有燒起來嗎？這次的台大學生會長候選人只錯在惹到會咬人的群體而已

[@yangsen888]

黑心的事當然有，這次疫苗採購就是活生生的例子。真正讓你知道的時候，政治前途就GG了

[@m0003506]

民進黨真實故事改編！！

[@leeloo_yh]

是小英女孩事件嗎？

[@huangwill7813]

我還以為是高虹安辦公室真實故事改編 對齁！ 網軍側翼　國家機器　抹黑栽贓 １２字真經 保一切平安

[@leoin103421]

給范姊 想看很黑的部分XD 可以看國昌老師最近提供很多 看到都對台灣政客沒信心了

[@wdaniel4914]

笑死人，黃國昌自己的男女關係史，你先去了解一下再說，台灣為什麼有這麼多受填鴨教育，隨便被一些名聲不好的SEAFOOD跟老師唬弄，就信以為真的文盲。

[@988631]

​@@wdaniel4914 他男女關係哪裡有問題笑死

[@user-wu2by2fd1v]

國昌老師，真的挖很多東西，弊案，但就主題 性平，你因該是不了解國昌老師，上星期的 排黑法，國昌老師的 立委做什麼，都不敢討論，你覺得性平會嗎，這議題傷害比較大，找資料，傷害最大，可能是民眾黨跟國民黨.... 我還是期待國昌老師能討論，排黑法，跟性平事件，分析各黨 在這兩個重大議題，做過平麼，怎麼處理.....

[@huangwill7813]

黃國昌有目的的提供訊息 看到的根本不是全面

[@kaia1198]

真的很討厭 '笑死'

[@user-bi1ce2mt5u]

民進黨醜聞連環爆！蔡英文御用導演犯眾怒 前青年部女黨工怒掀性騷加霸凌！【關鍵時刻】20230602-2 劉寶傑 黃暐瀚 李家名

[@waynechen1053]

我贊成懲處台大的兩個人，但是是誰提供這樣不符合社會期待的選舉公告能夠印出來，難道台大經濟系不用負責嗎！另外選舉公告有規範標準嗎！如果沒有事先規範標準就要懲處這兩個人合理嗎！就好像車子超速了沒有先公告罰責標準，但告訴駕駛你開車速度太離譜了太危險了我要吊銷你的執照！罰你1千萬！合理嗎？這樣就失去了法治國家的基礎。

[@locktobebaer6042]

這次事件讓人想到上次的海德堡事件，一個人可以性侵好多年還可以持續得到庇護和不斷供應新的女大生給他，只要不通過媒體發酵，根本不當一回事。 這是一種被貫徹的政治文化？ 這就是抗中保臺的核心，連幾個女人不被侵犯都保不住，也懶的理

[@wdaniel4914]

笑死人真會鬼扯。那是性騷擾跟性侵不一樣。海德堡那一位德國人的老公本來就很愛吹牛，還有自己跟誰多有關係了，以前還是和尚時，在俄羅斯讀書就常常騷擾系上的俄國年輕女孩子了，早就惡名在外，你要把這個人私德敗壞泛政治化藍綠劃分前，麻煩先知道或認識這個人，你腦子是不是壞掉了，還能扯到抗中保台。那普丁是不是要為這些被當時還是和尚的這海德堡的台灣男的騷擾的俄國女學生下台?另外說句實話，被異性性騷擾的程度跟個人感受度也有點主觀，男的也會受女性的騷擾，也經歷過女性主管把辦公室門鎖住，作一些不亞於這女孩子受到的騷擾，當然不舒服，但每個人覺得要對方受付出什麼代價的期望值也不同。台灣有些女性跟男性講話時習慣性假裝故意裝熟動不動手就去摸對方，這些女的很多根本不熟，甚至是討厭的。說句實話男的真的也覺得很不舒服被性騷擾，但男的有可能去告這些女的嗎，這些女性通常還裝可憐，找姊妹淘故意亂傳相反的是男的騷擾她。希望在台灣，男性也能受到跟女性一樣的反性騷擾的保護，讓這些動不動對異性手來腳來的女性，也要付出性騷擾的代價。

[@locktobebaer6042]

@@wdaniel4914 亂七八糟扯了一大堆。 現在是在說這些女孩子胡說八道？ 海德堡那次事件早就被控訴多年，只是不斷幫他改位子和名稱，即使知道他有問題也不讓切斷接觸這些女性的機會。 如果沒有政治上的關係，為什麼這些女性要被逼得和這樣的人來往？ 扯抗中保臺，是沒有這些政治上產生的影響力，這些狀況可以壓的那麼久？ 不只性騷擾的問題，最近持續發生的金融詐欺，結果最後背後有多少政治人物扯在裡頭，沒有那些人在政商裡頭護航拉線，可以搞的那麼大？ 臺灣百性要在這樣的社會氛圍裡團結一致？ 看多少人要在這狀裡哭死？ 腦子燒了也不跟腦子沒的人吵架。 大家就看看這些狀況和這些人，可以常常把民眾當白癡，什麼樣荒唐的藉口都可以輕易的餵食給大眾。 就是有一群人會吃，而且邊吃邊笑死。

[@stephaniechung1768]

海德堡事件確實是個很好的例子，且後來也不了了之，我也是很不認同，但這與抗中保台是兩回事好嗎～ 我真的希望討論事情不要牽扯藍綠，就事論事，政治人物是選來幫我們做事的，不是讓我們崇拜的，我們越冷靜就事論事，台灣就越有希望，因為我們不會讓他們走偏。

[@huangwill7813]

@@locktobebaer6042 海德堡事件是德國駐辦 提議給受害者尋求德國法律管道的協助 被爆料者拒絕採用 之後就把政治陰謀論全部扔近來否定掉駐外辦事處做的一切 努力

[@user-oj5dz2zf4z]

海德堡事件看完整個百齡果的訪談，我還是不知道為什麼要跳過德國的司法? 我的想法很簡單，有問題就去告，證據交出來給法官審判，講句難聽的就是知道告不了才在搞公審，檯面上的人誰不是這樣。

[@LUUUUTHEWAY]

除了統獨不敢提以外，明明是公視出資自己做的，竟然也不優先在公視及自己的OTT平台播出，然後也不准以公視的名義宣傳根本超少人知道是公視的戲，我都想說是想避開甚麼???從來沒看過一個國家的電視台這麼卑微的...

[@sprina8203]

台湾可能做得好一点吧

[@albert8628]

可是民眾黨會這樣就算了，而且選民還買單餒⋯⋯高虹安助理….需要我貼連結嗎？

[@huangwill7813]

不用啦! 送你12個字 國家機器 政治攻擊 網軍側翼 只有製杖 塔綠斑才會出來開記者會道歉 檢討 改進 承諾 那只會變成箭靶 成為永遠被鞭屍的經典例子

[@a7040k-fedafasha]

你是想要說這件事可以比較，所以大家都拉下水嗎？

[@ming-wei8244]

所以是改編自資進黨的故事嗎?

[@user-wu2by2fd1v]

有可能，感覺 劇透了，一定有內線消息cccc 只是沒有 林月真，文芳...

[@yinianlai5295]

職場性騷擾無所不在囉。陳雪生、陳玉珍這些人也不是民進黨的，影片都找的到，你可以自己判斷。

[@Shingo0211]

@@yinianlai5295所以垃圾不分藍綠阿

[@user-rh1sw6ji6t]

今天已經被爆出來，那個導演

[@changdamao]

對比今天的新聞，真是令人諷刺！

[@user-zj1oo4km2n]

瑤瑤不要裝嘍！換個名字上節目(誤