不願嘗試理解的人

[@hastur_tass]

看到這影片的各位 不要去思考「誰是沒在思考的人」然後數落他 只要去思考「我有沒有在思考」就好了 這樣社會才會變好 才會向上 才不會增加指責跟爭端

[@bohua-tseng]

對 甚至可以思考 這是不是本我、自我、超我的演示 我們只要放棄思考、放棄溝通，就會變成裡面的人

[@cihdy70005]

​@@bohua-tseng 同意前面說的。 但影片至始至終， 外面的人都「沒有理解」裡面的人為什麼這麼做 裡面的人也「不能理解」外面的人為什麼不掃地板 看完真心好奇：為什麼外面那 2 個人，就不能推開門問一下裡面的人為什麼這麼做？😅 在我看來，外面的人用「他放棄思考、如果能趕走就好了」來做結尾，也是無法&不想去理解的人。 我是推崇「換位思考」，「盡量去理解」不同角度的人來減少衝突： 為什麼裡面的人會這麼做？ 如果我變成裡面那個人，可能是什麼原因讓我要「用這種方式表達」？ 為什麼外面的人想趕走裡面的人？是因為覺得裡面的人「行為奇怪」嗎？ ( 只是外面的人多，就會覺得裡面的人「很奇怪」；裡面的人多，就會覺得外面的人「很奇怪」。就不能有包容「奇怪與正常」的房間嗎？想想都覺得有趣 ~)

[@NoUsagi_Yen]

@@cihdy70005 你有沒有聽過一句話，叫做秀才遇見兵有理說不清 有些時候不是我們不想去讓對方理解，而是對方不願意理解 更有甚者當你去跟兵講道理的時候，直接被對方桶一槍

[@cihdy70005]

@@NoUsagi_Yen 當然知道阿，但要知道「理解」這句話的意思不是要去「講道理」耶，是要去「傾聽」~ 你可以不認同對方、可以不贊成對方的作法，但「理解」的意思是要去「了解那個你不贊同的為什麼」。 我上面說了我提倡的是「換位思考」，沒有打算改變任何人的想法。 我只是好奇為什麼、想了解為什麼，但我沒打算要和對方「有理說不清」和「講道理」😅希望你能明白我想表達的意思囉~

[@香菜蛋糕]

事實上是不可能 幻想很美好現實很機車

[@宅米-f9e]

敵人越是指責我，那就越是代表我做對了。 連敵人都支持我，那就說明我做的更對了 朋友越是支持我，那也越是代表我做對了。 朋友指責我，說明他也是我的敵人。 路人支持我，說明他是我的朋友。 路人指責我，說明他是我的敵人。 敵人朋友路人所有人都不說話了，說明我做的無可挑剔，讓他們無話可說。 若我沒有做錯任何事，說明我是一位完美的戰士。 若我做錯了一些事，有缺點的戰士依舊是戰士。 若我的敵人做錯了事，說明敵人都是蒼蠅。 若我的敵人沒有做錯任何事，再完美的蒼蠅也是蒼蠅。 敵人詆毀我，說明他肯定是嫉妒我，該死。 敵人誇讚我，說明他肯定是蠱惑我，該死。 敵人靠近我，說明他肯定是暗算我，該死。 敵人遠離我，說明他肯定是害怕我，該死。 敵人不理我，說明他肯定是忌憚我，該死。

[@eagle4319]

這種人一般被稱作 瘋子 可能需要去身心科看一下

[@氏符御主]

看貓頭鷹

[@蕭蛋仔]

你無敵了

[@gw914056kimoify]

都給你講，穩贏的😂

[@sealpeng2614]

無敵了吧

[@leeyicyum]

歹勢 我們這個三不五時就會跑出來 歹勢.gif

[@justinwu5991]

😂

[@王淳顥]

有聲音

[@nicholasch7196]

稍息之後反攻大陸

[@ansenchen4394]

大家都認為這是一個跟意識形態有關的影片 但我認為大家都想太複雜了 這只是一部甲片而已❤

[@我憨聰明]

有碼，差評（

[@hastur_tass]

確實XDD

[@stevelin6546]

甲基戰犯

[@chi6504]

這種風格的大道理其有趣之處在於，所有人都可以對號入座，所有人都覺得諷刺的是他心中的「敵人」，所以什麼都不會改變。

[@bohua-tseng]

真的！ 我們什麼時候喪失了包容心？

[@萬達拉狂人]

@@bohua-tseng 蛤？

[@鬆餅-u6o]

@@萬達拉狂人 沒事 他 時不時就會這樣出現

[@青蛙子-b5t]

90%的人認為自己比其他人都聰明，90%的人認為自己較其他人更理性思考 人始終會將自己視為正確的，大腦會主動去排除對自己不利的言論，這是人的天性 反過來說，如果你是願意嘗試理解的人，那你應該是 做任何事都要反思，都要先為他人著想，嚴以律己寬以待人 不提出任何自己的觀點，接受並理解他人的觀點 這樣的後果是?是憂鬱症的症狀 所以，如果你能嘗試理解這支影片，這樣就夠了 不要去過度思考什麼社會現狀，什麼溝通理解，什麼互相尊重 沒有用，一點用也沒有，你只會讓自己更emo而已 不想思考不是你的錯，是生物為了保護你而發展的本能，沒必要為了這種事而自責

[@kinginbloodpark]

不太認同，若真的有一直反思最終是能想到底線與真正的主見，因為它是一種能成為總結的思考，雖然不一定能改變社交甚至整個大環境，但可以改變你生活周遭的環境或是規律。 且嚴以律己寬以待人這種更多層面是反省而不是反思，反省只檢討於當下的負面情緒及問題做處理，而且這更大層面就已經包含了生物保護機制而做出的潛意識行為，才導致身心問題跟著發生，相較之下潛意識衍生的問題反而應該要重視。

[@絮崽挑戰有影片50訂閱]

以下是幾種情況會出現的部分 （開放補充） 1.為了吵而吵 2.被說出自己的失誤 3.掩蓋自己的錯誤 4.我要看到血流成河

[@水梨-o4j]

5.只顯示部分內容

[@孟隈]

6.兩邊認知的事實從一開始就不一樣

[@ruiwang2866]

7.尋找和自己有相同認知的同溫層

[@Ritalink]

8.他只是想在這個留言區打手槍而已🥵💦

[@我憨聰明]

9.回覆

[@axia_12491]

非常喜歡兩個人對話的橋段 明明是一人分飾兩角，但卻非常自然 每週六都很期待新的創意

[@sugarballinsora]

應該是三角

[@Thetraintohell]

@@sugarballinsora一個算物件

[@rocanzhang]

這臭某些怪人，臭得很深入。 但怪人們的腦算力已經喪失，已經不能理解你的諷刺。

[@packson_liu]

我在看影片之前看到你的留言，我好怕我看了不能理解

[@jaxonluo6086]

應該說都沒遇過這類人的話，理解這個會有點難

[@Anon-tokyo-8787]

@@jaxonluo6086現在應該很好遇到，隨便抓一把都一大堆這種人

[@Kuh2zu]

​@@Anon-tokyo-8787 他們現在都在街上，要找很好找

[@gum00123]

@@Kuh2zu 這裡好像有人 沒有理解 ㄏ

[@bloodnighttw]

就因為放棄思考真的很容易 所以才會出現有人出個懶人包大家就信 以及 這都是XXX的陰謀 這些事情 我的理解是這樣 還有希望各位無論如何 都不要放棄思考

[@rcsa50803]

我覺得有些人認為自己被臭到才是真正有趣的現象，因為大多這類討論的雙方對彼此的指控往往都是一樣的（例如互相指控對方僱用網軍） 而在一部我稍微轉換一下就可以套用到雙方的模糊諷刺中覺得自己贏了或輸了的人，大概就是房間裡的那個人

[@kengtsai8590]

房間裏的大象很可怕，但更可怕的是房間裡都是大象。

[@user-dderd]

房間裡的大象很可怕，但房間外也都是大象

[@193縣道]

​@@user-dderd呃…大象本來就該在房間外喔

[@燈火-s5v]

房間裡有長著兔子耳朵的大象

[@猫田ニャン子-r9g]

真正可怕的是你房間沒事裝那麼大扇的門幹什麼

[@ikanzasmo]

可怕的是你的房間裝得下多隻大象

[@kennedychin6676]

留言區不同意識形態的人 通通對號入座 這樣算是一種統一嗎

[@蔡秉諺-f5g]

算同本

[@yawarahayashi2427]

人的聯想力是很豐富的😂

[@tatsu4867]

@@蔡秉諺-f5g 同文同種

[@rbteemo彩虹提摩]

其實我不是很懂到底要怎麼"理解" 首先 要懂他們在吵什麼就必須得知道那件事情到底是怎樣 這意味著 1. 你要有足夠的知識來知道他們到底在說啥 2. 你要真的知道整件事情的來龍去脈 目前的的事件來說就是 1. 你要懂法律 2. 你要把立法院直播看完 這..對一般人基本上不可能吧 所以基本上就變成了:找一個你相信的人/媒體/黨/etc 相信他說的所有東西 於是基本上所有一般人:好一點的能得到片面資訊 壞一點的得到假資訊 然後所有人都覺得跟自己認知不同的就是假的

[@lehaxin3608]

沒錯，大部分人不懂只能看自己相信的資訊，至於資訊真假只有少數懂得人能分辨，造就謠言滿天跑，闢謠跑斷腿，導致正反方都不相信對面的說詞，最終還是回歸意識形態對決

[@makoto6094]

其實不一定要達成1，只有2也行，不用看很多，偶爾看一段大概就知道哪邊是在作秀了

[@rbteemo彩虹提摩]

@@makoto6094 偶爾看基本上就是看剪輯吧 這樣基本就是只有片面資訊 也符合我另一個留言說的拿對方某幾個比較低能的人的發言來代表他們全體的想法妖魔化對方

[@makoto6094]

@@rbteemo彩虹提摩 你這樣就是先入為主了，我的偶爾看是跟立法院直播的。

[@rbteemo彩虹提摩]

@@makoto6094 那我覺得你挺不一般的ww 或者你的看一段跟我的看一段差挺多的 前陣子是有看但只看得出來兩邊吵來吵去啦...

[@HIYTAKCHEN]

常常以方案要以”大家”好才可以去吵，但其實只支持有利自己立場的方案是完全合理的，不管你我是不是主觀上的好人壞人，你我確確實實是方案上的敵人，但那無關其他，沒必要把敵人想成不是笨就是壞之類的

[@orararararashuba4937]

諷刺的是，現實是人數反過來，多數不願嘗試理解，看到標題就指責當事人，誰讓他滑到爭議他就罵誰，然後越來越多跟風一起罵

[@gw914056kimoify]

更嚴重的是反駁後只會貼標籤而不是加入討論，因為自己也不知道在反什麼

[@Anon-tokyo-8787]

你錯了，不一定是多數人不理解，而是認同你的人通常點讚或反駁幾句而已

[@Anon-tokyo-8787]

不過也沒辦法，畢竟你跟他們講再多的邏輯，他也不聽進去，跟那些人吵真的超累。所以多數人就選擇無視他們

[@tom10622]

we become what we behold 很貼近這描述 kzbin.info/www/bejne/rabUp4SLebOBoKMsi=g-U7J59IqapFOVIc

[@gcobc49106]

哇靠！這部影片底下留言的網友素質太高了吧！扣除掉部分對號入座或自我感覺良好的人以外，剩下的都這麼理性溝通😢 雖然我們素未謀面，但非常感謝各位理性的網友們，讓我感受到台灣還是有救、有希望的❤ （也謝謝演算法帶我來這裡） 你們的理性總有一天能夠化為拯救台灣的力量；不論你們的立場和政治傾向為何，我都會支持你們的😊

[@drawing_reichtangle]

如果看過兩邊的同溫層，就知道，沒有誰比較高級。

[@Liamyen6407]

而且如果只單看一邊的發言很容易陷入其中一邊的同溫層，然後開始過激造成仇恨螺旋，我目前就是這種狀況orz，還好有位相對中立的朋友提醒我太過偏於某一方了...努力改善中，我期許自己能中立客觀的來看事情，希望台灣能越來越好

[@joshchen531]

​​​@@Liamyen6407加油，我們想要不被他人操控，就只能辛苦的思考，但我們獲得了真相

[@孟隈]

​@@Liamyen6407其實只要是人就會有立場，不太可能保持中立 只要能確定自己講的東西符合事實而非主觀認定就很棒了

[@SmartPolon]

真的 一邊罵雜草 另一邊罵1450 同溫層真的很可怕

[@龍牙荒木]

同溫層有分兩種 1.共同理念，且具有思辨能力 2.共同理念，但無思辨能力，且容易被仇恨煽動 真正要選擇同溫層，我選擇1

[@s20030]

怪談規則：只要不偏執的認為房中裸男是在指特定人，你就不是房中裸男，只要心中意識形態凌駕於客觀思考去認定房中裸男一定是特定某人時，你就成為了房中裸男

[@Federer.]

我一開始還把鯊魚看成有其他人睡在床上

[@peacefulcat3578]

我有個想法：讓兩個裸男個自在房間互相指責對方放棄了思考，而我只不過是第三個房間裡的裸男而已，這可能比較符合我目前的現狀

[@yu-hungtsao8452]

所有人都覺得自己是有穿衣服的， 但仔細一想多數人都躺在裡面吧

[@user-Satousato]

這老兄連全裸都堅持要戴墨鏡 所以墨鏡是本體對吧

[@hsiao9038]

銀魂的長谷川？

[@CX_Shiraori]

你說的對但主播女裝好可愛

[@startfromthebottomnowedigging]

感覺所有人都臭到了，但感覺也什麼都沒臭

[@ken-o5w]

雙方都在想這影片裡躺著的人,是在指自己還是對方

[@tatsu4867]

何嘗不是兩邊都是呢😃

[@ken-o5w]

@@tatsu4867 好像也可以這樣解讀

[@AKN777ch]

也有一種情形是 : 過去是裡面的人 , 現在是外面的人

[@ken-o5w]

@@AKN777ch 那雙方應該都覺得對方是裡面的那個,自己才是外面的

[@遊戲設計者-節哀順變]

兩個已經無法甚麼都無法思考的全裸男人躺在地上互相指責對方害自己變髒了

[@Hermit隱者]

每個人都在想自己是影片中哪邊的人，反思自己的立場，實在是高招，希望這部片能起到一點社會作用。

[@rbteemo彩虹提摩]

你說的對 但這就是人類 堅信自己相信的是正確的，其他相反意見就是錯的 然後相反意見的雙方再拿對方某幾個比較低能的人的發言來代表他們全體的想法妖魔化對方 從古至今基本都是這樣吧

[@cousin2211]

要我說嗎⋯⋯ 無論什麼議題，其複雜程度通常會是勸退他人去理解的，制度有趣的地方也是在這裡 你希望一整個會議室的人，根據自己的能力與知識，再深思熟慮後進行完美的論述激盪 因為討論永遠都是追求共識與理解的一個途徑，同時也是能追求更完美方案的一個途徑，這就是行政決策模式的理性廣博 但事實是，「我」的知識就像一套濾鏡，使我能看到我看到的東西，而我看不到的永遠看不到 也就是說，「我」的所知，本身就是限制我去知道其他事物的一個限制器 既然這東西這麼方便，我為什麼要從我不能理解的地方，去思考與看待我本來就不想看到的東西呢？ 另外 這肯定是甲片

[@yutong2402]

提醒一下正在貼標籤的各位 當你貼標籤的瞬間 你的衣服鞋子褲子內褲就會瞬間消失 只留下眼鏡或墨鏡 因為貼標籤產生共同敵人就是最去脈絡化 最不用思考的方式 在你貼標籤的同時 就已放棄了思考 超喜歡這種互動性 這片真的藝術

[@星辰代卸-StarReforger]

太犧牲了了吧😂 這個裸體 剪片的時候不知道是什麼感覺

[@pumpkinඞ]

可能覺醒了新癖好🤔️

[@cihdy70005]

影片內容和標題真的都很有趣 外面的人「沒有理解」裡面的人為什麼這麼做 裡面的人「不能理解」外面的人為什麼不掃地板 在我看來，外面的人用「他放棄思考」「如果能趕走就好了」來做結尾，好像裡面的人就是錯的。事實不盡然吧 ~ 人如果不溝通、不交流、不理解、不諒解，反而會讓對立一直持續下去噢 😂

[@howardyou-y2d]

極致、精妙、堪比沙士比亞的比喻

[@rainyland4182]

思考後發現我的意見根本不重要也沒影響，所以我決定拿起爆米花看戲

[@龍牙荒木]

青島東路留給想要應徵與資源救濟的人@@

[@說甚麼]

​@@龍牙荒木來點黨的救濟，我快餓死了

[@影澪]

看完這部影片我開始思考我有沒有在思考，但我放棄了，所以我到底是有思考還是沒思考呢🤣

[@ginwinee]

居然沒業配 這時候有掃地機器人不就得了

[@Daidaiowo]

0:47 這個有共鳴😂 A：我們是自發的 B：不，你們是被指使的

[@OldmanWu]

超好笑 留言區什麼顏色都出現了 但我只在乎作者的那件綠色衣服後面的汗漬 是不是站在外面拍很久了😂

[@無無-x7h]

所以你們在那看尛 去趕啊 去擦地板啊 去洗他啊 難不成他跟共用文件一樣另有主人？

[@BKstar__]

你看不懂暗示嗎

[@吼搭啦-h1u]

@@BKstar__你看不懂篇主的暗示嗎？

[@BKstar__]

@@吼搭啦-h1u 那麼請問他暗示了什麼

[@吼搭啦-h1u]

@@BKstar__ 我藍色窗簾一下這樓的樓主好了，意思是他認為外側兩人要插手幫裡面那位，不然為何不敢趕走或是拖去幫忙整理，是不是擔心有其他人會插手

[@yutong2402]

趕不走就是趕不走

[@peaceful1700]

如果你試著跟他說理，他還會對你貼一張梗圖： 「快樂的秘訣就是不要跟笨蛋爭論。嗯，你說的都對。(智者鄙視臉)」

[@user-matchman]

好真實

[@ikanzasmo]

八年來年輕學子素質的提升有目共睹 教改大成功

[@Europeansheep]

有趣，我用我對“理解”的概念下去思考，最後得出來引用的詞是“自我” “思辨” “立場” “多面性”

[@thomaschou7447]

至少他沒喝冰箱裡別人的飲料 還靠北為什麼不是無糖的

[@旅星者阿顓]

等等…我在思考……

[@jimmylin1313]

我說這不是我，他們說這是我 我說這是我，他們說這不是我 到底是誰其實不重要，他們說誰就是誰

[@hsiao9038]

我們知道沒穿衣服的人進入了穿衣服的人的房間，穿著衣服的人選擇離開那個空間站在外面觀察，有沒有可能再讓裡面的人繼續思考或是用甚麼方法改變這個情況？

[@炭毛豆]

所以Yeet在外面站多久了，右邊穿灰綠T恤的背後都是汗(X

[@MegufanYEEEEEET]

當天超熱，剛好又在室外機旁邊，不流汗都難

[@zi-chan]

就算一絲不掛，還是要帶著墨鏡

[@TacticalReindeer]

有戴墨鏡能算是一絲不掛嗎（x

[@Strangefood357]

幹 超諷刺那些同溫層超重、不會思考又聽不進去不同聲音的偏激政黨支持者 超優質影片

[@aodays]

天阿…怎麼可以這麼好笑XDDDDD 真的，不願意去理解就是不願意

[@chenfu4309]

太棒了請繼續。謝謝

[@橙枝蘿牡]

終究是為了藝術脫了阿

[@RucyW]

現實往往是所有人都沒穿衣服

[@botionxuemie]

所以說為什麼有人的房間可以好一陣子不掃地，為什麼有人可以看到沒掃過的地就給他躺下去，為什麼有人看到地板髒了卻不是第一時間去掃地而是去脫光衣服躺下去，反正又不是我家😀

[@tigerakb47]

真的是一堆這種人😭😭😭

[@hawkeyeboi2135]

嘗試理解完發現理解不了就趕快跑

[@孟隈]

（把法條內容拿出來解釋為什麼會有問題） 「你這樣是把所有最底線的可能性拿來亂扯」 我試過了，討論的結果真的讓人很絕望

[@pruss5060]

是因為是室友所以趕不走嗎? 為啥會全裸躺在地上，肯定是因為吹不起冷氣只能吹送風吧? 跟懶得去理解有什麼關係 地板髒 那為啥不建立輪班表，一星期分配個幾天來打掃不難吧? 真的受不了室友的話大可以等租約到期後不繼續和租阿 連等到租約到期都等不了的話，可以違約金付一付搬出去住阿，反正沒人跟他分擔租金是他的損失

[@cidet5633]

如果能趕走……我們早就趕走了😢

[@夜曲星]

拍的不錯👍

[@tyee_ice]

我看不懂😢 如果真的放棄思考，怎麼會意識到自己身體是因為躺在沒掃的地板上才變髒的？ 放棄思考的人不是連自己為什麼變髒都不知道嗎？

[@aodays]

應該說，放棄思考的部分是在於「沒有理解地板一直都是髒的」 他是在後來發現的時候才知道，因為放棄了思考 所以他根本沒想過地板有可能一直都是髒的，直到發現時為時已晚，自己全身已經沾滿灰塵

[@Snow-Sheep]

他不思考自己做了蠢事什麼落得這樣的下場 而是在發現自己已經受害時指責別人

[@nicetrybr0]

因為它信任的媒體跟他說地板是髒的阿XD

[@Kakureme]

我以為是反送中，原來是立法院啊

[@fung8712]

夢回四年前

[@hastur_tass]

躲龜龜大大~

[@千九-d4x]

像佔領中環多一點，民主嘉年華，誰衝誰是鬼，打麻將聚餐宿營民主自修室，和理非才是抗爭價值。

[@s20030]

感謝親自為大家示範成為房間裡的裸男 諷刺的點是你只要不偏執的認為房中裸男是在指特定人你就不是房中裸男，只要心中意識形態凌駕於客觀思考去認定房中裸男一定是在指某群人時，你就成為了房中裸男

[@目力前輩]

原本我也覺得法案沒問題 直到有立委問官員早餐吃什麼，官員回答不出來，立委說官員這樣的行為構成藐視國會 我才發現貧窮限制了我的想像，官員寧可被罰幾萬都不肯說的早餐，背後居然有這麼龐大的公共利益 謝謝眼尖的立委，我的超人

[@eagle4319]

謝謝民進黨立委問了這麼重要的問題 我也很好奇官員平常早餐吃什麼 即使浪費了寶貴的問政時間也在所不惜 一定是有官商勾結

[@tatsu4867]

是我一定支持罷免 那個在國會問官員早餐吃甚麼的立委

[@urikora]

呃，藐視國會罪過了後類似這種的事件只會一直發生喔？ 而且因為是合法的關係所以。。。 啊對，我是不懂這個違憲的東西到底能不能過就是了啦呵呵

[@eric-ni2zw]

@@urikora 如果我國立委只會問早餐吃什麼這種問題，如不回答質詢委員有覺得是藐視國會需要提議又5位委員覆議，經院會決議，真被處罰的話，這法有沒有問題我不知道，但你覺得民意會支持這種立委嗎?

[@bukitmertajamer]

立委認為構成不算數啊 要主席認為才是 還要再送院會裁定

[@badtz512-yt]

我逐漸理解一切.jpg

[@qp-down0111]

感觸好深0m0

[@newplayer0419]

我的問題在於:甲YEET裸體在地板摩擦時，是她用髒了髒地板，還是髒地板用髒了他的身體(X)

[@泡麵不加湯]

卡甲yeet被立法院傳喚

[@環天頂弧]

我比較在意拍的時候是真的沒穿嗎

[@ryoyan1128]

看到裡面的人沒穿褲子 突然了解了什麼

[@fujiwaranonekobiodrando1257]

根本就是我

[@飛羽]

完美

[@harrison_chiu]

有沒有無碼的…ㄜ不對，沒事，不要好了

[@Risa_39422]

這集犧牲有點大吧⋯⋯😂

[@AAAAAA-2486]

雖然知道在臭什麼，但還是看不懂

[@go_ta8552]

基本上兩邊都被臭了 就是在指同溫層現象

[@詹貴帆-w3r]

知道自己有錯但有不想拉下臉，所以兩邊一起罵，這樣的形式人比較好接受

[@26912000]

聽好了‵，人家是裸體對吧？所以，閉嘴，看就好了

[@阿瀚-p5k]

非常有深度的影片，難得看到一個如此哲學的頻道，在網路資訊爆炸的時代，願意花時間去做查證，以至於"理解"真的不容易

[@o3o317]

完蛋我無法理解

[@eagle4319]

真的諷刺得很好 看到翠上面各種乞丐巨嬰言論 就知道很多人根本是去立法院外面野餐社交的 還有年輕妹妹說沒車趕不回家是藍白陰謀 我真的笑死

[@EstellammaSS]

「看到翠上面就知道」 好😂，不意外

[@eagle4319]

@@EstellammaSS 真的 脆上面的年輕人玩得很花 還有借宿借到陪睡的 那些人的智商還蠻符合脆的客群 可惜朋友截圖太晚 不然我也去看看

[@天文-p1z]

但我覺得立法院的事情值得思考

[@eagle4319]

@@天文-p1z 值得思考的是毀憲亂政的IWIN事件這些自許防範越權的網路工作者們又都閉口不談 言論自由不重要嗎

[@天文-p1z]

@@eagle4319 重要，我覺得任何社會議題都需要『降低』政治立場的前提下，重新思考

[@XDDCCv.v]

甲E有戽斗嗎😮

[@tatsu4867]

我比較好奇的是 這兩個人怎麼站在陽台

[@harrison_chiu]

所以我說，為什麼不掃地

[@劉浩浩-u6g]

因為這不是討論，是黨爭。你看飄浪島嶼到現場想討論，問街上年輕人法案哪裡不滿，沒人答得上來，還是後來黨的懶人包發放下來才在那邊複製貼上的。可悲啊，認真做事的立委被謾罵，貪污鬧事的立委能被年輕人暖暖地擁戴。

[@arvin45]

你認為沒人答得出來那是因為沒問到我，我在dcard上面發了三篇從不同面向跟方式述說我對這次法案不爽的原因跟提出可能可行的改善方法，結果沒有人想跟我好好理性討論

[@thed.k.7343]

貪汙鬧事?我沒看到除了小草以外的年輕人擁戴傅崑萁阿，他是法院認證貪汙鬧事還坐過牢的喔笑死，其他你說貪污鬧事的立委沒一個真正貪汙鬧事過，且才是認真做事的那個吧，你們藍白也不是撒很多懶人包，還到現場騙吃騙喝嗎?

[@urikora]

所謂的現場是那個2點開始5點結束的那個會場呢，還是到晚上11點多都還有的那個現場呢？

[@s20030]

感謝親自為大家示範成為房間裡的裸男 諷刺的點是你只要不偏執的認為房中裸男是在指特定人你就不是房中裸男，只要心中意識形態凌駕於客觀思考去認定房中裸男一定是在指某群人時，你就成為了房中裸男

[@Vergil_boss]

@@s20030你說的很對 所以你是哪裡不滿

[@吳祐-u4h]

行為藝術

[@我沒名字-v6v]

感覺這影射太明顯，不用幾個月頻道可能就會出事了

[@Vergil_boss]

沒事啦 根本沒指名道姓 這還能出征就厲害了

[@自由之身-l6g]

難說😂某個倉鼠人也是拍個動物園拍到出事

[@Imfiremelon]

前面都看得懂 但是為什麼不能趕她走？

[@urikora]

幹他走是歧視或者會被說容不下不同意見？

[@eil7554]

到時候會看他光溜溜在大街上，跟人說我們把光溜溜的他趕出去，是在掩蓋我們沒掃地板的事實，然後就會有腦袋不好的人相信我們因為心虛才不接受對方是限制他人自由是獨裁，明明地板沒掃好憑什麼指責他光溜溜躺在地板就是他光溜溜在躺在地板上大家才發現你沒掃地，你應該感謝他

[@raywu0911]

懂酸

[@Justnobodyintw]

陰謀？多虧我用英毛蓋掉了，不感謝我還敢嘴啊？

[@ww90053]

我還以為我走錯頻道了😅 新頻道名稱：反正我就裸

[@143ya3]

好影片,留個言增加推播^^

[@shenshi_N]

真愛演喔😂

[@你說的都對-.-123]

超諷刺台灣近況😂

[@zenoc3507]

第一次看我只看到鯊魚我甚至沒看到有人躺在地上

[@DavidLee-zf7nh]

我好像看到鯊魚布偶😂

[@bruh-KB]

確實，面對怪人說再多都沒用，何況他們也是一群，如果稍微會思考或者願意尋找完整了解事實的方法，一切又是何苦

[@justinwu5991]

1:38 卡茲同款嗎？

[@flash_maomao]

的板非常地髒

[@nicetrybr0]

不知道有沒有人跟我一樣想要無碼版的

[@jasword26]

原來不是在說貓嗎? (X

[@kOx2iiiz]

超屌

[@ifda-le7wg]

馬賽克會黃標嗎?