Tiger gegen Churchill / Panzer die Geschichte schrieben....ein Vergleich

[@speziellerspezial-speziali4818]

Ultragut gemacht! Sehr gute Informationen und ein bisschen was aus dem Frontalltag beider Seiten, der perfekte Mix. Vielen Dank dafür und macht weiter so.

[@hanswurst2189]

Thanks!

[@alexandervatter1436]

Thank you for your Support!

[@bacuffz]

Big TX

[@TheKRuprecht]

Danke!

[@bacuffz]

Hab Dank für die Unterstützung. Alles Gute für 2023

[@tobiasflohr4849]

Sehr gute Arbeit, egal was ihr raushaut- es ist Qualitätscontent! Danke und macht weiter so!

[@millialfa]

AHU

[@singendertanz5075]

Sehr schön auch das memorial am Schluss des Videos! Der Besuch solch einer Gedenkstätte inmitten eines Gräberfeldes mit oft bis zu 50.000 und mehr Gefallenen ist schwer beeindruckend. Zumal für sensiblere Naturen denen sich dadurch deutlich eine leise Ahnung des damit verbundenen Grauens ahnungsvoll offenbaren kann...

[@TravelmadsWorld]

Danke, guter Vortrag. Wertfrei und verständlich vorgetragen, danke an das ganze Team!

[@DerHaiderFlorian]

" Ultragut gemacht! Sehr gute Informationen und ein bisschen was aus dem Frontalltag beider Seiten, der perfekte Mix. Vielen Dank dafür und macht weiter so. " Kommentar von Spezieller Spezial-Spezialist ... Dem kann ich nur zustimmen!

[@jonnyvega1248]

Sehr interessanter Kanal 🤙🏻 wird nie langweilig

[@williweimar7453]

Tiger Futter ! Freue mich auf das Thema vielen Dank!

[@peterkemna1008]

Das ist einer der Vergleiche auf die ich lange gewartet habe.

[@peterkemna1008]

@@alexandervatter1436 Ich mag Fakten. Ich brauche keine Verherrlichungen oder irgendwelche heroischen Taten. Für mich ist wichtig wie diese Fahrzeuge entstanden sind und wie sie eingesetzt wurden. Der Churchill zum Beispiel ist ein Fahrzeug was relativ unbekannt ist und wenig Berichte drüber gibt. Umso schöner ist es das sich mal jemand damit befasst und Berichte ausgräbt die kaum jemand kennt um diese Fahrzeuge zu beleuchten. Über den Tiger und seine Varianten gibt es einiges an Material. Aber über den Churchill gibt es wenig. Umso besser ist es das ihr euch mal mit diesen Exoten beschäftigt. Vom Churchill gibt viele Versionen die wenige kennen was für uns Modellbauer ein unglaublich riesiges Feld gibt etwas besonderes zu bauen und gleichzeitig etwas über die Entwicklung und Einsatz zu erfahren

[@peterkemna1008]

@@alexandervatter1436 Was ich schön finde ist das ihr euch auch die viele Arbeit macht die ganzen Archive durchzugehen um zu den Berichten die ihr macht auch die entsprechenden Bilder rauszusuchen. Ich kann mir gut vorstellen das man zu vielen Fahrzeugen kaum Bilder findet. Und dann die Ausdauer zu haben diese Bilder zu finden muss oft Haarsträubend sein. Und dafür habt ihr meinen höchsten Respekt.

[@harryoffer6286]

Sehr interessant und neutral gemacht - Hut ab..

[@tombald6604]

Sehr gut gemacht das Video. Eine gute Mischung aus technischen Hintergrund und Kampfbericht. Gerne öfter sowas👍🏻

[@thomaswilde5550]

Ihr seit ein geiles Team - Top informationen gepaart mit Deiner Stimme macht selbst drögen Stoff interessant , spannend und kurzweilig (38min waren gefühlt 15min) --- ich glaube selbst ein Vorlesen eines Kochrezeptes würde einen mitfiebern lassen, als sei es der neuste "Peters Krieg" Bericht

[@alexandervatter1436]

Danke Thomas!

[@SaihttamatzE]

Moin ..... war wieder informativ, danke für die Arbeit

[@surrender4227]

Super spannend....Vielen Dank an das gesamte Team

[@max-tp8bn]

Tolles video! Vielen Dank.

[@rufuskatze8996]

Hervorragende Dokumentation. Danke.

[@Ph3noxx]

Wirklich top was ihr macht , ihr werdet der erste Kanal bei dem ich Mitglied werde !

[@leokaiser9338]

...tolle Aufarbeitung...👍

[@eisenprinzpl9114]

Schaut man sich die Kommentare an, fallen u. U. häufig die Auswirkungen der Pisa-Studie auf. Der Video Beitrag hingegen ist gut, kompetent und unterhaltsam. Danke.

[@Wum763]

Großen Dank an das Team, es war ein informativer Beitrag, macht weiter so und vor allem bleibt gesund und wohlauf in einer "bescheidenen "Zeit.💪👍mfG.

[@rainersattler1906]

Wieder einmal eine super Arbeit abgegeben.

[@ingokolbe5604]

Super informativ und wie immer TOP vorgetragen.

[@bacuffz]

Vielen Dank!

[@thorsteng2]

Einfach Wow! Viele herzlichen Dank Euch für das Zusammentragen so vieler Informationen. Spitzenmäßig gemacht und super vorgetragen. Bin echt dankbar für Eure Mühe. Der Kanal ist außergewöhnlich. Mir ist nichts vergleichbares bekannt. Deine Vorgehensweise bezüglich Ukraine Krieg finde ich genau richtig.

[@riotact7064]

Wieder mal super gemacht, Viele interessante Fakten und den Vergleich habe ich bisher noch nie gesehen. Danke dir. War sehr interessant, auch mit den abschließenden Begegnungs-berichten.

[@mistermau2549]

Sehr guter Vortrag 👍

[@bacuffz]

Vielen Dank!

[@snoooozel7404]

Sehr sehr interessantes Videos. Ihr seid echt spitze, vielen Dank für eure Arbeit

[@bacuffz]

Sehr gerne!

[@nils3694]

Klasse! Mir hat es gefallen.

[@TAJ1977]

Besten Dank für die ganze Arbeit, mit kameradschaftlichen Gruß aus Gießen 🖖😎❗

[@TAJ1977]

@@alexandervatter1436 war ich selbst lange Zeit... WHV exF213 😎

[@RubbelDieKatz90]

Sehr gute Erläuterung beider Kampfwagen. Mein Favorit bleibt natürlich der Tiger! Achso, eines noch: Verletzt ist man, wenn man sich den Fingernagel einreißt... das heißt verwundet... So wurde es mir zu meiner Dienstzeit eingetrichtert. Beste Grüße und weiter so!

[@svengliese4534]

Und Aua ist wenn die Knochen rausgucken. Sagte mein Kumpel an der Cross Strecke. 👍

Klasse, wie immer!

[@operationhighjump4656]

tiptop wie immer Danke

[@Alexander-xc8zw]

Danke für dieses sehr tolle (und bestimmt mit sehr viel Arbeit verbundenen) Video. Besonders danke für Bilder von Bovington & der HMS Belfast (das weckt Erinnerungen), wer die Chance hat dies zu besichtigen sollte das tun - es ist es auf jeden fall wert. Wer noch mehr über den Tiger (u.a. Technik, Probleme) & seine Einsätze wissen will, für den kann ich folgenden Buchtip abgeben: - *** ACHTUNG: KEINE WERBUNG *** - nur meine Persönliche Meinung ! Titel: Michael Wittmann und die Tiger der LSAH (352 Seiten) - Leider ist das Buch nicht ganz günstig - aber sehr informativ, besonders wenn man dann noch ein Fan von Peters Krieg ist, ergänzt sich das (mit der Normandie) hervorragend. Freue mich schon auch die nachten Videos.

[@renescholz7259]

Moin Bacuffz-Team Wie immer....es bleiben keine Fragen offen. 👍👍👍👍👍👍 Viele Grüße aus dem Ruhrkessel und schönen Sonntag noch René

[@andreasotto452]

Moin Moin, Sascha... Vielen Dank für das im Teamwork erstellte technische Video mit dem Vergleich der Churchill-Panzer und Tiger 1 Panzer und die detailliert beschriebenen Fronteinsätze beider Panzervarianten! Ich wünsche Euch allen einen schönen Sonntag...🤗🤗🤗

[@bacuffz]

Danke fürs Feedback!

[@Gurkenkasper]

Habe mich schon darauf gefreut!!!

[@axeldiesterweg]

überragend ! Mega ganzheitliche Recherche und außergewöhnlich gute Fotos von damals.

[@KarlvonSavoyen]

sehr gute Arbeit, weiter so. Hervorragend 👍

[@firstfighter7037]

Super gemacht!!....

[@j.e.5057]

Super Video mit Wahnsinns Informationen. Top

[@bacuffz]

Danke fürs Feedback!

[@jcghkhtgvgghvgggdxvhtgvj2072]

Sehr gut gemacht 👍

[@thomasbrumm5634]

Sehr spannend, vielen Dank.

[@0355manuel]

Sehr gutes Video...Danke

[@SalaciousBCrumb4057]

Bin schon gespannt. Toller Beitrag Sascha 👍👍

[@basfinnis]

Great information. Thanks

[@CIA_MAN]

Sehr interessant gemacht 👍

[@dieban1871]

Danke👏🏻

[@swenschroder6230]

Grüße an Dich, Deine Mannschaft und an die Techniker von Bovington, England für die Restaurierung und Instandhaltung der Panzer. ... Gruß Swen

[@holgerrost983]

Wie immer sehr informativ. Gruss aus der Festung Harz!

[@williweimar7453]

Eine Sache ist mir aufgefallen. Was die Tiger I Variante Bergetiger betrifft. Wenn ich mich recht erinnere gab es da von nur ein Fahrzeug. Dieses war ein reiner Notumbau. (Italien) Und zwar war die KwK so beschädigt, dass eine Reperatur vor Ort (Italien) nicht möglich war. Das Fahrzeug zurück ins "Reich" senden hätte das Problem mit sich gebracht es wäre nicht heil angekommen (Partisanen) /In der Heimat Zerstört ( Bombenangriffe) Rückweg (Partisanen) oder an eine andere Front gesendet zu werden ( nach Instandsetzung) So wurde entschieden das sonst Fahrbereite Fahrzeug zu behalten und zu nutzen. Ein Kamerad meines Vaters hat diese so mal erzählt . (da ich einen Bausatz von diesem Fahrzeug am Bauen war. ) Dazu kommt ein späterer Bericht in einer "Steel Master" Zeitschrift ( wer diese noch kennt bzw ob es diese noch gibt ??? ) aus frühern Jahren wo, wohl auf den Bausatz eingegangen wird und eine Richtigstellung dazu geschrieben wurde. Es hatten sich wohl ehemalige Soldaten dazu geäussert. Auch beim Flammtiger gibt es Berichte aus englischen Quellen, diese sprechen von einem Porsche-Berge-Tiger Gestell was zum Flammpanzer umgebaut werden sollte. So meine ich mich noch erinnern zu können. Sonst wie immer Sascha Dir vielen Dank für deine Mühen !

[@holgermuller3641]

Moin Sascha und Team......was ein krasses Video....echt Mega super gut und hoch interessant.....SUPER!!!!.......Hut ab für dieses Video👍👍👍.......Glück auf aus dem Saarland🤘

[@hanswurst2189]

Those last few pictures of those Tigers, absolutely insane how much punishment they absorbed before succumbing...

[@alexandervatter1436]

Does test were made at the Kubinka proving ground. With Tiger 121 which was captured together with Nr. 100 east of Leningrad.

[@Andre-Nachtwache]

Als ich einen schweren Autounfall hatte, lag ich in Nürtingen KH. Dort war ich mit einem Opa😊, ganz lieber Mann, in einem Zimmer. Der erzählte mir das im DAK gekämpft hatte und zu einer Besatzung eines Tigers gehörte. Ich habe ihn damals, ganz schön mit Fragen gelöchert. Ich wollte alles im Detail wissen. Erzählt mir auch über einem Kampf mit einer englischen Panzertruppe.

[@Cadfael007]

Hervorragend! Einzig: Bei der "Funnies" Aufzählung fehlte der Mienenräumer / Dreschpflegelpanzer - wenn ich mich recht erinnere.

[@JBobo-qd4eh]

Dankeschön.

[@ReifeiZz]

Hey. Könntest du tiefer über den M4 Sherman Panzer ein Video drehen? Es soll auch welche sovietische M4 gegeben haben etc. Also ein Spezial wäre schön

[@ReifeiZz]

@@alexandervatter1436 hey, danke

[@71Gilligan]

Aha, das Granatwerferchen im Tigerturm war mir unbekannt. Haben die Israelis für den Merkava beibehalten. Danke für weiteren Infos zum Tiger und Churchill.

[@sharky9075]

DIe war nicht nur im Tiger sondern in so ziemlich jedem Panzer, Jagdpanzer und Sturmgeschütz was Anfang-Mitte 1944 oder später produziert wurde

[@pascalmerten8572]

Mich würde mal interessieren wie so ein Panzer gebaut wurde...also Fertigung in der Fabrik. P.s. wieder mal super Video :)

[@chrish4596]

Da gibt es Bilder. Die Fahrzeuge standen alle neben oder und hintereinander in einer großen Halle und wurden zusammen gebaut. Wenn einer fertig war dann wurde er mit dem Hallenkran hochgehoben und zum Ausgang befördert. Interessanter ist wie die Einzelteile gefertigt wurden.Z.B. der Turm vom Tiger Panzer wurde aus einem einzigen Stück Stahl gefertigt.

[@MrLotrecht]

Lieblingspanzer- nö nich der Tiger-sondern der Panther ,dies aber auch erst im laufe der Jahre und dann durch die genialen Dokus des Panzermuseums Munster !

[@thomasschultz2669]

Hallo Sascha , vielen Dank für das interessante Video! Ist der Anhänger mit Flammöl eigentlich gefährlich für die Panzerbesatzung bei Beschuss?

[@thomasschultz2669]

@@alexandervatter1436 Vielen Dank Alex. Das wusste ich noch nicht.

[@sharky9075]

Nicht wirklich, da die Besatzung im Panzer an sich relativ gut geschützt ist. Is halt aber kacke wenn freundliche Infantrie in der Nähe ist

[@stefanhammerschmidt7224]

Da ist es auch nach Jahrzehnten kein Zufall mehr, dass ich mir zu Schülerzeiten den Tiger und das Afrikacorpse im Modellbau gleichzeitig geholt hatte...

[@chrism2027]

Wow echt Spannend

[@rollfpeters5159]

Best speach --This seargent makes --a nice speach--thx

[@maxhelm6157]

Da mein Opa einen Panther fuhr und sich mit den Churchill angelegt hatte kann er nur lächeln in den ersten Begegnungen schoß er locker 3 Churchills ab bekam aus ungefähr 1kilometer 3 Treffer ohne schwerwiegenden Schäden er konnte also den Kampf weiterführen nur die Masse der gegnerischen Panzer machten es schwer der Panther meines grossvaters musste liegen gelassen werden kein sprit mehr dies geschah in der Nähe von Lüneburg dort ging er auch in Gefangenschaft später erzählte er mir das die Panzer der Gegner kein Problem darstellten hat mir viele Fotos von abgeschossenen Feindpanzer gezeigt er kam erst 1943 zur Panzer Abteilung er schoß 28 gegnerische Panzer ab aber auch anderes kriegsmaterial wurden von ihn bekämpft er fuhr erst den Panzer 3 bevor er zum Panther kam von den er begeistert war trotz kleiner Mängel

[@billhaleyrock2471]

Der Churchill war wohl kein Gegner für den Tiger.Der ist schon in die Luft geflogen da hatte der Churchill den Tiger noch nicht mal gesehen.

[@NotLikethisComrade]

😂😂

[@hauketegtmeyer5714]

Ein Klasse Video, bitte mehr Videos von diesem Format. Könntest du mal einen Vergleich vom Somua S35 und Panzerkampfwagen III machen?

[@Gasmaskenkiller]

Allein die Radverschachtelung und Antriebswellen waren damals technisch gesehen "High tech", während der Churchhill nur eine "gepanzerter" Kastenwagen war und allein wegen seinen Ketten und seines Antriebs bzw. seiner Laufräder ein "Kastenwagen" war. Nur als kleine Anmerkung...

[@alexandervatter1436]

Hallo Crazy Tank Guy, nur als kleine Anmerkung. Das Konzept des Schachtellaufwerk war 1941/42 nicht High Tech, sondern eine von vielen Konstruktionsvarianten für Kettenlaufwerke. Wie die Geschichte gezeigt hat auch nicht die beste, trotz einiger Vorteile oder kennst Du einen erfolgreichen Nachkriegs Panzer mit Schachtellaufwerk? Was an der Antriebswellen des Tigers High Tech war, will sich mir nicht ganz erschließen, vielleicht bis Du so nett und erläuterst mir das kurz! Dann noch eine Frage, was ist denn eine "gepanzerter" Kastenwagen bzw. wie wird dieser definiert? Ich habe jetzt bei Ogorkiewicz, Spielberger, Doyel, Jentz und sogar Hunnicutt nachgesehen, aber leider Fehlanzeige auch nichts im Zusammenhang mit dem Churchill! MfG Alex

[@hannesmeier9796]

Hallo. Klasse Video, sehr gute Erklärung. Warum wurden eigentlich die kurzen Stummel-Kanonen bei den Panzern eingebaut? Gibt es da eine Erklärung für? Danke

[@matthiaswarger-gd3xf]

Danke

[@robinahlberg2979]

Danke, Sascha, für Deine Arbeiten hier. Die beste Waffe gegen Manipuation ist Wissen. Ich durfte als Schüler die russische Propagandafilmreihe "Befreiung" genießen. Das beginnt mit dem Tiger im Kursker Bogen. Mein Gott, was wurden wir verarscht!

[@rainerseifert7164]

Wr vor dem Gitter aber auch.

[@thundermetal834]

Am Anfang fand ich deine technischen Videos immer sehr oberflächlich. Mit diesem Video habt ihr euch echt übertroffen. Es war genau so interessant, wie die, von dir sehr gut vorgetragenen, Tagebücher. Weiter so. Schmunzeln musste ich natürlich über die "sherwood forresters" wie tausende andere Robin Hood-fans auch.

[@JnH7903]

30:18 was ist das für ein Gebäude/museum?

[@bierbauchi6216]

Abend bitte etwas lauter wenns geht ..

[@ericganth97]

Ich hoffe so sehr einmal im Leben einen Tiger zu sehen. Ich hoffe das wird sich irgendwann mal einrichten lassen👍🏻

[@gunreble1683]

Ist doch kein Problem im Schweizer Militärmuseum Full Reuenthal steht ein Königstiger der seit einigen Jahren restauriert wird den und noch viel mehr gibt es da zu sehen. Ende Juli ist dort große Show einfach im Internet schauen ist gleich nach der Grenze bei Waldshut Thiengen.

[@ericganth97]

@@gunreble1683 hallo, vielen Dank für die Info :) da werde ich mich mal kundig machen

[@Langnasenaffe]

Vielleicht kann mir als Laien mal jemand die "Nummernvergabe" von militärischen Einheiten erklären. Beispiel bei Zeitindex 30:00 : Sie [die PAK] gehörte vermutlich der Panzerjägerkompanie Mot 999 der 999. leichten Afrika Divison." Wie kommt die Zahl 999 zustande?

[@Langnasenaffe]

@@alexandervatter1436 Ok, danke schonmal. Aber wie kommen denn dann "normale" Nummern der Einheiten zustande, also etwa die Nummer der 110. Infanterie Division? Wieso 110? Es gab ja nicht hundertzehn Infanteriedivisionen, so dass das einfach fortlaufende Nummern gewesen sein können, oder?

[@krassandros3238]

Gutes Video aber. Kleine Anmerkung, die Änderungen vom Tiger 1 H zum Tiger 1 E waren schon ziemlich umfangreich. Neben der neuen Kommandantenkuppel und dem "Stahllaufwerk" gab es auch eine stärkere Turmdachpanzerung und andere Technische Verbesserungen die den Erfahrungen der Mannschaften an der Front und der Alliierten Luftüberlegenheit geschuldet waren. Auch wurden die Luftfilter am Fahrzeug Heck und die Nebelmittelwurfanlagen sehr früh weggelassen bzw. Überarbeitet. Alle Änderungen der Tiger 1 Varianten würden aber den Rahmen des Videos sprengen und sind nur was für Panzer Archäologen. 😁

[@SchleiferGER]

"Henschel begann im August 1942 mit der Serienproduktion des Panzerkampfwagens VI-Tiger E (Sd.Kfz 181). Das zugeteile Fahrgestellnummerband lief von 250 001 bis 252 000", Quelle Spielberger, Panzer VI Tiger. Jeder Serientiger I war eine Ausf. E. Es gibt Merkmale für eine frühen, mittleren oder späten Produktionszeitpunkt, das ist richtig, aber Ausf. E waren sie alle.

[@klauskistner8730]

Wieder ein toller Bericht , danke dafür !

[@Anullu22]

Ich verstehe den vorletzen Satz nicht. 6 Tiger ausgefallen, Abteilung somit auf 27 gefechtsklare Tiger reduziert?

[@julienl1055]

Hype !

[@bacuffz]

😊

[@jurgenebert7668]

Zumindest drei Unterschiede gab es schon bei den Tiger Versionen. So hatten die ersten Tiger noch 2,5-fache Vergrößerung für die Richtschützenoptik, die späten aber 5-fache (bzw. konnte der Richtschütze, glaube ich, zwischen 2,5- und 5-facher vergrößerung wählen). Des weiteren hatten die frühen Versionen eine Richtschützenoptik mit zwei Ausblicken, die späten nur noch mit einem. Außerdem waren die frühen Kommandantenkuppeln sehr trefferanfällig, weshalb die späten Versionen eine geänderte Kommandantenkuppel erhielten.

[@jensthieme2876]

Wo zu diehte die Luke an der Seite zwischen den oder der Ketten?

[@alexandervatter1436]

Hallo Jens, zum Ein- und Aussteigen, die Luken waren zunächst rund, später rechteckig und hatten eine großen Panzerstahlstopfen der die Schießöffung verschloss. Die wahrscheinlich nie genutzt wurde. Gruß Alex

[@jensthieme2876]

@@alexandervatter1436 Danke für die IInfo

[@Tom-id9fq]

Wann gehts wieder weiter mit dem Podcast

[@5co756]

Man redet ja immer von untermotorisierten Deutschen Panzern , schaut euch mal die Briten an bitte . Churchill 40t und lächerliche 350PS mit einem 4 Gang Getriebe , macht 8,3PS/t . Tiger 1 57t und 700 - 650PS mit einem 8 Gang Getriebe , macht 12,3PS/t . Die Briten waren unbeweglich , aber das erwähnt kaum einer . Selbst die Amis hatten teilweise nur 4 Gang Getriebe , dass macht auch einiges aus in Sachen Beschleunigung .

[@BrutalEnough]

Cromwell hatte dann schon 600 ps...

[@williweimar7453]

Sehr richtig , besonders zu bedenken wäre das der neue Maybach HL 234 dann 850 bzw 800 PS gehabt hätte. Dieser kam dann aber leider nicht mehr in den Einsatz. ( obwohl 1945 fertig) Nur als Prototyp beim Tiger II.

[@dietmarablinger7737]

das war coool

[@maxmusterman4935]

was hat es mit den befehls wagen auf sich denn ich habe beim bericht von der schlackt von kursk gehört das die BW nur eine kanonen attrappe hatten, wieso das hatt4en die nur die übersicht und wieso haben die nicht am kampf teilgenommen

[@wolf310ii]

Die Befehlswagen hatten mehr Funkgeräte und um Platz für diese Funkgeräte zu schaffen wurde die Kanone entfernt und durch eine Atrappe ersetzt, damit sie nicht so leicht als Befehlswagen erkannt wurden. Größere Fahrzeuge wie der Panzerbefehlswagen Tiger behielten ihre Kanone und bauten dafür andere Dinge aus, wie z.B. Turmdrehgetriebe oder Lagerplatz für Munition und der Ladeschütze war ebenfalls Funker

[@BMWe306]

Ich grüße dich! Kannst du was über italienische Soldaten/Panzer/Armee drehen?

[@MonkeysKatzen]

Kann jemand die Uhr vordrehen?

[@bacuffz]

Ich versuche es mal....

[@The_Schimpanski]

Ist das Foto mit der Gegenüberstellung eine Fotomontage? Ich dachte immer der Churchill sei kleiner als der Tiger.

[@alexandervatter1436]

Nein original Aufnahme vom Tankfest in Bovington. Churchill ist ein ziemlicher Klotz und der spätere Black Prince nochmal deutlich größer. Gruß Alex

[@alleskaka8250]

Hallo danke für das Video könntest du auch mal echte 2.Weltkriegs Veteranen Interviewen die bei schlachten mit gekämpft haben ?

[@thomasberger716]

Mit Mathe is nich so deins 😂das ist über 77Jahre her die währen 97Jahre alt da gibt es nicht mehr viele zum Interviewen

[@testversucher]

Die werden wohl selten zu finden sein. Mein Vater starb vor 2 Jahren mit 93. Und war Mitte 1944 gerade 17 als er eingezogen wurde.

[@knot3d_]

Technisch, Churchill war gleichwertig zu Panzer IV. Man könnte vielleicht sagen; Churchill war ein Britischer "Panzer IV" überladen mit zuviel Panzerung.

[@dieterfuchs8275]

X-53 hat schon mal geklappt mit Uhr vordrehen

[@arturderb-engel7202]

👍💪

[@sharky9075]

Es gab tatsächlich noch eine weitere Variante vom Tiger, nämlich einen Flammpanzer ohne Turm und mit Flammenwerfer statt Bug MG. Wurde aber nur ein einziger Prototyp 1945 gebaut von dem es keine Fotos gibt

[@sharky9075]

Ich hab den Kommentar genau eine Sekunde geschrieben bevor das im Video erähnt wurde jetz fühl ich mich dumm :(

[@ArnulfderBoese]

Ich persönlich halte ja auf deutscher Seite den KPz Panther für das "modernere" Fahrzeug. Stichwort abgeschrägte Flächen und zumindest in geringen Stückzahlen der erste nachtkampffähige Panzer mit Infrarotausstattung: "Fahrgerät 1250 Sperber". Nicht umsonst wird die französische Armee auch noch nach 1945 circa 100 Panther im Dienst behalten haben. Panzer Regiment 501 bis 1947 und Panzer Regiment 503e bis 1949.

[@kellymcbright5456]

Dieser General Hobbard war als Soldat in einer kämpfenden Truppe zugleich Erfinder? Also das finde ich ja skurril. Darüber könntest du mal ein eigenes Video machen.

[@SVW18997]

Wie immer Top Video. Gerne mehr davon👍💪⚫⚪🔴

[@semperfidelis9896]

Der Panther hatte doch die 7,5cm L71 und nicht die L70 oder Teutsche ich mich da?

[@MagicMarc287]

Der Tiger II hatte eine Kanone mit 71 Kaliberlängen, der Panther "nur" eine L70.

[@DieBismarck100]

Wenn man mal überlegt das der Tiger eigentlich nur eine "Zwischenlösung" war vor denen nur paar Hundert hätten gebaut werden sollen

[@DilophoMS]

30 Juli 1944: 3 Jagdpanther vernichten 11 Churchills in zwei Minuten.

[@anthrazite]

Ja gut, im Jagdpanther war auch die wesentlich stärkere PAK 43 verbaut, gegen die kein im 2. WK entwickelter Panzer standhalten konnte

[@gertinobile1418]

ich sag' dazu nix - schließlich sind wie heute Freunde