현재 군소재지 인구 2만여명 안되는곳이 많아요 안타까운 현실 ㅠ 저 배에 6천여명이 승선한다던데 면적대비 소도시보다 훨씬 크다고보는게 맞지않을까요 ?
@onionsoup4852 жыл бұрын
저 항모전단을 말한마디로 좌지우지 하는 사람이랑 문자로 농담따먹기 할정도로 절친인... 메버릭 당신은 대체.
@강정현-v9c Жыл бұрын
스텔스 배.... 미쳤다 진짜....국방력 진심 부럽네
@계란빵-l7o2 жыл бұрын
번역이 어색하네요. 피트단위로 얘기하는것도 그렇고
@나무-s1j2 жыл бұрын
설명을 잘들었습니다. 그런데 미국에서 항모소개하는 책을 읽고있는 느낌을 받네요 한국사람에게 설명하실때 한국 사용 단위나 비교대상을 성명해주시면 더 좋을뻔 했습니다 감사합니다
@싱고고-e7n2 жыл бұрын
대단한게 의료체계가 세계 최고다. 우선 항모 내에 현존하는 모든 바이러스의 백신이 있고 거점 지역의 특징에 맞는 백신 또한 구비되어있음. 이외에 모든 의료용품의 사용기간에 맞게 주기적으로 교환을 해준다는 것이다. 의료체계 유지를 위해 연간 1000억원 상당의 예산을 편성하고 있음.
@계룡산-u5l3s2 ай бұрын
천조국의 위엄을 알려주셔서 감사합니다 ❤❤❤
@문동은-w3t Жыл бұрын
카투사때 군번 풀려서 일병때 사단장 달고 지휘했던 항모인데 그립네요
@보병10 ай бұрын
그게 뭔 소리임?
@30정세철서울시강남구10 ай бұрын
@@보병헛소리죠ㅋㅋ
@강민창-j5r10 ай бұрын
무슨...
@BattleCroud36802 ай бұрын
치매걸렷네용
@Bak.g.h Жыл бұрын
다음 생은 미해군 조종사로 다시 태어나고 싶다.😊
@박영민-k4z2 жыл бұрын
영상에 나오는 미제들의 치명적인 단점,가격도 비싸지만 운용 유지비가 엄청나게 든다는것, 지구에서 미국만 할수 있다는것,
@리퍼-r5i2 жыл бұрын
일반인이 슈퍼카를 데일리로 못타는격이죠 암튼ㅎㄷㄷ합니다
@user-hhf6t82be5j3 Жыл бұрын
가격 싸도 유지비 저렴한거 원하면 m48같은거 계속 굴려라....
@다시태어나도-d5d2 жыл бұрын
해리어 보니까 아놀드형님 생각나네요 많이 늙었겠지요..
@justiceson78062 жыл бұрын
영화 트루 라이즈에서 나온 비행기죠
@hosunkim48642 жыл бұрын
오래 전에 들은 이야기지만, 비행기 착륙할 때 폭발의 위험 때문에 남은 미사일(?)은 바다에 버린다던데, 혹시 아시는 분 설명 좀 해주세요.
@Joonkor82 жыл бұрын
랜딩기어 안펴지면 버리겠네요
@nature35772 жыл бұрын
옛날에는 버렸은데 지금은 아니에요
@야채먹는남자2 жыл бұрын
미사일이 그냥 터지는거에서 요즘은 기술이 들어가서 버리지도 않고 기술이 좋아서 고정도 좋죠 ㅎㅎ
@윤정현-x7c2 жыл бұрын
@@nature3577 엣날에 버렸어여?? ㄷㄷㄷ
@Noname-oq7fe2 жыл бұрын
@이기운 갑자기 미사일 가격이 왜나옴 ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ;;
@박성일-v9v2 жыл бұрын
탈영병찾는데 1주일걸린단 소릴들었는데 진짜그럴까요
@강민창-j5r10 ай бұрын
그 넓은 구석 구석 찾을려면 엄청 힘들겠다
@g_ree_n_582 жыл бұрын
미국의 항공모함에는 감동이있다
@한걸음씩즐겨봐2 жыл бұрын
갑판 위에서 직접 보고싶다 ㅋㅋㅋ 바다 바람도 느껴보고 싶고.. 미국은 강대국 맞다. 인정
@전영철-b8y Жыл бұрын
집접ㅋㅋㅋ
@30sAI2 жыл бұрын
항공모함 엔진은 핵 추진 엔진이라는 것만 아는데,... 여기도 그 이상의 정보는 없네요 ^^ 그리고 F35 성능 어마어마 하네요.
@쌤-z4f11 ай бұрын
원자로를 내장하고 있죠. 원자로에서 핵분열할 때 발생하는 열로 물을 끓여 스팀을 만들고 그 스팀으로 발전기 로터를 돌려서 전기를 생산합니다. 그 전기를 배터리에 충전하고 배터리 기전력으로 항공모함을 움직입니다. 핵잠수함도 마찬가지고요. 디젤은 원자로 대신 디젤엔진으로 발전기 로터를 돌릴 뿐 나머지는 똑같습니다.
@홍영택-u1i2 жыл бұрын
미국의 저 엄청난 국력에 그저 부러울따름....
@김영민-c6x3z2 жыл бұрын
중국이 더 강하다는 바보들이 많죠
@항울선생2 жыл бұрын
저기 1년 국방예산이 우리나라 1년 전체예산임
@홍영택-u1i2 жыл бұрын
@@김영민-c6x3z 미친소리들 ㅋ 총기사고니.의료민영화니 별별얘기 많아도, 인간의자유.를 향한 욕구는 그 어떤무기보다 제도보다 강력함. 어느나라고 내부문제없는 유토피아 가 있었던가....
미해군 소속의 함재기들이죠. 그래서 세계 공군 순위 보면 1위가 미공군인데 2위가 미해군…
@김석봉-l4q2 жыл бұрын
해군 소속 임 공군은 육지에서 운영
@_Mr.Sunshine2 жыл бұрын
세계 공군 순위 1위 미 공군 2위 미 해군..
@MsnnBbcc2 жыл бұрын
@@ISTPKoreanMan 사실 공군력에 크게 기여하는 파일럿들 대부분이 미 해군 파일럿들일듯ㅋ 실전경험 쌓기에는 항모에 탑승하는 게 좋으니까ㅋ
@hyunjoonum93102 жыл бұрын
뭔가 근데 해석이 그냥 구글 번역기 돌린 느낌임 ㅋㅋㅋ 파운드 단위 쓰는 것도 그렇고 괜히 익숙지 않은 영어 굴려서 표현하는 것도 그렇고 ㅋㅋㅋ 점월트래 ㅋㅋㅋ
@buerger21thfox2 жыл бұрын
영어발음 최고는 뉴트로지나 CF 아닌가?
@pepe-gt2py2 жыл бұрын
내용 구성이 좀 두서가 없네요 정규항모를 소개하다 갑자기 강습상륙함에서 운용하는 수직이착륙기로 넘어가네 정규항모소개는 1시간 분량도 모자를텐데
@브커 Жыл бұрын
영어발음 진짜 멋지다 무슨 영미권 귀족발음느낌
@yhjang28042 жыл бұрын
항모안에서 근무하는 승무원들 모두 최고의 기술자가 되어야할것같은데 그래야만 함재기 정비도하고 전투도 해야하는데 단기사병으로는 그럴수가 없은깨 근무기간이 최소 7~8년정도는 넘어야 될것같음
@천사-l4d2 жыл бұрын
너나잘하쇼
@user-qr5we3sl9u2 жыл бұрын
@@천사-l4d 일상생활 가능하냐 사람이 이정도로 꼬여있기 힘든데...
@baekseunghyeon1992 Жыл бұрын
애초에 미군은 모병제라서 가능해요. 단기사병이 아님...
@goyo_dol2 жыл бұрын
항공모함에 대해 잘몰라 그러는데, 어떤 전술적 가치가 있는건가요?? 무거운 전투기를 배에 싣고 다니면 어떤 이점이 있죠?
@성산-y9e2 жыл бұрын
모르면 그냥 모르는데로 지나치세요. 알아봐야 별볼일없고 머리만 아픕니다.
@Welcome_to_mteworld2 жыл бұрын
일단 간단하게 북미에 박혀있는 미국이 신속하게 멀리있는 국가에 바로 항공전력을 보낼 수 있습니다
@user-hhf6t82be5j3 Жыл бұрын
원거리 항공력투사
@오쪼라구팍씨-o7i6 күн бұрын
공군력이 미 본토가 아닌 항공모함 위치에서 투사가 가능하며 대부분의 정비 또한 가능.. 이로써 분쟁지역으로 신속한 대응이나 교전의 지속능력이 말도안되게 좋아지죠..
@사건의지평선넘어로2 жыл бұрын
우리나라 해군은 독도함 하나 운영하는데도 말많은데 걱정이네 경항공모함 크크크
@316miracle2 жыл бұрын
보이스가 기계음인가요?
@접대가법대를이기다2 жыл бұрын
천조국이라 가능한 일 !!
@수이-o3s2 жыл бұрын
우리나라는 저런거 필요 없다. 먼나라와 싸울일도 없으니..
@정쮸-j5f Жыл бұрын
항공모함 한국꺼예요?
@10찐핑핑이 Жыл бұрын
아뇨 미국꺼에요 왜요??
@정쮸-j5f Жыл бұрын
아 그래요.
@김상철-k4f Жыл бұрын
부럽네요~
@chadthegreat58689 ай бұрын
항공모함 옆에 낚시대 같은건 뭐하는건가요?
@malecv12 Жыл бұрын
궁금증 저배는 미사일같은거 왁벽히 방어할수있나요 ?
@messerf-017611 ай бұрын
그래서 항모 주변에 이지스함이라는 방어 목적의 선함이 둘러싸고있음. 미사일을 이용한 미사일 격추도 활발히 연구 중임.
@malecv1211 ай бұрын
@@messerf-0176 그호위함들을 먼저때리면 어떻게해요 ㅎ
@현수-c4o10 ай бұрын
그게 호위함의 목적임
@성준박-d9g Жыл бұрын
하루에6만5 천 달러ㄷㄷ 진짜 ㅁㅊ다...8천8백 만원 정도 항모 유지비 엄청나다고는 들었는데 쩌네 스텔스 배는또 머냐? 진짜 돌았나?ㄷㄷ
@ultrapuncher2 жыл бұрын
더멀트 ?? 뭐라고 하는지 모르겠네요 .. 줌왈트급인거 같아서 줌왈트급 구축함 찾아보니까 비슷한 이름은 안보이는데 ..
@LosAngelesFreedom2 жыл бұрын
미국 잠수함에는 없던 헬스장에 편의점도 있고 ㄷ ㄷ 이왕 해군 가는가서 바다 나가야 된다면 항공모함이 훨씬 좋겠군
@허승용-b8m2 жыл бұрын
근데 그걸 미군본인들이 정할수있음?
@Whereslove1004 Жыл бұрын
작은배보다는 큰배가 생활이좋긴하죠 참수리급이하급은 식당도없어요😢ㅋㅋ 바다른나간다면 무조건큰배추천 사실 무조건 육상이편합니다..ㅋ
@신학수-p5r2 жыл бұрын
항공모함의 단점이 속도가 느리다는 점인데 적의 미사일 공격에 어떻게 대응하죠?
@EverJedi2 жыл бұрын
미사일 요격시스템이 있지요. 그리고 항모를 찾기가 쉽지 않습니다.
@불조심-o5x2 жыл бұрын
전투기 전투반경의 기준으로 적국의 대함 순항미사일 사거리 기준으로 움직이지 않을까요 ICBM 으로 움직이는 표적을 맞추기란 힘들테니 이래서 항모 운영노하우가 중요하겠죠 찍어내서 이착륙훈련하는 벌레들은 모르겠죠
@qwerasx-f2k2 жыл бұрын
기본적으로 함대로 움직이고 항상 이지스함이 같이 움직 입니다...... 항모에서는 기본적으로 조기경보기, 대잠헬기 등등 정찰하고 수중에는 핵잠이 동행 하지요.. 덜렁 항모만 있다고 운영할수 있는게 아니에요..
@안해-c9p2 жыл бұрын
항모 단독 운행이 아닌 전단이 꾸려집니다 공수시스템이 전부 갖춰진 말그대로 무적함대죠 항모전단 하나면 나라 하나가 초토화되죠
@소곤소곤-d2o2 жыл бұрын
잠수함으로 공격하면 되지 않을까?
@데이지-k7v8 ай бұрын
번역을 좀 더 신경써야 할 듯. 정보는 강추.
@문-v6s2 жыл бұрын
항모 유지비를 한국이 감당할수 있겠나...
@정경민-h3c2 жыл бұрын
저 엄청난양의 식량보급이 어떻게 되는거지..
@이병재-p2e2 жыл бұрын
원주 판사는 고등사기꾼이 존재 하는 세상 비리천국
@카시오페아-e5v2 жыл бұрын
해외순방때 예로 평택기지나 제주 기지에 정박할때 몆달치 식료품 보급 받습니다
@utbsss27182 жыл бұрын
1주에한번씩 보급받아
@keepgoing1122 жыл бұрын
그래서 바다에 돈 뿌리는 행동이라는거임 ㅋㅋㅋ 특정지역에 패권을 추구해야하는 국가라면 효용성이 있는데 반도 자체가 미사일만 있다면 항공모함이랑 다를바가 없는데 왜 한국이 항공모함을 만들어야하는지
@윤명옥-m6c2 жыл бұрын
@@keepgoing112 핵이 있으면 방어 해결되는데 프랑스나 영국은 미쳤다고 항공 모함보유 하나 중국 일본 러시아 만보아도 우리가 더필요해 ~
@uefachamponsleague87072 жыл бұрын
몇년전 USS Midway 보러 San Diego항에 갔다가 운좋게 USS Ronald Regan호랑 USS Zumwalt까지 본적 있는데
@hungilee138 Жыл бұрын
한국말로 번역한김에 피트나 마일 속도,달러도 미터 , 시속,원화로 좀 해주시지...
@u81542 ай бұрын
궁금한게 있는데 군함에 벌레가 있을려나? 그냥 궁금해서
@킴쌈바 Жыл бұрын
다 좋은데 너무 번역기식 대본이라 주변지식이 없는분은 이해하기 힘들것갇은 영상이네요
@blackjoy3153 ай бұрын
갑자기 든 생각인데, 스페이스 x가 있고, 수많은 스타링크 인공위성이 중국,러시아를 보고있으니, 무슨 일 있을때, 드론만 우주로 쏘아 올려서 적국 위치에 날려 AI나 원격조정으로 조지면 안되나..
@jijiji12292 жыл бұрын
성우누나 발음 보소ㅎㄷㄷ
@LemonFriendsLimegrapefruit2 жыл бұрын
교포누나인듯 푸롹토우수 췌우널
@hyunga61076 ай бұрын
헤리어기 신기하네요
@jins69152 жыл бұрын
줌왈트급은 역시 간지나는군
@savethearth91452 жыл бұрын
영어 발음이....쥑이네...근데 왜 에프십팔 에프삼십오~~숫자는 영어로 못하나? ㅋㅋㅋ
@정호김-l9f10 ай бұрын
부럽기도한데~ 눈오면 재설작업하는데 뺑이치겠네...
@Maplestrory_scania2 жыл бұрын
무거운 배가 물에 떠잇는거 자체가 신기함...
@조원희-p4z2 жыл бұрын
가볍다는 얘기지.
@selfealth2 жыл бұрын
물에 뜨고 말고는 무게가 아니라 물보다 밀도가 높냐 낮냐 차이지 그럼 저 항모가 1톤이라 떠있냐.. 초등학교만 나와도 아는 상식을
@내가좀돼지 Жыл бұрын
@@selfealth 우와 대포만하다 이런 얘기에 대포인치 얘기할 친구네...
@selfealth Жыл бұрын
@@내가좀돼지 뭔 논리도 맥락도 없는 헛소리 같은 비유로 딴지인지?
@RioJohnPhoenix10 ай бұрын
"일반 평가의 일부로서 지속적이며 정기적으로 진행되는 검토는 환경에 미치는 영향을 최소화하면서 안전을 강화하기 위함입니다. 위험은 결코 고정적이거나 꾸준히 발생되는 개념이 아니기 때문에 이를 완화하기 위해 경험, 훈련 및 특정 처분이 필요합니다." AI가 번역해서 AI가 발음하는 이 어색한 내레이션은 대체 뭡니까?
@정영호-m7g2 жыл бұрын
발음 좋네여
@무궁이-y6e2 жыл бұрын
이 여자 누구야 목소리 대박이네
@오롯이-s6n9 ай бұрын
상상이 안갑니다 위험한 바다에서 엄청난 무기를 싣고 인간사회에 왜 전쟁이 있는지 지구가 하나의 국가로 될수 없을까
@yhjang28042 жыл бұрын
독도함,마라도함에는 수직이착륙기가 단한대도 읍어 심지어 헬기한대도 안보여야
@박정삼-f6w2 жыл бұрын
철저한보안 ~~~~~
@최준철-o6z2 жыл бұрын
움직이는 도시....
@장재우-f5e2 жыл бұрын
저런건 우리에게 그냥주어도 관리가안되겠네요 ㅡ 우리에겐 그냥고철이네요
@buckston201 Жыл бұрын
프악터스~
@박종훈-p9o2 жыл бұрын
관련 단위 환산 코리아에 맞게 해 주시면 좋을 것 같아요 부탁드릴께요
@koongdidam2 жыл бұрын
그런데 아직도 해운과 항공업계에서는 파운드 / 피트 / 노트 / 갤런 같은 미국식 도량형이 쓰이고 있습니다. 어쩔수 없어요.
@성준-q3p5 ай бұрын
우리나라도 저거를 가지고싶지만 호위함에 유지보수,비용 모두 총 합하면 우리나라 현재 1년치 국방비 절반이 나올지도..ㅋㅋㅋㅋ