Jak moc toho ještě nevíme o chování atmosféry? Proč nás překvapilo tornádo a co se dá ještě objevit? Další stream s hostem.
Пікірлер: 105
@LubomirHalamaАй бұрын
Skvělý večer s červenými trpasliky. Je mi 67 let a pořád se učím.. Díky za vaši Práci. Luboš.
@mirakaczor96053 жыл бұрын
Dobrý večer, sleduji všechny vaše videa, ale to dnešní bylo opravdu super, žádné vraždy, Štěchovice, Hagen a jiné, nic proti nim , rád se na ně koukám. Ovšem dnešní host byl par excelens, trochu mi připoměl pana Grygara, který uměl vysvětlit astronomii i desetiletému školákovi, stejně jako váš host meteorologické jevy. Moc jsem si to užil. Díky
@nu-metalfan7643 жыл бұрын
Určitě není pravda, že by tornáda u nás před tím nebyla. Jde jen o to, že právě ta možnost jeho zachycení před tím byla omezená nebo vůbec žádná. Dnes je to přesně 20 let, kdy naše rodina byla svědkem tornáda. Dokonce vzniku tornáda. Jedná se o tornádo z 20.7.2001, které se utvořilo u Prostějova a postupovalo kolem Smržic, Kostelce na Hané, Stařechovic a skončilo v Čechách pod Kosířem. Tenkrát se nám před domem roztočil mrak a nechápali jsme, co se děje. Pak se od země zvedl bordel, rozlítly se stromky a už to bylo. Hukot, hrozný poryvy větru, který měnil směr, ve vzduchu lítalo co mohlo. Hrůzný zážitek. Podotýkám, že mi bylo 8 let, takže jsem to prožíval ještě intenzivněji. S tím tornádem, co bylo na Hodonínsku, se to sice srovnat nedá, ale i tohle tornádo dokázalo pokácet alej stromů, odnést celou střechu do vedlejší vesnice, zbourat zděný plot a přemisťovat např. zahradní domky. Nikdy toto tornádo ale nebylo zmedializováno a skoro nikde už o něm není zmínka. Haná ale tou povahou terénu ty tornáda dost přitahuje. Je to podobný terén jako to Hodonínsko. Jak jsem zjistil o mnoho let později, na střední Moravě ten den bylo pozorováno několik dalších tromb. A o 3 roky později se v Litovli vytvořilo donedávna nejsilnější evidované tornádo v historii. Od toho tornáda se trochu zajímám o meteorologii a mám respekt z bouří, u kterých je k vidění takový ten supercelární mrak, visící chuchvalce mračen, spodní mraky, které mají opačný směr než samotná bouřka apod. Jinak suprové video, díky za něj :-)
@michaljon19633 жыл бұрын
Hlavně byli na polích a ne na vesnicích
@nu-metalfan7643 жыл бұрын
@@michaljon1963 No jak píšu, tak právě to není pravda. Spíš nebyly takhle silný.
@DL-kc8fc4 ай бұрын
Přesně tak. Tornáda se v dávné historii nezaznamenávala, páč byla spojována s nečistými silami, kromě toho, že to byl vzácný jev a když už, nebylo mnoho svědků takových událostí, páč se modlili doma při svíčce. Narozdíl od toho, rarášci byli známí každému, kdo pracoval na louce či poli a samotný název je přímo zdrobnělinou toho, co se nesmělo v náboženských análech objevit. Až s nástupem mobilů bylo možné zaznamenat klesající choboty, jejich zánik a teprve poté se opatrně připouštělo, že za lokální škody může být zodpovědné tornádo - orkán má plošnější destrukci. Když se tak nějak konečně připustila tornáda, rychle se toho využilo ve prospěch klimatické ideologie, ale tornáda na našem území existovala od nepaměti.
@janakare3 жыл бұрын
No vidíte, takový skvělý host. Radost poslouchat. Stejně jako povídání s Martinem Lavayem nebo panem Lahodou. A pak si zase jednou pozvete nějakou paní Blochovou nebo něco podobně podivného, co z vysoka kašle na výsledky desítek vědních oborů a staletí výzkumu desetitisíců odborníků a úroveň jde do kopru. Ale zaplaťpánbu za tyhle Vaše světlý chvilky. Skvělé povídání se skutečným odborníkem.
@liarosa2762 жыл бұрын
Děkuji za zajímavé vyprávění. Kulový blesk jsem viděla. Byl bílý, velikosti asi grapefruit a plul vzduchem plynule. Pak sjel po kovové tyči. Uslyšela jsem něco jako zapraskání. Celé to trvalo asi minutu. To bylo v dětství. Tornádo jsem nezažila ale nějaký vzdušný vír ( tak to popsal soused) nám odnesl střechu i s podkrovním oknem. Zajímavé je , že střecha byla srolovaná ale okno zůstalo nerozbité. To se stalo nedávno.
@BohusPriamyАй бұрын
Zaujímavý pohľad na guľový blesk je vo videu Automatické písmo a iné anomálne javy na kanáli Zväz Slavianov.
@robertkoutny66443 жыл бұрын
Tak tohle byl ten nejsložitější popis tornáda, který jsem kdy viděl 🙈🙈🙈😂😂😂
@ladislavcerny75793 жыл бұрын
Zajímavé poznatky ,žeruto jak malej kluk.
@ruzenasimekova28256 ай бұрын
Velmi pekne dakujem za info a zelam krasny den a hlavne vela zdravia❤❤❤❤❤❤
@karolinabendova91623 жыл бұрын
Vynikající video. Děkuji.
@tomasnemec25283 жыл бұрын
Super povídání....děkuji.
@psiprdel49213 жыл бұрын
Velmy zajímavé téma (chudáci lidi). děkuji za vaší tvorbu tohle má kule!
@shane_p3 жыл бұрын
Jako kluk jsem kulový blesk viděl. Bylo to někdy ve třetí třídě. Viděla to celá naše třída. Byla to malá, lehce pulzující koule, která zářila a pomalu plula vzduchem okolo školy (cca 40 metrů od nás). Po pár sekundách nám zmizela z očí, protože "zaplula" za budovu.
@zdislavajk70662 жыл бұрын
Podobný kulový blesk jsem viděla i já, už je to více než 10 let. Bohužel jsem se ocitla venku za mimořádně silné bouřky, ve vzduchu bylo úplně cítit elektrické napětí. Náhle jsem ve vzdálenosti asi 100 m uviděla bílou kouli, jak pomalu a plavně opisuje na obloze kruh. Potom zapadla za stromy bez jakéhokoli hromu či jiného zvuku.
@danielstrunc46173 жыл бұрын
Dobrý den, velmi zajímavé povídání.
@ladahradkova96173 жыл бұрын
Super. Jen se mi nezdá že by se ne ovlivňovalo počasí. Viděla jsem dokument jak v Americe farmáři letadly nalétávají do mraků aby jim tam pršelo. Prý to pomáhá sice málo ale aspoň trochu jim tam kape . Bratr viděl kulový Blesk. Byl s kámošem v pokojíčku ten kulový Blesk prolétl oknem s jel po parapetu pak se zastavil a prý na ně ve vzduchu koukal potom vylétl z okna a sjel do země. Jinak měli poškozenou střechu okap a kus zdi.
@mastershammer3 жыл бұрын
Zdravím, pana Dvořáka z médií znám a pro mě to dokáže vše polopatě laikovi vysvětlit že to pochopím i já :). Super host a neméně zajímavý stream. Děkuji.
@4x4adventurecz3 жыл бұрын
je to fakt super, takové pořady v mediálních kanálech prostě chybí, všechno je povrchní senzacechtivé a člověk se vlastně nic nedozví
@hankabar3 жыл бұрын
díky za krásný díl. můj táta tvrdil, že kulový blesk viděl. bohužel si nedokážu vybavit přesně, jak to popisoval, jaké byly povětrnostní podmínky a tak.. co si z toho pamatuji, že prý byl svědkem toho, jak se kulový blesk vznášel nad kolejemi, a pak do nich začal "mlátit".. je to dlouho, bohužel víc nevím. Tepelný ostrov města :-) ten máme díky kamenolomu Zbraslav... všude prší, déšť jde k nám, a na Zbraslavi a Březové.. ani kapka :)
@zdenekzase2802 жыл бұрын
Často to dělá kopec, který má horninu dosti železitou, např. Na Semilsku Kozákov
@jirkaAs3 жыл бұрын
1:04:00 téma bleskosvodu je jak bylo naznačeno v podstatě řízení rizika. Bleskosvod je významná eliminace rizika vzniku škod způsobených zásahem. Věta o bleskosvodu za 10tkč je trochu zavádějící, tohle může platit u bungalovu v místě s vynikající vodivostí půdy. Jinak se také může stát, že z toho bude jen podivná ozdoba střechy. Instalace bleskosvodu na budovu není povinné, ale vychází se z tzv. analýzy rizik, kde se počítá s lidskými životy, instalovanou technologií a dalšími faktory. Pokud jde o obytnou budovu, pak lidské životy mají dost velkou cenu a tudíž z řízení rizik vyjde v 99,99% nutnost bleskosvod instalovat.
@romanhanajik31853 жыл бұрын
1:02:19 (začiatok témy) Možno pre rodinné domy to nie je povinné... Bytovka, kde bývam sa zateplovala pred 3-4r a s bleskozvodmi sa nerobilo nič. Je tu 1 tyč a vedenia po hranách budovy a k zemi. Vedľajšia bytovka a ďalšia administratívna budova prešli rekonštrukciou neskôr a už majú aj tyče dohora smerované so zberačmi na konci vo vzdialenostiach ~10m od seba, takže predpisy sa asi medzi 2018-2019 menili.
@frantavachal35593 жыл бұрын
Přesně tak.ale musí být dobře sestrojen,většinou jsou to krásné,mnohdy drahé měděné ozdoby střechy.U svodů zatlučená sonda se zemním odporem v lepším případě 50-100 ohm.Ale to už není vidět.Spíše přivolávače zásahu výboje než ochrana.Výjimkám čest. Za 10k si dovedu představit strojenou jímací tyč 2m uprostřed baráku a svod s perfektním uzemněním méně než 5 ohm (dvě,tři zemnící desky pár metrů od sebe nebo aspoň pásek v základech,ideálně oboje propojené),ale bude mnohem účinější jak ty ozdoby co jsem měřil.To je selský rozum,ignoruji platné normy. Pořad perfektní,odborník na slovo vzatý,sympatický,jen tak dále,díky.
@frantavachal35593 жыл бұрын
@@romanhanajik3185 Předpisy se různě měnily.Ale hlavně co se týče toho "nahoře" na budově.Nejdůležitější ale při ochraně před zásahem blesku,již z logiky věci,je uzemnění,tam je energie blesku svedena,to je základ,pokud není perfektní,nemá cenu se tím nahoře zabývat.
@jirkaAs3 жыл бұрын
@@romanhanajik3185 Asi Vás nepotěším, to jen narůstá šlendrián. Předpisy se sice měnily (již dříve harmonizací s evropskou normou), ale měnily se k přesnějším výpočtům a vyšším požadavkům v souvislosti s ochranou obecně. Abych ale nehanil současné firmy - staré hromosvody odpovídali tehdejším normám jen v opravdu výjimečných případech (Vaše bytovka je toho důkazem). Žel, spousta realizačních firem tehdy i dnes spoléhá na nízkou pravděpodobnost zásahu a tedy, že to na ně "nepraskne"
@zdenekzase2802 жыл бұрын
Většina bleskosvodů na RD je ozdoba aby dostaly v případě zapálení objektu bleskem pojistku,v opačném případě pojišťovna neplní.
@alenavnouckova68493 күн бұрын
Viděla jsem kulový blesk. Byla to bílá koule velikost asi jedno malý míč a před naším domem na vesnici rozpůlil velký strom. Takže kulový blesk je, ale vzácný. Jinak se při bouřce ráda dívám.
@PS3ojKar3 жыл бұрын
🔝🔝🔝
@zdenekplhal25703 жыл бұрын
Já za život sledoval 2x kulový blesk první bylo krásné počasí koukám z okna a náhle rána asi 300 metrů od budovy kulový blesk,žádný velký rachot ale divné dunění letěl jen tak nad domy po asi 500 stech metrech vjel do drátu s elektrikou a to už byla jiná no a odnesli to trafo výbuchem. Druhý blesk při bouřce večer,mám bouřky rád tak vždy koukám z oken. Té noci byla průtrž a bouřka parádní pak ale zahrmelo jinak z ničeho nic jako když roznete žárovku kulový blesk napřed zůstal bez hnutí a asi po 10 sekundách vlitl do drátu vedení no a sousedům zbořil barák.
@Hulmihoukolen88 Жыл бұрын
To máte skvělý zrak, když vidíte na 50 kilometrů.
@firstMexican3 жыл бұрын
V dětství jsme pozorovali bouřku z okna a viděli jsme pomalu se přibližující světelný kruh, který nam rozmlátil tv anténu, rodiče to označili za kulový blesk.
@Pipek1013 жыл бұрын
A já si myslel že TV má ještě šanci. Malou ale bude. Pche ... mám rum, prádlo, nádobí a plnou ... kapsu ... domácích prací a tento kanál. Hosté jen a jen povyšují kanál a jací hosté! Co bude příště? Psychotronik, psycholog, numismatik či jen podobný kolega z oboru? Těším se jako babka na důchod!
@jandy688711 ай бұрын
Zdravím, slovo tornado pochází ze Španělštiny. Jedná se o spojení slov tronada (bouřka) a tornar (točit) ;) Jinak netuším, jak je možné, že mi toto video dva roky unikalo... :)
@pavlikproprdel8 ай бұрын
Ježiš, jak mi tenhle stream mohl utéct? Taková pecka :)
@janabaranova73363 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👋👋👋
@jitkasynkova82373 жыл бұрын
Nevím, jestli to byl kulový blesk, ale kdysi jsem si při bouřce fénovala vlasy a když jsem vyndávala fén ze zásuvky, vyběhl ze ní ven malý kulovitý obláček, žlutočervený a pohyboval se pomalu prostorem, trvalo asi minutu, co se vznášel od zásuvky směrem k otevřenému oknu a najednou se zmenšoval a zmizel. Nezpůsobil žádnou škodu, jen bylo slyšet slabé praskání, když se pohyboval prostorem.
@dadazizala52713 жыл бұрын
Ufo? :)
@jitkasynkova82373 жыл бұрын
@@dadazizala5271 opravdu vtipne...
@taktojonotvl3 жыл бұрын
Ti rudí skřítci (Red Sprites) jsou dobře zdokumentovaní v americe, kde je k tomu vhodné prostředí. Stačí si na YT vyhledat Red Sprites, skvělá videa má hlavně Pecos Hank. :)
@petrkriz51233 жыл бұрын
Zdravím a mám dotaz. Mohl byste ke klasickým videím přidávat anglické titulky? Známí by o to měli zájem a mohl byste si tak udělat malý průzkum mezinárodní sledovanosti 🙂 Děkuji za odpověď
@jirkact522911 ай бұрын
Teď po dvou letech se stává tornádo poměrně běžným jevem.🤔
@zdeneksuva27292 жыл бұрын
Velice rozumný názor
@fanynsv3 жыл бұрын
Dobrý den, nemůžete prosím nabízet tyto pořady i Spotify?
@prasivykojot23383 жыл бұрын
Né
@daviddusik10193 жыл бұрын
Budou se k nám učit jezdit 😆
@davidsuchanek79783 жыл бұрын
V televizi ukazovali nějaká žena pila vodu z vodovodu tak že měla pusu u kohoutku a byla zasažena bleskem nebo sedí lidi v kuchyni a někdo u stolu byl zasažen bleskem tak že z lustru vyletěl blesk.Nebo Eliášovy ohně.To je bouřka ale obráceně to je blesk co vyletí ze zemně.
@miroslavaklimova45973 жыл бұрын
blesk co vyleti ze zeme... no jednou byl blesk natocen vysokorychlostni kamerou a pri prehravani zpomalenych zaberu (na prekvapeni vsech) se ukazalo, ze on se "vybarvi" od spodu na horu, jako az v odraze od zeme... a bylo to zverejneno i tady nekde na tytrubce
@michaljon19633 жыл бұрын
Korelace a kauzalita
@pavelbartonek70933 жыл бұрын
Zdravím,děkuju za další informace o tomto přírodním živlu.Když se to odehrávalo tak u nás jen pršelo,pak malé kroupy ..ale jen 10 km od našeho místa už kroupy velikosti většího tenisového míčku a o pár km dál už řádilo tornádo 😭 dle mého názoru se tak příroda brání a vrací to co jí děláme.Jinak prima povídání s hostem . Na zdraví 🍷👍🍷
@miroslavaklimova45973 жыл бұрын
takoveto jevy tu byli i predtim, nez po planete behal prvni clovek. Cemu se branila priroda v case dinosauru? co ji ti praplazi provedli? (tuto otazku kladu pravidelne, kdyz slysim: "trest bozi, panbicek se na nas zlobi, priroda vraci uder..." a pod.)
@CeckoJeBorec3 жыл бұрын
Čas 31:49 Jak jako že "je s podivem, že v době mobilů není kulový blesk zaznamenaný"??? Však YT je plný videí, co vypadají reálně. Stačí zadat do vyhledávání "ball lightning", podle mě těch falešných videí je tak třetina max a zbytek jsou reálné věci.
@janas81003 жыл бұрын
Video jsem si užila, ale neříkejte mi, že tak výrazné celosvětové omezení letecké dopravy nemá vliv na průběh počasí. Vemte si jen to teplo z motorů, které motory letadel uvolní do atmosféry. To přece musí mít vliv na to, kde prší a jak moc / málo prší.
@badatele3 жыл бұрын
Co je nějakých pár desítek tisíc letadel ve vzduchu s kondenzační stopou o desítkách metrů čtverečních v porovnání s obrovskou hmotou atmosféry :)
@janas81003 жыл бұрын
@@badatele Chápu, ale připadne mi to stejné, jako když dřív někteří lidé tvrdili, že globální oteplení o 1°C je naprosto zanedbatelné. ;)
@romanhanajik31853 жыл бұрын
@@janas8100 spotreba lietadiel, či znečistenie z lietadiel, už neviem je iba 3-4% ľudskéj spotreby ropy, či CO2. Tiež som tipoval viac, ale lietadiel v jednom momente byvalo 10-20 tis vo vzduchu, každé 2-4 motory po 1-x MW. Porovnajte s tepelnými a jadrovými elektrárňami. Komu sa chce hľadať, napíšte.
@romanhanajik31853 жыл бұрын
@@janas8100 59:24 hovorí 2%. Tipujem, že meteorolog si pamätá dobre čo a ja číslo.
@janas81003 жыл бұрын
Dobře, asi máte pravdu. Já měla na mysli efekt motýlích křídel. Malá změna na počátku může způsobit v konečném důsledku veliké následky. Chápu, že na prokázání kauzality mezi leteckou dopravou a počasím nejsou data, ale k zamyšlení to rozhodně je. Země je jeden obrovský ekosystém a v přírodě je vše propojeno se vším.
@magdamartinkova2 ай бұрын
ALE V LESE LEN TAK DAJAKU BUDOVU LEN TAK NEOBJAVIM CO VTEDY ?
@michaljon19633 жыл бұрын
Jeff Bazoš vyletěl aspoň 100km narozdíl od Bransona
@michalkratkochvil71053 жыл бұрын
... proc zrovna jenom jaderných elektráren??? Chladici veze jsou přece i u tepelných elektráren, těch teda není jen dva spendlicky!!! A to nemluvím jen o výkonu!!!
@rockodlak3 жыл бұрын
11:19 Fjůnel klaud??? To jako funnel cloud? Tak funnel (trychtýř) se vyslovuje anglicky "fanl" 🙂
@Zeph_3 жыл бұрын
zalezi od dialektu, ako aj cestina a slovencina ,aj anglictina ma strasne veala podob podla toho o ake uzemie sa jedna
@airsoftmaniak35683 жыл бұрын
ti meteorologové o tom věděli a nechtěli to zveřejnit
@martindk44172 жыл бұрын
To neustálé děkování uprostřed výkladu je hrozné
@PavelPodesva3 жыл бұрын
How dare you! Greta vás bude strašit.
@jirioto60893 жыл бұрын
kulový blesk je blesk jehož náboj se přerušil a nestihl se uzemnit :) pro mimozemskou entitu jedinečná příležitost ke vstupu do naší dimenze :D
@romanhanajik31853 жыл бұрын
Prva veta zaujimava teoria. Ten naboj ale musel veľmi zoslabnúť, inak by doletel až k zemi.
@miroslavaklimova45973 жыл бұрын
moc hezky forek
@jirioto60893 жыл бұрын
@@romanhanajik3185 z pozorování dlouhých bleskových kanálů usuzuji, že exploze v kanálu probíhá z jednoho konce na druhý v jakési rychlé vlně, může se občas stát, že exploduje koule plynu jež přeruší kanál kdesi uprostřed a náboje nemůže tam ani zpět, pak se vytvoří ideální sférická nabitá koule (asi plasma), jež při dotyku s okolním plynem spíše jen prská, nechopná vybít se dalším kanálem vznáší se jako bublina ve vodě
@romanhanajik31853 жыл бұрын
@@jirioto6089 iba ak by sazem medzitym vybila niekde inde.
@michaljon19633 жыл бұрын
Kulový blesk nejspíš neexistuje, nejde experimentálně dokázat a nikdy ho nikdo neviděl
@patricknacev96433 жыл бұрын
Existuje,zazil jsem pri Bource dva v Nasen Dome,desivej zazitek
@xfisha833 жыл бұрын
To vysvětlení vzniku tornáda nepotěší konspirační teoretiky, kteří tvrdí, že za nedávné tornádo může HAARP. 😁
@romanhanajik31853 жыл бұрын
@@LucieVonDanis haha, je na Aljaške a armáda ho dala do užívania univerzite. Teraz keď majú družice, už im bolo na nič. Doporučujem študovať vedcov, nie konšp. zdroje.
@frantavachal35593 жыл бұрын
@@LucieVonDanis Pozor na dovolené na pád přes hranu placaté Země.
@xfisha833 жыл бұрын
@@LucieVonDanis Buď máte mizerné znalosti zeměpisu nebo je z vás mizerná konspirační teoretička. Pokud platí ten druhý případ, doporučuji vám používat ještě větší alobalovou čepici. 😁 HAARP se nachází na Aljašce - severně od malého města Gakona. Financovaly Letectvo USA, Vojenské námořnictvo USA a DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). Finančně a lidskými zdroji se podílela i státní univerzita ve Fairbanksu (University of Alaska). V květnu 2014 bylo oznámeno, že program HAARP bude trvale ukončen později v tomto roce. Po jednáních mezi stranami bylo vlastnictví zařízení a jeho vybavení převedeno na University of Alaska v srpnu 2015. Konspirační teoretici jsou obvykle neznalí věci a přisuzují věcem vlastnosti, které spadají mimo schopnosti zařízení nebo mimo rozsah přírodních věd. Pokud věříte tomu, že očkování slouží k tomu, aby vás mohli sledovat (ideálně po celém světě), tak by onen údajný čip v očkování musel mít vlastní zdroj energie. Zajímalo by mě, kde je ta baterie... 😁
@borisnavratil3 жыл бұрын
@@xfisha83 souhlas, skvěle napsáno👍
@xfisha833 жыл бұрын
@David Procházka To myslíte HIPAS u Fairbanksu na Aljašce, další projekt v observatoři Orecibo v Portoriku, EISCAT v norském Tromsø a Sura Ionospheric Heating Facility u Nižního Novgorodu v Rusku? 🙂
@janakelnarova68203 жыл бұрын
Tornádo pochází ze španělštiny....tornad-- točit se
@vydrovaiveta3 жыл бұрын
No..nevim kde ste to vzala, ale musim Vas zklamat..Takove slovo ve spanelstine neexistuje. Tornado pochazi z anglictiny.
@tomasr.2 жыл бұрын
@@vydrovaiveta Je to ze španělštiny, ze slova tronada.
@vydrovaiveta2 жыл бұрын
@@tomasr. Ze slovesa " tronar" a ani to neznamena tocit se..Tornad co tady nekdo omilal, ve spanelstine neexistuje.
@petertokos65003 жыл бұрын
NA fb je video ako to tornado bolo vytvorene umelo viete niečo otom
@romanhanajik31853 жыл бұрын
Video bolo vytvorené umelo? 😁
@miroslavaklimova45973 жыл бұрын
jejda, to je ale srozumitelna otazka, tak ja se jako spravny idiot zeptam: nejake tornado bylo vytvorene umelo v laboratornich podminkach v nejake specialni laboratori? nebo nekde na internetu je video jak to tornado na Jizni Morave bylo vytvoreno umelo? (to prvni bych jeste pochopila, to druhy si ani neumim predstavit, neni to jako vypustit psa: chyt! trhej!)