Tvrdili jsme potomkům, že prarodiče jsou vrazi: Složité pozadí pátrání v případu Vranská

Рет қаралды 82,255

8 ай бұрын

Večer s badateli, jehož hostem byl Radek Galaš, ředitel Muzea Policie ČR. Co všechno se nedostalo do oficiální prezentace při objasnění případu a jak pochodili badatelé u potomků s tvrzením, že mezi prarodiči je vrah.
Omluva: Ve videu je technická chyba. Úvod se po úvodu ozve ještě jednou... :)

Пікірлер: 88

@hanshagen3678 12 күн бұрын

Mazec, sledoval jsem to se zatajenym dechem❤

@monikazecova5782 8 ай бұрын

To je prekvapenie pre mna dnes vecer. Mna ta tema o Vranskej velmi bavi. Ja by som o tom dokazala pocuvat hodiny. Cela ta praca policie okolo toho, tie dohady ako to asi bolo. To je super! Ako Kosicanku ma velmi mrzi, ze to na tej patologii u nas zbabrali.

@ludmilazuskova792 8 ай бұрын

Musím vás oba jako vždy pochválit... Vás pane Mareši i Radka... Jako vždy úžasné povídání plné zajímavých postřehů a detailů... Krásně se to poslouchá...

@frantisekslovak7472 8 ай бұрын

Až na viditelný detail černé rukavice na pravé ruce rotmistra Josefa Pěkného. Černá rukavice byla a také je znakem zraněné nebo amputované části ruky.

@Untentrauer 8 ай бұрын

Přiznám se, že já bych si s takovými informacemi netroufnul na nikoho ukázat. Vždyť neexistuje jediný skutečný důkaz. Nic než domněnky, staré výpovědi a ještě z opisů. Nicméně musela to být opravdu mravenčí práce a já si toho vážím. Chystanou publikaci si určitě zakoupím! Děkuji moc za video

@badaxebadaxe2248 8 ай бұрын

Vy jste nedával pozor :-) "staré výpovědi a ještě z opisů" v tomhle je jasně vysvětleno, že se tehdy nepoužíval kopírák, což je mimochodem logické, protože by nemohli psát rukou a na stroji není přes kopírák další list už moc čitelný. Takže se protokol zapsal a podepsal, ale pro další použití se udělal opis v písárně. Opis a originál jsou stejné, jen na opisu není podpis vyslechnutého, takže zrovna tohle je nesmysl, to že jsou použity ve spisech opisy na věci nic nemění.

@Untentrauer 8 ай бұрын

@@badaxebadaxe2248 Popravdě na věci nic nemění ani to jestli to je z opisů nebo není.

@tlacenkascibuli 8 ай бұрын

@@Untentrauer A co jste čekal jiného? Že najdou zkrvavenou vražednou zbraň a tři svědky, kteří vše viděli?

@jaroslavkaspar6493 2 ай бұрын

Záleží na tom, čemu říkáte důkaz. Existují důkazy přímé a důkazy nepřímé. Zároveň je jisté, že v celém původním i tomto vyšetřování se vyskytuje mnohem víc linek, materiálů a informací, než se z přednášek a dokumentů můžeme dozvědět.

@LS-fi3py 8 ай бұрын

Velmi pěkné a zajímavé, fakt povedený díl, děkuji!!!

@jajapospichalova 8 ай бұрын

Já jsem to věděla už v 5ti letech, když jsem poprvé spatřila v novinách článek s fotografiemi kufru a rozřezaného těla, tak jsem řekla: “no,to je pěkný”. A vy se s tím babráte 10 let ;-) Jinak skvělá práce a strašně mě to baví, děkuji 😊

@ludekspurny5553 8 ай бұрын

To mě nebyl ještě ani rok jsem věděl, že Koklesová a říkal jsem ko-ko-kle-so-va😂

@LuciaLucia94 7 ай бұрын

😅😅👍

@luciejirmanova5697 8 ай бұрын

Parada, bohuzel vcera mi vysilani uteklo, ale o to vetsi byla radost hned z rana. Pane Maresi, velke diky za jeste jeden navrat k Otylii V.

@jaroslavzabrodsky9206 8 ай бұрын

Je neuvěřitelné,jak si pan Galaš vše pamatuje.... Fakt klobouk dolu....

@ancskap 8 ай бұрын

Když na tom pracuje 10 let. To si asi člověk něco zapamatuje.

@jaroslavzabrodsky9206 8 ай бұрын

@@ancskap Ale on vysypal z rukávu Černínovou,Janotovou a spousty jiných zločinů.Já mám dost knížek od elitních kriminalistů a mnohé z nich sem četl i dvakrát,ale takhle si je teda nepamatuji 🫣.Prostě frajer......

@frantisekslovak7472 8 ай бұрын

A černou rukavici na pravé ruce rotmistra Josefa Pěkného přehlíží.@@ancskap

@ruzenasimekova2825 6 ай бұрын

Velmi pekne dakujem❤

@lenkadvorakova7775 8 ай бұрын

Skvělá práce 👍

@1Requs 8 ай бұрын

Super 👍

@jankaholikova3274 2 ай бұрын

Perfektné 👌👌👌

@MariaRuzickova 8 ай бұрын

Pán Galaš je naozaj erudovaný odborník, ale čo sa mi na ňom veľmi páči, je jeho zmysel pre humor, veľmi oceňujem 😅a má pamäť ako slon😁😁👍👍

@frantisekslovak7472 8 ай бұрын

Rozeznat bílé rukavice od dvou černých však nedovede.

@zlatybazant2427 4 ай бұрын

Tak ono to v ty branži snad ani jinak nejde. Si představte zamračeného mrzuteho vyšetřovatelé v kolektivu jemu podobných. Dyt' by se tam brzo sami vyvraždili. 😅

@tararead3531 8 ай бұрын

Děkuji.

@hanz4771 8 ай бұрын

Super rozhovor. Jen se mně tedy nechce věřit, že by Pěkný nechal ty kufry naložit nějakého vojína. Byl by to poměrně velký risk a při takové medializaci případu, by to i hloupému vojínovi muselo dojít, čeho byl součástí a Pěkného udal.

@bull1edik 8 ай бұрын

Ano, to mi tam taky nějak nepasuje...vem do ruky kufr s hmotností 35Kg,tedy rovnou 2kufry do každé jeden?Snes je z patra domu, aniž by ses nezeptal majitele co v nich je sakra tak těžkého. To by pro Pěkného byl opravdu risk. No, asi to bude jinak...četař Pavlíček??

@frantisekslovak7472 8 ай бұрын

A dokonce se zraněnou nebo amputovanou částí pravé ruky. Prozrazuje to černá rukavice navlečena na pravé ruce rotmistra Pěkného. Viz foto. Černá rukavice byla a také je znakem zraněné nebo amputované části ruky. Členové pluku mají rukavice bílé a jak na povel sejmuty.@@bull1edik

@badaxebadaxe2248 8 ай бұрын

@@frantisekslovak7472 To je vaše konstrukce, jednak by chybějící část těla měl v osobním spisu a to že měl rukavici mohlo mít řadu důvodů, co když měl třeba nějakou dermatologickou vadu? Mohl mít třeba na ruce jizvu, popáleninu. Je otázka, jestli by ho s nějakou ztrátou na ruce vůbec vzali do sboru rotmistrů. I jako legionář by spíš dostal místo někde na poště a podobně.

@frantisekslovak7472 8 ай бұрын

Byl osobní spis rotmistra Josefa Pékného v sérii epizod o Otýlii Vranské zveřejněn ? Zveřejněna byla pouze skutečnost, že vyšetřování rotmistra Josefa Pěkného bylo zastaveno Poznámka. Jest dost možné, že v čase přijetí do sboru Josef Pékný zraněnou pravou ruku neměl. Pak po zranění to řešili černou rukavicí. Například generál Jan Syrový také sloužil armádě. Se zraněným okem. @@badaxebadaxe2248

@michalslacka7640 8 ай бұрын

@@frantisekslovak7472U gen.Syroveho byla vzhledem k jeho pozici a věku minimální šance že by se dostal do přímého bojového střetu.Takze to oko opravdu nevadí.

@Andulin27 8 ай бұрын

Takže Pěkný to nebyl🙂, ale děkuji za stream, dobrá práce.

@daliborsnajdr6871 5 ай бұрын

proč by to nebyl?

@dagmarzadrazilova4739 8 ай бұрын

Bylo to zajímavé povídání a bylo by skvělé, kdyby se někde na půdě k tomu ještě něco našlo.👍

@janaciprova3984 8 ай бұрын

Zde vyvstává poslední otázka : Skutečně si devadesát let nikdo nevšiml rozporu ve výpovědi, nebo spíš nechtěl všimnout...

@zlatybazant2427 4 ай бұрын

Komanči v tom jednotlivcům asi nedovolili hrabat. Za Komančů si jednotlivec nemohl dělat slávu...

@marcelaantonelli164 8 ай бұрын

Špičkové, děkuji ❤

@pitpit6211 8 ай бұрын

Parádní, díky 👍

@radekpolak9801 6 ай бұрын

Jako vše je stavěno na domněnkách a je celkem smělé tvrzení, že je něco objasněno. A jí se snůškou těchto domněnek za žijícími příbuznými, to mi přijde úplně mimo. Oceňuji práci, kterou to všechno muselo obnášet, ale to je tak všechno

@Fatabuna 8 ай бұрын

Pane Mareši, až vás uvidím projíždět kolem ve zlatým Bentley, tak na vás zamávám! 🤑

@badatele 8 ай бұрын

Tak jo, beru to jako slib :)

@annab8970 6 ай бұрын

Docela jsem se těšila, že je konečně něco jasného, ale též patřím k pochybovačům. Nález vlasů někoho, s kým se dotyčná stýkala, se nezdá jako takový důkaz, DNA vraha se tedy nenašla. Rozpory ve výpovědi, dejme tomu, ale kde se vzala jistota 80%? Kde přesně jsou ty důkazy, než to, že si někdo něco myslí na základě spisů. Myslím, že pan "detektiv" se hlavně rád poslouchá a rád věří, že je lepší, než jeho předchůdci.

@dagmarettlova9525 5 ай бұрын

❤❤❤❤

@ludekspurny5553 8 ай бұрын

Ano, já jsem jeden z těch “pochybovačů” o kterých se na začátku mluví😁. Pan Galaš si udělal reklamu, ale každému, kdo má kritické myšlení musí být jasné, že nic vyřešeno není. Teorie Pěkný - Koklesová je založena na domněnkách, která nemají oporu ve faktech. Např. zmíněná nesrovnalost ve výpovědi (jeli jsme tramvají vs. šli jsme pěšky) spíš naopak hovoří pro to, že Koklesová u Pěkného ve skutečnosti nebyla, pokud ano, vypověděla by podle pravdy a rozpor by nevznikl. Teorie je také silně založena na teorii, že Pěkný se natolik bál o své “vysoké postavení v armádě”, že byl ochotný vraždit pro slib sňatku. Slib sňatku by ale odmítl, bylo by to tvrzení proti tvrzení, ze strany Vranské těžko dokazatelné a hlavně Pěkný neměl žádné “vysoké postavení”, byl to rotmistr, tehdy nejnižší hodnost pro vojáka z povolání. Teorie také vychází z toho, že měl šavli a jako voják 1. světové války měl s řezáním krků zkušenosti. Opět to nemá oporu v ničem, šavle byla tehdy pouhá ozdoba. A pokud taková kapacita, jako profesor Hájek pitvající Vranskou něco tvrdí, nechápu, kdo sebral odvahu po 90. letech na základě papírů jeho závěry rozporovat. Teorie o tom, še s kufry poslal záklaďáka, to už je fakt úlet. A proč si tedy Pěkný “dělal alibi”, když stejně kufry jako voják nemohl sám nosit? Když jsem některé rozpory v on- line diskuzi zde na kanále nadhodil, mé připomínky zůstaly nepřečteny a nevyřešeny, samozřejmě nemohu říci, že šlo o úmysl. Ale práci obou pánů si cením, nechci ji shazovat, jen chci, abychom nelhali sami sobě, to nikdy nic dobrého nepřineslo. U p. Mareše jsem si vždy cenil kritického myšlení, u tohoto případů mi ale chybí….

@luboshyrsl8441 4 ай бұрын

Taky by mě zajímalo kdo brázdil v Hřensku 86-87,je to dost mladší případ!

@Thebestshadow222 7 ай бұрын

Dobrý deň, pán Mareš, v priebehu vysielania ste spomínali prípad vrážd a následný kanibalizmus spáchaný na židoch. Je k tomuto prípadu spracovaný diel ? Alebo je k tomu možné dohľadať niečo viac ? Ďakujem

@miroslavnovak6678 8 ай бұрын

Zdravím všechny příznivce kanálu Badatelé, včetně pana Mareše. Budu velice stručný. DĚKUJI (Fakt zajímavé a poutavé. V Aeru na noční směně jsem způsobil menší kolabs. Jdu to dohnat.)

@tlacenkascibuli 8 ай бұрын

Nepustíte se také do té nešťastné Zrzavé Žandy? (Místo nálezu mám mimochodem asi kilometr od baráku..)

@ivanholubec 8 ай бұрын

A nebol si to náhodou TY? :-D

@tlacenkascibuli 8 ай бұрын

@@ivanholubec Jo. Je mi 120 let, stejně jako průměrnýmu nacistovi v Argentině.

@JarkaH 2 ай бұрын

Prosím, vie mi niekto vysvetlit, co znamenalo v roku 1938 mat bílé fusekle? Dakujem.

@jaroslavzabrodsky9206 8 ай бұрын

Byla tato "beseda" veřejná?

@roccomedals7964 8 ай бұрын

Keď nepočujem otázky, načo sú mi odpovede?

@badatele 8 ай бұрын

Tak ony jsou slyšet lépe než jsem čekal. A pokud si všimnete, snažil jsem se doplňovat...

@josefkotnour5018 8 ай бұрын

@@badatele Doplňovat otázky je dobré. Zopakovat otázku tazatele je lepší.

@elisabettaregina9127 8 ай бұрын

Taky jsem neslyšela otázky, což je škoda. Dívám se přes televizi a nemám sluchátka. Co třeba pořídit bezdrátový mikrofon? Bylo by to moc fajn. Jinak díky za videa, ráda vás poslouchám při háčkování. 😁😉🥰

@miroslavanosalova880 8 ай бұрын

mali ste zle podchytené otázky, nič nebolo rozumieť@@badatele

@frantiseknovak4484 7 ай бұрын

"Babička Tonička." Lidi, já se málem po... Smíchy. Což je uznávám vzhledem k vážnosti téma, poněkud nevhodné.

@susanneolejnikova3881 8 ай бұрын

Nějak mi to uniklo - byla to skutečně ta Koklesová nebo ne?

@vencahemondakhemondak9341 5 ай бұрын

To že nejsou žádný přímé důkazy po 90 letech to je přeci normální 😂

@bull1edik 8 ай бұрын

Díky Vám pánové za skvělou práci. Jen mám dotaz. Byl tehdá, prověřován v tomto případu také Svatoslav Štěpánek? v r.1936 byl zatčen. On v r.1933 pobýval v Praze a pracoval v zahradnictví v Holešovicích. Pendloval mezi Prahou a Slovenskem, kam dojížděl za rodiči, kteří se načas přestěhovali z Roudnice n. L. Byla mu přičítána, ale neprokázána vražda Zemancové z Prahy r.1932. díky

@lenkavasilovcikova8563 8 ай бұрын

Nesedí mi informace, že dal Pěkný vojinovi peníze aby mu donesl kufry do vlaku. Byly dva vlaky, to by se asi vysvětlit dalo, který kufr kam a proč. Ale svědkové se neschodli na podobě toho, kdo kufr ve vlaku ukládal. Ale, kdyby to byl vojín, asi by si to pamatovali. 1:22:19😮

@frantisekslovak7472 8 ай бұрын

A navíc rotmistr Josef Pěkný vrahem možná ani nebyl. Viz černou rukavici na pravé ruce rotmistra Pěkného.. Černá rukavice byla nebo taky je znakem zraněné aneb amputované části ruky. Členové pluku mají rukavice bílé jakoby na povel sejmuty.

@badatele 8 ай бұрын

O zranění Pěkného ovšem nikde není záznam. A ta fotografie také není úplně jednoznačná. Já tam černou rukavici nepoznal.

@frantisekslovak7472 8 ай бұрын

Zdravím. Takže v případu Vranská nebyl ztracen žádný spis. Všechno bylo zveřejněno na sto procent. Zdravotní záznamy rotmistra Josefa Pěkného také. Je někdo kdo je viděl ? Tedy krom vyšetřovatele. A vyšetřování rotmistra Pěkného bylo ukončeno bez nařčení na spáchanou vraždu. Ne černou rukavici, nýbrž černé rukavice dvě. Tu na levé ruce sejmutou a na pravé ruce černou rukavici navlečeou. Navzdory všem, co mají na fotofrafii bílé rukavice jako na povel svlečeny. @@badatele

@jiristransky6534 8 ай бұрын

Maminka plakala štěstím, že jí zadarmo odvezli k dceři do Pardubic 😂

@jendoslavek 8 ай бұрын

1:23:35 nevím co je jednoho drbana... Pašík? Dva, čtyři šest, dvacet?

@bfx8185 8 ай бұрын

Ten zvuk v tom priestore je otrasny:( som to nedokazal dopozerat lebo mi uz hucalo v usiach. Skoda :(

@badatele 8 ай бұрын

Ale zas je ta místnost pěkná, co?

@badaxebadaxe2248 8 ай бұрын

A bylo to opravdu v uších, kde vám hučelo?

@jirijezek8480 8 ай бұрын

@@badaxebadaxe2248 Zdenda Izer říká o nějakém hukotu v kládě. Já říkám, že jsem zachytil info, že do klád se budou dávat čipy. Protože dřevo se v lese krade :D kzbin.info/www/bejne/f5bXammsrqejipo

@ivofodor6248 5 ай бұрын

"Moderátor" do toho kecá priliš moc

@heimatcz 8 ай бұрын

Objasněnost 96 %. Jasně... Většinu hodili na židy...

@blesoprdnebesky3392 8 ай бұрын

Sakra, mě už ta řezničina té paní nebaví. Za mě vyřešeno, OK, jdeme dále. Víc už se stejně nezjistí a debatovat se o tom takto může další miliardu let a vlastně k ničemu. Ti posluchači, kteří se v tom furt vrtají a špekulují to musí být nějaká úchylka. 🤔

@badatele 8 ай бұрын

Mě baví ty veselé historky z bádání a chtěl jsem se o ně podělit...

@frantisekslovak7472 8 ай бұрын

Úchylka nebo taky né. Vražda vyřešena není.

@ludekspurny5553 8 ай бұрын

@@frantisekslovak7472souhlas. Celkem nechápu, že to p. Mareš nevidí, vždy jsem si u něho cenil kritického myšlení a najednou se ze záhadného důvodu zamiluje do teorie p. Galaše a má klapky na očích