Vražda Otylie Vranské: Co všechno přiznal tajemný fantom ulice

Рет қаралды 40,016

10 ай бұрын

Pojďme spolu poodhalit další tajemství, obestírající případ Otylie Vranské. K činu se přihlásil tajemný fantom ulice - dopisoval si s policií, ale i s denním tiskem. Co o sobě prozradil? A co víme o dalších nevyjasněných vraždách.

Пікірлер: 62

@martinstoces1956 9 ай бұрын

Dost mě vaše bádání chytlo. Sleduji a hloubám. Já pátrat neumím,tak nemůžu dělat závěry. Ale všechno je k pořádnému zamyšlení. Děkuju. Skvělá práce 😊

@honza8015 10 ай бұрын

Parádní díl. Díky za něj.

@CappyTech 10 ай бұрын

- V případu Vranské není "řetězec nepřímých důkazů". V případu Vranské jsou zcela jasné přímé důkazy, které by obstály před soudem i dnes. Mezi ně patří motiv, dále Modus Operandi (a není to jenom u případu Vranské): tj. způsob rozčtvrcení, způsob usmrcení (napadení), způsob zbavení se těla, sociální postavení obětí (i když muži jsou mezi obětmi také, což se moc neví). Ale hlavně, jsou tu do dnešních dnů dochované Corpus Delicti: Vlákna nalezená v řezných ranách oběti(í), tj. kokosová vlákna, konopná vlákna a další., která se mimochodem našla u všech obětí. Dále králičí chlupy, vlasy, semínka. Potom kufry samotné, převázané řemeny nebo provazem, prostěradla (v případě Vranské to bylo s monogramy "I.K." se třemi tečkami, a "K." 3x podtržené), atd. - Jestli se nepodaří vyřešit případ ze dvou na sobě nezávislých zdrojů, tak jsme tam, kde jsme byli. V pr... Pokud zaslechnu větu, že "není tak docela pravda, že by Vranská byla prostitutka", tak jenom trnu, co tím chtěl básník vlastně říct. Ve finále to vypadá, že všechny ostatní oběti byly prostitutky vlastně jen náhodou, všechny kamarádky Vranské byly prostitutky čistě omylem, a Vranská jediná byla v Praze co.. na dovolené? Není to náhodou tak, že kdyby Vranská skutečně byla prostitutka, tak nám nefunguje třeba ani ta teze o tom "milostném trojúhelníku", že? Jo aha.. Malá nápověda: J.P a A.K. s vraždou Vranské nemají nic společného. Ani ten blonďák ne. - Ty "čáry" na dopise Fantoma neslouží "ke zmatení grafologů". Je to normovaný grafický útvar podle Československé státní normy (ČSN), věnované tzv. Technickému kreslení. Sklon čar, a jejich počet, je normou přesně dán, a jedná se o tzv. "řez" tělesem. Fantom tedy graficky znázornil, že v daném "kvadrantu", tedy čtverci, byl objekt (Vranská) vyhotoven v řezu (tedy rozřezán). Je to jeden z mnoha Fantomových výsměchů, které adresoval kriminálce. Ápropos. Odkud si asi myslíte, že se později vzalo to neobvyklé slovní spojení: "kvadratura ženy"? A proč myslíte, že už se v 30. letech pátralo po "inženýrovi"? Viz případ zadržení ing. R. Smekala. To je stejné, jako je ten Fantomův text v záhlaví toho dopisu: "Iustitia Regnorum Fundamentum??" - do překladu, "Spravedlnost (má býti) základem státu (říše)??". Takže, kde máte tu spravedlnost, pánové..? Ha Ha. Prostě Fantomův výsměch.. Chci jenom dokumentovat, že nejsem jediný, kdo se kloní k této interpretaci. Zejména proto, že v tomto případě Fantom chtěl, aby se na to přišlo.. - Denisovo nádraží nemohl "Fantom" použít. Né tedy, že by tam byla malá frekvence, jak tvrdil. Ale to nádraží bylo součástí původní Rakousko-Uherské železniční sítě, a vlaky z něj směřovaly do Lince (Linz). To znamená, že za cca dvě hodiny po výjezdu vlaku z Prahy by byly kufry nalezeny pasovou/celní kontrolou na hranicích nebo by je tam našli zapomenuté prostí "kufraři", tedy vykradači kufrů. To by nejspíš bylo moc brzo. Ale i na tohle si dal Fantom pozor.. - Dopisy Fantoma ulice jsou tzv. trojcestným sdělením. První je určeno veřejnosti a novinářům, druhé Policii, atd. Fantom v druhém a prvním dopise uvede celkem 3 skutečnosti, které v tu dobu mohl prokazatelně vědět jenom vrah (nebo někdo, kdo u vraždy byl) a Fantom, jak víme, si na svojí důvěryhodnost potrpěl. Zapomeňte na to, že se něco dočetl v novinách. Dokonce uvedl věci, které, v té době (oficiálně), nevěděla ani Policie, a to co věděla, si rozhodně nechávala pro sebe. Zaprvé, tu skutečnost, že se Vranská živila prostitucí, tak to snad ještě mohl někdo "uhodnout". Ale. Zadruhé, že oběť byla nejprve omámena/omráčena, než byla zavražděna (viz absence obranných zranění). Tak to se nikde dočíst nemohl, protože to ani Policie nevěděla, a to ještě hodně dlouho po činu. A za třetí, že byla rozřezána "podle obrazu kostry". To je terminus technicus používaný prvorepublikovými operatéry a chirurgy, kdy se operačně postupovalo "podle obrazu". A skutečně, ten kdo Vranskou rozčtvrtil, nejprve provedl hloubkovou punkci ke kyčelnímu kloubu, ke kosti, poté vedl čistý řez ve stejném směru, aby následně odřízl část chrupavky s kostí v pánvi, načež mu noha volně "vypadla" z pouzdra. Jak ostatně dokládá ke spisu přiložená fotografie z pitevny, na které patolog na toto místo na trupu oběti speciálně upozorňuje, a ukazuje na něj. Jistě chápete, že něco takového neprovede skautík, který právě dostal zdravotního Bobříka za zvládnutí práce s obinadlem. Něco takového neudělá ani nějaký "náhodný pachatel", který je ke čtvrcení donucen okolnostmi. Ten většinou použije brutální sílu. Sekeru, pilku, a podobně. Dokonce, se i v propagandistickém seriálu o Majoru Zemanovi nachází dialog, že Vranskou řezal "odborník". Ten, kdo Vranskou rozčtvrtil, to nedělal poprvé, o čemž svědčí to, že se připravil na "posmrtnou ztuhlost" oběti, a to naříznutím kolen. Že k tomu musel mít patřičné vzdělání, nebo to minimálně někde odkoukal, je zcela zřejmé. Zarážející byla zejména efektivita postupu, který zvolil. Postupoval tak čistě, že doslova neudělal ani jediný zbytečný řez navíc. Vranská mohla být v kufrech za cca 25 minut od zahájení "operace", a možná i dříve.. - Nenechte se zmást "špatnou angličtinou" Fantoma. Ten zmetek si se všemi hrál, jako kočka s myší. Věděl, že ho budou "zkoumat". Chápal, že negovat kvality ostatních, je z psychologického hlediska přirozená reflexní reakce. Ale zlehčovat schopnosti Fantoma? To by byl velký omyl. Všechno, co dělal, dokonale plánoval. Fakticky prokázal hluboké znalosti napříč několika obory, včetně znalosti forenzních věd a kriminalistiky, kterou by mu mohli závidět mnozí ještě dnes, v době internetu. Nehraje roli, že se v dopisech záměrně vyjadřuje jako blbec. On to tak chce. Napřed se stylizuje jako chladnokrevný maniak, pak jako osoba sentimentální, načež rozjíždí flame-wars s novináři, aby zase změnil pózu a dělal ze sebe duševně labilního jedince, který zkoumá, jestli má utíkat před spravedlností do zahraničí nebo ne. Mnohdy vyplňuje pohádky tak typickou "vatou" nebo krade témata, jako je příběh o "M.", který je obrazem klasických divadelních dramat. Nic než pohádky, pohádky, a zase pohádky. Takto krmí veřejnost svými "motivy", a přitom odvádí pozornost od svého skutečného motivu, a ještě zahlcuje Policii nesmyslnou prací. Dnes bychom jeho počínání hodnotili jako (úspěšnou) dezinformační kampaň. - Skutečný rozbor jeho textu, kromě mě, nejspíše nikdo neprovedl - nebo není dostupný online. Takže, jak jinak, není s čím srovnávat. Povahu identity Fantoma ukazuje jen tu a tam náhle zvětšené písmo v textu, kolísání mezi českým a slovenským pravopisem nebo slovo stopy zničehonic napsané jako SToPy. - S tím souvisí, že při vyšetřování je nutné udržet pozornost k detailu, a nic nevynechat. Dnes je v tom případu důkazní bordel prvního stupně. I Vy jste nyní vynechal onen dopis, ve kterém Fantom vyhrožuje, že příští své oběti uřeže ruce a polije její tělo kyselinou, aby neumožnil daktyloskopování.. ať už se tak následně stalo nebo ne (a já tvrdím, že ano, a že další kufry odjely vlakem rovněž na Slovensko) tak samotný fakt, že Fantom některé dopisy nosil osobně do redakcí novin, a dokonce na komisařství, a přitom nikdy nebyl spatřen nebo chycen při činu, je samo o sobě dost zvláštní, ne-li alarmující, a svědčí to o jeho nekonečné drzosti a také schopnosti být pánem situace. - Uvidím, kam to dotáhnete. K seznamu podezřelých se vyjadřovat nebudu. Případ Vranská je gigantický průser, který nemá obdoby. S ohledem na to, jak hluboko vede králičí nora, si i nadále hodlám ponechat zdravý odstup. Je to více než na místě.

@Saudi_Dubai_Corp 10 ай бұрын

Wau 😮👍

@terezaligiera 10 ай бұрын

Skvele😵😵 jste v odstavci shrnul naprosto vse!

@badatele 10 ай бұрын

Takovou práci jste si s tím dal ...a přitom taková blbost. Denisovo nádraží bylo původně součástí severozápadní dráhy a ta do Lince nevedla. Vlaky z něj jezdily na Lysou nad Labem a do Turnova. Otylie Vranská nešlapala na ulici. V jednom případě si podle jednoho svědka podle dost nevěrohodné výpovědi si nechala ex post zaplatit. Fantom ulice v dopisech nenapsal nikdy nic, co by se nemohl dozvědět v novinách. Chápu vaši fascinaci fantomem, ale jste poněkud mimo. Z časových důvodů jsem nepřečetl fantomovy dopisy všechny a celé. Nebylo to tak zajímavé. Ale určitě máte pravdu, rozhodně jsem tím měl v úmyslu něco zamlčet. K dalším nesmyslům, vyplývajícím z mylných informací, jejichž zdroj asi znám, se nevyjadřuji. Respektuji vaše právo vědět všechno úplně přesně a ze všech nejlíp.

@badatele 10 ай бұрын

...jsem si přečetl znovu ten váš elaborát a musím konstatovat, že se budete zítra strašlivě divit. A pak se budete buď strašlivě stydět a tento výtvor smažete, anebo budete výše uvedené nesmysly tvrdit dál. Škoda, že mám pocit, že nastane ta druhá varianta.

@CappyTech 10 ай бұрын

@@badatele Jo, moje chyba. Nevím proč mi přišel na mysl Linec. Asi únava. Každopádně. Do Lince vedla koněspřežka z Budějovic. Z Denisova nádraží se jezdilo do Vídně nebo do Děčína. Nicméně, ani tam Fantom jet nechtěl. Byl by na hranicích příliš brzo. Chtěl se "jenom" pobavit z reakce nešťastníka, který jeho kufr nalezne.. // Jinak k tomu ostatnímu. Nechci úplně polemizovat s Badatelem Vašeho formátu. To jsme se asi úplně nepochopili. Já také pracuji s možností, že se pletu. Dokonce tajně doufám, že nemám pravdu. Že důkazy, které existují, jsou dejme tomu, shodou neuvěřitelných náhod. Klidně si vyslechnu vysvětlení, že to byl zhrzený milenec, že se porvala s kamarádkou o peníze, že se přiznal četař Pavlíček na smrtelné posteli nebo něco v tom smyslu. Klidně se veřejně omluvim. Proč ne. Ale trocha trpkého humoru na závěr. Stejná zjištění jako já, učinil ještě někdo, a to už dávno předemnou. Našel jsem stopy po jeho bádání. A světe div se, taky to nezveřejnil. Takže Vám úplně rozumím, a už se vyjadřovat nebudu. V tomto jsme na stejné lodi..

@miroslavjezek8653 10 ай бұрын

Pěkný, Pěkný, Pěkný

@TheSojcis 10 ай бұрын

O víkendu vyrobím, jednoduchý a rychlý ❤

@veronikat.5885 10 ай бұрын

Děkuji za zajímavý stream. Čekala jsem, že mezi podezřelými bude i muž jménem Pavlíček, povoláním pitevní laborant, který se údajně k vraždě přiznal a spáchal sebevraždu v psychiatrické léčebně.

@janas8100 10 ай бұрын

Můj tip je ten přítel nejlepší kamarádky. Většina vražd se prý odehrává v blízkém okruhu lidí.

@edyja4697 10 ай бұрын

Taky si to myslím. Téměř domácí zabijačka do kufru.

@DanielaDuskova-bx5yk 10 ай бұрын

Pěkný s Koklesovou 🤔bych tipovala … inu uvidíme

@BURDA.ONLINE12 10 ай бұрын

Dobrou noc 🎉

@jirijezek8480 10 ай бұрын

Popravdě ta potemělá kamera je fajn pro atmosféru tohoto a třeba jiných.

@jirijezek8480 10 ай бұрын

Asi nejzajímavější nezodpovězená otázka z diskuze strímu je: kolik odborníků nebo všech lidí na případu po těch letech nyní pracovalo. Děkuji za odpověď.

@badatele 10 ай бұрын

Tak na to teď neumím odpovědět, ale zeptám se.

@darthbaneXX 10 ай бұрын

To je jak Hříchy pro pátera Knoxe :-D

@ikzik2334 10 ай бұрын

45:45 asi sedím nejvíc vlevo co to jde a ještě o 2 dny pozdě, ale má mi z toho vycházet jeden anonymní osoba?

@valcast 10 ай бұрын

Teď by mě zajímalo, proč část věcí poškozené z vraždy ve Všenorech se našla na Jílovišti. To je hodně z ruky odsud - leda by měl pachatel auto, pak už se to zvládnout dá.. Ale na Jílovišti i tehdy stával hotel, což by mohlo naznačovat určitou stopu... /Filip/

@badatele 10 ай бұрын

To není z ruky, to je na kopci a pod kopcem.

@valcast 10 ай бұрын

@@badatele Já to tam znám velmi dobře. Ale překvapuje mě ten rozsah. /Filip/

@milancurda547 10 ай бұрын

Pátrala policie ve svých řadách?

@j.metelka6893 10 ай бұрын

Nemám načteno, ale kdybych byl vyšetřovatel tak bych se zaměřil na toho řidiče nápadníka

@jantravnik532 10 ай бұрын

Dobrý den pane Náčelníku Mareši, nejprve díky za Vaše videa, knihy a práci. Měl bych jen dotaz a prosbu zároveň. Prosím, bylo by možné, abyste tiskovku s odhalením vraha natáčel a pak to video sdílel sem na kanál? V práci v kamionu bohužel nemám televizi, takže nebudu mít bohužel možnost TK sledovat. Byl bych vám nezkonale vděčný (asi nejen já). :)

@badatele 10 ай бұрын

Dobrý večer, uvidíme. Podle frmolu na místě....

@jantravnik532 10 ай бұрын

@@badatele díky, budu doufat 🙂

@user-zj8cz7ld7l 10 ай бұрын

Dle prostěradla s vyšitým K hádám Pěkný-Koklesová

@falky7815 10 ай бұрын

Mohl jste vyhlásit tipovací soutěž o ceny. Kdo uhádne vraha, tak by se dostal do slosování o nějakou vaši knihu. :D

@koronaking 10 ай бұрын

Kdo uhádne vraha, vyhraje kufr :)

@frantisekslovak7472 10 ай бұрын

No, Philippe de Plessis - Belliére non. d´Angélique de Sancé de Monteloup, Marquise de Peyrac et du Plessis - Belliére.

@terezaligiera 10 ай бұрын

@@koronakingdokonaly😅😅😅😅

@falky7815 10 ай бұрын

@@koronaking A v něm takové to torzo těla pro nácvik zdravovědy. 😀

@jirijezek8480 10 ай бұрын

Vyhraje kufr? Snad dva, ne? Dva je nejen vždy lepší než jeden, ale v tomto případě i tématikou.

@karelkyselka358 10 ай бұрын

Ahoj z Děčína

@Cestovatelix 7 күн бұрын

Nevím, jestli to nezaznělo, ale nemohl to být ten blondýn, který to zkoušel i na Vranskou?

@xsc1000 10 ай бұрын

Ne Hloupětín, ale Hlaupětín, viz rakouské mapy. Stará čeština místo ou používala podle německého vzoru au.

@badatele 10 ай бұрын

Tak původně to byl Hlúpatín. Respektive úplně první byl Hlúpatův dvůr.

@zdislavajk7066 10 ай бұрын

@@badatele dobrý den, vaše pořady stíhám sledovat až po ukončení vysílání. Chtěla jsem se ale zeptat, zda bude ještě něco o mikulovském poltergeistu. Děkuji za odpověď.

@jirijezek8480 10 ай бұрын

HIauTLER

@user-fd3cl5ol4q 6 ай бұрын

Nesnazil se napodobovat Rosparovace?

@petrkrizek2733 10 ай бұрын

Já se nechám překvapit,ale zajímalo by mě co dělal ten voják za války,byl v odboji, bojoval v zahraničí?

@ludmilazuskova792 9 ай бұрын

Byl ruský legionář a dá se bez problémů vyhledat v databázi legionářů na stránkách ČSOL...

@kakabus1000 10 ай бұрын

Ni major Zeman to nerozlousk a ten rozlousk kde co, třeba studnu s mimikry a do toho pastoušky v Tatrách. Už se těším.

@pavelradic9886 10 ай бұрын

Tak studnu určitě nerozlousknul, najděte si stream pana Mareše na téma vysvětleni jak to asi bylo se studnou.

@kakabus1000 10 ай бұрын

Chápu, že jemné a propracované umění legrace Vám nic neříká a proto vám prozradím, ale jen exkluzivně Vám, že se jedná o vtip@@pavelradic9886

@terezaligiera 10 ай бұрын

Studnu rozlousknul pan Mares.

@katerinakozakova3332 10 ай бұрын

Takze ten, kdo nepouziva odpocet, slusny neni? 😂😂

@badatele 10 ай бұрын

Takto to z toho přeci nevyplývá :) Pokud vidíte odpočty na slušných kanálech, o těch ostatních toto sdělení obsahově nic neříká přece :)

@ruzenasimekova2825 6 ай бұрын

Stale si myslim ze rojmistr Pekny a pani Koklesova

@jurajlutter 10 ай бұрын

Zmiatol nie grafologov, ale pismoznalcov.

@badatele 10 ай бұрын

Nikoliv. Jednak tehdy se to ještě nerozlišovalo, viz Robert Saudek: Experimentální grafologie, 1928, a za druhé cosi jako pokus o grafologickou, nikoliv písmoznaleckou, analýzu spis obsahuje.