Баф на привлекательность. Новый метод редактирования генома. Мышление без языка. Новости QWERTY №306

[@QWRTru]

‼ *Голосование за самую интересную новость в нашем канале в Телеграм* t.me/QWERTY_LIVE 00:05 Как усилить свою привлекательность током? 03:12 Служит ли язык в основном для мышления? 05:24 Бабочки способны перелетать океаны 07:56 Новый способ редактировать геном 10:17 Лучшая новость предыдущего выпуска Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : kzbin.info Быть на связи в *Telegram* : t.me/QWERTY_LIVE Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru Ищи нас и в соц.сетях, которые нельзя называть QWERTY Поддержать канал: kzbin.info/door/MR8RxR6J8U5QIJmUTADLAAjoin

[@drdweeb]

после того как я подписался на кверти, все девчонки вокруг просто млеют от моей эрудированнсти. а волосы стали мягкими и шелковистыми

[@VladimirV000]

Подтверждаю! Зарастает плешь, седина пропала и потенция встала с колен!)))

[@tonyvies996]

это все из-за влияния голоса Владимира на внутреннее ухо

[@ЮрковИван-я9х]

Я тоже подписан, но девок нет и бухаю по чёрному. И волос всё меньше. Qwerty! Где мои плюшки!

[@VladimirV000]

@@ЮрковИван-я9х экран тряпочкой протираешь?

[@wairawinterhalter5886]

@@ЮрковИван-я9х а парни есть? 🙂

[@gahhukob100]

Разные каналы говорили, что эта "платформа" не удосужилась даже поинтересоваться их мнением.

[@QWRTru]

Они просто взяли скрин ютуба и поставили туда своё название

[@ПВЛ-щ9ч]

Какая платформа?

[@frozen_spider]

@@ПВЛ-щ9ч платформа "Платформа", великолепное название бтв, очень легко искаться будет, да

[@eugenefisher5847]

​@@ПВЛ-щ9чбуквально - Платформа

[@gahhukob100]

@@ПВЛ-щ9ч "Платформа"

[@Syapa-zc7gg]

Благодаря стимуляции током, я прокачал себя как электрика

[@ЧайникРассела-я8й]

Спасибо за интересную информацию и за человеческую жизненную позицию.

[@dmitryshevchenko8137]

Thanks!

[@ИнараБруева]

Про связь речи, языка и мышления очень интересно, буду ждать новых исследования

[@Boris-Br1Tva]

Владимир и команда qwerty спасибо вам!

[@nikanetique]

уважаю вас за позицию. в наше время это дорого

[@vasboriskin1]

Просто образец тактичности!!! Спасибо за пример того, как надо ставить на место наглецов!!!

[@FlintS.]

Каких наглецов🥱

[@RomanVolkov-gw6bw]

@@FlintS. видимо речь о тех, кто ничего умного сам придумать не может и поэтому просто ворует и идею, и дизайн, и контент...

[@nikolass2958]

Лучше бы не наглецов на место ставили а про вакцину от рака рассказали

[@vasboriskin1]

@@nikolass2958 там мало что интересного. Жаренная новость.

[@СергейФедосеев-ж4о]

@@nikolass2958 уже рассказывали , выпусков 15 назад

[@ljoikmhykh]

Мужчина. 👍🏻 Вертел все платформы.

[@maniont]

Всегда лайк за еженедельный глоток здравомыслия и корректности!

[@АлЮ-с8э]

Лайк за принципиальность! Спасибо, что вы есть.

[@Narhoznica]

Вспоминаются насекомые, которые залетают в машину и едут с тобой огромное расстояние и там вылазят без всяких перелетов.

[@zejiehbiu7414]

И даже за проезд не передают.

[@Narhoznica]

@@zejiehbiu7414 ахаха)) точно

[@TheSepaker]

Красавчики, что остаетесь на ютуб!

[@Алексей-о3т1щ]

Лайк поставил сразу, а за историю про платформу просто виртуальный человеческий респект.

[@KamalaHarris4Prez]

Спасибо за объяснение нашего исследования!

[@skoropea]

Только бабочки перелетели через океан, так сразу их на атомы и разобрали ))

[@alexaronson9286]

Про восприяте себя: интересно было бы провести такой эксперемент на актерах. Это люди, у которых соотношение чужого и своего восприятия себя - часть профессии.

[@МаргаритаВ-п5е]

Большинство актеров не думают о своей профессии с этой стороны, и им не нужно, потому что режиссер направляет их , вероятнее всего данные для актеров будут 1 в 1 как для обычных людей , обратное бы предполагало наличие первоначальных отличий ( до стимуляции) мозга актера от мозга не актера, а этого нет 😅

[@alexaronson9286]

@@МаргаритаВ-п5е нет, актер - не кукла, актер - главный специалист по своему персонажу. Но суть не в том, суть в умении точно играть. А точность игры основана на самостимуляции мозга. Поэтому интересно было бы проверить.

[@Владимир-й5ы8х]

Скажите это Эдварду Нортону)​@@МаргаритаВ-п5е

[@zhituha]

А почему бабочки не могли по-старинке на кораблях переехать? На счет ветров. Часто смотрю на распространение пыли из Африки и Синайского полуострова (живу недалеко и просто слежу за пылевыми потоками, чтобы спрататься вовремя), и замечал, что язык пыди из Сахары может доходить до Северной Америки. Но нюанс в том, что это очень сухой воздух и бабочки могут просто высохнуть. Например на Кипр через сердиземное море приходит невероятно сухой воздух - порядка 20% важности.

[@aristofer]

Песок из Сахары вроде как удобряет амазонские леса

[@anotherrandomusername]

А на корабле они будут влажные и накормленные?

[@Додекаэдр]

Я не уйду с Ютуба, даже если его блокнут. Буду использовать платный ВПН.

[@konovalbest]

А многие уйдут, а за ними и контент. С другой стороны, инсте хорошую альтернативу не представили и многие не ленятся включить впн.

[@Додекаэдр]

@@konovalbest в замен блогеры получат аудиторию, за которую юутуб будет платить, так как при включенном ВПН появляется реклама на Ютубе.

[@mr_Panda]

ВэПэН должен быть бесплатным !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@fedozzxoxotyn]

​@@mr_PandaПочему? Кто-то держит и кормит электричеством огромные сервера, чтобы перенаправлять потоки данных, и должен делать это бесплатно? За это тоже должен кто-то платить: либо рекламодатели, либо конечные пользователи.

[@anotherrandomusername]

​@@mr_Pandaи ваш труд тоже )

[@User00743]

Перелететь океан и, обогнув крылом туман, упасть с ночных небес, чтобы на кверти попасть!

[@nojavi8821]

Ура! Новый выпуск!!!!

[@pavelkravtsov6864]

Здравствуйте, было очень интересно, особенно про влияние мозга на восприятие "симпатичности"

[@VladimirNekiy]

Наиотличнейший выпуск! =)

[@geekkazah1555]

Урааа кверти 🎉🎉❤❤❤

[@gimeron-db]

Про связь языка и мышления. Прямо сейчас мы наблюдаем за большой языковой моделью, которая научилась получать и обобщать знание о мире, проводить рассуждения и решать задачи с применением запомненых данных. Я ещё понимаю устройство и работу генеративных сетей, но способности LLM для меня пока загадка.

[@artjom239]

очень интересно - запишем "платформу" в "неприкасаемые" ресурсы, если они в начале пути производят акт дефикации на пользователей и создателей контента - что же может быть дальше, возможно лучше проигнорировать это в зародыше ...

[@kefmdksalw]

Если бы язык был основой для мышления, то тогда у человека бы не было проблем с передачей идеи посредством языка. Было бы невозможно в уме моделировать поведение объектов не имея соответствующих названий.

[@Аёха-и5к]

Интересно, спасибо за выпуск! Но вместе с репейницами показали крапивницу! Вопиющая небрежность!😁

[@Alexey-Borovkov78.]

А бабочки репейницы не могли быть завезены с каким то морским транспортом? Или воздушным, например?

[@иваниванов-ш6н6г]

10 человек. вот это выборка!

[@BOBAMOPKOBA]

Владимир, спасибо за информацию! Теперь я точно знаю, что распространять свой контент на Платформе - это зашквар.

[@IlyaMcKey]

классика жанра с платформой, автолайк за позицию

[@AT-xi4ym]

Сушу TMR смотрю выпуск... Спасибо за выпуск

[@ГуглеонидЮтубович]

Вот это растиражированное про мозг и привлекательность скорее натянутое то самое на то самое. Слишком много нюансов. Сами представления о привлекательности у каждого из миллиардов людей формируются на основе многих факторов. Кого кому презентовали, знакомых или незнакомых, в каком виде, в натуральном живом контакте или всего лишь особым образом сфотографированным. Кратковременной мимикой, постановкой света и фокусом можно преобразить человека очень радикально. А при живом контакте нередко привлекательный на картинке человек вызывает отторжение, стоит оценить его в общении, в поступках, как и наоборот. Природа симпатий оооочень сложная штука, и одной долько имитиацией самоуверенности на статичной картинке внешности незнакомого человека дело не решается. Более того, напыщенно самоуверенный мерзавец становится еще более мерзотен, а вовсе не привлекателен.

[@sergejjost]

Спасибо за выпуск

[@НаталиАрлашина-в8ь]

Вот это наглецы, просто утащили видосы! Вы самые лучшие!❤

[@Serobacterium]

Моё любимое "из этого ролика вы узнаете..."

[@НатальяЗаборовская-д3ы]

Когда уже можно будет лечить ожирение, алопеции, выращивать зубы простым смертным через редактирование генов? Очень надо

[@Марк227-ф3н]

Лечить ожирение редактированием генома... ипануцца.

[@Vladislav.1992]

братан я уже кредит за импланты выплачиваю которые ещё не поставили, опоздывают со своими открытиями 😂

[@Natural_Intelligence_]

Ожирение - это просто питание, физнагрузка и стресс, алопеции тоже не смертельно, зубы пока ещё в стоматологии неплохо ставят. Лучше рак, старение и смертельные инфекции, вот это реально надо

[@КоньВпальто-г7г]

а зачем*?

[@Василий_Секиров]

1:45 а были ли опрошены люди насчет того ктио привлекательнее ДО ПРОВЕДЕНИЯ эксперимента по изменению активности мозга???

[@ЕгорСоловец-л1н]

4:14 Скорее, помогает. Без слов мышление движется во много раз быстрей. Всё-таки темп речи определяется физическими возможностями речевого аппарата, в то время как нейроны мозга - очевидно - способны обрабатывать информацию с куда большей скоростью. Ну и происходит навязывание этого темпа и как результат - снижение скорости мышление. Это не говоря уже о том, что перевод идей в слова и их внутренней озвучивание - это дополнительно занимает ресурсы мышления. Возможно, люди прошлого и не использовали внутренние монологи, а это привычка нового времени, привитая литературой, кинематографом и популярной музыкой. Этим же можно объяснить, почему язык до 20-го века так жёстко и быстро трансформировался: для людей прошлого форма и звучание слов значили куда меньше чем для современного человека, для них это был исключительно утилитарный инструмент коммуникации, по принципу "понятно? разобрать можно? ну вот и замечательно. а что ещё нужно?"

[@intersectionv3819]

Да) И тут дело не только в скорости, а в сужении работы мозга до уровня конкретной логической цепочки, вместо обработки целостной картины. Сам результат становится заложинком конкретной логической цепочки. Таким образом, результат будет ограничен ей же. Хорошо, что в паузах между активным мышлением (у кого то их больше, у кого то почти нет) мозг иногда успевает выдать "интуитивное озарение", просчитав все напрямую, без костылей)

[@djmusozaurus9241]

Спасибо, Владимир! Довольно давно подписан на Ваш канал. Пренкрасная подача! Очень радует лаконичность и изрядная доля вполне уместного юмора. Заинтересовал в этом выпуске, в целом очень интересном, последний материал о катализаторах для электролиза воды. ИНтересно бы узнать, чем рзработчикам кобальт кажется недостаточно подходящим, что не так с условиями его добычи? Вроде как кобаль не является редкоземельным и достаточно распространен, в отличие от иридия? Или я ошибаюсь?

[@anotherrandomusername]

Маленькие африканские дети добывающие его руками в ямах вот что не так

[@djmusozaurus9241]

@@anotherrandomusername Ах, в этом смысле...ну, согласен, что это аморально и ненормально, но это гуманитарный аспект проблемы, я-то просто не думал в эту сторону. Надо думать, что эта проблема , по краййней мере, в дальней перспектие решаема.

[@I___]

Выпуск как выпуск - всё очень интересно, но верится с трудом! И как всегда, нельзя попробовать...

[@guennadiosguennadios7525]

Владимир, спасибо за новости. Но поаккуратнее: на 5:48 фото Крапивницы, а не Репейницы.

[@Answer404]

Спасибо большое!

[@MrAllmp3]

Иногда долго не можешь решить какую-то задачу, оставляешь все и идешь проветриться, и вуаля - решение внезапно рождается само собой, либо полностью готовое, либо в виде ощущения что вот этот способ должен помочь в решении - и помогает. Такое состояние сегодня зовут инсайтом или озарением. Поэтому глупые утверждения что животные не могут мыслить (или что у них не может быть сознания) поскольку у них нет речевого аппарата всегда вызывали у меня непонимание. Кстати некоторые гениальные ученые именно так описывали свой опыт открытия - решение приходило к ним само (что конечно не отменяло огромной проделаной ими работы).

[@Macrocosm_insider]

Ооо, мышление без языка, давно практикую медитацию и отключение внутреннего диалога, заметил что без языка мысли намного абстрактнее и более содержательны, но при трансформации в языковую форму теряют часть смысла.

[@aristofer]

Мышление без языка у меня превращается в сон наяву, то есть в шизофрению

[@Macrocosm_insider]

@@aristofer у меня в голове начинают всплывать образы, ассоциации с ними, внутреннее состояние меняется и появляется ощущение будто я в компьютерной игре и только что осознал это, многое начинает казаться новым так как мозг открыт к восприятию, я обычно погружаюсь в это состояние лёжа с закрытыми глазами, это трансовое состояние, сон на яву, но как не удивительно в этом состоянии я являюсь самим собой, счастлив и не отягощен мыслями и ложным я, нахожусь в текущем моменте.

[@noelsnow3190]

Три лайка этому бородатому господину!)

[@edmoor5527]

Взяли на Корабль Траву листья ну и пару сотен ГУСЕНЕЦ нечаянно. Приплыли в Южную Америку. С тех пор ученные гадают как 🦋 долетела туда😂. Только вы им этого не говорите.

[@ggjjzh]

Зато привлекательные приплыли

[@soen2368]

ага. одно время сюрпризом были микроорганизмы на внешней обшивке МКС.

[@player1GR]

Отпишитесь от канала с таким мозгом)

[@vasvovec]

Тоже сразу про корабль подумал. По-моему, это самое простое объяснение.

[@mikhailbazhenov9266]

То что эти бабочки летают из Африки в Европу уже давно известно. В этот раз их на пути просто где-то сдуло ветром. Вот и всё.

[@Shineglow]

Спасибо вам

[@maxclub2885]

Спасибо вам за кверти

[@ГригорийРозенфельд]

А не могли эти бабочки совершать свой трансфер на корабле или самолёте ; как эту возможность учёные опровергли, может быть одна бабочка безбилетница с яйцекладом оказалась в транспорте и таким образом дала жизнь той стайке которую обнаружили?!

[@anotherrandomusername]

И пыльцу им на крылья намазала

[@johannbach73]

7:06 - представил... представил, что они прибыли на корабле из африки. Вот это больше похоже на правду.

[@AnastasiaChumak]

Вообще-то по поводу привлекательности - известный факт. Я имею ввиду, что человек мог бы обнаружить это и сам для себя, к примеру занимаясь йогой и медитациями. Или после манипуляций совершенных на голове /в голове. Неважно с каким эффектом о чем вы работала над собой - вы можете наблюдать активацию вашего влияния на окружающих (к примеру одних и тех же). Искусство быть незамеченным или наоборот запомниться и запасть "в душу" - это не про косметику и наряды, а определенный образ излучения/трансляции энергии.

[@aristofer]

Последние три слова меня добили...

[@Mihanoid666]

Спасибо!

[@DartVineg]

По поводу влияния языка на мышление, то что языковой центр не используется при решении задач не значит что язык не влияет на мышление, ведь наша память ассоциативна, и обучение её происходит через язык (книжки умные читаем например), и вот построение ассоциативных связей зависит от того, сколько подробностей запихано в одно предложение и в каком порядке они следуют. Я думаю влияние языка надо искать в обучении мозга, а не во внутреннем голосе при решении задач.

[@gimeron-db]

Для меня ещё показательно, как большая языковая модель ChatGPT научилась понимать и обозщать знания о мире, проводить рассуждения и решать задачи на основе полученных знаний. Другую форму мышления демонстритуют генеративные сети, которые создают изображения. Они каким-то образом запомнили как выглядят те или иные объекты, как они взаимоджействуют, как работает свет и тень и д.р., и воспроизводят это с каждым разом лучше и лучше.

[@ivanvasilyevich9811]

А почему не предположили, что этих бабочек могли просто на корабле привезти?

[@101picofarad]

Статья сама себя не примет в хороший журнал )

[@Lisizasa_No]

​@@101picofaradэто не аргумент

[@Sibirian-Hus]

тогда бы был немножечко другой изотопный состав

[@mikhailbazhenov9266]

Специально поймали и привезли? Кому это надо?

[@Lisizasa_No]

@@mikhailbazhenov9266 я перевозила гусениц на пароме с островов во Владивосток, так что кому-то действительно надо. + в теории, ты можешь не заметить, что какое-то насекомое отложило яйца в какой-то твоей сумке. Так распространяются, например, тараканы или семена растений

[@CP_GJuro]

Так а как называются эти элементы которые перемещают днк?

[@Alex1996-v6w]

Я как раз последнее время размышляю о том, как можно сильно ускорить мышление, если исключить внутреннее озвучивание мыслей. Это очень сложно. Пока пришёл к тому, что могу одновременно о чём-то думать и при этом считать, если представлять цифры образом, а не словом.

[@Vladislav.1992]

Не красивым станешь не надо)))

[@holor777]

Очепяточку исправьте в начале ролика.

[@mrazDImON]

Опечатку исправь в первом слове.

[@holor777]

@@mrazDImON ща, переочепятаю!

[@gurwingurwinof3286]

@@mrazDImON нельзя же быть таким недогадливым

[@mrazDImON]

@@gurwingurwinof3286 Сейчас уже сложно понять что является намеренным каламбуром а что опечаткой безграмотного человека, дети тиктока тому пример.

[@mrazDImON]

@@gurwingurwinof3286 Сейчас сложно понять что является намеренным каламбуром, а что грамматическим поносом отпрыска тиктока или бота из твича..

[@8KB]

Бабочек могли и на корабле случайно привезти с какими-нибудь там фруктами, или на корабле пол пути помочь им преодолеть.

[@Sibirian-Hus]

могли, но корабельный трюм такой химический след оставил бы... что прям ух

[@streetlight8364]

Даже представить сложно, как бабочки справились!😮

[@andrewshaw5412]

Как всегда, отличный выпуск! И спасибо за свою позицию! Мы с вами! 😎

[@nikolaymironov9477]

3:12 - Прочитали бы "Общую Семантику Коржибского", там это все сказано уже давно.

[@Откин-в1в]

А бабочки не могли перелететь с помощью человека? Корабли, летальные аппараты, что-то ещё антропогенное?

[@romanglad]

Суть советского государства - платформа )) Хороших вам новостей и неподдельного контента! И фантастического будущего! Хотя что не новость, диву даёшься

[@suus_me]

4:12 Отсутствие внутреннего голоса не только "не мешает человеку мыслить", а наоборот, помогает мыслить более эффективно :)

[@mAdIdAIM]

Лучшая новость предыдущего выпуска про бабочек

[@ДлядетейинетолькоКанал]

Странные приведены доводы по поводу связи языка и мышления. Вот чем они лучше доводов о том, что у младенцев с которыми не разговаривают, разговаривают мало, т.е. растущих в условиях социальной депривации наблюдается задержка развития интеллекта? Особенно показательны интеллект детей с крайними случаями социальной депривации, т.е. детьми-маугли.

[@Leonard_Gray]

А откуда вы знаете, что бабочки перелетели океан сами? Может их случайно на каком-нибудь грузовом корабле перевезли.

[@МихаилПодгайный-н5г]

Ну вот, миллионы лет репейницы не летали через Атлантику, а теперь вдруг перелетели. Вероятность такого события исчезающе мала. Гораздо вероятнее, что обнаруженная стайка отдыхала на корабле. Возможно, этот корабль как раз во Французскую Гвиану и плыл. Только такое объяснение и возможно в данной ситуации.

[@SERG__ZV]

Бабочки могли и на корабле приплыть

[@Derian_De_Grey]

А я подумал, теперь можно будет с помощью генной модификации прокачивать привлекательность у новых поколений.

[@Rasuluniriana]

Вы бы ссылки на статьи оставляли. А то очень сложно складывать пазл что вы имели ввиду. Какую статью. У меня соседи занимаются genome editing alternative for CRISPR. Вот сижу какую конкретно работу вы имели ввиду?

[@QWRTru]

В описании под видео мы ВСЕГДА прикладываем ссылки. Потрудитесь развернуть описание, спасибо

[@АннаЛемес]

Если бабочки тратят на перелет огромное количество энергии ( которое умещается в их мало весящих тельцах), то может стоит использовать их, как источник энергии... Подозреваю, что они освоили термоядерный синтез))) P.S. пыль весит ещё меньше, а пролетать может ещё большие расстояния.

[@kotgaf7332]

Так, значит в связи с этими исследованиями можно отменять феминитивы?

[@mironzozo5209]

А у нас их называют шоколадницами, очень красивые бабочки.

[@mikhailbazhenov9266]

Нет, это чертополоховка. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

[@petrtsiganov1227]

Интересно, можно ли создать новый экологичный материал КАТАЛИЗАТОР с помощью ИИ ?

[@Wingogh]

Бабочки такие преодолели океан и тут же херак в лабораторию на опыты 😂

[@АртурМ-о5х]

Прокачался на все 100😊

[@TheBoringLifeCompany]

8:20 эти мобильные элементы транспозоны что ли?

[@ЯнСорокин-ы7л]

Привет, а где Астродед? Давненько мы его не видели!

[@QWRTru]

Прямо сейчас новый выпуск :) kzbin.info/www/bejne/fWXGgKZmpsmboK8

[@АлексейГончаров-п7л]

Главная беда всей зеленой энергетики это то что для производства монтаж и обслуживания ( заметте утилизацию даже в расчет не берут) нужно потратить больше энергии нежели солнечная панель вырабатает за весь свой срок эксплуатации. 😂 А дальше вообще всеравно какие там каталезаторы. Если для поддержания зеленлй энергетики в стабильном состоянии нужно строить Угольные электростанции😂

[@aristofer]

Как думаешь, почему делают исследования в этой области?

[@АлексейГончаров-п7л]

@@aristofer Почему делают. 1. Деньги на это выделили. 🤣

[@РинатЯмалтдинов-щ1ч]

а репейницы не могли на корабле приплыть?

[@АндрейБатькович-о8с]

Бабочки могли в состоянии куколки путешествовать..

[@Nejki_Hety]

Тогда бы на них не было африканской пыльцы

[@Alex-Balog]

Ветер, просто ветер...

[@СашикБезумов]

Это же крапивницы??!

[@mikhailbazhenov9266]

Нет, репейницы или чертополоховки. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

[@pgdnpgdn23]

Несколько грамм одна бабочка репейница? Птицы певчие наши местные несколько грамм весят же. Как же это? Где найти правильный вес бабочек?

[@Откин-в1в]

Бабочки - пернатые? Крылатые - да. Но насчёт перьев? ПЕРнатые?

[@sergal2]

Всегда лайк❤

[@neznaykaborr9832]

0:21 В Армии очень распространена практика т.н. стимуляции мозга (через издевательства, угрозы и пр. НАГРУЗКИ в мозгу вызывающие аналогичный эффект...)... чтобы тебе вдруг "понравилось" делать то, что ранее ты воспринимал как НЕ допустимое для себя (не красивое, аморальное и т.д.)... Прикольно, достаточно снизить порог сопротивляемости, притупить самоОЦЕНКУ (инфоперегрузка и т.п.) и делай с человеком что хочешь...

[@soen2368]

но не всегда работает. иначе бы потрелушки там бы не устраивали.

[@shynodaa]

Каким языком мыслят глухие люди? Языком жестов?

[@aristofer]

Никаким

[@ИнараБруева]

Если интересно, у Херцога есть документалка, кажется 70 гг, про слепоглухонемых в Германии. Если правильно помню они общались через ладонь, потому что осязание у них было и их учили коммуникации через осязание. Осторожно, фильм мрачный

[@АндрейС-ц7ч]

бабочек могло ураганом занести

[@Александр-у5ы9г]

2:14 кого вы пытаетесь обмануть с таким видеорядом? это же нативная реклама.

[@Кругинаводе-ш4ф]

Уверен что если бы Владимир провел выпуск в том же виде в котором предстал на превью просмотров было бы Х2

[@Traineratwot]

А не мог ли человек привести этих бабочек из Африки/Европы, все же генетика показала лишь откуда они а не способ перемещения

[@Nidvoraich]

Из Африки в Южную Америку переносится ежегодно сотни тонн песка. А у него жировой запас даже меньше, чем у бабочки. Так что ничего особо удивительного в целом

[@ВладХабибулин-ч7с]

Это приятный способ прокачки мазгов😅

[@МаксимИванов-в3ы7е]

5:10 Допустим есть "раса", не знаю как по другому назвать, у которой общение основано исключительно на тактильных особенностях, или визуальных, они не будут испускать сигналы в космос и не будут принимать их, а следовательно не будут отвечать на них. Они будут жить в своём "глухом" мире, и не будут знать о значении звуков. Разве сложно это представить? Труднее представить то, что мы, жители земли, сочтём эту "расу" разумной! Вот это уже, в моём понимании, трудно.

[@ИгорьМанита]

Бабочки спалились со своими перелётами. Теперь их не оставят в покое.