バイクの任意保険を節約する方法。浮いたお金でバイク買う？

No video

バイクの任意保険を節約する方法。浮いたお金でバイク買う？

Рет қаралды 13,179

ペンたろうのバイク科学

Күн бұрын

Пікірлер: 42

@__-_-__- Ай бұрын

オレンジの子の声が、森本レオさんみたいで話すたびに癒やされます。

@1awa2ko 2 ай бұрын

任意保険に加入する社会的メリットと、交通事故にも健康保険が使えることを説明し、自賠責加入以上のメリットを具体的に説明され、若者にも届く内容。いい企画です。映画「ターミネータ３」で事故に巻き込まれ激昂する相手が「任意保険に入ってなかったらブッコロ」という台詞を思い出します。

@pentaro 2 ай бұрын

ありがとうございます！

@user-wk7rm5bq6d 2 ай бұрын

センス良いな〜と思って毎回楽しんでます😂

@pentaro 2 ай бұрын

ありがとうございます！

@user-bl9jc7qk1p 19 күн бұрын

確かに人身傷害は減らせるが実際事故れば国保でも数万の出費はあり得る。コストダウンのみ考えるのは危険だと思います。

@sk5437 2 ай бұрын

動画を見ていただき、保険料は往年の半値以上節約できました！！！感謝しかないです^ ^

@pentaro 2 ай бұрын

お役に立てて何よりです♪ 自分に必要なものを見極めて取捨選択できれば、無駄なところをカットできますね。

@TUCHI-bf9br 2 ай бұрын

ほんとその通りですね。てかそもそも、バイクだと相手の保険使うことの方が多そうです。でもそのためには相手の非を証明しなきゃですから、任意保険は安くしてドラレコ付けてます。あと、そもそも論として、車やバイクは複数台あっても身体は１つなんだから、身体に対しての保険契約にしてくれと思いますね。 PS.hides◯toさん直りそうですね🏍

@pentaro 2 ай бұрын

事故の発生率は車より人依存でしょうし、人基準の方が妥当だと思いますが、謎なシステムですよね。

@user-fl7uq1ho2i 2 ай бұрын

ショウヘイさんは今テレビなどでも話題ですよね(どちらとは言わない)

@pentaro 2 ай бұрын

話題ですね！

@r1mt252 2 ай бұрын

昨日、水没バイクの動画を見たばっかりだったので、思わず笑っちゃいました。任意保険だけはシッカリ入ったほうが良いですね。ヤバい奴が多いので、多少割高でも無保険車特約は必須だと思っています。

@pentaro 2 ай бұрын

ヤバい人多いですねー

@user-yx1jc4xl7r 2 ай бұрын

ちょうど125ccから上の排気量に乗り換えようと思ってたところなので参考にさせてもらいます

@pentaro 2 ай бұрын

お役に立てて何よりです♪

@slv319 2 ай бұрын

話それますが、保険会社によってロードサービスの対応距離は変わってくるのでチェックした方がいいです。チューリッヒとかダイレクト系では100kmまで。100kmって結構短いです。 JAFはバイク対応をアピールしてますが20kmです。人につくタイプですがバイクのためだけに入る意味はなかったのでやめました。実際に使う時まであまり意識しなかったのですが、外車国産車問わず止まる時は止まりますので、事故の保証以上にお世話になる項目かと。

@pentaro 2 ай бұрын

ロードサービスもお世話になるとありがたみを感じますよね。

@niitoniito7 2 ай бұрын

弁護士特約だけは絶対に付けた方が良い。事故受けた時に受け取る金額も起こした時に払う金額も少なくとも一桁は絶対に変わります

@pentaro 2 ай бұрын

弁護士特約のコメントをたびたびいただくのですが、特約に助けられた実体験を教えていただけると大変ありがたいです。

@sinjuku24 2 ай бұрын

6:01　コレですよね。でも怖いのが追突…これだけは自分で避けられぬ…のです。。

@user-wp1mq6jf7m Ай бұрын

125ccの良いとこは複数持っててもファミ特なら保険代は変わらない

@osome7598 2 ай бұрын

この情報もっと周知してほしいな。レッドバロンに言われるまま入ったら月3千円以上だわ。まぁ悪いわけではないけど、走る場所がほとんど林道の場合は事故るとしたら自分とバイクがダメージ受けるだけだからそこまでがっつりプランは必要なかったな…

@pentaro 2 ай бұрын

保険業界というのはどうやらとても儲かるみたいです。

@dirtmania3249 2 ай бұрын

弁護士特約を付けないと10対0で相手が悪いと、こちらの保険屋が動かないと聞いたのですがどうなのでしょうか？もしこのような場合はどのようにして対応すればいいか教えて頂けませんか？

@pentaro 2 ай бұрын

自分が完全被害者の相手10の時は、弁護士法の関係で自分側の保険会社は示談交渉に参加できませんが、相手の保険会社から連絡があるので、普通にやりとりすればOKです。通常は、相手の保険会社は真っ当な治療費や修理費はきちんと支払うので問題ありません。ここからは余談です。相手が無保険の場合や、相手の保険会社が悪質で、必要な治療費が払われないなどのことがあれば、弁護士に依頼して交渉を進める選択もありますが、無保険の場合、弁護士に依頼したところで、相手は支払能力がない、支払意思がないなどで取れないことも十分に有り得ます。そのため、弁護士特約で救われた、となるケースはかなり少ないのではないかと思っています。現実は、弁護士を介入させる対応は、示談交渉で被害を大きく見せかけてより高額の利益を得ようとする場合に関係します。首が痛いと言っておけとアドバイスを受けて、首にギブスをつけて出てこい、と言われたりするアレですね。確かにそういう動きをすれば、「儲かった」となることも有り得ます。その儲かったお金は、保険会社が持つこともあれば、相手が自腹になることもあります。というか、治療費ではなくて示談金になると、相手の自腹なんですよね。保険会社だからむしり取っていいだろう、と思っている人も多いですが、実際は加害者側の人生を削ります。身近に、実体験者はどっち側もいますね。むしり取られる側は、数日くらいで白髪になってましたよ（本当に）。こういう対応をしたとすれば、弁護士を介入させてより利益を上げるわけなので、当然その利益から弁護士報酬は払えますし、弁護士特約がなくて困ることはありません。リスクマネージメントからは、弁護士特約があってもなくてもほとんどのケースでリスクは上下せず、相手からむしり取りたい、という人には有益かも知れませんが、むしり取るならそこから弁護士費用は出るので、可能性の薄い10：0事故などのために特約のお金を払うのは無意味なのではないかな、と個人的には思います。ちなみに、弁護士特約は弁護士の手配を保険会社がしてくれるわけではないので（普通は）、自分で弁護士を探し、見積をとり、それを自分の保険会社に連絡して弁護士特約使用の許可を得る、というそれなりの手間がありますね。こういう現実のため、弁護士特約があって助かった、という人がいたら実体験を聞きたいな、といつも思っています。

@sucoranora7936 2 ай бұрын

20年くらい前に事故で大きめの病院に救急搬送されましたがその病院では交通事故は確か通常の3倍の医療費を請求いたします、だったと思う。保険に加入していたので問題ありませんでしたがやはり保険は加入していた方がいいと思います。

@pentaro 2 ай бұрын

まさに動画に出てくる病院のコメントの通りで、健康保険を使わせないようにしたがりますね。健康保険外の自由診療の場合、3倍でも10倍でも100倍でも言い値で請求できるので、病院はできるだけ自由診療にしたい、という性質があります。事故の際、加入している健康保険組合に電話連絡し、その旨伝えれば健康保険診療になるので、通常の点数計算となり、そもそも高額請求されなくなります（そこからさらに負担率3割など）。その後任意保険で補填される部分はそれはそれで対処されるので、まず健康保険が使えることを知っておくことはメリットが大きいですね。

@user-kq8se1nk5o 2 ай бұрын

健康保険証が使えないのは、そう言う制度(法律)やから全額支払なんやで。交通事故で保険証使ったら、バレた時えらいことになるで

@pentaro 2 ай бұрын

@@user-kq8se1nk5o 安心してください。各健康保険組合のWebサイトでも、交通事故時の健康保険使用手順について書かれていますよ。