Бакунов Григорий - Как развитие искусственного интеллекта изменит мир вокруг нас | Лимуд 2016

Преподаватели: Бакунов Григорий (Бобук)
В ХXI веке технологии, кардинально влияющие на нашу жизнь, развиваются очень быстро. Зачастую технологические новшества оказываются куда интереснее научной фантастики. Хотя машину времени так и не изобрели, жизнь заметно изменилась, а о многих вещах, которые есть сейчас, раньше приходилось только мечтать. Что ждёт нас дальше?

[@ЕкатеринаКоролёва-в1о]

королевство строить будем!

[@spawnmag]

58:39 Полностью согласен с автором вопроса !! Бакунов Григорий (Бобук) расcказывал всю лекцию про "маркетинг-булл-щит " технологию мимикрирования интелекта человека . Настоящий Искусственный Интеллект очень интересная штука , но к сожалению про ИИ(настоящий) Бобук ни слова не сказал!!! =(

[@MrTubeer]

Я вот не пойму если уже все так доступно все данные есть ... миллионы запросов с поисковых систем + данные с телефонов с мессенджеров и т.д. почему до сих пор не создали искусственный интеллект? что еще необходимо ?

[@radixvinni]

построить функцию, которая бы говорила, как мы близки к желаемому результату, с хорошим градиентом (монотонными производными по параметрам, без локальных максимумов) или несколько миллионов лет вычислений генетическим алгоритмом.

[@MrTubeer]

ок, пускай говорит корявым языком в общем-то что-то типа голоса из читалки - это не принципиально...хотя ладно я придераюсь уверен в ближайшие годы нас ждёт невероятный прорыв в этой области ибо ии будет умнеть в геометрической прогрессии

[@ArthurAndFinn]

Он уже умнеет в геометрической прогрессии. Надо подождать пару лет

[@forcanadaru]

Железо надо, процессоры более быстрые. Тогда очень быстро все пойдет, а кремний уже не годится, нужен квантовый проц, но и он не годен, так как часто ошибается. Сделай процессор, чувак, a вот потом и требуй

[@forcanadaru]

Блин, ну ваш кумир Курцвейл, которого вы, правда, даже не знаете, все вам давно сказал - нужны мощности, более быстрые процессоры, которых пока нет, и может не будет, что вы хотите с примитивного калькулятора?

[@ДаниилСусолин-в8я]

имитация в общем человека это примитивно. фокус с тремя компьютерами это фишка. а продвинутый искусственный интеллект, который контролировал бы медицину, школы, университеты, то есть давал ТОЧНЫЙ диагноз, а подросткам точную историю, вот это было бы хорошо. мало пока разработчики ии выдают народу. я за то, чтобы мир контролировался людьми. вот соберутся скажем 10 машин, что они сделают?- создадут СВЕРХРАЗУМ. а нам это надо????????????????????????????... это опасно. Люди, ученые хотят добра, но как поведёт себя сверхразум- это пока загадочка. но я надеюсь, что все будет хорошо. ИЛЬЯ

[@spawnmag]

У меня есть программа(написаная мною) на С++ которая ровно в 7200 раз обгоняет интеллект человека ! Так что Бобук сам не разбирается в тематике лекции . =(

[@Acid31337]

Алекс просто есть операции которые дорогие с точки зрения интеллекта, и дешевые для выполнения на компьютере. компьютеру требуется очень много времени чтобы распознать изображение с такой точностью, с какой его распознает человек за десятые доли секунды - вот обратная ситуация.

[@spawnmag]

почитайте про OpenCV . Компьютер может довольно точно определить возраст человека на фото , гораздо точнее(и быстрее) чем это сделает человек.

[@Acid31337]

Алекс это тоже достаточно дешевая операция. распознавание лиц для компьютера не очень сложно. а вот любую капчу решить он не может. только одну и то не всегда. чтобы повысить качество распознавания до уровня человека неизвестно еще сколько ресурсов понадобится.

[@spawnmag]

Распознать возраст человека на фото не так уж сложно ? С этой задачей не каждый человек справится (за доли секунды) . А вот копьютер успешно справляется. =)

[@greengoru]

Где тут про искуственный интеллект? Общаясь с ботом мы только выясним,что у него в базе ответов. Это конечно искуственное создание но не интеллектуальное.

[@MikleKuznetsov]

У Вас как и у любого бота есть своя база данных

[@greengoru]

Верно, только база несравнимо больше и кроме этого есть возможность в течении всей жизни проводить анализ и синтез своих знаний, т.е. непрерывная корректировка свох знаний. Непрерывное обучение это часть интеллекта. А от бота можно узнать только то, что есть в базе. Есть правда вариант "экспертные базы", это бы существенно помогло, но новых выводов и знаний всё равно не появиться.

[@MikleKuznetsov]

Расширяйте у бота его базу и добавляйте новые слои "нейронов" и уже скоро настанет момент, когда Вы позавидуете ИИ

[@greengoru]

А сам он сможет добавлять базу? Не поисковый ИИ, а реальные знания. Сможет Ваш ИИ проверять предикаты по своей базе? У Вас пока может получиться только "человек дождя". Получение ИИ равного человеческому предполагает такую же сложность как и человеческий мозг и обучение с нуля в любой предметной области. Единственный плюс - наработанная база может копироваться.

[@MikleKuznetsov]

Поэтому и называется он - ИИ, а не чел интеллект. ИИ концентрируется на одной области и является помощником человека, а не заменой ему. Так что страхи , что мол ИИ придет и всем пацанам мало не покажется - преувеличены. Например ии в управлении автомобилем, меняет полукриминального пукающего в салоне таксиста на робота. Лично я выбираю последнего, хотя бы потому, что он в 1000 (!) раз меньше попадает в аварии.

[@MikleKuznetsov]

Рассуждения типичного хомячка - "остальные, не удовлетворяющие критериям - вымрут..." )))

[@ЕкатеринаКоролёва-в1о]

королевство строить будем!