واجب وطني التحلي بأخلاق منقذ ومؤسس مصر العظمي.وتعديل قانون المعاشات.ورفع الحد الأدنى المعاشات...
@جمعهالضابط8 ай бұрын
ما ذنب أصحاب المعاشات...لم يحددوا الخصم ولا القوانيين... هي مسئوليه الدولة...وواجب ديني ووطني حلها...
@عاطفالخطيب-خ6ي8 ай бұрын
للأسف .. الناس دي لا يهمها معاشات ولا أصحاب المعاشات .. فقط وفقط .. تنفيذ الأوامر .. والحقيقه الوحيده .. إننا كأصحاب معاشات تم إستغلالنا وإستغلال أموالنا ..اللي هي أمانه بضمان الدوله .
@MagdyAbdelMalak-pj9xx Жыл бұрын
الاستاذ احمد التامينات ارسلت لي خطاب افادوا انهم اعطونا العلاوات الخمسة طبقا ق٢٥س٢٠٢٠. ولم يعطونا ولا علاوة من علاوتنا بل اعطونا ٢٠% من ٢٥٠ وهو الحد الاقصي التاميني عام١٩٩٢ ولم تصرف اي علاوة حقيقية مدة الخمس سنوات برجاء مناقشة رئيس الهيئة في ذلك احنا طالبين تطبيق حكم المحكمة طبقا ق٧٩س٧٥ فهل سينفذوا حكم المحكمة التي قضت ٨٠% من مجموع العلاوات الخمسة الاخيرة قبل الاحالة للمعاشن
@نبضاتإيمانية-ك8ش3 жыл бұрын
يا استاذ احمد ... مثل هذا المسئول ومعه وزير الماليه يقولون ارقام ليس لها اى اساس من الواقع ... هذا الرجل يتكلم عن التضخم ... ولماذا المعاشات هى التى يرتبط اى زياده لها بالتضخم ... الكهرباء اتشال الدعم الميه اتشال الدعم الغاز اتشال الدعم .. الخضار والفاكهه والبقاله على حسب مزاج التجار ... التضخم الذى فى تقارير الحكومه ليس من الواقع فى شئ ... هل زياده الاجور مرتبطه بالتضخم ... ﻷ هل معاشات الجيش مرتبطه بالتضخم .. ﻷ هل معاشات الشرطه مرتبطه بالتضخم ..ﻷ لماذا الناس الغلابه .... هل هذه دوله العداله والمساواه ... وزير الماليه يقول ان متوسط المعاشات 1800 جنيه ... هل يعلم وزير الماليه ان هناك من يأخذ معاش 700 و750 ومعظمهم ارامل ومطلقات ومعهم اطفال ... ولا يستطيعوا العمل ... فماذا يفعلون ؟ بيقفوا امام المساجد ليحن عليهم اهل الخير .... هل هذه الحياه الكريمه التى يسعى اليها الرئيس السيسى للشعب ... لا تجعلونا نكفر بهذا البلد الطيب اهلها ... المطلوب ... عمل حصر لمن هم اقل من 1500 جنيه وهذا على الاقل ثم يأخد 13% ويكون كحد ادنى لمن يخرج على المعاش من بعد 30/6/2021 ... هذا اهم مطلب واكثر مطلب مشروع ..لكى يعيش الناس بكرامه الباقى من عمرهم .. واقسم لك ان موضوع سفينه قناه السويس ما هو الا انذار من الله سبحانه وتعالى لما هو اشد واقصى لان ظلم الناس مش سهل على الله ...
@magdybarakat5233 жыл бұрын
المشكله ان اللواء جمال عوض بيتكلم بعيد عن مطالب اصحاب المعاشات اللى هم مطالبهم الاستفاده من اموال المعاشات الضائعه وفوائد هذه الاموال وليس من خزانه الدوله
@rahmakhaleilleila36353 жыл бұрын
كلام حضرتك محترم جدا لكن الخطأ الوحيد فيه هو أن الوزيرة غادة والي وقيادات الهيئة هما من أسباب انهيار وتدهور الأوضاع في اخر سنوات
@nadiaabdellatef2114 Жыл бұрын
أصحاب المعاشات هم من قاموا بنهضه كبيره من أجل مصر وكانت المرتبات ضيله جدا ولنهم يحبون العمل من أجل العيش بكرامه والحمد لله
@St-yk1ez3 жыл бұрын
والله احنا بننتحر كل يوم في الشغل وبنتهلك ورغم كل دا حياتنا مدمره ومفيش واحد فينا قادر يعيش مستور رغم كل الجهد والتعب اللي بنعمله ربنا يجعلك عوض لينا عن اللي احنا فيه من مأساه كبيره في حياتنا اما عن الجهد فهو لوجه الله وعندنا ثقه في ربنا انه هيعوضنا خير وهيكون بسببك بإذن الله يا سيادة الرئيس الطيب البشوش.. واحنا في ضهرك وهنخليها افضل جهه حكوميه في مصر بإذن الله بس بالله عليك فعلا تعبنا وما بقى للصبر مكان في حياتنا من كثرة الاحتياج ودا من العار اننا نبقى بنبزل كل الجهد والألم دا كله وفي الآخرة مش عارفين نعيش مستورين في حياتنا
@mansourmahmoud6815 Жыл бұрын
كط
@جمعهالضابط8 ай бұрын
يا سيادة اللواء الفاضل.اصحاب المعاشات يريدون أن يعيشوا عيشة كريمة
@abdoawad17502 жыл бұрын
إنت عايز تطبق قانون رفع المعاش ل65سنة پأثر رجعي والتمن عدم منح ترخيص السيارات الأجره.( أرءيت الذي يكذب بالدين ...ولا يحض علي طعام المسكين..)
@Galalelhagrasy Жыл бұрын
وقف التعيينات للعاملين بالدولة هيقلل من الاشتراك مستقبلا وهى اهم روافد تمويل المعاشات .. الى جانب انهيار الثقافة التامينية في القطاع الخاص المتسببة في ضعف الايرادات
@latalata96433 жыл бұрын
يااستاذأحمدنحن نعتزبك وبمصريتك ونرجو ان تساعدالمصريين فى الاقتراح التالى....اولانظام المعاشات هذانظام ظالم وغيرعادل فهوأساسه ان يقوم الموظف بدفع اشتراكات طوال فترة وظيفته الى ان يحال الى المعاش فيستلم اشتراكاته تلك فى صورة معاش شهرى الى ان يتوفاه الله تعالى.....ولاينتفع ورثته أوابناؤه فى حال وفاته الابشروط معينة منهامثلالوكانت له بنت غيرمتزوجة ....الخ.. يعنى لوله بنت متزوجة وفقيرة جدالاتاخذشيئارغم ان والدهاخدم الحكومة دهرا....المهم يااستاذأحمدلنفرض ان شخصاماأحيل الى المعاش ثم توفى بعدهامباشرة ثانى يوم اوحتى شهرولاتنطبق على ورثته شروط اخدهم لمعاشه وبالتالى لايصرف معاشه لاهوولاورثته فهل من العداله ان يتساوى هذامع شخص عاش بعدمعاشه سنوات وسنوات عشرة عشرين مثلا وهويقبض المعاش مع أن كلامن الشخصين كان يدفع نفس مقدارالاشتراكات فهل هذاعدلا ؟ وبناءاعليه أقترح مايلى....ان يتم دفع مبلغ كبيرللشخص المحال على المعاش وكأنه متجمدمعاشه اواشتراكاته طيلة سنين عمره التى قضاهافى الوظيفة وذلك بعمل حسبة افتراضيية محتملة لعمره الباقى اى تفترض الحكومة ان الشخص سيعيش مثلاسبعين او٧٥سنه مثلاويمنح مبلغ اجمالى لمعاشه وكانه عاش تلك السنين فاذاتوفى قبل ذلك لايضيع حقه فيمادفعه من اشتراكات على ان يكون المبلغ هذافى صورة شهادة استثمارلايحق لصاحب المعاش فكهاوذلك لكى تمنحة الشهادة عائداشهريا يصرفه كل شهرطيلة حياته لوبلغ سن ال٧٠او٧٥مثلا...فاذاتوفى قبلهايكون لابناؤه الحق فى صرف اوفك شهادة والدهم واستلامها.....واذاتوفى بعدهذاالسن بفترة اوسنين اخرى فاديه بيصرف عائدالشهادة الشهرى...وهكذا..... من حق كل انسان خدم الحكومة ودفع اشتراكات للمعاش ان يحصل على معاشه هذاأويحصل عليه ابناؤه فى حال وفاته طالما أنه دفع كل الاشتراكات اثناءوظيفته
@جمعهالضابط Жыл бұрын
رغم انني ليس من اصحاب المعاشات الا. انني اتضامن مع اصحاب المعاشات لانهم الأولي بالرعاية...مع العلم أن اصحاب المعاشات لم يحددوا الخصم لصالح المعاشات ولم يضعوا القوانين وواجب وطني علي الدولة أن توفر لاصحاب المعاشات معاش يغنيه عن السؤال وتكريما له علي ما قدمه للوطن...يجب رفع الحد الأدنى المعاشات. أما القانون بمد سن المعاش كان الأولي أن يطبق الان وليس بعد أعوام حتي نستطيع أن نوفر معاش محترم لاصحاب المعاشات الان في ظل الأزمة العالمية...هل سيادة اللواء يستطيع أن يعيش بدخل ١٠٠٠٠جنيها؟؟؟؟؟؟
@جمعهالضابط8 ай бұрын
يا سيادة اللواء أموال المعاشات بددت وهي مسئولية الحكومة.وهل ترد أموال المعاشات بالفوائد ???????
@مطبخالهانم-ت3ل3 жыл бұрын
سيادتك بتزود المعاشات من فلوس الهيئه اللي بتستثمرا في البنوك والخزانه العامه يعني من فلوسنا مش سيادتك بتقول تزودها ليه ديه حقوقنا وفلوسنا اللي اتخصمت من مرتباتنا
@markjan31873 жыл бұрын
زرت فى زرت اااقصد كلام بكلام اللى ربو الفرد كلفهم 100 مليون واشتراك تأمينات اتهبر وبنقول كده بعد ما قالت الوزيره ما قالت
@ashrafsayed38213 жыл бұрын
الزياده في 8 سنوات بتحسبوها للناس في خلال 8 سنوات حسبنا الله ونعم الوكيل
@املالسيد-ي3ر Жыл бұрын
انا قضيت في القطاع العام ثلاثة عشره ونصف سنه هل استحق معاش عند بلوغي سن الستين علما اني معينه في خمسه في الميه برجاء لا تتجاهلوتي في الاجابه وشكرا لحصرتك
@amr9129Ай бұрын
اول ٢٠٢٥ لازم مده فعليه ١٥ سنه
@بكريشاهين-ظ2م3 жыл бұрын
كلام كذب فيه معاشات كتير جدا جدا اقل من الأرقام دى
@amrhabashi4403 жыл бұрын
ثورة اصحاب المعاشات جاية وهنجيب عليها واطيها
@sosomohamed54853 жыл бұрын
طب ليه ما يطلعش على المعاش بنفس المرتب ارجو الرد
@abeerramzy75313 жыл бұрын
لانه مش بيسدد اشتراكات على نفس المرتب لكن بيسدد أقل وناس كتير بتتهرب من سداد التأمينات
@nadiaabdellatef2114 Жыл бұрын
ايوه يا استاذ أحمد فلوسنا طبعا والفواءيد فين فلوسنا قعدت في البنوك سنين كتيررررررر اتكلموا بما يرضي الله هناك وزراء علي المعاش وموظفين صغار علي المعاش منظومه تحير واحنا خلاص صب ررنا خلص
@عبدورافت-ش7م3 жыл бұрын
ربنا يصلح ويسترها مع حضرتك
@جمعهالضابط Жыл бұрын
٩٠٠جنيها الحد الأدنى المعاشات سعر ،٢ كيلو لحمة. ارجو يا استاذ احمد أن تهاجم سيادة اللواء...ويجب أن يعلم سيادة اللواء أننا نعيش عصر منقذ ومؤسس مصر العظمي الزعيم السيسي
@عبدالمجيدمحمودابوعيله11 ай бұрын
عندك كل الحق ياسياده اللواء بارك الله فيك امل ان يراعى سعر العمله لان الجنيه كان ٣ دولار الان الجنيه تحت الصفر ب٥٠ درجهاعانك الله فهمنا اكثر ونشكرلك العرض
@mahaellethy14183 жыл бұрын
سؤال ليه إدارات التأمينات الاجتماعية مافيش فيها سويتش الاتصال بها سواء موظفين مع بعض لإنهاء مشكله خاصة بأحد الناس ولازم صاحب المشكله يروح بنفسه لحلها والناس كبيرة فى السن او حل عن طريق الكمبيوتر مجرد فتح ملف اتسحب بالخطأ لإدارة تانية ايه ذنب صاحب المعاش المفروض حل المشكلة يكون عن طريق الموظف مش صاحب المعاش او ارسال مندوب بخطابات لإدارات اخرى ويكون شغله اليوم تسل واستلام ده دور الموظفين مش اصحاب المعاش يطلع وينزل لحل مشكلة ممكن تنتهى بمكالمة مافيش ربط نهائي فى الاتصال ببعض والمتحمل النتيجة صاحب المعاش كبير السن لازم حل سريع لوجود اتصال الموظفين ببعض لحل مشاكل الناس بسرعة وأسهل حاجة روح هنا وهنا والله أعلم بالنتيجة تتحل المشكله ولا انتظار شهور وهى تخلص فى دقيقة بمكالمة من موظف لموظف ..برجاء وجود حل ورحمة الناس من المشاوير والتكاليف والمواصلات..
@ناديهالامام-س9ب11 ай бұрын
والله العظيم أجر الإشتراك للمعاشات عندى عام 2019 كان 5000 جنيها وخرجت معاش عام 2020 وجدت أجر المعاش 1900 جنيها مصرى فقط لاغير
@youssefmahmoud-bs4ht8 ай бұрын
سيادة الاعلامي احمد موسي الكريم انا لي ٢٨ سنة شغل موظف في وزارة التموين ومعاشي حتي الان معاشي لا يتعدي ال٣٠٠٠ جنية عايز اعرف معاشي كام خرجت معاش في ٢٥. ١١. سنة ٢٠٢٠
@محمودالذهبىالذهبى2 жыл бұрын
حسبي الله ونعم الوكيل أنا مقدم معاش الحاجه الوالده فى ٣٠/٨/٢٠٢٢ وكانت من فتره وفاه الزوج ال هو الوالد فى ٢٠١٥ وكان فى فتره كبيره على وفاه الجد ال هو والد ولدتى (جدى)بأثر رجعي ولم يتم الرد على فى المراجعه معى من الهيئه
@عبدالمجيدمحمودابوعيله11 ай бұрын
هل لنا ذنب لوزاد العمر عن ٩٨ سنه نامل ان نشمل الرعايه لتننا اكثر احتياجا
@عبدالمجيدمحمودابوعيله11 ай бұрын
انا الله قلبك الامر معقد والعبء ثقيل
@جمعهالضابط Жыл бұрын
إذا سألنا سيادة اللواء كم سعر البدلة والحزاء والنظارة الذين ترتديهم اكيد معاش سنة لشخص من اصحاب المعاشات
@samirmohamed33813 жыл бұрын
ياباشا طب والشركات الى تم تصفيته وخرجو غزب عنهم وليهم مده فعليه 30عام فاكثر وخرجو بون معاش بدون علاج بدون تامين صحى يعملو ايا عمال القوميه للاسمنت وتم تصيفه وفى 800 عامل خرج بدون معاش حالهم ايا
@eslamelsaied34103 жыл бұрын
ربنا يرزقك منك بالحمد ياموسي الناس غلابه ارحموا مافي الارض يرحمك مافي السماء ياناس ياظلمه
@جمعهالضابط8 ай бұрын
تحيا مصر العظمي والامة العربية العظمي والأمة الإسلامية العظمي والقارة الافريقية العظمي ومنقذهم ومؤسسهم المختار من الله الزعيم السيسي
@ناديهالامام-س9ب11 ай бұрын
متوسط أجر إشتراك معاشى المتغير عن مدة 35 عام 350000 ثلاث مائة ألفا وخمسمائة جنيها متغير فقط وأجرى من المعاش عام 2020 مبلغ 1900 جنيها فقط لاغير وعلى مسئوليتى هذا الكلام
@markjan31873 жыл бұрын
ياهوووه لماذا نرى قانون148بتخطيط ممنهج ويشبه التأميم وتعجيزى وزرائع وضعت للمرأة قبل الرجل للانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر وإلزام بتسديدات ومدد بدون حق؟ أولا: فجأة تصفيق لقرر الرئيس المشكور بزيادة الحد الأدنى من400الى900 تقريبا للمعاشات لأغراض واسباب منها قرارات اتخذتها الدولة بعد الثورات أضرت وأثرت على معيشة ودخل المواطنين. ثانيا:ثم قدموا قانون جديد للتأمينات ويوافق نواب ويصدر بعد أسبوعان بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذ مواد القانون٢١ فقره٦ وماده ٢٤ و ١٥٦ المرتبطه ببعضها. ثالثاً : لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وهذا يجعل ماستحدث باطلا. رابعاً: التأمينات قامت بالتسويه على حد ادنى غير حقيقي وذلك بإضافة500 تقريبا وكان لايجب اضافتها عند التسويه. لاننا نرى ذلك استغلال لقرار الرئيس فى غير الغرض الذى خصص له لأن القرار صدر قبل إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم واستفاد به اعداد تقدمت لصرف معاش مبكر. و كذلك لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه لانهم التزموا بتسديد الاشتراكات ولان التأمينات هى التى تقوم كل فتره بمعرفتها بتحديد زيادة قيمة الاشتراكات ومبررهم لتتناسب مع الحد الأدنى الجديد وبناء عليه تتم التسوية التى تعطي الحق فى معاش مبكر أيا كانت قيمته. وهذا إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات التى حددتها تتناسب مع الحد الأدنى الجديد والتسوية للحصول على معاش مبكر. والا هذا يجعلنا نرى: التأمينات وضعت زرائع للانقضاض على المعاش المبكر بحجته بند التسويه. بتعمدها تحديد قيمة اشتراكات لاتتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية وتعمدها التسويه على حد ادنى غير حقيقي. وتعمدها تطبيق القانون الجديد باستغلال قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. حيث أن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. وبالتالي نرى أيضا: قرار الرئيس بالزياده ليستفيد اعداد محدوده ويتم تحصيل اشتراكات أكثر من اعداد غفيره حيث انه بعد شهور قدم قانون تعجيزي ليتم إيقاف معاش لاعداد غفيره ربما سددو اشتراكات أكثر من غيرهم ولم تتم المساواه بين المواطنين. وكذلك عدم المساوه فى تطبيق قرارات الدوله حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله التى تصرف ملايين لمواطنين ربما لم يسددو اشتركات ولم يتم المساس بما أقر لهم. خامسا:مميزات القانون يستفيد منها مشترك معظم مدته فى ظل القانون الجديد.أما الحاليين تطبيق القانون يضر بهم.كمنطق الرئيس فى زيادة أسعار التذاكر على المستفيدين للقطارات الجديده.ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب قديم. سادسا:قانون التأمينات الجديد اشار ل5سنين فتره انتقالية ليستثنى مشتركين معظم مدتهم بالقانون السابق وفوجئنا بتنفيذ القانون بعد6شهور. ولم تخضع بعض شروطه المماثله لغرض واحد لفترة انتقالية.وهذا يجعلها باطله لأنها تعطل بند الفتره 5سنوات وباقي الشروط وكأنها حبر على ورق. .رأى الدراما m.facebook.com/story.php?story_fbid=2679253138995993&id=100007339989923 . . وهذا طلب احاطه من نانبه مخلصه facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/. فيديو بشرى للمتحدث الاعلامى للمجلس m.facebook.com/story.php?story_fbid=3208122772573757&id=100001281979460 . والوزيره ميرفت التلاوي اجابت أين ذهبت أموال التأمينات
@جمعهالضابط Жыл бұрын
ما ذنب اصحاب المعاشات عندما سحب من فلوسهم ٤٠٠مليار؟ أليس ٤٠٠مليار بفوائدهم يعادلوا ترليونات الان. ؟؟؟؟؟؟؟ المهم والاهم أن يتقاضى اصحاب المعاشات.معاش يغنيه عن سؤال الناس. تحيا مصر العظمي والامة العربية العظمي والقارة الافريقية العظمي ومنقذهم ومؤسسهم المختار من الله الزعيم السيسي
@MonAli-x4q8 ай бұрын
رءيس الهيءه القوميه للتامنات الاجتماعيه سياده اللواء جمال عوض سوال لماذا لا يرف من بلغ السبعين من العمر واصيب بعاهه مستديمه يحصل علي معاش والده والدته ناءمل الاجابه
@ashrafsayed38213 жыл бұрын
1138جنيه معاش أسرة حسبنا الله ونعم الوكيل 1286 جنيه فرحانين قوي حسبنا الله ونعم الوكيل
@azzaelzhary15482 жыл бұрын
معاشى علاج الف جنيه. ودكتور + علاج طبيعى الف وجمس مائه جنينه الاكل ايه واولادنا تعمل اه
@attiahassanalyhassanmahmou62628 ай бұрын
900/ 1026جنيه ! الفلوس دى متكفيش يعيش بيها لوحده يومين ....مسخرة والله
@youssefmahmoud-bs4htАй бұрын
ياسيادة اللواء كان فية زيادة في الاسعار مثل اليوم حرام عليك عرفني إنت بتاخد كام
@ateaeprahim42232 жыл бұрын
اقساط المعاشات فى البنك على خمسين سنه يعنى هى دى فلوس العيال اللى بتلعب فى الشارع عندهم عشرة سنوات كل غير مضبوط
@ateaeprahim42232 жыл бұрын
انت بتلعب بعقول الناس الغلابه
@ashrafsayed38213 жыл бұрын
الظلم واضح في كلامكم اديني مرتبي وانا خارج علي المعاش انت لواء خارج علي المعاش بنفس مرتبك حسبنا الله ونعم الوكيل أصحاب المعاشات المدنيه المتدنيه القيمه المادية حرفيا يشحتوا الغذاء والدواء
@gamalabdallah9218 ай бұрын
طيب سن المستضاف كام ارحمونا
@hmadaelbasha141 Жыл бұрын
الناس زعلانه عشان ما مش عاوزه مش عارفه تاخذ العلاوات الخمسه طب اللي ما بياخذش معاش خالص وقاعد من الشغل ما بيشتغلش بقى له ثلاث سنين يعمل يموت نفسه ولا نروح فين حسبي الله ونعم الوكيل احد يكلمنا كده شويه على المعاش المبكر رجعونا نبوس ايديكم عشان خاطر ربنا حسبي الله ونعم الوكيل في اللي وقفوا حسبي الله ونعم الوكيل الناس بتموت عشان ايه مش عارف نقول ايه حسبي الله ونعم الوكيل يبقى احنا دافعين فلوس مش عارفين ناخذ فلوس واللي بياخذ فلوس يدي له يشتغلوني هيطلعونا معاش هتموتونا والله العظيم عندي 20 سنه خدمه فعليه عشان خاطر ربنا رجعونا المعاش المبكر
@ahmedamer8182 Жыл бұрын
انا اشتغلت ٣٨ سنة خدمة واعمل مدرس وانا طلع معاش اخدت ٣٠٠٠٠ الف جنيه بينما عامل الكهربا حصل على أكثر من نصف مليون
@markjan31873 жыл бұрын
انتو فاكرين الناس مش فاهمه إلياس ألحق بالباطل؟ نرى استغلال واضح للمؤمن عليهم ١٤مليون وأصحاب المعاشات ٨مليون بزيادة الاشتراكات والمدد والانقضاض على حق راغبى الحصول على معاش مبكر بقانون باطل. ياهوووه لماذا نرى قانون148بتخطيط ممنهج ويشبه التأميم وتعجيزى وزرائع وضعت للمرأة قبل الرجل للانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر وإلزام بتسديدات ومدد بدون حق؟ أولا: فجأة تصفيق لقرر الرئيس المشكور بزيادة الحد الأدنى من400الى900 تقريبا للمعاشات لأغراض واسباب منها قرارات اتخذتها الدولة بعد الثورات أضرت وأثرت على معيشة ودخل المواطنين. ثانيا:ثم قدموا قانون جديد للتأمينات ويوافق نواب ويصدر بعد أسبوعان بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذ مواد القانون٢١ فقره٦ وماده ٢٤ و ١٥٦ المرتبطه ببعضها. ثالثاً : لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وهذا يجعل ماستحدث باطلا. رابعاً: التأمينات قامت بالتسويه على حد ادنى غير حقيقي وذلك بإضافة500 تقريبا وكان لايجب اضافتها عند التسويه. لاننا نرى ذلك استغلال لقرار الرئيس فى غير الغرض الذى خصص له لأن القرار صدر قبل إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم واستفاد به اعداد تقدمت لصرف معاش مبكر. و كذلك لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه لانهم التزموا بتسديد الاشتراكات ولان التأمينات هى التى تقوم كل فتره بمعرفتها بتحديد زيادة قيمة الاشتراكات ومبررهم لتتناسب مع الحد الأدنى الجديد وبناء عليه تتم التسوية التى تعطي الحق فى معاش مبكر أيا كانت قيمته. وهذا إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات التى حددتها تتناسب مع الحد الأدنى الجديد والتسوية للحصول على معاش مبكر. والا هذا يجعلنا نرى: التأمينات وضعت زرائع للانقضاض على المعاش المبكر بحجته بند التسويه. بتعمدها تحديد قيمة اشتراكات لاتتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية وتعمدها التسويه على حد ادنى غير حقيقي. وتعمدها تطبيق القانون الجديد باستغلال قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. حيث أن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. وبالتالي نرى أيضا: قرار الرئيس بالزياده ليستفيد اعداد محدوده ويتم تحصيل اشتراكات أكثر من اعداد غفيره حيث انه بعد شهور قدم قانون تعجيزي ليتم إيقاف معاش لاعداد غفيره ربما سددو اشتراكات أكثر من غيرهم ولم تتم المساواه بين المواطنين. وكذلك عدم المساوه فى تطبيق قرارات الدوله حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله التى تصرف ملايين لمواطنين ربما لم يسددو اشتركات ولم يتم المساس بما أقر لهم. خامسا:مميزات القانون يستفيد منها مشترك معظم مدته فى ظل القانون الجديد.أما الحاليين تطبيق القانون يضر بهم.كمنطق الرئيس فى زيادة أسعار التذاكر على المستفيدين للقطارات الجديده.ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب قديم. سادسا:قانون التأمينات الجديد اشار ل5سنين فتره انتقالية ليستثنى مشتركين معظم مدتهم بالقانون السابق وفوجئنا بتنفيذ القانون بعد6شهور. ولم تخضع بعض شروطه المماثله لغرض واحد لفترة انتقالية.وهذا يجعلها باطله لأنها تعطل بند الفتره 5سنوات وباقي الشروط وكأنها حبر على ورق. .رأى الدراما m.facebook.com/story.php?story_fbid=2679253138995993&id=100007339989923 . . وهذا طلب احاطه من نانبه مخلصه facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/. فيديو بشرى للمتحدث الاعلامى للمجلس m.facebook.com/story.php?story_fbid=3208122772573757&id=100001281979460 . والوزيره ميرفت التلاوي اجابت أين ذهبت أموال التأمينات
@nadiasha3lan229 Жыл бұрын
كلها مصالح...يعرف ايه سيادة اللوا عن المعاشات...والله يمين هانتحاسب عليه اللوا قبل مابيطله بحفظ كويس قوي علشان فلوس الحلقه...حسبنا الله ونعم الوكيل
@youssefmahmoud-bs4ht8 ай бұрын
سيادة اللواء جمال عوض اية مصير المعشاتاللي من سنة ٢٠٢٠ اللي طلع قبلينا بياخد اكتر منا واللي خرجو ورانا اخدو اكتر منا اية مصي نا احنا احنا معاشنا مرقناش مية
@rieadmehriz23603 жыл бұрын
نظامك الجديد ضيع الغلابه يااااارجل 1200ج ميوكلوش قطه
@sosomohamed54853 жыл бұрын
جوزى بيخد الفين جنيه وحياه ربنا ما بيجيبو الدوا ليه ول ليه طب نكل ونشرب منيين
@karimelsherbiny4373 жыл бұрын
ربنا يوفق سياده اللواء
@WheedKabbash-h5q9 ай бұрын
احنا متشكرين ليك يا سيادة اللواء حضرتك راجل محترم بجد بس كتن نفس تطلع مع حد كويس غير السخصيه اامعرضه ده لا بس هيا حلقه ناريه بجد بجد تمام وربنا يوفقك ننت وفريق العمل اللى معاك
@74safwat3 жыл бұрын
نظام ظالم ولايحقق العدل للفقراء كلام وخلاص الحقيقة مع رجل الشارع وفي الشارع وليس معكم ابدأ
@حبيبهنعمان-ر7ص8 ай бұрын
واللة اعرف واحد مريض كان بياخد معاش وانقطع عنة ومعاة اشعات وبيخجز بلمستشفى دااما
@markjan31873 жыл бұрын
تضليل والباس الحق بالباطل ياغاده ياحلوه ياهوووه لماذا نرى قانون148بتخطيط ممنهج ويشبه التأميم وتعجيزى وزرائع وضعت للمرأة قبل الرجل للانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر وإلزام بتسديدات ومدد بدون حق؟ أولا: فجأة تصفيق لقرر الرئيس المشكور بزيادة الحد الأدنى من400الى900 تقريبا للمعاشات لأغراض واسباب منها قرارات اتخذتها الدولة بعد الثورات أضرت وأثرت على معيشة ودخل المواطنين. ثانيا:ثم قدموا قانون جديد للتأمينات ويوافق نواب ويصدر بعد أسبوعان بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذ مواد القانون٢١ فقره٦ وماده ٢٤ و ١٥٦ المرتبطه ببعضها. ثالثاً : لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وهذا يجعل ماستحدث باطلا. رابعاً: التأمينات قامت بالتسويه على حد ادنى غير حقيقي وذلك بإضافة500 تقريبا وكان لايجب اضافتها عند التسويه. لاننا نرى ذلك استغلال لقرار الرئيس فى غير الغرض الذى خصص له لأن القرار صدر قبل إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم واستفاد به اعداد تقدمت لصرف معاش مبكر. و كذلك لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه لانهم التزموا بتسديد الاشتراكات ولان التأمينات هى التى تقوم كل فتره بمعرفتها بتحديد زيادة قيمة الاشتراكات ومبررهم لتتناسب مع الحد الأدنى الجديد وبناء عليه تتم التسوية التى تعطي الحق فى معاش مبكر أيا كانت قيمته. وهذا إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات التى حددتها تتناسب مع الحد الأدنى الجديد والتسوية للحصول على معاش مبكر. والا هذا يجعلنا نرى: التأمينات وضعت زرائع للانقضاض على المعاش المبكر بحجته بند التسويه. بتعمدها تحديد قيمة اشتراكات لاتتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية وتعمدها التسويه على حد ادنى غير حقيقي. وتعمدها تطبيق القانون الجديد باستغلال قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. حيث أن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. وبالتالي نرى أيضا: قرار الرئيس بالزياده ليستفيد اعداد محدوده ويتم تحصيل اشتراكات أكثر من اعداد غفيره حيث انه بعد شهور قدم قانون تعجيزي ليتم إيقاف معاش لاعداد غفيره ربما سددو اشتراكات أكثر من غيرهم ولم تتم المساواه بين المواطنين. وكذلك عدم المساوه فى تطبيق قرارات الدوله حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله التى تصرف ملايين لمواطنين ربما لم يسددو اشتركات ولم يتم المساس بما أقر لهم. خامسا:مميزات القانون يستفيد منها مشترك معظم مدته فى ظل القانون الجديد.أما الحاليين تطبيق القانون يضر بهم.كمنطق الرئيس فى زيادة أسعار التذاكر على المستفيدين للقطارات الجديده.ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب قديم. سادسا:قانون التأمينات الجديد اشار ل5سنين فتره انتقالية ليستثنى مشتركين معظم مدتهم بالقانون السابق وفوجئنا بتنفيذ القانون بعد6شهور. ولم تخضع بعض شروطه المماثله لغرض واحد لفترة انتقالية.وهذا يجعلها باطله لأنها تعطل بند الفتره 5سنوات وباقي الشروط وكأنها حبر على ورق. .رأى الدراما m.facebook.com/story.php?story_fbid=2679253138995993&id=100007339989923 . . وهذا طلب احاطه من نانبه مخلصه facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/. فيديو بشرى للمتحدث الاعلامى للمجلس m.facebook.com/story.php?story_fbid=3208122772573757&id=100001281979460 . والوزيره ميرفت التلاوي اجابت أين ذهبت أموال التأمينات
@markjan31873 жыл бұрын
من ذقته وافتلو وكمان انتو فاكرين الناس مش فاهمه إلياس ألحق بالباطل؟ نرى استغلال واضح للمؤمن عليهم ١٤مليون وأصحاب المعاشات ٨مليون بزيادة الاشتراكات والمدد والانقضاض على حق راغبى الحصول على معاش مبكر بقانون باطل. ياهوووه لماذا نرى قانون148بتخطيط ممنهج ويشبه التأميم وتعجيزى وزرائع وضعت للمرأة قبل الرجل للانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر وإلزام بتسديدات ومدد بدون حق؟ أولا: فجأة تصفيق لقرر الرئيس المشكور بزيادة الحد الأدنى من400الى900 تقريبا للمعاشات لأغراض واسباب منها قرارات اتخذتها الدولة بعد الثورات أضرت وأثرت على معيشة ودخل المواطنين. ثانيا:ثم قدموا قانون جديد للتأمينات ويوافق نواب ويصدر بعد أسبوعان بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذ مواد القانون٢١ فقره٦ وماده ٢٤ و ١٥٦ المرتبطه ببعضها. ثالثاً : لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وهذا يجعل ماستحدث باطلا. رابعاً: التأمينات قامت بالتسويه على حد ادنى غير حقيقي وذلك بإضافة500 تقريبا وكان لايجب اضافتها عند التسويه. لاننا نرى ذلك استغلال لقرار الرئيس فى غير الغرض الذى خصص له لأن القرار صدر قبل إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم واستفاد به اعداد تقدمت لصرف معاش مبكر. و كذلك لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه لانهم التزموا بتسديد الاشتراكات ولان التأمينات هى التى تقوم كل فتره بمعرفتها بتحديد زيادة قيمة الاشتراكات ومبررهم لتتناسب مع الحد الأدنى الجديد وبناء عليه تتم التسوية التى تعطي الحق فى معاش مبكر أيا كانت قيمته. وهذا إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات التى حددتها تتناسب مع الحد الأدنى الجديد والتسوية للحصول على معاش مبكر. والا هذا يجعلنا نرى: التأمينات وضعت زرائع للانقضاض على المعاش المبكر بحجته بند التسويه. بتعمدها تحديد قيمة اشتراكات لاتتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية وتعمدها التسويه على حد ادنى غير حقيقي. وتعمدها تطبيق القانون الجديد باستغلال قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. حيث أن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. وبالتالي نرى أيضا: قرار الرئيس بالزياده ليستفيد اعداد محدوده ويتم تحصيل اشتراكات أكثر من اعداد غفيره حيث انه بعد شهور قدم قانون تعجيزي ليتم إيقاف معاش لاعداد غفيره ربما سددو اشتراكات أكثر من غيرهم ولم تتم المساواه بين المواطنين. وكذلك عدم المساوه فى تطبيق قرارات الدوله حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله التى تصرف ملايين لمواطنين ربما لم يسددو اشتركات ولم يتم المساس بما أقر لهم. خامسا:مميزات القانون يستفيد منها مشترك معظم مدته فى ظل القانون الجديد.أما الحاليين تطبيق القانون يضر بهم.كمنطق الرئيس فى زيادة أسعار التذاكر على المستفيدين للقطارات الجديده.ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب قديم. سادسا:قانون التأمينات الجديد اشار ل5سنين فتره انتقالية ليستثنى مشتركين معظم مدتهم بالقانون السابق وفوجئنا بتنفيذ القانون بعد6شهور. ولم تخضع بعض شروطه المماثله لغرض واحد لفترة انتقالية.وهذا يجعلها باطله لأنها تعطل بند الفتره 5سنوات وباقي الشروط وكأنها حبر على ورق. .رأى الدراما m.facebook.com/story.php?story_fbid=2679253138995993&id=100007339989923 . . وهذا طلب احاطه من نانبه مخلصه facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/. فيديو بشرى للمتحدث الاعلامى للمجلس m.facebook.com/story.php?story_fbid=3208122772573757&id=100001281979460 . والوزيره ميرفت التلاوي اجابت أين ذهبت أموال التأمينات
@markjan31873 жыл бұрын
قول الحق ربنا هيحاسبكو على التضليل ليه يا رئيس/ ليه قبل تنفيذ قانون الشهر العقارى بعواره تدخلت وبسرعه؟ وليه لم تعيد النظر فى قانون به عوار و تعجيزى؟ وليه اللى دفع تأمينات مالوش معاش مبكر واللى مدفعش خد معاش.؟ واحد كاتب علي المحل لتر العصير ب ٥ج بس جهه زبون وطلب العصير صاحب المحل قاله10 الزبون قاله انت كاتب 5 بس صاحب المحل قاله سعر العصير 5ج وخدمه 5ج الزبون ياعيني دفع ال 10ج وهو ساكت صاحب المحل رجعله ٥ج الزبون فرح وقاله ليه؟ صاحب المحل قاله اصل مافيش عصير🤣 وده الواقع اللي احنا عايشينه دلوقتي بقانون ١٤٨ بندفع تأمينات ومافيش معاش!! وياريس/ m.facebook.com/story.php?story_fbid=3311848658867834&id=100001281979460. .
@emanmohammed82038 ай бұрын
أ٩با اخبار الضلع الضانى فىرمضأن ايه
@ashrafsayed38213 жыл бұрын
البقاء و الدوام لله خالص العزاء والمواساة لأصحاب المعاشات المدنيه فقط
@emanmohammed82038 ай бұрын
اخبار الضلع الضانى في رمضان معاك ايه ياموسى
@sosomohamed54853 жыл бұрын
والنبى ردو عليا
@markjan31873 жыл бұрын
أنت بتكلم هبل؟ دنيا العجايب يتحدثون عن مميزات. هى صحيح مميزات ونحن لا نرى مميزات ونرى قانون 148فيه كل عله وعله أولا: القانون أشبه بالتاميم وصدر بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذمواد القانون21 فقره 6 وماده٢٤ وماده 156المرتبطه ببعض ثانيا: القانون اضاع حقوق للمرأة قيل الرجل بالانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر.والإلزام بتسديدات ومدد بدون حق. ثالثاً:تطبيق قانون تعجيزي يضر مشتركين معظم مدتهم فى ظل القانون القديم ومميزاته للمشتركين الجدد. كمنطق الرئيس بأسعار التذاكر الجديدة يطبق على مستفيدي القطارات الجديدة ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب النظام القديم. رابعا:لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وتغيير بدون توافق يحافظ على حقوق الطرفين وما استحدث باطلا. خامسا:نرى عدم مساواه فى تطبيق حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله. لاننا نرى قرار الرئيس المفاحئ بزيادة الحد الأدنى للمعاشات افاد اعداد محدوده ثم بعد شهور قدم قانون تعجيزي واضاع حقوق اعداد غفيره سددو اشتراكات أكثر من مواطنين ومسئولون ربما لم يسددوا كغيرهم تصرف ملايين ولم يتم المساس بما أقر لهم. سادسا:لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه. لان كل من التزم بتسديد الاشتراكات الجديده المحدده بمعرفة التأمينات إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات تتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية للحصول على معاش مبكر. ولأن التسويه تمت عمدا بناء على حد ادنى غير حقيقي. سابعاً: التأمينات استغلت قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. لأن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. ولأن القرار سبق إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم وتنفذ. ثامنا: ذنبنا إيييه فى نواب مش فاهمين وفهموا متأخر.ان القانون 148يتحدث عن فترة انتقالية وغير موجوده.وعن معاش مبكر وغير موجود كواقع ل90%تقريبا. وعن تسويه بناء على حد ادنى حقيقي وغير موجود. وعن20 سنه خدمة ويطلب 40و11ش! وعن مسئولين تحترم الدستور والعقد شريعة المتعاقدين غير موجود. وعن المساواه ومدح نواب للقانون وأنه قابل للتنفيذ وغير موجود بإعتراف نواب بالمجلس. وبالرابط هل ١٤٨ظالم وفخ أعد بحرفية وقرار للرئيس سبب؟ الاجابه بالتفصيل. وفيديو بشرى حمل النواب مسئولية facebook.com/100001281979460/posts/3208122772573757/?app=fbl . . و نانبه مخلصه بالمجلس تؤكد عوار وعيوب قانون تعجيزى facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/ . رابط الوزيره l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews7sry.com%2F10036%2F2020%2F10%2F17%2F%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%258A%25D9%2583%25D9%2585-%25D9%2585%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B2%25D8%25A7%25D8%25AA-%25D9%2582%25D8%25A7%25D9%2586%25D9%2588%25D9%2586-%25D8%25A7%25D9%2584 . المحترمين يتحدثون عن مميزات. هى صحيح مميزات ونحن لا نرى مميزات ونرى قانون 148فيه كل عله وعله أولا: القانون أشبه بالتاميم وصدر بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذمواد القانون21 فقره 6 وماده٢٤ وماده 156المرتبطه ببعض ثانيا: القانون اضاع حقوق للمرأة قيل الرجل بالانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر.والإلزام بتسديدات ومدد بدون حق. ثالثاً:تطبيق قانون تعجيزي يضر مشتركين معظم مدتهم فى ظل القانون القديم ومميزاته للمشتركين الجدد. كمنطق الرئيس بأسعار التذاكر الجديدة يطبق على مستفيدي القطارات الجديدة ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب النظام القديم. رابعا:لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وتغيير بدون توافق يحافظ على حقوق الطرفين وما استحدث باطلا. خامسا:نرى عدم مساواه فى تطبيق حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله. لاننا نرى قرار الرئيس المفاحئ بزيادة الحد الأدنى للمعاشات افاد اعداد محدوده ثم بعد شهور قدم قانون تعجيزي واضاع حقوق اعداد غفيره سددو اشتراكات أكثر من مواطنين ومسئولون ربما لم يسددوا كغيرهم تصرف ملايين ولم يتم المساس بما أقر لهم. سادسا:لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه. لان كل من التزم بتسديد الاشتراكات الجديده المحدده بمعرفة التأمينات إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات تتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية للحصول على معاش مبكر. ولأن التسويه تمت عمدا بناء على حد ادنى غير حقيقي. سابعاً: التأمينات استغلت قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. لأن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. ولأن القرار سبق إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم وتنفذ. ثامنا: ذنبنا إيييه فى نواب مش فاهمين وفهموا متأخر.ان القانون 148يتحدث عن فترة انتقالية وغير موجوده.وعن معاش مبكر وغير موجود كواقع ل90%تقريبا. وعن تسويه بناء على حد ادنى حقيقي وغير موجود. وعن20 سنه خدمة ويطلب 40و11ش! وعن مسئولين تحترم الدستور والعقد شريعة المتعاقدين غير موجود. وعن المساواه ومدح نواب للقانون وأنه قابل للتنفيذ وغير موجود بإعتراف نواب بالمجلس. وبالرابط هل ١٤٨ظالم وفخ أعد بحرفية وقرار للرئيس سبب؟ الاجابه بالتفصيل. وفيديو بشرى حمل النواب مسئولية facebook.com/100001281979460/posts/3208122772573757/?app=fbl . . و نانبه مخلصه بالمجلس تؤكد عوار وعيوب قانون تعجيزى facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/ . رابط الوزيره l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews7sry.com%2F10036%2F2020%2F10%2F17%2F%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%258A%25D9%2583%25D9%2585-%25D9%2585%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B2%25D8%25A7%25D8%25AA-%25D9%2582%25D8%25A7%25D9%2586%25D9%2588%25D9%2586-%25D8%25A7%25D9%2584 .
@markjan31873 жыл бұрын
انتو غلبتو الدجالين والباس الحق بالباطل ياهوووه لماذا نرى قانون148بتخطيط ممنهج ويشبه التأميم وتعجيزى وزرائع وضعت للمرأة قبل الرجل للانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر وإلزام بتسديدات ومدد بدون حق؟ أولا: فجأة تصفيق لقرر الرئيس المشكور بزيادة الحد الأدنى من400الى900 تقريبا للمعاشات لأغراض واسباب منها قرارات اتخذتها الدولة بعد الثورات أضرت وأثرت على معيشة ودخل المواطنين. ثانيا:ثم قدموا قانون جديد للتأمينات ويوافق نواب ويصدر بعد أسبوعان بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذ مواد القانون٢١ فقره٦ وماده ٢٤ و ١٥٦ المرتبطه ببعضها. ثالثاً : لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وهذا يجعل ماستحدث باطلا. رابعاً: التأمينات قامت بالتسويه على حد ادنى غير حقيقي وذلك بإضافة500 تقريبا وكان لايجب اضافتها عند التسويه. لاننا نرى ذلك استغلال لقرار الرئيس فى غير الغرض الذى خصص له لأن القرار صدر قبل إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم واستفاد به اعداد تقدمت لصرف معاش مبكر. و كذلك لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه لانهم التزموا بتسديد الاشتراكات ولان التأمينات هى التى تقوم كل فتره بمعرفتها بتحديد زيادة قيمة الاشتراكات ومبررهم لتتناسب مع الحد الأدنى الجديد وبناء عليه تتم التسوية التى تعطي الحق فى معاش مبكر أيا كانت قيمته. وهذا إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات التى حددتها تتناسب مع الحد الأدنى الجديد والتسوية للحصول على معاش مبكر. والا هذا يجعلنا نرى: التأمينات وضعت زرائع للانقضاض على المعاش المبكر بحجته بند التسويه. بتعمدها تحديد قيمة اشتراكات لاتتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية وتعمدها التسويه على حد ادنى غير حقيقي. وتعمدها تطبيق القانون الجديد باستغلال قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. حيث أن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. وبالتالي نرى أيضا: قرار الرئيس بالزياده ليستفيد اعداد محدوده ويتم تحصيل اشتراكات أكثر من اعداد غفيره حيث انه بعد شهور قدم قانون تعجيزي ليتم إيقاف معاش لاعداد غفيره ربما سددو اشتراكات أكثر من غيرهم ولم تتم المساواه بين المواطنين. وكذلك عدم المساوه فى تطبيق قرارات الدوله حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله التى تصرف ملايين لمواطنين ربما لم يسددو اشتركات ولم يتم المساس بما أقر لهم. خامسا:مميزات القانون يستفيد منها مشترك معظم مدته فى ظل القانون الجديد.أما الحاليين تطبيق القانون يضر بهم.كمنطق الرئيس فى زيادة أسعار التذاكر على المستفيدين للقطارات الجديده.ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب قديم. سادسا:قانون التأمينات الجديد اشار ل5سنين فتره انتقالية ليستثنى مشتركين معظم مدتهم بالقانون السابق وفوجئنا بتنفيذ القانون بعد6شهور. ولم تخضع بعض شروطه المماثله لغرض واحد لفترة انتقالية.وهذا يجعلها باطله لأنها تعطل بند الفتره 5سنوات وباقي الشروط وكأنها حبر على ورق. .رأى الدراما m.facebook.com/story.php?story_fbid=2679253138995993&id=100007339989923 . . وهذا طلب احاطه من نانبه مخلصه facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/. فيديو بشرى للمتحدث الاعلامى للمجلس m.facebook.com/story.php?story_fbid=3208122772573757&id=100001281979460 . والوزيره ميرفت التلاوي اجابت أين ذهبت أموال التأمينات
@shawkyabdelrazak4937 ай бұрын
مفيش فايدة من الكلام بلاش كلام عيب المراوغة فيش فايدة بلاش هيصة دي ألزموا الصمت أشرف لكم
@رضاالعزازي-ض3خ6 ай бұрын
حسبي الله ونعم الوكيل فيكم جميعاً
@أمروؤفأيمن10 ай бұрын
استاذ احمد موسى كداب كل برامج الاستاذ احمد موسى كدابه وفاشله وما فيهاش 4:33
@markjan31873 жыл бұрын
دنيا العجايب يتحدثون عن مميزات. هى صحيح مميزات ونحن لا نرى مميزات ونرى قانون 148فيه كل عله وعله أولا: القانون أشبه بالتاميم وصدر بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذمواد القانون21 فقره 6 وماده٢٤ وماده 156المرتبطه ببعض ثانيا: القانون اضاع حقوق للمرأة قيل الرجل بالانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر.والإلزام بتسديدات ومدد بدون حق. ثالثاً:تطبيق قانون تعجيزي يضر مشتركين معظم مدتهم فى ظل القانون القديم ومميزاته للمشتركين الجدد. كمنطق الرئيس بأسعار التذاكر الجديدة يطبق على مستفيدي القطارات الجديدة ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب النظام القديم. رابعا:لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وتغيير بدون توافق يحافظ على حقوق الطرفين وما استحدث باطلا. خامسا:نرى عدم مساواه فى تطبيق حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله. لاننا نرى قرار الرئيس المفاحئ بزيادة الحد الأدنى للمعاشات افاد اعداد محدوده ثم بعد شهور قدم قانون تعجيزي واضاع حقوق اعداد غفيره سددو اشتراكات أكثر من مواطنين ومسئولون ربما لم يسددوا كغيرهم تصرف ملايين ولم يتم المساس بما أقر لهم. سادسا:لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه. لان كل من التزم بتسديد الاشتراكات الجديده المحدده بمعرفة التأمينات إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات تتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية للحصول على معاش مبكر. ولأن التسويه تمت عمدا بناء على حد ادنى غير حقيقي. سابعاً: التأمينات استغلت قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. لأن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. ولأن القرار سبق إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم وتنفذ. ثامنا: ذنبنا إيييه فى نواب مش فاهمين وفهموا متأخر.ان القانون 148يتحدث عن فترة انتقالية وغير موجوده.وعن معاش مبكر وغير موجود كواقع ل90%تقريبا. وعن تسويه بناء على حد ادنى حقيقي وغير موجود. وعن20 سنه خدمة ويطلب 40و11ش! وعن مسئولين تحترم الدستور والعقد شريعة المتعاقدين غير موجود. وعن المساواه ومدح نواب للقانون وأنه قابل للتنفيذ وغير موجود بإعتراف نواب بالمجلس. وبالرابط هل ١٤٨ظالم وفخ أعد بحرفية وقرار للرئيس سبب؟ الاجابه بالتفصيل. وفيديو بشرى حمل النواب مسئولية facebook.com/100001281979460/posts/3208122772573757/?app=fbl . . و نانبه مخلصه بالمجلس تؤكد عوار وعيوب قانون تعجيزى facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/ . رابط الوزيره l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews7sry.com%2F10036%2F2020%2F10%2F17%2F%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%258A%25D9%2583%25D9%2585-%25D9%2585%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B2%25D8%25A7%25D8%25AA-%25D9%2582%25D8%25A7%25D9%2586%25D9%2588%25D9%2586-%25D8%25A7%25D9%2584 . المحترمين يتحدثون عن مميزات. هى صحيح مميزات ونحن لا نرى مميزات ونرى قانون 148فيه كل عله وعله أولا: القانون أشبه بالتاميم وصدر بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذمواد القانون21 فقره 6 وماده٢٤ وماده 156المرتبطه ببعض ثانيا: القانون اضاع حقوق للمرأة قيل الرجل بالانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر.والإلزام بتسديدات ومدد بدون حق. ثالثاً:تطبيق قانون تعجيزي يضر مشتركين معظم مدتهم فى ظل القانون القديم ومميزاته للمشتركين الجدد. كمنطق الرئيس بأسعار التذاكر الجديدة يطبق على مستفيدي القطارات الجديدة ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب النظام القديم. رابعا:لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وتغيير بدون توافق يحافظ على حقوق الطرفين وما استحدث باطلا. خامسا:نرى عدم مساواه فى تطبيق حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله. لاننا نرى قرار الرئيس المفاحئ بزيادة الحد الأدنى للمعاشات افاد اعداد محدوده ثم بعد شهور قدم قانون تعجيزي واضاع حقوق اعداد غفيره سددو اشتراكات أكثر من مواطنين ومسئولون ربما لم يسددوا كغيرهم تصرف ملايين ولم يتم المساس بما أقر لهم. سادسا:لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه. لان كل من التزم بتسديد الاشتراكات الجديده المحدده بمعرفة التأمينات إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات تتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية للحصول على معاش مبكر. ولأن التسويه تمت عمدا بناء على حد ادنى غير حقيقي. سابعاً: التأمينات استغلت قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. لأن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. ولأن القرار سبق إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم وتنفذ. ثامنا: ذنبنا إيييه فى نواب مش فاهمين وفهموا متأخر.ان القانون 148يتحدث عن فترة انتقالية وغير موجوده.وعن معاش مبكر وغير موجود كواقع ل90%تقريبا. وعن تسويه بناء على حد ادنى حقيقي وغير موجود. وعن20 سنه خدمة ويطلب 40و11ش! وعن مسئولين تحترم الدستور والعقد شريعة المتعاقدين غير موجود. وعن المساواه ومدح نواب للقانون وأنه قابل للتنفيذ وغير موجود بإعتراف نواب بالمجلس. وبالرابط هل ١٤٨ظالم وفخ أعد بحرفية وقرار للرئيس سبب؟ الاجابه بالتفصيل. وفيديو بشرى حمل النواب مسئولية facebook.com/100001281979460/posts/3208122772573757/?app=fbl . . و نانبه مخلصه بالمجلس تؤكد عوار وعيوب قانون تعجيزى facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/ . رابط الوزيره l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews7sry.com%2F10036%2F2020%2F10%2F17%2F%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%258A%25D9%2583%25D9%2585-%25D9%2585%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B2%25D8%25A7%25D8%25AA-%25D9%2582%25D8%25A7%25D9%2586%25D9%2588%25D9%2586-%25D8%25A7%25D9%2584 .
@ابواحمدحسين-د5ش8 ай бұрын
كفيه تعريضبقى
@almajd78953 жыл бұрын
ابو لهب جاموسه ههههههههههههه ههههههههههههه
@ابواحمدحسين-د5ش8 ай бұрын
كفايه تريس
@hmadaelbasha141 Жыл бұрын
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته والله العظيم من عشينا 20 20 من ساعه القران قاعدين في البيت وعندنا 20 سنه خدمه مش مش عارفين نطلع معك حسبي الله ونعم الوكيل في الليله غير القانون ده والله العظيم قاعدين في البيت لا بنشتغل ولا بناخذ معي ده يرضي سرحت انت عارفه انتم عارفين ان في كرونه ناس كثير اتسرحت ومنشات كثير قفلت والله العظيم قاعدين في البيت ما بنشتغل هنموت هنموت حسبي الله ونعم الوكيل اعمله لنا معاش مبكر عشان خاطر ربنا بالثلاث سنين دول من الناس اللي قاعده في البيوت حسبي الله ونعم الوكيل اعمله لنا فتره انتقاليه وصله صوتنا الاعلى مستوى دي ناس ما لهاش سنين وبتاخذ معاشات حسبي الله ونعم الوكيل يعني الواحد يفضل يدفع 20 سنه وفي الاخر ما ياخذش معاش حسبي الله ونعم الوكيل وصلونا باعلى مستوى ابعثوا لنا رقم تلفونه على الخاص اي حاجه والله ما في فلوس هنموت نفسنا
@menaasad29483 жыл бұрын
هو بيتوه لتكلم عن الفن وثلا ثسى احنا الفن وا جد وعشر ين الف جنىه كهر باء وغا ز ومبا ه و البا قى د زا ء لا ىكفى كعا ش الفن اين ا كل و ملابس اجا ر شةه مف ر وض خمسخ الف اين خصو مات سته وثلثين سنه استقطا عاا ت من المو ظف حت مكا فا ءه نها ىة الخد مه لا يد فع قطاع خا ص رعم عدم دغع تا مبن لا انا اخر ج ناس معاس مبكراً عدد قلىل مز جد على معا ش
@markjan31873 жыл бұрын
ياهوووه لماذا نرى قانون148بتخطيط ممنهج ويشبه التأميم وتعجيزى وزرائع وضعت للمرأة قبل الرجل للانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر وإلزام بتسديدات ومدد بدون حق؟ أولا: فجأة تصفيق لقرر الرئيس المشكور بزيادة الحد الأدنى من400الى900 تقريبا للمعاشات لأغراض واسباب منها قرارات اتخذتها الدولة بعد الثورات أضرت وأثرت على معيشة ودخل المواطنين. ثانيا:ثم قدموا قانون جديد للتأمينات ويوافق نواب ويصدر بعد أسبوعان بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذ مواد القانون٢١ فقره٦ وماده ٢٤ و ١٥٦ المرتبطه ببعضها. ثالثاً : لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وهذا يجعل ماستحدث باطلا. رابعاً: التأمينات قامت بالتسويه على حد ادنى غير حقيقي وذلك بإضافة500 تقريبا وكان لايجب اضافتها عند التسويه. لاننا نرى ذلك استغلال لقرار الرئيس فى غير الغرض الذى خصص له لأن القرار صدر قبل إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم واستفاد به اعداد تقدمت لصرف معاش مبكر. و كذلك لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه لانهم التزموا بتسديد الاشتراكات ولان التأمينات هى التى تقوم كل فتره بمعرفتها بتحديد زيادة قيمة الاشتراكات ومبررهم لتتناسب مع الحد الأدنى الجديد وبناء عليه تتم التسوية التى تعطي الحق فى معاش مبكر أيا كانت قيمته. وهذا إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات التى حددتها تتناسب مع الحد الأدنى الجديد والتسوية للحصول على معاش مبكر. والا هذا يجعلنا نرى: التأمينات وضعت زرائع للانقضاض على المعاش المبكر بحجته بند التسويه. بتعمدها تحديد قيمة اشتراكات لاتتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية وتعمدها التسويه على حد ادنى غير حقيقي. وتعمدها تطبيق القانون الجديد باستغلال قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. حيث أن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. وبالتالي نرى أيضا: قرار الرئيس بالزياده ليستفيد اعداد محدوده ويتم تحصيل اشتراكات أكثر من اعداد غفيره حيث انه بعد شهور قدم قانون تعجيزي ليتم إيقاف معاش لاعداد غفيره ربما سددو اشتراكات أكثر من غيرهم ولم تتم المساواه بين المواطنين. وكذلك عدم المساوه فى تطبيق قرارات الدوله حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله التى تصرف ملايين لمواطنين ربما لم يسددو اشتركات ولم يتم المساس بما أقر لهم. خامسا:مميزات القانون يستفيد منها مشترك معظم مدته فى ظل القانون الجديد.أما الحاليين تطبيق القانون يضر بهم.كمنطق الرئيس فى زيادة أسعار التذاكر على المستفيدين للقطارات الجديده.ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب قديم. سادسا:قانون التأمينات الجديد اشار ل5سنين فتره انتقالية ليستثنى مشتركين معظم مدتهم بالقانون السابق وفوجئنا بتنفيذ القانون بعد6شهور. ولم تخضع بعض شروطه المماثله لغرض واحد لفترة انتقالية.وهذا يجعلها باطله لأنها تعطل بند الفتره 5سنوات وباقي الشروط وكأنها حبر على ورق. .رأى الدراما m.facebook.com/story.php?story_fbid=2679253138995993&id=100007339989923 . . وهذا طلب احاطه من نانبه مخلصه facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/. فيديو بشرى للمتحدث الاعلامى للمجلس m.facebook.com/story.php?story_fbid=3208122772573757&id=100001281979460 . والوزيره ميرفت التلاوي اجابت أين ذهبت أموال التأمينات
@markjan31873 жыл бұрын
انتو فاكرين الناس مش فاهمه إلياس ألحق بالباطل؟ نرى استغلال واضح للمؤمن عليهم ١٤مليون وأصحاب المعاشات ٨مليون بزيادة الاشتراكات والمدد والانقضاض على حق راغبى الحصول على معاش مبكر بقانون باطل. ياهوووه لماذا نرى قانون148بتخطيط ممنهج ويشبه التأميم وتعجيزى وزرائع وضعت للمرأة قبل الرجل للانقضاض على راتب90%تقريبا من راغبي الحصول على حقهم فى معاش مبكر وإلزام بتسديدات ومدد بدون حق؟ أولا: فجأة تصفيق لقرر الرئيس المشكور بزيادة الحد الأدنى من400الى900 تقريبا للمعاشات لأغراض واسباب منها قرارات اتخذتها الدولة بعد الثورات أضرت وأثرت على معيشة ودخل المواطنين. ثانيا:ثم قدموا قانون جديد للتأمينات ويوافق نواب ويصدر بعد أسبوعان بشروط تعجيزيه بإعتراف إعلام المجلس لإستحالة تنفيذ مواد القانون٢١ فقره٦ وماده ٢٤ و ١٥٦ المرتبطه ببعضها. ثالثاً : لم يراعى مبدا العقد شريعة المتعاقدين وهذا يجعل ماستحدث باطلا. رابعاً: التأمينات قامت بالتسويه على حد ادنى غير حقيقي وذلك بإضافة500 تقريبا وكان لايجب اضافتها عند التسويه. لاننا نرى ذلك استغلال لقرار الرئيس فى غير الغرض الذى خصص له لأن القرار صدر قبل إصدار القانون وأصبح حق أصيل قائم واستفاد به اعداد تقدمت لصرف معاش مبكر. و كذلك لايحق للتأمينات أن تعتبر طالبى المعاش لاينطبق عليهم بند التسويه لانهم التزموا بتسديد الاشتراكات ولان التأمينات هى التى تقوم كل فتره بمعرفتها بتحديد زيادة قيمة الاشتراكات ومبررهم لتتناسب مع الحد الأدنى الجديد وبناء عليه تتم التسوية التى تعطي الحق فى معاش مبكر أيا كانت قيمته. وهذا إقرار ضمنى من التامينات بأن الاشتراكات التى حددتها تتناسب مع الحد الأدنى الجديد والتسوية للحصول على معاش مبكر. والا هذا يجعلنا نرى: التأمينات وضعت زرائع للانقضاض على المعاش المبكر بحجته بند التسويه. بتعمدها تحديد قيمة اشتراكات لاتتناسب مع الحد الأدنى الجديد عند التسوية وتعمدها التسويه على حد ادنى غير حقيقي. وتعمدها تطبيق القانون الجديد باستغلال قرار الرئيس القديم بزيادة الحد الأدنى فى غير الغرض الذي خصص له. حيث أن القوانين تصدر أولا ثم قراراتها الجديده لتحقيق أغراضها. وبالتالي نرى أيضا: قرار الرئيس بالزياده ليستفيد اعداد محدوده ويتم تحصيل اشتراكات أكثر من اعداد غفيره حيث انه بعد شهور قدم قانون تعجيزي ليتم إيقاف معاش لاعداد غفيره ربما سددو اشتراكات أكثر من غيرهم ولم تتم المساواه بين المواطنين. وكذلك عدم المساوه فى تطبيق قرارات الدوله حيث كان يجب أن يعامل قرار الرئيس بالمثل كقرارات الدوله التى تصرف ملايين لمواطنين ربما لم يسددو اشتركات ولم يتم المساس بما أقر لهم. خامسا:مميزات القانون يستفيد منها مشترك معظم مدته فى ظل القانون الجديد.أما الحاليين تطبيق القانون يضر بهم.كمنطق الرئيس فى زيادة أسعار التذاكر على المستفيدين للقطارات الجديده.ولم يطبق نظام الثانوية الجديد على طالب قديم. سادسا:قانون التأمينات الجديد اشار ل5سنين فتره انتقالية ليستثنى مشتركين معظم مدتهم بالقانون السابق وفوجئنا بتنفيذ القانون بعد6شهور. ولم تخضع بعض شروطه المماثله لغرض واحد لفترة انتقالية.وهذا يجعلها باطله لأنها تعطل بند الفتره 5سنوات وباقي الشروط وكأنها حبر على ورق. .رأى الدراما m.facebook.com/story.php?story_fbid=2679253138995993&id=100007339989923 . . وهذا طلب احاطه من نانبه مخلصه facebook.com/102143781669277/posts/177456094138045/. فيديو بشرى للمتحدث الاعلامى للمجلس m.facebook.com/story.php?story_fbid=3208122772573757&id=100001281979460 . والوزيره ميرفت التلاوي اجابت أين ذهبت أموال التأمينات