BALLON SONDE A 30.000 METRES

Nous envoyons notre premier ballon sonde à 30 kms de haut !
(on a eu une grosse surprise à 7:05)
Je vous explique les étapes qui nous ont permis de réaliser ce projet.
Un autre lâcher de ballon sera effectué en 2019 avec le but de ramener de plus belles images et de plus haut.
La tête des occupants de l'ISS quand ils verront notre ballon passé devant leur hublot :p !
Abonnez vous et soyez informés des nouvelles vidéos.
Musique : Glaciaere - Relaxing in the hammock
Musique Générique : Small Radio - Leaf Shaped Feeling 7th Gear Remix
Musique ballon : Pink Floyd - Shine On You Crazy Diamond

[@danieldelunel1618]

pourquoi avoir mis une go pro qui déforme les image avec l'effet fisher eyes

[@karimbaitiche2106]

La est toute la question ! De plus leur pseudo courbure ne cesse de se déformer donc !?? Cest plat !!

[@josephjoseph5480]

La réponse est ( peut-être) dans la question !

[@josephjoseph5480]

Bizarre, en effet..

[@frequencedevie]

oui très plat même

[@somniumwed]

@@karimbaitiche2106 Les véritables preuves sur lesquelles il faudrait s'appuyer sont des vrais preuves provenant de la communauté scientifique internationale et qui sont *vérifiées* et *vérifiables* . Mais si jamais ça ne te suffit pas, explique-moi chacun des points suivants : - Les saisons différentes d'un hémisphère à l'autre (été dans un hémisphère, hiver dans l'autre) - Le climat différent d'un point à l'autre de la planète - Les éclipses solaires - Les éclipses lunaires - Le fait qu'on peut apercevoir la Lune en pleine journée - Le fait qu'on ne voit pas du tout les mêmes étoiles qu'on se trouve d'un hémisphère à l'autre (l'étoile polaire au nord, la croix du sud, au sud) - Les ombres du soleil au zénith qui s'allonge à mesure qu'on s'éloigne de l'équateur - Les pôles magnétiques - Les aurores boréales - Pourquoi si la Terre est plate, celle-ci ne s'effondre t-elle pas sous son propre poids (gravité) ? - La courbure de la ligne horizon - Le fait que tous les astres visibles soient ronds (pourquoi la Terre serait-elle différente ?) - Le témoignage des différents astronautes de toutes nationalités ayant été dans l'espace (dont les russes) - Les images (photos, vidéos) de la Terre vue depuis l'espace et provenant d'agences spatiales de pays différents (USA, Russie, Europe, Chine, Japon, etc...), ...Bref, je peux encore continuer longtemps, mais les faits sont là: la Terre est ronde ! Tu peux te persuader du contraire, te persuader qu'on est manipulé, que la NASA nous ment ou pire, qu'il y a un complot mondial illuminati-reptilo-franc-maçon, etc... mais ça ne changera rien. Il n'existe même pas de modèle fiable de la Terre plate, conforme à 100% de ce qui est observable ! Pose-toi les bonnes questions et arrête de croire que si une thèse est appuyée par les autorités (gouvernementales ou scientifiques) c'est qu'il y a un complot !

[@JoeBar31700]

Je découvre cette vidéo seulement maintenant. Je l’ai bien regardée avec beaucoup d’intérêt. L’horizon est tantôt concave tantôt convexe. La Terre n’est donc ni plate, ni sphérique, mais toriques. Bravo et merci pour cette magnifique démonstration.

[@christophejuteau2462]

Intéressant votre remarque ! Perso je voulais voir si on se rend compte la courbure à cet hauteur et franchement j'ai plutôt l'impression de quelque chose de plat que de rond, mais thorique c'est pas mal ! la lune est invisible et le soleil est énorme, ça me fait penser aux théories platistes 🤷‍♂️ la même vidéo dans le noir serait top 👍😚

[@relaxingvideo1560]

Faut être bête, c'est juste une lentille fisheye, aucune courbure

[@atomcat6663]

​@@relaxingvideo1560Une ligne droite comme règle, pour être vue sans déformation, sur une lentille Fish eye, doit être horizontale et au centre du champ d'une caméra . Ce qui est parfaitement logique avec les règles de l'optique. C'est une lentille après tout... elle te mentira pas. C'est rarement dit pour mettre un therme aux croyances de Terre plate, mais toutes les vidéos de Ballons Stratosphériques donnent la preuve irréfutable et fondamentale que la Terre est ronde. Dans toutes les vidéos de ballons, arrivé à leurs altitudes max, l'horizon est courbé l'lorsque que point de l'horizon central est bien au centre de la vidéo et en position stable. L'horizon est visiblement plat lorsque l'horizon passe sous la moitié verticale de la caméra. (position qui change d'ailleurs..) Or, si la Terre aurait été plate, son horizon plat devrait tout le temps rester au CENTRE de la moitié verticale de la caméra quelque soit la hauteur. Argument irréfutable est indémontable. Dire que c'est faux, reviendrait a dire que les lunettes de vues n'existeraient pas, par exemple. Ou alors que vous êtes endormis dans votre imagination.

[@jona1pail122]

Monte à 1000 km d'altitude pour voir mieux la courbure de la Terre.

[@davidzanga8107]

Leurs caméras on un effet concave pour ne pas voir comment la terre est plate, regarde avant le lancement, tu verras qu’il y a déjà l’effet loup , les murs sont déjà concaves .

[@prontopizza]

Plusieurs questions : Avez-vous demandé une autorisation à Direction générale de l'aviation civile (DGAC) ? Comment choisir une bon endroit pour le lancement ? De combien de kilomètres le ballon a-t-il dérivé entre le lancement et l'atterrissage ? Très beau projet en tout cas. Bravo !

[@dominiqueparis7237]

J'ai adoré. superbes images avec le flyod comme musique génial. Cerise sur le gâteau à 12000m avec l'avion qui passe en dessous. Merci.

[@pauselongue1986]

Dominique PARIS oui c’est vrai qu’on a eu de la chance 😎

[@karimbaitiche2106]

Dommage d'avoir mi une lentille fihs eye pour la pseudo courbure qui ne cesse de se déformer dailleur !!!donc cest plat ! Sinon belle image et surper a musique !!!

[@laroudoune]

rêve de l'humanité qui a existé depuis si longtemps mais qui aujourd'hui est devenu d'une telle banalité déconcertante !! un excellent moyen de montrer l'inanité de ceux qui professent aux crédules la platitude supposée de notre si belle Terre !!! Dommage que le ballon ait té limité par le problème physique de son éclatement sous la pression mais s'il avait pu aller encore plus haut nous aurions vu nettement la sphère magique que représente de notre planète au travers d'une modeste expérience bien menée par des amateurs passionnés... un grand bravo à tous pour ce survol réussi d'une partie de la Terre ....

[@Lordshivah84]

choix de musique impeccable et excellent projet, je suis bouche bée, et je partage!!

[@josephjoseph5480]

Le soleil a l’air tout près, et pas à 100 000 ils de distance.

[@gregoryflaux]

On nous aurait menti ?

[@josephjoseph5480]

@@gregoryflaux ce ne serait pas la première fois

[@atomcat6663]

L'atmosphère est beaucoup moins dense à 30 km...

[@josephjoseph5480]

@@atomcat6663 Si tu le dis…

[@atomcat6663]

​@@josephjoseph5480 Non ce n'est pas moi qui l'ai dit, c'est le ballon qui l'a dit en explosant... Sa taille est multiplié plusieurs fois en raison de la diminution de la pression ambiante.

[@tounsi8231]

Encore un objectif fisheye caméra qui déforme complètement la terre

[@pargills2012]

Réalisation tout simplement genial Un bon moment d émotion

[@herzigfrancois5444]

Génial, perso je prévois la même expérience avec un ballon solaire...

[@bArraxas]

Très beau projet les gars ! Dommage que vous avez utilisé une go pro qui déforme les courbures. A 6:52 on a l'impression que la terre est plate Et à partir de 10:20 ça devient carrément suspect... En me renseignant un peu j'apprend que le souci provient des lentilles fisheye. A quand des images de la terre non déformées... Mystère ! 😔

[@pauselongue1986]

lol

[@bArraxas]

@@pauselongue1986 vous êtes à peine à 10m du sol qu'on voit déjà la courbure... Montez sur un building de 20 étages et si vous voyez la moindre courbure à l'oeil nu (autrement dit sans go pro), je vous offre une pinte 😉 Une fois l'expérience réalisée vous réaliserez que la go pro "fabrique de la courbure". Cela ne prouve aucunement que la terre ne serait pas ronde, ça dit simplement que la courbure est systématiquement déformée (involontairement) par les go pro et qu'il n'existe pas de vidéo authentique de notre magnifique planète 😔

[@pauselongue1986]

@@bArraxas re-lol

[@bArraxas]

@@pauselongue1986 👍

[@bArraxas]

@@pauselongue1986 ton attitude est pitoyable n'empêche 👍

[@meprisesduciel]

Magnifiques Images !!! Et la bande son !!! Juste Waou !!! Bravo !

[@williamdurand84]

Bonjour , quelle caméra as tu utilisée ? pas de problème d'autonomie de batterie avec le froid la haut ? Très beau projet :-)

[@patricemax7242]

j'ai été assis quand j'ai vu la vidéo à 30 kms de haut, parce que c'était génial à voir, bravo.

[@madara8805]

Aucune courbure terrestre…

[@jordann3345]

Je vien vraiment de regarder la vidéo car mon ballon d eliome sais envoler

[@jamela2448]

Super vidéo si quelqu'un a une réponse à ma question ça serait super. A 9 minutes on voit la lune. C'est un tout petit point blanc. Ma question est peut-être stupide mais comment cela ce fait que depuis la terre on voit la lune grosse et depuis l'espace c'est un tout petit point ? Je n'arrive pas à trouver d'explications

[@pauselongue1986]

C’est tout simplement la focale de l’objectif utilisé. Dans ce cas c’est un très grand champ 10mm. Si j’avais utilisé un 300mm la lune aurait été immense mais très peu de champ.

[@Romu1221ald]

Bonne musique de fond c'est indeniable.......magnifique de voir ca merci

[@gregoryflaux]

Utilisation d'une lentille fish-eye, c'est bon , c'est rond, la Terre est sphérique.

[@maxime41418]

Extra, il aurait fallut y ajouter un flat earther pour avoir le son (heu cri !!) en plus des images pour témoignage. :-)

[@jnfkjbfizbki]

Bonjour, Avez-vous réalisé le lâché en France, ou dans un autre pays ? Je suis très intéressé par cette expérience et, m’étant renseigné sur la législation à son sujet en France, j’ai surtout trouvé énormément de restrictions qui, globalement, m’indiquaient une quasi impossibilité pour les particuliers de réaliser un lâché, ce qui m’embête pas mal. Merci par avance de votre réponse.

[@samfoeu11213]

Faites le. Vous serez surpris

[@TheSirBlackbird]

Excellent projet, vous avez récupéré la boite loin de votre position de départ ?, vous avez un suivi GPS ?

[@pauselongue1986]

TheSirBlackbird 63kms de la position de départ. Nous avions une balise Gps qui émettait jusqu’à 7000 m

[@TheSirBlackbird]

@@pauselongue1986 Seulement 63Kms !!!!, avec une telle altitude, je pensais beaucoup plus que ça. En tout cas belles images, merci.

[@anatole3252]

Bonjour ! Comment avez vous eu l'autorisation de faire décoller le ballon sonde ?

[@pauselongue1986]

Demande d’autorisation auprès de la DIrection générale de l’aviation civile... je me rappelle plus du terme exacte mais quelque chose comme ça

[@julienvanbrabant6404]

Superbe images et avec le Pink Floyd ça magnifie encore plus 😉 Bravo !

[@cortou44]

Bravo 🎈

[@AlexandreLadoux]

Pink Floyd ca défonce !!

[@pauselongue1986]

T'as tout dit !

C'est très impressionnant, merci pour le beau spectacle.

[@jacquessavy]

Whaouuu 👏👍

[@slickwolf9805]

superbe effet fish eye mmmdr la prochaine fois mettez directement le focal a 3 mmmmdr zet trop con

[@somniumwed]

Refais pareil et on en reparlera 😉

[@MAXLAND7]

Extra! Bravo!

[@chicototo4755]

Assis dans la boite avec shine on you crazy^^ Merci du trip ! La prochaine avec Echoes ?

[@sebastienguerlet7377]

Salut ludo magnifiques images ca couppe le souffle vraiment genial

[@pauselongue1986]

sebastien guerlet merci Seb ! 😉

[@kaisersauze5541]

magnifique terre plate 😂

[@lesgeniesv.3]

Bonjour je reviens vous voir car j'ai une nouvelle question, comment dois-je attaché le ballon pour que l'hélium ne puisse par s'échapper ?

[@pauselongue1986]

Alors là c'est simple : comme tu peux ! on avait roulé le bout et mis des colliers + ficelles

[@lesgeniesv.3]

@@pauselongue1986 OK je pensais qu'il y aurait un système d'attache merci

[@lesgeniesv.3]

@@pauselongue1986 bonjour, Je rereviens vous poser une dernière question (promis c'est la dernière)😉 Je voudrais savoir quelle distance mettre entre la nacelle et le parachute et entre le parachute et le ballon (avec la ficelle)? Merci

[@pauselongue1986]

LesGenies V. De mémoire on avait mis 3m de filin entre chaque élément, entre boîte et parachute puis réflecteur et ballon. Soit près de 10m.

[@florianbarbant9674]

@@pauselongue1986 on peut faire un noeud aussi non comme pour les ballons de baudruche

[@davidzanga8107]

Pourquoi y a l’effet loupe dès le sol 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

[@christineroux8584]

Ouah super !! , l iss est à quelle altitude ? Au sol en studios ?

[@pauselongue1986]

30 m au sol et 400 km là haut :p

[@florianbarbant9674]

Bonjour je voudrais savoir combien ça coûte une bouteille d'helium

[@pauselongue1986]

Florian Barbant je sais plus exactement mais j’étais passer dans un magasin de déguisement qui m’avait vendu la bouteille que j’ai ramené ensuite. Je dirais moins de 50€. Je vais voir si je retrouve

[@florianbarbant9674]

@@pauselongue1986 merci pour ta réponse. Parce que moi je trouve que des petites bouteille de 30 ballons et je pense qu'il y a pas assez de gaz pour gonflé un ballons de cette dimension

[@pauselongue1986]

@@florianbarbant9674 J'ai retrouvé qu'on avait pris une bouteille de 3m cube pour 90 €

[@florianbarbant9674]

@@pauselongue1986 ah ça va en vrai c'est pas si cher que ça mais en revanche ton ballon et trop fin effectivement

[@cesnyconseils415]

Merci beaucoup pour ces images. Je suis étonnée par la petite taille de la Lune. Pourquoi parait elle si petite? Trop cool la surprise :)

[@pauselongue1986]

L’objectif est un ultra grand angle

[@jeromeavonde5559]

Fantastique expérience

[@poldelannee6009]

Pourquoi faire un effet fish-eye?

[@eugenioebrard7246]

bonjour je voulais savoir comment vous avez suivi en google maps votre ballon sonde en temps reel

[@pauselongue1986]

Nous avions un puce GPS dans la boite qui donnait sa position à notre demande. Enfin lorsqu'elle captait le réseau (sous les 7000m)

[@user-ni4yr9bv4m]

Bonjour je voulais utiliser ce systeme pour retablir la communication en cas de catastrophe en construisant un dispositif capable de faire la communication par telephone ou internet mais je me doute de l'orientation pour l'envoyer dans une zone bien précise

[@minhalover]

trop cool la vidéo. a 8:55 vous avez vraiment capturé new york psk j'arrive pas a voir vraiment j'ai un petit écran. pouvez vous me le confirmer svp

[@maximeducloy864]

Salut Ludo, bravo pour votre réussite c'est hyper tentant de vouloir essayer soi même. Est ce que tu penses que c'est accessible à une personne lambda avec un petit budget ? Existe t-il des plans et tutos ?

[@pauselongue1986]

maxime ducloy merci Maxime, oui c’est tout à faisable. Au niveau budget je crois que ça nous est revenu à 800€ à 4 personnes. Le plus cher étant le ballon et l’hélium. Après il faut certaines compétences selon les domaines que tu peux sans doutes trouver autour de toi.

[@maximeducloy864]

@@pauselongue1986 Merci beaucoup Ludo pour ta réponse :) c'est hors budget pour moi seul mais à plusieurs effectivement pourquoi pas :)

[@pauselongue1986]

maxime ducloy oui c’est pour ça que j’ai fait appel à des amis. Fais le, c’est une belle aventure !

[@batatacity2288]

À 4:55 on vois très clairement la courbure de la terre ! Les platistes en pls

[@maximilienpoirot63]

Pour la boite vous avez juste utilisé du polystyrène?

[@pauselongue1986]

Oui

[@maximilienpoirot63]

Merci bcp j'ai une envie extrême de le faire pour mon projets de première je reviendrais vers vous si besoin

[@jerem1809]

Vous voyez New York du ballon ?

[@lesgeniesv.3]

Belle vidéo Bonjour je souhaiterais aussi envoyé un ballon stratosphèrique, qu'elle carte SIM avez vous utilisé pour tracer la sonde ?

[@pauselongue1986]

Merci ! Nous avons utilisé un GSP/GSM tracker avec une deuxième carte sim d'un de nos abonnement. nous l'avons pas "tracer" mais la sonde nous envoyait sa position gps sur demande jusqu'à 7000/8000 m. Après plus rien... elle nous a répondu qu'en touchant le sol au retour. ouf

[@lesgeniesv.3]

@@pauselongue1986 merci de la réponse j'aimerais enfaite savoir l'opérateur (free, orange par exemple) de la carte SIM car je ne sais pas exactement quel forfait prendre merci

[@pauselongue1986]

LesGenies V. Qu’importe ! Tu prends le moins cher. Même une Moby carte ça suffit

[@lesgeniesv.3]

@@pauselongue1986 ok merci de m'avoir répondu

[@fredm.1761]

Que se passe-t-il avec la mer à 10:01 ?

[@pauselongue1986]

Un fondu d’image 😅

[@972Ren]

8:08 au dessus de l'horizon, avion ou satellite ?

[@pauselongue1986]

Lune

[@sylvieschneider5134]

Bravo pour la vidéo j' ai réussi a avoir de la taille de la France

[@kanulewillion8965]

30km ???

[@jujarfunk8570]

Salut Beau travail ! Peux tu me donner la date du lancement de ton ballon ?

[@lucash.2381]

Bonjour, nous avons comme projet de faire un ballon similaire, nous aimerions savoir la référence de la résistance à l'intérieur de l'habitacle.

[@pauselongue1986]

Ptit Lu chez conrad.fr Feuille chauffante Thermo 2185200 autocollant 5 V/DC, 5 V/AC 1.5 W (L x l) 70 mm x 70 mm 1 pc(s)

[@lucash.2381]

@@pauselongue1986 Super, merci beaucoup.

[@maxchapados1074]

Very nice , another proof that the earth is flat.

[@somniumwed]

But yes, of course. The evidence that should be relied upon is real evidence from the international scientific community that is *verified* and *verifiable* . But if that's not enough for you, explain each of the following points: - The different seasons from one hemisphere to another (summer in one hemisphere, winter in the other) - The climate is different from one part of the planet to another - Solar eclipses - Lunar eclipses - The fact that we can see the Moon during the day - The fact that we do not see the same stars from one hemisphere to another (the North Star in the north, the South Cross in the south) - The shadows of the sun at zenith which lengthens as we move away from the equator - The magnetic poles - The aurora borealis - Why if the Earth is flat, does it not collapse under its own weight (gravity)? - The curvature of the horizon line - The fact that all visible stars are round (why would the Earth be different?) - The testimony of the different astronauts of all nationalities who have been in space (including the Russians) - The images (photos, videos) of the Earth seen from space and coming from space agencies of different countries (USA, Russia, Europe, China, Japan, etc...), ... In short, I can go on and on, but the facts are there: the Earth is round! You can convince yourself of the contrary, that we are being manipulated, that NASA is lying to us or worse, that there is a world illuminati-reptilo-freemason conspiracy, etc... but it will not change anything. There is not even a reliable model of the flat Earth, 100% consistent with what is observable! Ask yourself the right questions and stop believing that if a thesis is supported by the authorities (governmental or scientific) it is because there is a conspiracy !

[@MrLesaint59]

Mais faut être à quel hauteur pour que la cam flotte dans l'espace ? ( je suis un peut perdu là j'avoue )

[@pauselongue1986]

elle retombera toujours, seule la vitesse peut la mettre en orbite.

[@MrLesaint59]

@@pauselongue1986 Il faudrait alors rajouter des petites hélices pour qu'elles prennent le relais arriver dans l'espace et ainsi propulser la camera assez loin pour ne pas qu'elle retombe sur terre !?

[@pauselongue1986]

MrLesaint59 impossible, les hélices ne fonctionnent pas sans air et même avec une propulsion, il faudrait aller très très TRÈS loin pour échapper à l’attraction terrestre. Même la lune est attirée par la terre. Ça serait si facile, j’aurais déjà mis en orbite des destructeur de Starlink 😁

[@MrLesaint59]

Ah mince c'est embêtant ça , donc la hauteur d'un satellite en gros !? Je pense que les gens qui ont de l'argent peuvent le faire facilement , du genre juste envoyer une petite camera qui voyagerait à travers l'espace , c'est certain ! D'ailleurs c'est bizard que la Nasa ne le font pas tu trouves pas ?( du genre en direct live sur KZbin ) Normalement il devrait même y avoir des petits robots(genre buggy) avec des petites cameras qui se balades un peut partout sur mars et la lune etc ... Il serait même possible que les gens en dirige un à partir de leur ordinateur (du genre pendant un certain temps ) ! On ne nous dit pas tout c'est certain !! ( Et sinon jusqu'à quel distance pourrait-on avoir une réception de l'image et du son tu croies , comment faudrait-il faire pour l'envoyer assez loin avec des moyens simple(peux couteux ) ? Sa serait aussi super intéressant de savoir ce qu'il se passe lorsqu'on envoi une camera dans un trou noir , ou juste y envoyer macron pour rigolé !?

[@jnfkjbfizbki]

@@MrLesaint59 les satellites orbitent bien trop haut pour qu’une hélice puisse être d’une quelconque utilité à leur altitude, d’où le plafond des avions à hélices relativement bas

[@davidrobert5227]

super ! cout global du projet ? Avez vous depuis pensé à corriger le problème d'optique lié à la fisheye de la gopro ? encore merci pr ls images :)

[@pauselongue1986]

David Robert le projet aura coûté environ 800€ soit 200€/pers. Le fish-eye ne nous gêne pas., pourquoi le corriger... 😉

[@davidrobert5227]

@@pauselongue1986 ba pour voir si on devine la courbure de la terre depuis la hauteur (40 KM JE CROIS) de votre ballon pardi, car, il parait qu'à cette hauteur on doit déjà distinguer quelque chôouuze. De plus plein d'imb, de gens heureux croient en voyant des images comme les vôtres, de gopro non rectifiées qu'il s’agit là d'une preuve formelle que la terre serait une boule, et c'est bien dommage

[@pauselongue1986]

Ha bah oui, ça serait vraiment dommage que les gens croient que cette satanée Terre est ronde!

[@christobel7091]

Une preuve que la terre est ronde? keskidi? Te faut des preuves pour soulever des évidences? Tu veux pas une preuve que le saucisson n'est pas un fruit aussi?

[@davidrobert5227]

@@christobel7091 a parceque tu as déjà eu l'occasion de constater ton évidence ? Tu es monté là haut avec un de tes ballons et tu as vu, du coup tu t'es dis que c'était pas la peine de corriger le fisheye de ta GoPro. Je comprends

[@gillougillou5496]

Comment peut on vous contacter ? J'ai le meme projet et aurait besoin de conseil ou de retour d'experience

[@pauselongue1986]

Ajoutes moi sur Facebook et messenger

[@gillougillou5496]

Pause Longue je n'ai rien je vient de regarder

[@mickaelauger]

Super pour les platistes :) A 30Km, on voit déjà très bien la courbe de la Terre

[@maxchapados1074]

Faux

[@mickaelauger]

@@maxchapados1074 Tu peux détailler STP ?

[@bArraxas]

@@mickaelauger ces lentilles déforment les courbures et bien sûr à l'avantage des sphéristes... Regarde à 6:52 ou à partir de 10:20 Si cela te perturbe trop tu n'es pas obligé de répondre xd

[@josephjoseph5480]

On la deviné plus ou moins, ce n’est pas flagrant du tout !

[@bArraxas]

Moi ce que je vois SURTOUT c'est déjà au rez de chaussée ta maison est COURBE (4:50) -> mascarade mondiale... -> merci pour cette pièce à conviction très précieuse :)

[@kitesurf1975]

Budget?

[@pauselongue1986]

800€ au total

[@kitesurf1975]

@@pauselongue1986 c'est à dire je peux lancer un produit dans l'espace pour le promouvoir, et ça ne coûte que 800€? et qui peut fournir cette prestation ?

[@pauselongue1986]

@@kitesurf1975 j’ai été contacté par plusieurs classe de lycée collège qui voulaient des conseils pour leur ballon. Des météorologues amateurs aussi. Après je n’ai pas de contact.

[@kitesurf1975]

@@pauselongue1986 donc pour faire l'action comment procéder ? Merci

[@Muhammad6218]

Il semblerait que la terre est plate...

[@pauselongue1986]

Je ne peux rien dire 🤫

[@jona1pail122]

@@pauselongue1986 Il faut juste monté encore plus haut pour voir à 1000 ou 2000 km d'altitude voir encore plus haut.

[@kkkbzbz3341]

La terre est plate

[@mickaaile820]

Oui et non.

[@somniumwed]

De notre point de vue oui mais elle est belle et bien ronde 😉

[@frequencedevie]

pourquoi avoir mis une caméra qui déforme la réalité on le voit tellement que c’est ridicule et dommage

[@pauselongue1986]

C’est ce qu’on appelle un ultra grand angle pour avoir 170 degrés de vision

[@georgka74]

mui ojos plata

[@evan7822]

Mettre une caméra ampoule c'est con ypa déjà des vidéo de fusé avec de vrais caméra c'est plat comme une feuille

[@christophevoutsinas6130]

Faut absolument montrer cette vidéo aux platistes !

[@bArraxas]

Pas besoin, on adore ce genre de vidéo, on les trouve tout seul. Je parie que tu comprends pas pourquoi je dis cela, aller je vais te mettre sur la voie. La nasa utilise le même genre de lentille. La nasa est suffisamment intelligente pour ne proposer QUE des plans fixes et stables. Cette vidéo nous démontre ce qui se passe lorsqu'on s'aventure à bouger la caméra (6:52) le logiciel de manipulation d'image s'emballe et provoque des bugs de courbure. A partir de 10:20 ça devient rock & roll ;)

[@somniumwed]

@@bArraxas Le principe de base est simple, on peut envoyer des objets dans l'espace seulement parce que la terre est ronde, c'est ce qu'on appelle le principe d'inertie, si la terre est plate le satellite ne peut pas tourner, il s'écrase ou échappe à la gravité terrestre, sérieusement, le canon de Newton ça ne vous dit rien ? Je réponds parce que je suis dans un ennuis profond mais je suis sûr que vous êtes des trolls.

[@bArraxas]

@@somniumwed Ton chateau de carte repose sur l'existence des satellite. Peux-tu me fournie une vidéo non truquée et pas une simulation ou un film holliwoodien où on voit un satellite ? Et ben non, tu es dans la croyance aveugle ou bien un agent payé pour créer un consentement social factice.

[@somniumwed]

@@bArraxas Oui, les satellites Starlink - qui sont d'ailleurs un vrai cauchemar pour l'astronomie à cause de leur luminosité - visibles pendant un temps comme des points brillants à l'œil nu. Beaucoup d'astrophotographes amateurs les ont pris en photo détaillée, je te laisse faire des recherches. Il y a aussi le transit de l'ISS, visible également à l'œil nu, et les détails peuvent être observés avec un télescope d'amateur grâce à une rafale de photos bien positionnée. Donc oui, je pense que ça existe. Les lives en continue de la terre vu de l'ISS peuvent encore plus le prouver : regarde le transit de l'ISS et juste après le live. Tu verras qu'il est passé exactement au dessus de ton pays.

[@somniumwed]

D'ailleurs je me demande comment un GPS pourrait fonctionner sans satellite...

[@kusland6786]

Faire tout ça pour mettre une gopro et sa lentille bubble arrondie…. C’est pas comme si la question n’avait pas été mille fois débattue…. 🤡

[@yoan4152]

Le mien ça n'était pas un ballon... kzbin.info/www/bejne/ZpDWdahoqrF6rrc

[@eleazarfredes5754]

C'est pas mal 🔭 le seul truc qui va pas ce que, vous jouez avec la courbure, une vidéo en Suisse à 31 mil mètres et de poussières montre bien une ligne RECTE 🛩️ mais ça c'est rien, aujourd'hui il y a une autre vidéo avec un globe statique à 34 mil mètres et de poussières, qui montre clairement une ligne droite.

[@locomojito1408]

Parle en Correspondance avec genre un mec qui habite en Amérique ou au Québec ecct.. quand toi tu auras le soleil il fera nuit chez lui, si la terre était plate il ferait soleil pour tout le monde en même temps et nuit en même temps

[@gregoryflaux]

Si tu connaissais le fonctionnement proposé par le modèle géocentrique tu n'aurais jamais formulé cette affirmation.. Cordialement.

[@eleazarfredes5754]

@@locomojito1408 Heuu 🤔 si la terre était ronde , on pourrait plus jouer au cache cache 🙈

[@eleazarfredes5754]

@@gregoryflaux Je connais mon propre modèle --- qui ressemble beaucoup à Mr J.Tolan. No vouloir réponse plis.

[@gregoryflaux]

@@eleazarfredes5754 Le modèle héliocentrique est celui qui nous est vendu depuis cinq cents ans ,on est obligé de l'accepter puisque l'autre modèle est nié, moquer, ridiculiser etc.. Mais pourquoi tant de haine?

[@michelquemper3846]

En grand angle, courbure. Avec lentille fisheye, courbure. Dommage que des vidéos obtenues de 30 à 40 kms d'altitude montrent un horizon parfaitement plat. Des vues d'avions de lignes montrent un horizon plat. L'eau est toujours plate. C'est une loi physique incontournable. Nous sommes sur une planète statique 20 fois plus grosse que ce que les contrôleurs nous imposent depuis trop longtemps. Rien n'empêchera la vérité de se dévoiler.

[@leomarchadier1239]

Il y a une notion que personne parle et qui pourtant est flagrante. C'est la notion d'échelle. A 30km de hauteur que voie tu ? Prend une carte du monde même plate et mesure la distance que tu voie sur la vidéo. A 9min de vidéo a une altitude de 30km tu voie le bassin d'Arcachon et les Pyrénées au loin, regarde sur une carte du monde ce que sa représente a l'échelle de la carte entière, c'est tout petit. Même sans lentille fisheye avec une terre plate ont pourrai voir beaucoup plus loin que les Pyrénées

[@michelquemper3846]

@@leomarchadier1239 Notre monde est plan, posé près du pôle Nord d'une planète 20 fois plus grosse que ce qu'on vous raconte. Notre pôle Sud est circulaire, un mur de glace infranchissable. Le Soleil et la Lune, de tailles égale, tournent à plat au dessus de nous. On nous dit que la Terre tourne sur elle-même à 1600 kms à l'Equateur. Qu'elle se déplace en spirale dans un mouvement elliptique Qu'elle bouche en 26 000 ans. Avec ces trois mouvements, expliquez-moi comment peut-on observer les étoiles comme étant des points. Nous devrions voir des gribouillis !!! A un moment, il faut sortir de la manipulation. L'eau a des propriétés physiques incontournables. Elle est toujours plate, quelque soit la taille (baignoire, etang, lac, mer, océan). A 30 kms, il ne s'agit pas des objets, mais de l'horizon. Regardez le sigle de l'ONU, il vous montre la réalité. Vous avez été trompé depuis l'école. L'heliocentrisme est une imbecilite. Les francs-maçons ont tout falsifié depuis les 18 et 19ème siècles. L'histoire, la géographie, les sciences,... Ils ont créé les religions, la politique,...pour nous diviser. Nous sommes de plus en plus nombreux à comprendre ces mensonges. La NASA a été créée par Ron Hubbarb, le fondateur de la Scientologie, par W. Disney, et par Werner Von Braun. Ce n'est qu'un studio de fabrication de films et d'images. L'ISS, les satellites, la marche sur la Lune, tout est faux. Réfléchissez par vous-même, vous avez tout à y gagner. Cordialement.

[@jona1pail122]

L'homme na jamais été sur la Lune pour des raisons de ceinture de Van Allen.

[@michelquemper3846]

@@jona1pail122 La barriere de Van Halen, c'est une présentation détournée du dôme qui recouvre notre monde. Ce dôme est infranchissable.

[@davidzanga8107]

Même les murs sont déjà incurvés 😅😅, vidéo biaisé , pour ne pas voir comment la terre est plate

[@okphone7393]

ឹថេឹដតតរឹថងតបានធ្វើឲ្យមានការចូលរួមពីសំណាក់អ្នកប្រើប្រាស់អាចទទួលបានការគាំទ្រពីសំណាក់អ្នកប្រើប្រាស់អាចទទួលបានការ