이런 데서 반데사르에 대한 평가가 좀 낮은 이유가 맨유 이전의 이미지가 씹망이었기 때문. 반데사르가 맨유 오기 전에 있던 팀 하나가 유벤투스였는데, 거기서 기름손질을 심하게 함. 특히나 로마가 세리에 우승한 해가 있었는데, 시즌 말미 로마와의 경기에서 나카타의 슛을 기름손질해서 로마 우승을 확정지어주심. ㅋㅋㅋ 덕택에 맨유 오기 전까지 반데사르 하면, "키만 멀대같이 큰 기름손 " 이미지가 강했음. 퍼거슨이 반데사르 영입할 때도 뭣하러 대머리 기름손(바르테즈)을 멀대 기름손(반데사르)으로 바꾸나 싶었음. 그러나, 유베에서 방출되다시피 쫓겨나서 풀럼에 있던 반데사르는 맨유에 와서 뒤늦게 꽃을 피움. 그럼에도 맨유 최고의 골리는 두 말할 거없이 슈마이헬. 맨유가 트레블 할 때, 챔스 결승전에서 슈마이헬 지분이 80% 이상. 경기 내내 발리던 맨유가 막판 뒤집기로 2:1로 이겼지만, 이건 먹었다 싶은 일대일 찬스를 수차례나 막아낸 슈마이헬 아니었으면 3대빵, 4대빵으로 일찌감치 끝났을 경기였음. 진짜 뮌헨 입장에서는 어떻게 이런 경기를 지나 싶었던 경기. 이처럼 슈마이헬은 골키퍼라는 포지션으로는 드물게 팀을 멱살 캐리하는 모습을 보여줄 정도로 카리스마나 존재감이 엄청났음. 게리 네빌과 캐러거에 대한 평가는 종윤이 형 말이 전적으로 맞음. 특히나 게리 네빌이 괘씸했던 건 故 레예스한테 경기중 살인태클 신나게 날려놓고는 지가 쓰는 신문 컬럼에서 '프로선수라면 그 정도는 견뎌야지' 이 ㅈ랄 하고 그랬음. 전형적으로 가해자인 주제에 피해자 위해주는 척 가식떠는 스타일. 뻥글 버프와 맨유 버프를 제거한 순수 축구실력도 별로였지만, 인간성 자체가 욜라 얍삽했음. 어쨌건 초창기 PL 팀들을 보면 대개 오른쪽 풀백 포지션이 제일 약했는데, 게리 네빌은 그 덕을 제일 많이 본 케이스. 특히 말년에는 오른쪽 윙으로 뛰던 호날두 덕도 많이 봄.
@putpmom16823 жыл бұрын
오호 재밌는 정보네요 감사합니다
@주노-y2h4 жыл бұрын
반데사르. 데헤아 둘다 생방으로 경기다봄 데헤아가 맨유에서 더 경력이 있지만 반데사르는 맨유올때 전성기나이가아니라 전성기 지난 나이였음 지금 데헤아 나이보다 더많던가? 근데 데헤아는 예전에 비해 점차 실력이 하락하지만 반데사르는 나이먹으면 먹을수록 더잘막았음 그리고 소름돋을정도로 막는경기도 수두룩 리더쉽도 있었고 데헤아한테는 리더쉽은...없어서
@eoodhksdl24 жыл бұрын
그쵸 반데사르가 베스트고 데헤야선수는 정말 고마운선수 레전드 대우는무조건 해줘야되요ㅠ
@Hyeokanovski4 жыл бұрын
데헤아는 팀은 하락세지만 본인이 가장 폼 좋을때 노이어랑 같이 세계 최고의 키퍼였어서 평이 더 좋은듯.. 5~6년간 맨유,프리미어리그 최고의 선수였고 닥 월클이었으니 그에 비해 반데사르가 커리어는 훨씬 좋지만 현역시절 올리버칸 부폰이나 카시야스 체흐랑 비교해서 최고의 키퍼 까지는 아니었으니..
@Junst0ne4 жыл бұрын
반데사르 맨유올때는 보통 전성기가 끝나가는 시점이었는데 전성기 시작 ㄷㄷ
@돼돼지-s9i4 жыл бұрын
와인같은 선수
@임밍-b2v4 жыл бұрын
@루미두 30대부터는 경험으로 막는거. 그전이 반사신경이 더 뛰어남
@문재원-n2n4 жыл бұрын
데헤아는 최고의 골키퍼이자 맨유의 최고로 어려운 시기에 팀의 버팀목으로 훌륭한 활약을 보여주었지만 최근 모습이 아쉬운데 반데샤르는 늦은 나이에 와서도 아쉬운폼 한번을 보여준적이 없던것같습니다
@codezero93604 жыл бұрын
제 체널에 꽁돈 버는법 올려놓음. 볼사람은 보셈.ㅤ
@karmapia1254 жыл бұрын
웬만한 전문가들도, 폴스콜스를 언급할때 거의 언급하지 않는 한가지 엄청난 장점이 있는데 이 선수가 그 작은 체구에도 불구하고 신체 밸런스가 어마어마한 선수였습니다. 체구가 작기 때문에 상대방을 몸싸움으로 제압하는데까지는 이어지지 않았지만 선수생활 가장 말년까지도, 미드필더에서 몸싸움에서 밀리는 모습을 거의 보여주지 않았을만큼 밸런스가 우수했습니다. 그 밸런스에 대한 언급이 잘 되지 않으면, 폴 스콜스의 경기력을 다 설명하기가 좀 어려운면이 있습니다.
@유은규-h2p4 жыл бұрын
언급이 될 정도의 장점이 되지 않으니까 언급이 안된다고 봅니다.
@codezero93604 жыл бұрын
제 체널에 꽁돈 버는법 올려놓음. 볼사람은 보셈.ㅤ
@user-fl3uh4ew2o4 жыл бұрын
스콜스 헤딩 못한다는 애들 많은데 통산 헤딩골만 2~30골 넣었음 ㅋㅋ
@DLXOFID4 жыл бұрын
@@유은규-h2p 눈치채지 못해서일뿐 아주 중요한 강점입니다
@80억지구에120억구자욱4 жыл бұрын
보통 체구가 작아야 밸런스가 어마어마한데...?
@박규현-e4s4 жыл бұрын
그래도 난 데헤아 뽑은거 이해는 함... 반데사르가 진짜 잘해주긴 했고 맨유팬으로서 되게 감사한 선수긴 한데 선수 말년에 맨유를 왔음. 반대로 데헤아는 진짜 말라깽이 노란원숭이처럼 보인 젊은시절부터 계속 맨유에 있었고, 무엇보다 진짜 맨유에 선수 없을때 그나마 맨유팬들 자존심 세울 수 있는 월드클래스였음...
@구구콘-y1t4 жыл бұрын
포그바는 오락가락했고 확실한 월클은 데헤아밖에 없었죠 이적 초반에는 반사신경만 좋다고 린데가르드랑 돌려썼는데 어느새 베테랑이 됐네요ㅠㅠ 세월이 아쉽습니다
@얼렁설렁4 жыл бұрын
흐흠...반데사르 맨유올때 나이는 많았지만 노쇠화도 없었고 실수도 없고 pk도 엄청 잘막고.....데헤아는 이적 초반에는 헤매고 맨유 암흑기 유일하게 월클이었지만 요즘은 실수가 보여서... 전 반데사르 한표. ㄹㅇ 반데사르는 뚫릴거 같지가 않았음
빅리그 팀별로 제일 뻐킹 워스트선수들 워스트11도 재밌을거 같네요 ㅋㅋㅋ 좀 인지도가 있다거나 출장스탯 대비 이적료 등을 따져서 ㅋㅋㅋ 이게 더 머리 터지려나...
@kang0738424 жыл бұрын
Epl 좌풀백에 멘디 확정
@FoxKim-d7o4 жыл бұрын
박지성ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@eoodhksdl24 жыл бұрын
워낙 많을듯 소리소문없이 사라져간 선수들이있으니
@eoodhksdl24 жыл бұрын
@@FoxKim-d7o ???박지성 선수는 해줄꺼 충분히 다해줬는데요?
@날조쟁이_개소리꾼4 жыл бұрын
저요? - 동팡저우 -
@evelover4414 жыл бұрын
칸토나와 반니 둘중에 하나를 꼽으라면 칸토나지 상징성도 상징성이지만 둘다 5년 뛰었는데 그 기간에 프리미어리그 우승 횟수로만 따지면 칸토나가 훨씬 우위일 뿐만아니라 팀의 에이스이자 상징적인 선수였음 반면에 반니는 골은 잘 넣었으나 퍼거슨이 반니는 승패보다 골을 넣었느냐 안넣었으냐를 중요시 여겼다고 할 정도로 평가 절하했음 그래서 칸토나가 우위라고 봄
@날조쟁이_개소리꾼4 жыл бұрын
퍼디난드 비디치도 괜찮은 센터백 듀오임에는 분명하지만, 최근의 린델로프와 매과이어는 훌륭한 조합이라고 생각한다. 따라서, 만에 하나라도 내가 다시 감독으로 복귀하여 두 듀오 중 하나의 수비진을 고를 수 있다면 1의 주저함도 없이 퍼디난드 비디치를 고를 것이다. - 알렉스 퍼거슨 -
@김민재-w5f6s4 жыл бұрын
ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ
@김민재-w5f6s4 жыл бұрын
@@jihs8974 닉을 보셈 ㅋㅋ 개소리꾼
@발곰-g9w4 жыл бұрын
뭐야 당연한걸 거창하게 싸질러놨어
@날조쟁이_개소리꾼4 жыл бұрын
@@발곰-g9w 그게 바로 개소리꾼의 닉값이라네 - 날조쟁이_개소리꾼 -
@도지욱-z9e4 жыл бұрын
open.kakao.com/o/gSmfYjxc 해외축구 오픈 채팅방임 시비걸거면 들어오지말고 걍 지나치셈 ㄲㄲㄲㄱ
@qhdudbkdidb57504 жыл бұрын
반니가 추멘 말대로 뭔가 아리까리한 이유는 반니는 팀의 승리보다 자신이 골을 넣는게 더중요했다, 내가본 공격수중 가장 이기적인 선수였다 다만 공격수라면 그런 맘은 당연할수도 있다고 퍼기 자서전에 써있기도 하고 반니가 맨유 있었을때 리그우승한적도 있지만 맨유가 당시 리그를 점령한건 아니였던것도 있는듯
@벡스74 жыл бұрын
반니팬이지만 반니가 빠지는게 당연함 5년동안 150골을 넣었지만 결국 우승트로피가 적었던점이 너무 큼.. 리그우승1번 ㅠㅠ 당시에도 리그우승 여러번했다면 모를까 트로피를 들어올린적이 적은게 칸토나에 비해 너무 뼈아픔ㅋㅋ
반니형이 칸토나를 이길수 없는 이유는 칸토나가 합류하자마자 전년도에 달성 못했던 리그우승 차지하고 그 바로 다음시즌 컵+리그+득점왕 까지 했었음 그리고 그때당시 맨유 하면 칸토나였고 하지만 반니 시절에는 맨유하면 반니 보다는 다른사람이 먼저 떠오르고 스타일이 달라서 실력은 비슷하다 처도 상징성이 비교가 안되요
@동희정-e8s4 жыл бұрын
데헤아는 뭔가 너무 능력을 단기간에 한번에 확 쓰다가 평범해진 느낌이라 좀 최근 부진한 모습과 실수하는 데헤아를 볼때마다 안타깝다
@강수호-h9o4 жыл бұрын
슈마이켈이 오래된 선수여서 잘 모르시는 분들이 있으실거 같은데, 슈마이켈은 EPL 역대 베스트11을 뽑으면 들어가는 골키퍼이고, 역대 골키퍼 탑10에 무조건 들어가고 5위권도 노려볼수 있는 선수입니다. 덴마크를 유로에서 우승시켰다는게 가장 큰 업적이죠 참고로 골키퍼 탑10에 들어가는 선수는 야신, 조프, 부폰, 뱅크스, 슈마이켈, 칸, 마이어, 카시야스, 노이어 등이 있습니다
@seungbin20014 жыл бұрын
솔직히 아무리 어려도 맨유에 관심있으면 슈마이켈은 알죠 ㅋㅋㅋ 트레블주역인데
@grn73214 жыл бұрын
와. 덴마크 유로우승 어떻게 했대..
@lkkkjkk58634 жыл бұрын
야신, 조프 1,2위 닥 고정에 3위로는 고든 뱅크스, 제프 마이어, 부폰, 슈마이켈이 주로 언급되죠. 슈마이켈은 굳이 따지자면 그중에서는 언급이 가장 덜 되는 선수인거같긴한데 애초에 저기 낄 급이라는게 ㅋㅋㅋ 논외로 노이어도 이젠 확실히 3위 넘볼 수 있다고 봅니다
@김학민-b5c4 жыл бұрын
@@lkkkjkk5863 노이어 3위 맞는거 같음 이젠
@mesmia90504 жыл бұрын
솔직히 지난 시즌 노이어 챔스 우승 이후로 부폰이 노이어 능가하는 건 오래 뛰었다는 거 말고는 없는 듯해서... 둘 다 발롱 포디움에도 들었고
@캡셀토4 жыл бұрын
2:04 왜 귀여운거지....? 이 여자....
@codezero93604 жыл бұрын
제 체널에 꽁돈 버는법 올려놓음. 볼사람은 보셈.ㅤ
@제플린박4 жыл бұрын
요새는 푸짐하게 싸기도 하고 평범한 모습이 많지만 2014~2018사이 데헤아는 정말 장난아니었음. 나는 전성기 부폰 카시야스때도 축구 봤었는데 선방만 놓고보면 그 센세이셔널 하다는 카시야스 전성기보다 더했음 그때 데헤아는. 폼이 이렇게 빨리 떨어질줄은 예상못했는데 잘했던 4~5년은 당시에 노이어가 원탑이었는데 데헤아 말고는 노이어 근처라도 가는 키퍼가 없었음. 노이어 시대에 노이어랑 비벼보겠다고 침이라도 뱉어봤던 키퍼는 데헤아가 유일함
@ab-yb7ny4 жыл бұрын
2년전만해도 노이어랑 비볐음
@jjolevgom4 жыл бұрын
월베시절에는 노이어보다 잘했다고 봐도 무방함
@뭐지-k9q4 жыл бұрын
사실 베스트일레븐은 기준 따라 다름 임팩트, 충성심, 스탯, 스타성 다 사람마다 중요시하는게 다름
@에엥기모찌4 жыл бұрын
10:50 형 예전에 감스트랑 합방할때는 제라드라며 ㅋㅋㅋㅋ
@차니-e5s4 жыл бұрын
당장 몇분전 발언도 기억 못하시는 누나라...
@Caffeventuno4 жыл бұрын
일단 추맨은 지르고본다 이컨셉은 ㄹㅇ 방송개편하게 할수있는 치트키 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@FIFpro_4 жыл бұрын
추멘 내가볼땐 다른사람들 제라드 램파드 골라서 눈치본거임
@weekend23194 жыл бұрын
그래서 추멘임
@13s354 жыл бұрын
데헤아가 요즘 폼이 안좋아서그렇지 14년~18년까진 노이어정도를 제외하곤 따라올키퍼가 없을만큼 압도적인 퍼포먼스였음 맨유에서 이룬 커리어는 반데사르에겐 명함도 못내밀지만 순수 개인퍼포먼스만을 따졌을땐 데헤아도 결코 밀리지 않는다고 봄
@알잘덱4 жыл бұрын
오블락이지 데헤아가 원탑이였을 시기는 없었음
@jjolevgom4 жыл бұрын
@@알잘덱 ㄴㄴ 노이어 데헤아가 투탑이었고 데헤아 월베시절에는 노이어보다 근소우위로 봐도 무방했음 오블락은 팀 때문인지 몰라도 예전부터 잘했지만 항상 원탑이라고 얘기는 안 나옴.
나는 내가 감독이면 스콜스 램파드 제라드 라면 제라드 ㅋ 감독은 그래도 아무리 팀이 절망적이라도 이길 수 있다는 마음가짐으로 서있어야 한다고 생각하는대 중요할때 필요할때 그래도 저 선수라면 해줄거야라는 믿음을 줘서 마음가짐에 힘을 실어줄거같음
@joow16524 жыл бұрын
리버풀과 맨유는 정반대인 것 같다 리버풀은 예전 선수는 넣을 선수가 그리 많지 않지만 현역이 너무 강력하고 맨유는 현역에는 넣을만한 선수가 없지만 예전엔 차고 넘친다
@방출대상린가드4 жыл бұрын
엥 오히려 맨시티 맨유가 훨씬 더 그렇지 않나용
@joow16524 жыл бұрын
맨시티는 빅클럽 역사가 짧잖아요 만수르 이후니까 선수풀 자체도 얼마 안됨
@안녕-r3m9k4 жыл бұрын
맨시티는 ㅈㅈㅈㅈ이랑 콤파니 정도빼고 다 현역인데
@jane-viajane4 жыл бұрын
예?리버풀 역대 베스트짜면 현역 선수들 살라 반뎈 빼고 아무도 못비비는데요
@joow16524 жыл бұрын
@@jane-viajane 리버풀 편 안보심? 6명이 현역인데
@이성일-r1q4 жыл бұрын
그놈의 상징성 베컴이나 호날두나 반니나 다 레알로 간건데 호날두는 뽑고 둘은 버린게 개그지. 상징성이라면서 칸토나 같은애 꼽으니 맨유는 베스트팀 한없이 약해보입니다. 아스날팬인 박종윤의 의견에 동의하는건 게리네빌은 맨유의 오른쪽 역대선수가 그만큼 없다는거 같네요. 어윈 게리네빌도 영국계 프리미엄이지. 지금같은 풀백의 시대에 이렇게 느린 윙백은 그팀의 재앙. 에브라가 맞다고 생각하고 오른쪽은 실력적으론 완비사카가 나을것 같은 정도네요. 다른팀 보고 오니까 왜 이렇게 약해보이지. PL 대표하는 팀이...
@이성일-r1q4 жыл бұрын
. 반니 호날두 루니 베컴 로이킨 스콜스 에브라 퍼디 비디치 비사카 슈마이켈 커리어빼고 그냥 전성기 실력으로 이게 제일 잘할듯
@terryryu19304 жыл бұрын
너 그시절 축구봤냐ㅋㅋ개리 네빌이 느리다고??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jjolevgom4 жыл бұрын
문장 전체가 하나부터 열까지 오류인데 어디부터 잡아야할까
@이성일-r1q4 жыл бұрын
@@terryryu1930 너야말로 본적도 없는거 같은데?
@이성일-r1q4 жыл бұрын
@@jjolevgom 그냥 아는것도 없으면서 반대는 하고싶으니 오류같은소리하네. 호동생아 정신 좀 차려
레알이 최전성기인거지 맨유에서 못한게 아니라서....게다가 PL 맨유 고점에서 호날두 이길 선수가 없음...PFA FWA 올선에 피올에 발롱도르까지 싹쓸이한 시절이 있기 때문 호날두 제끼려면 맨유는 PL이 아니라 올타임으로 가야 나옴 둘 다 잘했는데 굳이 뺄이유가 없지 애슐리콜도 아스날 첼시 둘다 들어감 전성기는 첼시인데
@jungmin2110 ай бұрын
@@싱글벙글-p8u 호날두가 충분히 뽑힐만도 한데 베컴이 있다는게 문제죠. 결국 베컴의 10년이 호날두의 6년보다 더 뛰어나다고 보거든요. 날두의 그 한두시즌 임팩트는 역대급이긴 하죠. 그래도 베컴의 상징성, 트레블, 기간 베컴도 발롱2위한적도 있죠. 트레블전후의 베컴 임팩트도 날두 못지 않다고 봐야 하지 않나요. 베컴이 없다면 모르겠는데 더군다나 우측윙어라면 더더욱 베컴이 맞지 않을까요.