Schön! Ich bin Amerikaner und lebte elf Jahren in Frankfurt. Das öffentliche Verkehrsnetz ist sehr gut. Man kann überall schnell hinkommen.
@thorstenhirsch7 жыл бұрын
Eigentlich schauen heute alle auf ihr Handy in der U-Bahn.
@peterbrown62247 жыл бұрын
Stimmt. Aber was uns faellt sind die erhebliche Problemen sowie Leiden der Bevoelkerung, der ich dankbar bin. Bin selst FFM 1999-2005. Dieses Video fand ich hervorragend .
@afe315 жыл бұрын
Thorsten Hirsch: Und damals haben alle in die Zeitung geschaut, die Brieftaschen sortiert oder die Damen haben in der Handtasche gewühlt. Man erinnert sich bloß gerne ausschließlich an die guten Momente.
@marcuslp12127 жыл бұрын
Sehr schönes Video. Aber das Warten hat sich gelohnt.
@tja92124 жыл бұрын
so ne schöne doku. die dame ab 8:20 erinnert mich total an meine mutter, wie sie erzählt und die bilder zeichnet. auch ihr fazit
@Darude4535 жыл бұрын
In den 60ern wurde gemeckert aber dennoch rasch gebaut. Heutzutage wird gemeckert, und nach 20 Jahren Diskussion, Umplanungen, und noch mehr Diskussion wird das Projekt im Schneckentempo umgesetzt, und wird in der Regel mindestens ums doppelte teurer, weil inzwischen eben 20 Jahre vergangen sind. In München wird seit den 90ern über die 2.Stammstrecke geredet, jetzt wird sie gebaut und wird Ende der 20er Jahre fertig. Mittlerweile überlegt man eine neue U Bahn zu bauen, geplante Eröffnung 2040. Das ist nicht nur ambitionslos, das ist schlichtweg peinlich.
@messerschmittbolkow56065 жыл бұрын
Das Problem hat drei Buchstaben: S P D
@AnnaBuchholz665 жыл бұрын
@@messerschmittbolkow5606 Wer hat und verraten? Sozialdemokraten!
@karlknapp27982 жыл бұрын
@@messerschmittbolkow5606 Hier in Frankfurt hat es vier: ALLE.
@dieterschimanski21352 жыл бұрын
@@messerschmittbolkow5606 Nicht nur das, vor allem müsste in Deutschland die lahmarschige Bürokratie schneller und effektiver gemacht werden. Nur ein Beispiel: Damals wurde für die neue ICE - Schnellfahrstrecke Köln - Frankfurt von der Planung bis zum Bau gut 20 Jahre gebraucht. Da happert es gewaltig.
@breakingVIE6 жыл бұрын
09:38 Asi-Moderatorin steht links auf der Rolltreppe...
@dirkpotratz1816 жыл бұрын
breakingVIE wo soll Sie denn sonst stehen du Vogel. Wenigstens jemand der Arbeitet und nicht dumme Kommentare von sich gibt
@hermthk30736 жыл бұрын
@@dirkpotratz181 Der meinte doch die Rolltreppengrundregel: "rechts stehen, links gehen". Aber offenbar kennst Du die gar nicht. Wurde hier mit Absicht ausser Kraft gesetzt weil es die Aufnahmen störte.
@cush68276 жыл бұрын
@@dirkpotratz181 Man steht rechts und lässt Leute links vorbei. Das ist in vielen Städten so. Nur Asoziale wissen das nicht oder scheren sich nicht drum.
@carstuskaktus76385 жыл бұрын
breakingVIE ... gehen auf der Rolltreppe ist nicht zulässig. Stolperst du z.b. zahlt keine Versicherung. Genau dasselbe gilt übrigens auch auf Laufbändern wie es sie z.b. auf viele Flughäfen gibt... Also, wer auf Rolltreppen geht gefährdet durch sein Verhalten Andere und ist damit also "Assi" ... Es gibt Länder in denen das sogar ein Ordnungsgeld dafür gibt.
@matzi3035 жыл бұрын
@@cush6827 Ich stehe immer links. Wer Treppen laufen möchte, soll halt die Treppen benutzen!
@klugshicer6 жыл бұрын
28:01 Da hat der Herr links der Mitte doch tatsächlich noch ein lächeln hinbekommen.
@nomoregears5 жыл бұрын
Zum Glück gehören Staus in Frankfurt und anderen deutschen Großstädten nach dem U-Bahn-Bau der Vergangenheit an :D.
@hariseldon025 жыл бұрын
@@danilofischbach7869 Wie sagte schon Albert Einstein: "Zwei Dinge funktionieren nicht im Web: Politische Diskussionen und Ironie. Wobei ich bezüglich der Diskussionen noch unsicher bin."
@SGEfan785 жыл бұрын
Nun "Das Loch" ist siebzehn Jahre nach dem Film immer noch da. Die Hauptwache hat sich nicht erneut in eine Baustelle verwandelt.
@lw71087 ай бұрын
Die Diskussion gabs später noch einmal, aber bekanntlich wurde es nicht umgesetzt.
@theeagle15406 жыл бұрын
Stuttgart kann wohl ein Lied davon singen...
@filipvonzagora4 жыл бұрын
Was ist das für ein Dialekt bei 6:00? Ost-Brandenburgerisch?
@eifel87816 жыл бұрын
Ich finde Bauarbeiten spannend und nicht störend.
@hermthk30736 жыл бұрын
eifel 87: nicht störend? Hunderte Einzelhändler gingen pleite, Zulieferer kamen nicht mehr durch, Kunden oft auch nicht, Privat-/ und Firmenwagen mussten manchmal Kilometer entfernt geparkt werden; dazu ständiger Lärm, Schmutz und Staub über viele Monate hinweg. Aber Dich stört das ja nicht weil Du es nicht zu erdulden hattest. Ich übrigens auch nicht - musste nur wegen Berufsschule über Jahre da durch.
@dirkhardy348927 күн бұрын
Das war ein Lärm das kann man sich heute nicht mehr vorstellen
@thebuffalodude10 жыл бұрын
I wish this was in English! Great video!
@РоманЧепелюк2 жыл бұрын
Как интересно и не привычно видеть на улицах одних немцев)
@Petra44YT4 жыл бұрын
Ich hatte die Möglichkeit, einen U-Bahn-Bau selbst über 1-2 Jahre zu beobachten! Das war in Düsseldorf, da sind vor kurzem noch einige weitere Stationen unter die Erde verlegt worden. Jetzt fährt die Bahn schneller und ohne Falschparker - nur die Aussicht fehlt natürlich.
@scp31785 жыл бұрын
Man lernt als Frankfurter immer wie was dazu: Interessant, die U-Bahn hieß in den Anfängen nicht U (U1..) sondern A (A1). Warum wurde das eigentlich geändert und wann?
@Hifimessi-DarthPeter4 жыл бұрын
Geändert wurde das in den 80 er Jahren es gab die sogenannte A Strecke ( eventuell daher die Bezeichnung ) die durch Eschersheim fuhr .später noch die B und die C Strecke . Um das ganze von der Bezeichnung her zu vereinheitlichen fuhren die Bahnen dann als U 1 U 2 und U 3
@succerberg844 жыл бұрын
29:04 Did not age well :/
@gernotkwaschnievski59018 ай бұрын
ja ja... die Planer der "autogerechten Stadt von Morgen" --- einen Un-Ort haben sie aus der Innenstadt gemacht! Eine autofreie City wäre (schon damals) die Lösung gewesen!
@ubahnfreak111 жыл бұрын
Frankfurts U-Bahn!!
@bertsendobry935410 жыл бұрын
*_TOP_*
@andreasreich95857 жыл бұрын
Tja das haben wir seit Jahren in Karlsruhe...
@austrorus8 жыл бұрын
und schon damals wie auch heute, in fast jeder Karosse sitzt nur eine Person. Der Fahrer.
@stadt-undstraenbahntv43215 жыл бұрын
Was soll das denn heissen?
@feuercandy91145 жыл бұрын
Germany has advanced thinking, look how beautifully they built their cities with great engineering and hardwork anticipating Islamic extremists population. Good job!
@thomasrathenau10 ай бұрын
Die U-Bahn wäre 1000x wirtschaftlicher, wenn sie so wäre wie in London zum Beispiel: Ticketbarrieren an den Stationen, die verhindern, dass Schwarzfahrer mitfahren. Heute sind die Haupteinnahmequellen ja die Werbungen.
@energieeffizientetransport5226 жыл бұрын
Spannend wie das früher funktionierte #pipopr
@WolfgangMartin6 жыл бұрын
Interessantes auch bei Facebook *Kommentar Nr 26* facebook.com/groups/MIpSFG/permalink/1751808534847367/
@nomoregears5 жыл бұрын
1850 verkehrten Zehntausende Omnibusse in London...?!? Das erste Auto erhielt 1886 sein Patent, der erste Verbrennungsmotor wurde von Otto 1876 erfunden, wenn ich nicht irre. Super Recherche!
@ankeweber93425 жыл бұрын
Die Omnibusse gab es, von Pferden gezogen.
@dawi89292 жыл бұрын
Es wäre so einfach gewesen es zu googlen, wenn man denn keine Ahnung hat!
@mytkmytk8140Ай бұрын
Es ist immer noch eine unterirdische Straßenbahn.Nur Berlin,Hamburg,München und Nürnberg haben eine richtige U-Bahn
@Grafschaft_Hoya5 жыл бұрын
Stadtbahn nicht U Bahn
@operator_since_birth77995 жыл бұрын
Das Gejammere dieser Leute...ist bis heute konsequent geblieben... 🤮
@messerschmittbolkow56065 жыл бұрын
Im Gegensatz zur Arroganz der Politiker welche erstmal 50 Jahre gebraucht hat um 2005 endlich wieder aufzuerstehen.
@dawi89292 жыл бұрын
So kann nur reden, wer keine Ahnung hat! Frankfurt war gerade erst fertig die letzten Kriegstrümmer und Ruinen aus der Innenstadt zu entfernen. Die Menschen wollten endlich wieder nach vorne blicken und zur Ruhe kommen, als erneut begonnen wurde mit schwerem Gerät 'Bombentrichter' in den Boden zu graben. Die ganzen Leute, die dort "jammern" haben Bombennächte und Kriegszeit miterlebt und wurden durch diese Baumaßnahmen schwer getriggert. Erst denken, dann kommentieren! Sonst kann passieren, dass einen sein unqualifizierter Kommentar von vor 2 Jahren einholt ;)
@tylor94135 жыл бұрын
Die Frankfurter jammern ja mehr als wir Wiener ;)
@chpatriot98785 жыл бұрын
ja da hast du aber recht. Und das will für einen Österreicher/Wiener schon was heissen! hehehe.
@dawi89292 жыл бұрын
Du darfst nicht vergessen, dass sie damals gerade erst halbwegs fertig waren Frankfurt wieder aufzubauen. Die Kriegsschäden und Ruinen zum größten aus dem Stadtbild zu entfernen, den Krieg hinter sich zu lassen und nach vorne zu gucken. Dann kam der U-Bahn-Bau und auf einmal sah die Innenstadt wieder aus wie eine Trümmerlandschaft. Nur zu Erinnerung, die Frankfurter Alte Oper wurde erst 1981 vollständig renoviert wiedereröffnet.
@moover1235 жыл бұрын
Fataler Fehler. Hätten lieber die Autos unter die Erde verfrachtet.
@gernotkwaschnievski59018 ай бұрын
absolut! PKW unter die Erde, oder die gesamte Innenstadt als PKW freie Zone. Heute kann man das offen diskutieren, damals war man noch lange nicht soweit
@IzmirIzmir-d7b9 ай бұрын
Not 2 chanche Miley cyrus❤USa Emily osmant❤Usa Avril lavigne ❤ USa Wm 2026 usa kanada and mexico gedult gedult gedult
@messerschmittbolkow56065 жыл бұрын
Bahnübergänge sind das dümmste was es gibt. Über- oder Unterführung!
@stadt-undstraenbahntv43214 жыл бұрын
Über- und Unterführungen sind sehr oft, nicht möglich.
@IzmirIzmir-d7b9 ай бұрын
Cola trinken und gedult gedult und no heinmql gedult
@falorellum17685 жыл бұрын
Eine unter der Straße fahrende Straßenbahn ist eine U-Bahn, aha, alles klar.
@stadt-undstraenbahntv43215 жыл бұрын
Ja 😂 Ich würde eine unterirdische Niederflur Straßenbahn ja U-Straßenbahn nennen 😂
@falorellum17685 жыл бұрын
@@stadt-undstraenbahntv4321 Ja, U-"Straßenbahn" klingt auch richtig, jedenfalls besser wie U-Bahn!
@yourTuBaer5 жыл бұрын
@@falorellum1768 Eine Straßenbahn fährt auf der Straße. EIne U-Bahn unter der Straße. Führt eine Straße durch einen Tunnel und man verlegt auf dieser Straße Gleise, so kann dann dort eine U-Straßenbahn fahren.
@mymarci5 жыл бұрын
Die richtige Bezeichnung lautet Unterpflasterstraßenbahn. Eine Ubahn ist eine vom restlichen Verkehr abgetrennte Gleisanlage, außerdem werden hier Zugsicherungsanlagen wie bei der Eisenbahn verwendet. Die (Unterpflaster-)straßenbahn ist im Bahnwesen eine eigene Kategorie, da hier auf Sicht gefahren wird, die STVO mit einbezogen werden muss und mitunter sehr enge Kurven befahren werden. Außerdem gibt es bei Unterpflasterstraßenbahnen i.d. Regel Gleisanschlüsse zu weiteren Straßenbahnlinien an der Oberfläche. Da der Begriff Unterpflasterstraßenbahn sperrig ist, wurde dieser umgangssprachlich zunächst auf U-Straßenbahn und schlussendlich auf U-Bahn eingekürzt auch wenn dies nicht das gleiche ist, wie eine reguläre U-Bahn. In Wien wird übrigens der Begriff U-Strab für einzelne Tunnelabschnitte der Straßenbahn verwendet. Weitere Infos: de.wikipedia.org/wiki/U-Stra%C3%9Fenbahn
@dawi89292 жыл бұрын
Es gibt in Frankfurt auch U-Bahnlinien bei denen der Streckenverlauf größtenteils oberirdisch verläuft. Ich weiß nicht wie es heute ist, aber bis in die 90er waren U- und Straßenbahnen auch völlig unterschiedliche Züge mit verschiedenen Abmessungen.
@adran20039 жыл бұрын
U-Bahnbau ist nicht wirklich rentabel, zu hohe Instandskosten (Sanierung) und wenn kein Geld dafür da ist, muss man stillegen
@henningh.98209 жыл бұрын
+Adran 2003 Kein öffentliches Verkehrsmittel ist rentabel - die U-Bahn ist die beste Lösung die es soweit gibt!
@ifzwischendurch7 жыл бұрын
Wenn es danach geht, müsste man wohl über 90% aller Strecken schließen. Bahnstrecken sind fast nie rentabel (egal ob unterirdisch oder oberirdisch) und mussten schon seit je her von der Allgemeinheit subventioniert werden. Wobei man nicht vergessen darf, dass auch Straßen von der Allgemeinheit finanziert werden. Und die Kosten dafür wären auch erheblich höher wenn es keine Bahnen gäbe (mehr Verkehr, mehr Straßen). Wenn Mobilität weiterhin günstig sein soll, dann wird wird man immer Steuergeld verwenden müssen. U-Bahnen haben den großen Vorteil, dass sie die Oberflächen entlasten. Alle Großstädte würden sonst heute noch mehr im Stau ersticken als sie es ohnehin schon tun. Das sieht man schön in einigen südamerikansichen Großstädten, wo aus finanziellen Gründen nie U-Bahnen gebaut wurden. Das möchte wohl keiner.
@ifzwischendurch7 жыл бұрын
Dann herrschen in Deutschland wohl schon amerikanische Zustände. Wie konnte ich das nur übersehen... Mach mal die Augen auf. Der Staat finanziert dir so gut wie alles. Du würdest schön aus der Wäsche schauen, wenn du mal richtigen Kapitalismus erleben müsstest. So wie in Afrika wo den Leuten nur das dreckige Wasser bleibt, weil die Regierungen die Wasserrechte an Nestle verkauft haben oder in den USA wo du als einfacher Arbeiter froh sein kannst, wenn du im Jahr 2 Wochen Urlaub bekommst und eine Krankenversicherung hast. Lohnfortzahlung bei Schwangerschaft? Gibt's nicht! Kindergeld? Gibt's nicht! Sozialhilfe? Von Bill Clinton abgeschafft! Und neue Straßen sind heutzutage eh eine Seltenheit, weil jede kleine Bürgerbewegung den Baubeginn ins Unendliche hinauszögert oder sogar verhindert. Dass am Ende die lokalen Arbeitsplätze dranhängen, merken sie erst wenn es zu spät ist. Und selbstverständlich wird geschmiert, das war aber im 20. Jahrhundert aber nicht anders. Nur damals kamen solche Fälle gleich gar nicht an die Öffentlichkeit, weil es akzeptiert war und zum guten Ton gehörte. Ich will das nicht schönreden, aber das ist kein neues Phänomen.
@ifzwischendurch7 жыл бұрын
Ich nicke nicht alles ab, sondern sehe Dinge auch kritisch. Und gegen bestimmte Entwicklungen muss man auch seine Stimme erheben. Ich sehe aber immer das große Ganze. Nur weil etwas für dich nicht wichtig ist und du dich benachteiligt fühlst (oder bist), heißt es nicht, dass etwas komplett sinnlos ist. Darf ich fragen ob du aus Ostdeutschland kommst? Das würde unsere komplett verschiedenen Sichtweisen gut erklären. Ansonsten muss ich dich fragen, wann denn diese "gute" Zeit war? Und wenn du so antikapitalistisch eingestellt bist, dann kann es ja nur positiv sein, wenn U-Bahnen von der öffentlichen Hand gebaut werden. Infrastruktur sollte eh nicht privatisiert werden.
@Kohlberger917 жыл бұрын
Henning H. Ich glaube die Alweg Hochbahn wäre besser als die U-Bahn gewesen.