Bastarner! - ein Volk am Rande des Barbaricums!

[@GermaniaMagna]

Erhalte 40% Rabatt auf Blinkist Premium! Starte eine kostenlose 7-Tage Testversion, indem du hier klickst: bit.ly/GermaniaMagna-June! Viel Spaß mit dem Video! :D

[@junkrider132]

hoffentlich bald von blitzwissen gesponsort! 😉

[@reine9779]

Du machst hervorragende Arbeit. Deine Videos sind interessant, informativ und auch noch unterhaltsam. Von dem Stamm hab ich vorher noch nie gehört

[@heliopolis3340]

Immer wieder erstaunlich, wie schnell es Ihnen gelingt den Zuhörer zu faszinieren Hut ab !

[@ЮрийБуренков-ю5у]

Grüße aus Russland! Vielen Dank für Ihre gute Arbeit! Ein weiterer germanischer Stamm ist bekannt geworden.

[@ASAogWana]

@@ЮрийБуренков-ю5у alles gute zurück.hoch lebe das große russische Volk. Wir deutschen können nix für unsere Politiker, genau wie ihr. Es lebe die deutsch russische Freundschaft... alles gute dir 🏴‍☠️

[@TheOlgaSasha]

Slava Ukraïni🇺🇦

[@ASAogWana]

@@ЮрийБуренков-ю5у Grüße aus Deutschland! Alles gute für das russische Volk.

[@ilof_0]

Danke für die tollen Geschichten. Ich liebe es mehr über die Antike nördlich der Alpen zu lernen. Leider wird es sonst nirgendswo vermittelt. Nur wer seine Wurzeln kennt, kann in die Höhe wachsen.

[@GermaniaMagna]

Das freut mich sehr!

[@k.m.a.286]

Es wird nirgendwo sonst vermittelt? Es gibt hunderte Bücher in unterschiedlicher Qualität darüber. Einige Landesmuseen oder archäologische Ämter haben eigene Kanäle auf KZbin, die dazu viel berichten. Lass mich 30 Sekunden nachdenken, dann fällt mir bestimmt mehr ein. Was GermaniaMagna tut, ist das Darstellen der politischen Entwicklung von Stammes- oder Volksstrukturen, Einflüsse der Sprachen usw., also großräumige Strukturen zu berichten. Andere Kanäle kümmern sich oft um das Leben der Menschen. Das sieht weniger identitätsbildend aus (Dein Satz: Nur wer seine Wurzeln kennt, kann in die Höhe wachsen.) gehört aber exakt genauso zur Geschichte. Und Wurzeln sind natürlich immer schwierig und komplex. Wenn Du Dir die Bewegungen von Menschen einer zu einem bestimmten Zeitraum mal zusammenfassbaren kulturellen Gruppe, wie den Bastarnern ansiehst, wird deutlich, dass sich daraus keine Familiengeschichten oder individuelle Abstammungslinien aufbauen lassen. Ich bin deutsch sozialisiert aber wenn ich mir meine Vorfahren ansehe, kommen mehrere Linien aus der Gegend, in der das Video handelt, noch im vorletzten Jahrhundert. Andere aus dem heutigen Polen (incl polnischer Namen), aus dem Baltikum (incl deutscher Namen) aus Deutschland (wo sie über Generationen nachweisbar sind) aber einen slawischen Namen tragen. Es ist komplex.

[@winsama2]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@hemannimanni]

Klasse Beitrag , obwohl mich Geschichte sehr interessiert habe ich vorher noch nichts von denen gehört. Bitte noch mehr solcher Beiträge 👍

[@madbutcher63]

Wie immer ein großartiger Beitrag 👍 Danke

[@hardwing]

Fantastisches Video! Es muss wirklich ein interessantes Reich/Stammeswesen gewesen sein.

[@GermaniaMagna]

Vor allem sind die Bastarner auch ein gerne übersehenes antikes/germanisches Stammesvolk und das obwohl sie noch vor den Kimbern und Teutonen in die Geschichtsschreibung traten, von denen viele zumindest mal gehört haben.

[@ingridtrageser8241]

Wow, was ich da alles an Neuigkeiten erfahren durfte, krass. Alles sehr informativ, unterhaltsam an die Menschen gebracht. Von Bastarnern hatte ich zuvor noch nie gehört. Wieviel Erbgut ist wohl noch in den heutigen Menschen vorhanden?

[@GermaniaMagna]

Vielleicht werden darüber sogar vorsichtige Aussagen möglich, sobald es archäogenetische Untersuchungen von Begräbnisstätte der Poinesti-Kultur in größerer Quantität gibt

[@martinkrekeler1727]

Interessante Frage, die man aber immer nur für ganze Populationen (also einen ganzen Genpool) beantworten wird können und nicht für einzelne Personen. Schon 8 Generationen in die Vergangenheit gedacht (also etwa 200 Jahre) hat jeder von uns 128 Vorfahren, also durchschnittlich. weniger als 1% Genmaterial von jedem Einzelnen. Da sich die weitergegebenen Gene nie genau 50/50 aufteilen, kann man schon bei einem Vorfahren dieser Generation nicht mehr mit Sicherheit sagen, ob überhaupt eine genetische Verwandschaft besteht.

[@christophgriener9852]

Vielen Dank!

[@judithkowalczyk2412]

sehr interessant und sehr ausführlich. Wird am Sonntag in Ruhe angeschaut, jetzt eben nur überflogen...

[@GermaniaMagna]

Klingt nach einem Plan!

[@k.m.a.286]

Ich finde es immer wieder spannend, wie die Geschichten solcher Gruppen, denen der vor- und frühkolonialen Strukturen Afrikas ähneln. Die Komplexität der Gesellschaften, der über die einzelnen Gruppen hinausgehenden Zusammenhänge, kontinentale Handelsrouten, unterschiedliche, an den jeweiligen Lebensraum angepasste Kulturen, unterschiedliche technologische und zivilisatorische Entwicklungstände ... Interessant.

[@OdwisBodekind]

Ich weiß nur das die Römer die Bastarnen als sehr gering erachtet haben, um es sanft auszudrücken. Also geringer als alle anderen. Hoffe aber das gerade nicht zu verwechseln. Sehr interessant das Video, tolle Arbeit 👍🏻

[@thomasbrumm5634]

sehr interessantes Video, vielen Dank. Weiter so!

[@GermaniaMagna]

Danke.

[@jorggodeke5359]

Hochspannender Beitrag. Obwohl ich seit meiner Jugend einen hohes Maß geschichtlichen Interesses habe und mich insbesondere auch mit germanischen Stämmen und ihren Siedlungsgebieten beschäftigt habe, waren mir die Bastarner bis heute völlig unbekannt.

[@arminb.7399]

Endlich wieder da ❤❤❤

[@OvidiuCotrus-yz1ih]

Armin jew

[@arminb.7399]

@@OvidiuCotrus-yz1ih got any problems dude?

[@OvidiuCotrus-yz1ih]

@@arminb.7399 Armin B China

[@arminb.7399]

Mach bitte mal ein Video zum Thema Goten am schwarzen Meer/ Tschernjakow Kultur 🎉🎉🎉

[@GermaniaMagna]

Zu gekommener Zeit sicherlich.

[@zurgesmiecal]

sehr schön

[@xyalbo5892]

Als Nachfahren der Bastarner feiern wir jährlich das legendäre Bastarnertreffen

[@manfredbeck5403]

Ein sehr interessanter Beitrag.

[@GermaniaMagna]

Danke.

[@TheOlgaSasha]

Very good and professional video with real facts and sources! It was correctly shown the connection of Zarubintsy archaeological culture (end of 3 century BC - beginning of 2 century AD) in the Dnieper and the Pripet rivers basin in present-day Northern Ukraine and Southern Belarus (Polesie). Most of modern scholars consider Zarubintsy culture as the culture of Venedi - ancestors of early Slavs. Today the archaeologacal and genetical connection between Zarubintsy culture and later Slavic cultures (Prague-Korchak, Penkivka) is already proved. But there is still a dispute who were the people of Zarubintsy culture. Almost all scholars admit that those people were mostly migrants from west who came from central Europe (cultures of Urn fields). Zarubintsy culture of Venedi was much more higher developed and had huge differences in compare with local Baltic cultures in the north and Scythian cultures in the south of modern Ukraine (and even with antique cultures of Greek polices on the northern coast of the Black Sea). Zarubintsy cemeteries and settlements in Ukraine and southern Belarus (almost 500 settlements are found nowadays) show that it was not local "culture of pots". S-conic plates on "hill" are unknown among local Baltic and Scythian cultures. Zarubintsy archaeological sites (triangle fibulae of Celto-Illyrian late La Tene type, S-conic plates, black polished pottery of high quality, cremation bural tradition with maintaining of properly cleaned remains of bones in urns) have analogues EXCLUSIVELY in Celto-Germanic "La-Teneized" cultures of late La Tene. And dwellings of Zarubintsy people were close to early Germanic and Celtic types. But the main feature was a great comlex of late La Tene fibulae and other items. Celto-Illyrian bronze fibulae (with a triangle shield) is a "visit card" of Zarubintsy people. It was found only in Zarubintsy culture and in West Balkans (area of Celtic tribe of Scordisci, who were satellites of Bastarnae in Macedonian wars on the Balkans). That means that those people came to the Dnieper basin somewhere from Central Europe and were under a huge La Tene (Celtic) cultural impact. Almost all famous archaeologists admit that strict analogues of Poienesti-Lukashevka and Zarubintsy arch. sites were found only in Guben group of Jastorf culture (mix of Bastarnae and local Pommeranian tribes of Venedi with strong Celtic influence) in the Upper Oder river basin. But who were Bastarnae? Their ethnicity is not clear. Even Tacitus could not identify them. They were called in ancient sources as Celts, Germanics, Celto-Germanics or "people between Celts and Germanics", sometimes with Sarmatian admixture. Some scientists consider them as extincted group of Indo-European people who were something middle between Germanics and Celto-Italics, maybe close to Pommeranian сulture tribes (but with strong La Tene and Jastorf influence). Zarubintsy and Poienesti-Lukashevka cultures are extremely similar and both cultures belong to the same Celtic (late La Tene) influnced round of cultures. Zarubintsy culture had 3 local variants which are indicated as different groups of people: 1) Polessian variant in the Pripyat basin (very close to Pommeranian culture tribes); 2) Middle Dnieper variant to the south from Kiev (strong Bastarnic admixture from Poianesti-Lukashevka with remains of local Scythian people); 3) Upper Dnieper variant to the north from Kiev and in North Belarus (strong admixture of remains of local Baltic tribes of Milograd culture). In the middle of 1 cent. AD a crucial Sarmatian invasion had place in modern Ukraine. As a result most of Bastarnes of Poianesti-Lukashevka culture (their archaelogical sites are almost 100% pure sites of Guben group of Germanic Jastorf culture) left the Dniester and the Prut basins and migrated to Roman province of Moesia according to different ancient sources, where they soon dissapeared, the rest of them was assimilated by Sarmatians and took half-nomad style of life according to Tacitus. Nevertheless, during 3rd c. BC - 1 c. AD Bastarnae and Pommeranian tribes in the Dnieper-Pripet basin mixed with local Baltic tribes within Zarubintsy culture but preserved their common name "Venedi". Maybe we will never know what language Venedi and Bastarnae spoke. But it is clear that the name "Venedi" is not of Baltic (satem) origin, but of Celto-Italo-Germanic (kentum) origin. That proves the theory of some scholars that Venedi was an ancient name of Lusatian culture people (and their successors - Pommeranian culture) and those people were from Celto-Germano-Italic stock of Urn Fields culture of Central Europe. And Zarubintsy people (Venedi) continued urn fields cremation tradition. After invasion of Sarmatians in 1st c. AD, Zarubintsy people from Upper Dniepper migrated to north where they were assimilated by numerous East Baltic forest tribes (mixed Pochep and Tushemlia cultures). Part of Middle Dnieper variant of Zarubintsy people from Ros river basin escaped from Sarmatians and migrated to Southern Bug river in modern Ukraine (archaeologists found their settlements burnt by Sarmatians later, they were all killed by Sarmatian arrows), the second part of those peole also escaped from Sarmatians and moved north-east along the basins of the Desna, the Seim, the Vorskla, the Sula, the Irpen rivers in north and north-east Ukraine, some settlements were found even in the Upper Don river, the rest founded new settlements in forest zone around Kiev (all above mentioned variants are known as Late Zarubintsy culture of 2 - 3 c. AD, or Kiev arch. culture, which was the "mother" for Kolochin culture and Penkivka culture of Antes). Zarubintsy people from Polessian variant left the Pripet basin in the end of 1st century AD (although there was no Sarmatian invasion). The reason of migration is unclear. They migrated to Volhynia and then to the Upper Dniester river basin in Western Ukraine where they assimilated some local peoples of Przeworsk arch.culture (mostly Germanic tribes of Vandals) and Lipitsa arch.culture (Dacian tribes of Costoboci). As a result, a new Zubra arch.culture appeared (also known as Volhyno-Podolian culture which preserved Zarubintsy pottery and cremation traditions). In 2nd century those people were conquered by Germanic tribes Goths and became part of polyethnic Gothic state - Oium (Cherniakhiv arch. culture of Goths in Ukraine). After most of Goths left Ukraine under the Hunnic invasion, in 4th century descendants of Zarubintsy people bagan migration from the upper Dniester basin westwords to modern Poland (Mogila group), Moravia and Bohemia (Prague group) and eastwords to the Dnieper (Korchak group). All those groups are similar and are identified as first clearly Slavic culture - Prague (or Prague-Korchak) culture of Sclaveni. At the same time, after the collapse of Gothic Oium, the descendants of Zarubintsy people from the Middle Dnieper variant absorbed a lot of Baltic elements (mixed Balto-Slavic Kolochin culture) and in 5th century migrated southwords along the Dnieper river to modern Central Ukraine and assimilated remains of Sarmatian and Gothic population of the former Oium (Penkivka arch. culture of Antes). As Jordanes and Tacitus wrote, both Antes (Penkivka AC) and Sclaveni (Prague-Korchak AC) are descendants of Venedi - old name of all of them. So Sclaveni and Antes descended from Venedi (Zarubintsy culture) but they had different substrates and material cultures. Antes in Central Ukraine produced and used Gothic-type fibulae, belts, necklaces and other items till 9th century. A lot of Antes migrated to the Danube and the Balkans. In brief, it is a "simple" explanation of not simple process of Slavic ethnogenetics. Venedi managed to survive as a small group under Sarmatian and later Gothic pressure. Later their descendants (Antes and Sclaveni) had a quick grouth in 4-6 th centuries and began movement in all directions (to lands left by Germanic tribes, also to Pannonia and Balkans under the Avaric pressure). So Goths played role not only in fall of Rome, but also they were the reason of Slavic growth and movement. But we must understand that Venedi in Zarubintsy culture weren't pure Slavs, they were a general substrate who came from Pommeranian culture (Central Europe). That is why early Slavs were a product of very complicated amalgamation of Venedi (and partially Bastarnae) substrate with local Baltic superstrate within Zarubintsy culture. That is why Slavs and Balts have a lot of common lexics, but they also have no common words till iron age (especially for such words as house, bread, fish etc.). And Slavic languages have Celto-Italic system of suffixes and some other "kentum" constructions which are absent in Baltic languages. So it is likely that there were no Balto-Slavic unity. There were just Balts, and the southern part of them (Milograd culture) took part in process of Slavic ethnogenetics due to invasion of Venedi and Bastarnae to the Dnieper-Pripet basin in 3rd century BC. Interesting fact is that Slavs have a huge % of I2 male haplogroup of genes. But almost all those clusters of I2 belong to I2-Y3120 subclade which TRMCA is 2300 years. The oldest examples of I2-Y3120 are found in west Ukraine and east Poland. That means that there were no people with I2-Y3120 haplogroup in Ukraine till 3rd century BC (the time of invasion of Bastarnae and Venedi). And all maternal subclades of I2-Y3120 are found exclusively in north-western Europe (from Alsace and Rhine basin to Ireland - region of further Celtic expansion). So invasion of Venedi and Bastarnae to East Europe and their intermixion with Balts led to formation of early Slavs in the beginning of new era according to opinion of most of scholars. That is why Slavic languages are so close one to each other (the proces of separation of the only Slavic language began only in 6th century AD).

[@submarineautist]

Irgendwie erinnert mich das Bild für Crassus an jemanden... Vielleicht bilde ich mir das aber auch nur ein.

[@GermaniaMagna]

Reine Einbildung. ;D

[@namikal420]

Ich habe eine Frage: Ist das eine KI Stimme oder deine echte Stimme? Ich dachte, sie ist echt, aber ich höre noch andere Kanäle, die die gleiche Stimme verwenden - oder bist du das auch? (Clever Camel, clever crocodile?)

[@GermaniaMagna]

Einfach nein.

[@hasheemal-minz7531]

@@GermaniaMagna Böse Antwort.

[@MilIMeta]

17:05 Dardanen waren sicher keine Kelten gewesen sondern Teil des illyrischen Volksstamms aber auch „illyrisiert und albanisiert“ kling einwenig doppelt gemoppelt

[@ASAogWana]

Vielen Dank für deine Mühe und Arbeit..... sehr cool dein Kanal. Ich glaube im Titel hast du ein r zuviel und ein b zu wenig? Kann das sein?..... vielen Dank und OG Wana dir 🏴‍☠️.....

[@GermaniaMagna]

Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert.

[@ASAogWana]

@@GermaniaMagna nicht dafür, ich danke dir für die sehr interessanten Dokumentationen.schönen Tag und alles gute.

[@pelaguspiscis3970]

2:50 Min. Sie sind dem Meeresspiegel hinterher.... Sie haben auch immer am wasser gesiedelt 😜

[@edwardjantyndorf4174]

Frühe Sueben von der Ostsee, einerseits die Skiren, die Reinen, im Gegensatz dazu die Bastarnen, bast airna, also die gemischter Geburt. Dazu gehören die Angiskiren, Teil der Bastarnen, wo der alte Stammesname wieder auftaucht.

[@Argacyan]

Das video ist nice, aber die KI Bilder manchmal nicht so. Z.B. haben die beiden bei 42:19 entstellte & dabei gut sichtbare linke Hände. Die KI vermischte Halskette & Haare bei der Frau. Bei 22:56 sprinten die Frauen synchron was Arme & Beine angeht.

[@GermaniaMagna]

Im Fall von Minute 42 würde ich zustimmen. Das ist mir beim schneiden des Videos auch aufgefallen. Bei dem anderen Bild ist das, wie ich denke, weniger problematisch. Grundlegend verwende ich die KI Bilder vor allem, da man durch das Urheberrecht hierzulande sonst damit rechnen müsste im Fall der Fälle mal ein paar tausend Euro hinzublättern. Und ich kann mir wieder das, noch Custom Artists leisten. Die KI Bilder sind soweit also die mit Abstand beste Methode. An einigen Stellen habe ich übrigens auch etwas mit Photoshop nachgeholfen.

[@hermenefred]

Bitte mal Godlovski, Bierbrauer und Dabrovsky lesen - Übersicht und Literaturlisten sind im Vandalenkatalog ausreichend auch zu diesem Thema aufgelistet. Die KI bilder sind sehr gut - stellen aber alle spätantike Situationen und Trachten dar - hat nichts zu tun mit einer realen Visualisierung der Bastarner in der vorkaiserzeitlichen Epoche.

[@isaakasimov2456]

Das passt nicht 100 % zum Thema.... In den USA leben ca. 50 Millionen Menschen deutscher Abstammung. Glaubt ihr, dass wenn diese in Deutschland geblieben wären, es auch (jetzt) so viele geben würde (in ca. den Deutschland mit dem Grenzen vor dem 1. Weltkrieg), oder hätte das Land nicht so viele Menschen ernähren können? Das ist natürlich ein interessantes Gedankenexperiment.

[@GermaniaMagna]

Theoretisch hätte Deutschland sie in seinen damaligen Grenzen ernähren können. Insgesamt wäre es jedoch wahrscheinlich zu einer deutlich höheren Verstädterungsrate gekommen und man könnte davon ausgehen, dass Städte wie Berlin, München, Hamburg oder auch andere Ballungsräume am Rhein, in Teilen Sachsens und Schlesiens viele Millionen Einwohner bekommen hätten. Vielleicht hätten Behörden des Deutschen Reiches auch eine Art innerdeutsche Ostsiedlung erzwungen und die Siedlerströme beispielsweise nach Posen oder Westpreußen umgelenkt. Das ist aber im Grunde alles reine Spekulation.

[@ASAogWana]

Keine Ahnung, schwierig zu sagen.... .... warum überlegst du das?...

[@isaakasimov2456]

@@ASAogWana Es gibt jetzt keinen direkten Anlass dafür, ich war (natürlich) neugierig. Natürlich hat dieses Thematik eine größere Dimension (warum sind sie ausgewandert etc.), aber daran habe ich dieses Mal nicht gedacht.

[@ASAogWana]

@@isaakasimov2456 sondern? Woran hast du denn gedacht? .... Du sprichst in Rätsel Form, warum?.... sag mir doch bitte einfach was jetzt das Problem ist!!! ... HAIL Saxnot 🏴‍☠️....

[@leijenburgh01]

@@ASAogWanagermania maximus

[@hp7955]

31:09 my ancestor

[@hp7955]

Weder Nordizisten noch Meds können Rom claimen, einzig wir Chuds sind das wahre Erbe Roms

[@GermaniaMagna]

@@hp7955 Richtig.

[@sunsonk.d.l.5589]

Schön gemacht, aber für mich einen Ticken zu schnell geredet..

[@Potion_Seller99]

Mösien. 😄

[@GermaniaMagna]

Vielleicht kommt ihr ja auch Crassus bekannt vor. ;)

[@Potion_Seller99]

​@@GermaniaMagna Wikipedia ist es offenbar zu peinlich den Deutschen Namen anzugeben und ist dort unter dem Namen Moesia verzeichnet.

[@loki7641]

Ist es möglich ein Video-Bericht zu machen über die Chasaren in Verbindung mit dem Judentum ?

[@GermaniaMagna]

Nein.

[@loki7641]

@@GermaniaMagna Verstehe ist zu heiss !

[@vincentstoczek5447]

Für den Algorithmus

[@GermaniaMagna]

Vielen Dank. :D

[@failed86]

Mhm warum macht ihr das Video nicht in einen Vierteiler :/

[@GermaniaMagna]

Denkst du denn, dass das nötig wäre?

[@failed86]

@@GermaniaMagna 😅✌️ ich gehöre halt zu den Personen, die sich lieber alle zwei Tage 10 Minuten angucken anstelle von 40 auf einmal 😅 Abgesehen davon hättet ihr dadurch vermutlich höhere werbeeinnahmen 😁✌️

[@GermaniaMagna]

​@@failed86 Das ist verständlich. Im übrigen ist es aber auch keine Schande, einfach an einem Tag ein Kapitel anzusehen und dann eben an einem anderen Tag das nächste. Auf diese Weise kommst du auch ziemlich genau bei zehn bis fünfzehn Minuten langen Videos raus. ;) Das mit der Werbung und dem Algorithmus stimmt, allerdings gibt dass dann natürlich auch wieder Raum für entsprechende Vorwürfe und irgendwie finde ich persönlich es auch schön, wenn man sich so ein gesamtheitliches Werk an einem Stück ansehen kann. In jedem Fall danke für die Rückmeldung.

[@failed86]

@@GermaniaMagna 😊✌️ stimmt schon, vor und Nachteile gibt es in jegliche Richtung 😁

[@Andreas21K]

In einem. Nicht vierteln.

[@herrvorragend9916]

wat für´n Pfund ;) ... ob die alten Goten auch von dir ausgebuddelt werden ?

[@Beleidigen-ist-Pflicht]

Mein Glückwunsch᛫᛫ ᛞᚢ᛫ᚺᚨᛋᛏ᛫ᛞᚨᛃᚾᛖᚾ᛫ᛖᚱᛋᛏᛖᚾ᛫ᛋᛈᛟᚾᛋᛟᚱ᛫ᚨᚾ᛫ᛚᚨᚾᛞ᛫ᚷᛖᛉᛟᚷᛖᚾ ᚺᛗ Gute Arbeit

[@ASAogWana]

Du hast da nen ersten Sponsor an Land gezogen he..... Falls das stimmt gratuliere ich dir natürlich auch zum Sponsor, hättest du längst schon verdient gehabt. Lg und OG Wana an alle Schwert Träger und Schild Maiden.....🏴‍☠️

[@Beleidigen-ist-Pflicht]

@@ASAogWana *deinen bzw *daijnen Ja ich weiß, manchmal nervt es, daß Jeran so klein dargestellt dargestellt wird, da besteht Verwechslungsgefahr. Am Ende steht da eigentlich "hm" was eine Abkürzung für "hropiz markam" urger. "Rufzeichen" also "!" sein soll