Рет қаралды 3,728
Има ли в България социално неравенство?
Какво представлява то:
Неравностойно възнаграждаване или възможности за различните индивиди в дадена група или групи на обществото.
Ако равенството се определи с термините на равенство пред закона, равенство на възможности или придобивки, то тогава неравенството е постоянна характеристика.
Какво може да се направи за социалното неравенство?
Засилването на икономическото неравенство се сочи като един от двата основни глобални риска през следващите десет години.
Освен че са известни и влиятелни, Ху Дзинтао, Дейвид Камерън, Уорън Бъфет и Доминик Строс-Кан имат и още нещо общо помежду си: и четиримата често са показвали в публичните среди загриженост за растящата пропаст между богатите и останалата част от света, пише The Economist.
Президентът на Китай Ху Дзинтао от една страна постави в центъра на обещанието си за „хармонично общество” намаляването на различията в доходите, особено между градския елит и бедното селско население в Китай.
Британският премиер Камерън застана зад схващането, че обществата с по-голямо социално неравенство се представят по-лошо според почти всички показатели за качество на живот.
Вторият най-богат човек в САЩ - Уорън Бъфет, стана кръстоносец на идеята за по-високи данъци върху наследството, твърдейки, че Америка рискува да се превърне в плутокрация без него.
Ръководителят на Международния валутен фонд Доминик Строс-Кан на свой ред настоява за нов глобален модел на растеж и твърди, че големите разлики между доходите застрашават социалната и икономическа стабилност.
Мнозина споделят техните опасения. Ново проучване на Световния икономически форум, чието тазгодишно събрание започва на 26 януари в Давос, показва, че засилването на икономическото неравенство е един от двата основни глобални риска през следващите десет години, заедно с недостатъците в глобалното управление.
Дебатът за последиците от неравенството съществува от много време. Но финансовата криза, за която се винят богатите банкери от Wall Street, намали разходите в публичния сектор и ще удари най-силно бедните, докато най-богатите се възстановиха най-бързо от нея. В резултат на това тонът се промени.
През голяма част от последните две десетилетия преобладаващото мнение сред световния политически елит, наричано „консенсусът от Давос”, е, че растящото неравенство само по себе си не е по-важно от гарантирането на това тези в дъното да станат по-заможни.
Сега обаче вниманието е насочено към самото неравенство и схващанията, че носи опасни последици. Един от доводите за това е олицетворен в книгата “The Spirit Level”, в която се твърди, че страните с по-големи неравенства в доходите се справят по-лошо по всички социални показатели - от повече убийства до по-ниска продължителност на живота. Втората заплаха идва от макроикономическите последици от различията в доходите. Няколко видни икономисти смятат, че неравенството е основна причина за финансовата криза, защото политиците са се опитали да се противопоставят на растящата пропаст между бедни и богати чрез насърчаване на по-бедните да вземат повече кредит. Третият аргумент за това е, че неравенството изкривява политиката, като влиянието на Wall Street във Вашингтон често се дава като пример за нездравословния начин на влияние на плутократическия елит.
Старият консенсус от Давос за насърчаване на растежа като мярка за борба с бедността все още е по-добра политика за преодоляване на проблемите на неравенството. Политиците ще се справят по-добре с тези последици, ако премахнат пазарните нарушения, които често лежат в основата на най-големите неравенства в доходите, и които пречат на икономическия растеж.
Факти за неравенството
Разликата между бедни и богати действително е намаляла в световен мащаб, докато бедните страни изпревариха богатите по темпове на ръст. Тенденцията обаче не е равномерна както по региони, така и в отделни страни.
В Латинска Америка, където са най-неравнопоставените общества в света, правителствата са подобрили доходите на по-бедните чрез по-бързия икономически растеж и преструктуриране на публичните разходи по такъв начин, че да се подобри социалната осигурителна мрежа (но не и чрез повишаване на данъците за богатите).
Желая Ви приятно гледане!