Batman: Asilo Arkham, de Grant Morrison y Dave McKean

[@javiergm6165]

Para mí este cómic es obra maestra. Te muestran a Batman como a un loco más y por momentos algunas escenas dan escalofríos. Es una historia truculenta y sombría, que se aleja de la épica habitual del héroe, y con unos dibujos muy oníricos que le van como anillo al dedo. Eso sí, con una buena edición.

[@DiegoB1990]

No creo que una obra como esta donde lo más destacado es el arte, se pueda llegar a disfrutar en ese tamaño reducido. Y sí, como dices muchas ediciones llevan el guión que te hace entender todo perfectamente y ver este cómic como lo que es, uno de los mejores cómics de Batman jamás hechos

[@MutantsInDisguise]

ARKHAM ASYLUM es la novela grafica de Batman más romántica de todas.

[@antoniograbianski2626]

En mi caso, al igual que tú, tardé bastante en digerirla. La obra es bastante caótica y a veces hasta pretenciosa, pero no por eso es mala. Una buena premisa y personalmente, una tremenda ilustración. El arte es lo mejor. Saludos desde Bogotá

[@mariogonzalezdario7926]

Amiga cada vez me gustan mas tus reseñas,me gustan tus juicios sobre obras que muchas veces están sobreestimadas por el fanbase,y otras que merecen mas la pena pero esta escondidas por la "critica especializada". Sobre el Arkham Asylum de Morrison la verdad es que ese hombre se me hace muy cuesta arriba cuando le da vía libre a sus movidas psicotrópicas.Y si es cierto que hay montones de artículos sobre simbología oculta dentro de la obra,movidas sobre figuras arcanas del tarot,magia del caos etc....yo los que leí estaban en internet en ingles y exponían la simbología oculta muy bien. DE HECHO,si te interesa de verdad entender la obra de Morrison con Batman,tu ya sabes,tiene esa fanbase que asegura que despues de Alan Moore el siguiente Highfather de los comics es el y si no lo ves es un problema de comprensión del lector. Hay un fanático de todo el run de Morrison que se propuso hacer un libro donde desmenbrena cada elemento de simbología o viñeta con pistas y dobles lecturas escondidas en ellas.Yo lei un par de fragmentos del libro y reconozco que me impresiono la cantidad de información escondida que subyacía en cada numero,por ejemplo en el num. 655 de Batman,el primero donde inicia la etapa donde se ve a un batman impostor disparándole a Joker,si te fijas en las calles por donde lleva el verdadero Batman el cuerpo de joker cogido en brazos,veras graffitis con la palabra "Zur-En-Arrh". Si te interesa,el autor se llama Cody Walker y el libro se titula The Anatomy of Zur-en-Arrh: Understanding Grant Morrison's Batman. Espero seguir viendo reseñas tuyas durante mucho tiempo,me gusta mucho la forma en la que te expresas me pareces mas locuaz y leida(refiriendome a algo mas allá de los comics evidentemente) que la mayoría de críticos de comic youtuberos. De hecho si no es indiscreción me gustaría preguntarte si has estudiado en España alguna carrera de letras o historia. Espero que no te moleste la pregunta.😅 Sin mas,con ganas de seguir viendo mas análisis tuyos y que vaya todo bien,un saludo.😊

[@brayancares3432]

Es de los que tengo en pendientes hace bastante tiempo ya

[@guillezgz95]

La formato tabloide creo que sería la más acertada

[@liviosalazar5153]

También me sucedió lo mismo cuando lo leí en digital. Tengo pendiente su lectura por parte de la Colección salvat. Te comentaré como me fue 😉

[@genialsam]

Me pasó lo mismo que a ti. Tenia muy altas expectativas y me decepcionó por completo, aunque no creo que sea lo peor del mundo o algo así, pero sí muy inconsistente. Y en general la mayoría de gente que veo que defiende está historia entra en alguna de estas 2 categorías: 1 - Los que la aman porque muchos la consideran de las mejores historias de Batman o por el simple hecho de que la escribió Grant Morrison, y eso aparentemente la vuelve genial por automático. 2 - Los que defienden a mu3rt3 que es una obra super compleja y que se justifican con los simbolismos que puso Morrison a lo largo de la obra. Pero bueno, no tienes que preocupante porque no le agarraste el gusto, lo cierto es que es un cómic super inflado. Es una historia muy confusa porque tanto Morrison como McKean tuvieron muchas diferencias creativas y este último hizo lo que quiso con el guion. Grant le hecha la culpa de lo malo al dibujante (si no recuerdo mal el guion que mencionas lo agregó en una edición de aniversario precisamente como una forma de defenderse de McKean), pero a saber que hubiera pasado si hubiera trabajado con alguien que sí siguiera al pie de la letra el guion original. Para mí varios momentos eran ridiculeces que se tomaba muy en serio, y no me sorprendió enterarme que mucha gente que le revisó el guion a Morrison se burlo de él por lo mismo. La verdad creo que lo más interesante de Arkham Asylum es que es un muy buen ejemplo del como una obra puede ser considerada del tipo "tremenda obra maestra super compleja, si dices que no es buena es porque te falta cerebro" y en realidad ser confusa accidentalmente sólo por conflictos entre los creadores.

[@joseantoniorodriguezfernan2609]

Yo la tengo en un formato normal y tampoco me convence en absoluto. Me parece que para exponer una idea sencilla (que Batman esta tan loco como sus villanos) usa una narrativa terriblemente confusa en la que es facil perderse. Felicidades por el estupendo canal, por cierto.

[@niarnanok]

Me lo leí de crío, cuando lo sacó Zinco, y no entendí nada. Claramente no es una obra para gente que está empezando a leer cómic. Con esta reseña de la sra. Patata me ha picado la curiosidad y me voy a releer esta obra porque soy bastante fan de estos dos autores. Las ediciones reducidas de esta obra son una vergüenza. Lo siento, tenía que decirlo.

[@DarthRevan_1999]

En vez de pillarte DC pocket y DC Black label, ahorra y te pillas algo mejor....

[@niarnanok]

Mm... Cada uno con su dinero hace lo que le parece mejor. Si le gustan los pocket y piensa que el dinero está bien invertido de esa manera, pues que lea cómic así. Allá cada cual. Pero claramente esta obra pide el formato original o incluso uno un poco mayor. La edición en formato tabloide, aunque es más grande, tampoco es perfecta: viene muy raspada, sin extras, y, al parecer, es la del 15 aniversario pero agrandada, cuando lo ideal hubiera sido usar el material de la edición del 30 aniversario, en la que el propio MaKean restauró el dibujo. La mejor opción para leer este tebeo en español quizás sea el deluxe, que trae extras interesantes, como el guion original de Morrison, y ya es un poquito más grande que el original.

[@DarthRevan_1999]

@@niarnanok Estoy de acuerdo! 🤙😎

[@Leandro__]

Hola Sandra, para mi tambien no es la gran cosa y en varios momentos es confuso. Para mi el dibujo no se, si realmente le beneficia, no quiero entrar en polémica pero tal vez algo más simplon talvez se podria comprender un poco mejor.

[@ivanramirezbass]

Sra. Patata, yo creo que con una relectura vas a entender la obra sin ningún problema. No tiene mucha complejidad, pero sí que es cierto que la composición de escenas a veces es confusa. A mí me gusta sin más. No creo que sea una obra maestra porque la ilustración está a un nivel muy superior al del guión. Creo que Batman es alguien que pasaba por allí y no queda bien representado. Alguien con el entrenamiento de Bruce Wayne no debería verse superado en la lucha cuerpo a cuerpo, y hasta casi asfixiado, por un cualquiera... El resto bien, gracias.

[@PatataComics]

Y creo que, además de en una relectura, con un formato en el que pueda ver qué está sucediendo 😂😂

[@upuaut1981]

Tiene algunas paginas muy buenas desde el punto de vista del arte, pero para mi es cansador y muy sobrevalorado (me pasa lo mismo con el regreso del caballero oscuro... no asi con año uno).