Batalla: Austerlitz (1805). Napoleón, tomando el control

Hola, ahora analicemos a otra batalla de maniobras, en la cual, el éxito de la acción cae directamente sobre las decisiones del comandante en jefe, porque ese comandante, quien en éste caso fue Napoleón Bonaparte, fue capaz de crear un plan de batalla y además fue capaz de ejecutar magníficamente su plan.
Porque la esencia de una batalla de maniobras no es solo tener un plan de batalla para iniciar la acción, pero además en la batalla de maniobras es necesario tener a la estructura de mando capaz de reaccionar a los cambios durante una batalla, y esa estructura de mando es necesaria porque siempre en toda batalla van a existir una tonelada de eventos inesperados, entonces, ante los eventos inesperados el comandante quien ha creado un ejército eficiente, y quien tiene una visión clara de la situación, será capaz de reaccionar ante las inevitables eventualidades, y quien es capaz de reaccionar, será capaz de triunfar.
Atentamente,
Victor Aguilar-Chang

[@victoraguilarchang]

👍Si desean apoyar al canal la forma más sencilla es ver otro video para que KZbin me recomiende.👍 Y otra opción para apoyo: Patreon: www.patreon.com/victoraguilarchang Si te llama la atención ver los libros que tengo a la venta, aquí les dejo estos links: Almuzara: almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=4755&edi=1 Amazon España: www.amazon.es/Historia-militar-Victor-Aguilar-Chang/s?rh=n%3A902606031%2Cp_lbr_books_authors_browse-bin%3AVictor+Aguilar-Chang Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang Muchas gracias por su apoyo. Saludos,

[@fernandoalvarez6019]

Hola Victor. Qué genio, Napoleón!!! La cuestión de la movilidad era fundamental en su estrategia. Y para ese fin diseñó su sistema de Cuerpos de Ejército. Lo que se buscaba era la autonomía, y que eventualmente, cada uno de ellos pudiera operar de manera independiente; se esperaba además, que los oficiales superiores tuvieran mucha iniciativa, y estuvieran preparados para tomar decisiones tácticas en base a la situación local. Los austriacos, prusianos, y rusos, tenían organizaciones más rígidas, lo que los hacía mucho más dependientes de los mandos superiores. Consecuentemente, sus movimientos y maniobras eran más lentos. Esta circunstancia fue aprovechada por Napoleón muchas veces en su favor. Y Austerlitz no fue la excepción. Además, Napoleón era muy intuitivo, y tenía el "timing" adecuado para lanzar las maniobras que se requerían en el momento justo. Cursaba sus órdenes con mucha velocidad, por lo que su Estado Mayor trabajaba a un ritmo vertiginoso traduciendo sus planes de batalla a directivas escritas para los jefes de Cuerpo, y de División. Sin ninguna duda, uno delos más grandes generales de la historia. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

[@victoraguilarchang]

Hola Fernando, Es un hecho, velocidad en la toma de decisiones a nivel de los mandos superiores y mandos medios capaces de actuar con iniciativa. Eso es lo que se necesita en cualquier organización. Esa flexibilidad, y esa flexibilidad solo se logra cuando los individuos dentro de esa organización conocen que se espera de ellos, esa es la importancia del establecimiento de una doctrina adecuada, para que todos sepan que se espera de ellos. Definitivamente en un futuro será de rigor hacer un análisis sobre el sistema de cuerpos de ejército del ejército francés y como la velocidad de esa organización dejaba a sus enemigos en un estado de confusión. Y con Napoleón, que puedo decir, esa intuición, por una parte él era un técnico quien conocía las capacidades del equipo y la tropa propia y la de sus enemigos, y fue capaz de establecer una doctrina que sería seguida por sus subalternos, pero su capacidad de tomar decisiones en el momento justo al observar lo que estaba sucediendo en el campo de batalla, eso era lo que hizo de él un autentico genio militar. Para un futuro tendré que analizar más de sus batallas. Saludos desde Guatemala. Atte.

[@josedariosanchezjaimes3388]

Hace 40 años, leí una frase que decía: "Austerlitz, la batalla perfecta". Todo ocurrió tal como Napoleón Bonaparte lo planeó.

[@victoraguilarchang]

Hola José, Pues sí, parece que todo lo que planificó Napoleón salió de la manera que él esperaba que sucediera, en particular, leyó tan bien el proceso mental de los comandantes enemigos, que identificó claramente que aquellos iban a dejar desprotegidas aquellas colinas, porque el enemigo iba a caer en su trampa sin pensarlo dos veces. La gran lección de esa batalla, desde el punto de vista de los errores de los comandantes aliados: sí algo se mira muy bueno para ser verdad (en éste caso que el flanco derecho francés estaba muy débil), hay que reconocer que es una trampa. Si algo se mira demasiado bueno es que existe una trampa en ello. Atte.

[@remytorres2581]

Igualmente lo que sucedio la batalla de cannas de hanibal barka.anibal supo como hiban a actuar el ejercito romano

[@sebastiansanchez7177]

@@remytorres2581 ja me recuerda a un amigo que me enseño a jugar al ajedrez. cito: una de las claves para vencer en este juego es no solo saber que movimientos podes hacer sino tambien los de tu oponente, asi podes anticiparte y preparar una estrategia!

[@guiasresidentevil]

@@remytorres2581 hiban ????

[@manueldiazmartin822]

Muy buen vídeo, en la cual también podemos apreciar una de las diferencias de la táctica de Napoleón frente a Federico el grande. "El general manda iniciar la batalla en todo el frente y de un momento a otro decide cómo y dónde ha de ser continuada . Pero sobre todo busca el resultado decisivo". En cambio Federico: el general manda al ejército a marchar y atacar, con arreglo de un determinado plan; no modifica el plan por ninguna circunstancia. "la naturaleza de la estrategia consiste en reunir siempre, incluso con un ejercito más débil, más fuerzas que el enemigo en el punto de ataque o en el punto en el que uno es atacado (es un arte)". Federico: la estrategia es un arte que pude aprenderse teóricamente muy parecido a las matemáticas.

[@josearnaldosozzi7532]

Muy buen comentario, enseña la importancia de la estrategia, y lo mejor se puede emplear para todo. Muchas gracias.

[@Cronosx-sy4gw]

tu comentario sobre federico me recuerda mas a la opinion de jomini sobre geometria belica asi le llamaban a su epoca a la teoria militar solo se basaba en figuras geometricas. sin mencionar napo en sus batallas victoriosas siempre tuvo superioridad numerica

[@joseemmanuelosegueracamare4044]

@@Cronosx-sy4gw no todas Muchas veces peleaba en condiciones numéricas iguales y en otras el peleaba en inferioridad numérica y tubos exito en batallas esas batallas.

[@gamerjsba4730]

@@Cronosx-sy4gw para nada, en gran parte de sus batallas estuvo en igualdad de condiciones o en inferioridad, en arcole, en las piramidades(mejor dicho en todo su campaña en egipto),en marengo, en austerlitz, al comienzo de jena, en friedland, en eylau, en gran parte de sus batallas estuvo en inferioridad, apenas si consiguio una gran superioridad despues de la cuarta coalicion y tras la campaña rusa perdio esa superioridad y aun asi siguio ganando batallas hasta leipzig.

[@pluton9040]

realmente NAPOLEÓN fue un genio de la estrategia de la guerra!

[@aldohuallanca4126]

Un gran estratega Napoleón 👍

[@ricardoaguilar4750]

Exelente aporte muchas gracias

[@davidcabreonmunoz6258]

Cuando Napoleón auxilio al centro con su caballería de la guardia Imperial, fue cuando sus Mamelucos derrotaron a los Coraceros Rusos o me equivoco?

[@victoraguilarchang]

Hola Mary, Gracias por tu pregunta, efectivamente los Mamelucos eran parte de la Guardia Imperial en Austerlitz, y como ellos fueron fundamentales en la derrota de la caballería Imperial rusa esa unidad fue premiada con un águila bordada a la bandera de su regimiento. Atte., VACH

[@oneraperinoruro]

q buenos videos amigo!, sigue adelante

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Juan Manuel! Precisamente, aún hay mucho por hablar de la historia militar!

[@vivianalouharriet5051]

Como todos los videos bien detallado y bien la explicacion ademas de sencillo entendimiento,

[@victoraguilarchang]

Hola Viviana, precisamente, los vídeos los he enfocado solo en el análisis de los aspectos militares, al retirar el contexto político y económico de los conflictos es posible explicar los sucesos con mucha más facilidad. Atte.

[@thebigbadwolf.7176]

Joder como te haces extrañar cabron, buen video.

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Alex!

[@fernandomollinedo9737]

excelente. siempre busque ver videos de batallas explicados en mapas con los respectivos movimientos de las tropas. Te felicito

[@victoraguilarchang]

Hola Herminia, Muchas gracias por tu comentario. Es un hecho, me encanta hacer estos vídeos, siempre aprendo muchas cosas nuevas y también me encanta compartir éste conocimiento. Atte.

[@nestormartinezmunoz1931]

Un genio militar.

[@JuanRojas-ht3ku]

Gracias por tu tiempo y buenos videos.

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Juan! Y siempre intentaré mejorar, la historia me parece extremadamente interesante, y de ella podemos aprender enormemente. Un saludo!

[@alonsomartinez9871]

Muy buena explicación está batalla no podía faltar es de las más famosas del emperador Bonaparte. Merci mon ami.

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Alonso, Definitivamente fue una acción magistral. El plan estaba allí, sí el enemigo llegaba a morder el anzuelo Napoleón ya había ideado el plan para aprovechar la oportunidad que se le presentaría. Entonces esperó. Napoleón le cedió la iniciativa a los líderes del ejército austro-ruso y su enemigo actuó como él lo esperaba. Las columnas de batalla enemigas simplemente abandonaron las colinas del Pratzen y todavía esperó un poco más, para estar seguro que todo se estaba desarrollando como él lo había planeado. Esa sangre fría es la de un líder que está viendo que todo se está desarrollando conforme él había visualizado que ocurriría la cadena de eventos. Y triunfó. Claro, él no actuó solo. Sus tropas y sus oficiales tenían el entrenamiento necesario y cumplieron con sus órdenes, incluso algunos de sus oficiales actuaron independientemente sin esperar por órdenes del emperador. Durante uno de los contraataques aliados ocurrió un momento de gran peligro y uno de los comandantes ordeno que una batería de artillería pesada fuera llevada a las colinas y ese refuerzo ayudó a detener el contraataque enemigo. Pero en esencia la base fundamental del triunfo lo encontramos en el plan de Napoleónm un plan ideado para destruir a una parte del ejército enemigo que quedaría aislada del resto. Bueno, ten un buen día! Atte.

[@alonsomartinez9871]

@@victoraguilarchang C'est vrai. Imagino que fue en un escenario como este cuando Napoleón comento esa famosa frase: No interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error. Podría pensarse que el emperador era el único que vio la importancia de la colina pero no, el general ruso Kutúzov también entendió la importancia de las colinas de Pratzen sin embargo el zar no... lo cual fue un factor más en la derrota de los aliados. No he visto aún todos tus vídeos ojalá si es que no lo has hecho ya puedas poner algo de la batalla de las pirámides (también del entonces general Bonaparte). Un saludo y muchas gracias por tu dedicación en los vídeos.

[@ricardomarca7048]

Genial trabajo, me gustó el vídeo y recién conozco tu canal, sigue así men.

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Ricardo!

[@panchogamer9189]

Ricardo Marca es verdad

[@Cronosx2008]

podras hacer alguna sobre leipzig

[@victoraguilarchang]

Hola Cronosx2008, precisamente Leipzig está dentro de uno de los vídeos que pienso realizar en un futuro no muy lejano.

[@christophergiordanoayalatu3144]

no te retires de youtube , y pon tus cuentas de facebook y twiteer para contactarte haces muy buenos vídeos .

[@christophergiordanoayalatu3144]

no te retires de youtube , y pon tus cuentas de facebook y twiteer para contactarte haces muy buenos vídeos .

[@Cronosx2008]

solo en aleman existen videos sobre leipzig, algun dia me plante hacerlo pero mas en terminos estrategicos y no tacticos pero no se si llegara el dia saludos

[@davisnormand3453]

Siiii...esta excelente tu video

[@saudakar2004]

Excelente analise tática! Parabéns!!

[@victoraguilarchang]

Obrigado Oscar!!

[@famvcai8360]

Al igual que la otra gran victoria tactica de la Historia (la de Anibal en Cannae) la victoria se fragua con el conocimiento que su comandante tenia de sus fuerzas. En el caso de Napoleon su deliberadamente debil flanco derecho y en el de Anibal su centro capaz de combarse sin romperse.

[@victoraguilarchang]

Asi es FAMV CAI, esa es una parte fundamental de tener una victoria, lograr entender lo que uno tiene y lograr dilucidar que es lo que va a intentar hacer el adversario. Atte.

[@JonEsnob]

Genial video, muchas gracias!

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Jonsnob!

[@josearnaldosozzi7532]

Excelente exposición. Muchas gracias.

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Jose!

[@hectoral6159]

Muy buena la explicación que haces sobres las tácticas militares, me gustan mucho tus videos !!

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Hector! Para mí también es un enorme agrado hacer estos vídeos, creo firmemente que la historia militar es un tópico poco estudiado del cual podemos sacar enormes lecciones, lecciones que definitivamente puedden ser aplicadas en nuestras vidas. Atte., VACH

[@frenchinspecteurmanga9258]

Im french and im Big Boss of Napoleon's history

[@alonsomartinez9871]

Et pourquoi ne parlez pas en français?

[@axelzr9654]

Well, I disagree.

[@williamviirivera5315]

Excelente Victor! Se le llama tambien la batalla de los Emperadores. Por otra parte si es posible que analizara la batalla de Mohi entre los invasores Mongoles y el Reino de Hungria en que la Caballeria Pesada y unidades de Templarios fueron humilladas y derrotadas. Gracias.

[@victoraguilarchang]

Hola William, Gracias por el comentario y gracias por la sugerencia. Suena interesante. La batalla de Mohi de 1241. Ya la coloqué entre los futuros videos a realizar, pero por el momento no tengo una fecha exacta, sin embargo gracias por la sugerencia. Saludos,

[@judafighter1416]

Esta genial este vídeo, se aprenden muchas cosas...

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Juda Fighter.

[@israelcaraveo4120]

Voy empezando a ver tus videos amigo muy muy buenos me encanta la historia y se ve que ati también muy buenos los vídeos like like

[@victoraguilarchang]

Hola Israel, precisamente, me encanta tener la oportunidad de compartir esta información en éste tipo de formato, algo inimaginable para mí hace unos 10 años, pero bueno, la tecnología está dando unos cambios increíblemente interesantes para los que queremos hablar sobre éste tema. Saludos

[@historiadiccion6360]

El fallo fué de los altos mandos aliados, que actuaron sin tomar en cuenta a otros generales mas experimentados, como es el caso de Mijaíl Kutúzov, que desde el principio se opuso al ataque, he incluso antes de ser sorprendido en Pratzen por los franceses, el habia caio en cuenta el peligro que corrian al esprotejer su centro.

[@victoraguilarchang]

Hola. Estoy totalmente de acuerdo, voces de precaución se alzaron en el mando aliado. Precisamente Kutuzov había estado previamente al mando del ejército ruso, pero al alzar su crítica contra el plan del movimiento envolvente le retiraron del mando.

[@Cronosx2008]

el plan ruso incluso tuvo cieta logica estrategica, tal vez el caso fue ser tan evidente, aun asi el mismo kutuzof intento con sus pocos medios contraretar el ataque, pero por la disposicion y movimiento de los demas fue arrastrado a la batalla aun tuvo un prudencia que fue sus soldados de los menos heridos comparados con otros batallanes que fueron deztrosados

[@victoraguilarchang]

Sí, tienes razón Cronos, el plan de los aliados tenía lógica, sí la línea de retirada hacia Viena era cortada los franceses estarían en un enorme riesgo de ser destruidos, aunque Napoleón ya tenía un plan de contingencia, una ruta de escape hacia el norte, pero el verdadero problema de los aliados fue tanto el no preever que existía la posibilidad de un contrataque francés, pero además no tenían un comandante supremo que actuara pronta y decididamente de acuerdo a la enorme gravedad de la situación.

[@historiadiccion6360]

El plan aliado era muy efectivo, pero inplicaba que el ejercito frances no realizara grandes movimientos durante la batalla o se retirara, ¿es una novatada creer que el enemigo no se moverá? pues no lo sé, pero entiendo porqué no sospecharon eso, napoleón les habia hecho el juego psicológico con su repentino repliegue de la meseta, pero ahun asi me parece una novatada el no haber creado un plan B para el caso de que se diese la situacion inesperada de que los franceses tomaran la iniciativa

[@historiadiccion6360]

He pensado un poco y he notado que en verdad el plan ruso funciona aunque los franceses realizen el contraataque, en este caso, las fuerzas del general Buxhouden solo tendrian que rodear un pequeño lago y podrian atacar por la retaguardía al ejercito frances, pero lo que en verdad jodio a los ruzos fue el hecho de que las fuerzas de Buxhouden no pudieran traspasar Tellnitz y sokolnitz, no el contraataque

[@rodysegovia4382]

Podrías hacer un video sobre la batalla de Sedán por favor.

[@victoraguilarchang]

Hola Rody, Precisamente, los próximos dos videos serán, en su orden, la doble batalla de Jena-Auerstadt y la batalla de Sedán. Espero que el video dedicado a la batalla de Sedán esté listo para éste próximo marzo. Saludos

[@rodysegovia4382]

Victor Aguilar-Chang muchas gracias! Los espero con ansias, es mi batalla favorita.

[@stromper1921]

Hey sigues sorprendiendo me Con tus videos hahah te digo desde los principios saludos

[@victoraguilarchang]

Muchisimas gracias Stromper19, siempre intentaré ir mejorando!!!

[@manuelprogomez2924]

Víctor felicidades y éxitos en este grandioso proyecto. Sigo tus videos desde q empezó la pandemia y todos me parecen interesantes y educativos. Te sugiero un tema q espero le tomes atención: la guerra de Kosovo de 1999 y el derribo del avión US F 117 invisible. Me encantaría escuchar tu análisis sobre este tema. Saludos y un abrazo enorme

[@victoraguilarchang]

Hola Manuel, gracias por el comentario y por la sugerencia, y ya puse tu sugerencia, tanto de la guerra de Kosovo como el derribo del F-117 entre los futuros videos a realizar, aunque aún no tengo una fecha exacta para los mismos, sin embargo ya está en el listado. Saludos,

[@dariolaventa8269]

excelente vídeo! me gustaría que hagas una de el fuerte eve emael de Bélgica tomada por las alemanes. gracias saludos. muy bueno el canal

[@victoraguilarchang]

Hola Dario, Gracias por tu comentario y por tu sugerencia, defintivamente esa acción ya está contemplada y en mi lista de futuros videos a realizar, aunque aún no tengo la fecha exacta para hacerlo es un hecho que tengo que realizarlo. Saludos,

[@eduardoviteri4329]

Hola que bueno vídeo. Esta batalla se parece a la de gettysbur, pero con resultados completamente diferente. los confederados atacando sin poner a sus enemigos un buen engaño. No se si estemos de acuerdo pero se pueden comparar batallas con resultados muy diferentes.

[@victoraguilarchang]

Hola Eduardo, estoy de acuerdo, las batallas se pueden comparar aunque el resultado fuera diferente. En Gettysburg Lee atacó el centro del ejército federal, y asumió que el centro había sido debilitado para incrementar las defensas de los flancos. Lo que creo que es importante es que asumiera que el centro federal estuviera débil, mientras que Napoleón en Austerlitz observó como sus enemigos debilitaron sus defensas en las colinas de Prittwitz, y cuando ya estuvo seguro de ello, ese fue el momento de atacar. Dos comandantes intentaron atacar el centro enemigo, uno asumió la débilidad de sus enemigos, el otro se aseguró que el centro enemigo estuviera desprotegido, y esa fue la diferencia en el resutlado. Saludos,

[@eduardoviteri4329]

@@victoraguilarchang hola si es exacto como ocurrió un saludo

[@manuelflorescalderon7179]

He leído revistas y libros de estrategia militar en batallas pero tu vídeo es didáctico y centrado específicamente en la batalla aunque podrías agregarle un pequeño contexto politico. Te felicito

[@victoraguilarchang]

Hola Manuel, Muchas gracias por tus comentarios y por tu apreciación hacia mi vídeo! Y precisamente, me encanta centrarme en las realidades tácticas, operacionales y estrategicas de las guerras y las batallas. Y en ese caso, con tu recomendación de agregarle un contexto político, es una opción, sin embargo al agregarle más elementos a un vídeo se incrementaría el tiempo del mismo. Creo que, aunque es relevante, con el contexto político es mejor dejarlo para que otros den los detalles del msimo para hacer que mís vídeos se centren en los detalles específicos de las realidades militares. Pero siempre gracias por tu sugerencia!

[@alfonsomartin9392]

Es muy difícil resumir una batalla tan grande y con tantas unidades enfrentadas. Te felicito por la claridad y sencillez con que describes las coreografías de los ejércitos, pero sobre todo por los planos en que ibas mostrando lo que sucedía. Y es que esas imágenes permitía situar con claridad lo que narrabas. Es que las batallas de finales del siglo XVIII y todo el siglo XIX son complicadas de narrar por el tamaño de sus ejércitos y la extensión del campo de batalla. Gracias por tu labor divulgadora . Anímate a explorar algunas batallas o guerras del continente americano. Te recomendaría empezar por algunas de las más actuales como la guerra del Chaco o la del Pacífico.

[@fastgold3727]

Napoleon era el pvto amo de su epoca.............

[@ernestobarrera4767]

Excelente video. Austerlitz fue como una sinfonía, una obra maestra en el arte de la guerra. El comandante francés en el sur fue Nicholas Soult, si no me equivoco.

[@gabrielbaldissera1271]

Fala sobre a guerra Boshin no Japão em 1868 1869

[@victoraguilarchang]

Hola Gabriel, gracias por la recomendación de tema a tratar, en este momento la estoy colocando en el listado de futuros videos a realizar, solo que de esa guerra en particular en este momento tengo poco conocimiento y pasará algo de tiempo antes que logre reunir suficientes datos. Saludos desde Guatemala,

[@RafaelOliveira-gl8jd]

Fala sobre a guerra do Paraguai.

[@Shinigami4245]

No hay honor en esa guerra ,solo la de los Paraguayos .

[@davisnormand3453]

Cuando los Paraguayos les dieron tremenda paliza a la triple alianza....

[@atlanticgames3197]

bien un nuevo video y en viernes con vacaciones

[@xXandresXx726]

Victor por favor, podrías llevar a cabo un análisis sobre algunas o una batalla de Bolívar. Quedo atento y de antemano mil gracias por su atención.

[@victoraguilarchang]

Hola CTVTODOBB, Gracias por tu sugerencia, definitivamente el papel de Bolívar en la Independencia de América Latina es enorme, pero pese a que conozco sobre su relevancia en nuestras independencias tengo poco conocimiento específico sobre sus batallas y campañas. Con toda seguridad en un futuro estudiaré más sobre él y su desempeño militar, aunque por ahora no te puedo prometer que lo haré en el corto plazo, para un futuro no muy lejano leeré más sobre sus batallas, y sí encuentro una arista importante de las mismas desde el punto de vista de la historia militar, definitivamente realizaré un vídeo sobre él. Bueno, siempre muchas gracias por tu sugerencia y por haber visto el vídeo sobre la batalla de Austerlitz. Atte.

[@annabella1955]

Excelente, así aprendo los detalles de las grandes guerras del pasado. Eran más “artesanales “ ?

[@victoraguilarchang]

Mi Anabella, tu pregunta, ¿eran más artesanales? es extremadamente compleja y extremadamente relevante. Definamos artesanal como toda aquella actividad en la que el ser humano realiza algo sin seguir el método ciéntifico, entonces al ser algo artesanal es un proceso más bien intuitivo, existe la observación, pero no existe un proceso de prueba y error adecuadamente establecido para alcanzar conclusiones. Lo artesanal es algo que sigue la "intuición", no se tiene todo el conocimiento de algo, no se tienen todos los datos, pero se intuye cual puede ser el producto final solo vasado en la experiencia previa. Y eso es lo que sucede con las guerras y las batallas, es absolutamente imposible tener todos los datos para tomar decisiones, se puede conocer cual puede ser el clima, se puede creer que se conoce cual es el despliegue del enemigo, o cuantas tropas tiene, pero es más que seguro que existirán muchas variables que serán desconocidas, y es en ese contexto que creo, firmemente, que las decisiones del comandante en jefe en todas las guerrras y en todas las batallas son decisiones más "artesanales" que cientificas. Bueno, cuidate miles, y nos seguiremos viendo!!!

[@smjulioc]

Una suscripción por tan buen análisis.

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Julio! Definitivamente existe mucho material de análisis en la historia militar, que definitivamente puede ser una fuente de enorme ayuda para las tomas de decisiones de todos nosotros. Atte.

[@williamviirivera5315]

Saludos. Pienso Que Napoleon estaba en desvetanja numerica pero la Estrategia siempre va a ser superior al numero.

[@granarmadafrancesa6808]

Vive el emperaurer

[@ericklopezmx-u4b]

Amigo crees que podrías analizar la batalla de Rocroi y las derrotas de los tercios.

[@victoraguilarchang]

Hola Erick, Definitivamente, eventualmente tengo que hacer un vídeo sobre la batalla de Rocroi, porque eventualmente los tercios españoles representan una parte de gran importancia en la evolución de las fuerzas armadas del mundo Occidental. Esas formaciones densas que combinaban a los piqueros con los hombres equipados con mosquetes y arcabuces representan el punto álgido en el uso de formaciones densas, pero como todo en la historia militar, eventualmente las formaciones densas desparecerían cuando un nuevo armamento y las tácticas correspondientes las desplazaron. Atte.

[@miguelgomezmora155]

Hola. Muy buen video y muy buena edición, sería interesante que analizaras la batalla de borodinó y la campaña de 1812 en general.

[@victoraguilarchang]

Hola Miguel, gracias por el comentario, precisamente ya tengo a la batalla de Borodino dentro del listado de videos a realizar y espero tenerlo para finales de este año 2021. Saludos,

[@rosavelasquezlucen1801]

Te faltó decir que Napoleón ordenó calentar las balas de cañón para disparar sobre el rio congelado por donde escapaban las fuerzas aliadas, hecho que provocó grandes pérdidas y selló completamente la aplastante victoria francesa. Al final el Emperador francés liberó a los prisioneros y heridos enemigos y forzó al Zar Alejandro I a firmar la paz.

[@naplix]

Excelente exposición, solo falto el nombre de los mariscales que dirigieron cada uno de los frentes, donde se ubico Lannes, Ney, Murat etc..ahh y todos esos que salen en la "guerra y la paz" como Bagration y Kutusov??

[@victoraguilarchang]

Hola Félix, Gracias por tu observación. Definitivamente agregar la ubicación de los principales comandantes de los cuerpos de ejército franceses y las columnas aliadas podría haber sido una opción. Una opción que intentaré agregar en futuros vídeos! Siempre gracias por tu observación. Atte.

[@ALEJO29905]

Uno de los grandes errores austríacos en esta guerra fue no colocar al mando dele ejército a su mejor comandante: El archiduque Carlos.

[@Adaliddetanit]

A qué película pertenecen las escenas que se ven en el video?

[@niocalsgreogiro]

Genial estrategia, los aliados intentando envolver a Napoleón terminaron envueltos ellos mismos

[@davidrendon2280]

Te daría los créditos correspondientes como autor de los mapas. Gracias. Saludos

[@victoraguilarchang]

Hola David, gracias por tus comentarios, y por medio de esta respuesta autorizo que uses los mapas que puedes encontrar en este y en cualquier otro video de mi canal. Espero que tu publicación salga pronto y sea un éxito. Saludos cordiales,

[@henryclinton660]

No habian 5000 hombres el 1 de dic. Al norte de tellnitz. Habiendo mas de 70.000 h. Austro-rusos en Austerlitz

[@josemanuelfrancodiaz4159]

Parece que los dos ejércitos rojos no estaban coordinados, no atacaron las colinas al mismo tiempo.

[@Gustavo-bm3ew]

9:11, LO RUSOS, tomaron MUY al pie de la letra esas palabras.

[@estebanvelezortiz6279]

Las fuerzas aliadas austro rusas debían hacer muy cuatelosos con los franceses debían aprovechar la niebla

[@luisfarias9792]

Napoleón los aplasto!!!

[@BigBoss-ol7zk]

Hola ¿No has analizado la batalla de waterloo o de berezina? saludos

[@victoraguilarchang]

Hola Big Boss, Por el momento no he hablado de esas dos batallas, que son extremadamente interesantes, pero definitivamente serán temas a tratar en futuros vídeos, aunque de la era napoleónica tengo programado un vídeo sobre la batalla de Leipzig. En éste momento tengo esa batalla planificada para hablar sobre ella dentro de unos cuantos meses, creo que saldrá para finales del año.

[@davidrendon2280]

Buenas noches Victor, te felicito por la clara explicación y precisión Bien fundada de tu análisis de esta batalla. Quisiera pedirte de favor si me podrías autorizar usar tus mapas de este video en una publicación que haré sobre Napoleón. Muchas gracias. David Rendón

[@demetriobazignan3774]

Muy bueno, cuales eran los números de cada bando?

[@victoraguilarchang]

Hola Demetrio, Para el 1 de diciembre Napoleón tenía a una pequeña fuerza de 5,000 hombres a lo largo del río Golbach, mientras que los restantes 61,000 soldados de su ejército los colocó en una serie de colinas al norte de esa pequeña fuerza. Los aliados tenían 85,000 soldados, 25,000 fueron enviados a efectuar la maniobra envolvente dejando a 5,000 en las colinas de Pratzen. Atte.

[@demetriobazignan3774]

@@victoraguilarchang hola Victor, me acabo de suscribir a tu canal. Gracias por tu respuesta.

[@franciscoballesteros6237]

Como sabrán los jugadores de ajedrez avanzados ante un ataque lateral una reacción en el centro. Napoleón lo sabia y lo aplicó de manera brillante. Un saludo!

[@victoraguilarchang]

Hola Francisco, y el otro factor de la brillante ejecución de Napoleón fue conocer el momento justo para actuar, aquel esperó a que los aliados dejaran las colinas del Pratzen y luego esperó un poco más para ver a donde se dirigían las columnas aliadas, y viendo que todo estaba desarrollándose como lo había planificado se lanzó a ejecutar su plan. Esa visión de conocer cual es el momento justo para actuar es la que tienen todos los comandantes que fueron sobresalientes y definitivamente tengo que hacer un video futuro sobre el tema. Saludos

[@jorgealbertobelmontguadarr3563]

Napoleón excelente estratega, lastima que una batalla hizo que su carrera cayera. El mismo dijo que waterloo opacó sus grandes batallas pero su código napoleónico perdurará, y es cierto, muchas leyes de varios países estan basados en el código napoleónico, a la fecha un ejemplo México.

[@Nepociano]

Elegiste, entre otras películas, documentales y miniseries, la de Guerra y Paz dirigida por Serguei Bondarchuk. Gran elección. Por cierto, Wellington no cayó en la misma trampa, tendida por Napoleón en Waterloo.

[@eastokilka1]

NAPOLEÓN, CARAJO!

[@L.P.1987]

El terreno alto xd

[@victoraguilarchang]

Así es Gusi, el terreno alto, parece un cliche de película, pero es un hecho que, quien tiene el terreno alto tiene una gran ventaja, y de allí el enorme error de los comandantes austro-rusos, quienes sin dudarlo dejaron el terreno alto practicamente desprotegido. Un saludo

[@L.P.1987]

Victor Aguilar-Chang No aprovecharlo es terrible. Ir cuesta arriba ante un enemigo atrincherado en buenas posiciones defensivas, aún peor.

[@TheMilihierro]

fui el like 1k arruine el 666 invertido ¿que hago, lo cancelo?

[@davisnormand3453]

A 36 austrorusos no les gusto el video...

[@advanceya1254]

F

[@rosavelasquezlucen1801]

Te faltó decir que Napoleón ordenó calentar las balas de cañón para disparar sobre el rio congelado por donde escapaban las fuerzas aliadas, hecho que provocó grandes pérdidas y selló completamente la aplastante victoria francesa. Al final el Emperador francés liberó a los prisioneros y heridos enemigos y forzó al Zar Alejandro I a firmar la paz.