Battle of France - 7 - Arras - Cambrai

[@borislebeau524]

J’insiste : certainement la meilleure chaîne d’histoire militaire francophone ! La narration, les cartes animées ainsi que les photos d’illustration, tout est impeccable et exhaustif ! Bravo ! J’ai hâte de voir une série sur le front de l’Est !

[@HistoiresurCarte]

Merci beaucoup pour le compliment !^^

[@hugos1568]

Les tergiversations d'état major sont particulièrement intéressantes à entendre, presque bien plus que les mouvements des unités elles-mêmes. Merci beaucoup pour ce travail :)

[@HistoiresurCarte]

Merci

[@Weltaz]

mais sans les déplacements réél des troupes et unités sur la carte, les tergiversations des commandements n'ont pas le même sens. C'est l'ensemble qui montre la réalité

[@BFVK]

Un second visionnage de cette vidéo me donne envie de poster un second message, pour donner une anecdote qui montre l'état d'esprit inventif et paniqué des civils pris dans la tourmente et aussi la complexité de la période. Cette histoire etait très connue chez les "séniors" dans les villages de la région et contester la véracité de cette anecdote pouvait se terminer en sérieuse dispute. D'un point de vue personnel, cette anecdote implique mon arrière grand père par ricochet. Ma grand mère me l'avait raconté, j'avais eu des gros doutes sur son récit. J'ai raconté l'anecdote a l'historien local André Coilliot et il a levé les yeux au ciel en disant "Ah, encore ce fameux motard parachutiste !" Voici le récit, cela se passe a Hermaville, vous voyez ce village a gauche de l'écran a 5:33 En pleine exode le village était surpeuplé, les "évacués" belges et hollandais étaient les plus nombreux et quelques français frontaliers. ("évacués" était le terme utilisé par les autorités de l'époque pour faire croire que la migration était organisée et il est resté dans le vocabulaire des témoins, plutot que le mot "réfugiés" par exemple) Alors que les civils en fuite se reposaient sur la place du village, un motard allemand déboule en arrivant par la route de St Pol, la route qui vient de l'Ouest, depuis la mer... Comment ce motard a-t-il pu arriver depuis cette direction alors que l'envahisseur teuton vient de l'Est ? La seule explication que les civils ont trouvé: c'est un parachutiste ! En effet, les parachutistes, arme nouvelle, ont marqué les esprits par leurs exploits a Eben Emael et en Hollande et une psychose du para avait envahi les civils. Ils voyaient des paras partout. Un motard qui arrive par une direction inattendue devient un parachutiste par le simple fait d'arriver par une direction inattendue ! J'ai montré une photo de motard typique de 1940 a ma grand mère, avec casque d'acier, grosses lunettes, le lourd manteau de cuir et la grosse moto Zundapp, le tout couvert de poussière. Ma grand mère a eu un sursaut en me disant que c'est exactement ça, le même soldat, la même allure, le même équipement et la même poussière. J'ai essayé de lui expliquer qu'un homme avec un tel équipement ne peut pas etre parachuté, qu'il n'y a aucun intéret a mobiliser un avion pour parachuter un motard pour prendre *_Hermaville_* (un trou sans intéret) a revers, que le travail d'un motard est justement de chercher les petits chemins et arriver par derrière pour surprendre l'ennemi, que le ciel n'est pas poussiéreux... Et pourtant elle ne voulait pas en démordre car, après tout, *tout le monde* disait et affirmait que c'etait un parachutiste, même Monsieur Untel le disait ! C'est ainsi que la légende du motard parachutiste a prospéré pendant une soixantaine d'années dans les villages alentour, avec des dizaines de grand pères et de grand mères persuadés convaincus mordicus que ce motard était un parachutiste. André Coilliot m'a avoué que lui aussi en avait assez de cette histoire de motard para et qu'il avait abandonné depuis longtemps l'idée de raisonner ceux qui y croyaient dur comme fer ! La suite n'a plus rien a voir avec la légende et constitue un fait établi, notament par les travaux d'André Coilliot en autres historiens. Ce motard n'est pas qu'une légende amusante... Tandis qu'il traverse la place un civil se saisi une barre de fer pour la mettre dans la roue avant de la moto pour faire chuter le motard. Il ne roulait pas vite donc il s'est relevé sans trop de dommages et il est reparti après avoir balayé la place du regard, pistolet au poing. Un peu plus tard un groupe d'allemands est arrivé et a pris dix otages habitants du village, placés dos au mur d'une grange, un peloton d’exécution prêt a les fusiller. Une dame de la région (dont j'ai oublié le nom mais qui me sera connu bientôt grâce a des passionnés de généalogie) parlant allemand a parlementé avec l'officier, a expliqué que les coupables étaient des réfugiés belges qui ont fui dans le village voisin (Izel) après l'incident et que les dix habitants du village n'y étaient pour rien dans la chute du motard. Après de (très) longues minutes, les otages ont été libérés. Parmi eux le père de ma grand mère, Adolf, artilleur en 1917-18. (d’où le 1551718 dans mon pseudo, 155 c'est le calibre du canon qu'il servait) Cette femme parlant allemand, a sauvé la vie de 10 français face a la soldatesque germanique... Elle a été tondue a la libération par des "résistants". Et oui, pendant l'Occupation, l'occupant qui occupe avait des messages a faire passer a la population. A l'occasion ils ont utilisé cette femme comme interprète, pour la communication de base. Par exemple "combien pour les 10 oeufs ?" "vous avez du beurre ?" "Réquisition de X matériel tel jour"... Que des banalités, les faits se déroulent dans un village de fermiers, la femme n'a jamais participé a une opération de police ou militaire... Mais voila, il n'en a pas fallu plus pour les "résistants" pour la considérer comme une "collabo". Ma grand mère a assisté a la scène, avec toute la famille et tout le village. Les faits sont consignés et recoupés. Au moment d’être tondue elle regardait ses bourreaux les yeux dans les yeux en leur disant "Et vous faites ça sans remords". Comme elle ne baissait pas la tête ni les yeux, les "résistants" lui ont versé un seau d'eau glacé sur la tête. Autant le motard parachutiste était une légende bien ancrée, autant la tonte de cette femme a choqué et marqué tous les habitants de la région (le bouche a oreille a vite fait connaitre le sort de cette femme appréciée de tous). 70 ans après, les grand-mères avaient la larme a l'oeil en me racontant ce souvenir. Dernier détail pour finir, j'écris "résistants" pour désigner les "FFI", les anciens me disaient les "FIFI" avec un air et sens méprisant. C'est ça la guerre, on commence avec une anecdote farfelue qui fait sourire et en tirant le fil, on arrive a une histoire un peu sordide.

[@sml8412]

Série magistrale, on voit pas passer la vidéo. De loin la chaîne youtube la plus claire et précise dans le genre, même chez les anglophones.

[@HistoiresurCarte]

Merci pour le compliment !

[@Historix62]

Quelques petites précisions d'un simple nordiste de passage : 2:48 La photo ne détaille le passage du Canal du Nord mais plutôt de celui d'Aire à la Bassée 2:57 Doullens se prononce Doullen, le "s" est muet 3:06 De même pour Hesdin, le "s" est muet, nous prononçons Hédin 4:49 Pour Beaumetz les Loges c'est Baumé Cependant joli détail sur la carte d'Arras et sa campagne en 1940, toujours d'excellentes informations, il y eu de nombreux faits d'armes ignorés dans les journées du 22-23 dans les petites villes et villages que vous ne mentionnez pas, mais en même temps vu la multitude on ne peut tous les préciser ! Bravo !

[@HistoiresurCarte]

Ca ce voit, hein, que je ne suis pas du nord... ^^ Pour la photo, c'était surtout pour illustrer, je n'avais ,pas de photo du passage du canal dur nord...

[@nicolasmanceau7061]

Très bonne vidéo, très intéressante ! Un grand merci pour nos anciens ! Et un grand merci à vous pour votre travail : )

[@avehistoire]

Très bien réalisé ! j'ai retrouvé les éléments que j'avais sur ma vidéo sur cette période, avec plus de détails tactique. C'est très bien de nuancer fortement la soi-disant trahison anglaise et de parler de la désorganisation et de la fatigue immense ! Hâte d'avoir la suite :)

[@HistoiresurCarte]

Merci ! (J'avais bien sur vu votre vidéo ! excellente) Effectivement, la "trahison" anglaise relève largement d'une exagération malheureusement assez souvent reprise...

[@artefacte76]

Vous méritez tellement plus de visibilité. Merci pour votre excellent travail.

[@HistoiresurCarte]

Merci à vous

[@hwkdfs]

Magnifique... on voit bien la dynamique qui emporte tout. C’est sidérant cette absence béante de troupes dans la profondeur, de simple réseaux de mines auraient pu stopper toute la progression Allemande... une année de préparation en pure perte. Quel désastre

[@marcbuisson2463]

Bah c'était sensé être le rôle des 1ere et surtout 7e armée françaises. Dans le plan Escaut, la 7e est en résèrve à Reims. Sauf que ce couillon de Gamelin lance le Dyle-Breda, infiniment plus ambitieux, qui va envoyer la 7e aux Pays-Bas, explicitement demander aux néerlandais de ne pas faire sauter leurs ponts (qui seront pris par des parachutistes allemands qques heures après, provoquant la chûte des Pays-Bas), et rendant inexistante toute forme de réserve blindée française.

[@HistoiresurCarte]

Pas mieux que @marcbuisson2463

[@Paul-hs9un]

Rien à redire vous êtes un très bon narrateur et les animation sont très bonnes . On sent le mélange historien militaire dans votre travail ! Merci pour votre travail

[@HistoiresurCarte]

Merci à vous !

[@imededdinemennad5487]

Ça faisait longtemps qu'on attend la suite !! Chapeau bas

[@BFVK]

Bravo, toujours d'aussi bonne qualité. Le récit de la bataille d'Arras est très fidèle... le raid de quelques scout cars sur Wancourt est même évoqué ! Je suis curieux de savoir quelles sont vos sources ou ouvrages consultés. 14:33 Ce fait d'armes qui s'est déroulé a moins de 800m de chez moi me tient particulièrement a coeur et j'apprécie énormément que vous l'ayez évoqué. Il me permet souvent de calmer les mauvaises langues qui prétendent que les anglais "sont des laches" et se sont sauvés "grâce aux français". L'image montre un Bren Carrier, engin de servitude plus que de combat. 3 Bren Carrier et 4 Vickers Light tank ont été engagés dans l'action. Le Vickers est un char de reconnaissance très peu blindé et presque désarmé. Le matin du 24 mai a 2h, le Lieutenant Christopher Furness, 28 ans, évacue Arras par St Laurent Blangy. A la sortie du village, au niveau de la ferme d'Hervin, une colonne de camions est bloquée par l'infanterie allemande. Il faut de nombreuses manoeuvres aux camions pour faire demi tour. Afin de couvrir la manoeuvre le Lieutenant Furness décide d'attaquer. Il avance dans le brouillard avec ses 7 engins et tombe sur une position fortifiée allemande au lieu dit Le Point du Jour, non loin du cimetière militaire 1914-18 (la stèle du souvenir de ce cimetière porte encore les impacts de la bataille.) Les 4 Vickers sont immédiatement détruit par les anti-chars allemands. Les 3 Bren Carriers chargent et tournent autour des tranchées allemandes hâtivement creusées. Le feu est intense, mitrailleuses, anti chars, tous les occupants des engins faiblement blindés sont blessés. Les témoignages des occupants des deux autres carriers ont rapporté que le Bren Carrier de Furness a fait 3 fois le tour des positions allemandes et que Furness se tenait debout pour lancer des grenades de tous cotés. Le chef du Bren Carrier suivant celui de Furness raconte alors avoir vu l'engin de Furness entrer en collision avec l'épave du 3e Carrier déjà détruit auparavant. Tandis que des allemands s'approchent du Carrier immobilisé, Furness se redresse et les abat avec son revolver. La position allemande a été réduite, le convoi de camions a pu faire demi tour et échapper au piège en prenant une autre route. Aucun Bren Carrier n'a survécu a la bataille, sur 10 membres d'équipage, on compte 4 tués, 4 blessés, 1 prisonnier et un disparu. Dans la confusion de la bataille personne ne sait ce qu'il est advenu de Furness. Un témoin affirme avoir vu un soldat jaillir d'un Bren Carrier et s'écrouler au sol mais ne peut affirmer que c'était lui. Le carré militaire du cimetière d'Athies comporte des tombes d'inconnus, c'est vraisemblablement là qu'il se trouve aujourd'hui. Furness a reçu la Victoria Cross a titre posthume. Je recommande les ouvrages du très regretté André Coilliot. Le récit détaillé de ce combat se trouve a la page 345 de son remarquable ouvrage _Sombres jours de mai 1940_

[@chrisd8866]

Merci, je n'avais jamais entendu parler de ce combat en particulier. Il y a tellement de récits terribles de 1940 qui restent encore méconnus de nos jours ! Tant qu'on n'aura pas eu un "Il faut sauver le soldat Ryan" et un "Band of Brothers" sur la période, il n'y aura que les concernés parce qu'ils ont eu un ou des ancêtres qui ont vécu ces combats ou bien partagent la mémoire d'une région où ces événements ont eu lieu et évidemment les passionnés de tous bords pour se souvenir des sacrifices de ceux de 40. On est en droit d'espérer que ça change car les choses progressent doucement et cette chaîne y participe heureusement. Les 17 prochaines années jusqu'au centenaire seront capitales pour faire comprendre aux gens des deux côtés de la Manche et au-delà que 1940 ne se résume pas à Sedan et Dunkerque.

[@HistoiresurCarte]

Oui, j'ai lu ce fait d'armes. Pour les sources, c'est un peu tous ce que je trouve...

[@Blobby3822]

Magnifique, comme toujours!

[@lionelbouvet1132]

Toujours aussi excellent ! Il ne manque plus que la... Suite! 🎶

[@HistoiresurCarte]

Merci ! Ca arrive, j'ai pris du retard...

[@CARLOSSANTOS-kc8ib]

Une leçon magistrale d'histoire ... Bravo

[@fabiandem289]

Toute votre série est remarquable, bravo et merci !

[@ludsl7136]

Merci et bravo 👏pour cette 7e vidéo, aussi qualitative et intéressante que les 6 premières! C'est un plaisir de regarder et de vous suivre. Vivement la prochaine!

[@HistoiresurCarte]

Merci

[@wboure]

Ho génial, merci beaucoup !!! Tant de détails sur la carto et les attaques d'Arras et de Cambrai ! Vivement que le front se rapproche de chez moi.

[@HistoiresurCarte]

Et c'est ou ? ^^

[@wboure]

@@HistoiresurCarte Au confluent de l'Oise et de l'Aisne entre Noyon et Compiègne. Je crois savoir sur le passage de la 6ème armée allemande, mais ça ne sera pas avant l'offensive finale du 5 juin. Merci d'avance

[@La_Morrigan]

Cet épisode est un véritable cadeau de Noël ❤ merci 😊

[@HistoiresurCarte]

De rien 😊

[@maxsan4991]

Encore merci pour ces videos utiles et si bien faites. Etant Nordiste, sachez juste que l'on prononce "Édin" pour la ville de Hesdin. C'etait l'instant chipotage. Merci

[@HistoiresurCarte]

Merci (je me doutais... aie...)

[@petitfred1620]

Content de vous revoir en espérant que récupérer le travail passé n'a pas été trop galère.

[@HistoiresurCarte]

Non, ca a été

[@mikelenain]

Encore un sublime travail. Félicitations 🙂

[@HistoiresurCarte]

Merci à vous

[@Cap-hornier]

Merci encore pour cette belle vidéo que j'attendais

[@HistoiresurCarte]

Merci à vous

[@guillaumefourkal6227]

Très content de voir à nouveau une vidéo 😁 Toujours d'aussi bonne qualité et très répertoriés. Hâte d'avoir la suite 😄

[@HistoiresurCarte]

On y travaille... Dunkerque of course...

[@lecampeur2527]

Épisode exceptionnel, merci pour ton travail

[@alexkomotion]

Merci pour la vidéo . Excellent travail qui doit nécessité beaucoup d'effort (chapeau bas). J'ai hâte de reprendre toutes les vidéos les unes après les autres pour revoir cette campagne au complet. J'ADORE VOTRE CHAINE, merci encore. Avez vous une idée de quel sera votre prochain sujet?

[@HistoiresurCarte]

Merci à vous. Pas vraiment, mais il y aura une pause entre Dunkerque et la bataille de la Somme...

[@Alexplosion2]

Yes la suite tant attendue 🎉🎉❤

[@cbubu67]

Cool merci. Je vois que le problème de perte de données a été résolu rapidement. Hâte de voir le prochain numéro

[@HistoiresurCarte]

Merci (Non sans mal, surtout pour le fond de carte...)

[@anquetil43]

BANZAIIIIIIII !!! plus l'attente est longue, plus le plaisir est grand.

[@HistoiresurCarte]

Je vais quand même essayer de faire moins long pour la prochaine !^^

[@thierrym7154]

Tres clair comme toujours Pendant ce temps la, derrière la ligne Maginot des dizaines de divisions alliees de bonne qualité ne font rien

[@florianrichard47]

La quasi-totalité des bonne division sont rentré en Belgique et aux Pays-Bas. Un des gros problèmes de 1940 c'est que nous n'avions pas de réserve 😢

[@thierrym7154]

Ce n est pas tout a fait exact La ligne Maginot etait surdefendue, des réserves auraient pu être dégagées des mi mai 1940 de ce front passif a ce moment la J en veux pour preuve les centaines de milliers de soldats qui se feront betement encercler en juin 1940 dans la zone Nord Est et qui prendront la route des camps de prisonniers

[@BFVK]

@@thierrym7154 Des divisions de qualité moyenne qui n'ont pas de moyens modernes pour évoluer dans une guerre de mouvement rapide. L'armée française en mai juin 40 ne sait faire que de la défense statique. Et l'armée avait des réserves: elles ont été envoyé aux Pays-Bas par Gamelin sur ordre de Reynaud.

[@hwkdfs]

Honnêtement je ne suis pas d’accord... Le gros problème n’est pas là il est dans l’absence de profondeur du dispositif français et alliés.... une fois la percée faite on entre comme dans du beurre. Quand on voit ce qu aurait pu être un combat urbain... là on a vraiment l’impression d’une défaillance complète. Les alliés défendent et l’ennemi n’est jamais fixé longtemps... sans parler del’absence de troupes entre Paris et Amiens... Un désastre

[@handehande6131]

@@hwkdfsil n y a pas de réserve général suffisante avec de grandes unités sans affectation pré établie.Effectivement les deux armées allemandes face à la ligne maginot ont des effectifs pas trop fournis

[@xavnounours2244]

Vraiment genial !!! Bravo

[@HistoiresurCarte]

Merci

[@jean-pascalcastellucci5118]

Bravo un travail formidable . Merci beaucoup

[@handehande6131]

Bravo très belle vidéo , ni trop complexe, ni trop simpliste . Vous avez trouvé le bon niveau de détails

[@HistoiresurCarte]

Merci du compliment

[@franckthivant6449]

Merci pour votre travail : Passionnant, comme toujours !

[@HistoiresurCarte]

Merci à vous

[@schoumy57]

Encore une excellente vidéo ! Le taf a l'air fou. Il y a tellement de détails sur les cartes

[@HistoiresurCarte]

Merci

[@loilodangrincheux2891]

Excellente vidéo. Merci beaucoup. Vivement la suite.

[@emmanuelgranier5935]

Toujours un réel plaisir à regarder et à écouter. Gros et joli travail. Vivement la suite !

[@HistoiresurCarte]

Merci

[@laurentedo9856]

Super merci !

[@HistoiresurCarte]

👍

[@lesforgeursdemondes]

Super une fois encore, merci !

[@remyfouquet7545]

Super comme à votre habitude. Un grand merci à vous

[@HistoiresurCarte]

De rien ! merci à vous

[@xpetitjean]

Excellent, comme toujours.

[@LeBlanc-b4q]

Merci pour votre travail

[@jeromepilleul3570]

Un beau cadeau pour Noël ! Merci !

[@HistoiresurCarte]

De reien ! Joyeux Noel !^^

[@lionelbouvet1132]

Encore bravo et merci !!

[@HistoiresurCarte]

De rien et merci

[@SOFA858]

Meilleure vidéo de la semaine vivement la suite !🤩

[@HistoiresurCarte]

🤩

[@guillaumecaranta6320]

Encore une superbe vidéo très bien expliquée ! Bravo et merci pour tes vidéos 😁

[@HistoiresurCarte]

Merci à toi 😊

[@alexisdunand6091]

Super travail, merci beaucoup pour tt ça

[@ludovicboulard3265]

Merci pour la suite.

[@HistoiresurCarte]

De rien

[@ludomel7706]

C’est quand même triste cette défaite totale des alliés et surtout de la France

[@HistoiresurCarte]

On ne peut pas nier...

[@ludomel7706]

@@HistoiresurCarte oui malheureusement je vous remercie pour le travail effectué même si ca rend triste pour l’armée française dire que matériellement elle etait pas inférieure a l’Allemagne

[@filsdekradouk]

Jolie cadeau de Noël merci.

[@HistoiresurCarte]

Merci à vous

[@nicolasbc]

Merci.

[@jean-francoisrousseau1108]

Bravo et merci !

[@Jojo1456-mt9zi]

Extra comme d'habitude !

[@HistoiresurCarte]

Merci

[@yurilemay884]

Merci

[@HistoiresurCarte]

De rien

[@sergioleleu4282]

Bravo

[@HistoiresurCarte]

merci

[@andremesot5144]

Merci !!

[@a.abrine4992]

Bravo et encore bravo pour ce travail On s'est souvent interrogé sur la tournure qu'aurait pu prendre la Seconde Guerre mondiale sans le Haltbefehl du 24 mai 1940 Le corps expéditionnaire britannique entièrement capturé, Churchill aurait-il pu choisir de continuer le combat ?

[@HistoiresurCarte]

Je pense que oui, Churchill avait un rapport qui indiquait qu'avec sa flotte et son aviation, l'Angleterre avait les moyens de tenir. Le sauvetage de Dunkerque aidera surtout les Anglais pour les batailles ultérieures (comme en Afrique)

[@a.abrine4992]

Merci pour ces précisions @@HistoiresurCarte Savez-vous qui a produit ce rapport, à quelle date et dans quelles conditions ? C'est sans doute l'un des documents les plus importants de la 2GM Bien à vous

[@t-i-a9267]

Je t'attendais j'ai liké directe

[@nicolasmourgues6324]

merci pour la vidéo. vous avez resolu votre problème. hâte de voir la suite. puis grande curiosité y auras t'il une conclusion sur cette defaite qui malheureusement nous entache tous . Mais que personne ne parle vraiment. Est ce que cette defaite a remis en question l'armée Est les politiciens francais après la guerre

[@HistoiresurCarte]

Déjà pendant la guerre. L'armée Française de 43-45 ne ressemble plus du tout à celle de 39-40...

[@yvesmariage323]

merci 😀

[@xavierbalbastre5749]

Excellent !

[@maximehascoet4933]

Merci beaucoup

[@HistoiresurCarte]

De rien

[@benoit2379]

A quand une nouvelle vidéo. Très impatient de voir votre nouvelle vidéo !

[@saintjaume243]

Je suis désolé si on t’a déjà poser la question, mais quelles sont les sources que tu utilise pour cette série ? Un ouvrage à conseiller en particulier ? Cela m’aiderait beaucoup…

[@HistoiresurCarte]

Alors j'utilise beaucoup de sources, livres, revues, sur internet... Mais si j'avais un seul livre a conseiller pour la Bataille de France c'est celui de Claude Paillat, "Le désastre de 1940" en trois tomes : "La répétition générale", "La guerre immobile" et "La guerre éclaire", un très bon panorama à la fois politique, diplomatique et militaire.

[@saintjaume243]

@@HistoiresurCartemerci beaucoup 😁 Et super boulot 👍

[@BeNpublic]

Pouce levé direct. Toujours aussi équilibré dans le traitement que vous adoptez des différentes focales. Comme certains l'écrivent, il n'est pas possible de tout dire au risque de se perdre. Il faut garder le plus significatif (même si tous les gens du Nord ou l'Est voudraient voir mentionner les combats de leur coin ;).

[@Harutyun-m7d]

Superbe vidéo mais c'est quoi les sources ?

[@HistoiresurCarte]

Hop, j'ai crée un post sur "communauté" : www.youtube.com/@HistoiresurCarte/community En attendant le discord (toujours) en construction

[@williamt6009]

Je ne savais pas que l'attaque sur Cambrai avait eu lieu. Dans l'ouvrage sur la bataille que j'avais lu, les français n'arrivaient jamais à regrouper suffisamment de moyens et finissaient par abandonner le projet. Les cartes et mouvements des unités permettent de se rendre beaucoup mieux compte des combats et options possibles qu'avec un livre 😮

[@HistoiresurCarte]

Et oui, une attaque bien insuffisante, un seul bataillon blindé...

[@hisoka4338]

Comment bien dormir ❤

[@richarddebarral6928]

Merci pour cette vidéo, toujours aussi bien documentée. Puis-je préciser que Weygand (on pourrait mettre un "G" au lieu du "D") avait toute possibilité de laisser faire le plan Gamelin, l'arrêter s'apparente à de la trahison ! Ce que j'ai dit sur Huntziger ("pote-à-Pétain") vaut pour Weygand qui à Vichy, n'aura de cesse d'agonir Gamelin, don le plan était "bon" !...

[@laurent8214]

c'était un plan irréaliste surtout, l'état major allié à la ramasse. La résultante de ce plan a été la poche de Lille et surtout cela aurait pu tourner à la capitulation en rase campagne sans le coup d'arrêt des allemands d'un ordre indépendant de ce qu'il se passait réellement sur le terrain, ce qui a sauvé l'opération de rembarquement à terme. Sans cela, les grands ports auraient été pris d'un coup de main et 300 000h de plus auraient été pris dans la nacelle. Bon ceci dit Rundstedt est un grand commandant, son rôle a été aussi de refroidir les ardeurs de Guderian & Rommel, à lui la charge de comprendre que le gain (la perte complète des mécanisés des alliés) été suffisant pour gagner la campagne, sans exposer plus encore son flanc sud et de penser déjà le prochain bond, vers le sud donc. L'histoire immédiate lui a donné raison. Et Hitler espérait réellement une entente avec les anglo-saxons si manipulables avant l'arrivée de Churchill mais dont le pouvoir n'était nullement assuré, il n'y avait pas de raison immédiate à vouloir sonner complètement l'armée britannique, les campagnes libyennes n'étaient pas encore une réalité, ni l'effondrement de l'empire britannique à terme via une jonction d'intérêt avec le Japon, la 2ème guerre mondiale n'en est qu'à ses débuts, sa radicalité n'a pas encore pris forme. On pourrait toujours rétorqué le manque de vue stratégique long terme d'Hitler connaissant l'histoire par la suite, certes.

[@thebeauclerc9253]

ahhhhhhhhhh!! la suite youpi

[@laurent8214]

toujours la maestra de Rommel dans sa rapidité décisionnaire, toujours de l'avant dans les interstices mais contre quand il le faut, on notera le rôle de l'antichar appuyé par les groupes d'infanterie véhiculée sur l'arrière des groupes blindés, ce qui permet ces opérations d'arrêt sur les contres des alliés dans l'arrière exposée, de la dynamique des panzers allemands qui ont tout de même profité de la masse et d'une parfaite interarme. vorwarts ! Trop vite ! Trop fort ! Le coup de faux est inarrêtable.

[@t-i-a9267]

Tu comptes faire une série sur barbarossa

[@HistoiresurCarte]

Pourquoi pas, mais pas de suite...

[@Zatraz]

Hate de voir le prochain numéro !! Franchement j'adore

[@HistoiresurCarte]

bientot !^^

[@stephanejuan4975]

J’adore

[@HistoiresurCarte]

Merci !

[@christianclaudel6521]

Que serait il arrive si Weygand n'avait pas annule les ordres de Gamelin?

[@HistoiresurCarte]

On ne le saura jamais, mais sans doute pas grand chose de plus. Le 1èr GA était déjà bien mal embarqué, et il semble avec le recul qu'il était peu probable qu'il ait eu les moyens de forcer le passage vers le sud...

[@richarddebarral6928]

@@HistoiresurCarte Hum ! ! ! Deux jours, c'est long ! très long !

[@garell6992]

GG

[@vincenthebert764]

Tout est tellement intéressant....les batailles tactiques...et heureusement que c était Hitler...on écoutait Rommel ou Von rustet on perdait 300000 hommes de plus... Mais tes vidéos sont tellement excellente....

[@HistoiresurCarte]

Merci

[@Suzakutai]

👍👍👍

[@t-i-a9267]

Pourquoi dans la défense de la Belgique il ne masse pas tout au frontière et défendent complètement derrière j'ai jamais compris

[@HistoiresurCarte]

A cause des posqibiltés de débordements...

[@thibaut4186]

C'te déculottée qu'on s'est pris.

[@technomaniacsupernova1386]

Merci !

[@HistoiresurCarte]

Merci beaucoup pour le soutien !

[@ghislain3331]

Les Français n ont pas tenu le coup en 40.

[@BFVK]

Ce n'était pourtant pas faute d'avoir essayé.

[@jacklebeau6621]

Weygand est le premier général végane.

[@Briselance]

😁😄

[@quentinquesne4327]

Commentaires

[@yurilemay884]

kzbin.info/www/bejne/h2qYkJKdja9sopIsi=FpOOs3o6Mh7VGvn9 En anglais mais quand meme intéressant

[@roisanglier34]

Sûrement la moins bonne partie

[@HistoiresurCarte]

Ah ? C'est a cause des anglais ?

[@roisanglier34]

@@HistoiresurCarte non de vos insultes répéter envers les généraux français.

[@HistoiresurCarte]

Je n'insulte a aucun moment les généraux Français. Je ne fait que raconter ce qui c'est passé.

[@jeromevannierjv]

Ça fait mal de voir autant d'amateurisme de la part des ''grands chefs''

[@roisanglier34]

Sa se voit que vous connaissez pas le sujet

[@jeromevannierjv]

@@roisanglier34 et vous predisez l' avenir en regardant le marc de café aussi ?

[@roisanglier34]

@@jeromevannierjv le rapport ? Non faut juste arrêter d'accuser les chefs. Ils n'étaient pas incompétent. Si vous auriez était à leurs places vous auriez même pas tenu deux jours. La défaite des généraux ces l'excuse des politiques pour se dédouaner de 20 ans de laxisme politique et industriel qui ont mené à la défaite.

[@HistoiresurCarte]

@roisanglier34 Ça c’est l’excuse des généraux pour masquer leurs propres erreurs et incompétences et les mettre sur le dos des politiques et des combattants. L’armée Française était matériellement moralement et humainement largement en mesure d’offrir une résistance bien plus efficace et solide que ce qui s’est passé, comme elle en fera la démonstration pendant la bataille de la Somme alors même qu’elle n’avait plus ces moyens matériels et humain de tenir. Ce sont les généraux qui ont fait sortir de leurs retranchements et envoyés nos meilleures unités en Belgique, alors même que la seule supériorité réel Allemande était l’aviation. C’est eux qui ont fait couvrir le flanc de cette manœuvre par de pauvres unités de réservistes mal équipées et peu nombreuse, qui ont sacrifié nos seules vraies unités blindées (les DLM) en les envoyant, en dépit du bon sens, en avant de nos unités ou en Hollande. Ils ont été incapable de tirer les enseignements de la campagne de Pologne, sourd aux avertissements de leurs subordonnés sur la stratégie employée et incapable de réagir aux actions des Allemands. Leurs responsabilités dans la défaite est juste écrasante.

[@roisanglier34]

@@HistoiresurCarte Ces faux. Les Politiques ont voulu se defaussez de la défaite en crachant sur les généraux comme en 1870. Ce n'est pas les généraux qui ont voulu envoyer les troupes en Belgique mais bien les politiques. Pour faire plaisir au anglais et éviter de passez pour les méchants. Même mentalité lors de l'offensive de la Sarre stopper sur la demande de Daladier ministre de la guerre ( le même qui avait signé 1 ans plus tôt les accords de Munich). Gamelin qui était devenu un politique. À accepter le plan, en 1935 tout les officiers de l'armée et le personnel militaire voulais dégager Gamelin. Et voulait remplacer Weygand par le général Georges. Qui à refuser et placer le catastrophique Gamelin ? Les politiques. En 1939 alors qu'il et clair que la Belgique ne soutiendra pas la France mais attendra du soutien de la France en cas d'agression allemandes. 3 choix s'offrent à l'état major français. Défendu par 3 généraux différents. La première envoyé des troupes en Belgique en espérant stopper les allemands la bas. Ceux que les politiques et Gamelin choisirons. La seconde et comme vous le defendez rester retranché sur la frontière franco-belge et attendre le choc avec l'Allemagne. Ceux qui auraient permis de garder des réserves. Cette idée était défendue par le général Georges et la majorité des militaires. La dernière qui nous aurait pu faire sortir le royaume uni de la guerre. Une invasion de la Belgique le temps de la guerre. La Belgique étant un danger pour la France. Il aurait fallu l'envahir avant les allemands pour installer des défenses directement en Belgique. Et préparer les Ardennes à un choc avec l'Allemagne. Comme demandé par le Maréchal Pétain. Cette idée était défendue par le Général Billote. Ont vois donc que les généraux français savait que la Belgique ne pouvait être défendu. Sauf en cas de préparation avant la bataille. Les seuls qui ont refusé sa furent les politiques et leurs sous fifre Gamelin. Lors de la bataille de France. Le général Weygand et rappeler d'urgence. Et la ils seraient interresant pour vous de lire le livre de Max Schiavon "Weygand l'instransigeant", ou il retrace jour par jour les évènements de la bataille de France. Dans sont ouvrage, il dit bien que Weygand et Gamelin se rencontrent des que Weygand arrive en France. Malgré un léger accident à l'atterrissage. Gamelin expose donc sont plan. Juger irréaliste par Weygand. Vous dites que Weygand attend deux jours pour relancer le plan de Gamelin ces faux. Weygand avait un tout autre projet. Il avait pour but de former deux nouvelles division mécanisé. Mais il lui fallait du temps. Et le but de Weygand était de crée une poche avec un couloir crée à Abbeville par la 4e DCR. Pour permettre de gagner du temps pour former ces deux nouvelles division. Qui servirait de réserve en cas de perçage de la nouvelle ligne Weygand. Un maximum de matériels lourd devant être embarqué au plus tôt. Avant de passer au troupes. Malheureusement n'ayant pas pu rencontrer Gort. Ce dernier va fuir avec sont BEF empêchant ainsi toute résistance. Les politiques français au lieu de faire pression sur Churchill pour empêcher sa. Vont faire pression sur Weygand pour accepter le plan de Gort. Ceux qui va empêcher la création de deux nouvelles division mécanisé. Qui aurait pu sauver la ligne Weygand lors du plan rouge. La supériorité aérienne et tout simplement indispensable lors de la seconde guerre mondiale. "une seul supériorité" Ces vraiment navrant de lire sa. Car ces grandement sous estimé le rôle de l'aviation lors de la 2e GM. Sans oublier que qui va saboté en grande partie l'industrie aéronautique française. Et donnez pas mal d'avion au révolutionnaire espagnol ? Les politiques Blum nottament. Blum qui en 1933 dira "S'il s'agit de saigner l'armée j'en suis" il était alors député, et avait voter pour baisser les crédits alloués aux armée française. Au grand damne du chef d'état major de l'armée de terre le général Weygand. Mais bon Blum n'était pas seul. C'était quasiment tout l'appareil politique qui était corrompu.

[@passcallbeer2491]

Tjrs un plaisir de visionner ton travail de qualité Merci

[@HistoiresurCarte]

Merci à toi

[@guillaumeg7608]

Merci !

[@HistoiresurCarte]

Un grand merci pour le soutien