Gdyby wówczas dojechali braci ZAKONNYCH i zajęli ich terytorium , być może nie było by sekularyzacji zakonu i Wielkich PRUS. Moje takie gdybanie, pozdrawiam.
@pl000913 жыл бұрын
Tak możemy dziś powiedzieć , lecz w tamtych czasach było trochę inaczej tzn. nie było regularnej armii , był to pobór zaciężny i płace były marne , wszystko zmieniała obietnica że tzw. łupy wojenne są przeznaczone dla walczących . I rycerze w tamtych czasach raczej się nie zabijali .Okup był bardziej łasym kąskiem :)
@jarosawsobieski20442 жыл бұрын
Jagiellonowie to fatalna dynastia,gdyby rządziła dynastia węgierska albo piastowska to wykorzystanoby Grunwald.
@panzer-modelmaciej2 жыл бұрын
Niestety zwycięstwo spod Grunwaldu i Koronowa chyba nie w pełni wykorzystano.
@Maciex2958 күн бұрын
Gdyby Piastowie rządzili Polska by istniała dalej nie było by rozbiorów wszystkie nieszczęścia zaczęły się od przywilejów szlacheckich od czasów Ludwika Węgierskiego
@ziggymatuszewski28033 жыл бұрын
nasi wladcy z przeszlosci i rzadzacy w obecnych czasach udowodnili wielokrotnie , ze byli i sa niesamowicie mizernymi politykami. Rezultaty tych nieudolnosci sa widoczne w calej naszej historii. Obecne czasy pokazuja nam bardzo dobrze jak niewiele sie liczymy na arenie miedzynarodowej wlasnie dzieki tym niudolnosciom i zupelnym brakiem kompetencji.
@wodaslodka26563 жыл бұрын
Ładna nieudolność. Jedno z najbardziej spektakularnych zwycięstw średniowiecznych. Bitwa, która była konstytualna polskiej mocarstwowości. Czy wy ludzie nie macie poczucia proporcji?
@pawzak64193 жыл бұрын
Wygląda na to, że rzeczywiście Jagiellońska polityka była nastawiona na redukcję zysków Korony, a głównie na ochronę ziem litewskich i to do czasów panowania Batorego
@panzer-modelmaciej3 жыл бұрын
Jagiełło czuł się Litwinem nie Polakiem
@agnieszkagrabara75333 жыл бұрын
@@panzer-modelmaciej I o to się rozbija cała sprawa.Niestety.Jak pisał Długosz " Królestwo Polskie dzięki temu zwycięstwu(Grunwald) nie osiągnęło nic prócz sromoty".
@januszdurolek75943 жыл бұрын
Ciekawy fragment historii wojen Polsko- krzyżackich .
@laingram83373 жыл бұрын
Dobry content, te wstawki z total war tez super.
@jerzypiotrowski4843 жыл бұрын
Pomyślmy jaką potęgę Sławianie przedstawiali i obecnie, gdyby zjednoczyć Sławian
@pandapandowski57553 жыл бұрын
fajnie zrobiona prezentacja
@panzer-modelmaciej3 жыл бұрын
Bardzo dziękuję staram się😀
@czeslawdziuba4673 жыл бұрын
Jamieson wraz z Witoldem dokonali zdrady I to sie msci do dzisiaj.
@slodkiewodyirlandii3 жыл бұрын
dopełnieniem filmu były by liczby rycerzy , kilometry przebyte , dokładne położenie przebiegu bitwy , warto się nad tym zastanowić a reszta super
@panzer-modelmaciej3 жыл бұрын
Dzięki za uwagę. Postaram się uwzględnić tą propozycję w następnych filmach
@fuldrew-schodyrzeszowstalo76252 жыл бұрын
Brakuje mi tu tylko rzutu z góry na bitwę i jej przebieg, przyjemniej by się wyglądało (plusem była by perspektywa z różnych źródeł)
@an_tom8013 жыл бұрын
jak se pomysle o tym wszystkim to normalnie szkoda gadac
@hansklossukful3 жыл бұрын
nie to zebym sie czepial szczegolow ale do Koronowa pasowalyby raczej jednostki modu1212 ery "High" niz "Late"
@janoz2212 жыл бұрын
Świetnie zmontowany film. Sam zajmujesz się obróbką czy ktoś robi animacje?
@panzer-modelmaciej2 жыл бұрын
Całe filmy i animacje robię sam. To jeden ze starszych filmów. Cały czas udoskonalam warsztat. Sam widzę progres w montowaniu filmów. Dziękuję za uznanie🙂
@50lomas6 ай бұрын
Następny fachowiec od historii nie wie dlaczego Jagiełło nie zdobył Malborka .Noncjusz papieski od momentu Grunwaldu nie wychodził z namiotu Jagiełły tłumacząc mu że likwidując Krzyżaków osłabia chrześcijaństwo Papierz był przecież podnaciskiem cesarza niemieckiego który stał na czele Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego
@panzer-modelmaciej6 ай бұрын
Wielu historyków Toczy spory i próbuję się domyśleć czemu Jagiełło nie dobił Krzyżaków i nie zdobył Malborka? Dlatego w filmie nie daję pewnej odpowiedzi. A zwycięstwo grunwaldzkie nie zostało wykorzystane, choć twoja teoria może być słuszna. Pozdrawiam Maciej
@waldemarsadecki52783 жыл бұрын
wiadomo wiadomo...nie zadzierac z kosciolem,,
@daran70933 жыл бұрын
każdy kto chodź trochę zna historię wie czemu Jagiellonom nie zależało na zdobyciu zamku. Państwo krzyżackie było potrzebne Litwie do rozgrywania spraw z Polską. Krzyżacy byli kartą przetargową. Można było z nimi zawierać sojusze i je zrywać co robiła Litwa by wywierać na Kraków. Proste nie wybraliśmy Polaka na władcę musieliśmy się zmierzyć z konsekwencjami wyboru.
@wodaslodka26563 жыл бұрын
Największe zwycięstwo w historii polskiego narodu, które pozwoliło nam na zaistnienie jako mocarstwo dokonane geniuszem Jagiellonia, a Polakom zawsze będzie źle. Za to 2 wś jest powodem do dumy. Cóż za paradoksy.
@daran70933 жыл бұрын
@@wodaslodka2656 Nie neguje zwycięstwa a tylko to, że nie dobiliśmy Krzyżaków! Co po wielu latach poskutkowało rozbiorami. Nie unoś się tylko poznaj genezę faktu nie zdobycia Malborka. Poznaj co pisał na ten temat choćby Paweł Jasienica. Poczytaj jakie skutki miała wyprawa kolejnego Jagiellona na Węgry Warneńczyka! I nie mieszaj do tego IIWŚ skąd ten pomysł.
@wodaslodka26563 жыл бұрын
@@daran7093 Oby wszyscy władcy zrobili to co Jagiełło. Nie neguje błędów, ale szokuje mnie brutalna ocena chyba największego polskiego króla Jagiełły.
@daran70933 жыл бұрын
@@wodaslodka2656 Nie gniewaj się Za moje słowa nie ma w nich złośliwości, ale po prostu masz wiedzę wyniesioną ze szkoły. Litwa to była część ZSRR więc uczono nas że Jagiełło był wielkim królem, niestety to tylko mit. Wygrał wielką bitwę ale to jego jedyna zasługa. Nie budował miast i miał w poważaniu stan mieszczański, co na wiele stuleci nas zacofało. Nie potrafił załatwić prostej sprawy z Krzyżakami po wygranym Grunwaldzie co przyniosło zabory. Nie potrafił zadbać o kasę królestwa a co najważniejsze myślał tylko o Litwie, Kraków był mu potrzebny do załatwienia spraw na własnym podwórku. Właśnie dla tego zostawił zakon by móc nim wywierać presję na polskich wielmoży i rycerzy. Oraz na własnych braci w Wielkim Księstwie a miał ich kilku i każdy z nich był trudny do poskromienia i każdy był żądny władzy. Przeczytaj proszę ,, Polska Jagiellonów" Jasienicy otworzą Ci się oczy. Lub inną książę historyczną opisującą tamtą epokę. Ja do lektury siadałem z wypiekami wreszcie poczytam o wielkiej Polsce i jej największym królu W Jagielle. I z każdą linijką czar pryskał. Prawda niestety jest bolesna. Pozdrawiam serdecznie
@wodaslodka26563 жыл бұрын
@@daran7093 a czyja zasługa było zwycięstwo pod Grunwaldem? Nie obraz się ale to jakaś kpina i brak zrozumienia czym jest król. A zwalanie własnych nieudolności na króla to też niepoważne i źle rokujące. Jagiełło nie był władcą absolutnym. Po Grunwaldzie Polacy sami mogli dokończyć dzieła zniszczenia tej chydry. Nie chciało się? A może nie mogli z przyczyn innych niż zły król? Że tak powiem przyczyn ogolnopolitycznch. Szczeze mówiąc mało wiem o tym okresie, a Jasienica wyrocznia nie jest. Mnie tylko wkurza jazda na osobowości polskiej państwowości, które coś sobą zaprezentowały. Grunwald bez jednego zdania jest podstawą naszej państwowości. Stawialbym go na drugiej pozycji po chszcie. Kto zasługuje na szacunek jak nie Jagiełło. Nie dość, że wielki wojownik t jeszcze w miarę przyzwoity obyczajowo i twórca dynastii, jednej z najpotężniejszych na świeciez a najpotężniejszej polskiej. Może Dmowski, co, hehehe? Nie zdziłbym się, hehehe.
@czeslawdziuba4673 жыл бұрын
Dobicie krzyzakow nie bylo na reke Litwinom, bali sie marginalizacji.
@zdobysawzasada72363 жыл бұрын
7:19 Podstęp? Czyli co? Krzyżacy byli spoko, to my byliśmy źli i trzeba było podstępu, że jest inaczej? Chłopie, weź ty się w głowę mocno puknij!
@panzer-modelmaciej3 жыл бұрын
Nie rozumiem tegp wpisu? O jaki podstęp chodzi i czem Krzyżacy mają być spoko? Proszę o rozwonięcoe wpisu.
@zdobysawzasada72363 жыл бұрын
@@panzer-modelmaciej Ty coś z głową masz? Mówisz, że Jagiełło podstępem przekonał zachodnie rycerstwo, że Krzyżacy byli niegodziwi a teraz piszesz, że nie rozumiesz? Człowieku odstaw dragi
@panzer-modelmaciej3 жыл бұрын
Nie za bardzo rozumiem tej agresji słownej Przecież to tylko film i interpretacja faktów. Wypuszczenie jeńców było faktem historyczny i nikt tu nie mówi że Krzyżacy byli ok. Używanie Inwektyw świadczy tylko o naszej kulturze osobistej Pozdrawiam
@zdobysawzasada72363 жыл бұрын
@@panzer-modelmaciej opowiadasz historię Polski, mojej Ojczyzny! Jeśli coś robisz rób to rzetelnie a nie pleciesz co ci ślina na język przyniesie a co do agresji: nie mów o czymś o czym nie masz pojęcia i obyś nigdy się nie przekonał czym jest agresja
@cingulator573 жыл бұрын
Tłumaczenie tego na angielski to masakra, lepiej żeby go wcale nie było.
@panzer-modelmaciej3 жыл бұрын
Dziękuję za uwagę postaram się poprawić. Sprawdzałem pisownię polską, potem wrzucałem w translatora. Podobno translator google jest bardzo dobry?
@meshii75063 жыл бұрын
OTH
@waldikowalski98218 ай бұрын
w zyciu nie slyszalem o bitwie pod Koronowem a jestem 65 rocznik
@panzer-modelmaciej8 ай бұрын
Ja też jestem ten sam rocznik 65 🙂 Koronowo przez historyków jest nazywany drugim małym Grunwaldem. Bitwa mniej znana, ale znacząca. Cieszę się, że poszerzyłem Twoją wiedzę historyczną. Pozdrawiam Maciej.