Battlefield 2042 взгляд новичка - все и сразу?

[@Norgast]

Друзья, не теряемся, если вдруг что, вы также можете смотреть видео в ВК - vk.com/norgastgame Кстати, спасибо за просмотр)

[@alexsmith0094]

Это больше не та Батла, что мы привыкли видеть, это боль и печаль. Буду надеяться, что какие-то мелочи еще пофиксят и будет по приятнее, но в целом как ты и сказал, если рассматривать ее как обычный аркадный шутер (очень аркадный), вполне себе пойдет, за 700 рублей)

[@Kornegia]

Автор по делу говорит, 90% потенциальных покупателей ждет от Battlefield 2042 именно батлы блять, а не просто шутана, и в такой оценке эта игра просаживается по многим параметрам. У самого все время возникало недопонимание по многим вещам в игре, и можно сколько угодно спорить о них, но когда выходили раньше части батлы хейт к проекту мог быть из-за оптимизации и кривости, сейчас же я что не посмотрю, разные блогеры и игроки говорят о СПИСКЕ проблем, и бесплатные защитники проекта могут сколько угодно придираться в мелочам и защищать, но лучше от этого игра не станет, слишком много у нее спорных решений по сей день. Однако, соглашусь и с выводом автора, если не ждать от нее батлы, а относиться как к просто шутеру, он вполне себе пойдет. За видос спасибо!

[@usufegf23]

Новый видос, радостно) Я так-то люблю суп солянку, но вот батла солянка выглядит не так аппетитно

[@Norgast]

Самому радостно)

[@newborn_jpg]

Я смог им простить все, но проклятое сухое дерево которое спокойно разрушалось в предыдущих играх в этой это треш

[@TopTune109]

Взял бесплатно на бонусы от кэшбека в ЕГС за 10% стоимости вроде. Так пойдет пару вечеров погонять, но покупать сие творение за реальные деньги не стал бы...

[@GervantFromRybia]

хз, как фанат батлы 1, 2042 я люблю))

[@RSotN]

Автор, можешь подсказать, что за композиция играет с 08:47?

[@Norgast]

Рад бы подсказать, да я находил ее где-то в ВК из а-ля "музыка без прав" и названия ее реального нет. Даже шазам не находит

[@ArtemChernov5710]

Не берусь точно знать, но очень похоже на "Warsaw" из бф4

[@Savva_Kade]

Спасибо, за ролик. Что-то посмотрел, а батла 2042 не заинтересовала, может из-за того что сэтинг будущего не нравится мне, ну или просто игра кажется не интересной. Могу ещё порекомендовать игру STALCRAFT, тоже мультиплеер, но в стили Сталкера и кубического мира. Хорошая атмосфера, графон, фракции, сюжетка и т.д. Ну это так, если заинтересует.

[@thebigsam]

1. "Вес" (т.е. медленные еле карабкающиеся танки с малой поворачиваемостью) изменяли последний год. Со стороны новичка, без контекста - да, можно сказать "ууу, бля, проебали физику". Только по факту, если танкам не облегчить жизнь и не сделать их более манёвренными ( а они так-то в реальной жизни вообще не медленные), то будет то, что было на протяжении всего первого года - танк просто груша для битья и его развалит даже БТР. 2. 6:00 - это не внедорожник с пулемётом на крыше, это Крабик (хотя в игре его зовут Бараном. Или ЕБЛыСь, тоже хорошее название). Сверхмобильный бронированный разведывательный БТР на внедорожном шасси. Он делит слот с танками и по факту выполняет роль лёгкого танка - с хрена ли он должен пробиваться гранатомётом в фронтальную броню? 3. 6:50 - Большие проблемы с навыком. Бро, тебе надо тренироваться 4. 8:10 - МАССИВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ С НАВЫКОМ. Бонк по лбу от лучшего Штурмовика в игре был выписан, распишитесь 5. А кто тебе твои шприцы пополнять будет? Или ты типо такой крутой, что ты сдохнешь и пойдёшь дальше фидить смерти противнику, но к медику не пойдёшь? Претензия говна, поддержка в игре самый импактный класс среди всех: Одна фальк может за полминуты поднять 10 человек с полным боезапасом и пополнять им здоровье из безопасного места, один Ангел может в мгновение 5 пустых инженеров превратить в полностью экипированных и с полном здоровьем, а один Ирландец может сдержать атаку и защитить точку или важную позицию. 6. 9:50 - это карта из 1942. Если она настроена по-тупому, там техники и не будет Ролик хороший, но некоторые явно субъективные претензии на кой-то хрен выставлены как "ну здесь недоделано, это мы не любим". Особенно про "Это не батла". Ну тогда что батла?

[@Norgast]

Спасибо за отзыв, ну каждый вправе думать по-своему, отвечу на твои пункты 1. Я не считаю, что, если проблема из большего масштаба переросла в меньшую от этого она исчезла. Я как новичок ее тут заметил, в других частях было комфортнее. 2. Уже отвечал в другом комменте - это очень быстро передвигающаяся техника, имеющая серьезную огневую мощь, при этом излишне бронирована, имхо, а если вопрос про реализм, в наше время достаточно примеров как от дронов горят танки, и у этого краба нет такой брони и в реальности чтобы выдерживать удар из гранатомета в лоб по лобашу. 3. Так вот как раз таки во всех частях батлы я любил полетать и сложностей не было, и даже вопрос не в сложности, а топорности, она имеют странную физику, опять же сравниваю с разными играми и той же батлой. То, что можно летать и нагибать, в целом так со всем, опыт и еще раз опыт. 4. Не понял сути претензии. Размансовать я любого могу, однако все равно считаю, что щитоносец в этой игре - это аппендицит. 5. Я ни разу за три недели игры не видел, чтобы медики реально были нужны, они могли поднимать, но по одному-два, это те же ситуации, когда рядом были ребята из моего отряда и сами могли поднять. Я чет успеваю ресаться и долго держаться. Говоря про большие карты, не представляю, как ты собираешь искать медика и какой у тебя геймплей. Это на «Засекречено» может работать. о чем сказал. Но суть остается той же, бонусов за других я больше получу, при этом еще возможность лекать себя и поднимать товарищей. Система классов просто прикручена, в этом главная проблема. Мне и без нее окей было бы. Сейчас это то, как описал в видео. 6. Тоже уже отдельный коммент был, откуда она не имеет значение, добавляли ее те же разрабы и считали не нужным ее править. На выбор из старых частей не мало карт хороших есть. Также как и в новые такие же ошибки были допущены, и где-то поправлены, однако пустота карт есть даже в тех, что правили. И главное понимать - ибо итог я выводил, игра эта не плохая, но намешала куча всего и со многим банально не справилась, и за два года пытавшись подправить ситуацию. Для меня идеальный пример батлы это bad company 2 и батла 3,4,1 части. Субъективно не субъективно, каждый думает по разному, но посмотрев что в стиме она уже и 18к онлайна не берет, после недавних 107к., наверное, я не один так думаю, да и вижу это по комментам. (да можно поспорить что онлайн это не серьезный показатель, но в рамках сравнения самой игры какой был и куда идет - сойдет)

[@thebigsam]

​@@Norgast 1) Ну это ТЫ считаешь, что проблема осталась. По факту её больше нет 2) Также как у пехотинца нету возможности выдержать попадание 7.62 в лицо. Только тебе почему-то выжить можно, а танку нет? Честнее что ли? 3) Ну я и говорю. Проблема с навыком, научись летать, в 2042 свои фишки у воздушки 4) Считай сколько угодно. Половина твоих аргументов я бы тоже аппендицитом назвал 5) Я не знаю, где ты умираешь, что тебя никто не поднимает. Если ты ауф одинокий волчара, к тебе никакой медик бежать не будет. Меня в 2042 поднимают чаще, чем во всех предыдущих играх. На ВСЕХ картах 6) А зачем править классическую карту? Претензия в чём, что в 1942 полей было много? Ну реально было. Выбрали плохую карту? Учитывая остальные 5 порталовских карт, Эль-Аламейн была легкой в разработке и занимает нишу карты чисто под технику. А претензия к реворкам - ну если для тебя на каждом поле должно быть здание - хуёвое у тебя представление о мап дизайне. Я такой вывод могу по многим играм сделать. То есть в пример ты приводишь 4 абсолютно разные игры? Хорош А 20к в пике это плохо уже? А что хорошо? Что Колда 120к делит между двумя мультиплеерами, варзоном (бесплатный), дмз и зомбями? Вот это показатель? Если ты хотел сделать субъективное мнение, ты бы говорил о том, что тебе не понравилось лично. Вместо этого у тебя попытка в объективность. Извини, но в твоих словах объективности нету нихуя.

[@usufegf23]

@@thebigsam Аахаха капец у тебя пригорает походу. Фанату игры не понравилось что игру не облизали, притом ее даже никто не засирал тут. 1 - Танк забирается на вертикальный уступ, вертится словно игрушечных, ездит по дну реки словно на суше и ты говоришь проблемы нет, ты адекват? Иди в 4-ку поиграй или в другие игры, чет там с балансом все ок но физика не в говне. Дальше высер сплошной, на который уже ответили, только ты не слышишь. Сразу видно что лукавашь, в первом комменте говоришь "ролик хороший но некоторые претензии субъективные", а потом после ответа заливаешь что все аргументы аппендицит и хуета. Ты хоть сам не прикрывайся объективностью. Про онлайн вообще молчу, че ты с другими проектами сравниваешь? Тебе даже автор указал о его просаде, а не о том что он мелкий в сравнении с кем-то, это блять в рамках одной игры показатель. Было бы славно не упал бы уже до 13к пика, со 107, это тебе на подумать что в игре не все идеально, а претензии других игроков имеют смысл, и не являются уж такими субъективными.

[@thebigsam]

@@usufegf23 А я где-то просил что-то облизывать? Я просто говорю, что претензии - кал 1 - А, у нас теперь в четвёрке баланс хороший? Понял. Вопрос реально считаю закрытым Где я сказал, что все аргументы - аппендицит? Там вообще без всяких пояснений назвали щит - аппендиксом. Я логично возразил - Я могу половину аргументов в комменте и в видео так назвать. От этого что-то поменяется? Кто-то свою точку зрения доказал или показал себя умным? Это не аргумент, это мы сейчас можем друг друга на хуй послать и аргументация останется на том же уровне. Я себя вообще не выставлял объективным. Ты меня раскусил, я реально предвзят, но в отличии от некоторых у меня есть достаточно терпения написать, что у автора либо недостаточно информации, либо несостыковка в том, какое видео он хочет делать Так он везде просаживается сука. В любой онлайн игре есть спад. С момента пика 4 месяца уже прошло, о каком сохранении аудитории идёт речь? Претензия должна под собой основу иметь. Хотя бы намёк на конкретику. "Физика - говно" - это не претензия, это нытьё.

[@StorysCartman8027]

Скинь свой батлстатс-трекер, я гляну какой ты лучший штурмовик, ХЫЧ ХЫЧ)

[@msv4485]

Зачем нужны Battlefield, когда есть великолепный Battlebit remastered 😎

[@Norgast]

Это надо будет проверить)

[@riley3885]

Не знаю а мне эта часть больше понравилось в плане пехоты изменения аттачментов во время боя коллиматор-тепловизор-х4 под ситуацию , особенности персонажей крюк маккея , щит дозера , шприц фальк + коробка с патронами(смесь которая делает удержание точки максимально легкой) визор пайк(легальное вх) так же разные патроны(дозвуковые, стандартные , усиленные) под разный стиль игры(кустодроч\раш) , техника тут конечно зашквар особенно танки(если не поставить фугас снаряд на танк то убийство пехоты будет проблемой).. Но по моим наблюдениям консольщики-задроты на этой технике нагибают что вообще сделать ничего не возможно (литл берд + консольщик = имба). Единственное что не понятно зачем сделали 3-4 ракеты у инженера

[@Norgast]

Ну пехота самого порадовала, спасибо что поделился)

[@Тапок_Смерти]

как ее по скидке купить можно было? А то я только вкатился с новым пк в современные игры

[@Norgast]

Да разные сервисы по покупке игр в стим, которые отправят тебе игру в виде подарка. Тобишь когда скидка в стиме была до 500 рублей, в таких сервисах (если это нормальный сервис) можно было взять за условные 700

[@black_tgr22]

Какая у тебя видеокарта ?

[@Gerdorg]

Все по делу сказал. Не давно был всплеск аж 100к в октябре, а теперь снова 20к в пике. И причины этому в тех моментах/минусах, что ты упоминал, согласен. Народ походу снова поверил, что игра стала той батлой о которой обещали, но увы, весь восторг заключался в том, что теперь оно не вылетает и то не у всех 😂

[@Norgast]

Видимо мне повезло, никаких вылетов или черных экранов, как и чтобы стволы где-то в воздухе зависали 🤷‍♂️

[@gamernice1503]

После просмотра укрепилось мнение что эта игра мне не нужна в колекцию и мне вполне хвататет 4 батлы, спасибо за видос, ты как бэдкомедиан, смотрю твои видосы чтобы понять играть ли в игру

[@Norgast]

Нефига сравнение с мастодонтом ютуба, очень приятно, благодарю)

[@3ab0d4ahih3]

9:48 чем ты думал когда показывал карту из портала?

[@Norgast]

а что тебе не нравится?

[@Kornegia]

а эту карту не разрабы добавляли, а они не могли ее поправить, а они не могли взять нормальную карту, а с новыми картами таких проблем нет и не было? Или простого игрока должно заботить подобное в принципе? И вот главный вопрос, чем ты думал когда коммент писал?

[@3ab0d4ahih3]

@@Kornegia просто я прекрасно понимаю что общаюсь с людьми которые в игры не играют, строят мнение из обзоров igm , Stopgame и прочих копиумных помоек

[@_v_ermack]

Даже со скидкой в 90% купить желания не возникло.(

[@Norgast]

Да, это печально :с

[@Sam-Snake]

Хотел купить эту игру на новогодней распродаже, но не стал. Все те же описанные проблемы, большая карта, враг может находиться где угодно и отлететь тут очень просто и после респавна враг может появиться из за спины и снова отправить на респавн, что не может не быть дичью. Купил 4-ую батлу, 2042 привлекает только графикой.

[@alebogut]

если не медик, то рес только внутри сквада

[@viktorbels]

всем привет !! копец автор видео привереда прям такой ... жуть ... нормальная игра! поиграй подольше- увидишь побольше. нормально играется. зайти поиграть минут 100 и по домам = чего еще надо? классные пехотные карты - можно вообще чисто с ботами играть. чего еще надо ??? картинка красивая - не лагает - не фризит - кайф же ...

[@Norgast]

Привет) обидно :с я ведь сделал вывод, что играется то нормально, даже кайфануть можно, более того, отдельное фан видео сделал по игре

[@alebogut]

технику можно вызвать кнопкой B

[@gorblhbl4636]

Батлу можно в геймпасе попробовать.

[@black_tgr22]

И проц?

[@Norgast]

3070 rtx i5-12500

[@Андрей-ъ5о2ю]

Это может быть чем угодно но не батлой

[@StorysCartman8027]

Не знаю, я купил 2042 по скидке понятное дело, и за пару дней наиграл более 100ч, игра по сути специфична, но многие аспекты в ней лучше, чем в той же БФ4, а в чем-то она хуже БФ4(буду сравнивать онли с БФ4, ибо БФ5 я вообще за игру не считаю, БФ5 как раз можно назвать той игрой, которая ПОХОЖА на батлфилд, при этом не является им, ибо много несостыковок, таких как разные хар-ки техники, оружие не модулится(В связи с сеттингом игры, кстати который мне вообще не нравится, много лишних механик, которые не были НИ в одной части батлфилда, из-за добавленного режима Firestorm(В который в последствии никто не играет). Так вот возвращаясь к Бф2042 и сравнению с БФ4, стрельба в 2042 в разы лучше(Ибо игра 2013 года, ну НИКАК не может конкурировать и близко с игрой 21 года, но надо отдать должное, игра 19 года(А именно MW19, в любом случае побеждает ЛЮБУЮ батлу в плане стрельбы и импакта от оружия, и качества анимаций), дальше идём, техника, в БФ2042 техника тот же САМОЛЕТ в РАЗЫ лучше и иммерсивнее ощущается(он реально ощущается тяжелым, в отличие от БФ4, где ДЖЕТ(Не штурмовик) был пластиковым(Слишком лёгким в плане ощущения полёта), а ГРАЧ/Тандерболт, был дубовым(У вас это принято называть "Тяжелым"), тоже самое можно сказать и про вертолеты, где 3 вертолета доступные нам, ощущаются очень по разному, как в плане физики полёта, так и тяжести, инерции. В БФ4, тот же боевой вертолет был, как в 2042 - ЛИТЛ берд, что по факту бред, это по поводу твоей претензии насчет:"Реализма", дальше идём, специалисты, считаю их ввод довольно странным, можно было бы ввести просто гаджеты специалистов такие как вингсьют, хм370, шприц, там вызов патриков, разделить их просто на классы, а специалисты, выполняли бы роль просто "Скинов", То есть тем же вингсьютом необязательно, чтобы владела ТОЛЬКО Санденс, но было бы круто увидеть любого другого специалиста с пассивкой Санденс(Находящийся в классе штурмовик, + крюк от маккея, в разы лучше бы игралось), либо наоборот увидеть человека с пассивкой Зейна(отхил при убийствах) + пассивкой Маккея(Быстрое перемещение в прицеливании), но тогда без спец.предмета(имею ввиду, без хм370, либо касс.гранаты, щита дозера и т.д). Дальше, считаю стоило бы убрать реально "Универсальность" в плане оружия, разделив оружие по классам, но оружия "ДМР" и "Тактическое" дать всем(Как раньше в БФ4 давали возможность бегать всем классам с карабинами, по типу АС-Вала, АК5С и т.д) Но если не смотреть в корень, как я это сделал выше, то по сути и специалисты разбавляют геймплей, и оружие можно взять любое на любой "класс-специалиста", какое тебе нравится, да и возможность менять модули внутри боя, ой как помогает, по факту огромный минус БФ2042 для меня, это что реально ОЧ.МАЛО разрушаемости, КРАЙНЕ МАЛО я бы сказал, по сути ЭТО исправить они не как уже не могут, ибо геймдизайн их карт, это поле, камни, деревья, ооо 1 домик, снова поле, камни, деревья, ооо заборчик, и тут мы переходим плавно к картам, по сути хороших прям, уникальных карт нету, максимум какую можно выделить, так это карта "EXPOSURE", та же мапа "Засекречно" я считаю, ЛУЧШЕЙ картой ПЕХОТНОЙ, сравнивая с картой по типу "Локера" или "Метро", засекречено дает не 3 линии как в вышеперечисленных, а дает и подземные ходы, заходы в тылы(Где как раз и раскрываются "Дозвуковые" + тяжелые глушители), в том же Метро и Локере это буквально долбежка в 3 коридора, для набития фрагов, пока не найдутся пару кибер-спортиков на изи прорывающих лежачих камней с пулеметами, но это их выбор, также как и в засекречено таких типов хватает, но есть возможность обходить с фланга, заходить в тыл, и при слаженной работе отряда с одинаков.оружием(Нужно играть в пати), одинаковыми модулями на скрытность(дозвук + тяж.глушитель) разнести полностью в хлам всех этих лежебок, вяло перестреливающихся стенку на стенку. И тут мы плавно переходим к тому, что БФ2042 хоть и не имеет к сожалению механики набора очков отряда за действия в бою, для вызова какого-нибудь арт.удара, либо ящика с патронами(Для этого Ангел есть), не можем вызвать какой-то супээээр-дюпэр крутой танк, как это в БФ5, но на удивление, командное взаимодействие в одном отряде, делает БФ2042 одним из лучших шутеров для четырёх хорошо играющих людей, игра буквально позволяет одному отряду топовых-игроков до такой степени переворачивать ход сражения, что один отряд буквально может выиграть всю игру. Это обусловлено к примеру тем, что взяв ирландца, взяв двух лис(Либо кроуфордов) и взяв одного бойца поддержки(Фальк/Ангела с ящиком патронов для фальк, или ящиком медицины для Ангела), можно брать Танк, ЕБЛС-рам, МАВ, и уничтожать любую угрозу идущую в вашу сторону, атакуют с воздуха? Ирландец вылезет с танка, поставит активную защиту и всё, в этот момент 2 ЛИС либо 2 Кроуфорда(Один с джавелином для помощи против танков, другой со стингером для уничтожения вертолетов) и для быстрой отчинки техники, дальше ТЫ как водитель танка, на персе-поддержки, для быстрого отхилла умерших твоих союзников рядом с танка, + даешь им патроны, эта комбинация при должном скилле каждого игрока, будет делать вас непобедимыми, и это работает везде, хоть на пехотных картах(Там сетап просто меняется, на 2 бойца поддержки, 1 штурмовик и 1 разведчик для постановки супер-важного датчика движения и маяка возрождения).

[@StorysCartman8027]

Так вот, написано уже много, к чему это я, игра эта реально дает тот самый геймплей батфилда, хоть и выглядит на первый взгляд кастрировано, если не вникать в суть и играть допустим 24/7 невдумчиво и в соло, играя хотя бы в отряде из двоих, уже геймплей в разы меняется. В каком батлфилде играя в отряде из 2, менялся геймплей? Да ни в каком, классы ограничены, гаджетов мало, оружие ограничено и под свою среду "эффективности". Техника отбаланшена, да печально, что нету ТВ-ракеты у боев.вертолета, что нету на танке тепловизора(У основного водителя), нету бомб у джетов(Их не было и в бф4, были бомбы онли у штурмовиков, но штурмовик в 99% случаях обречен на гибель от джета, ибо джет был универсальным, справлялся как и с техникой так и с авиацией противника, да и пехоту также косил за милую душу), но это из-за того, что они не захотели это добавить? Либо потому что всё таки баланс должен быть между техникой и пехотой? Ведь баланса между техникой и пехотой, не было в БФ4, БФ3, проф-пилот на джете уничтожал все живое на карте, проф-танкист + его проф-стрелок, также уничтожали тот сектор, который они занимали, и убить его можно было при поддержке с воздуха(Вертолете либо самолете, но если там фрик сидит, который не знает как дуэлится против вражеского джета, который нужно сбить, прежде чем помогать на земле, то помощи вы не дождетесь и танк так и будет ездить бессмертным). Ладно, мысль думаю понятна, я играл и в БФ3, очень много в пехоте, в последствии научился летать на джете, и на серверах меня мало кто мог сбить, также и в БФ4, обожал за леволюшен, разрушаемость, но отсутствие баланса, плохой геймдизайн оружия(почти все оружия похожи друг на друга с минимальными различиями, только внеш.вид, в БФ2042 такого нет и каждое оружие ощущается по разному, в БФ4 было 5-6 пушек разных, а остальные 30 пушек были их рескинами), играл в БФ1, БФ1 очень уникальный батлфилд, это единственный наверное батлфилд, который интересно было играть из-за супер-необычного сеттинга, атмосферы боев, хорошей разрушаемости, техника была сделана оч.классно, но все же, летать на СУ-57, лучше чем летать на кукурузнике времён первой мировой, и также как и ездить на Т-90А(Бф4), лучше, чем ездить на корыте, о котором мы узнали только поиграв в БФ1(Ибо танки там и близко непопулярны, максимум для тех кто изучал ПМВ для себя, читая книги, разные источники, интересовался оружием той эпохи и т.д), БФ5 это и близко не БФ, атмосферы из БФ1 уже не было, стрельба конечно многим нравится, и мне тоже, но вот проблема в том, что эта стрельба механически сделано классно и удобно, но вот стилистически, стреляя из пластиковых пушек ВМВ, это не так ощущается, хотелось бы эту стрельбу увидеть в современном сеттинге с похожими нам оружиями, такие как АК-74, АР-15, Скар и другие. Это я к тому, что стреляя из какого-нибудь STG 44, ну я не верю в то, что он так стрелял в реальной жизни, та же стрельба из БФ2042 или БФ4 больше похожа на реальную, как бы это смешно не звучало, но оружия в реальной жизни нету отдачи(по крайней мере у 5.45, 5.56 калибров, а вот разброс и точность в реальной жизни есть, но на это влияет не хар-ки оружия, а умения стрелка, его руки(Дрожать не должны от усталости к примеру после марш-броска), стрельба отсечками(Самый важный навык стрельбы в реальной жизни в точечных-огневых контактах, это стрельба отсечками, короткими очередями, но никак не зажим, что мы и видим в том же БФ4 и БФ2042, где оружие при стрельбе зажимом теряет всю точность, а стрельба "Прерывистая", где делаем паузу короткую между зажимами, мы и видим конечный результат - фраг.) Стрельба зажимом практикуется лишь для подавления противника, что мы также видели в том же БФ3, где был эффект подавления, и оно работало, но нытики наныли и этот эффект сначала занерфили в БФ4, а после в БФ1 и БФ5(А дальше и в БФ2042) практически убрали в 0, так о каком реализме может идти речь?

[@КонстантинБанк-ч4м]

Печально то что в батле 2042 убили классы... сейчас почти каждый медик или же разведчик это штурмовик.Нету командной игры, каких то тактических фишек. Тупо пострелушка с тиром по набивке фрагов. Так еще и ПК игроки которые доминируют над Консольщиками, ибо Дайс не смогли даже сделать нормальный аим асист как в Колде)

[@ЛеонидВасильев-в3ц]

Когда даже всякие сопляки начинают ныть про раньше было лучше мне прям смешно становится =)))

[@АртурКонцеба]

Да лучше как минимум для серии battlefield наглядный пример деградация разрушаемости.

[@alexsmith0094]

а зачем ты ноешь и смеешься над этим)

[@АртурКонцеба]

@@alexsmith0094 хз

[@Kornegia]

Мамонт, тебе должно быть грустно, если даже молодые умеют в сравнение и оценку серии, притом точную, пока ты смеешься над тем чего не было, ведь, видимо, любая негативная оценка для тебя это нытье. Заметь, что в видосе темы "раньше было лучше" не было. Все в рамках логичного сравнения, ведь тебе разрабы обещают фан как в 3 части и раньше, странно было бы не разобрать эти заверения.

[@sunbozhiy]

с какого х я должен играть за бабу? бесит.

[@divany_analitik]

Такая же хуйня. А ещё интерес в том, что практически во всех онлайн шутерах, в этих дрочильнях, самые крутые бабы. Дайте мне нормального специальста с членом, а не эти членоприемники

[@ScorpionOz]

6:04 35 урона, 20 очков дали за урон, футажи хоть пересматривай.

[@Norgast]

Спасибо, что подметил, но суть тезиса это не меняет, это очень быстро передвигающаяся техника, имеющая серьезную огневую мощь, при этом излишне бронирована, имхо