Батут как модель поля - Андрей Лосев

[@ДмитрийКорнеев-н7щ]

Очень понравилось объяснение перехода от интуитивных механистических моделей к необходимости математики. Для многих людей математика кажется пугающей и противоречащей интуитивным представлениям, в то время как она лишь несет разнообразие и глубину понимания. Но для этого ее нужно знать, тащемта...

[@SashaKuzikov]

А эта тема «многих людей с их страхами перед математикой и интуитивным представлениям» и не касается. Речь идет об ученых. В данной области наука только тогда постигает знания, когда его можно облечь в математическую формулу или уравнение.

[@solarsystem1958]

Причиняющий добро, ученые когда-то были школьниками, и если вовремя не объяснить людям, зачем нужна математика, никакой мотивации заниматься ей не будет ни в школе, ни в институте.

[@Андрей-я4п6к]

От таких людей аж мороз по коже. Какая сила ума...

[@8Infiniti8]

Здорово!

[@prishestvie_2.0]

Почему не рассмотрел трёхмерную модель тяготения - самую интересную ?

[@ОлегЛаптев-е9о]

Луковица или кочан капусты, пример трехмерного поля? И здесь поле не отделимо от вещества. А в объяснении поле само по себе. Где поле можно обнаружить само по себе, без взаимосвязи с материей, кроме математики? Переход от физической модели к математической, это переход от материализма к идеализму. Скатились в идеализм формул. Значит следующий шаг , обратно к материализму. По морям, по волнам.

[@homovespertilio]

лектор считает всех за идиотов? зачем такие паузы длинные?

[@arshanskiysergey2791]

чтобы говорить быстро и складно, надо много тренироваться вообще-то. А он совсем другими вещами занят по жизни - он головой работает, а не языком. Так что не переживай так, не надо никому доказывать что он на счет тебя ошибается

[@Makcimushka1]

Да, желательно чтобы и идиоты поняли о чём он говорит, так достигается более широкий охват целевой аудитории, разве это плохо?

[@rtravkin]

это его естественный темп