д.ф.-м.н. Лосев Андрей Семёнович, "Принцип наименьшего действия - основа классической физики"

  Рет қаралды 9,008

Летняя Школа

Летняя Школа

Күн бұрын

Пікірлер: 18
@vlada2545
@vlada2545 6 жыл бұрын
В этом видео можно понять, как важна работа оператора. Огромное "спасибо" оператору за эти моменты нервного ожидания поворота камеры... на уже пустую доску.
@ДобрыйЕжик-ф5ц
@ДобрыйЕжик-ф5ц 8 жыл бұрын
знаете я уже много материала перечитал по этому принципу и ваш самый понятный. Но вопрос один остался. Что такое действие?
@БейХохлоСвиней
@БейХохлоСвиней 7 жыл бұрын
Действие (S) - это функционал (число) т.е интеграл по времени от Кинетической энергии системы (K) минус Потенциальная энергия (V). S= $ (K -V)dt
@MrChelovek68
@MrChelovek68 10 жыл бұрын
красивый принцип.
@suvairin
@suvairin 2 жыл бұрын
очень серьезная ошибка в расстановке скобок на 25:33. Исходя из записанного можно заключить, что сначала берут производную, а потом возводят в квадрат, но на самом деле наоборот.
@Makcimushka1
@Makcimushka1 6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l6LUh3qDgbOngcUm58s про фиксацию t, не могу согласиться, т.к. частная производная для функции от двух переменных (скажем x и t) - есть также функция от двух переменных, в том числе и по t, т.е. t - переменная на которой тоже определена частная производная, а не только по х, и значит раз она переменная то она не фиксированная константа. Возможно здесь подразумевалось что если t будет в свою очередь зависеть от x, то чтобы мы не дифференцировали ф(x,t(x)) по x, полностью, как dф(x,t(x))/dt = @ф/@t + @ф*x'(t)/@x , а взяли только @ф/@x, где @ - дифференциал частной производной, а d - дифференциал просто производной. в таком случае верно, что @ф/@t - должна равняться нулю, а х'(t) = 1
@Makcimushka1
@Makcimushka1 6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l6LUh3qDgbOngcUm10s - тут на мой взгляд Андрей Семёнович ошибся, в левой части равенства не просто действие с приращением должно быть, а вариация действия. И неплохо на мой взгляд было бы расписать, как была получена, а также дописать = 0, для поиска экстремума. т.е. вот так: бS(x,Ф) = S(x+бx, Ф+бФ) - S(x, Ф) = k1* бx + k2* бФ = 0 где, k1= dS(x,Ф)/dx, a k2 = dS(x,Ф)/dФ
@викторколедин-э7ь
@викторколедин-э7ь 8 жыл бұрын
это какой вуз?
@vilture5706
@vilture5706 8 жыл бұрын
МФТИ
@Makcimushka1
@Makcimushka1 6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/l6LUh3qDgbOngcUm41s здесь тоже ошибка - Андрей Семёнович забыл dt в числителе дописать в конце интеграла кинетической энергии по времени. И в вариации от кинетической энергии, т.е. в интеграле от m*dx/dt тоже забыл поставить dt в числителе. kzbin.info/www/bejne/l6LUh3qDgbOngcUm24s - тоже и здесь только на сей раз забыл поставить dx*dt в концах двойных интегралов. Я бы очень просил бы знающих лекторов, не делать даже таких мелочных с их точки зрения ошибок, понятно что они и так знают что к чему и заранее знают верный вывод и как к нему прийти, но ведь учащиеся, когда будут пытаться понять логически что здесь к чему, будут натыкаться на противоречия, и будут думать, что они ошиблись в чём-то в понимании, хотя понимали всё вначале верно, и будут строить туманные догадки пока не разочаруются в их несостоятельности и не пошлют куда подальше всю математику и физику.
@vic7871
@vic7871 Жыл бұрын
Пуанкаре тоже ошибался на лекциях.
@Makcimushka1
@Makcimushka1 6 жыл бұрын
Какой весёленький лектор, очаровашка прям. У меня ассоциируется с таким красным роботом из Ну погоди: kzbin.info/www/bejne/qH2UqZqErNeNac0 И рассказывает интересно.
@programmer78
@programmer78 4 жыл бұрын
Работа оператора - никакая. Лучше бы он зум настроил так, чтоб просто вся доска влезала бы в кадр.
@vprokh
@vprokh 2 жыл бұрын
Безобразно, конечно.
@БейХохлоСвиней
@БейХохлоСвиней 7 жыл бұрын
Материал красивый , лектор - ужасный
@Makcimushka1
@Makcimushka1 6 жыл бұрын
Чем ужасен? тем что мозг детям загружает всякими непонятностями и сложностями, типа вариации, метрики, действие Гильберта и прочим.. ? тогда согласен, если бы я в школе в старших классах услышал, может быть передумал поступать на математический.
@Жэк
@Жэк Жыл бұрын
​@@Makcimushka1тем, что даже вычисления не может чётко на доске оформить. Целые важные куски просто делаются им в уме.
@sergiymelnyk404
@sergiymelnyk404 10 ай бұрын
Самое интересное "вынесено за скобки". ПОЧЕМУ все можно вывести из ПНД? ПОЧЕМУ в тех или иных случаях действие принимает определенный вид? У лектора на это один ответ - "ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ" :(. Ничем не лучше гипотезы бога. А выкладки делать мы и сами могем ...
История квантовой механики
1:46:49
Science Lite
Рет қаралды 21 М.
It’s all not real
00:15
V.A. show / Магика
Рет қаралды 20 МЛН
Sigma Kid Mistake #funny #sigma
00:17
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 30 МЛН
Принцип наименьшего действия.
1:40:17
Сергей Рогин
Рет қаралды 4,8 М.
Управление Миром Лекции ФСБ ( Ефимов )
2:01:38
Valery Kudryavtsev (1337 Sp34kage)
Рет қаралды 10 МЛН
Павел Пахлов. Симметрии и антиматерия
1:51:08
Лекция №12 по курсу "Основы современной физики" (Глазков В.Н.)
1:30:49
Кафедра общей физики МФТИ
Рет қаралды 1,7 М.