Soy argentino (Buenos Aires) Y no sabía de qué Perú y Bolivia, fueron un solo país. Está bueno enterarse con respecto a la historia en este caso de Américalatina
@noelandresgarciadiaz20614 ай бұрын
Culturalmente, el centro principal del norte del Perú siempre ha sido Trujillo, no Lima. De hecho, Lima ni siquiera es norteña. 🙃
@rubenfernandoramirez47674 ай бұрын
lastimosamente paso así
@reynavenable3 ай бұрын
No solo Bolivia era parte del Virreinato de Perú, fueron varios los países, entre ellos Argentina
@Giancarlo-s3j2 ай бұрын
Perú fue el “Génesis" de toda suramerica. Los que por suerte nos hemos cruzado con la información de la historia de Hispanoamérica lo tenemos muy claro.
@melyshiroma63852 ай бұрын
Gracias a Dios ahora Perú es solo. Ahora si quieren unirse a Perú no? convenidos !!!
@djfrancosolaresbastian94284 ай бұрын
Soy Boliviano y aprecio mucho a mis hermanos de Perú son mas las cosas que nos unen que la que nos dividen saludos
@JEliuMartinez4 ай бұрын
Siempre e pensado que son como dos hermanos separados al nacer
@SunnyKira-sc7hs4 ай бұрын
@@JEliuMartinezEl 99.9% de los peruanos no somos comunistas y no se puede ser hermanos de comunistas-marxistas_Leninistas. Al comunista, ni la mano!!!
@yoyo-ri8cn4 ай бұрын
@@djfrancosolaresbastian9428 peru dio guerra a chile, una guerra que era de bolivia contra chile, bolivia traidor
@narcisoexequielvillanueva50794 ай бұрын
@@JEliuMartinezse tienen que unir y seran una potencia saludos desde tucuman argentina
@renatoparedes28074 ай бұрын
Oye boliviano, este canal occidental se olvidó de contarte algo, El Perú aún sigue dividido, en el norte(Lima) están los que prefieren el progreso a cambio de la vida de personas inocentes y el sur del Perú es el que se lleva bien con ustedes porque comparten muchas cosas, como la identidad, la cultura y los intereses. Así que te recomiendo tener cuidado con ir al norte del país, incluido Lima ya que hasta ahora sigue su dictadura para enriquecerse y someter al sur peruano.
@fernandorojas-w8d4 ай бұрын
Muchas gracias por esta clase d historia latina. 😊
@DynamoAyala2 ай бұрын
Sin importar como hubiese sido, Perú y Bolivia sin ninguna duda hubiesen sido mas juntos que lo que son ahora separados, una completa pena. 😔
@CARLOSDENEGRI-xw9bnАй бұрын
Estas loco un país traidor como Bolivia no suma, resta, con esa gente tan traidora 🤮🤮🤮🤮🤮
@T.B.A.A7 күн бұрын
IMPOSIBLE QUE HUBIERA SIDO MEJOR. CADA PAIS POR SU LADO, APARTE LA CONFEDERACION SOLO FUE UNA ASOCIACIÓN DE ALIANZA ENTRE AMBOS PAÍSES DE MANERA INDEPENDIENTE
@jhonaliaga38625 ай бұрын
0:43 El sueño de simon Bolivar: Que los indígenas de Pasto sean borrados de la faz de la tierra
@ernestopaulmedinaparedes31395 ай бұрын
Exacto, el nefasto Bolivar.
@marialobelia5 ай бұрын
Quería ser igual a Napoleón... emperador y señor de todo
@RoxanaTenorio5 ай бұрын
Bolivar hizo mucho daño a Perú
@yoyo-ri8cn5 ай бұрын
Peru ni existia cuando Bolivar paso por ese territorio
@ernestopaulmedinaparedes31395 ай бұрын
@@yoyo-ri8cn te jode, si existía, incluso fue virreynato.
@jhonaliaga38625 ай бұрын
0:43 El sueño de simon Bolivar: Que Perú pague todos los gastos de guerra por la independencia de la gran colombia y que América se convierta en una colonia de Reino Unido. Grande BBC o diré British Broadcasting Corporation
@charliesespinosadominguez36515 ай бұрын
Gracias a Dios ese sueño no se cumplió, solo le pagamos a Bolivar por nuestra independencia, al igual que se paga a los mercenarios, con respecto a Chile y Argentina creo que sí pagamos su independencia, porque Cochranne se lleva más de 40 toneladas de oro de las reservas del Virreinato del Perú y San Martin no ganó ninguna batalla.
@19piolin825 ай бұрын
Y San Martín le indicó a Cochraine la salida del tesoro de la Hacienda de Lima para que lo apresase con su flota. Los libertadores eran unos traidores, aliados de Inglaterra.
@19piolin825 ай бұрын
@@charliesespinosadominguez3651El pago por la independencia fué que Perú cayó en un 80% su PIB. Es decir, pasó de ser uno de los territorios más ricos del mundo a la pobreza.
@javierrocabado85034 ай бұрын
El truncado sueño de las castas criollas limeñas de seguir con sus plantaciones llenos de esclavos y los dueños de minas con mitayos indígenas. Por eso no querían ser independientes.
@javierrocabado85034 ай бұрын
@@19piolin82Ciertamente, los criollos burgueses americanos más ricos que los peninsulares por que tenían inmensas plantaciones de caña de azúcar, donde tenían esclavos y mitayos, en cambio los peninsulares no tenían ni mitayos ni esclavos, solo la plebe . Por eso la idea de independencia y perder sus esclavos y mitayos les espeluznaba.
@deisyrobles275 ай бұрын
El culpable fue Bolívar es enemigo del Perú
@ferreira777335 ай бұрын
Y los británicos también 🇬🇧☠️
@TurinTurambar-ho3qo5 ай бұрын
Bolivar ? , bruh viste el video , esto te enseñan en el cole😂
@LeonardoLugo-g5h5 ай бұрын
Bolívar? viste el video lo dice clarito se separaron por que chile y argentina les declaro la guerra por el comercio… bolivar era el presidente de Chile o de Argentina acaso ? … ya veo que ni para escuchar sirven
@gluis97535 ай бұрын
@@LeonardoLugo-g5h No mencionan en el video, pero para conocimiento de los que comentaron lineas arriba.... Bolivar le cambió el nombre a el Alto Perú por Republica de Bolivar o Bolivia. La constitución de independencia de la hoy Bolivia no existe el nombre de Bolivia, se independizó como el "Alto Perú".
@juanascurinaga8695 ай бұрын
@@gluis9753 fecha de fundacion del Alto Peru?
@limberrubio63335 ай бұрын
Andrez de santa cruz es peruano Boliviano gran hombre que quería unir a los dos países por su igualdad de cultura. Perú dónde nació su madre y bolivia dónde nació su padre
@qrstudio97155 ай бұрын
Santa cruz concentro todo el poder economico en perú del norte y bolivia dejando al sur sin nada
@marcoezquerra38315 ай бұрын
@@limberrubio6333 efectivamente, si nos remitimos a la unión europea, tenemos a Robert Schuman, un político francés de de origen Alemán que nació en Luxemburgo y que es considerado el padre de la UE
@P.E.R.U.5 ай бұрын
Lo Cierto es que La Separación del Perú 🇵🇪 solo Los Perjudicó Hoy les Iría Mejor si hubieran Permanecido junto con su MADRE PATRIA, con el PERÚ 🇵🇪
@diaspora895 ай бұрын
Al reves, pero al final de cuentas, su proyecto integrador es lo que vale.
@yusepenewenvideo61165 ай бұрын
Hitler al haber nacido en austria sentia q unir dicho pais a los alemanes era su gran mision asi se produjo el anschluss
@carlosvaldivia85145 ай бұрын
El mayor enemigo del Peru fue Bolívar, el fue el primero en dividir al Perú y se creó Bolivia con Sucre como primer presidente. El que sabe de geopolítica sabe que el mayor enemigo del sueño de Bolívar era Perú , nos debilitó separando al Perú en dos Estados distintos para que sea más fácil tener influencia, gracias a Dios el sueño Bolivariano nunca se dio.
@SebastianGutierrez-ko4lx5 ай бұрын
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
@gracielajhosefatvasquezzam92875 ай бұрын
BOLIVIA FUE PARTE DEL HIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA. NO LO OLVIDES.
@chiconormal96755 ай бұрын
Has escuchado sobre la libre determinación de los pueblos. Bolivia tomó la decisión de ser una república
@SebastianGutierrez-ko4lx5 ай бұрын
@@chiconormal9675 Existió el UTI POSSIDETIS en el Alto Perú 🇧🇴 para afirmar que los bolivianos querian independizarse con la ayuda del MERCENARIO PRO ANGLOSAJÓN Simón Bolivar???!
@wsalinas15 ай бұрын
Bolivar no inventa nada...!!!! La division de America, comenzo el mismo momento que comenzo la conquista y colonia española. Las dividio en audiencias, virreinatos, capitanias, gobernaciones, Provincias..,etc..,etc. Despues de TRES SIGLOS DE COLONIA, lo unico que hicieron los LATIFUNDISTAS de las ex colonias continuar con la division que habian hecho los españoles durante tres siglos...! Por esta razon existe en CENTRO AMERICA diminutas republicas bananeras...! Del tamaño de una provincia peruana, colombiana o paraguaya..! TE PREGUNTASTE ALGUNA VEZ...? Por que Brasil es una sola y gigantezca nacion...? Por que EE.UU, es una sola y grande nacion...? Por que Australia es una sola y grande nacion...? QUE HUBIESE PASADO SI.., ESPAÑA COLONIZABA BRASIL....? Seguro que en estos momentos Brasil hubiese estado dividido como CENTROAMERICA en 30.- o 40.- REPUBLICAS DE BANANAS...! ------------------------------------------ BOLIVAR NO SEPARO NADA....! Bolivia se CREO. el mismo momento que se fundo LA AUDIENCIAS REAL DE CHARCAS. EN 1540. La diferencia con el colonialismo portugues, reside en que los portugueses, crearon un solo gobierno virreinal, CENTRALIZADO en Rio de Janeiro, los gobernadores desde alli, enviaban expediciones y creaban nuevas regiones - esto creo un sentimiento de UNIDAD..., a la independencia todos siguieron al gobierno independista del gobierno central de Rio de Janeriro- no hubo ni una voz , ni region discordante . En el caso de España, fue todo lo contrario Un verdadero, KILOMBO..., El rey creaba nuevas regiones y nombraba a sus autoridades desde ESPAÑA, por determinados periodos , ademas las hacia y creaba rivalidades entre ellos. Por eso que centroamerica, esta dividido en pequeñisimas republicas bananeras rivales.
@marianopalacios38785 ай бұрын
Es importante conocer la historia para no volver a repetirla, ahora debemos esforzarnos a desarrollarnos como pais
@planetdavis27745 ай бұрын
Muy interesante saludos a nuestros hermanos peruanos-bolivianos desde Panamá
@marianopalacios38785 ай бұрын
Saludos a Panamá
@fernandobr70905 ай бұрын
Saludos a Colombia 👏
@AEA1492AO5 ай бұрын
"Peruanos-bolivianos"...No empleemos esta unión de vocablos como algo semejante ( u homogéneo) Por ejemplo, en Santa Cruz (Bolivia) ha perdurado muy notoriamente la cultura HISPÁNICA, es decir, idioma, tradiciones y sobre todo el abolengo ESPAÑOL (podrás verlo en las calles). En el caso del Perú, en todo el litoral costero, andes norteños, algunas partes de la selva amazónica, predomina el origen ESPAÑOL y MESTIZO y en una mínima expresión el germano. Lima es donde predominaba, hasta casi la década de los 70, el origen netamente europeo; y el cual ha cambiado abismalmente por asuntos que no vienen al caso. Es muy común en Hispanoamérica y el mundo, conocer a todos los peruanos ( y bolivianos), SIN EXCEPCIÓN, como de origen quechua o indígena SOLAMENTE, que es un grandísimo error. Para que quede claro. Si los Estados Unidos fueran turísticamente conocidos por algunas ruinas o monumentos históricos ubicados, EXCLUSIVEMENTE, en zonas de reserva indígena, como la de los sioux, apaches y demás, entonces sería "obvio" para los turistas que al mencionarles el vocablo "Estados Unidos", se remitieran directamente a individuos con origen indígena. Además, estos últimos tienen ciudadanía estadounidense desde 1924. Saludos.
@ferreira777335 ай бұрын
Saludos amigo Panameño desde el antiguo reino del Perú. Quizás tus tatarabuelos nacieron en pleno reino mencionado.
@JohnSaavedra-f1l5 ай бұрын
La gloria es de Dios hermano. Saludos desde peru.
@MontesLlanos-ro3ue4 ай бұрын
Santa Cruz derrotó a Argentina apenas casi sin combatir. argentina sufrió un par de derrotas y fue suficiente para que se rinda.. Chile envío un ejército al mando de Manuel Bulnes y derrotó al confederado en pan de azúcar y en la decisiva batalla de Yungay.. resultado: se desintegra la unión y Bolivia devuelve a la derrotada argentina los territorios conquistados
@armandoarcadiocardenascea2 ай бұрын
Muy importante la Historia de nuestra América ..y hoy América necesita Unidad política para enfrentar los nuevos desafíos de las Potencias imperantes en el sistema global ..la Confederación Perú Boliviana duró poco pero deja un referente Histórico a nuestras Naciones .
@tachisanz1644Ай бұрын
No lo creo Es algo que los peruanos queremos olvidar Así de importante fue para nosotros.
@irmatorres160820 күн бұрын
Lo peor que le sucedió a Perú con esa nefasta confederación perdimos territorios
@irmatorres160820 күн бұрын
Además que mataron a nuestro presidente salaberry allí eso no se dice no lo sé por qué
@josequimbaya81284 ай бұрын
Gracias.encantadora como siempre.
@albertomiyake25414 ай бұрын
Admiración por Andrés de Santa Cruz, un visionario económico y un verdadero progresista ! No como los que se auto pregonan hoy en día !
@falcostar32314 ай бұрын
la palabra progresista, progresismo es la peor idiotez.
@pedropabloperaltacasani95775 ай бұрын
Faltó mencionar que el ejército confederado hizo rendir a sus enemigos en Paucarpata, pero luego estos desconocieron el tratado.
@wsalinas15 ай бұрын
Mejor lee mi comentario al principio del video.. Ilustrate mejor en lugar de hablar menudencias.
@miguenfeb5 ай бұрын
Esos nunca cumplen los tratados
@xxxxxxch04xxxxxx225 ай бұрын
@@wsalinas1 boIita!, ¿seguías vivo tras todos años?, ¿cómo va ese odio hacia el "maIo Perú puis!"?
@pedroraul19785 ай бұрын
@@xxxxxxch04xxxxxx22 Aun en este siglo, nos siguen odiando, envidiando de como somos: nUn gran pais, con Cultura, con desarrollo y Educacion. Seguimos avanzando, a pesar de todo, por que sabemos DONDE VAMOS. Ellos : No saben..ni lo que son..!!
@aldoatangarav94025 ай бұрын
@@wsalinas1silencio ignorante
@LuisFelipe-of5bt2 ай бұрын
Por una parte mejor que estemos separados cada quien por su lado.
@guillermovargas1804 ай бұрын
Bolivia es un pais en conflicto permanente... fue buena la division
@charorojas44282 ай бұрын
Janas fueron uno están desin formanfo
@wenwen-xm6dt13 күн бұрын
Tu * quiero ❤
@T.B.A.A7 күн бұрын
DIVISIÓN? BOLIVIA NUNCA FUE UN PAIS CON PERÚ, SOLO FUE CONFEDERACION , AMBOS PAISES ESTUVIERON DE MANERA INDEPENDIENTE DENTRO ESA CONFEDERACION
@R.J.B.705 ай бұрын
Hola, los videos de la BBC sobre historia y ciencias son realmente buenos. Tocan los temas en profundidad y sobre todo siempre con una mente abierta a los nuevos hallazgos y descubrimientos que la tecnología nos entrega. ¡Son geniales!. Saludos de Argentina. Rodrigo.
@josepmanelvarela52445 ай бұрын
Si, solo que desde el punto de vista Británico, con verdades a medias y adulterando la historia. Simplemente el hecho de hablar de América Latina y no usar Hispanoamérica, ya es un presagio de por donde vienen los tiros. Los hermanos hispanos, siempre tendréis un problema. Hasta, que no estéis orgullosos de vuestra propia identidad. Sois el mestizaje de los nativos americanos y españoles. Cada vez que os enfrentáis entre vosotros, lo hacéis entre hermanos.
@ManuelMiranda-s2p5 ай бұрын
@@josepmanelvarela5244 No proyectes tus traumas, nadie odia a los británicos, ni a los españoles en Latinoamérica, mucho menos por guerras de hace siglos. La mayoría de los latinoamericanos tampoco nos odiamos entre nosotros, eso déjaselo a los políticos fracasados o a los fanáticos del futbol.
@josepmanelvarela52445 ай бұрын
@@ManuelMiranda-s2p si, si, y en el mundo, todos son felices y comieron perdices. Y tampoco hay guerras, ni gente que se aprovecha de los demás. Se ve, que estás un poco lejos de la realidad. El mundo anglo, lleva muchos años diciendo como tienes que vivir. Que es lo que tienes que comer y en que te tienes que gastar tu dinero. Llevan cambiando gobiernos tanto, que ya se empieza ha perder en el tiempo. Sobre todo en América. Desde el norte hasta el sur. ¿Cuantos golpes de estado han cometido? Pero usted tranqui@, el mundo es feliz y yo seguiré con mis traumas.
@josepmanelvarela52445 ай бұрын
@@ManuelMiranda-s2p Y por cierto, la madre de Bambi muere.
@ManuelMiranda-s2p5 ай бұрын
@@josepmanelvarela5244 jajaja Adiviné, que predecible eres. Bueno, yo soy de Magallanes y no me vas a creer cuan bien nos llevamos con los kelpers de las Islas Malvinas o Falklands 🙂 Deberías proyectar tus traumas sobre los gobernantes, no sobre las personas de a pie que ningún daño hacen.
@ramses40484 ай бұрын
Excelente video
@ryfusr26872 ай бұрын
Peru y Bolivia hijos de la misma leche
@eyraisabelazuajemendoza70835 ай бұрын
muchas gracias por magnifico video,en extremo pedagogico,educativo,hago votos por que continuen estos videos y con temas similares.
@percycampos9965 ай бұрын
más mamanis no porfa ajj mas huaynos satanicos? no gracias
@cesarlaurag5 ай бұрын
@@percycampos996Míralo desde el punto de vista económico, aunque en estos momentos no nos conviene porque no tenemos un gobierno estable como para hacer a cargo de un pueblo tan conflictivo como el Boliviano
@elpelotazos5 ай бұрын
La ecuatoriana solo dice verdades a medias.
@axelrod035 ай бұрын
@@cesarlaurag Para esta la policia para poner orden y ya luego se aprevecha los recursoss naturales que hay en Bolivia
@tauruspgonza4495Ай бұрын
Muy interesante , saludos desde Perú 🇵🇪
@UNSTOPPABLE-b5j5 ай бұрын
Muy interesante e instructivo el video. Éxitos.
@pedrocastillo75474 ай бұрын
Simón Bolívar, Nacido en el seno de una familia de ascendencia española de Caracas, pensaba, que los indígenas peruanos eran seres incapaces de una concepción política y les quito todos los derechos y privilegios que había logrado la elite andina con la corona española...los peruanos de hoy preferimos que se levante una estatua de Francisco Pizarro, (el conquistador) que de Simón Bolívar "el libertador"....entre comillas
@ferreira777334 ай бұрын
Si, mil veces prefiero una estatua de Francisco Pizarro que una de Bolívar. Esa plaza Bolivar al frente del congreso debe ser reemplazada por una de Pizarro.
@roddyrl11394 ай бұрын
@@ferreira77733 Era sarcasmo por si no lo has notado
@acasoimporta_27294 ай бұрын
@@roddyrl1139 cual es el sarcasmo?
@rodrigomalleajaimes72514 ай бұрын
eso me parece muy correcto
@javierrocabado85034 ай бұрын
@@ferreira77733seguramente tú desciendes de la rancia aristocracia limeña que no quería liberar a sus esclavos africanos en sus plantaciones ni sus mitayos en sus minas. Gracias a la independencia se libró de la esclavitud a gran parte de la población, igualmente se abolio la mita, librando a los indígenas de esa práctica esclavizadora. Si no eres de esa casta criolla burguesa, deberías estar agradecido por ser independientes y no esclavos o mitayos.
@brisaazucenafloresorihuela51665 ай бұрын
Excelente información gracias
@marcelocallejasm5 ай бұрын
Muy bueno!
@MiguelPaucarE5 ай бұрын
El salvaje de Bolivar nos separó, y le cambio de nombre al Alto Perú, pero algún día volveremos a ser uno.
@SirDEV6165 ай бұрын
Nunca fueron uno , deja de hablar estupideces , pertenecían a diferentes virreinatos , de por si después de la independencia les dieron a elegir y se sometió a votación , si querían unirse a Argentina, unirse al nuevo estado de Perú o ser independientes Eres el resultado de Lo que significa ser ignorante de la historia
@f.carlos55075 ай бұрын
Tu a revisar libros de textos no peruanos, que los bolivianos de Lima no queremos nada, solo con el sur peruano
@Voleyperuanoeinternacional5 ай бұрын
@@f.carlos5507 No importa lo que digan los bolivianos, no suman en nada a la economía peruana.
@DanielaColmenarez-df4vi5 ай бұрын
@@VoleyperuanoeinternacionalSi suman, tendriamos que llegar un acuerdo....Pero es inevitable la union...!!!
@milojove57584 ай бұрын
@@f.carlos5507 Pues soy del sur de Perú y con Bolivia no quiero saber nada. Nos sentimos más cercanos con Chile.
@juanjoseuchuyaquispe1965 ай бұрын
Muy interesante el reportaje, sobretodo porque lo hace desde una posición mas neutral, evitando los apasionamientos de Peruanos y Bolivianos, justamente hay un aspecto central en ese drama y es la disputa historica o posición irreconciliable que existe entre el sur Peruano por una lado y Lima y el norte peruano por otro. Esa "maldición" nos ha venido persiguiendo incluso hasta ahora, y los mejores ejemplos son cuando hay elecciones, siempre el sur vota totalmente opuesto a Lima y el norte, y también cuando el presidente Pedro Castillo fue vacado por el Congreso por haber intentado un autogolpe, todo el sur se rebeló violentamente contra el nuevo gobierno en comparación con Lima y el norte, y así podría seguir escribiendo muchos ejemplos históricos al respecto... sería interesante que en el futuro haya un reportaje sobre ese tema.
@TurinTurambar-ho3qo5 ай бұрын
En resumen el centralismo , fue , es y sera siendo uno de los mayores problemas de nuestra pseudanacion
@ricardogermanmaldonado47035 ай бұрын
Lástima Se te nota la inclinación comunista.
@unisito75 ай бұрын
pero Lima no es la de 1830 , en Lima viven en su mayoria inmigrantes de todos los rincones del pais ,incluidos del sur , del que yo tambien soy descendiente. Entonces no puedes decir que solo por ser Lima es enemigo del sur , porque aqui en Lima vivimos millones de descendientes sureños.
@wsalinas15 ай бұрын
@@unisito7 VENGO DEL FUTURO : 2100.....! Descripcion de la realidad del Peru...! Peru = 108' 000 000.- MILLONES de habitantes..! Lima = . 60' 000 000.- MILLONES de habitantes. Pese que el 90 % del PIB peruano esta en Lima, Lima, rodeado de varios anillos de pobreza, como: Calcuta, Port Prince, Bangla Desh..
@irmatorres160820 күн бұрын
EL PERU ES UNA MEZCLA NO PUEDES DEXIR Q LIMA LOS LIMEÑOS. ALLI TAMBIEN HAY PUNEÑOS
@jorgeayala9965 ай бұрын
Buen video
@luisand53115 ай бұрын
El Virreinato del Perú estuvo conformado por Panamá, Colombia, Ecuador, Rep. Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Centro Oeste y Surdel Brasil. Durante más de 200 añosduró el Virreinato del Perú, solo unas decenas de años duraron los virreinatos borbónicos del Rio de la Plata y de Santa Fé / Nueva Granada ( esta última no se pudo consolidar del todo por problemas económicos y logísticos), en la decandencia borbónica y la presencia más fuerte de los británicos por su comercio, la anglomasonería y las independencias creando deudas de un momento a otro y viendo como una potencia despues de Waterloo
@SaenzLariss-15 ай бұрын
Asi es, pero a la BBC 🇬🇧 no le conviene hablar de eso porque ellos mismo de delatarian
@santiagobenitezrodriguez35245 ай бұрын
*por lo que hoy es, los actuales países nunca formaron parte de Perú
@SrMuchik5 ай бұрын
Ya existen los nuevos vientos de la integración sudamericana, pero no en base a un estado virreinal que fue un desastre en su etapa final. La guerra civil consolidó a la aristocracia criolla embebida en las nuevas ideas e intereses de otros, como la hegemonía británica La nueva integración es en base a los pueblos que se quedaron y que siempre estuvieron aquí, ya no existe el concepto de criollo, tampoco clasismo. La integración estará dada en base al bienestar y desarrollo, al comercio, al trabajo en las industrias y a la educación. Valores que comparten muchos pueblos de los andes. En ese esquema Perú lidera la integración con Ecuador y Bolivia, siempre fueron parte de en realidad, para luego incorporar a Chile, Colombia y Argentina. Es la base al antiguo Tawantinsuyo, para formar con todos los demás países el bloque sudamericano y contrarrestar el peso de otros bloques en el globo...
@Dani_vanx5 ай бұрын
Ya y??? Aun sigues viviendo del pasado? Ademas los virreinatos eran españoles no peruanos... Los cholos eran los empleados de los españoles y criollos
@cesarpowert5 ай бұрын
eso no importa, todo era de españa y la division de virreinatos solo eran fronteras imaginarias de los españoles.
@NoeVargas245 ай бұрын
Me encanta como relatan la historia, nuestra historia, no dejen de hacerlo! Nos educa, nos culturiza
@El_tio_Kenny_McCormick5 ай бұрын
Jaja que un inglés te cuente tu historia siempre va a ser humillación
@leonardoyevenes66865 ай бұрын
Faltó mencionar que fue Chile el que la disolvió y que Argentina -por su parte- sólo sufrió derrotas a manos de los bolivianos.
@saitoyeah64275 ай бұрын
Y es verdad, graciás a Chile ellos recuperaron Jujuy y parte de Salta. Ya que, lo habian perdido a manos de Bolivia. Chile solo invadia y ganaba casi todas las batallas, por si solo.
@diegoangelaruquipamamani72165 ай бұрын
@@saitoyeah6427SOLO TE MENCIONO PAUCARPATA
@h.nabucodonossorp22695 ай бұрын
Por que fue una guerra civil entre lima y el norte contra el sur por que les quito poder. Ahí entra chile apoyar a los limeños.
@Remychat95 ай бұрын
@@h.nabucodonossorp2269Así fue
@saitoyeah64275 ай бұрын
@@diegoangelaruquipamamani7216 Vaya parece Mamani de Arequipa no tiene comprensión lectora. Que significa “casi“?? La mayoría, no es una totalidad. Además, la gran parte de las victorias fue de Chile y los Peruanos del Norte. Pobrecito, no tiene comprensión lectora.
@jhosielfalcon88005 ай бұрын
Felicidades. Espero nuevos videos de la historia del Perú y América.
@alim54923 ай бұрын
El mayor enemigo de Perú no fue España, fue Simón Bolivar
@pedrocastillo75473 ай бұрын
exacto eso es el punto...entendiste la clave del asunto
@alim54923 ай бұрын
@@pedrocastillo7547?
@diegonaupa10703 ай бұрын
@@pedrocastillo7547España era nuestra aliada pero se vendieron
@CesarRuiz-o3c2 ай бұрын
Detrás de Bolivar estaba el imperio británico
@desidiawf83222 ай бұрын
España? el que cree que España es enemigo del Perú es un soquete...
@luislarreategui75625 ай бұрын
Gracias por el video❤
@josejuanjorge35823 ай бұрын
Siempre me he preguntado por qué están separados Perú y Bolivia, dos naciones cohesionadas por lazos ancestrales y de reciente data.🇧🇴🇵🇪
@melyshiroma63852 ай бұрын
PUES TE FALTA LEER HISTORIA. CUANDO LO HAGAS LO COMPRENDERAS.
@juliocan542618 күн бұрын
Por qué están separados Bolivia y Perú, pues por la ambición de Bolivar y el odio que él le tenia a Perú.
@T.B.A.A7 күн бұрын
ESOS LAZOS SOLO ES EN LA PARTE ANDINA. DESPUES EL ORIENTE,,VALLES Y CHACO DE BOLIVIA NO TIENE NADA QUE VER CON PERÚ
@franckdiegoperezcardenas82555 ай бұрын
Lea la constitución peruana de 1823 en su artículo 6 menciona el alto Perú 😏
@Mavors10995 ай бұрын
@ELEDAi y?
@Mavors10995 ай бұрын
@ELEDAi No digas idioteces.
@Mavors10995 ай бұрын
@ELEDAi Deja de decir estupideces.
@Mavors10995 ай бұрын
@ELEDAi Deja de decir pendejadas.
@LunaMoon-v5r5 ай бұрын
Fuimos el Imperio del Tahuantinsuyo, parte de Bolivia estaba en El Antisuyo y otra parte en el Collasuyo que abarcaba una región de Argentina y Chile
@gabrieluscustodius86395 ай бұрын
El virrey Abascal había anexado el alto Perú después de derrotar a los rioplatenses apoyados por Inglaterra, pero Simón Bolívar (peón de los ingleses) mando a Sucre quien separó al alto Perú.
@rodrigomalleajaimes72514 ай бұрын
si, Sucre definió la exclusión del Alto Perú del entonces Bajo Perú. pero hay que decir que La real Audiencia de Charkas existía económicamente independiente desde mucho antes, por lo que la influencia de Lima era ya nula sin la presencia de la Corona española. Y ni qué decir de la cultura. Yo concidero aquellos tiempos del 1809 al 1824 como los tiempos de las Polis Andinas. Todas las ciudades de la futura Bolivia eran casi igual de importantes desde lo político hasta lo económico. No fue hasta que Perú intentara invadirla 20 años despues que su identidad Nacional se confirmó.
@wsalinas14 ай бұрын
No fue Simon Bolivar, si no Manuel Bulnes., quien separo a Bolivia del Pedu. despues de la Batalla de Yungay. Gracias a los rotikuakos, los peruanos son libres
@CainMondragon4 ай бұрын
@@rodrigomalleajaimes7251 Un buen punto considerar la época de entreguerras 1809 -1824 como polis andinas, pues de hecho en Bolivia se cuenta ese período como una época de caudillos y republiquetas. Es decir señores de la guerra que tomaron mando y posesión de pequeñas regiones de lo que hoy es Bolivia e incluso partes del Perú.
@todopoderoso75045 ай бұрын
La señora dice Verdades a Medias. Elogia a simon Bolivia, pero nunca menciona que este Genocida dividió al GPerú con el único interés de invadir y anexarse territorio para su GColombia. La confederación fue un desastre por que los bolivianos querían liderar y modificar fronteras internas cediendo más costa al alto en caso se disolverá la confederación.
@SantusoBlancoMoreno5 ай бұрын
Que estás hablando, el Perú nace en 1821! Desde esos días y el fracaso de la confederación, nosotros no tenemos ni la menor intención de ser parte del choleaje peruano. Así que vos preocúpate por tu país y listo.
@jhonaliaga38625 ай бұрын
@@SantusoBlancoMoreno El Perú nace en 1542. La república de Perú nace en 1821. El territorio actual antes de eso ya estaba organizado y administrado por el Tahuantinsuyo que unificó el territorio con infraestructuras y ejércitos.
@yooopedro56275 ай бұрын
@@SantusoBlancoMorenoya quisieran un gran puerto peruano de gran envergadura. De igual forma Uds no quieren, los peruanos están invadiendo con sus empresas, productos y altos ejecutivos al país de Bolivar 😎.
@f.carlos55075 ай бұрын
Fuente? De la plaza Era la gran oportunidad de consolidar pueblos semejantes hasta ese momento, pero como lo hacía un nacido en bolivia, el poder centralista de los limeños no lo iba a permitir verdad, su centralismo es y será su gran debilidad
@SantusoBlancoMoreno5 ай бұрын
@@jhonaliaga3862 Eran territorio españoles, administrados por españoles y leyes coloniales españolas, de ninguna manera era la republica del Perú. Y cuando el imperio español sucumba, también los virreinatos, y desde las independencia nacieron la nuevas republicas y la historia comienza ahí, otra cosa es que el chovinismo y conduderiaconchuderis limeña de rancia aristocracia se le ocurrió sentirse herederos del virreinato.
@aldys922 ай бұрын
Cómo argentino.. se me hacen diferentes Bolivia y Perú.. la verdad.
@melyshiroma63852 ай бұрын
PORQUE SOMOS DIFERENTES! A LEGUAS SE VE ESO.
@T.B.A.A7 күн бұрын
@@melyshiroma6385UN BOLIVIANO DEL ORIENTE, VALLES Y CHACO NO TIENE NADA QUE VER CON PERÚ, TALVES LA SIMILITUD SE DA MAS CON LA GENTE DE LOS ANDES
@RAULAVILACACAVELOS5 ай бұрын
Señores de la BBC, me llama la atención el mapa que utilizan en el minuto 6:22 , en el cual aparecen ciudades de mi país (PARAGUAY) como Asunción y Concepción, sin embargo, todo el territorio del país lo "dividen" entre Bolivia(el Chaco Boreal, territorio por el cual se dió una guerra un siglo después) y el resto entre Argentina y Brasil. Sin embargo, para ese tiempo no solo Paraguay ya era un país independiente (1811) sino reconocido por todos los demás gobiernos (Arg. por ejemplo en 1825, fue de los últimos en hacerlo).
@rodrigomalleajaimes72514 ай бұрын
interesante, en aquellos tiempos existía conflicto acerca de las demarcaciones del chaco, tal vez cabría resaltar su situacion politica indefinida en el mapa
@anthonyep2 ай бұрын
Falto mucha información en este video .Chile con la ayuda de los nor-peruanos hicieron la primera expedición para derrotar a la Confederación cosa que termino en la derrota del ejercito chileno y nor-peruano en la batalla de Paucarpata (Arequipa) .En la segunda expedición y cuando la Confederación estaba en conflictos si se la derroto en la batalla de Yungay . Cabe mencionar también que el sur siempre a estado en contra de lima y su centralismo y que también se quería la unidad con Bolivia en contra de los intereses de lima .La sombra del Estado Sur Peruano aun vive y mas en estos años convulsos en Peru.
@jungklazangАй бұрын
@@anthonyep Ya tranquilo Antichilenista Aquí en Chile alimentamos a 400 mil peruanos incluso mas y mas de medio millón de Decendendientes peruanos en chile pero pronto los vamos a sacar.
@miltoncrespo52965 ай бұрын
Soy de Argentina y desconocía la participación de mi país en este conflicto, más precisamente en la Guerra de Tarija. Por lo que leí, fue uno de los delirios más torpes y vergonzosos del tiránico Juan Manuel de Rosas (un federal de cotillón), completamente innecesario, sangriento e infructífero: no ganamos nada, por muy poco no perdimos Jujuy y encima provocó que Francia, aliada de Perú, bloqueara el Río de la Plata. Una razón más para detestar a Rosas. Mis respetos hacia el señor Santa Cruz.
@malenamartinez66084 ай бұрын
Bueno, ... el unitarismo de Mitre fue el responsable de crímenes increíblemente sangrientos en el marco de la guerra civil. Incluyendo el asesinato del Chacho Peñaloza, frente a su esposa.
@aaronromanlopezsuarez99105 ай бұрын
0:05 Tendría y tendrá como país vecino, acceso al Mega Puerto de CHANCAY, cuya ruta directa al Asia Pacífico lo volverá más competitivo al no usar las rutas anteriores que demoraban unos 10 a 12 días más.
@pedroraul19785 ай бұрын
Pero como otro pais cualquiera, debera pagar las tasas que el Puerto les exija. Es un negocio para Peru..y nada mas..!
@jotafran36243 ай бұрын
@@pedroraul1978 por eso a los bolivianos les conviene unirse al peru
@samuela.rodriguez14605 ай бұрын
Muy interesante no lo sabía y a mi me apasiona la historia.
@PepSan-ih5gz5 ай бұрын
Por qué tanta mala vibra si al final, Perús y Bolivia comparten sangre, tradiciones , cultura y demás
@SantusoBlancoMoreno5 ай бұрын
Los chovinistas limeños se sienten la nobleza de Lurigancho y según ellos no se meten con la chusma.
@lucialm30865 ай бұрын
Si pero Bolivia no acepta que era el Alto Perú siempre perteneció a Perú fíjate en el mapa antiguo de Perú le cedimos nuestras tierras a Bolivia como país hoy en día, pero ahora a nuestras danzas costumbres y hasta gastronomía como los anticuchos y más para ellos es suyo y nos tachan de ladrones como es posible eso le regalamos mucho pero ya no les vamos a regalar lo que por derecho es nuestro ya nos cansamos que nos digan ladrones si antes todo ellos fue nuestro es algo que ellos no entienden no quieren aceptarlo
@elton6665 ай бұрын
ESTAS MAL INFORMADO LOS BOLIVIANOS NO COMPARTEN SANGRE NI CULTURA SON MUY DISTINTOS
@elton6665 ай бұрын
@@lucialm3086QUE TIPO MAS IGNORANTE UNA COSA ES LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y OTRA COSA ES EÑ VIRREYNATO DEL PERU QUE PERTENECIA A ESPAÑA
@joselito32005 ай бұрын
Hace 50 años atrás podría decir que si pero hoy hay mucha diferencias, hasta en la política hay una enorme brecha y diferentes formas de pensar
@BorisV8V5 ай бұрын
Pueden hablar de la mezcla etnica de Latinoamerica. Por que no todos los latinos nos parecemos unos a otros. Cuando extranjeros ven fotos de familiares y amigos, notan que todos son distintos. Esto tambien se ve en ustedes, anfitriones de BBC mundo. Muchos extranjeros creen que todos los Ecuatorianos y Brasileños son Afrodescendientes, o que todos los Peruanos y Bolivianos son indigenas.
@Janpivi665 ай бұрын
Complejos raciales. Falta de educación, mira que muchos o no les ensean que Lima fue capital del virreynato ma simportante de america del sur y el Perú en su inicio existió como el virreynato del Perú. Su caso de mestizaje es dado porque en Perú ya existia una cantidad poblacional de indigenas que apesar de ser reducida por las enfermedades, se mezclaron antes la falta de mujeres españolas. Se dieron mezclas entre razas morenas, blancas, indigenas, chinos, italianos, alemanes, franceses, japoneses. El caso de Lima, como capital alvergo la mayor cantidad de eridecendientes, seguida por Trujillo, Arequipa, Cajamarca, Piura(mas mulata). La costa se caracterizó por ser bastante criolla y la sierra mestiza y con un sector poblacional indigena. El caso de la Selva es mas tardio un su mestizaje europeo, no demasiada, pero existe y es por la explotación del caucho, miles de europeos llegaorn y algunos dejaron decendencia. Pucallpa, Iquitos, Yurimaguas: Podemos ver personas de razgos muy anglosajon, palidos altos, algunos semirubios, el caso de Oxapampa, colonia Alemana, a diferencia de las demas, esta al haber estado apartada por la falta de conexión vial, conservó sus tradiciones y geneticamnete se mantienen.
@HOTELVICTORIA-pj3vs5 ай бұрын
No creo que la gente piense que Ecuador es un pais con mayoria afro, es un pais multicultural como todos los paises de la region de hecho la mayoria de las personas tienen rasgos indigenas
@CDark75 ай бұрын
Lo de la mezcla ya no es novedad ni exclusivo de latinoamérica, actualmente casi todos los países están sufriendo de inmigración debido a la 'globalización', son pocos los países que mantienen su linaje, ahora lo único que une un país es su cultura, ya no tanto la raza o el color de piel.
@carlosgonzales99275 ай бұрын
PERU TIENE COSTA Y AMAZONIA, NO SE PORQUE INSISTEN EN COMPARARLO CON BOLIVIA UN PAIS ANDINO....COSTA CON MAS GRANDE POBLACIOM Y SELVA ES LA MAS EXTENSA, SEREMOS UN PAIS AMAZONICO NO ANDINO
@SantusoBlancoMoreno5 ай бұрын
@@carlosgonzales9927 uy, su majestad de lurigancho dio su opinión!
@gklimt85052 ай бұрын
Lo que nunca encontrarás en este canal es la más mínima crítica a los "libertadores" que balcanizaron Hispanoamérica y la hipotecaron a Inglaterra. BBC indeed.
@PepPi-t9s2 ай бұрын
Amén brother. Siempre posando de modernos y se la pasan mamando la propaganda gringa
@danyfernandocampanaanasco74795 ай бұрын
Viva el Perú señores
@cesarpowert5 ай бұрын
jajaja wakala
@cristianandy2845 ай бұрын
@@cesarpowertasí dice tu espejo cuando lo miras.
@SebastianGutierrez-ko4lx5 ай бұрын
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
@victorrivera92225 ай бұрын
Que viva el Perú dominado por las mafias de delincuentes como lo tenemos ahora?
@roddyrl11395 ай бұрын
Viva el Tahuantinsuyo
@giannipaz86325 ай бұрын
Interesante y bastante importante el papel jugado por Chile y Argentina en la disolución de la confederación.
@rptmedatec73865 ай бұрын
El papel de Argentina fue irrelevante por que perdio contra la confrderacion solo Chile la derroto y disolvio
@diegoaguilar998529 күн бұрын
@@rptmedatec7386 Chile, Argentina y Perú unidos contra Andrés de Santa Cruz; así fue la cosa.
@rptmedatec738629 күн бұрын
La confederacion argentina pierde Tarija frente a la confederacion peruboliviana .... despues Chile derrota a la confederacion peruboliviana ...en Yungay asi fue la cosa
@juanibarra65185 ай бұрын
La maldición de la Confederación nos siguió hasta la guerra del Pacifico. Maldigo a los políticos de antaño por no centralizar el esfuerzo en construir un Peru fuerte y unido. Tenemos todo, talento y recursos. La corrupción nos mata, y nos sigue matando.
@TVBroken_20255 ай бұрын
Es mejor que por eso haya un Milei peruano en el poder
@AMVF5 ай бұрын
Si quieres crear un Perú fuerte y unido cómo vas a unirte a Bolivia, hay formas de contradecirse y esta es una de ellas
@josedemon15 ай бұрын
CUANDO HABLAMOS DEL VIRREINATO DEL PERÚ TENEMOS QUE HABLAR TAMBIÉN DE 🇦🇷🇧🇴🇪🇨🇨🇱🇵🇾🇨🇴🇻🇪 Y NO DE LOS RESTOS Y SOMBRAS QUE SE DEJÓ CUANDO SE CREARON EL VIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA Y NUEVA GRANADA Y SUS CAPITANIAS.
@XIIX18X5 ай бұрын
Asi es las colonias Españolas abarcaban mas alla de las fronteras de Bolivia y Peru
@ferreira777335 ай бұрын
Te falto incluir las banderas de Chile y Panamá y quitar la de Venezuela porque esas tierras pertenecia a Nueva España.
@luisgallegos16705 ай бұрын
Eso es cuando antes que llegaran los borbones y la decadencia del imperio y sus colonias dividieron mas al virreynato del Perú y decisiones malas, solo separa venezuela ese territorio estaba mas con nueva españa y despues territorio aparte
@jesusantoniodiaznavarro1965 ай бұрын
Venezuela nunca perteneció al Virreinato del Perú, mejor retractarte 😅
@diegoangelaruquipamamani72165 ай бұрын
Los virreinatos fueron una entidad del imperio Español todos los vídeos nacían en la península de España
@rubenasuaga11145 ай бұрын
Soy Argentino. Mí opinión siempre con respeto. Creo que las Naciónes Boliviana y Peruana , tienen que unirse en confederación, por su riqueza en cultura, y la riqueza de su gente. Si no es así, a Bolivia los Chilenos, los van a invadir comercialmente y luego está en apuros los hermanos Peruanos. Esto ya está sucediendo en las ciudades del Sur boliviano...
@AEA1492AO5 ай бұрын
Y dale...Perdón, pero creo que no ha leído el comentario que hizo el panameño con respecto a los vocablos "peruano-boliviano".👆
@joseluispadilla15005 ай бұрын
@@rubenasuaga1114 ud no tiene la más supina idea de lo que opina.
@ElHater-hb4hz5 ай бұрын
Jamás!! Si ellos quieren esa unión tendrán que tomarlo por la fuerza, bolivia es un país soberano, tenemos identidad propia no queremos esa unión nefasta, saludos👋
@esanez5 ай бұрын
@@ElHater-hb4hz Nefasto resulto para el Perú firmar un tratado con Bolivia. En la guerra del Pacifico perdió Arica y Tarapacá y también para Bolivia que perdió su acceso al mar
@ElHater-hb4hz5 ай бұрын
@@esanez ese tratado del q hablas lo firmo bolivia, el mismo peru dio ese tratado para explotar el salitre, vasicamen le salio el tiro por la culata
@javiervela56485 ай бұрын
Y por estas razones es que son ridículas las disputas que se crea en Bolivia por ciertas expresiones culturales, como música y danzas, sean exclusivamente bolivianas y no compartidas con algunas regiones del sur de Perú. Entiendan bolivianos, las fronteras no delimitan las expresiones culturales, antes fueron partes de Perú.
@yooopedro56275 ай бұрын
Eso 👍🏼, es más esa frontera es solo imaginaria porque por ejm estar en Puno es igual que estar en La Paz por su costumbres, apellidos, historia y etc etc.
@jorgedelajaracherca32075 ай бұрын
Creo solo hablando del caporal fue creado en 1960 por un boliviano
@f.carlos55075 ай бұрын
??? Que argumento es ese, entiendan, ustedes no tienen identidad propia por que son una mezcla de todo, sus 1000 naciones no son reconocidas por la mayoría de los peruanos, nosotros orgullosos y pertenecedores a una de las 36 etnias vivas actualmente Bolivianas, es más, con la energía de proyectar nuestra cultura ante la sociedad global.
@Arthurartur-f2w5 ай бұрын
Son pequeñas grandes diferencias que no dejan unir a Peru-Bolivia y Chile!!.....😮😮😮😮😮😮😮
@javiervela56485 ай бұрын
@@f.carlos5507 ¿no tenemos identidad propia? Jajajaja somos multiculturales y no necesitamos forzarlo en el nombre oficila del país para serlo 🫡
@arturorioja2694 ай бұрын
Bolivia es el hijo prodigo que esta regresando, lo bueno que están utilizando nuestra moneda "el nuevo Sol" en sus transacciones comerciales en la frontera, por algo se comienza. Le conviene a Bolivia ser una Region mas del PERU asi habrá un mayor beneficio económico para ambos pueblos.
@melyshiroma63852 ай бұрын
No hables por todos los peruanos, tu quieres meter el caballo de troya a nuestro Perú.?
@robertoalejandrodiazasto11955 ай бұрын
FELICTACIONES POR SU REPORTJE Y ADMIRABLE SU CONTENIDO OBJETIVO HISTORICO, TODOS SU DOCUMENTALES SON EXCELENTES.
@JorgeBejar-j9w2 ай бұрын
Tanto Perú y bolivia, deberian pensar en unirse y ser un gran pais y asi se mejoraria el nivel de vida de todos los habitantes de ambos y seria uno solo como era antes
@DavidCelestialKnightАй бұрын
Bolivia tendria salida al mar, y sus ciudades se desarrollarian bajo la proteccion y autoridad del Peru. Peru gana su cultura mas similar en Sudamerica. Ademas de más peso para seguir con sus esfuerzos de crear un Bloque Iberoamericano. Peru quiere tener almenos 100 millones de habitantes. La Tecnologia, poder militar ya lo tiene. Lo que pe falta es poblacion y territorio, para tener el peso necesario y liderar en Iberoamerica. Peru ya esta firmando muchas alianzas con España y Argentina.
@APU7395 ай бұрын
El pueblo quechua y el pueblo aymara reencontraria.sus familias ceparados por fronteras. .
@ferreira777335 ай бұрын
En Perú el quechua y aymara no llegan ni al 30% el resto son un conjunto de diferentes etnias. Solo en Perú hay mas de 40 idiomas esparcidas y oriundas, antes había mas pero los incas los conquistaron y absorvieron.
@xz_joedilanxz47545 ай бұрын
@@ferreira77733 aymara nop, pero Quechuas sip todos los que no son blancos tienen sangre indígena en menor o mayor medida al ser mestizos, así como en Brasil los no blancos tienen sangre africana, pues la nativa es minoría.
@leocousino5 ай бұрын
*Separados. Perdón por corregirte.
@leocousino5 ай бұрын
@@ferreira77733*Absorbieron. Perdón por corregirte.
@SebastianGutierrez-ko4lx5 ай бұрын
@@ferreira77733Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
@sergiodanielgonzalez45985 ай бұрын
Muy buen informe... sigan haciendo más videos sobre estas temáticas latinoamericanas y quisiera que puedan hacer un informe sobre la guerra del chaco entre paraguayos y bolivianos entre los años 1932 y 1935!!!
@marcoezquerra38315 ай бұрын
Que importante seria retomar un tema histórico a debate y análisis, pensar que: un Santa Cruz fue un visionario y la confederación fue aniquilada por terceros (seria un gigante hoy) era evidente que un país tan grande era un peligro geopolítico, PD. Soñar con retomar dicha conversación requiere al menos 50 años mas de madurez y voluntad, pero nunca se pierde la esperanza, Saludos,
@DantaesMiPastor5 ай бұрын
Y se llamaría la GRAN REPUBLICA DEL PERU por q el nombre ya lo tenemos ganado a nivel internacional desde hace ya 500 años
@TVBroken_20255 ай бұрын
Andrés de Santa Cruz es el que más peligro puso al Perú con esto de la idea nefasta de esa confederación Si yo hubiese existido en esa época ya hubiese disuelto esa confederación con golpes de estado en los 3 estados y así se acabó esta p4y4s4d4 de Andrés de Santa Cruz No soy la reencarnación de Agustín Gamarra pero es la verdad absoluta
@hanzsoloberger5 ай бұрын
ahi nomas joven, si solo con puno tenemos grandes problemas, no me imagino con los bolivianos q son autodestructivos, ademas, cual terceros si el norte y lima no estaban de acuerdo?
@CDark75 ай бұрын
Era mucho poder económico y militar si se unificaban ambas naciones y los vecinos no veían con buenos ojos esta Confederación que los relegaba en especial a Chile, Argentina se oponían a esta Alianza e hicieron todo lo posible para que fracase. Así funciona la política dividiendo al pueblo para manejarlo como un títere, porque la unión lleva al progreso.
@EnriqueGuevaraSl5 ай бұрын
Bolivia es un pais lleno de problemas, quizas la situación de Perú seria como la de ellos
@P.E.R.U.5 ай бұрын
Hay que Hablar con La VERDAD, en el PERÚ 🇵🇪No Endiosamos a Simon BOLÍVAR por Todo El Daño que le hizo al Perú Durante la Guerra de Independencia. PERO la idea de Crear Una Nueva Nación llamada Bolivia NO FUE de Bolivar fue de su General SUCRE, el Convocó a la una Asamblea de Todas la Provincias del ALTO PERÚ en 1825 y fueron ELLOS los que Decidieron Por la Separación del Perú y de las Provincias del Rio de la Plata y Formar una Nueva Nación, aunque Ya antes de ese Año habia ideas Separatistas por parte de los Criollos del ALTO PERÚ. Lo Cierto es que La Separación del Perú 🇵🇪 fue un ERROR y solo provocó PERJUICIO a los AltoPeruanos, durante Siglos. Hoy les Iría Mejor si hubieran Permanecido junto con su MADRE PATRIA, con el PERÚ 🇵🇪
@signoregiovanni98275 ай бұрын
recien en 1824 Peru tiene la independencia REGALADA, ni Tahuantin pinche ni el Virreinato fueron peruanos, Peru nace en... en... en... ni ustedes mismos se ponen de acuerdo en cuando nacieron, los fans del capitan pa lom A (capitan Peru), dicen q fue en 1542 (), los antibolivaristas dicen que fue en 1821 (cuando solo fue una "declaracion"), los historiadores peruanos serios dicen q Peru nació en 1824 (CUANDO BOLIVAR LES REGALO LA INDEPENDENCIA), otros el 6 de febrero de 1825 (los arequipeños!!), otros en enero de 1826 (cuando vencieron al ultimo destacamento español resistente en el Callao) y finalmente ESPAÑA les dice que fue en 1879, cuando el reino español finalmente reconocio la independencia de Peru en el acuerdo de Paris (14 de agosto 1879)
@quititouno17354 ай бұрын
infórmese señor no por que una región se llamara alto Perú significaba que era parte del Perú sino tan solo una nominación para identificarla geográficamente y otro punto la actual Bolivia no solo tomo territorios del alto Perú para formarse sino también territorios del virreinato de la plata de ese tiempo y el punto mas importante dese cuenta que el virreinato del Perú ente español no tiene nada que ver con el actual país de Perú ni con el actual país de Bolivia
@diegoarauco12594 ай бұрын
@@quititouno1735 ok ALTO BOLIVIA.
@quititouno17354 ай бұрын
@@diegoarauco1259 y otro dato curioso el actual Perú tuene tiene porcentualmente mas territorio en altura que bolivia
@diegoarauco12594 ай бұрын
@@quititouno1735 El Perú actual está ligado a lo que fue el Virreynato, por tanto los bolivianos actuales si tuvieron un origen peruano, no de república pero si virreynal, ya que el actual Perú proviene de ese Virreynato. En pocas palabras todos éramos parte del mismo reino, españoles del Perú, y otra parte españoles de la Plata. Así de simple, otra cosa es que un grupo de personas queriendo congraciarse con el dictador Bolivar, tuvieran el gesto de llamarse Bolivia para tener su favor.
@ronaldvillacis5925 ай бұрын
Muy interesante información. Cómo siempre, estás cápsulas son útiles para cultivar una cultura general sobre estos temas. Un único ajuste, el mapa que se muestra, tiene un error en cuanto a los límites con colombia. Perú no iba, ni aún hoy en día, tan arriba.
@ricardogermanmaldonado47035 ай бұрын
El mapa está correcto. Es uno de la época.
@ronaldvillacis5925 ай бұрын
@@ricardogermanmaldonado4703 no podría ser. Muestra al Perú muy al norte. Y lo que podría ser la Provincia Libre de Guayaquil; pero aún así, deberían verse los límites de la Real Audiencia de Quito.
@diegocastroarriagada4 ай бұрын
Santa Cruz: haremos un gran estado que no tenga rivales geopoliticos en el continente. Portales, ministro de Guerra y Comercio de Chile: No en mi continente hijo mío😂
@cristhianlivisebellido1012 ай бұрын
No en mi continente decía el cobarde que utilizó a la burguesía peruana para su beneficio que era disolver la confederación 😂😂 solos nunca siempre con marido los chilenos.
@jalacar10574 ай бұрын
La gente, la cultura y la idiosincrasia de Bolivia y Perú son idénticos. Tambien son hermanos de la derrota. Deberían ser un solo país.
@rodrigomalleajaimes72514 ай бұрын
lamentablemente no, nuestras visiones son distantes. Si bien el legado del viejo imperio Inca y aparte la identidad andina de sus poblaciones se solapan, la cultura peruana sureña y la boliviana kolla urbanas se repelen. Aunque consumen e intercambian productos culturales, no se caen bien en lo doméstico. Pero si hablamos por sus nucleos. Lima es completamente ajena a la sociedad andina del sur de su pais, mientras que en Bolivia la identidad Andina tiene un peso de gran importancia en todos los ambitos y aún mas en su sede de gobierno en La Paz, al borde del altiplano. La Cultura andina no es un atributo turistico o una faceta como sucede en la capital porteña de Perú. La cultura andina invade la política boliviana para bien y para mal, por otro lado Bolivia mantiene aún ese espíritu independiente en sus ciudades y busca el equilibrio de sus esferas culturales de poder tan diversas y sostiene casi el mismo protegonismo en casi todas ellas por el peso histórico que todas tienen, y mas o menos se respetan.
@davidchipana13044 ай бұрын
@@rodrigomalleajaimes7251 muy bien resumido, pero ahora hay un interés en común, un enemigo en común se q queremos crecer en todo ámbito pero significa crecer con un pais vecino y de vecino cercanos están ecuador Bolivia y chile , si la riqueza se va a concentrar prefiero q sea en Bolivia, por eso creo q ya basta de hablar mal de entre nosotros.
@ilcapo_deicapi4 ай бұрын
NO, SOLO EL SUR... PERÚ ES NORTE, ORIENTE, CENTRO, TOTALMENTE DIFERENTE, IDIOSINCRASIAS Y CULTURAS DIFERENTES
@jalacar10574 ай бұрын
@@ilcapo_deicapi ¿Diferentes?. ¡Vaya tontería!. Diferentes son Perú y Senegal o Bolivia y Luxemburgo. Perú y Bolivia en esencia son idénticos aunque cada uno tiene en su interior pequeñas características regionales igual que en Francia, por ejemplo, el normando no es igual que el corso pero ambos son siempre franceses. El que vive en Lima es el mismo que el de Puno pero sin poncho y hablar más rápido; el de Cochabamba solo se diferencia al de Santa Cruz en que pasa más frío y todas las personas de estas regiones , peruanas y bolivianas, si se las pone en fila son iguales. No creo que haya dos paises en el mundo más parecidos entre sí. Renegar de esta evidencia es propio de quien nunca ha salido de su aldea.
@JuanMartinez-tb9jq4 ай бұрын
@@jalacar1057 si hay diferencia por eso mismo que viajamos.
@TheObservador012 ай бұрын
Para que los Bolivianos escuchen, era el " ALTO PERÚ "
@albertojaimearangocarbajal93505 ай бұрын
la Confedeación fue destruida por Chile, fue la primera guerra entre Perú y Chile; Luego vino la segunda guerra en 1879.
@lalo94405 ай бұрын
Como te han metido en la cabeza que todo lo malo de tu país proviene de Chile, la periodista claramente deja en claro que fueron los propios países involucrados los que no creyeron en ese proyecto, y ademas menciona que los países que se fueron en guerra contra la confederación fueron Chile y Argentina.
@JoseNavarro-ks9rg5 ай бұрын
@@lalo9440Argentina sufrió una humillante derrota en Bolivia, fue Chile quien eliminó el peligroso imperialismo Peruano.
@Legendario8665 ай бұрын
@@JoseNavarro-ks9rg¿Chile? 😂😂😂😂😂😂😂😂 actualmente es un almacén peruano.😊
@JuanTorres-zi7ff5 ай бұрын
Pero si en esa expedición tbm había soldados y generales peruanos
@yooopedro56275 ай бұрын
@@JuanTorres-zi7ffaquellos tiempos todos estábamos mezclados entre peruanos, chilenos, bolivianos y argentinos luchando por los dominios.
@petepotr40785 ай бұрын
El liderazgo esta en Peru , los territorios que ahora son Bolivia comerciaron y luego tributaron a las culturas preincas e inca. Después durante el Virreynato, fueron subordinados a la autoridad del virrey en Lima. Hoy en día el peso geopolítico y económico de Peru, determina que Bolivia si quiere confederarse a Peru lo haga ajustándose a la primacía peruana via el comercio libre y manteniendo soberanía. El Sur peruano, Cusco y Arequipa nunca gravitaron hacia Bolivia. Fue al revés !
@victoralejandroalanocatorr55325 ай бұрын
Arequipa estába medio queriendo.
@bernardohernansanchezmonto47035 ай бұрын
Que mentira Arequipa Cusco giraban su economía sobre Potosí y luego de la conformación de los Estados nacionales querían pertenecer a Bolivia por qué su economía dependía de La Paz o Potosí lea historia verdadera no sesgada
@juanantonio27555 ай бұрын
Y ahora que Bolivia está sin mar, con mayor razón.
@juanantonio27555 ай бұрын
@@bernardohernansanchezmonto4703Tremenda mentira. Cómo van a querer unirse a Bolivia, si Perú se independizó mucho antes. Bolivia es un país creado por el ego de Bolívar. Cuzco es la capital histórica del Perú, tuvieron contacto con Potosí por el ser un centro minero importante, pero luego solo quedaron sus cenizas. Tú crees que Cuzco, el corazón del imperio Inca, va a querer unirse a un país inventado por un Dictador como Bolívar?
@cjvr63425 ай бұрын
Eso ya paso, era una buena idea "ANTES"ahora somos muy diferentes y nadie quiere una union
@CristianjoelRosales5 ай бұрын
Que interesante tema
@frankenrique45285 ай бұрын
excelente resumen de un pequeño paso en la historia de América del sur.
@melyshiroma63852 ай бұрын
Eso ya es pasado. nunca más volverá a suceder. cada quien hace de su pais lo que quiere, pero no esperen subirse al coche de otro.
@amaresvivir4125 ай бұрын
Perú la Madre Patria
@Angel.T-3405 ай бұрын
Obvio, la madre patria de los peruanos. 🇵🇪✔️
@Rec8625 ай бұрын
En todo caso seria España. 😅 porque Perú aun no existia en esa epoca.
@kumiii-vg24785 ай бұрын
@@Rec862pero somos los primeros en america jajajaja 😘
@Zmasson5 ай бұрын
@@kumiii-vg2478Sí y no, en sudamerica la más desarrollada
@signoregiovanni98275 ай бұрын
Peru "madre patria" de quien? 🤣🤣🤣 recien en 1824 Peru tiene la independencia REGALADA, ni Tahuantin pinche ni el Virreinato fueron peruanos, Peru nace en... en... en... ni ustedes mismos se ponen de acuerdo en cuando nacieron, los fans del capitan pa lom A (capitan Peru), dicen q fue en 1542 (), los antibolivaristas dicen que fue en 1821 (cuando solo fue una "declaracion"), los historiadores peruanos serios dicen q Peru nació en 1824 (CUANDO BOLIVAR LES REGALO LA INDEPENDENCIA), otros el 6 de febrero de 1825 (los arequipeños!!), otros en enero de 1826 (cuando vencieron al ultimo destacamento español resistente en el Callao) y finalmente ESPAÑA les dice que fue en 1879, cuando el reino español finalmente reconocio la independencia de Peru en el acuerdo de Paris (14 de agosto 1879)🤣🤣
@amoramoramor19812 ай бұрын
Las veces que CHILE ganó una guerra en el Perú: 1. Expedición Libertadora del Perú (1821) 🇨🇱🇦🇷🇵🇪🇪🇸 2. Guerra contra la Confederación Perú Boliviana (1839) 🇨🇱🇦🇷🇵🇪🇧🇴 3. Guerra Sudamericana contra España (1866) 🇨🇱🇵🇪🇪🇸 4. Guerra del Salitre o del Pacífico (1884) 🇨🇱🇵🇪🇧🇴 5. Clasificatoria Mundial de Norteamérica (2024) 🇨🇱🇵🇪
@pavellank8052 ай бұрын
Tu pequeño país sin historia no nos interesa
@amoramoramor19812 ай бұрын
Hermano peruano, también tenemos historia precolombina: Batalla del Maule (1485) en virtud de la cual los Mapuche y el Imperio Inca fijaron como frontera de sus dominios el Río Maule, ubicado en la zona central de Chile.
@YajairaNubeluzАй бұрын
. Expedición libertadora del Perú, los rotos chilenos fueron violados y destruidos por peruanos del Ejército Real del Perú en 1823 😂😂 . Guerra contra la confederación, los rotos chilenos se cagaron de miedo ante los confederados y por miedo se rindieron y prefirieron firmar la rendición en Paucarpata, Perú y volvieron a Chile humillados😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 y ya en sus segunda expedición en pleno combate estaban siendo masacrados por los confederados por eso ya se estaban retirando de no haber sido por los peruanos restauradores(todos ellos opositores a la confederación) quienes fueron en su ayuda y gracias a ellos juntos vencieron al ejército confederado, de no haber sido así, los rotos volvían a perder😂😂😂😂😂 En la guerra del Pacífico ganaron territorios peruanos gracias al capitalismo inglés quienes fueron ellos los más beneficiados y el pueblo chileno siguió en la miseria y el hambre😂😂😂aun así el Perú solo perdió 59.000 km y sigue siendo más grande que Chile que por cierto en 2014 también perdió contra Perú 52.000 km de mar y se hizo más chiquito aún 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂y en las eliminatorias de Norteamérica 2026 contra Perú en Lima casi pierdes😂😂 de haberse cobrado el penal a Lapadula en el último minuto, de Lima te ibas reeeculiado🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@peruanoexpulsadoporserdema91482 ай бұрын
Seguimos siendo hermanos gemelos pz 🇵🇪🇧🇴 Bolivia Perú un solo país ❤️
@T.B.A.A7 күн бұрын
DE QUE HABLAS? JAMAS FUIMOS UN SOLO PAIS Y NUNCA LO SEREMOS.
@niltonvasquez13465 ай бұрын
Bolivia está quebrado económicamente con el MAS el comunismo en el gobierno 🙄
@yoyo-ri8cn4 ай бұрын
@@niltonvasquez1346 bolivia siempre estuvo en quiebra, el mas (comunismo) aparte de eso saqueo los tesoros del pais como el gas que hasta estos dias y en pocos años hicieron lo que ningun otro gobierno pudo hacer, hundirla mas en la pobresa
@yoyo-ri8cn4 ай бұрын
@@niltonvasquez1346 bolivia siempre estuvo en quiebra, la diferencia es que el comunismo la hundio mas que cualquier otro gobierno de la historia de bolivia
@pavellank8052 ай бұрын
Claro Perú es una potencia mundial@@yoyo-ri8cn
@Patrick.54u5415 ай бұрын
El sistema económico de Andrés de Santa Cruz si que era revolucionario para su época en este lado del continente ver: 5:26 además que promovería la inmigración extranjera (ART 30 - 16°) Confederación Peru-Bolivia YA!!!!
@miguelangelaltamiranooliva68545 ай бұрын
Un muy corto e Interesantes Datos de relevancia histórica !! Un gran trabajo !! Lima Capital te Saluda !!
@Quechua_Imperial5 ай бұрын
China tiene pendientes con Taiwan. Perú los tiene con el Alto Perú. 🇵🇪🤝🇨🇳
@armandofuentes54475 ай бұрын
Aún cuando tenemos extensiones territoriales similares jajaja deja de soñar 🤡
@hectorrossi3524 ай бұрын
Quechua: Usted mismo lo dice pendientes con Alto Peru, que es eso, solo una entelequia del pasado, una fantasía. Cuidado ah Bolivia no tiene nada pendiente con ustedes, recuerde lo que le pasó a su congénere Agustín Gamarra en 1842.
@jhoshefcontreras69254 ай бұрын
😡🤬 Peruanos de m, lamento tener que corregirte, Bolivia era charcas no alto peri, El instaurador de la Confederacion esra Andres de Santa Cruz un Boliviano, Fueron Fuerzas Militares Bolivianas Lo que Invadieron Lima-Peru al mado de santa Cruz los que le dieron💀 atu presidente, Fue Bolivia el que anexo al Peru y la dividio en 2 con el unico objetivo oculto de anexar el sur de peru a Bolivia. Posteriormente Bolivia Volvio a Invadir a tu pais en 1841 y le volvieron a dar 💀 a otro presidente peruano llamado agustin Gamarra. Y actualemente Bolivia Codicia anexar los departamento Peruanos de Tacna, Areuipa, MoqueguA, asi que nome vengas que tienes pendientws con nosotros Lo Bolivianos que jamas quisimos anexarlos y jamas querremos anexarlos a bolivia
@melyshiroma63852 ай бұрын
Perú no quiere nada con bolivianos, no hables por todos. una sola vez capan al gato no? pues una sola vez Bolivia dio indicios de su envidia y traición y no volverá a hacerlo nunca más.
@luigienazelborjes56124 ай бұрын
Divide y venceras
@tachisanz1644Ай бұрын
Y vencieron a Bolivia 😂😂😂😂😂
@JuliusCesar20055 ай бұрын
Peru-Ecuador-Bolivia es un solo pais con una misma gente
@glevaler69445 ай бұрын
Que te has fumado? Ecuador odia al Perú por su pasado incaico (Huayna Capac cometió genocidio en Quito), virreinal (Guayaquil competía con Callao) y republicano (Bolivar se inventó las fronteras de Perú y Ecuador). Bolivia tiene dos orígenes más cercanos, el primero como parte del VIRREINATO De la Plata y el segundo como parte del sueño de Bolivar de una Gran Colombia que la incluyera. Ambos (Virreinato del Río de La Plata y la Gran Colombia) son geopolíticamente rivales en su origen con el Perú (como Virreinato y como república).
@gatomusicologo5 ай бұрын
Ecuador ya no tanto. En cambio Perú y Bolivia si son la misma gente
@yooopedro56275 ай бұрын
En Ecuador en su minoría con su mayoría de Perú y Bolivar.
@yooopedro56275 ай бұрын
@@gatomusicologo hasta yo diría el sur del Perú con Bolivar.
@Rec8625 ай бұрын
Te hace falta conocer los 3 paises
@marcosmadrid81675 ай бұрын
Perú y Bolivia deberíamos unirnos otra vez , saludos de un boliviano, hermanos peruanos.
@kevinq28375 ай бұрын
mucho comunista en Bolivia. Solo Santa Cruz es atractivo
@blackberryperuoyon69865 ай бұрын
Soy Peruano y comparto tu opinión....progresariamos y nos complementariamos...vivi un mes en la paz...mucha similitud
@charliesespinosadominguez36515 ай бұрын
Yo también estoy de acuerdo contigo y la capital debería ser Tacna, saludos cordiales desde Perú 🇵🇪🌞
@paoloyupanqui5 ай бұрын
Soy peruano, estaría de acuerdo
@TobiasAndresBGaray5 ай бұрын
No gracias ag
@Colonida18 күн бұрын
Así como va Perú actualmente, en 50 años, Perú va anexar a Bolivia y al sur de Ecuador y recuperará Arica y Tarapacá. Eso es parte de la geopolítica del Perú.
@amaresvivir4125 ай бұрын
Cuando no existía Ecuador en el mapa 😅
@Angel.T-3405 ай бұрын
No da risa.
@richarda.c93385 ай бұрын
igual , ecuador ahora es un pequeño país insignificante , sin identidad y ni siquiera sin moneda propia, ese país nunca debió existir....
@ashvelthecousin5 ай бұрын
@@richarda.c9338 tenemos identidad en parte Inca, en parte colonial por la Real Audiencia de Quito. Que tuvo una gran influencia casi como Nueva Granada (Colombia) o Virreinato de Peru. Sabias que Quito fue de las ciudades con mayor población en América terminando el sigo 19? Además Guayaquil también tiene una gran influencia y fue disputado incluso en su tiempo por Perú o queriendo ser independiente. Si a Ecuador se lo ve con los ojos del histórico Quito, claro que tiene identidad y mucho significado .
@DantaesMiPastor5 ай бұрын
@@ashvelthecousin si te sientes inca por q odian a los peruanos?
@jhonaliaga38625 ай бұрын
@@ashvelthecousin Ójala enseñen más de ese reconocimiento virreinal. Quito se convirtió era una ciudad rica y Guayaquil era el segundo puerto más importante de Sudamérica solo después del Callao. Y durante las guerras de independencia, Quito y Pasto fueron las ciudades que ayudaron a los peruanos y españoles a recuperar el virreinato rebelde de nueva granada. Quito, antigua ciudad del tahuantinsuyo, y antigua ciudad del virreinato era la punta del según James Lockhart. De las mejores ciudades que habia en Sudamérica comparado con Cajamarca (ciudad donde los españoles en poner la capital de Perú) y Jauja (primera ciudad donde los españoles pusieron la capital de Perú). Saludos,
@hectorrossi3524 ай бұрын
La confederación de principio fue sólo una utopía, un sueño que no pudo realizarse; ahora es cosa del pasado, solo es historia. Bolivia ahora tiene otros horizontes está más bien mirando hacia el Río de la Plata, ahora ya somos miembros plenos del MERCOSUR una organización que es la antesala a una unión más estrecha o una integración total de sus miembros, para nosotros los Bolivianos volver a conformar Las Provincias Unidas del Río de la Plata, seria el la meta final en este siglo XXI.
@jotafran36243 ай бұрын
el mercosur es un fracaso total una porqueria, union economica de paises tercermundistas y socialistas, argentina ahora saldra de esa carga pesada inconclusa.
@VittorioPeru-tr3ioАй бұрын
Bolivar nos quiso hacer un mal pero sin querer nos hizo bien peru lo queremos como esta
@EdTerr5 ай бұрын
Si la Confederacion Peru- Boliviana no se hubiera disuelto, hoy en dia seria otra la historia de estas grandes naciones ricas en cultura, geografia y lazos ancestrales. Viva Bolivia 🇧🇴 y Viva el Peru 🇵🇪 !
@leoF_03125 ай бұрын
Jajajaja si claro, con los sureños y con los collas masistas que solo saben gastar, vamos a ser potencia 😆😆😆😆 Más fácil es ver que Santa Cruz de la Sierra sea una Suiza tropical, a ver a un colla o puneño reconocer que el MAS la cagó.
@luismetzgerburgos81725 ай бұрын
Si la Confederación Perú-Boliviana hubiera triunfado y se hubiera consolidado como nación, Perú no hubiera perdido Arica y Tarapacá; Bolivia no hubiera perdido su costa y Argentina no hubiera sido traicionada en la guerra de Las Malvinas. Debió haber más visión y menos ambición de los políticos de ese entonces. Un mal congénito que existe hasta hoy.
@pedroraul19785 ай бұрын
@@luismetzgerburgos8172 Inglaterra no queria esa union. Por eso, desde Chile y desde Argentina, se opusieron a esa union, buscando pretextos comerciales (de no negociacion) para que se diluya esa Confederacion. Con esos 2 paises unidos, poco probable que Chile se atreviera, aun asi, la ayuda desde siempre a ese pais, de Inglaterra. La guerra nunca fue con Chile : Fue con Inglaterra... (y sus intereses que compraba de Chile, el enemigo)
@roycesaredu4 ай бұрын
Viva!!!
@alessandroxp254 ай бұрын
si la confederancion hubiera triunfado tendria el monopolio del cobre en sudamerica, salitre en su tiempo y tal vez un buen pesopolitico, no seria una potencia pero un pais muy influente
@hectornunezpabon-ym1wm5 ай бұрын
Por los comentarios ... parece que a bolivianos y ecuatorianos...les irrita que los relacionen con Perú.
@FerStoessel5 ай бұрын
El problema es que están hablando de unión de sólo dos países y meten a un tercero que nada que ver.
@SebastianGutierrez-ko4lx5 ай бұрын
@@FerStoesselUna Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
@SebastianGutierrez-ko4lx5 ай бұрын
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
@BGN584 ай бұрын
Ah ecuador no tienen xq relacionarlo con peru los peruanos son aparte aya con bolívia que se relacionen ah ecuador no lo metan aqui
@BGN584 ай бұрын
@@FerStoesselasi es verdad meten ah ecuador que ecuador no tiene nada que ver aqui
@CALIBREECONÓMICOАй бұрын
Antes de eso fue el Imperio Incaico desde las Salto de Colombia. Hasta . Río Maule de Chile. 7 países Que les corresponde la cultura Incaica los reinos de Tahuantinsuyo. Perú,Colombia,Ecuador,Chile,Brasil,Argentina y Bolivia.. todos pertenecen al imperio Incaico..
@diagnosticosmecanicos846522 күн бұрын
El tawanti -derrotas , ha sido el imperio mas feble militarmente de la hustoria . Si 200 españoles les tumbaron . Anlizando la historia el peruano desciende de los esclavos de los incas , que siguieron siendo esclavos de los españoles . & siglos de esclavitud generan una forma peruana , afin a los vicios y la mentira . Militarmente ineptos
@fermin54442 ай бұрын
Mientras tengan esos políticos los bolivianos...de lejitos no mas
@roberhkoup51765 ай бұрын
Ahora, los chilenos negaran nuevamente Q su país siempre fue una oposición para el progreso y la unidad de Sudamérica.
@dckin43825 ай бұрын
Chile cuida de sus intereses
@ivonneespinal98445 ай бұрын
Solo Chile? Argentina también le declaró la guerra a la confederación por defender sus intereses económicos.❤🇨🇱
@Visible524 ай бұрын
Chile le sacó la chucha y a futuro se las va a volver a sacar esas armas se tienen que usar😂
@nicolasortizm4 ай бұрын
CHUPALO!! pobre weón
@EllenSchneider-c6x2 ай бұрын
Agradezcan que le sacamos a Bolivia de encima , si no estarían igual que ellos , Perú está mucho mejor sin Bolivia .
@El_DOTADO2 ай бұрын
Toda Suramerica era casi todo del Perú ☀️🇵🇪, es mas bolívar ☀️ fue el que dividió a Perú ☀️🇵🇪, es mas a la confederación lo derrotaron los RESTAURADORES PERUANOS ☀️🇵🇪 bajo el mando de Ramón Castilla ☀️🇵🇪 y sus aliados de Chile ☀️🇨🇱
@El_DOTADO2 ай бұрын
Sin contar la rendición del ejército chileno ☀️🇨🇱 en Paucarpata bajo el mando de Blanco encalada ☀️🇨🇱
@diagnosticosmecanicos84652 ай бұрын
@@El_DOTADO paucarpata no hay combate , santa cruz gano la pulseada , pero no tuvo efecto alguno en chile . Chile en 1838 manda un nuevo ejercito al mando de bulnes y se acabo la confederacion , santa cruz perdio y bolivia tuvo que devolverle el sur peruano al peru , que lo haboa perdido .
@diagnosticosmecanicos84652 ай бұрын
si ramon castilla comandaba a los peruanos que eran el 20 % de los restauradores , castilla no dirijia a los restauradores en yungay , pero bulnes si . Eso es un cuento de los tantos que inventan en peru , para quitar a chile de su historia a posterior de 1883 . La enseñanza del odio a traves de mentiras que tienen al peru como historia .
@El_DOTADO2 ай бұрын
@@diagnosticosmecanicos8465no hay combate en Paucarpata por justamente se rinden pues tus tatarabuelos ☀️🇨🇱, cachay? Respecto a la segunda expedición restauradora, el EUL (EJÉRCITO UNIDO RESTAURADOR☀️🇵🇪🇨🇱) entro en guerra con los confederados☀️🇵🇪🇧🇴 y ocurre que Bulnes fue derrotado y estaba en retirada, pero fue tanto el odio de Ramón Castilla☀️🇵🇪 y su ejército ☀️🇵🇪 contra la confederación☀️🇵🇪🇧🇴 que hizo un contraataque y venció a los confederados. Una vez más fue mérito de tus aliados PERUANOS ☀️🇵🇪
@michaelsanzz18514 ай бұрын
Son países hermanados, no se olviden de eso.
@melyshiroma63852 ай бұрын
ridiculez de comentario.
@gabricia5 ай бұрын
Al toque los British se dieron cuenta ¿y qué hicieron?
@alanftrujillo5 ай бұрын
Dijeron no gracias. Si mal no recuerdo, estaban muy ocupados con sus colonias separatistas también.
@winipug775 ай бұрын
Separar y hacerlos pelear eso han hecho con todos los paises ,revisa y veras q es asi
@fernandoalbino-er9ux2 ай бұрын
Interesante...🤔👍
@walterarca23175 ай бұрын
Creo que se tendría que evaluar ésta confederación en la actualidad
@franklinquispecardenas15655 ай бұрын
Confederación 😂😂😂 Bolivia es un país independiente
@rocco46055 ай бұрын
@@franklinquispecardenas1565 ¿ Por qué te ríes ? Si hablando de historia, Perú tiene más hechos que Bolivia. Las ciencias de los nativos de Perú es magistral.
@monarcafelino62155 ай бұрын
Peru es mucho mas desarrollado que Bolivia. No lo necesita
@DanoWildman5 ай бұрын
No creo que en estos tiempos se pueda, hay muchas divisiones de por medio
@bryanfredybendezuyucra32485 ай бұрын
ni hablar, es mejor juntos pero no revueltos.
@andym.20685 ай бұрын
Con esto espero que se acaben las dissputas. bolivia fue parte del Incanato y tambien parte del Virreyanto, aun antes de que existiriera bolivia.
@Rec8625 ай бұрын
Claro que si , pero no parte de Peru actual. Son dos cosas diferentes.
@signoregiovanni98275 ай бұрын
ni Tahuantin pinche ni el Virreinato fueron peruanos, Peru nace en... en... en... ni ustedes mismos se ponen de acuerdo en cuando nacieron, los fans del capitan pa lom A (capitan Peru), dicen q fue en 1542 (ja ja ja), los antibolivaristas dicen que fue en 1821 (cuando solo fue una "declaracion"), los historiadores peruanos serios dicen q Peru nació en 1824 (CUANDO BOLIVAR LES REGALO LA INDEPENDENCIA), otros el 6 de febrero de 1825 (los arequipeños!!), otros en enero de 1826 (cuando vencieron al ultimo destacamento español resistente en el Callao) y finalmente ESPAÑA les dice que fue en 1879, cuando el reino español finalmente reconocio la independencia de Peru en el acuerdo de Paris (14 de agosto 1879), aaaah, estos causitas con su historia, son un K gue de risa... 🤣🤣🤣
@aldoatangarav94025 ай бұрын
El incanato nació en bolivia, y ademas los reinos aymaras siempre fueron independientes y con salida por el sur peruano en la epoca de tiwanaku.. Yyyyyyy son procesos historicos a parte una vez ya consolidadas las independencias ....en resumen ya siendo paises actuales ...solo peru pertenecio a bolivia y no al reves
@olgamamanibarreto59274 ай бұрын
Si el incanato llegó hasta la Argentina Pero fue porque a los Aymaras nos sometieron Pero siempre fuimos rebeldes y no pudieron subyugar nos del todo tanto así que tuvieron que dividirnos llevándonos hasta los últimos rincones del tawantinsuyo a los Aymaras por lo cual jamás aceptamos de buena gana ser parte del Perú y nunca lo haríamos bolivia y Perú somos muy diferentes en cultura costumbres e ideosincracia
@aldoatangarav94024 ай бұрын
@@olgamamanibarreto5927 el incanato es otra etapa el peru otra...y son muy diferente..
@monteio653 ай бұрын
En Brasil no pasa nada sobre estas historias. Estoy a estudiar español en la facultad y ahora puedo saber un poco más
@cs_21475 ай бұрын
Buen día. La Confederación Perú - boliviana tuvo su primer antecedente en la decisión del rey de España de separar al Bajo Perú del Alto Perú. Causó el declive del sur del Perú y de los altoperuanos, lo que ocasionó la Rebelión de Tupac Amaru II y otras, en todas ofreciéndose la reunificación. Es el virrey Abascal quien decide solucionar esto y con tropas toma el Alto Perú, imponiendo una paz relativa. Cuando el ejército independentista vence a los realistas en Ayacucho, Sucre (operador de Bolívar) convence a los representantes del Alto Perú de independizarse del Bajo Perú. Tal proceder se demuestra poco después, cuando la población boliviana rechaza como mandatario a Sucre y apoya que intervengan tropas peruanas para sacarlo de Bolivia. La guerra contra la Gran Colombia y la amistad entre los presidentes de Perú y Bolivia atrasaron la reunificación (los políticos de Bolivia no querían volver a estar controlados por Lima y en vez de eso azuzaban al sur del Perú al separatismo, para luego anexar ese territorio a Bolivia). El mandatario boliviano Santa Cruz ingresó a Perú por pedido del presidente Orbegoso (el cual estaba luchando contra el general Salaverry), y con el Perú extenuado por estar en guerras desde 1780, Santa Cruz se impuso y logró la ansiada reunificación... Muchos factores se activaron para su caída, no hay espacio para escribir; lo más valioso es preservar la fraternidad sudamericana a fin de afrontar juntos los cambios del mañana. 🤝🏻
@Rec8625 ай бұрын
No cuenta como primer antecedente. Porque en si no se esta hablando de Perú como pais. En tu antecedente se te olvida el pequeñisimo detalle que La republica de Perú , aun no existia.
@adolfo40275 ай бұрын
Bajo Peru???? se llama Charcas
@ganimedesventum5245 ай бұрын
Solo para agregar: La separación del Alto Perú del Virreinato del Perú fue realizada por la reforma de Carlos III con el fin de mejorar la logística de las exportaciones. Era mucho más eficiente crear una nueva entidad con dirección desde Buenos Aires, además que era una mejor forma de defenderse del avance de Portugal y de los piratas ingleses. El "control de Lima" no fue tanto así en la época virreinal, si bien se centralizó mayormente el poder en la época borbónica (a diferencia de la época Habsburgo) no fue tanto así, aún existía equilibrio... Hasta que llegó San Martín y luego Bolívar que lo destruyó todo. Saludos!
@wsalinas15 ай бұрын
Sucre no tuvo necesidad de convencer a los representantes de CHARCAS ( Bolivia) de nada.! Entende bien Cacaseno de una vez por todas..! Lo decidio una Asablea de los CINCO DEPARTAMENTOS de Bolivia por desicion unanime de " 48.- VOTOS A CERO "formar su propio pais, le guste o no le guste a Bolivar y Sucre, les guste o les disguste a peruchos y argentinos..!!! CAPISCCE...! En todo caso, hubiese sido mnas probable que se integre a las Provincias Unidas del Rio de La Plata ( Argentina) por que juntos CHARCAS y LAS PROVINCIAS UNIDAS lucharon los 15 años de la larga y sangrienta Guerra de la Independencia , en las que Peru paso a ser el villano de donde venian todos los males. .. Recordar que Peru, paso a ser el pais mas retrogrado y villano de la guerra de la Independencia Americana por que en lugar de formar y cerrar filas con los patriotas..., defendio a la corona española con todas sus fuerzas desde 1809, hasta el fin de sus dias en America. ( INCREIBLE y GROTESCO) En esas condiciones y con esos ridiculos antecedentes Bolivia iba a formar parte como un solo pais con Peru...( NUNCA.., JAMAS...! ) Pero, el origen de la nacionalismo boliviano, asi como el de los demas paises de America Hispana, encuentran sus raices en el mismo momento cuando comienza el colonialismo español en America. Cuando España, comenzo su colonialismo, empieza a dividir y re-dividir la " America Hispana" en feudos llamados : Virreinatos, Capitanias, Audiencias, Gobernaciones, Provincias Autonomas y otros ...! Cada feudo tenia una autoridad diferente, nombrada directamente por el mismo rey de España por un determinado tiempo, y con diferentes mandatos especificos que el Virrey no tenia poder de modificar, tampoco los otros feudos tenian facultades de intervencion ..! Este sistema de administracion encajaba directamente con la mentalidad de una "ESPAÑA MEDIOEVAL." Recuerdese que España a diferencia de los paises europeos, no conocio, no evoluciono al MERCANTILISMO, por que España no conocio el RENACIMIENTO.., simplemente se quedo en la Epoca Medioeval, con todas sus taras y complejos sociales -culturales y economicos de los "señorios medievales" . Justo en ese momento España ( siglo XV.) se hace de inmensas y ricas colonias en America...! Por supuesto que trae o traslada a America todo su obsoleto sistema medioeval de organizacion y comienza a dividir en feudos del tamaño de una provincia española como lo hizo con America Central. Tres siglos duro este sistema medioeval colonial español en America Hispana. Cuando despues tuvieron que marcharse - sea por que los hecharon u otras razones - los herederos criollos ahora se convirtieron en "Latifundistas Criollos" que lo unico que querian era compartir sus tierras y riquezas o que nadie se meta en sus intereses ...! Por eso continuaron con la mentalidad española feudal y prefirieron independizarse con con las regiones heredadas de sus ancestros ibericos...! Por esa razon America esta dividida en micro paises como America Central. A quienes no los juntaba ni DIOS, ni el DIABLO para formar un solo pais. Por esa razon fracazo la Confederacion CENTROAMERICANA, igualmente fracazo la GRAN COLOMBIA y naturalmente fracazo el proposito de Bolivar de unir Bolivia con Peru o Bolivia con Argentina....! Pese a los buenos y visionarios propositos inteligentes de los patriarcas...! Nosotros los "sudakas" no tenemos la culpa de nada.., no tenemos la culpa de ser 1MB3C1L35 , por que asi fuimos concebidos y amamantados.., por nuestra Madre Patria , por eso os digo digo mis panchitos sudakas : ---------------------------------------------------------- o -------------------------------------- PERO.. y BRASIL....? Los portugueses colonizaron y administraron de manera diferente el Brasil. El Rey de Portugal nombraba un solo GOBERNADOR para gobernar todo el Brasil en nombre del rey de Portugal. El Gobernador a su vez nombraba, ponia y disponia de otras autoridades para el interior de Brasil . Asi gobernaban el Brasil los 245 años que estuvieron los portugueses. Esto creo en el anima de los colonos ( futuros brasileños) un sentimiento de nacionalismo, autoridad central y obediencia. Cuando Brasil, se independizo 1825 , todos se levataron al unisono y apoyaron al gobierno central , no hubo ni una voz discordante, ni un solo intento de alguna otra region de querer formar una otra nacion en BRASIL. El mismo sistema de gobierno tuvieron las colonias inglesas en Norteamerica. y Australia..! PREGUNTA.- ° Que hubiese pasado si BRASIL ., hubiese sido colonizada por España x tres siglos...??? ° Seguro que hoy Brasil estaria dividida en : 30.- o 40.- Republicas de Bananas, como Centro America. ° El mismo destino, hubiese tenido Australia de ser conquistada y colonizada por España No es asi...????
@wsalinas15 ай бұрын
Sucre, no tuvo necesidad de convencer a nadie...! ENTENDE DE UNA VEZ POR TODAS CACASENO...!!! Sucre, sugiere a los representantes del Alto Peru a independizarse del bajo Peru...? Que idioteces hablas...??? Bolivar y Sucre siempre tuvieron la intencion de crear una sola nacion GRANDE y fuerte pero, fracazo en la formacion de la GRAN COLOMBIA por las mismas razones por las que fracazo en la idea idea de formar una sola nacion de BOLIVIA con Argentina o con Peru..., entonces pidio que sea una Asamblea de representantes de toda Bolivia, que decida . la Votacion obtuvo los siguientes resultados : CERO votos a favor de unirse con Argentina y CERO votos a unirse con PERU...! Entonces los asambleistas decidieron de forma UNANIME FORMAR un pais diferente a los dos. POR QUE....???
@luchongo19945 ай бұрын
Bolivia es el alto Perú, fuimos una sola gran nación, separados por bolivar.
@SebastianGutierrez-ko4lx5 ай бұрын
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
@Rec8625 ай бұрын
😅 ni de cerca. Tanto Peru , como Bolivia hoy tienen territorios que no coinciden con el concepto de Nación. Una Parte de Perú y Bolivia fueron una nacion en algún momento. Y que quede claro, Nación. No pais.
@pedroraul19785 ай бұрын
He visto un video, aqui en KZbin, donde se explica como nace Bolivia: PERU no queria a La Paz (debia mucho dinero a Peru) y Argentina..menos..! Esos 5 departamentos, nadie los queria sumarab a su pais. Sucre, le pregunta a Bolivar : Que hacemos ? A donde anexamos a estos territorios, que nadie quiere ? Y Bolivar toma la decision de crear Bolivia (derivado de su apellido) y forma aquel pais, que aun ahora..es incompatible entre ellos. Asi nacio aquel pais...de territorios que nadie quiso. Historiador Boliviano, lo explica en aquel video.
@yoyo-ri8cn5 ай бұрын
@@pedroraul1978cuanta ignorancia, investiga quien dijo si de romeo viene roma, bolivia es a bolivar,asi mas o menos te declinaras por la historia y no por cuentos
@jhonyrodas46924 ай бұрын
Venezuela, Colombia y Ecuador eran un solo país denominado la Gran Colombia
@ronaldvillacis5925 ай бұрын
Y llama la atención, cómo se determina una guerra, por interés económico, simple y cruel.
@TVBroken_20255 ай бұрын
En pocas palabras, la Confederación Perú-Boliviana fue la anexión total que Bolivia hizo al Perú, quitándonos nuestra soberanía Hoy en el 2024 somos más fuertes y todos los peruanos miramos a nuestro desarrollo en el futuro de nuestra patria, pero esos malos bolivianos siguen pensando en sus danzas que encima de todo nos acusan de plagio (cosa que nunca hubo y que eso es un problema absurdo creado por ellos mismos) Si tanto dicen plagio?? Porque no militarizamos todas las fronteras (incluso las menos vigiladas) para que dejen de codiciar más territorio como lo hicieron siempre desde 1836 con esto de una confederación que solo perjudicó al Perú
@LucioFercho5 ай бұрын
Así es, fueron conquistados por Bolivia y liberados por Chile, de nuevo. De nada.
@TVBroken_20255 ай бұрын
@@LucioFercho Gracias a Chile somos libres, por eso el Perú merece ser más SOCIO DE CHILE que con Bolivia (osea la manga de traidores)
@TVBroken_20255 ай бұрын
@@LucioFercho si no fuera Chile pues ahora estariamos llorando porque Bolivia siempre hace llorar a los peruanos
@Jhonas-dm9nt5 ай бұрын
Ehhhh no viste el vídeo? Puno, Cusco y Arequipa estaban de acuerdo con la confederación y es que ni siquiera fue una anexión 😂 cada estado tendría su propio gobierno era la oportunidad del sur de deshacerse del centralismo asqueroso de Lima que como una sanguijuela se chupaba la sangre de todos, además del creciente racismo por lo andino, además identidad nacional en serio? No tuvimos nunca identidad nacional, solo tras la derrota en la guerra del pacifico e incluso ahí, la selva tampoco estaba tan interesada y estoy de acuerdo con usted sobre el plagio esas danzas son en su mayoría pertenecientes a la zona del lago Titicaca nos guste o no, así que nos pertenece a ambos