A lo largo del siglo XVI, el territorio no estaba dividido en 4 virreinatos, solo eran 2 virreinatos y en américa del sur 2 capitanías generales (Chile y Venezuela). Los Virreinatos de Nueva España y el de Nueva Castilla (luego Virreinato del Perú). Es recien en el siglo XVIII (18) en que se crea el Virreinato de Nueva Granada creado en 1717 por solo 6 años y restablecido en 1739 y el Virreinato del Río de la Plata en 1776 (este ultimo formado obviamente con territorios que hasta ese entonces formaban parte del VIRREINATO DEL PERÚ). Estos 2 ultimos virreinatos creados ya en la España borbónica (en el trono desde el 1700 con Felipe V, su primer Rey borbón)
@zorrozorro96818 сағат бұрын
LA BBC PAGANDO A DESINFORMADORES PARA PERPETUAR LA IDEA DE COLONIA Y NO EL DE VIRREINATO O PROVINCIA ?? ... SI OS DAIS CUENTA SIEMPRE MENCIONAN LA PALABRA COLONIA !!! SEGURO QUE SON JUDEO MASONES !!!
@izarrak_2 ай бұрын
Los virreinatos del siglo XVI fueron el Perú y la Nueva España. Los de Nueva Granada y el Río de La Plata son son muy posteriores, recién en el siglo XVIII aparecen.
@gabosabalas68292 ай бұрын
Debería llamarse iberoamérica por la colonización de España y Portugal.
@derafaelАй бұрын
Eso es verdad, buen punto.
@FernandoMendoza-yd7oo27 күн бұрын
Gracias a Francisco Pizarro (Peru) Hernando Cortez(Mexico)
@abrahammartinezacademico2 ай бұрын
Abya Yala y otros nombres indigenas, en verdad son denoninaciones muy locales, se aplican al territorio inca o brasileño, pero no a una idea de America cómo contienente. Igual que en México, el nombre México en verdad sólo se aplicaría a la ciudad de Tenochtitlan y Anahuac, al valle que le circunda, pero el resto del país tenía sus nombres particulares, como Zambatha, el Valle de Toluca. Los indígenas americanos en verdad nunca pensaron en continente ni en una identidad común
@victoriacastro17292 ай бұрын
Exactamente, eso es una visión moderna
@francisconoelvelasqueztell6952 ай бұрын
Muy acertada la observacion
@ssigt-Dream2 ай бұрын
En realidad Nunca pensaron en eso pero eso tambien les paso a los Europeos y Asiaticos Sin embargo aun asi se denominan Europeos o Asiaticos porque el Indigena no deja de llamarse Indigena y solo se llama Américano
@carmenfernandez22382 ай бұрын
Õ@@ssigt-Dream
@damsihernandez30572 ай бұрын
En el caso de méxico la ciudad se llama Tenochtitlan, es donde ahora se encuentra la iglesia y el altar de la virgen maría, EL NOMBRE DE ABYA YAL PROVIENE DE LOS CANTOS ANCESTRALES DE LOS JEFES COMUNALES, SE RELATAN DE COMO SE FORMO EL MUNDO Y EL NOMBRE DEL CONTINENTE NO ERA NADA LOCAL, SE HABLABA DE UN MUNDO GENERAL, DESDE LA VISIÓN INDIGENA, ESE ES EL NOMBRE DE COMO CONOCEMOS EL A ESTE CONTINENTE
@alexisacosta41972 ай бұрын
Hola Ana María, en el vídeo hay un error en el minuto 1:33 y en el 1:35 donde en el primero no incluyen al territorio de Costa Rica en el mapa del Virreinato de Nueva España y en el segundo lo ponen formando parte de Nueva Granada, dato que es incorrecto, porque el territorio de Costa Rica pertenecía a la Capitanía General de Guatemala, que a su vez formaba parte del Virreinato de Nueva España. Agradezco la corrección. Muchas gracias.
@MaebaraKeiichiPedro2 ай бұрын
Todo mal, para el siglo XVI no había Nueva Granada ni Río de la Plata, solo habían 2 Virreinatos: Nueva España y Perú
@marinabarradas16912 ай бұрын
@@alexisacosta4197 Solo un error?
@darkside897252 ай бұрын
Los cerrados centros que se aferran a que no pertenecían a la Nueva España porque su cioraje es saber y rechazar que pertenecieron a México cuando en EEUU reconocen e incluso en sus banderas estatales conservan ese rastro, solo los centros conservan ese coraje. 😂 capitanía de Guatemala... todo este territorio era de la Nueva España despues México aunque te duela. ya despues se separaron de México porque les lavaron el oido y ve lo que paso!! se separaron en varios países de los cuales no se hace ninguno.
@luiscajas75422 ай бұрын
@@darkside89725 solo nominalmente ( de nombre) pertenecía al Virreinato de Nueva España , pero está bien documentado que desde inicios del siglo XVII La Capitanía General de Guatemala era completamente autónoma e independiente de las decisiones de virrey de Nueva España, solo le rendía cuentas directamente a los reyes de España y de ellos recibían los nombramientos de sus principales funcionarios
@valentinocontreras32242 ай бұрын
@@darkside89725deberías investigar un poquito mas la historia Tontorron.,
@marialuisadolado22932 ай бұрын
Hay que recordar que Tejas y California eran españolas y muchísima gente habla español aunque los americanos de habla inglesa ponen muchos problemas pero la gente sigue hablando español. Los americanos de habla española crecen sin parar,con su acento particular que los diferencia del español hablado en España pero nos podemos entender perfectamente. Todos los habitantes de América son americanos,del norte,del centro y del sur.Unos anglo hablantes y otros hispano hablantes,pero todos americanos.
@matiasv.1987Ай бұрын
Y no solo Tejas y California. También la Florida y parte de Luisiana y Alabama. Los estados Unidos originales ni abarcaban el 5% de América.
@marialuisadolado2293Ай бұрын
@@matiasv.1987 Totalmente cierto .Los españoles llegaron muy al norte e incluso consideraron que no eran esas zonas tan interesantes y se marcharon.Fue una odisea para un país pequeño.
@enriquemoaldoАй бұрын
Y no te olvides de Florida y Alabama, también fueron de España, es común que en California, Texas, Alabama y Florida hablen el español en USA como tú dices bien. Lo que sí me queda claro es que en América Latina somos hermanos, hijos de la madre España vivimos en tierras distintas pero somos hermanos.
@marialuisadolado2293Ай бұрын
@@enriquemoaldo .Un idioma común une mucho porque mantiene en contacto a muchos millones de personas de distintos países.
@GabrielMunoz-h8kАй бұрын
te confundes 😂😂 espania no es duenia de nada .esas tierras sólo le pertenecen a nativos y mexicanos .Y punto.😂😂😂
@jeffmesquita82372 ай бұрын
É como diz aquela música: "Pindorama, Pindorama É o Brasil antes de Cabral Pindorama, Pindorama É tão longe de Portugal Fica além, muito além Do encontro do mar com o céu Fica além, muito além Dos domínios de Dom Manuel".
@MariaSuárez-v5s2 ай бұрын
Es absurdo que los Estaudinenses se llamen americanos, los americanos son todos: norte, centro y sur.
@luisheredia46872 ай бұрын
Para ellos El continente Americano son dos: norteamericana y sudamericana... No existe uno sin embargo para ellos Asia y Europa son dos cuando debería ser uno, Las dos Américas tienen más cosas en común que las que hay entre Europa y Asia , sin embargo para su conveniencia dividen América en dos , así ellos se roban el gentilicio Americano y los otros son Sudamericanos y norteamericanos pero que en realidad para ellos norteamericano es Canadiense o Estadounidense.
@kittiesandbotsgemini98922 ай бұрын
@@luisheredia4687norteamericano es EUA, Canada y México y centroamerica geograficamente, pero sudamerica si es otro continente ya que esta dividido por el canal de panama
@sanexpreso29442 ай бұрын
@@kittiesandbotsgemini9892parece que no entendiste nada
@kittiesandbotsgemini98922 ай бұрын
@@sanexpreso2944 es geografia america dejo de ser uno solo cuando se construyo el canal
@geoamerica31642 ай бұрын
se creen America y le dicen a los demas "las americas"
@fernandoalbino-er9ux5 күн бұрын
Hermosa narradora .👍
@Ayyelos922 ай бұрын
El primer mapa que muestra el Continente Americano es obra de Juan de la Cosa, y se hace en 1500. No aparece como América, pero si es la primera vez que se representa en un mapa.
@diegommendezm2 ай бұрын
Te faltó leer el titulo del video para saber d q se trata 😂
@Ayyelos922 ай бұрын
@@diegommendezm y a ti verlo. Literalmente dice que el primer mapa en el que se representa el continente de América es posterior. No lo voy a reproducir de nuevo ahora, pero habla de una fecha posterior a 1500.
@MBecerra20012 ай бұрын
"¿Por qué se llama América Latina?" el propósito del video no es hablar de mapas, sino de nombres. Los chinos (1421) y los vikingos (territorios de Terranova y Labrador) también mapearon a América muchos años antes.
@juancarlosmallada16822 ай бұрын
@@MBecerra2001 Llegar a un continente y mapear un continente no esta ni cerca de ser lo mismo.
@FranRin2 ай бұрын
No mapearon américa, esos mapas se tratan de un fraude reciente de hecho. @@MBecerra2001
@ATROCEM2 ай бұрын
Interesante el cómo se ReCrean los nombres y los conceptos Culturales . Muchas Gracias Ana María y a todo su Equipo !
@wilber2k062 ай бұрын
Le faltaron agregar que la otra razón de Francia (Chevallier y Napoleon III) usar ese término fue para crear una propaganda de apoyo de esos países de centro/sur América para los Franceses invadir a México en el 5 de Mayo, de 1862 (la batalla de Puebla). La razón es que Benito Juárez, había suspendido los pagos de la deuda externa de México. Todos los imperios Europeas que México les debía habían enviado flotas navales hacia el golfo de México y el caribe para forzar a México a que cumplan con sus deudas con ellos. Claro, muchos de los imperios terminaron renegociando sus deudas con México pero Francia en su ambición imperialista vio un pretexto para invadir a México y añadirlo al imperio Francés. Entonces el uso de Francia del término "Latino América" fue una propaganda para que esos países no ayudaran a México durante la invasión.
@jorgecorrea72412 ай бұрын
América es un solo continente , pero por el tamaño se divide en Norte, centro y Sur América, somos libres, seamos lo siempre.🇵🇪
@wilber2k062 ай бұрын
Le faltaron agregar que la otra razón de Francia (Chevallier y Napoleon III) usar ese término fue para crear una propaganda de apoyo de esos países de centro/sur América para los Franceses invadir a México en el 5 de Mayo, de 1862 (la batalla de Puebla). La razón es que Benito Juárez, había suspendido los pagos de la deuda externa de México. Todos los imperios Europeas que México les debía habían enviado flotas navales hacia el golfo de México y el caribe para forzar a México a que cumplan con sus deudas con ellos. Claro, muchos de los imperios terminaron renegociando sus deudas con México pero Francia en su ambición imperialista vio un pretexto para invadir a México y añadirlo al imperio Francés. Entonces el uso de Francia del término "Latino América" fue una propaganda para que esos países no ayudaran a México durante la invasión.
@miguelangelaltamiranooliva685421 сағат бұрын
Magnifico Reporte Informativo con Datos puntuales, propia de la muy acertada Profesional hecha por ésta Periodista de Investigación...en un muy apretado resumen, pero con hechos históricos de gran relevancia para poder saber definirnos y diferenciarnos como tales !! Excelente !! Se Agradece !! Aquí Lima Capital !!
@MiguelAliaga-s9p2 ай бұрын
SEÑOR DE BBC: El virreinato de Nueva Granada fue creado en la primera mitad del siglo XVIII. (No en el siglo XVI)
@DanteXxxx2 ай бұрын
A nadie le importa
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
Excelente comentario, hermano. Nueva Granada se fundó en 1717.
@joseluissuarezcorrea676018 сағат бұрын
Lindo día muy inteligente y excelente narración . Desde Cuba gracias. Vale
@danielquezada2022 ай бұрын
Aguascalientes, México 🇲🇽
@omarortiz67372 ай бұрын
La peor comida del país
@salomonavilapelayo90312 ай бұрын
@@omarortiz6737nadie te preguntó.
@armandovillegasbastida13252 ай бұрын
@@omarortiz6737, ke kulo, jajaja. 😂😂😂
@andersoncardenas94962 ай бұрын
Muy Buen Trabajo Ana María 💪🏻🥇
@TheMakana882 ай бұрын
Muchas gracias por este vídeo. Me gustaría que hicieran un vídeo de la relación entre Islas Canarias y Latinoamérica. Un fuerte abrazo desde Canarias 🇮🇨
@mariad.a.8422 ай бұрын
Ustedes mataron a los nativos para asentarse en esa tierra, no los norteamericanos, donde sí son todos nativos, como puede apreciarse a simple vista. ¿Qué más quiere saber?
@danielsanchezfernandez81642 ай бұрын
Amigo, le escribo desde Mallorca, una corrección constructiva a su comentario: el término correcto es Hispanoamérica, somos hispanos, somos hispanohablantes.
@Dibujante_viajerode_chile2 ай бұрын
Me gusta la idea ❤
@leoacosta80572 ай бұрын
@@danielsanchezfernandez8164nací en sudamérica y hablo portugués e inglés ¿Soy anglo sudamericano, luso sudamericano o castellano de sudamerica? Es mucho más sencillo y claro decir Latinoaméricano
@Muoz-j2l2 ай бұрын
@@leoacosta8057 Mejor di tu país, me supongo que es Brasil, ¿no? Latinoamérica es un concepto muy general.
@juancarlossilva1196Ай бұрын
Muy interesante !muchas gracias 👍👍👍
@mariasusanalarreguigorozur6782 ай бұрын
Muy buena la explicación del nombre América y sus diferencias. Gracias desde Uruguay 🇺🇾.
@wilber2k062 ай бұрын
Le faltaron agregar que la otra razón de Francia (Chevallier y Napoleon III) usar ese término fue para crear una propaganda de apoyo de esos países de centro/sur América para los Franceses invadir a México en el 5 de Mayo, de 1862 (la batalla de Puebla). La razón es que Benito Juárez, había suspendido los pagos de la deuda externa de México. Todos los imperios Europeas que México les debía habían enviado flotas navales hacia el golfo de México y el caribe para forzar a México a que cumplan con sus deudas con ellos. Claro, muchos de los imperios terminaron renegociando sus deudas con México pero Francia en su ambición imperialista vio un pretexto para invadir a México y añadirlo al imperio Francés. Entonces el uso de Francia del término "Latino América" fue una propaganda para que esos países no ayudaran a México durante la invasión.
@flamencocenter9581Ай бұрын
muchos errores y mentiras
@miguelcavanna7362 ай бұрын
mi querida Anita, aqui continuo siguiendote por aqui ya por varios años y te cuanto que nunca me canso de verte y aprender de vos y tus reportes, se te quiere mucho y te mando saludos y mejores deseos para vos, saludos desde San Antonio TX, gracias
@ricardoflores14262 ай бұрын
Colonia era la de los anglos, Hispanoamérica eran provincias de ultramar (reinos Virreinato y capitanias) por tanto no hubo independencia sino secesión hispana.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
Hispanoamérica es un término colonialista español, se debería llamar Abya Yala, su nombre original, España tuvo colonias, eso de virreinatos es un invento español e hispanista para darle un sentido más bonito a su colonización. Tan fácil es hablar sin saber
@zamirroa2 ай бұрын
No, el nombre es America.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
@@zamirroa Es Abya Yala, América es un término colonialista. No dirías "Al-Andaluz" a España, ¿o sí?
@zamirroa2 ай бұрын
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA equivocado, el termino que usted cita no es universal ni de cerca. Ademas por su logica, todo es colonialista, incluso la palabra europa.
@romigour2 ай бұрын
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA Abya Yala también sería un error, pues solo es la palabra de una tribu, y en ese entonces había incluso mas que ahora. Los yanomamis, los piaroa, los diferentes pueblos mayas, los apaches, Cheyenne e indígenas del norte le tienen diferentes nombres a la tierra, y siendo ellos lo pueblos originarios no se les preguntó, pues además ellos definen con un mismo nombre a sus dominios y con otro a la madre tierra, no al continente. Lo correcto es América que es el nombre que por primera vez se le dió a todo el continente.
@helenadtroya34192 ай бұрын
Excelente información como siempre. Mil gracias.😊
@victoriacastro17292 ай бұрын
Los indígenas americanos no tenían idea de que esto era un vasto continente. El nombre que hayan dado a su terruño no es el nombre de todo el continente, hay que dejar de romantizar tanto el mundo pre colombino. La identidad nuestra es hispana, porque España también se forjó con el mestizaje en América, España en ese sentido no es enteramente europea. Ahí podemos encontrar nuestras raíces. No somos ni franceses ni italianos, somos hispanoamericanos.
@ricardoa.marroquinf.421224 күн бұрын
Qué belleza de comentario.
@Kaiosama-qc5xk5 күн бұрын
No gracias. Los hispanos son los que viven en España. Si aún tuvieran sus colonias en América, sería Hispanoamérica. Pero ya no, así que ya nada que ver. Y usando ese nefasto término dejas de lado a Brasil, Haití, etc.
@santythehamster5 күн бұрын
@@Kaiosama-qc5xkEstoy de acuerdo con usted, pero a nadie le importa Brasil ni mucho menos Haití.
@Kaiosama-qc5xk4 күн бұрын
@@santythehamster Típico pensamiento xenófobo de los pro hispanos. No es de sorprenderse.
@AcademiaCS12 ай бұрын
7:20 Llegué hasta aquí por usted. Buen trabajo
@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha2 ай бұрын
creo que es importante resaltar, que los primeros 200 años, Rio de la Plata y Nueva Granada eran parte del virreinato de Perú y que este abarcaba desde Panamá hasta tierra del Fuego, recien con las reformas borbónicas se desmenbro y dividió el poder, la riqueza y dimensión del reino de Perú (1543 / 1717).Esa fue la primera gran identidad de la región sudamericana, con escepción de Brasil, Venezuela y las guyanas, Perú era el nombre dado por indigenas a los europeos cuando iniciaban sus exploraciones en busca de tesoros en Sudamérica
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
También apliquemos tu lógica, la Audiencia de Panamá fue creada mediante Real Cédula del 26 de febrero de 1538 por Carlos I y fue la tercera Audiencia del continente. En ella se incluían las provincias de Tierra Firme (Castilla de Oro y Veragua), todos los territorios que comprenden desde el Estrecho de Magallanes hasta el golfo de Fonseca (las provincias del Río de la Plata, Chile, *Perú,* la gobernación de Cartagena y Nicaragua). Entonces, Panamá tuvo a Perú antes que Perú a Panamá.
@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha2 ай бұрын
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA así fue por 4 años, al menos en el papel osea una declaración, como el tratado de Tordesillas, porque en realidad no tenían autoridad alguna con los reinos y etnias locales, ni tenían presencia en la zona declarada, como se sabe las audiencias eran instituciones que administraban justicia entre los colonos y velaba que se cunplan las ordenes del rey en su juridicción, pero no tenían autoridad en los territorios y los naturales, a diferencia del reino o virreinato de Perú, que agrupaba a los reinos sudamericanos sometidos por el imperio español, igual que los reinos de nueva españa, canarias y de la peninsula ibérica
@kamizvlog2 ай бұрын
Virú no Perú
@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha2 ай бұрын
@@kamizvlog las palabras nativas cambiaron y o derivaron en variantes en los idiomas europeos, pasa bastante con el quechua y otros idiomas sudamericanos, no tenían escritura y los europeos escribian como lo oían
@pierobarbato7748Ай бұрын
Otro video negro legendario en la red !!!
2 ай бұрын
Gracias por la explicación. Me gusta mucho más el nombre de Hispanoamérica o Iberoamérica. Pero finalmente entiendo la razón por la cual se usa "America Latina"
@luisdaniel.mazariegosflori48972 ай бұрын
Si es mejor Hispanoamerica pero se entiende el uso de latinoamérica. Entender no es aceptar.
@DanteXxxx2 ай бұрын
Si gusta Iberoamerica es que no eres Americano 😂😂😂
@DanteXxxx2 ай бұрын
@@luisdaniel.mazariegosflori4897Pon una reclamación
@juliomedina66092 ай бұрын
Me gusta mas hispanoamerica nos describe mejor
@fbg81322 ай бұрын
Lo que faltaba por oír. La BBC inglesa contando la Historia de España. 1º No hubo colonias, sino Virreinatos. 2º No hubo exterminio indígena, sino mestizaje con ellos. Los exterminadores fueron los ingleses y sus primos (EEUU), en América, en Australia, en la India, en África y allá por donde pasasteis. 3º Francia, histórica enemiga de España y a la que siempre vencimos, quería quitar la palabra HISPANO por ser un referente a España. Y aprovechó su oportunidad para poner Latino. 4º El Legado de España en América es tan grande social y culturalmente que es imposible borrarlo. Por tanto, su nombre correcto es Hispanoamérica. Porque ni Francia ni Italia pintaron nada en América, España sí. Y Portugal, también. De echo, España y Portugal formaban Hispania. Y de ahí viene HISPANO. 5º Viva Hispanoamérica y Viva España. Y que le den a la Leyenda Negra Anglosajona. 6º Te vendes por un plato de lentejas, Ana María Roura.
@robertomejia74512 ай бұрын
Magistral el contenido de este vídeo y la forma tan especial como lo haces.
@angelferrandis60892 ай бұрын
Los latinos eran de Roma, del Lacio, y estos hablaban latín. En nuestra búsqueda de identidad se la arrebatamos a otro pueblo. Nosotros somos HISPANOAMERICANOS, sí, incluyendo a Brasil, porque Lusitania (actual Portugal) perteneció a Hispania.
@untaldoge23652 ай бұрын
El termino hispano solo se usa para los hispanohablantes, por lo que en el caso de Brasil, ellos son lusoparlantes, y se el tema en cuestión los incluye a ellos también, el mejor termino es Iberoamérica.
@odriguez-rodriguez73942 ай бұрын
“Hispano” sería el gentilicio usado para referirse a los nacidos en la provincia Romana de Hispania.
@angelferrandis60892 ай бұрын
@@odriguez-rodriguez7394 no nos llamaríamos "hispanos" sino "hispanoamericanos" ahí se sobreentiende que somos americanos con lengua y cultura hispana.
@Willingtomb2 ай бұрын
Y Rio Grande Do Sul era territorio de los orientales, hoy uruguayos, osea, españoles.
@romigour2 ай бұрын
@@angelferrandis6089para eso es el Americano, ya nos define como descendientes del mestizaje, español, nativo americano y afrodescendientes nacidos en el continente americano.
@Chavylamàn2 ай бұрын
Excelente trabajo!!
@asicomodigounacosadigootra87132 ай бұрын
🔴 La Iglesia Católica NO EXTERMINÓ a los Nativos, eso fueron los Ingleses por eso en USA NO HIBO MEZCLAS 🔴🔴🔴🔴🔴
@angelsanabriateran75232 ай бұрын
Iba a hacer justo la misma observación. Los nativos que eran convertidos pasaban a ser súbditos.
@jsirkerp2 ай бұрын
Exacto.
@vaya2782 ай бұрын
Así es
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
MÁS DE 20 MILLONES PERECIERON GRACIAS AL PODER ESPAÑOL Y CATÓLICO Debería ser un delito negar lo cometido por los españoles y católicos. No escriba desinformación.
@javiberin2 ай бұрын
Se refiere usted a la viruela? Delito la desinformación? Contar la historia es delito? Debata y no diga tonterías.
@sandraduran12542 ай бұрын
🔥🌎🔥🙌🏻Gracias por compartir este contenido 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@wilber2k062 ай бұрын
Le faltaron agregar que la otra razón de Francia (Chevallier y Napoleon III) usar ese término fue para crear una propaganda de apoyo de esos países de centro/sur América para los Franceses invadir a México en el 5 de Mayo, de 1862 (la batalla de Puebla). La razón es que Benito Juárez, había suspendido los pagos de la deuda externa de México. Todos los imperios Europeas que México les debía habían enviado flotas navales hacia el golfo de México y el caribe para forzar a México a que cumplan con sus deudas con ellos. Claro, muchos de los imperios terminaron renegociando sus deudas con México pero Francia en su ambición imperialista vio un pretexto para invadir a México y añadirlo al imperio Francés. Entonces el uso de Francia del término "Latino América" fue una propaganda para que esos países no ayudaran a México durante la invasión.
@leonidas759Ай бұрын
Me encantan los videos de Ana Maria Roura. Muy bien investigados y sobre todo muy bien presentados. Gracias por producirlos!
@flamencocenter9581Ай бұрын
Dijo un montón de mentiras
@julioz16Ай бұрын
Tiene una visión sesgada de la realidad además de mucha leyenda negra.
@robertwaltersagbayyumbla71502 ай бұрын
muchas gracias srta muy linda informacion muchos saludos desde Italia chaoo
@CarlosSanchez-pu4mw2 ай бұрын
Hispanofóbia en estado puro.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
Es la verdad, usted lo único que demuestra es llorar ante la realidad.
@sr.iluminado86062 ай бұрын
jajajajajajajja no llore bb.
@Claudiarosales1232 ай бұрын
Muy interesante! Gracias
@andrestueros78572 ай бұрын
Error minuto 1:16 "...a lo largo del siglo XVI los "colonizadores" españoles habían dividido a este territorio en 4 virreinatos: Nueva España, Perú, Río de la Plata y Nueva Granada....". Los colonizadores no fueron quienes dividieron políticamente el territorio, sino la corona española y se crearon en el siglo XVI al principio 2 virreinatos: El Virreinato de Nueva España y el de Nueva Castilla (renombrado poco después Virreinato del Perú). La división en 4 virreinatos fue muy posterior, al siglo XVIII.
@fernandograpayncastillejos77982 ай бұрын
Me parece excelente este trabajo algo que ya más o menos conocía pero acá me quedo más claro
@eloy71922 ай бұрын
Un nuevo vídeo en el que la BBC busca hacerse con el dominio del público hispano en América me es indiferente el término que le sigue. Una estrategia agresiva que da sus frutos. En vez de estar hablando del interés de la BBC en propagar una visión no crítica de su pasado proyectan una visión de buenos y malos en el marco latinoamericano. Y luego ustedes se ponen a pelear entre ustedes. Tengan orgullo e impidan que un país foráneo se apropie de vuestra compleja historia del continente americano
@fbg81322 ай бұрын
Lo que faltaba por oír. La BBC inglesa contando la Historia de España. 1º No hubo colonias, sino Virreinatos. 2º No hubo exterminio indígena, sino mestizaje con ellos. Los exterminadores fueron los ingleses y sus primos (EEUU), en América, en Australia, en la India, en África y allá por donde pasasteis. 3º Francia, histórica enemiga de España y a la que siempre vencimos, quería quitar la palabra HISPANO por ser un referente a España. Y aprovechó su oportunidad para poner Latino. 4º El Legado de España en América es tan grande social y culturalmente que es imposible borrarlo. Por tanto, su nombre correcto es Hispanoamérica. Porque ni Francia ni Italia pintaron nada en América, España sí. Y Portugal, también. De echo, España y Portugal formaban Hispania. Y de ahí viene HISPANO. 5º Viva Hispanoamérica y Viva España. Y que le den a la Leyenda Negra Anglosajona. 6º Te vendes por un plato de lentejas, Ana María Roura.
@FannyPlusvi2 ай бұрын
Otro que sufre de conspiranoia. Vaya a un psiquiatra.
@alejandroocana23352 ай бұрын
Leyenda negra por doquier.
@FannyPlusvi2 ай бұрын
@@alejandroocana2335 Hay gente que prefiere la leyenda blanca. Los buenos de la peíicula. Es mas cómodo. Les ha e sentir mejor.
@omarnava71662 ай бұрын
Es evidente que la investigación es hecha de fuentes Inglesas y Francesas, que han estado en conflicto con el Reino de España, tres potencias que se disputaban la supremacía mundial por 400 años, olvidan que la historia de América en el contexto mundial tiene mas de 500 años y que durante 300 años el Reino de España fue la 1ra. potencia mundial, y que en los últimos 200 años España fue colapsando ante la gran cantidad de territorios y mares que tenía que defender ante rivales diversos que le disputaban a nivel mundial fronteras y rutas de navegación comercial a la que estratégicamente se unió EEUU luego de su independencia porque España era la mayor potencia con la que tenía límites directos y estuvo en conflicto en Cuba, Puerto Rico y Filipinas a finales del XIX y principio del siglo XX... Ana María, se puede apreciar que tu origen es de Latino-América nombre de origen anglo-francés, prefiero llamarla la "America que habla español" o "Hispanoamerica" , que determina muy bien nuestro origen común unido al idioma que se habla en todos los territorios y que cuando viajamos al extranjero, países que no hablan "español" y nos encontramos personas con este gran idioma común, nos podemos entender perfectamente y que a nivel cultural somos muy similares...
@IvanTokis2 ай бұрын
Me gusta mucho ésta presentadora. Tiene estilo y sus videos siempre me resultan muy interesantes 🖤🤭
@londressinvisa2 ай бұрын
También me encantan sus presentaciines.
@romigour2 ай бұрын
Sí, es verdad, es buena presentadora, pero este reportaje no se lo creyó no ella misma. Solo leyó la línea editorial.
@flamencocenter9581Ай бұрын
sera, pero todo lo que dijo fue falacia
@joseriver6683Ай бұрын
AMÉRICA .. lo cantó Niño Bravo, José Luis Perales .. Es AMÉRICA 😊
@ancestrosdemitierra57612 ай бұрын
Saludos desde Ecuador... excelente reportaje ❤
@jorgeluispilcosilva40702 ай бұрын
Saludos desde Trujillo, Perú 🇵🇪!!! Un país de HISPANOAMERICA!!!
@FannyPlusvi2 ай бұрын
Probablemente usted es español. Nadie por aqui dice hispanoamérica, solo los españoles. El uso de las palabras no las controla nadie. El uso de ellas es lo que manda, aunque no les guste a los españoles hispanoaméica solo se usa en España. Vestigios del antiguo imperialismo español que ya pasó. Ahora el imperialismo es económico y va ganando China. Cómo nos terminatan llamando los chinos? Chinoamérica? 😂
@Muoz-j2l2 ай бұрын
@@FannyPlusvi A ver, Hispanoamérica sí se usa en nuestros países, sobre todo en el ámbito académico. Por ej. revisa el plan de estudios de literatura de la Universidad Católica de Chile y verás que aparecen materias como "Poesía chilena e hispanoamericana". También, cuando se abordan sobre las independencias de los actuales países de la corona española, se usa "independencias hispanoamericanas". Hispanoamérica no es un concepto español, es un concepto desarrollado en América, uno de los primeros en usarlo fue un independentista venezolano: Francisco de Miranda. Los españoles no llamaban Hispanoamérica a nuestros territorios, sino Las Indias. Y dime, ¿qué nombre propones para los países hispanohablantes de América si no estás de acuerdo que se llame Hispanoamérica? Por si no sabías, los mismos brasileños nos llaman "hispânicos".
@akiva6432 ай бұрын
Tu padre es un argentino jajaja
@ssigt-Dream2 ай бұрын
@@Muoz-j2lNo No estas Mal el Termino en el Ambito academico que se usa es Hispanohablantes No el Termino Hispano Americano que es Etnico Nunca se suele Relacionar a España y America y debido a las diferencias grandes que hay por eso Si tu vez cualquier estudio el Termino Hispano solo se usa para idioma mas No como gentilicio.
@GreciaCanNav2 ай бұрын
Un país de América !!!
@frarroyo62942 ай бұрын
Excelente video ❤ saludos desde la CDMX ❤
@MBecerra20012 ай бұрын
Es sencillo, usamos la contraposición: América del Norte (Canadá, Estados Unidos, México) vs América del Sur (el resto) América Sajona (Canadá, Estados Unidos) vs América Latina (el resto) Américas (Norte, Central y Sur) En Estados Unidos hay un caso curioso: en singular es Estados Unidos, pero también usan "the Americas" y se refiere a todo el continente. Cuando se trata de entes oficiales los gringos utilizan América para todo el continente como en "Organización de Estados Americanos" (Organization of American States). En la mayoría de países europeos, cuando se utiliza la palabra "americano", se refiere al habitante de cualquier país del continente americano. En países como el Reino Unido y algunos países de la Commonwealth "americano es "habitante de Estados Unidos." No me siento mal, si como panameño que soy me digan latino, americano, latinoamericano. Debemos tener en cuenta que en el resto del mundo lo "americano" se hace presente por su potencia cultural sobre todo la cultura pop. La comida mexicana es un ejemplo, nadie la califica de comida americana, tiene nombre y apellido.
@ssigt-Dream2 ай бұрын
Precisamente por eso Mismo que tu dices de Mexico Nadie reconoce a la comida Mexicana como Americana cuando deberia ser asi por eso debe dejar de usarse el termino Latino o Hispano ninguno sirve por donde se vea.
@lucianon.a1192 ай бұрын
Y Surinam ???
@pepecuh86942 ай бұрын
Mi estimado usuario de youtube no seas obtuso la composicion geografica del continente no lo hace plural es America y punto! O acaso decimos Europas o Asias y en estos dos casos es valido ya que tienes la Europa peninsular y territorial y en Asia es aun peor ya el continente se extiende hasta Europa y Africa y por el lado sur llegado hasta Oceania y Asia sigue siendo Asia NO Asias! Ahora en los Estados Unidos que le gusta practicar la descriminacion inversa ya lo hicieron con los Afro decendientes y ahora se esta tratando de crear una "raza" "Latina" para el nuevo censo. Y lamentablemente el Americano de lengua castellana se siente inferior y termina aceptando un termino colonialista como cierto. Ya que eres Panameno escucha a tu paisano Ruben Blades "Tiburon" a ver si te desasnas .... trata aun estas a tiempo!
@MBecerra20012 ай бұрын
@@pepecuh8694 Llegó el burro a poner orden. Gracias
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
@@MBecerra2001 Y tú el burro a poner desorden.
@abrilcabrera91052 ай бұрын
Que lindo vÍdeo Ana María.
@mariaantoniabernal2473Ай бұрын
Muchas Gracias es maravilloso conocer la historia y afirmar nuestra identidad.
@claudioroacastro769422 күн бұрын
Muy Buen Video.
@ernestoleonarte2 ай бұрын
Felicitaciones buena investigación a un tema que hay que agarrarlo con pinzas, me encanta tu sentido común y equilibrio Creo que este será uno de tus videos más exitosos por los años por venir. Saludos Ernesto (desde Houston TX)
@fbg81322 ай бұрын
Lo que faltaba por oír. La BBC inglesa contando la Historia de España. 1º No hubo colonias, sino Virreinatos. 2º No hubo exterminio indígena, sino mestizaje con ellos. Los exterminadores fueron los ingleses y sus primos (EEUU), en América, en Australia, en la India, en África y allá por donde pasasteis. 3º Francia, histórica enemiga de España y a la que siempre vencimos, quería quitar la palabra HISPANO por ser un referente a España. Y aprovechó su oportunidad para poner Latino. 4º El Legado de España en América es tan grande social y culturalmente que es imposible borrarlo. Por tanto, su nombre correcto es Hispanoamérica. Porque ni Francia ni Italia pintaron nada en América, España sí. Y Portugal, también. De echo, España y Portugal formaban Hispania. Y de ahí viene HISPANO. 5º Viva Hispanoamérica y Viva España. Y que le den a la Leyenda Negra Anglosajona. 6º Te vendes por un plato de lentejas, Ana María Roura.
@flamencocenter9581Ай бұрын
muchos fallos y mentiras anglos.. la BBC solo quiere degradarnos. Ellos , los anglos , tuvieron colonia. nosotros éramos virreinato, parte del imperio más grande en su época.
@MrAmerico142 ай бұрын
Muy bueno y excelentemente importante.
@pablocastineok2 ай бұрын
7:37 Ya que estamos hablando de cuestiones lingúísticas aprovecho para señalar a BBC Mundo que lo correcto es "déjale un me gusta" o "déjale un pulgar arriba" en lugar de "déjale un like".
@19555sandra2 ай бұрын
Es una msgnifica corrección, o se habla y escribe en español o en inglés.
@marcosbiscoth5322 ай бұрын
No jodas amigo
@lacasadelamonstera2 ай бұрын
A estas alturas, ya es imposible hablar nuestro Español sin los anglicismos. Ya no dicen actuación, dicen performance, playback, party, feedback, triste realidad
@Photoguti2 ай бұрын
Me agrada tu defensa de el idioma español
@Photoguti2 ай бұрын
Las personas que tienen un buen español solo usan los anglicismos cuando no existe una palabra en español o para lenguaje técnico
@tubevideostubevideos11002 ай бұрын
Muy buena reseña ilustrativa
@juangarzon25082 ай бұрын
*La presencia de España 🇪🇸 en el continente no fue tan cruel como lo han tratado de vender en la leyenda negra, para comenzar ellos formaron Virreinatos y con ello mostroban su interés en los pobladores y el territorio, fundando ciudades y asentamientos permanentes, permitiendo la interacción entre nativos y europeos, a diferencia de Francia que si llegó a masacrar a los nativos y reemplazarlos con africanos y darle un trato horrible a la tierra, como lo fue la deforestación de Saint Domingue (Haití)*
@GreciaCanNav2 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣 sí claro
@RIC2011Peru2 ай бұрын
Por fin un comentario SENSATO ❤
@daniela.71752 ай бұрын
@@GreciaCanNav Es usted un poco obtusa y tal vez inculta. No tiene mas que leer el articulo 1º de la constitución española de 1812 (previa a las independencias). "Articulo 1 La Nación española es la reunión de TODOS los españoles de AMBOS hemisferios". España consideraba a todos los habitantes de todos sus territorios como subditos españoles, iguales entre ellos. Cualquier opinión diferente, incluyendo la suya, es ridícula!
@bisu200002 ай бұрын
BBC Alglos Todo dicho
@bisu200002 ай бұрын
Nunca se habló ni habla latín en América
@carlosaliceabruno37792 ай бұрын
Excelente video. Saludos desde Puerto Rico.
@rodrigoalmanza66Ай бұрын
El mejor video de Ana María Roura ¡Felicidades,
@flamencocenter9581Ай бұрын
dice un montón de falcedades
@rodrigoalmanza66Ай бұрын
@@flamencocenter9581: Lee mas.
@Vega55332 ай бұрын
Un video interesante para compartir 📲 Ana María 👩🏻. ¡SALUDOS A LA TROPA 👩🎤 👨🎤!
@adanhernandezperez16672 ай бұрын
No importa el nombre que tenga todos nos identificamos por cosas en comun, podría ser por... La gran cantidad de platillos y alimentos que hay Nuestra musica, los bailes y lo mucho que nos gusta la fiesta Aunque nos estemos peleando entre nosotros si algun extranjero se burla no dudaremos en defendernos El gran sentido del humor que acarreamos La calidez con la que recibimos a la gente y la hospitalidad Ser una de las zonas del mundo donde menos conflictos entre naciones hay También ser una de las zonas donde mejor estan delimitada las fronteras Ser una de las zonas libres de armamento nuclear Tenemos muchas cosas buenas es solo que siempre lo malo resalta mas que el resto
@marinabarradas16912 ай бұрын
No tener armas nucleares os hace débiles. No es que ete a favor de la destrucción y las armas pero hace cuanto se hubiera metido China en cualquiera de las dos Coreas si no tuvieran armas nucleares ¿de verdad piensas que Rusia sería una potencia mundial si no tuvieran armas nucleares? Me dirás que es muy Grande y sí es verdad pero a penas poblado y más de la mitad de Rusia en Invierno esta congelado.
@luigialexander572 ай бұрын
@@marinabarradas1691 china no tiene que meter a la península de corea si Norcorea es un país satélite de china , rusia si es potente porque tiene más que armas nucleares o como que crees que las sanciones de occidente no han hecho mella en el régimen de Putin otra cosa no tener armas nucleares no te hace débil no cualquier país tiene ese arsenal o caso no ves que solo es un selectivo grupo que las hostenta y una parte de ese grupo firmó acuerdos para no utilizarlas
@NicholeRojas-r8i2 ай бұрын
El idioma español
@sanexpreso29442 ай бұрын
@@adanhernandezperez1667 Francia es latino y tiene armas nucleares, a que latinos te refieres? Los latinoamericanos? En ese caso quebec también hace parte
@joseluisestradasanchez74732 ай бұрын
EXCELENTE VIDEO
@eduardomartell28392 ай бұрын
No escuché o leí un sólo comentario en idioma latín o íbero, todos en español, se llama hispanoamérica.
@JulianLopez-rt6kp2 ай бұрын
No seas supremacista, sólo están explicando el origen del término.
@eduardomartell28392 ай бұрын
@@JulianLopez-rt6kp adjetivando en lugar de argumentando, clásico de progre.
@netero16822 ай бұрын
@@eduardomartell2839Es Latinoamérica así de simple, ahora lo que es Latino le pertenece a esta región ya no a la parte Europea.
@eduardomartell28392 ай бұрын
@@netero1682 ¿Hablas latín?, yo te leo en español
@netero16822 ай бұрын
@@eduardomartell2839 Como dije, ahora lo que es Latino es de esta parte del mundo, a Latinoamérica.
@RafaMontillaArt2 ай бұрын
Gracias
@alcaicero2 ай бұрын
"En ese proceso exterminó a gran parte de la población indígena". "Esa América ya libre". "Siglos de colonialismo y expoliación". Que a estas alturas, con toda la información disponible, desde un medio que se supone serio como la BBC se siga con este discurso... es desolador.
@fbg81322 ай бұрын
Lo que faltaba por oír. La BBC inglesa contando la Historia de España. 1º No hubo colonias, sino Virreinatos. 2º No hubo exterminio indígena, sino mestizaje con ellos. Los exterminadores fueron los ingleses y sus primos (EEUU), en América, en Australia, en la India, en África y allá por donde pasasteis. 3º Francia, histórica enemiga de España y a la que siempre vencimos, quería quitar la palabra HISPANO por ser un referente a España. Y aprovechó su oportunidad para poner Latino. 4º El Legado de España en América es tan grande social y culturalmente que es imposible borrarlo. Por tanto, su nombre correcto es Hispanoamérica. Porque ni Francia ni Italia pintaron nada en América, España sí. Y Portugal, también. De echo, España y Portugal formaban Hispania. Y de ahí viene HISPANO. 5º Viva Hispanoamérica y Viva España. Y que le den a la Leyenda Negra Anglosajona. 6º Te vendes por un plato de lentejas, Ana María Roura.
@nppp1072 ай бұрын
Por no decir vergonzoso y mal intencionado
@walep55862 ай бұрын
Perdón, pero cuál exactamente es su reparo? No se entiende!
@Willingtomb2 ай бұрын
Es la BBC, literalmente propaganda británica, no es serio ni mediador.
@FannyPlusvi2 ай бұрын
@@nppp107Ahora resulta que decir la verdad es malintencionado. No me haga reir.
@Guiarcas692 ай бұрын
Excelente video
@JorgeEnriquePachecoLara2 ай бұрын
Latinoamerica, iberoamerica, panlatinismo hispanoamerica son terminos europeos qué no reflejan el mestizaje con las extraordinarias culturas que ya existían a todo lo largo de este continente, creo que se hace necesario un neologismos qué satisfaga esa condición mestiza de América. BELLA HISTORIA! 🌹🌹🌹
@sr.iluminado86062 ай бұрын
Como no va a reflejar la mezcla si el propio concept lo dice, LATINO (proveniente de Europa) AMÉRICA (originario del continente).
@TheMauriciorony2 күн бұрын
@@sr.iluminado8606 ¿Y lo que llegó de África?
@josegabrielmelgarleon24532 ай бұрын
Hay un copo de documental en su propaganda, muchos datos imprecisos
@gilbertosanchez4324Ай бұрын
Excelente explicación y narrativa, Gracias
@CarmenReyes-em9np2 ай бұрын
Que interesante gracias. 🥇🫶
@fbg81322 ай бұрын
Lo que faltaba por oír. La BBC inglesa contando la Historia de España. 1º No hubo colonias, sino Virreinatos. 2º No hubo exterminio indígena, sino mestizaje con ellos. Los exterminadores fueron los ingleses y sus primos (EEUU), en América, en Australia, en la India, en África y allá por donde pasasteis. 3º Francia, histórica enemiga de España y a la que siempre vencimos, quería quitar la palabra HISPANO por ser un referente a España. Y aprovechó su oportunidad para poner Latino. 4º El Legado de España en América es tan grande social y culturalmente que es imposible borrarlo. Por tanto, su nombre correcto es Hispanoamérica. Porque ni Francia ni Italia pintaron nada en América, España sí. Y Portugal, también. De echo, España y Portugal formaban Hispania. Y de ahí viene HISPANO. 5º Viva Hispanoamérica y Viva España. Y que le den a la Leyenda Negra Anglosajona. 6º Te vendes por un plato de lentejas, Ana María Roura.
@jmc506cr2 ай бұрын
Y como consideramos a Québec en Canadá?
@Felvan2 ай бұрын
Pues Quebec está dentro de la "América anglosajona" o la "América del Norte"....Las diferencias culturales e idiomáticas entre Quebec y cualquier país hispanohablante o Brasil son tan abismales....E incluso Haití y las colonias francesas no tienen ninguna afinidad con los países hispanohablantes y Brasil...
@oxxoedu2 ай бұрын
Quebec si es Latinoamérica, por ser franco parlante.
@Felvan2 ай бұрын
@@oxxoedu No....Aunque los quebequeses hablen el francés, su cultura es totalmente diferente, y los propios quebequeses no han tenido el interés de unirse a Latinoamérica en los foros internacionales (Quebec participa orgullosamente en la Francofonía)...
@Mavors10992 ай бұрын
@@Felvan La francofonia es latina..
@Felvan2 ай бұрын
@@Mavors1099 ¿Y que? los francófonos no están interesados en nosotros, los hispanohablantes, los lusohablantes, los italohablantes o los catalanes, si no hablamos el francés....y nos tratan como perros
@crpe_282 ай бұрын
Interesante BBC, Podrían hacer un reportaje sobre el genocidio hindu en Bangladesh, podrían investigar a mayor profundidad, saludos desde Perú 🇵🇪. @BBC News Mundo
@dtallan2conteni2852 ай бұрын
A mí no me importa como se llame. Nada de eso resuelve ninguno de los problemas que existen aquí.
@gusatabo2 ай бұрын
Porque la gente es indiferente al pasado y la historia es que estamos como estamos. Es un cortocircuito tu postura, te importa poco porque por gente como tu que no le importa estamos con tantos problemas 😢
@DanteXxxx2 ай бұрын
Esa falta de identidad te tiene pobre
@romigour2 ай бұрын
A veces parece sorprendente que, la solución a algunos problemas, comienza en el procesamiento de sus causas. El debate es parte del procesamiento de los orígenes de algunos problemas. Ejemplos: la crisis e ignorancia de la identidad de los americanos.
@rafaelvelazquez68679 күн бұрын
Muy interesante
@casadelahispanidad2 ай бұрын
Curioso que los medios anglófilos estén sacando notas como esta (llenas de leyenda negra) sobre un término que ya parecía que todos daban por sentado. Es claro que la defensa de la hispanidad está creciendo y eso les asusta.
@lossentidosdelavida48012 ай бұрын
Un facha más, reescribiendo y lavando lo que hicieron los Castellanos y luego los Españoles, que fue exterminio y expoliación
@jonnieve6711Ай бұрын
No les asusta nada porque los defensores de la supuesta hispanidad son minúsculos, lo que pasa es que se acerca octubre ¿No? Y siempre empiezan a salir estos.videos.
@rodrigo2punto02 ай бұрын
Espectacular video
@facussok2 ай бұрын
Latinoamerica o Iberoamerica ambos significan lo mismo, aunque en mi opinión (no es absoluta ni soy un experto) los que vivimos en esa zona del mundo nos sentimos más cómodos con el termino latino que representa hoy en dia mucho más que idioma y religión, sinó también historia, hermandad, cultura, problemas y realidades socioeconomicas. El termino Ibero lo asociamos más a la Península Ibérica, que si bien compartimos raíces, las realidades y problemas de los pueblos en ambos continentes son totalmente distintas. De nuevo, ambas son correctas para mí. Pero creo que los que vivimos acá ya tenemos una preferida. Hispanoamerica excluye a Brasil por lo tanto a menos que el tema del que hables afecte únicamente a la gente de habla hispana no tienen mucho sentido utilizarla. Respeto la opinión que tengan, sólo hago esa reflexión. Buen día a todos.
@MariaSuárez-v5s2 ай бұрын
Latinoamérica si, porque se incluye a Brasil.
@mariad.a.8422 ай бұрын
@@MariaSuárez-v5s no incluye a Brasil. Incluye a Brasil si se dice Iberoamérica.
@Muoz-j2l2 ай бұрын
En realidad, la mayoría de personas que usan Latinoamérica casi siempre se refieren o hablan únicamente de los países de habla hispana y casi nunca incluyen a Brasil. Por lo tanto, tendría mucho sentido que se use más Hispanoamérica. Latinoamérica puede quedar como un concepto geopolítico y para asuntos generales, pero de ahí, es un término que no funciona efectivamente. Por ejemplo: hay muchas personas diciendo "LATAM se independizó de España", ¿o sea que Brasil se independizó de España?, por supuesto que no. Otro caso, si buscas en Google "literatura latinoamericana" casi nunca aparece la literatura brasileña. Otra cosa, cuando dicen "en LATAM se escucha cumbia, reggaeton y salsa", pero en realidad esos géneros no existen en Brasil, Brasil tiene su propio mundo musical. Las empresas también suelen usar Latinoamérica para la América hispanohablante, por ejemplo Netflix, dicha empresa separa en sus cuentas de redes sociales entre Netflix Latinoamérica (español) y Netflix Brasil (portugués). Por otra parte, a los brasileños no les importa tanto el hecho de ser clasificados en un término amplio, tienen su propia burbuja y Brasil es suficiente para ellos.
@MartinGarcia-ks3tt2 ай бұрын
muy bueno el informe como todo lo de la BBC; en Argentina tenemos el Canal Encuentro donde disfruto los documentales del naturalista David Attenborough
@mantequilla2982 ай бұрын
1:32 jajjajajjaj como que 4 virreynatos en el siglo 16, solo huvo 2 el virreynato de nueva españa y del peru, ya con las reformas borbonicas se incorpora nueva granada, rio de la plata, audiencia real de charkas, audiencia real de quito, capitania de chile y capitania de caracas, no jodan la bbc se mete su canavis de vez en cuando
@marialuisadolado2293Ай бұрын
California,Nevada,Colorado,Utah, Nuevo Méjico,Arizona,Tejas,Oregon, Washington,Idaho,Montana, Oklahoma,Luisiana,Florida,Alabama,Alaska y alguno más,perteneciente ieron al virreinato de España.
@petterblakemondragon46512 ай бұрын
Los españoles no exterminaron a la población indígena, es “Leyenda Negra” que utilizaron otras potencias no ibéricas para justificar que ellos sí lo hicieron, sino porque América latina si es altamente mestiza y hay algunos países con predominancia indígena.
@v.g.36402 ай бұрын
A ver cuántos indígenas quedan en países que conquistaron los ingleses.... bien hecho por aclararlo
@luanbonilla31812 ай бұрын
No jajaja fueron panes enviados por Dios. No te olvides que abolir la cultura también es matar la identidad de una sociedad. Ironía que ahora muchos españoles seguramente de Vox nos dicen a los latinoamericanos y africanos "irse a vuestro país" yo les se decir pues mira asi les han de ver dicho mís antepasados a los tuyos cuando llegaron.
@JoseValdez-ig9ze2 ай бұрын
Este canal es pura desinformación. Uuff
@juanmanuelnadie70902 ай бұрын
@@v.g.3640En India por ejemplo quedan 1.400 millones
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
No, los españoles barrieron con más de 20 millones de nativoamericanos y otros fueron asimilados, (eso no justifica nada) debería ser un delito negar lo que hicieron ustedes con los pobladores de Abya Yala. No es leyenda negra, es su realidad que debería aceptar.
@yanilinpaez73752 ай бұрын
Excelente ❤
@laloaltamaria92212 ай бұрын
En el Perú y en todo el mundo quechua (idioma de los Incas) y aymara (idioma del altiplano) es Pachamama, que significa Madre Tierra, que es también una divinidad. Entonces se desconocía que hubieran continentes, así que Pacha puede también significar al planeta mismo, es decir toda la corteza terrestre.
@victoriacastro17292 ай бұрын
Ese es un término de los años 70, antes de eso no existía
@Willingtomb2 ай бұрын
En realidad la mayoría de idiomas que sobrevivieron a la llegada de los españoles fueron de grupos que lucharon junto a los españoles, por eso hay registros escritos.
@HomerGuillermoOchoatapia2 ай бұрын
Muy bueno
@Daniel-wr9dx2 ай бұрын
Yo me identifico mas como Sudamericano y saludos desde Bolivia🇧🇴. El término latinoamerica donde los extranjeros ven como toda música de regueton no me gusta, además un país caribeño cómo Cuba, en el norte México y en Sudamerica Bolivia nuestras culturas son muy distintas, que nos engloben solo por la lengua diciendo a todos latinoamerica es un error. Mas bien si es por la lengua deberíamos llamarnos hispanoamerica para los que hablamos español o castellano. Porque latinoamerica incluye a Haití que está fuera de la esfera de nuestra cultura
@robertolago81612 ай бұрын
Bien elaborado comentario, por ejemplo en cuba somos Hispano-africanos, no tenemos nada de la cultura Indigena que una vez hubo, estamos en el contexto pero culturalmente si hay diferencias, el discurso de que somos iguales y que somos hermanos (lo cual no estaria mal, pero no es tan asi) lo han inventado los izquierdistas y socialistas cuando quieren mover las masas y hacer se imiten fenomenos sociales como levantamientos de minorias, anticapitalismo, victimizacion etc
@zamirroa2 ай бұрын
Por eso yo me quedo con estos tres gentilicios: Iberoamericano, Hispanoamericano y Americano. Fáciles y sencillos.
@jeykomelendezruiz10882 ай бұрын
Muy de acuerdo contigo amigo, nosotros solo tenemos lazo cultural con los paises de habla española y eso somos, hispanoamericanos, y con brasil iberoamerica. Nada mas
@NallibLeohumang2 ай бұрын
Bakan, Muy Interesante. Gracias Belleza linda hermosa Bellísima Bella Obra de arte Desde Chile 🇨🇱🇨🇱 con Admiración Gracias por Estar Ahi 🇨🇱🇨🇱 😘😘😘
@JesusCruz-z6x2 ай бұрын
Qué es bakan?
@odriguez-rodriguez73942 ай бұрын
@@JesusCruz-z6xSignifica chévere
@nelsonmelo14742 ай бұрын
me gusta la historia y me gusta usted bella dama , muy profesional en su periodismo ❤
@luiscajas75422 ай бұрын
Pues parece que en este video no hizo bien su tarea de investigación
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
@@luiscajas7542Si usted no sabe nada de historia y solo sabe llorar e inventar cosas para blanquear a su imperio nefasto, NO es su culpa.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA2 ай бұрын
@@luiscajas7542 Si usted no sabe cómo desmentir, no abra la boca.
@luiscajas75422 ай бұрын
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA a qué no sé? En el siglo XVI no existía el Virreinato del Rio de la Plata , ni tampoco el Virreinato de Nueva Granada
@luiscajas75422 ай бұрын
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA le voy a desmentir al video. En el siglo XVI no existían los Virreinatos de Nueva Granada ni del Rio de la Plata.
@marcovasquez34032 ай бұрын
Como siempre, agradeciendo estos videos para aprender. Ana María eres un orgullo para Ecuador.
@mariad.a.8422 ай бұрын
Ha dicho que ustedes exterminaron a los nativos para poder vivir ahí ¿que tal agradece esa mentira? En cambio no dice nada de EEUU, donde los anglosajones exterminaron adrede y con políticas planificadas desde el estado a los nativos y a su fuente de alimento, los bisontes.
@m.moncada26932 ай бұрын
muchas inconsistencias historicas de BBC, se ve en los comentarios, acordarse que los brits si tenian intencio de erradicar indigenas (y casi lo lograron) y los peninsulares se mezclaron, BBC hace historia negra hispana
@mauricioalvaroradriguezriv46832 ай бұрын
Gracias Michell Chevalier, por darnos nuestro hermoso nombre y lo que nos hace ser orgullosos se ser latinos.
@Mavors1099Ай бұрын
😂😂😂😂
@nac91022 ай бұрын
España no exterminó a gran parte de los pueblos indigenas , esos fueron los ingleses en sus territorios conquistados.
@RafaSuria2 ай бұрын
Y dale con el discursito de exterminio, ah!!!! Espera que es la BBC ahora lo entiendo todo 😅
@GreciaCanNav2 ай бұрын
Sí claro 🤣🤣🤣🤣🤣
@bisu200002 ай бұрын
BBC Todo explicado
@Metaljunkie832 ай бұрын
Venía a decir lo mismo xD
@sebastianfandino75532 ай бұрын
Bien dicho. Arranca mal el video, sesgado. Ya predispone mal para escuchar lo que sigue.
@catalinasscj2022Ай бұрын
Me ha gustado, muy bien la síntesis. Estudie Historia 🎉🎉🎉
@xaviercp52132 ай бұрын
Es cuestionable que un medio de comunicación tan reconocido siga propagando términos y posturas inexactas sobre esta región, curiosamente es una empresa británica, aunque la comunicadora sea una dama latinoamericana, pero en fin. Es inexacto decir que eran colonias los territorios dominados por España en América, ya que propiamente eran virreynatos, reconocidos como parte del imperio español, no se daban únicamente actividades extractivas, cosa que sí se dió con más incidencia en territorios ocupados por anglosajones. Segundo, es inexacto repetir que hubo un "exterminio" de gente indígena, ya que lo que hubo con más contundencia fue el mestizaje y las alianzas entre nobles indígenas y españoles, cosa distinta a lo que pasó en territorios dominados por Gran Bretaña, dónde sí hubo exterminio, tal es así que en la actualidad las zonas dónde hubieron colonias británicas quedan demasiada poca población de gente autóctona. Si piensan comunicar temas como éstos sugiero que sean fieles a la verdad y no continúen una narrativa hispanofóbica.
@nppp1072 ай бұрын
Así es. Y luego hay hispanoamericanos que se la creen y empiezan con su odio manipulado hacia España cuando en realidad se aferran a una historia creada por los anglosajones.
@juliocesarmedinaperez78572 ай бұрын
@@nppp107Les corrijo, todo comenzó en colonizar, es decir por don Cristobal Colon, de ahi la palabra colonizar o colonia, otra cosa adicional el periodo desde la llegada de Colon en 1492 hasta mas o menos 1835 o quizás uno año mas se le llamo periodo de la colonia. y dejen tanta leyenda ultra negra, y si me siento agusto con el termino AMERICA LATINA O LATINOAMERICANO, no tratemos de cambiar nada, para resarcir nombre tal lugar o tal cosa, lo que debemos aprender es somo un conjunto de hablantes y credo que surgió en ese tiempo y somo lo que somos ahora y ya, no tratemos de remendar algo, pues yo mismo soy el resultado de esa colonia, de negros, indios y blancos, en mi sangre corre esos pueblos, como creo en la suya también.
@sr.iluminado86062 ай бұрын
No lloren hispanistas, orgullosamente LATINOAMÉRICA.
@xaviercp52132 ай бұрын
@@sr.iluminado8606 Hola, primero no soy hispanista, y segundo la cultura latina lo trajeron los españoles, aunque no guste a algunos.
@romigour2 ай бұрын
@@juliocesarmedinaperez7857por esa conducta pasiva y conformista es que los gobernantes corruptos que eliges te siguen robando. El debate está abierto y es una oportunidad para abrir la mente y buscar la verdad. Los que se debate es la identidad y eso no es cualquier cosa, es algo serio.
@zoilasofiamurillourgiles25462 ай бұрын
Muy interesante el vídeo. Somos latinoamericanos. 😊
@eduardoeuardo54762 ай бұрын
Pobre Napoleón III si supiera que ahora Francia es musulmana😞
@ajmejor2 ай бұрын
Jajaja. Moriría de nuevo 😂
@AlejandroRosas2 ай бұрын
Dios lo bendiga 🙏
@marebora12 ай бұрын
Super interesante
@gecoreto2 ай бұрын
Saludos desde Colombia dónde todo lo bueno que nos queda se lo debemos al imperio español. Prefiero creerle a los viejos la historia que la falsa historia oficial
@FannyPlusvi2 ай бұрын
Usted sufre de conspiranoia. Vaya a un médico.
@daniela.71752 ай бұрын
@@FannyPlusvi ¿Y se puede saber porqué sufre de conspiranoia?
@antonf19292 ай бұрын
Informese: observé a España: gobierno, economía, etc y vera de donde viene los males de América latina, y principalmente esa religión que no se ha podido separar del estádo.
@gecoreto2 ай бұрын
@@antonf1929 lo que es no saber leer por eso les dicen cualquier cosa y se la creen. Si se fija yo dije "imperio español" por lo que no me refiero a la república de España actual.
@guillermoalcala50472 ай бұрын
Leyenda negra antiespañola al máximo. De este lado del atlántico y del continente americano somos hispanos, hispanoamericanos o iberoamericanos. Nada de latinos ni latinoamericanos. Saludos y un abrazo a todos mis hermanos y hermanas del mundo iberófono desde Monterrey, México.
@liampurvis27312 ай бұрын
ME GUSTA LA BBC pero en lo que vendria ser tema hablar de otros paises que fueron mas grandes que ellos en algun momento de la historia lo llevan MUY MAL
@AleExocet2 ай бұрын
Pues claro, no le van a tirar flores a España todo el tiempo. Ni mucho menos van a contribuir a fomentar una identidad colectiva más fuerte entre los hispanos - jamás sucederá!
@liampurvis27312 ай бұрын
@@AleExocet EXACTO porque tienen envidia del modelo español de imperio que intentaba integrar las sociedades y adaptarlas mas que erradicarlas como paso en estados unidos australia o india con el imperio britanico, tienen envidia porque estos lugares no quieren saber nada de inglaterra y repudian el sentimiento de ser ingles por las cosas que inglaterra hizo en sus paises, cosa que no pasa en los paises hispanos excepto en mexico porque estan influenciados por esta leyenda gracias a estados unidos que se fundio por genocidios a las tribus norteamericanas xdxd pero esto es algo que año tras año se vera claramente porque en USA el % de mestizos es poco y de nativos es nulo casi mientras que en los paises de america del sur el % de mestizos minimo es el 80% claramente ha habido un cruze de culturas y humanos procedentes de distintas partes del globo que no estados unidos donde solo esta el gen europeo y a los nativos les borraron del mapa xdxdxd
@HenryTacsi2 ай бұрын
Muy interesante el origen, no lo sabía del todo pero con esta explicación muy detallada, pues ¿que más?, gracias. Y una sugerencia si pudieran tocar un tema acerca de la CAN Comunidad Andina de Naciones y el Parlamento Andino que existe. Saludos desde Perú.
@Dolitier2 ай бұрын
Es Hispanoamerica. La América 🌎 que habla español 🇪🇸 y que formó parte del imperio español con sus Virreinatos. Y si se quisiera aumentar las que fueron colonias portuguesas 🇵🇹 sería Iberoamerica.
@AlexBotinaRiascos2 ай бұрын
Pero tambien hay colonia francesa por eso se llama Latinoamérica. Vudlve a ver em video y a leer
@pandapanda7w7292 ай бұрын
Sigue llorando españolito, se llama América Latina y somos pueblos independientes que nada tienen que ver con españa, ya superalo
@javiberin2 ай бұрын
Dos colonias francesas que suman unos miles de habitantes en comparación con 20 millones de metros cuadrados de América hispana? No se da cuenta del desagravio?
@zamirroa2 ай бұрын
Se debería añadir a Canadá y EEUU.
@jeykomelendezruiz10882 ай бұрын
Correcto amigo
@TinioPerez2 ай бұрын
Interesante aprendí
@sergiodanielgonzalez45982 ай бұрын
Muy buen informe... yo soy argentino y me considero un latinoamericano más: aunque en mi país no se lo vea de ésta manera...!!!
@AleExocet2 ай бұрын
Yo no soy argentino, pero igual me considero latinoamericano. Así que venga ese abrazo, hermano!
@sergiodanielgonzalez45982 ай бұрын
@@AleExocet Abrazo fuerte y grande desde Buenos Aires, Argentina 👍
@AleExocet2 ай бұрын
@@sergiodanielgonzalez4598 Abrazo desde la Gran Barrera de Arrecife de coral de Mesoamérica.
@anaserra81742 ай бұрын
Gracias interesante y curiosa información.
@liampurvis27312 ай бұрын
y ponen a una peruana que trabaja para la bbc para hablar de la leyenda negra como si realmente existiera cuando peru es de los que mas orgullosos estan de su pasado español!
@netero16822 ай бұрын
Yo lo que he visto, es que se sienten más orgullosos de su pasado Inca como lo primero, aunque con sus complejos.
@KB-jl7tm2 ай бұрын
La periodista es ecuatoriana.
@GH-712 ай бұрын
De leyenda nada. España cometió el mayor genocidio de la historia en América. España y los españoles deberían pedir perdón por el exterminio y robo cometido en el continente.