[BC] Dieu existe ! La preuve scientifique - by STEVE, Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies

Le livre "Dieu - La science - Les preuves" de Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies (éd. Guy Trédaniel) est disponible partout !
Michel-Yves Bolloré est ingénieur en informatique et auteur.
Olivier Bonnassies est polytechnicien, fondateur du Centre International Marie de Nazareth, président du conseil de surveillance d'Aleteia et auteur :
KZbin : / @olivierbonnassies28
L’édition collector du best-seller "Karma Sutra" de Steve (éd. First) est disponible partout !
Steve est entrepreneur et formateur, entraîneur de l’équipe nationale française de lecture rapide. Rien ne prédestinait pourtant cet ancien commando militaire, passionné d’écriture et de rap, à devenir une référence mondiale dans les domaines du coaching, de la communication et du business.
Pour retrouver Steve : bysteve.net/.
KZbin : / @bysteve
Facebook : / bysteveofficiel
Instagram : @by__steve
#Dieu #Éducation #BookClub #Beurfm
**********
Abonnez-vous à la chaîne Beur FM ☑ et activez la cloche 🛎 pour être informé de toutes les nouvelles vidéos 👉 bit.ly/2tLLJOP
Pour suivre toute l’actualité de Beur FM :
Site 👉 beurfm.net/
Facebook 👉 / beurfmofficiel
Twitter 👉 / beurfm
Instagram 👉 / beurfm_officiel
Snapchat 👉 beurfm

[@lisettemosimann8122]

Messieurs! Vos commentaires et vos explications sont un délice pour des chrétiens convaincus qui ne doutent pas de l'existence de Dieu! Mais l'entendre ainsi expliquée par des ingénieurs et des scientifiques, met du baume sur nos coeurs bien souvent bousculés, lorsque nous n'avons pas les mots savants que vous avez pour parler de la réalité de Ce Créateur à l'origine de cette merveilleuse création! Que votre livre soit béni puisqu'il glorifie Le Seul qui doit l'être! A Lui la puissance et la gloire à Lui seul la louange et l'adoration ! Messieurs soyez bénis! Bravo à celui qui vous a donné la parole et vous a laissé vous exprimer!

[@krimbelkacem1957]

Lisez mes 2 commentaites vous changerez d'avis...du moins un peu.

[@lisettemosimann8122]

@@krimbelkacem1957 Monsieur Belkacem, désolée je n'ai trouvé qu'un seul de vos 2 commentaires. Mais rien ni personne ne pourra me faire changer d'avis! Mon Seigneur, mon Sauveur et mon Maitre se nomme Jesus Christ ! IL est Le Dieu trois fois Saint ! Tout a été créé par Lui et pour Lui. Sans Lui, rien ne fut. Sa Parole est contenue dans toute la Bible. Jésus Christ ne demande pas la vie de ses disciples afin d'être sauvés! IL donne la Sienne! Soyez béni cher monsieur. Et sachez que Yeshua Ha Mashiah, aime les Musulmans.

[@mamieMUN]

Extra !

[@amineme1638]

Aamin, aamen. L'amour de Dieu et l'amour pour Dieu va nous sortir de la torpeur dans laquelle nous sommes, j'en ai un sentiment paisible, telle une vision... La guerre actuelle, qu'a annoncé macron, sanitaire en apparence est une guerre profondément spirituelle, menée par des âmes qui aujourd'hui se reconnaissent et s'apprécient chaleureusement: la paix sera installée par des âmes dotés de discernement, ce même discernement inné dans nos esprit qui nous fait haïr la tyrannie et nous fait dresser contre tous ceux qui veulent s'ériger en dieux sur terre!

[@mebarekhelali1969]

Déjà DIEU CE VEND, MAIS TOUT DE MÊME CE CRÉATEUR IL EST SOUS QUEL FORME. C'EST A DIRE LA DÉFINITION. EN ATTENDANT RIEN DE CONCRET. L UNIVERS C EST JUSTE DE LA MATIÈRE. ET DIEU EN FAIT C'EST QUOI.

[@stephanecreusot7498]

Les intervenants à cette emission sont remarquable dans leurs réalisme et leurs façons d’expliquer les choses de façons tres simple. Grand respect pour ce binôme d’écrivains. Que dieu les bénisse. AMEN.

[@jeanyvesmercier5504]

Ils ont des façons simples de gagner de l'argent facilement ! En écrivant des inepties pour gens incultes afin de satisfaire le Dieu Argent 💰 💰 ......

[@jean-marccaster1917]

Mais dieu n'existes pas et ces deux là, racontent des salades.

[@laurentboggs2851]

​​​​@@jeanyvesmercier5504ha ha ineptie gagner de l'argent ho ho ho.... quelle réflexion poussée...dis donc

[@salwaachour9503]

​Tu n'es qu'une petite espèce de diable. Hélas pour vous vos jours sont comptés .​@@jeanyvesmercier5504

[@salwaachour9503]

Les agnostiques, vos jours sont désormais comptés

[@Tefilev]

Papa, Aide-moi à trouver les mots je t’en prie, à pouvoir mettre de l’ordre dans mon esprit Ouvre la bouche d’un muet comme moi pour que je puisse te louer comme il se doit. Tu me manques Papa, même si je sais que tu es là, que tu me guides à chaque pas Même si j’essaye de te parler tous les jours, de me confier et de donner de l’amour Tu me manques Papa. Pardonne-moi s’il te plait, pour toutes les fois où je ne t’ai pas écouté, où je me suis égaré, éloigné Absorbé et entraîné par des virus étrangers Pardonne-moi pour mes fautes, mes colères, mes tristesses, mes fausses ambitions, mes prétextes Qui m’ont empêché de me connecter Tu me manques Papa, Je te remercie de m’avoir créé, en entier, avec mes défauts et mes qualités, avec mes blessures et mes inégalités. Je te remercie pour tes contes, tes conseils, tes ordres compréhensibles ou non, qui me permettent de te rester fidèle. Je te remercie de m’avoir accordé la chance de te découvrir, d’avoir mis sur ma route des personnes qui me font grandir Je te remercie de m’avoir donné les forces pour m’accomplir, de m’avoir guidé à travers tes Écrits tout en prenant du plaisir. Tu me manques Papa, S’il te plait, aide moi à oser te parler comme il se doit, à pouvoir respecter tes lois, donne-moi le pouvoir d’étudier et diffuser ton mode d’emploi S’il te plait, aide moi à me parfaire, à respecter la terre, à retrouver tous mes frères et à jouer mon rôle dans cet univers. S’il te plait, donne-moi de la réussite dans tout ce que j’entreprends, même si je vais trop vite, donne-moi le sentiment que je vais lentement. S’il te plait, remplis-moi de joie, fais en sorte que j’aie toujours foi en toi, que je danse et chante même sans voix, comme un fils de roi. Tu me manques Papa, J’espère que ces quelques lignes te donneront envie de revenir, de retrouver ta famille et de ne plus jamais partir. J’espère que cette lettre sera lue et relue par tous mes frères, sœurs, cousins et même ceux que je connais à peine de vue. J’espère que ces mots seront traduits, compris et retransmis sans aucune autre fantaisie pour te donner envie de revenir ici. Car au final, c’est certain même si nous n’avons pas le même destin, les mêmes chagrins ou festins au final, un Papa on en a tous qu’un. David. Tefilev

[@brigittemenges2109]

La bible ne dit pas ce que vous prétendez

[@jeancharles6102]

👍 Hélas. Non , le Mien est parti rejoindre le Petit JESUS. ( ce que m’a dit ma mère plus tard) , j’avais 3 ans et demi… il est « Mort pour la FRANCE « J’ai 62 ans et il me manque encore plus Qu’avant ! J’ai retrouvé des lettres qu’il avait envoyé à ma mère à mon Propos ! il était tellement Gentil ! ÉLOI , ÉLOI. LAMA. SABACHTANI Dit par JESUS à sa 9 Eme Heure de sa Crucifixion, en Araméen ! Conférences du Dr RUFFO , grandir avec z Parent Absent !

[@rana_83200]

Merci, le beau touche. ❤👍🏼 Magnifique lettre à la Foi que nous avons au coeur .

[@user-zx5ps3ym2j]

J'adore quand il parle des matérialistes, et il ne voit pas que son approche est 100% matérialiste !!!

[@jeanyvesmercier5504]

Le Dieu Argent 💰 💰 est 100% matérialiste et représente la seule MOTIVATION de ces 2 ahuris ...

[@HFT.]

@@jeanyvesmercier5504Deux ahuris? Je constate que les athées sont largement plus incohérents que les croyants. J’imagine que vous trouvez normal que certains se prennent pour des licornes et que dire que les hommes ne peuvent pas allaiter est un non sens? Bref vous êtes un wokiste décérébrés et vous êtes capable de nous expliquer qui de l’oeuf ou la poule est apparu en premier. Insulter ceux qui démontent vos certitudes est la preuve de vos limites intellectuel.

[@HFT.]

Tu sais ce que signifie matérialiste? Visiblement absolument pas. Renseigne toi avant d’écrire des inepties pareil.

[@laurentboggs2851]

A bon ???

[@JC-gv6sv]

J'ai demandé à dieu qu'il renforce ma foi au moment où j'allais perdre ma mère et j'ai vu 2 petit ange sur là page de mon livre.2ans après j'ai mi au monde mes jumeaux il m'a éprouvé et cela a fini par renforcer mon amour pour lui et il m'a donné un cadeau inestimable je suis en paix j'ai vu ma maman mourir et j'ai senti dans la pièceun amour inconditionnel je n'ai ressenti aucune douleur un soulagement je sais que ma maman et auprès de dieu et que cette vie et sun passage une épreuve notre vrai bonheur notre vrai vie est ailleurs

[@denisdavid6062]

felicitation pour vos enfants est oui on est que de passage est votre maman la ou elle est encore mieu que ici bas elle vous attend

[@LVL_Freezy]

J’ai perdu ma mère il y’a un mois, et ça m’a également permis de me rapprocher de Dieu. Votre témoignage est touchant

[@gerard7566]

Il y a des femmes qui perdent leur mère, et qui après accouche de jumeaux sans voir deux petits anges. Dieu serait un beau salopard si il éprouvait la foi des gens en tuant leurs proches, perso je n’aimerais pas un dieu pareil.

[@jean-marccaster1917]

Non, notre vie elle est ici sur terre, et pas ailleurs.

[@sandrineolhagaray882]

​@@jean-marccaster1917 Alors je vous souhaite une EMI et vous saurez !

[@rachidsellam8889]

Je suis musulman et je trouve que votre analyse est très instructive. Je recommande à tous d'acheter le livre qu'ils soient croyants ou athées

[@pascalvaddos8641]

Il serait très bon de s intéresser à la science tout court Cela permettrait d éviter de se faire berner par les pseudo preuves scientifiques de l existence d un Dieu ou d un autre

[@capoulv1]

@@pascalvaddos8641 : Si il y avait un peu plus de spiritualité dans cette société dénuée d'empathie on vivrait tous moins malheureux. Je ne vois pas en quoi ceux qui cherchent à croire perturbent les grands scientifiques d'aujourd'hui. En ce moment, notre quotidien est plutôt sérieusement berné par des pseudo-scientifiques.

[@pascalvaddos8641]

@@capoulv1 Je ne suis pas frappé par l empathie des plus religieux, qui ne sont trop souvent bienveillants qu avec ceux qui partagent exactement leurs croyances. Le point n est pas de gêner les grands scientifiques, mais de berner les gens en leur mentant sur ce que dit la science. Le mensonge n est pas une bonne façon de diffuser une vérité.

[@capoulv1]

@@pascalvaddos8641 : Concernant l'empathie des plus religieux bien d'accord avec vous : les extrêmes se rejoignent. C'est une question de "dosage" personnel. La science n'est pas figée heureusement et si les recherches de certains débouchent sur la probabilité de l'existence d'une force créatice dans la nature, force non religieuse, tant mieux. Einstein parlait d'une intelligence manifeste dans la nature. Aujourd'hui il semblerait qu'on comprenne mieux son point de vue. Tant mieux.

[@yesmadaoudi3111]

@@pascalvaddos8641 cette question de l'existence de dieu a été traitée par des philosophes à travers le temps surtout au temps des abassides une dynastie arabo-musulmane connue .si les occidentaux prenaient le temps d'étudier les pensées des autres civilisations et des autres cultures qui les ont précédés ils comprendraient mieux.Dieu existe il est en nous .

[@gadjoxav]

Je suis à 10 minutes mais j'en peux plus... on est totalement dans le biais du survivant !!!

[@adementia2872]

Pas du tout

[@ygorjensouniev-mafabriquea6992]

@@adementia2872 Si, si.

[@adementia2872]

@@ygorjensouniev-mafabriquea6992 non, on est dans la logique

[@ygorjensouniev-mafabriquea6992]

@@adementia2872 La logique, c'est que nous sommes là pour nous émerveiller du fait que les réglages fins de l'univers permettent notre existence. Avec d'autres réglages, rien... ou autre chose mais pas nous. C'est bien un biais du survivant. Il pourrait y avoir plusieurs univers avec des réglages différents. Et pour ce qui est du début absolu de l'univers, la plupart des cosmologistes et des physiciens en sont au point du "On ne sait pas mais on cherche". En face, ils ont beau jeu de dire "Cherchez plus on a trouvé : c'est Dieu !" Quelle fainéantise !

[@adementia2872]

@@ygorjensouniev-mafabriquea6992 Sauf que pour parler de biais du survivant, il faut s'assurer qu'il y a bien d'autres univers stériles existants ce qui pour l'heure n'est juste pas une vérité scientifique, simplement une hypothèse. Ainsi, jusqu'à preuve du contraire, et que l'on soit émerveillé ou non, nous sommes dans le cas d'un univers hautement improbable et un raisonnement bayesien doit nous amener logiquement à considérer l'hypothèse divine. Quant à votre généralité, elle est grotesque. Un des pères du Big Bang est précisément chrétien, c'est donc totalement FAUX de dire que l'on se contente de l'hypothèse Dieu. Peut être certains mais pas tout le monde. A titre personnel je cherche toujours une meilleure hypothèse que Dieu et spoiler alerte : il n'y en a pas ! Et si vous voulez vous amuser à regarder les biais de chacun, vous athées êtes dans l'extrême inverse puisque quelques soient les preuves qu'on vous présente pour vous ça ne peut jamais être divin. Cela est l'expression manifeste d'un raisonnement fallacieux à base de pétition de principe et de biais de confirmation. Votre phrase c'est donc un peu le camembert qui dit au roquefort qu'il pue...

[@Dartagnan93]

La connaissance viens de Lui ceux qui savent ne seront jamais égaux avec ceux qui ne savent pas même si nous sommes limité volontairement à voir entendre ou comprendre

[@mizar52]

NON , la reponse ne vient absolument de dieu . C'est le plus gros fumiste existant ou ayant existé . Il ne connait rien , n'a meme pas le niveau de connaissances d'un gosse de 10 ans du 21e S . Aucun texte sacré ne donne AUCUN tuyaux aux humains ! Pourtant des milliers de pages ! Textes sacrés = LOL que par la credulité humaine , car tres nombreuses religions , differentes , memes en contradictions , et des milliers de dieux sur des millenaires ...Deja ça , si on a un cerveau pour reflechir par soi meme ,ça met serieusement la puce a l'oreille de la construction humaine tres imaginative et aux recits toujours plus farfelus les uns que les autres et hyper magiques des dieux Donc dieu est tout puissant , omniscient , tres bienveillant pour l'humain , Amour , Le Juste , etc , mais a aucune page il n'aide les hommes dans le monde tres sauvage et tres injuste que dieu a crée (NB : Ttres sauvage = dieu choisit comme lien entre etres vivants , la pire saloperie criminelle : Dévorer ton voisin ! et cru ! encore vivant !! sinon c'est l'autre qui te dévore ! (la terrible CHAINE (!) alimentaire (!!) ) , ou sinon aussi terrible , tu meurs de faim ! ) et tres injuste car il n'ya aucune morale dans la nature , ce n'est qu'apres des dizaines de milliers d'années que l'humain etablit des lois , regles , morales et justes . et regne de la loi du plus fort , pas le plus gentil ou le plus empathique , ou le dévoué etc ! )

[@mizar52]

suite = Dieu dans tous les textes des religions , n'arrete pas de dire des banalités , que des simples humains peuvent ecrire ! au lieu de reveler des choses extraordinaires , divines , parfaites , qui en plus montreraient tres facilement et ENFIN , que le dieu n'est pas une bete marionette des religieux/religions ! Exemple , le coran : presque 10 versets ou "le jour succede a la nuit" ! . Mais RIEN sur les saloperies divines qu'il a crée pour faire souffrir ,agonir , assassiner des millions de personnes , par des milliers de maladies differentes (!) dues a ses bacteries , virus , parasitoses qu'il a crée . ET PAS UN SEUL remede !!! , lui omniscient , maitrisant tout , tout puissant , il est le plus grand criminel de masse ! ! Pareil pour les seismes , tsunamis , erruptions , qu'il a choisit , en provoquant le mouvement des plaques tectoniques (qui n'existent pas sur les autres planetes du systeme solaire !) Et tant d'autres enormes absurdités et folies de ce genre existent dans les religions ! :-(( ET PAS UN SEUL remede , tuyau ! dieu d'Amour , Tres Misericordieux , que les religions nous obligent a rabacher en prieres des milliers de fois par an ! Mais comment avaler de telles choses si on sait reflechir un peu , comment vénérer un pareil salopard , 1000x pire qu'Hitler et Staline reunis .... Tristes religions , Mais surtout , tristes credulités humaines , pourtant on est au 21e s. :-((

[@mizar52]

@@Dartagnan93 Houssine , je ne fais que des constats , ce sont des evidences reelles que chacun peut constater . A propos de l'enfer , c'est aussi une autre tromperies des religions faite a leurs croyants : Preuves = Il a été progressivement fabriqué par l'homme . Dans la Torah/ancien testament , c'etait un monde souterrain neutre sombre ou etait les morts . Puis les 1ers chretiens inventent et en font un lieu d'attente pour ceux qui ont péchés . Puis une réunion vers l'an 500 d'évéques décident (!) que l'enfer doit etre quelque chose qui fait peur , un chatiement , et déclarent qu 'il est éternel ! Et des milliards de gogos croyent a cette nouvelles arnaques des religieux/religions .Puis l'islam , qui copie souvent , garde cette bonne idee de frayeur, pour mieux soumettre les croyants , et le pousse a son maximum , en le citant tres souvent , comme une menace constante et tres grave . Quelles tromperies on fait avaler aux gens ! L'orgre , le grand mechant loup , ont la meme valeur que l'enfer de la bible , si t'as pas été sage ..... de belles inventions humaines pour faire peur et soumettre , et forcer a croire , sinon gare ! Et le doudou « « bienveillant « « pour adulte qu’est dieu , promet aussi le contraire , comme avec les enfants : Si t’es sage , pas de cadeaux a Noel , mais bien plus invraissemblable que croire le Pere Noel : Raide mort je te promets monts et merveilles , tu vivras 1000x fois mieux.

[@mizar52]

@@Dartagnan93 suite = PS : Sans conter l'absurdité d'un jugement d'une vie soit blanche (paradis 1000x mieux ) ou une vie noire = TORTURES (!!!) et c'est pas suffisant a dieu d'Amour de TORTURER en brulant vif les gens ; Le Tres Misericordieux ! (c'est tout le contraire des rabachages quotidiens) et Parfait ..... ordonne que les TORTURES soient éternelles ! !!!!! A part quelques rares serials killers , une vie n'est pas blanche ou noire , sinon c'est un jugement de gosse sans nuance , sans maturité , et pire , un jugement d'une extreme sauvagerie et de folie au plus haut degré ! :-((( ET sans avocat ! ET sans appel ! ET pour toujours Comment peut on avaler de telles tromperies, "betises", sans broncher ? Reflechissez svp , les croyants a tout ce que vous font croire les religieux , on n'est plus des bedouins du désert de l'an 0 analphabetes et sans esprit critique

[@Abbaamor8516]

​@@Dartagnan93Que le Seiigneur se révèle à lui.

[@jcs310]

Hébreux 11:6 Or sans la foi il est impossible de lui être agréable; car il faut que celui qui s'approche de Dieu croie que Dieu existe, et qu'il est le rémunérateur de ceux qui le cherchent.

[@devilo92]

Arrête avec ta bible stp.

[@fuentessandrine3057]

@@devilo92 arrête toi...la bible est très bien, et sacré...crois ce que tu veux mais respecte la croyance des autres

[@iamlostlostinoceane5051]

Ca tombe bien, je n'ai aucune intention de lui être agréable (ni désagréable, d'ailleurs...enfin, en admettant qu'il existe, déjà). Mon seul devoir d'homme est d' "etre agréable" comme vous dites, avec mon prochain, de respecter les autres hommes tout en gardant mon libre-arbitre et ma liberté d'opinion.

[@iamlostlostinoceane5051]

@@fuentessandrine3057 Pas le meilleur roman de science-fiction que j'ai lu...construction syntaxique paresseuse peu inspirée, message simpliste, pas de suspense, personnages complètement "teubés", situations et évènements tellement abracadabrantesques qu'on lâche vite l'affaire...bref, je ne recommande pas cet auteur ( c'est pour rire, hein😉)

[@HM-tf9ur]

Livre va devenir un Best seller. Quel courage pour ces deux hommes d'oser dire des faits contraire à la doxa. Et surtout c'est magistralement exposé, bravo !

[@resltessmindtwr]

Bien dit.

[@pascalvaddos8641]

@@resltessmindtwr C'est juste l'importation en France des doctrines creationnistes trés en vogue aux Etats Unis depuis des lustres, ou venant de Turquie (cf Haroun Yayha). Il manquait sans doute en France des sponsors aussi puissants que ceux déjà à l'oeuvre dans ces pays, jusqu'a ce que la famille Bolloré montre une fois de plus de quelle façon elle sait diffuser ses idées par ses énormes moyens médiatiques. Mais, rassurez vous, dans la plupart des dictatures civiles, militaires ou religieuses, c'est à dire la majorité des pays dans le monde, les données scientifiques sur l'évolution sont aussi malmenées (voire plus) que dans ce livre, qui n'amène vraiment rien de nouveau.

[@antisionnisteantimossad3140]

@@pascalvaddos8641 commentaire inutile dénué de toute raison .j aurais voulu vous en apprendre plus mais vu vos commentaires ce serait peine perdu .il y a des gens quoiqu'on dise ils trouveront toujours à redire en formulant des niaiseries sans queue ni tête.

[@pascalvaddos8641]

@@antisionnisteantimossad3140 Je vais essayer de me passer de vos lumières.

[@fabricenouyrigat960]

@@pascalvaddos8641 Le créationnisme n'est pas retenu comme preuve, parmi d'autres, dans le livre. Deux possibilités : vous ne l'avez pas lu, donc vous affirmez des choses erronées qu'une simple lecture vous aurait évité de formuler. Vous l'avez lu, donc vous faites le semblant de ne pas avoir compris son contenu afin de ne pas avoir non plus à prendre en compte sa pertinence.

[@julienvar8055]

Bonjour à toutes et tous et merci pour ces témoignages. Croire en un créateur n'est pas la foi, c'est croire que l'on croit. La foi n'est liée à aucune connaissance intellectuelle. Elle se vit, elle fait résonner toutes les cellules dans l'unisson. Il semble que certains saints soient ainsi. Elle est parfois palpable à l'intérieur de soit mais n'est pas forcément constante. Il semble qu'une petite poignée d'humains aient vraiment la foi, qu'une grande partie croit en dieu, qu'une autre se questionne et qu'une autre ne croit pas du tout à son existence. Cependant un être qui a la chance de de vivre en permanence dans la foi n'a besoin ni de preuve ni d'explication. Votre travail permettra peut-être aux personnes qui croient croire d'avancer dans leur foi et d'avoir des échanges réthoriques avec des athées. Pour cela je vous en remercie Très belle journée à toutes et tous

[@jean-marccaster1917]

Pas mal du tout ce commentaire, Julien! Bravo.

[@02philippephilippe]

"votre travail" est en fait d'une malhonnêteté intellectuelle crasse! il n'y a aucun espoir que cela fasse avancer le schilmblick d'une façon ou d'une autre. comme l'a expliqué Gandhi: la fin est déjà dans les moyens. Et dans ce cas les moyens ne sont pas brillants donc il n'y en a rien de bon à attendre!

[@elarbahidriss4500]

J'ai lu le livre mais je n'ai pas trouvé assez d'arguments pour me faire changer d'avis sur mes convictions: "La science nous impose que rien ne peut être créé à partir du néant ce qui nous permet de déduire que l'énérgie est éternelle , ne pouvant que changer de forme dont la matière en est une (E=m.c^2) . Si ,comme le livre veut le prétendre Dieu existe il ne peut être lui même qu'une forme d'énergie selon l' interprétation de la connaissance scientifique du principe de conservation de l'énergie et donc son éternité .Merci pour l'ouvrage qui m'a donné accès à des connaissances nouvelles pour moi (on apprend toujours) mais qui au point de vue spirituel me laisse sur ma soif . Je me rappelle d'un philosophe des sciences (j'ai oublié son nom) qui disaient dans une émission radio qu'on ne peut pas confronter la science à la religion car elles se basent sur des fondements méthodologiques très différents et je suis resté de son avis.

[@moinomax6928]

Faites même attention à ces "connaissances nouvelles" qui pourraient être erronées.

[@nikobellic9140]

Je crois t’as pas compris dieu précède l’univers matériel il n’est pas énergie il est rationnellement inconcevable ou modelisable

[@justindagame9516]

C'est vrai. Donc cessez de le mettre au défi, et parlez-lui autrement. Il vous remplira de sagesse, si vous la demandez avec sincérité. Comme il l'a fait pour Salomon, avant qu'il ne devienne le Roi, et donc le responsable, de son peuple.

[@moinomax6928]

@@justindagame9516 Désolé, je n'ai pas compris. Que dois-je faire pour obtenir des preuves de l'existence de Dieu.

[@elucky51]

Les argument et explications ne tiennent pas la route. On pourrait affirmer l'inverse avec le même type d'explications. Ils jouent sur les mots. Pas convaincu du tout, en tout cas. On dirait qu'ils font la promo de leur livre. (et je suis croyant).

[@guypoli1312]

Faire la promos de leur livre !!! Non , vous avez mauvais esprit ! ( c’est ironique, je précise !! 😆😆😆)

[@philippejeanbaptiste9870]

kzbin.info/www/bejne/q6bGdJKIaZ2fnrs kzbin.info/www/bejne/ooOvm5lopraBa80

[@guypoli1312]

@Jean-François ParentÇa alors! Je suis au 31eme degré du REAA, j’ai 37 ans de Franc-Maçonnerie, et je ne savais pas que je faisais tout ça, merci de vos lumières.

[@guypoli1312]

@Jean-François Parent Merci pour votre souhait !

[@laurentboggs2851]

Mai non mai non....faut réfléchir avant de debiter n'importe quoi...l'inverse c'est....le hasard aveugle qui a tout créé avec ses petits bras musclés

[@pierrechance6318]

Vers 11 minutes : concernant les "réglages" on raisonne à l'envers là... L'univers existe et nous avons trouvé des lois et constantes qui prédisent plutôt bien son comportement. Voyez par vous mêmes toute la technologie actuelle qui se base sur cette prédiction fine du comportement du monde qui nous entoure. Remarquez que je ne dis pas "explique", mais "prédire". Exemple : si je lance un caillou avec un certain angle et une certaine vitesse, je sais calculer son point de chute approximatif (je ne sais pas pourquoi le caillou retombe mais j'ai un modèle physique qui prédit bien sa trajectoire). Revenons à nos "réglages" : dire que si on change les constantes de la physique fait que l'univers ne peut pas exister est un erreur basique de raisonnement. Si les lois de la physque étaient différentes, on aurait un univers différent. Et s'il ne pouvait pas exister, il n'existerait pas. Dire que l'univers a eu besoin d'un "régulateur" pour le créer est une simple croyance ou opinion, que la science ne peut ni affirmer ou infirmer. La science dit : notre univers est plutôt bien décrit avec ces lois et ces constantes (et nous n'avons pas d'autres univers à disposition pour voir si les constantes et lois sont différentes).

[@tk97300]

"On aurait un univers différent", non justement. Je vais tenter de trouver un exemple basique. Par exemple la poussée. Un objet très massif qui est poussé par quelqu'un, s'il n'a pas la force nécessaire, ça ne bougera pas d'un milimètre. Au delà d'un certain point, la vitesse de déplacement sera graduelle à la force, mais avant ça, rien. De même, une seule constante imprécise suffirait. Et il y a pleins de constantes qui nécessitent ce niveau de détail. Bref, je n'ai pas écouté la vidéo, bien que j'ai écouté une autre d'eux. Mais sur ce points ils disent vrais.

[@JhamaliWees]

si on sait pk le cailloux retombe ,la gravité mince !

[@pierrechance6318]

@@JhamaliWees oui, la gravité est un modèle qui est très bien démontré. Je voulais juste insister que la science décrit le "comment", mais ne donne pas le "pourquoi". Pourquoi est-ce que la gravité existe ? On ne sait pas et ce n'est pas grave. On sait comment ça fonctionne (lois).

[@pierrechance6318]

@@tk97300 Un objet très massif, même si je le pousse avec une petite force, bougera. Si l'object massif est posé sur un sol irrégulier, il y aura des forces de frottement et de gravité qui vont m'empêcher de le faire bouger avant que j'applique une grande force. Votre voiture posée sur le sol sera difficile à déplacer, mais si elle est sur une couche de verglas, c'est facile (il vous faudra des chaussures à crampons évidemment.) ;-) . Je n'ai pas compris votre exemple... Si vous pouviez détailler. Merci d'avance.

[@tk97300]

@@pierrechance6318 Ce que j'imageais par la poussée c'est qu'il y a des seuils où en déça, rien ne change. Bien sûr, mon exemple est à comprendre sur un sol stable et régulier. Mais c'est surtout l'idée que si les lois étaient différentes, l'Univers serait juste différent, avec simplement des formes de vies différentes. La réponse scientifique à cette affirmation est tout simplement "non".

[@user-gh9hr3hh7r]

A qui parler ...? Je recherche depuis mon enfance pourquoi je suis là.... j'ai été baptisée ... je suis allée au catéchisme chaque mercredi... j'ai 52 ans j'ai souffert le martyr à petites doses mais au final j'ai essayé de trouver " des forces , des trucs inexpliqués" pour comprendre ce que hé fiche là... et c maintenant que je reviens vers jésus... je reviens par compréhension mieux vaut tard que jamais... mais je prie pour qu'il se montre un.peu à moi

[@user-lc1hf1oc4l]

Je ne sais pas si vous avez raison de chercher quelque chose dans la foi mais c'est votre chemin et le principal est que vous vous sentiez bien. Bonne chance 😊

[@02philippephilippe]

@@user-lc1hf1oc4l au pire essayez Prozac! ... ou la méditation! vivez en paix avec vous-même!

[@hibaaloui731]

Dieu existe mais qui dit que c'est le chrétienté la vérité ? Il faut pousser vos recherches

[@02philippephilippe]

@@hibaaloui731 Dans le monde des croyances il n'y a que (presque) des vérités! Et il ne peut en être autrement ! Au moins tant qu'elles restent dans leur domaine: la croyance, la foi. Après si elles s'aventurent dans le monde matériel ... elles se plantent facilement! Toutes sans exception ! :) ... c'est dans la logique des choses !

[@mohlaoufi1544]

Jésus que le salut doit sur lui est un homme comme toi mangé bois chie il est prophète et prie dieu il n'est pas dieu dieu n'as pas engendre et n'a pas été engendre il est unique et nul n'est égal à lui

[@gadjoxav]

Si la vie est improbable, ce dont je suis d'accord, c'est pour cela que malgré le fait qu'il y a plusieurs milliards de planètes, on n'a pas encore trouvé d'autres traces de vie. C'est de la probabilité, comme il dit.

[@Lotfllahal3ali]

Les bogdanof avaient démontré ce fait dans leur livre "preuve de l'existence de dieu" Magnifique démonstration scientifique.

[@bouldjennetahmed2466]

شكرا على هذه الحصة الرائعة! ؟انا مؤمن بالله وازددت ذرة من الإمام المان الامان بفضل اللهبواسطة هذهالحصة! ؟

[@benisemam9745]

Merci infiniment pour ce dur tabattu , beaucoup seront fixés sur la question de l'existence d'un dieu unique et suprême.

[@02philippephilippe]

pas du tout !!! ou alors convaincus de l'inexistence d'un quelconque dieu !! :)

[@02philippephilippe]

@@laurentboggs2851Dieu a donné l'intelligence à tous les êtres humains (et à de nombreux animaux également) ... reste à savoir si ils savent en faire bon usage! il faut peut-être avoir au moins l'intelligence d'une grenouille de bénitier pour avoir accès à ces croyances! :)

[@02philippephilippe]

@@laurentboggs2851on peut aussi le dire comme ça: grâce à Dieu beaucoup de gens (de plus en plus) ont l'intelligence d'être athées ... les voies du Seigneur sont impénétrables ... ;)

[@laurentboggs2851]

@@02philippephilippe oui la bêtise de croire que tout est apparu par hasard il y a fort fort longtemps au pays de la fée clochette et de la fée Carabosse.... puisque Dieu n'existe pas bien entendu... une chance sur 10 puissance 340000 pour que la moindre cellule apparesse par pur hasard.... bravo les athées.... quelle perspicacité

[@laurentboggs2851]

@@02philippephilippeoui les voies du seigneur sont impénétrables...surtout pour les neuneus......bien sur tout est apparu par hasard il y a fort fort longtemps au pays de la fée clochette et de la fée Carabosse.... c'est évident.... bravo les athées... quelle perspicacité... Quelle intelligence....ça fait peur... une chance sur 10 puissance 340000 pour que la moindre cellule apparesse par hasard... c'est sur est certain....il n' y a pas de créateur...de plus en plus de gens sont..... complètement .....stupides

[@mariethereseawakossa1470]

Dieu existe, il est en nous, l'ignorance bloque la connaissance, Dieu parle a l'homme, il faut absolument vivre dans la sanctification pour l'entendre.

[@philippeluneau940]

"Tout ce qui a un commencement à une cause...(38:50) Je trouve ça extrêmement simpliste. ON n'est vraiment pas dans une période de grands penseurs...

[@wshlecous6902]

Et pourtant c tlm logique🤨

[@kayousL]

Tout commencement a une cause mais le créateur de la cause est incausée

[@gavilletc1]

Et donc dieu lui-même a une cause... Mais laquelle ? 🤔

[@gavilletc1]

@@EddieWoodJr C'est pas faux.

[@02philippephilippe]

@@EddieWoodJr Pourquoi échapperait-il à la règle ? Qu'est-ce qui permet de l'affirmer ? Sinon pourquoi ne pas l'accepter également à, disons, l'univers ? Une bonne raison à cela en dehors de la croyance (donc plus dans la science)?

[@carmenfernandes8086]

Vous n’avez donné envie de lire ce livre, même si je n’ai aucun doute sur l’existence de Dieu. Merci pour votre travail.

[@carmenfernandes8086]

@Titaina Taheire “ne pas croire en Dieu est un péché que même le Diable n’a pas commis” Seth gueko 🤣

[@imadkherrour3196]

@Titaina Taheire on croit on dieu, c'est spérituel. Mais si on voit dieux ça devient pas une simple croyance, ça devienne une science exacte. Et si tu veux bien le croire veuillez me contacter merci

[@jeanchristophecossard7337]

@Titaina Taheire Dieu sans doute...! à fait de vous.. quelqu'un de drôle..?! 👍😁

[@jeanchristophecossard7337]

Bien.. c'est bien d'avoir reçu de la joie en héritage..! 😁👍

[@jeanchristophecossard7337]

D' avoir de l'humour et joie etc... Vient bien de quelque part..de proche et ancien..!😁🤗

[@louping5570]

Le temps finit toujours par rendre évident ce qui au départ est improbable. Si la probabilité de l'apparition de la vie sur une exoplanète est de 1/1000000000 alors il suffit de 1000000000 de ces planètes pour que la vie devienne très probable. Quand on connaît le nombre de potentiel planète ayant des conditions favorable dans l'univers observable....

[@eliasallali]

mais comment sont apparus ces 1000000000 de planètes si on se base sur ce que vous dites on reviendra à l'infini encore une fois ce qui contredit les lois de la physique sur lesquels nous se basant

[@justindagame9516]

Les gens qui raisonnent comme vous oublient, tous, et systématiquement, toutes les interactions qui existent déjà aujourd'hui (et ne sont pas du tout des hypothèses) pour annihiler toute forme de vie. Qu'il s'agisse d'explosions cosmiques dont le souffle vaporise TOUT sur leur passage (je vous rappelle que notre système solaire est également en voyage dans l'univers, et si les planètes gravitent autour du soleil, ce dernier aussi est une projection d'un astre brûlant depuis le big bang. ). Notre système solaire se déplace en permanence et les trous noirs continuent à vider en permanence des parties de l'univers, comme un trou de baignoire une fois que l'on en a retiré le bouchon. Les éléments toxiques, qui interdisent derechef à toute vie de perdurer, parfois de simplement voir le jour, le jour lui-même étant un phénomène assez remarquable pour ne pas le considérer comme banal. Dans de nombreux cas, la distance entre un objet astronomique et son soleil n'est pas le seul facteur permettant la vie; il faut qu'il y ait une atmosphère et une gravité qui ne perde pas les choses se mouvant à sa surface, ou ne les applattisse pas directement sur le sol. Les rayonnements nocifs du soleil sont partiellement filtrés par notre atmosphère, sans quoi il y aurait généralité des cancers et autres catastrophes que l'on a connues durant les découvertes des années '90-2000, au cours desquelles on parlait déjà de la dangerosité de la fonte des glaces artiques/antarctiques... mais pas encore du PERMAFROST, que vous autres français ne supportez pas de lire et avez transformé en "PERMA-GéLI-SOL"

[@louping5570]

@@justindagame9516 Compris ? Pas sure, je vais donc résumer vos propos pour vérifier si j'ai bien tous compris. Vous commencez par affirmer que les gens comme moi oublient systématiquement l’existence de phénomènes qui s'opposent a l'apparition de la vie. Puis vous énumérez certains de ces phénomènes. Votre hypothèse me semble lourdes, le fait que je n'ai pas parlé de ces phénomènes n'implique pas que je n'en ai pas connaissance. Vous semblez sous entendre que si je prenais en compte ces phénomènes, alors l'apparition de la vie deviendrai miraculeuse, ou tellement improbable que l'hypothèse d'un créateur deviendrais moins lourde, plus probable. Et vous semblez tirer tous ça de mon commentaires qui parles uniquement de probabilité. Je parle de ça car cela semble être l'argument majeur des auteurs du livre présenté dans la vidéo. Je souhaitais seulement attirer l'attention sur le fait qu'on (et je m'inclus dans ce "on") a trop souvent tendance a confondre la probabilité de gagner avec la probabilité qu'il y ai un gagnant. Autrement dit, la probabilité que notre terre abrite le vie est infime, mais la probabilité qu'une planète abrite la vie quelque part dans l'univers est grande. Je souhaitais également attirer l'attention sur les ordres de grandeur des probabilités citées par les auteurs, qui face à l'âge présumé de l'univers perdent de leurs caractères apparemment miraculeux. Vous commencez donc par faire un homme de paille pour ensuite affirmer que je suis un être insignifiant dont les exposions d'ego mettent à mal le raisonnement et l'intelligence. Selon vous qu'est ce qui se rapproche le plus d'une explosion d'ego ? Un commentaire sur les probabilités ou un pavé plein de paralogisme, d'affirmations manifestement issue de biais cognitifs, d’accusation infondées insultante et d'invocation mystique ou religieuse. Vous vous attaquez ensuite, me semble t-il a la théorie de l'évolution. Ou si ce n'est pas le cas, vos affirmations entre en contradiction direct avec elle. Votre paragraphe sur l'oeuf et la poule... J'avoue humblement que son sens m'échappe. Même si la lecture des 2 suivants m'éclaire sur le but que vous essayez maladroitement d'atteindre. A savoir mettre en évidence le caractère fragile d'un être vivant tous juste née ainsi que l'apparente complexité de la reproduction et du développement de l’embryon. Vous tentez de démontrer que sans intervention d'un être conscient tous cela est impossible et vous complétez votre mille feuille argumentatif par un appel a l'autorité en évoquant d'innombrable démonstrations "scientifico-biologico-philosophiques". Tellement innombrable que vous semblez bien incapable d'en citer ne serais ce qu'une seule. Pour ma part je peut vous citez quelques publications sur la théorie de l'évolution moderne et ces application dans le monde réel. Par exemple : pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35334155/ link.springer.com/article/10.1007/s00114-004-0515-y karger.com/psp/article-abstract/41/1/17/284642/Evolution-Theory-An-Overview-of-Its-Applications?redirectedFrom=fulltext www.jstage.jst.go.jp/article/jjg/66/4/66_4_367/_article Vous avouez ensuite que votre méthodologie pour faire le tri entre le vrai et le faux est biaisé en critiquant ceux qui "dé romantise" leurs approche d'un phénomène naturel. Le coucher du soleil dans votre exemple. Comment pouvez vous évoquer des soit disant démonstration scientifique afin d’étayer vos propos pour ensuite être critique envers un des fondement même de la méthode scientifique ? Avez vous conscience que la méthode même qui a servi a produire les connaissances que vous utilisez pour dénigrer une des théories scientifique les plus solide jamais produite par l'humanité, va l'encontre de vos affirmations ? Autrement ce même outil que vous utilisez pour étayer vos affirmations peut être utilisé pour les démolir. Vous utilisez du savoir produit par la science pour discréditer la science. Encore un sophisme, celui du cherry-picking. Quand a votre paragraphe de conclusion, a part dire qu'il sent bon le hors sujet arrosé d'un soupçon de complotisme. Je m'abstiendrai de tout commentaire. Pour conclure je vous fait part de mon étonnement face au fait vous semblez a tout pris vouloir rationaliser votre croyance. Cela ne me semble pourtant pas nécessaire. Doit on rationaliser l'amour d'un parent pour son enfant ? Celui enfant pour ses parent ? Celui qui existe envers nos proche nos amis, nos frères, nos soeurs ? Cet amour n'est que très rarement fondés sur des connaissances rationnel et logique. Pourtant il ne me viendrait pas à l'esprit de porter un jugement de valeur sur ce sentiment. Ne pouvez vous pas aimer votre dieu ainsi, en dehors de la rationalité ? Même si les arguments apporté par les auteurs du livre de la vidéo ci-dessus rendaient un peu moins lourde l'hypothèse de dieu. Elle resterait encore et toujours plus lourdes que les théories scientifique tel que l'évolution, le big bang ou le Lambda CDM.

[@khadijaid-ir6bz]

Bienvenue et bon courage!

[@lyndabga9458]

Merci pour ce beau travail! Louange à mon créateur qui m a mis sur sa voie et qui nous prouve son existence chaque jours à travers l'équilibre de ce magnifique univers! Merci mon Dieu je vous aime dans la sérénité et la paix car tout me rapl votre grandeur et votre miséricorde

[@fredericmartinez1118]

Ben toi tu es modeste...

[@aligattor2639]

Magnifique univers ? Vous plaisantez ? Les virus, les maladies, les catastrophes naturelles etc ..... Si les Européens n'avaient pas délaissé le christianisme à partir du 18ème siècle pour se consacrer aux sciences , il n'y aurait jamais eu de médecine moderne, d'électricité, de voitures, de téléphone etc et les 2/3 des enfants mourraient avant l'âge de 5 ans et 80 % des gens n'atteindraient pas l'age de 50 ans ! Si l'univers n'a pas pu se créer tout seul, la logique veut que dieu (s'il existe) ne peut pas se créer tout seul et c'est donc une histoire sans fin comme celle de l'oeuf et de la poule ! Je pense que les gens qui croient en dieu ont juste peur de la mort et ça les réconforte d'imaginer qu'il y a une vie après et qu'ils pourront revoir leurs proches disparus. D'autre part pourquoi l'homme devrait-il se soumettre à un dieu en remerciement du cadeau de la vie qu'il n'a pas demandée au préalable et qui est plus un calvaire qu'un cadeau pour 80% des être humains tant ils souffrent de la misère, des aléas climatiques, des catastrophes naturelles et des atrocités de l'homme lui-même...

[@fredericmartinez1118]

@@aligattor2639 tu es une personne sensée dans ce monde de paumes a la dérive et de peureux devant la mort qui croient à plus con que le père noel Estime et respect pour toi..ils sont rares les vrais courageux tu en es un..ton commentaire le prouve Bonne journée à toi l ami.

[@yahyafritel4471]

@@aligattor2639 Et si les dinosaures se demandèrent qui les avaient créés. Il penseraient sans sans doute que leur architecte était un Dieu impitoyable.

[@aligattor2639]

@@yahyafritel4471 Oui et que dire des gens qui naissent handicapés etc ....

[@khodriyazid7857]

C’est très bien que enfin vous arriver à croire à une évidence que Dieu et le créateur de l’univers ,car une science son croyance est une science aveugle. Bienvenu messieurs dans le monde de la croyance.

[@nourredinematoub6459]

Une science sans conscience est ruine de l'âme de même une religion sans conscience est ruine de l'humanité .

[@nourredinematoub6459]

Je pense presque comme vous , mais juste une petite différence que CRÉATEUR est le CRÉATEUR .

[@pascalvaddos8641]

@El Che C est pas plutôt Rabelais ?

[@pascalvaddos8641]

@El Che C est pas le même niveau scientifique…

[@nourredinematoub6459]

@@pascalvaddos8641 ya le passage a niveau et le niveau du maçon.

[@claudettemaranda]

je me réjouis de voir que vous scientifiques ne tournent pas le dos àla recherche de Dieu. avec raison car, c’est Dieu qui connaît la profondeur de la vérité ! félicitations àvous de reconnaître que la dite complexité existe dans l’lncapacité de l’homme àsaisir l’omniprésence de Dieu. Est-ce ça qui explique les apparitions aux esprits innocents et purs ? La science peut-elle trouver la réponse ? La foi, pour le moment est la re ponde ! Ah…quel cadeau: la foi !…..Merci de me laisser m’exprimer. Vous êtes sur la bonne piste…continuez ça intéresse plusieurs qui ont le bonheur de croire en Dieu……❤❤

[@bonzywells9101]

Moi à des moment difficile de ma vie j'ai prié DIEU il m'a exaucé , que Dieu nous préservent tous

[@jeanyvesmercier5504]

Alors, vous n'avez jamais connu de moments difficiles ....

[@marie-theresemeunier647]

Trois fautes d’orthographe en une ligne !!! INCROYABLE !!! Voilà ce qui donne une idée du bas niveau intellectuel des Croyants ! PAS ÉTONNANT qu'ils prennent des vessies pour des lanternes !!

[@jeanyvesmercier5504]

​@@marie-theresemeunier647 😅😅😅😅😅😅😅😅 Marie-Therese, Vous savez bien que la religion reste la science des incultes !! Autrement dit, seuls (les) naïfs (ives) et les niais (ses) y trouvent un semblant de relations sociales ....

[@jeanyvesmercier5504]

​​@@marie-theresemeunier647 Chère Marie-Thérèse Incompétent et pratiquant, ce n'est pas à vous qu'il faut apprendre la synonymie de ces 2 termes !!

[@CrisiAlicia8123]

​​​@@jeanyvesmercier5504 moi oui la perte soudaine de mon frère il y a 3 mois il avait seulement 42 ans.... toujours été croyante mais les doctrines de l enfer et du paradis céleste direct après la mort sont des inventions religieuses ... des catholiques et du mensonge de saint Augustin

[@abdelouahebboutch4087]

Je suis persuadé que votre présentation du phénomène laisse beaucoup de gens devant des faits accomplis que le hasard n'a pas sa place dans Univers à la perfection absolue et tout de même aurait un début et une fin . Une telle perception déduit à une existence d'un maître absolu à tout ceux-là . Merci

[@Paganel75]

_" le hasard n'a pas sa place dans Univers à la perfection absolue"_ *Pourquoi y en a-t-il qui croient que "l'univers est parfaitement ordonné" ?* Il peut _paraître_ ordonné à un instant T (et à l'échelle de l'Univers, 10 000 ans c'est un instant). Mais on sait maintenant que la tendance lourde c'est le chaos. L'effet papillon par exemple. Si l'univers était ordonné on pourrait prédire à coup sûr la météo de l'an prochain, du siècle prochain. On sait maintenant qu'il est impossible de prédire la position des planètes dans 100 000 ans. Elles ne sont pas "chacune sur leur orbite" mais peuvent à tout moment en dévier et se télescoper. C'est d'ailleurs arrivé dans le passé, on en est maintenant certain, la proto-Terre a été heurtée par une planète de la taille de Mars. Et la vie ? Quand un être vivant se forme on pourrait penser que de l'ordre se crée. Mais quand il vieillit tout se détraque. La mort, c'est ça... Pour que nous existions il a fallu que Papa balance des millions et des millions de spermatozoïdes, pour que, par le plus pur des hasards, il y en ait un dans le tas qui finisse par trouver l'ovule de Maman. Et encore ça marche pas à tous les coups. Imaginez que vous fassiez ça avec des bulletins du Loto, que vous jouiez des millions et des millions de combinaisons différentes à chaque tirage : faudrait-il crier au miracle si au bout de deux mois vous finissez par toucher le gros lot? Y a-t-il un ordre dans l'univers ? Ou n'est-ce qu'une impression?

[@nabs_9652]

@@Paganel75 Tous ce blabla pour dire des conneries, le hasard n'a pas sa place dans se monde un point c'est tout, des mathématicien ont déjà tenter de calcuelr la probalitié que l'univers c'est créer par hasard et c'est totalement impossible.

[@Paganel75]

​@@nabs_9652 _"le hasard n'a pas sa place dans se monde"_ *Apparemment, pour certains, la grammaire non plus 😂* _"des mathématicien ont déjà tenter de calcuelr la probalitié que l'univers c'est créer par hasard"_ *Des mathématiciens, sûrement pas. Les mathématiques sont un petit chef d'oeuvre de cohérence, mais vivent dans un univers d'axiomes et de règles d'inférence qui leur est propre, et ne font pas référence en tant que telles au monde réel,* même s'il est possible par d'autres de les y _utiliser._ En revanche, ils maîtrisent superbement depuis Blaise Pascal, Emile Borel et quelques autres la question des probabilités, c'est à dire de la gestion rationnelle du hasard. Et le hasard doit partir de quelque chose. Pour jouer à pile ou face, il te faut une pièce de monnaie ou quelque chose pouvant en tenir lieu. Au 421, un dé. À la roulette, une roulette. *La probabilité que quelque chose apparaisse à partir de rien n'est pas modélisable. La notion de probabilité implique d'ailleurs celle d'un observateur.* 8065817517094387857166063685640376697528950544088327782400000000 0000, ce sont peut-être des chiffres au hasard pour toi. Pas pour moi. _A contrario,_ je m'aperçois que j'ai un poche un billet de 10 euros dont le numéro est YA6243587304. 2 majuscules, 10 chiffres. J'avais donc une chance sur 6760000000000 d'avoir précisément un billet avec exactement ce numéro sur moi. Vais-je en conclure à l'existence de Dieu ? Je ne crois pas. D'ailleurs, si tout ce qui existe devait nécessairement avoir un créateur, Dieu serait censé avoir le sien. Et si Dieu peut s'en passer, alors le monde peut logiquement s'en passer tout autant.

[@helenepaul6600]

@El Che DIEU A TOUT CRÉÉ..DONC SI DEMAIN LES EXTRAS TERRESTRES VIENNENT À NOTRE SECOURS.......ILS SONT DÉFINIS COMME LES JARDINIERS DE LA TERRE.... ILS SONT DES CRÉATURES DE DIEU...OMNIPRESENT.. OMNIPOTENT OMNISCIENT...

[@prosperbigirindavyi]

@El Che Il paraît que l'on vient de lancer dans l'espace un télescope qui permettra de vérifier l'existence d'autres vies dans l'univers. Moi je crois en Dieu et je suis chrétien. Je vous assure que même s'il y ait des découvertes d'autres humains dans les autres galaxies, cela n'ébranlera rien de ma foi dans les Evangiles des disciples de JESUS. Au fait, si nous pensons et nous posons des questions, c'est qu'il y a une dimension spirituelle de la vie qui nous échappe, et la science voulant conceptualiser la notion de Dieu ne trouvera aucun support matériel pour théoriser la compréhension du sens de la vie, et encore moins celle de Dieu.

[@solangegauthier4231]

Sujet passionnant, merci a vous enfin nous avons la verite au grand jour. Certainement la creation a ete faite par quelqu'un et ce quelqu'un c'est Dieu

[@samuelbertin]

Amen 🙏🏽

[@Paganel75]

*La création a été faite par quelque chose, et dans ce quelque chose intervient un facteur qui est le temps. Et la thermodynamique aussi. De là à les **_personnifier,_** il y a **_beaucoup_** de marge.*

[@lambertgenevieve3988]

Et qui a fait Dieu?

[@patrickcameroun3225]

Question d'enfant, on se la posais tout petit. Si quelqu'un l'a fait, il n'est plus Dieu. Il est incréé, vu qu'il est le créateur. Il est Éternel, sans commencement, ni fin, il est au-delà du temps. Or la terre a un début et aura une fin. Pour une nouvelle terre

[@lambertgenevieve3988]

@@patrickcameroun3225 pas très scientifique tout ça...

[@user-gy6sl7jz2p]

C'est un débat majeur et très édifiant du point de vue du sujet combien sensible et intéressant. Mais au-delà des toutes démonstrations, difficile à corner. C'est un sujet qui dépasse la petitesse de l'homme. L'Univers, de même que la Création relèvent du mystère. Dieu reste et demeure insondable.

[@julesvalesguissou8539]

Notre notion du néant et du vide doit être revu car ce qu'on oublie c'est que le néant lui même est une existence, ça pouvait être autre chose qu'un grand vide (milieu imperceptible par l'homme),

[@kcaosw7635]

Je suis concepteur ingénieur en Génie Mécanique ( je conçois des systèmes et dispositifs mécaniques ) et justement il m'est impossible de croire qu'un système puisse être le résultat du hasard ! En effet, pour concevoir un système, il faut d'abord tellement de connaissances pertinentes et spécialisées, par la suite il faut bien rédiger un vrai cahier des charges qui définit le système, ensuite faire des croquis pour mettre noir sur blanc nos idées et concepts, il faut ensuite dessiner et modéliser un premier prototype, en assurant le fonctionnement, la résistance des matériaux, la stabilité ( parfois aussi le dynamisme, l'aérodynamisme ... ), il faut tout calculer, tout régler au dixième voire au centième du millimètre près ! bref, toute une étude et de l'ingéniosité, et c'est juste la partie conception, la réalisation en est une autre histoire ! ainsi, un concepteur n'accepterait jamais l'idée qu'un système est apparu comme ça par un pur hasard ! Maintenant quand je vois les systèmes naturels, ils sont encore plus sophistiqués que nos créations humaines ! il m'est impossible de croire au hasard à la place du Créateur. Croire que cet univers est l'oeuvre du hasard est une pensée non-scientifique, qui contredit la logique et le bon sens, l’athéisme est une religion sans preuves, une pensée philosophique qui se prend pour scientifique !

[@rservajean]

Vous devriez ouvrir un livre de biologie évolutive ou lire des articles de physique statistique / biologie théorique sur les notions de self-organization / complexity emergence.

[@kcaosw7635]

​@@rservajean la lecture d'un seul livre de la théorie de l'évolution ne suffit pas à se faire un avis objectif, il faut lire plusieurs livres, rester à jour avec les dernières découvertes et dernier articles scientifiques, et surtout, ne pas lire et entendre uniquement les évolutionnistes mais aussi les autres, les créationnistes : si on entend qu'un groupe de scientifique, alors ça devient un dogme, c'est fermé, ça n'a rien avoir avec l'esprit ouvert scientifique !!! en revenant à l'évolution, elle s'est avérée fausse depuis longtemps ! scientifiquement parlant, on découvre de plus en plus "l'inverse" de l'évolution, c'est à dire la "dégradation" ! t'as déjà entendu de la théorie de dégradation ? c'est un archéologue qui l'a énoncé, il a découvert ( et pas seulement lui d'autres aussi ) une apparition d'un nombre colossale d'animaux en même temps ( ce qui met en difficulté l'idée de l'évolution, même Darwin l'avait dit ), mais surtout, les archéologues découvrent que le nombre d'espèces vivantes était tellement grand par rapport à leur nombre aujourd'hui, ainsi, la pyramide évolutive qui montre un petit nombre d'espèces anciennes tout en haut, et en suite avec les ages la pyramide s'agrandit ( le nombre s'agrandit ) vers la base, donc cette pyramide hypothétique est finalement inversée ! on a la base de la pyramide en haut et avec les extinctions en masse le nombre d'espèce diminue considérablement ! bon cette réalité ne met pas KO l'évolution si on se base que sur cette dimension historique ou archéologique, mais, justement, cette théorie de "dégradation" s'est confirmée biologiquement, par exemple, au niveau de l'ADN, on n'a jamais "ajout d'informations" ou de données en passant d'un parent vers sa progéniture ! c'est tout le contraire on a de la perte de l'informations ! ( exemple, si une feuille contient 100 mots, si on fait une copie, la copie aurait dans les meilleurs des cas 100 mots, et sa copie aussi 100 mots, et à un moment donné on aurait 99 mots, donc une perte, mais jamais on aura 101 ou 102 mots ) ceci détruit cette théorie dite "évolution" et coïncide parfaitement avec la théorie de la dégradation, car les évolutionnistes prétendent qu'à la base nous étions des bactéries, et que petit à petit après des milliards d'années on est devenu humains, animaux etc... sachant que l’être humaine ou n'importe quel autre animal a un nombre d'informations qui dépasse de loin les informations qu'on trouve chez une bactérie, cela contredit la réalité de la perte d'information ! échec et mat théorie de l'évolution ! bien sur d'autres preuves contredisent cette théorie qui est ici juste pour soutenir la croyance philosophique des athées, mais en tout cas, à la base, y a aucune "réelle" preuve pour l'évolution, je parle de vraies preuves, par exemple, on a jamais vu une espèce devenir une autre espèce ! bon, un évolutionniste peut dire qu'on ne peut pas le voir puisque ça demanderait des milliards ou millions d'années ! ok, et là on conclue donc que la théorie de l'évolution est une théorie qu'on ne peut pas vérifier sur le terrain, ainsi, elle sort du domaine de la science expérimentale ! ce n'est plus de la science expérimentale c'est autre chose ! finalement, pour ma part, et même si j'ai suivi un parcours technique et technologique, je sais lire un article scientifique et comprendre les résultats en biologie... d'un autre coté, quand je vois une Clio 3 qui ressemble a une Clio 2 à plus de 90 %, j'ai assez de raison, de bon sens et d'expérience, pour conclure que si ces deux voitures se ressemblent tant, cela veut dire que leur concepteur est le même, je ne vais quand même pas dire que Clio 2 a fait des mutations pour devenir Clio 3 ! c'est ridicule ! et même si on ouvre l'esprit un peu pour accepter de discuter cette hypothèse farfelue, il faut apporter des preuves, et puisqu'on ne peut pas le faire alors on laisse tomber cette idée qui contredit la réalité ... en revenant à ton commentaire : plusieurs évolutionnistes ou athées ont cette idée "arrogante" disant que toute personne qui est avec la théorie de la création, alors elle est forcément ignorante, religieuse et n'a jamais ouvert un seul livre de l'évolution !

[@janmarkson6475]

@@kcaosw7635 Tout ce beau discours pour gloser sur une pensée magique créationniste, vielle comme l'idée d'un dieu créateur infaillible et parfait, qui aurait créer l'homme pour éprouver sa création, qui d'un point de vue humain, nous apparaît par ailleurs très imparfaite. Comme cela est à la fois terriblement présomptueux et naïf et qui plus est , réfuté régulièrement depuis des décennies. Alors que les dernières théories astrophysiques, commencent à admettre l'idée d' univers parallèles et la possibilité que les trous noirs qui s'avèrent de plus en plus nombreux soient de véritables "créateurs d'univers" autrement dit l'univers se crée et s'étend de lui même en permanence sans la moindre intervention d'un hypothétique créateur .

[@kcaosw7635]

​@@janmarkson6475 Ton paragraphe n'est qu'une succession d'affirmations purement subjectives sans aucune argumentation ! Tu dis que la pensée du Créateur est magique ! ce qui relève de la magie c'est plutôt l'idée d'apparition par un pur hasard !!!... Imagine des enfants qui jouent avec un ballon dans une salle, où il y a une fenêtre ayant le même diamètre que le ballon, à un moment donné le ballon casse cette fenêtre, un adulte arrive et les enfants lui disent que c'était pas intentionnel et que c'était un hasard et tout ... l'adulte s’énerve et quitte la salle, les enfants se décident de ramener un réparateur, ce dernier prend les mesures de la fenêtre, réalise dans son atelier une nouvelle puis revient avec sa boite à outil pour installer cette nouvelle fenêtre, l’adulte revient pour constater que la fenêtre est toute neuve ! imagine maintenant que les enfants lui disent la même chose dite durant le casse : > ... voila donc ce qui est vraiment "magique" ! j'imagine aussi un autre enfant dire :

[@janmarkson6475]

@@kcaosw7635 Merci de faire un peu de promotion pour Dieu, mais je crois qu'il n'a pas besoin de la science pour exister. Vouloir demontrer l'existence de Dieu par la science est une double hérésie, scientifique et religieuse, les scientifiques de tous bords et les dignitaires religieux de toutes croyances sont bien sûr complètement opposés à ce genre de démonstration qui revient à mettre Dieu en équation, à le traiter comme un banal objet de théorie scientifique ce qui est un total contresens, et ne prouve rien puisqu'une théorie scientifique ne peut être validée si elle n'est pas falsifiable, or on ne peut démontrer scientifiquement ni l'existence ni l'absence d'un dieu . Certains introduisent l'existence ou l'action de Dieu là où le mystère subsiste encore , là où la science des hommes ne peu repondre car elle est par définition condamnée à l'incomplétude et ne pourra jamais repondre à toutes les questions, encore moins celle concernant l'existence de Dieu qui est lui aussi par définition inconnaissable.

[@hassanabbas-pt6wq]

Un grand merci aux écrivains , ça fait chaud au cœur de les écouter. Je vais acheter le livre.

[@alexandrevaliquette1941]

Je ne suis pas croyant, et je peux vous assurer que ce livre fait l'effet inverse. Il reprend, en les modernisant, des arguments anciens et réfutés. Il utilise beaucoup de sophismes. Par exemple le vieil argument du Dieu bouche trou: si la science n'a pas une explication parfaitement prouvée pour un phénomène, alors ce phénomène est d'origine divine. Ca ne marche pas parce que la science découvre tous les jours de nouvelles choses, et elle explique aujourd'hui ce qu 'elle ne savait pas expliquer hier, et qu'on pouvait donc conclure, hier, d'origine divine. Ainsi, avant de comprendre scientifiquement l'électricité, on concluait, avec cet argument, que la foudre était divine. Si vous n'êtes pas croyant, vous vous dites "si ce livre amenait vraiment une preuve, il ne serait pas obligé de sortir de mauvais arguments et des sophismes...". Si ce sont là les preuves de l'existence de Dieu compilées par de grands intellectuels, alors ca veut dire qu'il faut utiliser des arguments malhonnêtes pour convaincre de la "Vérité"" Ce n'est pas crédible, si cette "Vérité" est vraie... Il est simplement impossible de statuer sur l'existence de Dieu avec des arguments scientifiques, dans un sens ou dans l'autre. Pascal Vaddos

[@lahsenwachrine8425]

ces messieurs ne vienne pas avec des choses nouvelles car toutes ces informations sont dans l'islam depuis 1400 ans. je vous conseille plutôt de lire le livre la biographie de Mohamed ( que le salut et la paix soit sur lui) "Le Nectar Cacheté" et celui de Maurice Bucaille, auteur du livre " La Bible, le Coran et la Science". sans l'avoir lu, je suis sur qu'il y a des erreurs. Michel-Yves a dit une bêtise " que rien ne peut sortir du néant " erreur Allah est capable de tout. lisez le coran et

[@lahsenwachrine8425]

quand je dis " sans l'avoir lu" je parle du livre de ces deux messieurs.

[@aligattor2639]

Oui ça rassure toujours les musulmans quand ça vient de non-musulmans comme si leurs paroles étaient une preuve, puisqu'ils sont à l'origine de toutes les grandes découvertes scientifiques et de toutes les grandes inventions ! La majorité des Occidentaux sont athées et c'est d'ailleurs pour cela qu'ils sont toujours en avance sur le reste de l'humanité et c'est cela qu'il faut retenir ! Les musulmans nous disent que le Coran est un livre scientifique mais ce n'est pas en lisant le Coran (ou la Bible ) que le monde occidental est devenu ce qu'il est !

[@mohamedchinoua4803]

C est avec tout respect de vous croyance et merci

[@easyltd3781]

Jaime bien votre livre merci beaucoup pour ce travail ceux qui prenent les scientific pour des gens ridicule sont des arrogants et ignorants.

[@02philippephilippe]

c'est bien leur cas il me semble! il font de la pseudo-science et cela ne peut que nuire à la science (et même à la religion) !

[@cmusard]

Très intéressant, je viens d'acheter ce livre... J'ai hâte de m'y plonger... Merci pour votre émission

[@younnesyou4195]

Si je me permettrai je te conseille de lire le coran il y a tout dans se livre. Un algérien d'Alger.merci

[@divadzny]

Essayez de lire le Coran par curiosite. Et vs allez comprendre

[@mizar52]

@@younnesyou4195 non le coran est bourré de tromperies faites aux credules croyants , comme toutes les religions exemple/PREUVESSS Dieu qui affirme que le cochon est le pire animal = Sourate 6 Verset145. Dis: «Dans ce qui m’a été révélé, je ne trouve d’interdit, à aucun mangeur d’en manger, que la bête (trouvée) morte, ou le sang qu’on a fait couler, ou la chair de porc(41) - car c’est une souillure - ou ce qui, par perversité, a été sacrifié à autre qu’Allah». Quiconque est contraint, sans toutefois abuser ou transgresser, ton Seigneur est certes Pardonneur et Miséricordieux. 1)le cochon est la 1ere viande consommée sur le continent asiatique, et mieux : Le porc represente 80% de la viande consommée en Chine , Vietnam etc (ils ont souvent un cochon dans l'arriere cour) .... et tout le monde constate les hécatombes dans ce pays , au bord de l'extinction de sa population....= lol :-)) .... c'est le pays le + peuplé au monde et ils doivent meme limiter leurs naissances !!....On voit bien a quel point le porc est toxique et dangereux....(pour la surpopulation !) MDR 2)Allah=» par perversité, a été sacrifié à autre qu’Allah» ..... Qu’est ce qu’un sacrifice peut bien faire a dieu ! Tuer une vie a sa gloire ! C’est archaique et bestial et inutile . On n’est plus des bedouins de l’an 0 ou 600 pour croire qu’il faut égorger , flatter tout le temps l’orgueil sans limite de dieu , lui dire t’es le plus grand , t’es le plus beau , t’es le plus fort , sans cesse , dans des milliers de prieres/an , comme un lavage des cerveaux . Alors qu’en plus l’orgueil est un peché ! Mais dieu nous l’ordonne , qu’il entende tout le temps qu’on le flatte ! ET qu’il affirme etre l’ Unique et tout puissant , mais a peur des dieux concurrents de son fond de commerce ! :-(((

[@mizar52]

@@divadzny suite= 3) De plus c'est un animal proche de l'homme , dans son fonctionnement et ses compatibilitées , et on s'en sert beaucoup en médecine comme modèle pré opératoire , avant d'essayer sur l'homme....ça m'étonnerai encore , qu'il soit toxique 4) Le porc est proche de l'homme d'un point de vue anatomique et physiologique. Il est utilisé pour soigner les humains et a sauvé des millions de vies (! rien qu'avec les diabetiques , grace a l'insuline de porc , avant la production d'insuline synthetique). Avant l’insuline de porc , le diabete etait mortel ! donc des dizaines de millions de malades soignés et en vie ! Le porc est precieux aussi en chirurgie cardiaque (valves aortiques de porc gréffées)...... IDEM et meme plu precieux encore : LA production d'héparine de porc (anticoagulant ,qui sauve encore des dizaines de millions de personnes (!!) dans le monde = prescription d'héparine quand crise cardiaque pour dissoudre le caillot , quand on est allité longtemps = piqures d'héparine dans le ventre pour éviter les caillots qui se bloqueraient dans les poumons ou le cerveau ,etc !!!! ). Et le porc pourdes greffes de peau pour les grands brûlés .... Et allah qui affirme qu’il est toxique et qu'une souillure ....avec ses connaissances archaiques pré-moyennes ageuses ....! :-(( 5) Et y a pire que cette affreux cochon , diabolique et toxique et dangereux : Le lapin !! il mange ses crottes ! Pire encore : Les crevettes , crabes , anguilles (etc , etc) sont des charognards et ne mangent pratiquement que des cadavres etc ! ;-) Le cochon montre clairement qu’il est un des meilleurs animaux pour l’humanité (sinon le meilleur !) , deja en sauvant de la mort (et des souffrances!) des dizaines de millions de malades , et encore plus de famines par son elevage ( famines tres fréquentes avant , ou les recoltes etaient petites et tres incertaines) . 1 + 2+ 3+ 4 +5 = Tristes religions et leurs manipulations/mensonges , et surtout tristes crédulités des humains , encore au 21e siecle ! :-(

[@yahia654]

Un Grand miracle de Dieu toujours visible aujourd'hui: kzbin.info/www/bejne/gaLPh6V5g7yJe7Msi=zzZUWmxqIhmw-sMz

[@babetteconfiant5763]

Enfin l homme comprends Enfin l existence de Dieu Gloire a Dieu

[@ahoukouadio1200]

Gloire à Dieu tout puissant créateur du ciel et la terre béni soit son nom ! Univers est plus fort que que tout. Amen

[@lavoixdelaverite3041]

Au contraire c'est DIEU qui donne la gloire

[@imamtalbi4262]

@@keratarwan-teqvaylit1734 et les athées ont toute leur têtes ? comme quoi, le hasard fait bien les choses est une citation d'athées !

[@imamtalbi4262]

@@keratarwan-teqvaylit1734 Premièrement les auteurs ne valident aucun dogme précis. ils soutiennent la thèse évidente de l'existence de dieu, dieu qui est hors du temps, de l'espace et de la matière hors du peu que nous connaissant (90% de la matière reste inconnue), peut être que vous attendez que les "scientifiques" mettent dieu sous un microscope pour croire, laisse moi rire de cette fatuité inouïe dans laquelle vous vous trouvez. Les preuves anthropiques sont la, montrant le réglage précis de tous les paramètres de l'univers (tous sont d'accord sur ca) si un seul de ses paramètres change ne serait ce que 0.000000001 nous ne serons pas la a débattre, "les scientifiques" n'arrivent même pas a expliquer la vie dans la plus simple des cellule, vont "ils" (les scientifiques athées) réussir a me faire croire que dieu est mort ? lui l'éternel. Tous l'univers repose sur les mêmes piliers, les mêmes lois le régissent de l'infiniment grand a l'infiniment petit, le miracle de la vie ne s'explique que par une intelligence transcendante capable de créer Ex Nihilo un système magnifique qui se régénère tout seul, ou tous les éléments se complète pour nous permettre d'exister, sans parler de la beauté de la poésie et de l'harmonie qui s'en dégage, comme quoi en plus d'être parfaitement fonctionnel il est tout aussi beau l'univers. Les nihilistes ne croiraient pas a la confection d'une simple chaussette sans intervention extérieur intelligente mais croiront volontiers que l'univers est le fruit du hasard pour poursuivre tranquillement leur passions et leur perversités sans remords, ils préfèrent faire croire ca aux "Naïfs" qui veulent la même chose qu'eux et veulent éviter des règles divines qu'ils prennent pour des contraintes. La citation que tu as cité vient de Lavoisier lui même chrétien catholique, un des scientifiques croyants sans lesquelles la science n'aurait jamais avancé d'un iota, pourquoi étudié un univers régis par le hasard ? ils seraient bien fous les scientifiques a le faire, non ?. Et pour finir tous les éléments que dieu a crée suivent bon gré mal gré les desseins divins a qui ils sont destinés, y compris les nihilistes et les athées "qui se croient a la mode ou plus éclairés peut être", il y'aura pas de black out, sinon on serait même pas la (ce qui est déjà un miracle) il y'aura soit paradis, soit enfer, que dieu puisse vous guidez vers les sentiers de la foi et du salut éternel.

[@keratarwan-teqvaylit1734]

Le titre de leur livre dit clairement que "Dieu existe, la preuve SCIENTIFIQUE" ils détournent la science qui n'a a aucun moment, jamais dit que les découvertes faites conduisent a l'affirmation de ces deux manipulateurs. Vous ne jouez même pas sur les mots vous mentez pour soutenir deux menteurs. Manipulation de la science si vous parvenez a la détourner par le mensonge et haine de la science quand elle vous dégomme sans aucune possibilité d'artifices. Vous faites de la science un bistrot, un super-marché. Cette absence de consistance vis a vis de la science entre autres est une des routes de sortie de vos sectes qu'emprunte des milliers d'endoctrinés chaque année. Et il y en a bien d'autres de routes vous le savez mais vous n'y pouvez absolument rien. Vos dogmes étant stupides à jamais et en cours d'extinction vous êtes dans la course au n'importe quoi pour les tenir encore vivants. Vos divinités doivent prouver leur existence comme elles l'ont prétendument fait il y a 3000 ans, 2000ans et 1400 ans sans le secours des scientifiques. Vos divinités n'ont d'existences que parce qu'elles sont nées dans des peuples ignares, superstitieux, terrorisés par la mort et vous n'avez pas évolué d'un iota ce qui les a perpétué jusqu'à aujourd'hui. Vos dogmes sont mourants , vos divinités vont tomber dans l'oubli comme Zeus, Odin ou RA qui eux aussi n'avaient pas eut a être examinés au microscope pour soit disant exister et avoir des fidèles et des sacrifices matériels et humains. Riez autant que vous voulez votre dogme étant la pire ânerie d'entre les théismes, le plus enfantin d'entre tous. Croire en un père noël cosmique qui vous a conçu un paradis rien que pour vous les musulmans où tous ce qui vous est interdit sous des prétextes stupides dans cette vie vous sera permis dans le "sain des sain" la demeure de votre divinité et des ses anges, c'est vraiment du plus grand illogisme, grotesque. La diète imposée pour frustrer la plèbe et la contrôler en offrant la perspective d'une orgie qui n'aura jamais lieu pas même dans leurs rêves les plus dingues. Un parc d'attraction lupanar rien que pour les muslims avec une divinité proxénète qui vends des paquets de 72 vierges de 14 ans a coup de hassanats. J'arrête là , je ne lirais un mot de plus de ton ramassis d'inepties habituelles de la part des imams qui embrigadent les naïfs pour vivre sur leurs dos comme le font tous les nuisibles. Zéro respect pour les types comme toi ou comme ces deux de cette émission. Vous manipulez, vous ne laissez pas vos dogmes convaincre par eux mêmes, vous les travestissez et leur fabriquez une crédibilité qu'ils n'ont pas pour pouvoir en tirer un revenu. Vous êtes dénués de moralité envers autrui.

[@ninobrown1278]

« Ceux qui ne croient pas ne savent-ils pas que les cieux et la terre ne formaient, à l’origine, qu’une masse compacte? Puis, Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? » (Coran 21:30)“Il S’est ensuite adressé au ciel, qui était alors fumée...” (Coran 41:11) « Le ciel, Nous l’avons édifié par Notre puissance, et c’est Nous qui l’étendons [constamment]. » (Coran 51:47)« [Il est le] Créateur des cieux et de la terre. » (Coran 6:101) « Nous leur montrerons Nos signes dans l’univers et en eux-mêmes, jusqu’à ce qu’il leur devienne évident que [ce Coran] est la vérité. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit témoin de toute chose? » (Coran 41:53)

[@astartes444]

Amin...

[@philippeperdigues7321]

Oh merci pour cet éclairage mais bon Dieu sait très bien qu’il n’existe pas

[@hhdjama114]

DIEU EXISTE BIEN SUR. LES ÉLÉMENTS QUI NOUS ENTOURENT TELS QUE LES HOMMES LES ANIMAUX LA TERRE ET LES CIEUX ATTESTENT SA GRANDEUR ET EXISTENCE.

[@MimiMimi-lp7mu]

La science a montré que ces versets sont faux

[@montoya3521]

@@MimiMimi-lp7mu tu m’étonne tout s’est fait tout seul selon l’autre merde de Darwin

[@hortensiadelcamino4185]

Je suis tombee sur votre 1ere conférence ' par hasard ' . Mais je ne crois pas au hasard 🙂. Merci à vous ❤

[@BernardSAUSSAIE]

*Que Dieu existe ou pas est une question inintéressante. Ce qui serait intéressant serait de savoir ce qu'un "Dieu" attend de nous. Les "Dieu" sont différents selon les religions. Alors à quoi cela peut-il nous servir ?*

[@abcd223r]

La seule question que je me suis pausé avant ma conversation c'est : si il y'a un dieu qui nous a creer c'est qu'il y'a une cause pour ça ? Enfaîte je me disais qu'il peut pas nous créer pour une duré de vie fixe sans suite.il y'a sûrement une cause ? Et finalement c'était de l'adorais pour avoir une autre vie. éternelle.

[@Idefix158]

@El Che 😂😂😂😂😂😂😂

[@Idefix158]

Oui c'est la vie sans fin ces a dire même dans 1000 ans tu et encore dans ta vie de merde putin tu peux même pas te suicider alors si ta la vie éternelle ?!😱😂💩💩

[@abcd223r]

@@Idefix158 la vie éternelle d'on je parle ce n'est pas la même vie que celle que l'on vie actuellement il n'y aura pas le mal que de belle chose, et si le mal n'existe pas ça sera le paradis,la vie que l'on a sur terre c'est une épreuve . Après si on ne chérche pas a comprendre on est perdue, et le suicide n'est surtout pas une solutions.

[@abcd223r]

@@Idefix158 justement ,si on était tous croyant, il y'aurait pas tout le mal que l'on vie sur terre ,et tout ça c'est par ce que l'on a oublié la religion. Après comme je l'ai dit il faut s'intéresser a la religion lire le coran et le comprendre cela pourrait même nous protéger du mal .

[@gisementdepetrole7167]

DANS L AUTRE VIE DE L AU-DELÀ, IL N Y AURA PLUS DE JALOUSIE, DE HAINE, TT CE QUI EST MAL ECT......L ÊTRE HUMAIN SERA COMME FORMATÉ......

[@bernardszypula296]

Messieurs Michel-Yves Bollore et Olivier Bonnassies ,tout simplement merci...Je crois tout simplement, mais vous remercie de m'avoir permis d'acquerir les connaissances que je n'avais pas ..! oui immenses remerciements à vous deux..!

[@moinomax6928]

Je vous invite à ne pas croire sur parole tout ce que vous lisez ou écoutez, en particulier concernant le discours de ces deux messieurs.

[@vivreserein851]

@@moinomax6928 T'es drôle 😆

[@moinomax6928]

@@vivreserein851 J'ai du mal à comprendre en quoi, mais merci je suppose.

[@vivreserein851]

@@moinomax6928 Tu invites les gens à nier que "l'existence Dieu" s'impose dans le milieu Scientifique. Déjà en son temps, A. Einstein affirmait: "Toute personne sérieusement impliquée dans la Science finira un jour par comprendre qu'un Esprit se manifeste dans les Lois de l'Univers, un Esprit immensément supérieur à celui de l'homme". Et voilà que de nos jours 👉 KZbin : "Scientists converted to Islam". Comprendra qui voudra. Salam 👋

[@moinomax6928]

@@vivreserein851 En effet, je le nie fortement. Car toutes les études scientifiques montrent le contraire. Par exemple, l'étude : "leading scientist steel reject God" publiée dans la revue scientifique la plus prestigieuse du monde prouve que 93% des plus grands scientifiques du monde sont non croyants. Qu'on le veuille ou non, la non croyance progresse depuis un siècle dans le monde scientifique. Concernant Einstein, il ne croit pas en Dieu ("du point de vu du prêtre je suis athée"). Il compare les religion a des "légendes puériles" et précise "la vérité religieuse ne signifie rien pour moi". Ce qu'il appelle "esprit" n'est rien d'autre que son admiration pour la structure de l'univers. Alors oui, il existe des scientifiques converti a l'islam mais ils sont très minoritaire et ne disposent d'aucun argument sérieux. Aussi, il y a beaucoup de mensonges. Certains musulmans disent par exemple que Moore s'est converti, c'est faux.

[@DS-bh3td]

Imaginez que vous êtes sur la lune, et là, vous tombez sur un vaisseau spatial très avancé. Il est évident qu’un véhicule aussi complexe et finement conçu ne pourrait pas être apparu au hasard. Cette situation suscite une réflexion similaire lorsque nous observons les subtilités de notre monde, avec des gens communiquant, percevant et vivant des expériences. Il est logique de se demander si ce niveau de complexité pourrait émerger sans l’influence d’un créateur intelligent. Considérez l’analogie des ordinateurs. Ces machines sont une merveille, avec leur incroyable rapidité et sophistication. Cependant, n’oublions pas qu’elles sont le produit de l’ingéniosité humaine. Cela soulève une question intrigante : si nous admirons l’ingéniosité de ceux qui conçoivent et construisent la technologie, pourquoi ne pas également envisager l’existence d’un Créateur responsable de l’intelligence humaine, qui a à son tour conçu à la fois les ordinateurs et les esprits humains qui les ont conçus ? 1. L’Expansion de l’Univers : Sourate Adh-Dhariyat (51:47) - “Et le ciel, Nous l’avons construit avec force, et en vérité, Nous sommes [ses] étendeurs.” 2. Embryologie : Sourate Al-Mu’minun (23:13-14) - “Ensuite, Nous avons transformé la goutte de sperme en un caillot adhérent, puis Nous avons fait du caillot un morceau de chair, et du morceau de chair Nous avons créé des os, que Nous avons revêtus de chair…” 3. Les Montagnes comme Des Piquets : Sourate An-Naba (78:6-7) - “N’avons-Nous pas fait de la Terre un lit, et des montagnes des piquets ?” 4. Le Cycle de l’Eau : Sourate Az-Zumar (39:21) - “Ne vois-tu pas qu’Allah fait descendre la pluie du ciel, puis la fait couler en sources [et rivières] sur la Terre…” 5. La Création de Tout à Partir de l’Eau : Sourate Al-Anbiya (21:30) - “Et Nous avons fait de l’eau toute chose vivante…” 52:35 du Coran : “Ont-ils été créés de rien, ou sont-ils les créateurs [d’eux-mêmes] ?”

[@moinomax6928]

Votre raisonnement repose sur une mauvaise analogie. Vous pouvez vous renseigner sur la montre de Paley et sa réfutation. Vous pouvez également vous renseigner sur les miracles scientifiques du Coran. Sur quoi repose une telle idée ?

[@moinomax6928]

@@DS-bh3td Il me semblait avoir fourni suffisamment de sources pour que l'on ne puisse plus soutenir l'idée que votre analogie doit seulement présumée erronée. La seule idée que je souhaite partager, c'est qu'il n'existe aucune preuve de l'existence de Dieu. Rien de plus.

[@Ponpon8633]

Marc Lachyèse Rey a très bien expliquer les constantes et le discours de " si vous modifiez ne serait ce qu'une..." est totalement bête et inutile car c'est évident que si on change un paramètre etc... Mais ce n'est pas le cas donc sujet clos ! Et pour le savoir, elles ont du êtres mesurées pour connaitre ces paramètres donc il est facile pour n'importe qui après de dire ce genre de bêtises ! Et le discours sur l'origine : c'est vraiment se foutre de nous ( ont ils étudié tout cela ou au minimum questionné des spécialistes dont c'est le travail pour ne pas sortir des choses comme ça )

[@carlosjovita9207]

C'est vraiment quelque chose très formidable, leur réflexion soutient et aide l'Eglise sur la fois en l'existence de Dieu! Que Dieu vous bénisse chers Messieurs. Bravo

[@PredicarEnDesierto]

Mais l'important n'est pas de croire que Dieu existe. Le diable aussi y croit et il tremble même (Jacques 2.19). Alors l'importante et ce qui fait la différence est d'obéir.

[@nehou8531]

L'église qui a conçue l'Inquisition, ( et encore maintenant envers des gens qui disent aux gens les vérités sur la Bible et les Évangiles) qui a envoyé beaucoup de gens ( dont certains ce sont enrichis au passage) massacrer d'autres humains et se faire massacrer, juste pour délivrer le tombeau je Jésus, les croisades, un tombeau vide puisque Jésus est résuscité, et à manipulée ses adeptes pendant très longtemps en leur faisant croire que les Juifs sont des déicides, en leur faisant croure que Jésus est Le Créateur lui-même, en jouant sur certains textes des Évangiles, alors que Jésus lui-même dit dans les Évangiles :" Mon Père est plus grand que moi " Et aussi des Paroles de Paul qui dit que Jésus n'a pas songé à usurper la place de son Père, non cette Églises, et bien d'autres de la Chrétienté ne peut en aucune façon être représentes du vrai christianisme, mais de part sa façon de manipuler les peuples tout en mettant dans le cerveau des peuples que ce sont ce sont certaine secte qui manipule, nous fait penser à des Paroles de Jésus qui nous dit ceci : " Prenez bien garde car Satan se transforme continuellement en ange de lumière " C'est exactement ce, que sont les églises.....

[@djentendiallo1958]

Mais l'église croit en trois dieu malheureusement, c'est vraiment fou qu'une religion a l'origine appelant à la croyance d'un dieu unique c'est retrouve à croire à trois dieux égos. Et les gens même en sachant comment cela a débuté bahh ils baisses leurs têtes et fonces sans réfléchir.

[@PredicarEnDesierto]

@@djentendiallo1958 A vous voir écrire "dieu", vous donnez l'impression que vous êtes très loin de comprendre ce qu'on débat ici.

[@kachmirv]

Ya rien de formidable quand on sait déjà que dieu existe 😂 c est navrant de voir qu' à cette epoque l' on puisse penser qu aucune divinité est la haut 🤷‍♂️🤷‍♂️. ALLAH WAKBAAAAAARR ☝️

[@dominiqueskoffy1731]

Merci Seigneur, Père Éternel toi qui confond les Sages...

[@samuelbertin]

Amen 🙏🏽

[@papaalassanendoye23]

Coran, sourate ikhlass ( le monothéisme pur)

[@papaalassanendoye23]

3 Il n'a pas engendré et n'a pas été enregistré

[@papaalassanendoye23]

4 et nul n'est égal à lui

[@papaalassanendoye23]

3 Il n'a pas engendré et n'a pas été engendré

[@ernestolodwing5956]

Je me suis amusé à suivre toute la vidéo, rien que pour me rendre compte des trous de leur exposition. C'est la réitération du très vieux concept du "god of the gaps": Si je n'ai pas une explication pour un phénomène, alors c'est dieu. Ils n'ont même pas la moindre idée de ce que le mot "téorie" signifie dans le monde scientifique.

[@dedohjeanbaptiste361]

Merci pour votre livre.

[@jeanyvesmercier5504]

Quand je pense que l'humanité est obligée d'abattre des forêts entières pour fabriquer de la pâte à papier qui servira plus tard à écrire des âneries, absurdités, niaiseries et autres conneries dont les 2 auteurs ci-dessus en incarnent la parfaite représentation, il y a quelques coups de pieds au cul qui se perdent ......, si ce n'est directement de la prison ......

[@elisabethrusch9547]

En replay. Merci beaucoup pour cette très belle émission. Merci à vos invités pour leurs explications très à notre portée.

[@fatou4340]

Dieu existe nous sommes le temple où il habite

[@fatou4340]

Expmm

[@bernarddoubravass7123]

​@@fatou4340 de cheval ?

[@SA-fs6wz]

@@bernarddoubravass7123 bien joué bernard

[@philippejeanbaptiste9870]

kzbin.info/www/bejne/q6bGdJKIaZ2fnrs kzbin.info/www/bejne/ooOvm5lopraBa80

[@mimimimi6180]

On voit Dieu chaque jour que Dieu fait en vue des règles de l'univers et des signes grandiose qui nous accompagne tout au long de la vie.

[@lydialilybellevalley2297]

Des conneries . Tu l'as jamais vu et je l'avais jamais vu , aujourd'hui et je l'ai encore jamais vu

[@aurelienk800]

@@lydialilybellevalley2297 tu le voit pas mais lui te voit...et très très proche alhamdulillah)

[@CrisiAlicia8123]

​on peut voir les coups de Satan à travers la médiumnité le spiritisme et autres.... @@lydialilybellevalley2297

[@jfknauf]

Considérer l'existence de Dieu en le justifiant par l'impossibilité du hasard est amusant. D'autant que le saut de l'impossibilité du hasard à l'existence de Dieu est plutôt gigantesque. Ces gens sont, paradoxalement, simplistes.

[@adementia2872]

On appelle ça la méthode scientifique pour info

[@moinomax6928]

​@@adementia2872 Non, on appelle cela un sophisme du procureur.

[@adementia2872]

@@moinomax6928 Votre point de vue est clairement le sophisme du procureur puisque l'apparition de la vie est indubitablement improbable (et non impossible). Et pour rappel : le principe du fin réglage est une preuve bayésienne, non formelle.

[@moinomax6928]

@@adementia2872 Je crois que vous ne savez pas ce qu'est un sophisme du procureur. Ce sophisme consiste à privilégier l'hypothèse B en ayant pour argument principal le fait que l'hypothèse A soit improbable. Le problème étant que l'hypothèse B est tout autant, si ce n'est encore plus improbable que A. Par exemple, même si nous disposons de plusieurs études scientifiques démontrant que les briques de la vie s'assemblent naturellement, admettons que les origines de la vie soient improbables. L'hypothèse divine l'est encore plus. Idem pour le fin réglage, qui en plus repose sur des prémisses injustifiées et dont plusieurs travaux viennent nuancer les résultats.

[@payendidier139]

Que la lumière de dieu s'accomplice en nous

[@yahia654]

Un Grand miracle de Dieu toujours visible aujourd'hui: kzbin.info/www/bejne/gaLPh6V5g7yJe7Msi=zzZUWmxqIhmw-sMz

[@marie-theresemeunier647]

Ce livre est un tissu de mensonges et démonstrations FALLACIEUSES ! DÉCIDÉMENT , SEULS LES ATHÉES ONT RAISON !

[@AmourdeJane]

Et voilà!!! Même si je n‘ai pas besoin de tout cela pour croire en Dieu, je suis devenu curieuse à propos de ce livre. La plus grande preuve de son existence, Dieu me la montre tous les jours, dans sa présence et dans sa parole(La bible).

[@naomielacombe5916]

Amen

[@tarekmelouah5105]

Vous croyez que Jésus est dieux ,la tombe vous seriez seul , chercher la vérité vous la trouverez dans dans le versets Mary la mer de Jésus

[@yahyafritel4471]

Moi par contre je ne vois que le diable partout où je tourne la tête et quand je vois les livres saints je pense automatiquement aux crimes et les massacres que l'humanité a connu pour la gloire de ce Dieu depuis son intronisation jusqu'à ce jour. Votre Dieu n'est pas clément et généreux avec tout le monde.

[@AmourdeJane]

@@yahyafritel4471 De quel Dieu tu parles? Moi, le mien est mort sur la croit pour me sauver et a vaincu la mort pour moi. Je ne vois aucune cruauté la dedans, plutôt un amour infinit. Il n'était pas obligé, mais l' a fait, bien qu'il soit le créateur de l'univers et bien qu'il n'ait de compte à rendre à personne! Avant de continuer la discution dans ce sens, va lire d'abord les evangiles.

[@yahyafritel4471]

@@AmourdeJane je n'ai pas besoin de lire l'évangile pour comprendre que ton Dieu qui s'est sacrifié pour vous sauver n'a pas fait autant pour tout le monde. Au contraire son apparition à mis fin à l'ardeur scientifique et littéraire et à dégénéré l'humanité pendant 17 siècles. 17 siècles d'obscurantisme de tueries pour la gloire de Dieu, de maladies qu'on imputait avec zèle aux mécréants et d'imposture de l'église pour s'enrichir au grand Dame de la misère et l'indigence des faibles.Ton Dieu n'est qu'une chimère qui a mis l'humanité aux abois pendant 17 siècles.

[@maxoophee8272]

A Le Grand CRÉATEUR Tout Puissant Seul Soit La Gloire. Merci BON DIEU Pour Tous

[@YESCHOUA.LENOMDEJESUS]

Voici ce qui attend le monde avertissement kzbin.info/www/bejne/bYHde6B7qseYh6s

[@bounour4808]

qui a créer le grand créateur c'est la vrai question

[@GrahamHANDOT]

Emmanuel Jesus Gloire à Jesus Christ Fils de Marie !

[@djibrilmamethiam4096]

@@bounour4808 Dieu c est auto crée tout seul

[@otmanarrow6228]

@@bounour4808 il est écrit au coran quIl n'est pas interrogé sur ce qu'Il fait, mais ce sont eux qui devront rendre compte [de leurs actes]. Bref d'après les recherches profondes de tous les fameux scientists il ont conclu que la conscience et la perception de nos cerveaux et très limites pour comprendre tous mais cela dirige toujours vers un seul chemin qu'il a un dieu unique

[@ibnwarraqapost2779]

Mais non, il n’y a aucune preuve, c’est commercial tout ça !

[@baorokilba6897]

C'est dieu qui vous a permit de travaillé pour lui même , et votre livre sera la preuve de Dieu le jour du jugement dernière contre tous hommes incrédule pour lui jeter dans l'enfer . Que dieu vous bénisse mes frères !

[@lysch46]

Ésaïe 41:4 Qui a fait et exécuté ces choses? C'est celui qui a appelé les générations dès le commencement, Moi, l'Éternel, le premier Et le même jusqu'aux derniers âges. AMEN

[@scrutateur8574]

ki ki *_"L'Eternel"_* n'est pas le nom de Dieu. 7000 fois dans la Bible il est nommé YHWH, Jéhovah en français.

[@mariasaru4709]

DIEU parle à travers son prophète Esaie, de la venue du sauveur, le Seigneur Jesuchrist que c'est DIEU même venant comme homme pour nous enseigner le chemin au salut!

[@scrutateur8574]

@@mariasaru4709 Non Maria, ce n'est pas ce qu'enseigne Dieu par le prophète Isaïe. Voilà ce qu'on lit : en Isaïe 9 5, 6 Bible catholique Abbé Crampon 1904 *_"Car un "enfant" nous est né, Un fils nous a été donné, L'empire a été posé sur sur ses épaules, Et on le nomme conseiller admirable, Dieu fort, père éternel, prince de paix ...... Le zèle de Jéhovah des armées fera cette oeuvre."_* Si tu prêtes attention aux détails de cette prophétie tu constatera qu'on parle d'un fils, d'un prince, d'un conseiller. On dit qu'il est _"nommé"_ et qu' _"on a posé"_ l'empire ..... C'est donc Bien le Roi et Dieu tout puissant Jéhovah qui agit en ce seens envers Jésus, qui devient père éternel en redonnant la vie éternelles aux humains fidèles grâce au sacrifice de sa vie en rançon. Par ailleurs, médite sur le fait que le mot _"messie"_ (oint) veut dire "envoyé", "désigné", ce que Jésus confirme des dizaines de fois dans les évangiles.

[@diazmartin9475]

@@scrutateur8574 Ce qui est encore plus puissant quand on le traduit.

[@scrutateur8574]

@@diazmartin9475 Tu veux dire quoi ?

[@stephane6170]

C'est vrai que l'univers est improbable, mais Dieu est encore plus improbable! Ils s'imaginent résoudre un mystère en le remplaçant par un "mystère" encore plus grand!

[@jeremia1235]

oui ,c'est le reflexe de certain , c'est la même chose avec les pyramide, ils supposent que des humains n'ont pas pu les faire donc ils invoquent des extra terrestres.

[@02philippephilippe]

en effet, aucune mention de la probabilité de l'existence d'entité de nature divine créatrice ... c'est donc de la malhonnêteté intellectuelle évidente !

[@justindagame9516]

Toi qui te crois sage, expliques-moi ceci : comment des molécules créent-elles des idées et des pensées ?

[@Minou_Chelou]

Comme disait l'autre.. "Je sais que je ne sais rien" En revanche, vous, vous savez tout. Que Dieu vous garde.

[@yahia654]

Un Grand miracle de Dieu toujours visible aujourd'hui: kzbin.info/www/bejne/gaLPh6V5g7yJe7Msi=zzZUWmxqIhmw-sMz

[@captainploum3376]

L' "autre" s'appelait Socrate, et s'il avait raison, c'est que ces messieurs ne savent rien en effet. En citant Socrate, vous allez à l'encontre des idées saugrenues de ces messieurs, qui ne sont d'ailleurs pas des scientifiques

[@dahmanemazed5233]

Plus on connaît, plus on est convaincu de l’existence de Dieu, même si on n’a pas toujours le courage de le confesser….

[@jeanmicheltanoh3027]

Si nous habitons dans ce monde avec tout ce qui s'y trouve, infiniment petit ou infiniment grand, invisible ou visible, nous devions croire en l'existence de Dieu qui nous a faits et tout l'univers et tout ce qui s'y trouve. Gloire au Seigneur

[@jean-marccaster1917]

Mais non, tu peux pas en conclure ça. C'est juste un acte de foi.

[@vincentfauberteau529]

il faut arrêté la drogue !!!..

[@jean-marccaster1917]

Si on vit comme tu le penses et moi aussi, dans un univers infini, je vois pas moi, pourquoi on devrait croire en une entité immatérielle supérieure? A moins que "dieu" ce soit l'univers lui mème? Mais pourquoi l'appeler "dieu" dans ce cas? Ce qui nous a fait, c'est pas l'univers. Parce que si non, il devrait ètre intelligent? Et pourquoi nous créerait- il? Moi, je pense que ce sont des hommes, qui nous ont créés. Et d'ailleurs c'est dit dans la genèse biblique. "créons l'homme a notre image, a notre ressemblance".

[@moraneyoussef8375]

Quel raison pour que dieu a crée l homme et qu elle raison pour une autre vie Si on suppose que dieu a un esprit et pensée humain ?????? EST ce que dieu a une mémoire Ce n est q une force mystérieuse qui est dans l univers lui même ce n est q une machine

[@jean-marccaster1917]

@@moraneyoussef8375 Mais dieu ça n'existe pas . C'est un doudou pour adultes. Seuls des créateurs existent dans l'univers, dont nous mème humains, faisons partie. Il n'y a pas de mystère, pour ceux qui ont un esprit rationnel et logique.

[@ninobrown1278]

Je salue le travail de ces messieurs , je tiens a préciser que se débat existe depuis longtemps ... sauf qu'il a toujours été censurer dans société séculaire .

[@mariamihaelaiamandi9159]

La forme scientifique de Dieu est connue depuis très, très longtemps. Pour quiconque lit la littérature scientifique, ce n'est pas du tout une nouvelle.

[@Rema-4919ab]

Les camelots du papier...

[@christophepanstarrs3538]

Rien que le fait de poser la question sur l'existence de Dieu, aujourd'hui, à notre époque, malgré toute les avancées (ou pas), malgré le matérialisme triomphant, en dit bien plus que toute suppositions.

[@mariechataigner9143]

La prise de conscience cest sa l'important pr tout être humain vivant (te) ou survivant (te)

[@saintjuste6412]

Montesquieu avait posé une question péremptoire sur l'existence de Dieu: " le hasard peut il engendrer de l'intelligence? La réponse est absolument négative. Il y a bien sûr une cause derrière toute intelligence. On sait que l'iphone a un créateur. Ce qui est valable pour tout autre intelligence , a fortiori l'univers.

[@nguemaleuyannickpaulin9269]

L'exemple de Montesquieu est abscons, car ce qu'il pense des Noirs est grotesque !

[@pascalvaddos8641]

Comment des bactéries deviennent elles résistantes aux antibiotiques? On peut trouver des expériences où elles y arrivent en moins de deux semaines. L homme, avec toute son intelligence aura mis des mois à créer un vaccin contre le Covid ( et il faut entendre tout ce qui est dit à ce sujet). Et pourtant l homme est très intelligent, et pourtant le Covid ne tue pas à coup sûr l écrasante majorité de ceux qui y sont confrontés. Faut il conclure que les bactéries sont intelligentes, beaucoup plus intelligentes que nous? Ou faut il plutôt accepter que Montesquieu ne pouvait pas connaître la sélection naturelle et son efficacité? La météo mondiale est un phénomène tres complexe, autant qu’un iPhone, et pourtant personne ne pense que c est encore Jupiter qui provoque la foudre. Pas besoin d un créateur pour arriver à un haut niveau de complexité, ni pour donner l impression d intelligence.

[@ohnenameNtFsmdS]

Comme dit le dicton: "Aies confiance en ceux qui cherchent la vérité, mais méfies-toi de ceux qui l' ont trouvé !"

[@chayahiska843]

Selon votre logique alors...aucun intérêt de la chercher. Ét ça , ça n'a aucun sens.

[@kurulusosman7105]

Ce dicton est probablement le tien que tu as inventé et que tu fait passer comme étant celui d'un autre. Mais en soi ton dicton est contradictoire en soi et contient pleins d'incohérences.

[@sniperdecon5560]

@@kurulusosman7105 ce dicton est d'André Gide

[@kurulusosman7105]

@@sniperdecon5560 ah le fou, je comprend alors.

[@sniperdecon5560]

@@kurulusosman7105 chacun sa perception des chose, fou pour les uns genie pour les autres en tout cas, sa phrase a du bon sens car ceux qui disent avoir la vérité sont en général des dictateurs

[@goodyearglisic8525]

Ils font saigner mes oreilles... Toutes ces foutaises à la seconde. C'est impressionnant 😢

[@hamellemartine6958]

Pourtant, ils ont parfaitement raison, les ignorants raisonnent comme vous, mais les personnes qui cherchent à savoir finissent tjrs par trouver ! Vous n êtes pas le fruit du hasard, regardez un seul de vos doigts, observez le quelques minutes, c est fabuleux !!! Nous sommes créés à m image de dieu, et tout dans l univers crie sa beauté et sa puissance !

[@relaxemusicbeauty5618]

Dieu est Shiva, considéré dans cinq grandes fonctions : il est le créateur, le préservateur, le transformateur, le dissimulateur et le révélateur (par la bénédiction).@@hamellemartine6958

[@NRV69120]

Comme on dit toujours il y a que la vérité qui fait fuir les gens. Ou Bien qu'ils sont vexés.

[@goodyearglisic8525]

@@NRV69120Ah on dit ça j'ignorais ! Mais je n'ai pas la prétention de connaitre la vérité moi. Par contre , j'ai des yeux ....et j'ai bien regardé mon petit doigt...et dieu n’était pas dedans !

[@jdel3279]

Je n'essaie pas de dire que vous avez tort. Mais en ce qui concerne les constantes de l'univers, ne sont elles pas toutes liées? D'une telle façon que si on en changeait une, meme d'une infime décimale, l'univers ne se casserait pas la gueule mais toutes les autres constantes changeraient non?

[@ilyesamazighguellal4492]

ce livre aurait dû s'appeler : je prends ce que la science n'arrive pas encore à expliquer, et JE l'interprète comme étant l'existence de dieu 😂😂😂😂

[@mohamedpatanam8313]

Donc le contraire c'est "je prends ce que la science n'arrive pas encore à expliquer, et je l'interprète comme étant l'inexistence de Dieu" ?

[@laurentboggs2851]

😂😂😂 oui c'est vrai c'est beaucoup plus intelligent de croire que tout s'est fait tout seul par hasard que de croire à l'existence d'un créateur

[@haddaguellati5626]

La gloire de DIEU se manifeste chaque jour, alors comment peut-on encore douter de son existence !

[@moinomax6928]

Comment faire pour douter ? Et bien moi par exemple je demande des preuves et je n'en reçois pas. Du coup je ne crois pas.

[@jeanclaudeboucher9244]

c est très simple qui ce manifeste moi je crois ce que je vois et dieu na jamais apparu c est aussi simple que ça alors il nya pas de créateur merci

[@arnoldcollini2696]

Ce n'est rien la gloire de dieu. A côté de la bêtise de ceux qui y croient.

[@lasdcb]

Quand le voix des débiles de ton espèce.... J'ai surtout envie de vomir !

[@haddaguellati5626]

@@arnoldcollini2696 je doute fort que notre planète est remplie d'idiots qui croient en DIEU et d'intelligents qui n'y croient pas ( à méditer....

[@christiancherchi]

Si un dieu a créé l'univers à partir de rien c'est de la magie. Si c'est par magie que l'univers a été créé, pourquoi est t'il soumis à des lois physiques et ne fonctionne t'il pas par magie ? Pourquoi un dieu à t'il besoin de la gravitation pour créer l'univers au lieu de le créé d'un claquement de doigt ? Pourquoi créer un univers, peut être infini, pour juste que la Terre existe ? Pourquoi un dieu ne peut pas créer juste la Terre et rien d'autre. L'existence des lois de la physique sont la démonstration qu'aucun dieu n'a créé l'Univers. Un dieu n'aurait besoin d'aucune loi pour le faire. Du moment où un dieu est assujetti a des lois pour créer l'univers ça implique qu'il ne peut pas l'avoir créé à partir de rien et que les lois de la physique s'imposent à ce dieu. Personne, à ce jour, n'est capable de dire si l'Univers à été créé s'il a toujours existé.

[@michelturgeon8962]

Définition de la foi! Croire aveuglément quelque-chose qu'ont ne peut pas prouver.

[@laurentboggs2851]

Oui les athées croient bêtement à quelque chose qu'on ne peut pas prouver.... c'est que tout est apparu par hasard.... une chance sur 10 puissance 340000 pour que la moindre cellule apparesse par hasard.... bravo les athées

[@02philippephilippe]

mais qu'on s'efforce de vouloir prouver contre toute évidence!

[@mariepierreperre5370]

Définition d'un athée : être incapable de prouver que Dieu n'existe pas...

[@justindagame9516]

Tu crois bien que ta femme ne va pas te tromper, et je ne dis pas qu'elle le fasse, mais je te demande : qu'est-ce que tu fais, lorsque tu donnes ta confiance ? Qu'est-ce qui te prouve SCIENTIFIQUEMENT que tu as raison ? Rien

[@allo9171]

On aime ce genre d émissions, merci

[@lasdcb]

On est un con ! Tu te prends pour qui pauvre merde !

[@musique6867]

Merci pour cette émission magnifique qui montre aus humains ce point l existence de dieu unique.

[@kathfamilleparent9839]

Décidément la science de ce siècle ne permettra pas à l'humanitè d'évoluer............. Rassemblez des affirmations......criez les hauts et fort.... Çela n'en fera en aucun cas une vérité. Surtout en oubliant toutes les "autres civilisations".. Ça y est ils ont tout dit.

[@sihatha4657]

@@kathfamilleparent9839 Permettre à évoluer dans ce monde matériel non maitrisé ??? heureusement que ces scientifiques ont bien analysés et découvrent bien en groupe uni en base plus fondamentale de l'Amour à faire grandir et sur cette voie de foi en Dieu créateur. Leur analyse de haut niveau est plus rassurante que ceux de bas niveaux avec leurs commentaires non qualitatifs ni valeur à suivre , mes excuses.

[@yoyopoloyoyopolo688]

@@kathfamilleparent9839 Comment déconstruire des affirmations : kzbin.info/www/bejne/baDaqJx-fbCbrrc

[@Soltain6]

N'importe quoi ptdr

[@user-gt2lq7dy9t]

Il y a des choses bénéfiques qui arrivent dans nos vies qui n'ont pas d'explications appartenant à la logique académique ! Mais quand ça nous arrive, on peut se dire qu'il y a quelque chose qui tient à nous !

[@02philippephilippe]

on peut se le dire ... mais quand on prend une tuile sur la gueule on se dit que finalement non, il n'y a rien qui tienne spécialement à nous!

[@user-gt2lq7dy9t]

Si je vous racontais pour moi, 2 fois morts, de bonne volonté un temps tout était contre moi au point d'étonner mon entourage car eux même n'en revenaient pas ! Après il y a notre mentalité occidentale qui nous aide aussi à avoir plus d'épreuves que d'ordinaire, mais bon comme disait Einstein, il est plus facile de casser un atome qu'un préjugé. Bon courage à vous @@02philippephilippe

[@02philippephilippe]

@@user-gt2lq7dy9t je me considère aussi comme un revenant ... on parle des 7 vies pour les chats et j'ai bien peur d'avoir épuisé mon quota ou de ne pas en être bien loin ! :) ... mais cela ne change pas à grand chose! à part, peut-être, à me dire, que si il y a (je n'y crois pas) une entité supérieure d'abord elle n'a évidemment pas créé un monde parfait, et loin s'en faut, et qu'elle continue (si on accepte l'hypothèse de son existence) à regarder la plupart du temps de l'autre côté! Ce n'est, avouons-le, pas un bon point pour elle! Comme vous le voyez, 3000 ans n'ont pas suffit à me convaincre de la version 1.0 de cette divinité! Et je n'ai pas été séduit par sa version replâtrée en fonction des nouvelles exigences du marché ! :) Que puis-je y faire ! Je m'en passe plutôt bien depuis 70 ans ... on ne change pas une équipe qui gagne (?) !

[@sigmunddesainthilaire4106]

C’est ce que l’on désigne comme le concept de transcendance. Avec bonheur. Merci. Aimons-nous vivants.

[@filmirbane4692]

On ne pourrait donc pas s'aimer sans l'existence de "dieu"?

[@sigmunddesainthilaire4106]

@@filmirbane4692 si bien sûr. Je ne comprends pas très bien le rapport de cause à effet… Belle journée à vous.

[@filmirbane4692]

@@sigmunddesainthilaire4106 ce n'est pas moi qui ai écrit "aimons nous vivant". Leurs discours vous conforte dans votre foi. Paix sur vous et gloire à dieu

[@sigmunddesainthilaire4106]

@@filmirbane4692 Je ne comprends toujours pas ce rapport unilatéral entre Dieu et l’amour… Merci pour vos sentiments bienveillants.

[@othniellebarthe9016]

Très intelligent, en effet la croyance en l'existence précède la foi dans les œuvres.

[@ozymandias4385]

Comme pour le père noël

[@infinitymultiversal]

Ouille j'ai mal aux yeux avec ma religion intellectuelle

[@bridgetfanganosicania]

@@ozymandias4385 Outrecuidance…

[@EdrusAmmousse-ki8nw]

Dieu est l,univers et tous ceux que Dieu a cree est eternel. Dieu existe parce que j,existe.

[@Rulyo38]

L'argument qui consiste à dire que "l'apparition de la vie sur Terre ne peut pas être un accident parce que la probabilité que toutes les variables physiques soient parfaitement ajustées est trop faible pour être le fruit du hasard" ne tient pas, selon moi. Car si l'on considère que l'univers est infini, alors la rareté des probabilités n'a plus de sens, non ? Puisqu'il y a une infinité de probabilités

[@krimbelkacem1957]

Concernant la question de Big Crunch, le Coran nous enseigne entre autre:" Et le ciel voue au retour" "Retour" vers Dieu s'entend, lequel Dieu declare a propos de sa personne: " Dieu cerne les cieux et la terre". A mediter...

[@bemabemolos3426]

Grand merci Beur Fm et aux deux hommes pour ce livre que je vais lire à partir de demain, merci encore.

[@guillaumehugo1580]

Voici une première vidéo de debunkage de ce livre par un Irréductible Athée... kzbin.info/www/bejne/qHPCgGN5nqxlY6M Bon visionnage.

[@02philippephilippe]

comment avez-vous trouvé les raisonnements ... à partir de là la science ne peut expliquer, donc il y a une intelligence supérieure et c'est Dieu. Cela vous satisfait-il intellectuellement? vous vous souviendrez comme des évènements météo étaient liés à des divinités. puis on les a compris. mais vous continuez à croire aux divinités !!! :(

[@olivier-pierredebelmont.3630]

Nous sommes tous une infime part de Dieu.du ver de terre,de la fleur,des hommes.Le simple souffle de vie c'est Dieu, Allez prouver quelque chose dont on ne sait absolument rien est derisoire. Si vous croyez,vous faites confiance,si vous ne croyez pas personne ne peut vous le reprocher. Moi j'aime l'idee d'un être suprême,quand a poser la question qui a creé Dieu,il ne faut pas se poser ce genre de question,on s'evite d'avoir la migraine.

[@solyomalbazz4925]

Pour enrichir votre opinion en Dieu, lisez les trois livres sacrés: Torah, Bible et Coran

[@didieryacine159]

Dieu a cité ds le Coran c'est incroyable:" Nous leur montrerons Nos Signes dans l'Univers et en eux même, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela" Merci chers lecteurs

[@mazouebetty7037]

laisse tomber le coran ,si DIEU il y a ??? il n'a pas de religion

[@didieryacine159]

@@mazouebetty7037 Ce que vs dite est vide de sens?!!!

[@mazouebetty7037]

@@didieryacine159 bonjour . je sais très bien ce que je dis ,mais le faire admettre par ceux qui sont persuadé d'avoir raison ,c'est même pas la peine c'est perdre son temps et son énergie il faut les laisser dans leurs délires

[@user-lf2fx3gz4n]

@@mazouebetty7037 que dieu te fait tomber du haut en bas le coran confirme ce qui dit ce monsieur sitôt . .

[@mazouebetty7037]

@@user-lf2fx3gz4n bonjour es ce qu'il y a parmi vous des personnes qui sont capables de voir aussi bien des 2 cotés du miroir .) E M I ou N D E . ces personnes sont des esprits supérieurs ,en général elles n'ont pas de religion ,a quoi bon puisque qu'elle sont elles mêmes des DIEUX réincarnés sur cette terre qu'elles quitteront une fois l'humanité éteinte ,je fais parti des esprits lumières . Toutes les religions ont été créés par des hommes ,les femmes n'ont pas eu droit au chapitre ,forcément alors que les vrais dieux les aiment autant ,aucun vrai dieu n'aurait voulu qu'on tu une autre personne pour lui faire plaisir ,. Le véritable jugement dernier arrive ,il mettra les bons d'un coté et les autres de l'autre ce sera facile les esprits qui sont du coté des faux dieux sont des esprits myopes , ,mais ça ce n'est ni le coran ni la bible qui en parle ,forcément Une fois morts les esprits n'ont pas de religion ,c'était juste pour mieux exploiter les pauvres gens sur terre ,et si tu peux prendre un pendule et interroger les esprits ,ils te diront que tous ces dieux de la mythologie = mythomane = menteur ,sont des esprits myopes comme les autres

[@carlondepaulamoraes8601]

J'ai hâte d'acheter le livre. Merci beaucoup aux auteurs.

[@kakiaek6995]

Ne fait pas comme Olivier et Bonnassies qui les premiers nous ont fait cette etonnante découverte que Dieu existe et que par des théories , alors que Dieu existe bel et bien depuis la création du monde et dans toutes les livres religieux dont certains textes ont étaient falsifiés et font dérouter les croyants- Un chercheur doit fouiner dans les les livres sacres que les messagers nous ont transmis et ne pas se contenter donner des arguments malgré qu'ils sont très crédibles- jésus a dit à dieu:* pourquoi m'a tu laisser tombé (à l'entendre ça suffit que dieu est là) Comment je vais les croires malgrés leurs explications réelles , alors je voudrais bien qu'il m'orientent sur les bases des prières et ce que je dois faire ou ne pas faire --. alors que les commandements ne se trouve déjà mentionner dans les livres religieux depuis belle lurette -A les entendre parler je me demande de quelle religion sont ils ?- , peut-être qu'ils sont athées -ou alors ils sont en contradiction avec leur foi je ne le sais pas , ou bien il veulent faire les intéressants. D'après ce qu'ils disent.. Le départ de ces précisions irreprochables ont été cherchées sur la base des livres des religions et delà ils ont etaient convaincu de la verite ,et qu'ils font semblant de nous avoir fait découvrir comme des erudit de la découverte que Dieu existe. C'est vraiment aberrant que les gens font tout pour ce mettre en valeur,

[@YESCHOUA.LENOMDEJESUS]

Voici ce qui attend le monde avertissement kzbin.info/www/bejne/bYHde6B7qseYh6s

[@karimydriydri3103]

1. Dis: il est Allah, Unique. 2. Allah, Le seul à être imploré pour ce que nous désirons. 3. il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. 4. Et nul n'est égal à Luis. Sourate 112. AL IGHLAS (سورة الإخلاص) ( LE MONOTHEISME PUR)

[@ralph59500]

Ce sont des charlatans ^^ Les religions sont des mythes. La foi n'est qu'une émotion qui ne nécessite pas qu'il existe un dieu. Aucune croyance en un dieu ou en une religion n'a pu apporter de preuve de sa véracité. A l'inverse, la science apporte des preuves que ces croyances n'ont rien de divin, mais sont des produits de la psyché humaine. Le fait est que la compréhension scientifique de notre monde amène de plus en plus l'idée que les dieux, religions, croyances et superstitions, ne sont que pures inventions humaines qui s'expliquent de façon rationnelle. Il faut rappeler à quel point les progrès scientifiques ont été stupéfiants durant les derniers siècles (surtout quand les religions ont pu moins censurer les scientifiques d'ailleurs). Et ces connaissances sont de plus en plus précises : -La vie est un processus chimique complexe qui suit une évolution. -Les humains font complétement partie du règne animal. Les humains sont des singes, mais aussi des mammifères, des prédateurs, des organismes pluricellulaire... -L'esprit humain est le produit de notre cerveau. -les croyances diverses des humains en divers dieux et superstitions s'expliquent par les neurosciences, la sociologie et la psychologie. (des études montrent par exemple que les gens qui croient en Dieu censurent la partie analytique de leur cerveau) - Les divers récits sacrés supposément d'origine divine des diverses religions sont contredits frontalement par les connaissances scientifiques, et sont donc à considérer comme des mythes, ainsi la genèse est en totale opposition avec la théorie de l'évolution et de nombreuses connaissances scientifiques, et si il n'y a jamais eu de "péché originel", il n'y a nul besoin pour un supposé de dieu de venir se "sacrifier" pour pardonner ce péché Et c'est pareil avec tous les récits bibliques, comme l'arche de Noé, la tour de Babel etc... Même pour les récits un peu moins fantaisistes de la bible, là aussi la science montre que ce ne sont que des légendes. Par exemple les études en archéologie n'ont fourni aucune preuve qui puisse être directement liée à la captivité de l'Exode des Hébreux hors d'Égypte, ce qui est pour le moins ennuyeux vu qu'il est considéré comme l'un des événements fondateurs des religions abrahamiques. -Les textes sacrés des dieux des diverses religions donnent matière à justifier misogynie, homophobie, obscurantisme, tyrannie, esclavagisme, censure, persécution à l’égard des "mécréants", guerres de conquête, phallocratie, intolérance, etc... Ainsi ces textes sacrés sont pour la plupart en opposition avec les valeurs humanistes et progressistes qui se sont développées depuis le rationalisme et les Lumières. -les connaissances en astrophysique ont complétement transformé notre vision du monde; non la Terre n'est pas plate, non la Terre n'est pas le centre du monde, non la Terre et l'univers ne sont pas vieux de seulement quelques millénaires. La planète Terre n'est qu'une petite planète dans un systèmes stellaire dans la banlieue de la galaxie, parmi des milliards de milliards d'étoiles. -enfin la question "pourquoi le Big Bang" n'est pas similaire à "pourquoi dieu" . Le Big Bang pourrait un jour ne plus avoir aucun mystère pour nous. De ce que l'on en sait déjà, la réponse pourrait être tout simplement que le Big Bang est une rupture de l'espace-temps ( le temps, l'espace et la matière n'existant pas avant ) , et que ce soit seulement compréhensible avec des outils mathématiques. Rien n'indique que le Big Bang serait complètement hors de portée des connaissance humaines. Et de dire que ce serait un dieu qui ait fait le Big Bang n'explique rien; expliquer par de l’inexplicable n'est pas une explication. De plus, cela n'expliquerait pas d'où vient ce dieu avant le Big Bang... Ainsi les connaissances scientifiques renvoient au rang de contes et légendes les diverses religions, et montrent à quel point il est irrationnel de croire en un ou des dieux qui viendraient donner des coups de baguettes magiques pour créer l'univers et ce qu'il contient. A l'inverse, ceux qui disent qu'un dieu existe et qu'il a créé le monde, disent en fait qu'il existe quelqu'un, mais on sait pas qui, qui est apparu on ne sait comment, qui a fait le monde on ne sait pas comment non plus, pour on ne sait pas pour quoi. Au final cela ne veut rien dire ! Surtout dans un monde rempli d'horreurs. Les croyants sont voués à jongler avec des incohérences totales... Alors que la science et la raison apportent des réponses concrètes. Le big-bang, l'évolution, homo sapiens qui est un singe surdoué, l'esprit qui est un résultat des influx électrochimiques du cerveau... D'un côté les croyants qui n'expliquent rien, et au contraire nient la science et la raison, pour justifier un dieu réputé bon qui a créé des horreurs. (l'humanité irait decrescendo, d'un dieu parfait vers les humains si imparfaits...) De l'autre, les sceptiques et les athées qui expliquent le monde à travers la science, peut-être pas tout mais déjà beaucoup. Ce qui permet de comprendre pourquoi il y a tant d'horreurs, la sélection naturelle des espèces favorisant par exemple les prédateurs les plus agressifs, homo sapiens n'étant qu'un prédateur parmi d'autres... (l'humanité irait crescendo, de l'évolution de la vie sur Terre la plus rudimentaire, vers homo sapiens, un animal violent parmi d'autres, mais qui petit à petit se civilise et peu parfois faire des choses brillantes)

[@medhndk2444]

Combien ça coûte

[@brahimsorroche4075]

Tout ce qui vit, voit et à voix .. A un Papa ... Voir comment tous ceux là s se multiplient suivant la même méthode de multi-plage À la paire de mère et père voir grand mère et grand pépère..comme ré-père et ré-mère...

[@elodierabello7327]

Je ne comprends pas j'avais fait un commentaire très beau et positif avec plein d'idées personnelles sur Dieu, le monothéisme, le panthéisme et la pareidolie et je ne le trouve plus , dites donc beur FM ? Est ce que vous censurez ?

[@CholletMichel]

Oui. Cette chaîne ne supporte pas ce qui ne va pas entièrement dans leur sens.

[@patricknazaret8777]

Wow!!... La qualité du débat et le sujet m'on scotché à la vidéo. Très intéressant de pouvoir discuter de Dieu d'une façon intelligente et posée. Je ne crois en aucune des religions mais on ne peut réellement pas vivre sans se questionner sur cette CREATION qu'est l'univers. Et ce qui est tellement formidable c'est que l'être humain qui est tellement insignifiant dans cette immensité puisse en avoir conscience. Merci messieurs.

[@moinomax6928]

La qualité vous à scotché.... Il vous en faut peu ! Personnellement, je ne trouve aucun argument nouveau, ni même pertinent dans cette vidéo.

[@SuNeos]

@@moinomax6928 on est d'accord, c'est un enchaînement de pseudo arguments qui sont infondés. Le fait que le "journaliste" ne relève aucun des problèmes de logique rend le tout vraiment ridicule

[@cordialement4383]

@@moinomax6928 tout à fait d’accord. Rien de nouveau là dedans.

[@marieclaudemarielouise5218]

@@cordialement4383 je suis d'accord Dieu existe vraiment

[@diazmartin9475]

@@moinomax6928 Mais ont-ils dit même quelque chose ?

[@pasion4piano]

Dieu existe que pour une seule raison, un seul objectif, un seule explication, un seul destin . La science , aussi développée soit-elle , ne pourra jamais l’expliquer, Dieu existe pour l’Amour.

[@Yeluselemi]

DIEU est le 1er scientifique. Voyez les lois qui sont dans la nature Qu'est-ce que L'AMOUR ? L'AMOUR est un pouvoir. La Bible est un livre d'histoire mais aussi un livre scientifique. Il faut la révélation c'est à dire que L'AMOUR se manifeste à nous pour le comprendre vu que l'homme s'est créé ses propres lois, ses propres limites. La Croix du CHRIST, les 5 pains et 2 poissons apportés au CHRIST qu'il multipliant ensuite... SCIENCE. L'avenir(très proche) nous réserve des surprises. Restons en contemplation, on ne sait pas tout. Méditons

[@bilgicmehmet699]

Nous allons en commenter trois, parmi les plus significatifs. 1: "Engendrée par les causes", c'est-à-dire: les causes engendrent cette chose. 2: "Elle se forme d'elle-même", c'est-à-dire: "elle se fait d'elle même, spontanément." 3: "Impliquée par la nature", c'est-à-dire: "c'est naturel, c'est la nature qui l'implique et l'engendre".

[@mariethereseawakossa1470]

J'aimerai avoir une copie de votre livre. Nous n'avons pas fini de découvrir. Il faut pas se bloquer sur le passer. Dieu est lumière.

[@CholletMichel]

Comment ça, une copie ? Faut acheter le livre. Faut payer. Et l'argent ne sera pas pour les pauvres.

[@yahia654]

Un Grand miracle de Dieu toujours Visible aujourd'hui: kzbin.info/www/bejne/gaLPh6V5g7yJe7Msi=zzZUWmxqIhmw-sMz

[@jeanyvesmercier5504]

Si l'autre zèbre est lumière, alors d'une part il brille guère et d'autre part il va bientôt s'éteindre définitivement ......, POUR LE PLUS GRAND BONHEUR DE L'HUMANITÉ !!

[@user-qr1yg6ki8r]

Sans sciences vous pouvez avoir la conviction que ce monde a un créateur Seulement avec un peu de réflexion

[@Lotfllahal3ali]

Je ne sait pas pourquoi ces scientifiques ne cherchent pas à entrer en contact avec des éminents chercheurs comme basil altaie physicien musulman qui a détaillé le big bang et il a parlé avec Stephen hawking Et le chercheur al kaheel abduldaem Il faut qu'ils se consultent ils veront la similitude de leurs déduction.

[@ww4752]

C est les occidentaux , ils me font rirent, ils sont si pauvres spirituellement

[@Paganel75]

_"Sans sciences vous pouvez avoir la conviction que ce monde a un créateur"_ *Sans science, on peut également croire que les stalactites, salagmites, colonnes, grottes et montagnes ont un architecte. Avec science, non.*

[@ww4752]

@@Paganel75 Non justement, au royaume occidental des aveugles , les bornes sont légions......

[@Paganel75]

@@ww4752 _" au royaume occidental des aveugles , les bornes sont légions......"_ *Et comme le rappelait M. Joseph Prudhomme, "Quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites" 🙄*

[@FaridMITA]

J'invite les deux auteurs à revoir comment ils se représentent la notion de probabilité. Leur raisonnement comporte des erreurs à ce niveau. Ils sont dans une situation similaire à un mathématicien qui veut montrer une conjecture sans pouvoir déceler une erreur commise au cours de son raisonnement.

[@blouman176]

N'avez vous pas commis vous même une erreur dans votre raisonnement ? Vous êtes vous déjà même remis en cause ?

[@ruydj1568]

A mon humble avis, il y a des erreurs qu'on ne peut pas dire dans le monde d'aujourd'hui, surtout pas dans leur position.

[@helgapoletti9357]

@@blouman176 DIEU nous parle ; Dieu est toujours déjà là, comme un Soleil caché en nous, : c'est nous qui sommes absents, c'est nous qui sommes le mur qui fait écran a sa lumière (Maurice Zundel 1897-1975)

[@abdelouahabdahmaaoui6870]

Penser que quelque chose existe, ne justifie pas son existence, malgré la 🚉 statistique el la loi des grands nombres.

[@adammaria-vt3bi]

Excellent documentaire... merci beaucoup

[@YannCogan]

"Si notre Univers a un début et une fin, c'est donc que Dieu existe." Cette seule phrase de Mr Bolloré montre l'inconsistance de sa démarche. C'est comme dire : "La Terre est apparue et disparaîtra, donc Dieu existe."

[@guyboisvert66]

Ha ha ha, oui, tout aussi "logique" !!!

[@tamiaguero5806]

Il me semble que cotre comparaison aurait été correcte si la terre et l’univers pouvaient se définir de la même manière . En d’autres termes la terre fait partie de l’univers , est ce que l’univers appartient à quelque chose ou tout n’est que néant au delà de ses limites. Je vous prie de m’éclairer.

[@YannCogan]

@@tamiaguero5806 Objection pertinente. La cosmologie moderne considère communément que le Big Bang n'est pas le début de l'Univers. Certains y conjecturent la création d'un trou noir dans un espace à cinq dimensions, notre Univers à quatre dimensions serait la surface de ce trou noir. Un autre modèle serait le résultat d'un "Big Crunch". D'autres encore une sorte de bulle dans un multivers. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'une singularité, comme on peut considérer que l'apparition de la Terre est une singularité, quand un nuage de matière s'effondre par gravité en une planète. La différence est que les origines du Big Bang sont fondamentalement inaccessibles à notre investigation. On peut y voir la main de Dieu, ou, comme la quasi-totalité des énigmes qui ont jalonné l'histoire de l'exploitation humaine du réel, un phénomène naturel. Il s'agit bien d'une transcendance en ce sens qu'elle échappe à notre capacité à investiguer. Toute la (grande!) question est de savoir si elle est personnifiée (Dieu) ou non (matérialiste).

[@tamiaguero5806]

@@YannCogan je vois , si j’ai bien compris , votre différence de point de vu est justifiée par le fait que vous croyez en la théorie du multivers et dans ce sens la comparaison serait effectivement valable . Regardez , je m’intéresse beaucoup à la cosmologie et à la physique en générale mais ce n’est absolument pas mon domaine , raison pour laquelle je vous pose des questions mais de mes recherches et des avis et explications que j’ai compris, la théorie du multivers est moins rationnelle que celle qui contredit votre raisonnement . Toute fois , aucune scientifique que j’ai écouté n’a nié catégorique sa possibilité . Et dans ce sens l’univers a un début « le big-bang » moment de l’accomplissement de l’œuvre supposé.

[@YannCogan]

@@tamiaguero5806 Je ne "crois" pas en cette théorie, puisqu'elle n'a pas été validée par une expérience scientifique (dans l'état actuel de nos connaissances, une telle expérience serait même impossible à réaliser). Mais ce modèle me semble une explication possible de l'apparition de notre Univers tel qu'il est. Je suis d'accord que le parallèle avec l'origine et le destin de la Terre n'est valable que dans l'hypothèse où le multivers existe. Mais même dans cette hypothèse la question fondamentale n'est pas résolue, car on se demande alors, d'où vient le Multivers? L'hypothèse déiste pose la même question : d'où vient Dieu? (en espérant qu'elle n'est pas sacrilège 😰). Le déiste répondra que c'est le mystère divin. Le matérialiste dira que notre cerveau s'est constitué pour appréhender les phénomènes à l'échelle d'une vie d'homme préhistorique, et qu'il n'est pas étonnant qu'il ait du mal, ou ne puisse pas, concevoir les phénomènes du réel à d'autres échelles, même si sa raison appuyée par la méthode et l'instrumentation scientifique ainsi que les avancées mathématiques est déjà allée très loin de ses bases.

[@bb-lovely1824]

Je vous ai écouté et j'ai eu le sourire jusqu'à la fin et savez vous pourquoi ??? Et bien parce que j'ai compris que DIEU vous a fait cadeau de ce que vous avez ressenti dans votre fond intérieur et oui je suis d'accord DIEU existe et ce n'est que LUI qui nous guide et c'est lui le bien guidé et nous ne pouvons Rien faire sans sa permission pour faire du bien et Les êtres humains qui font du mal ce sont des êtres dominés pas le diable 😈 et qu'ils sont destinés pour l'enfer et oui DIEU existe le paradis et l'enfer aussi et que DIEU nous vienne en aide contre les mécréants

[@inconnu_24182]

Seul DIEU est JUGE

[@abdoulayefaye5689]

Je souris moi aussi. Mais comme Le Créateur Suprême connaît Sa création, il est dit dans le verset ( Le Trône) " Ils n'embrasseront de la science que ce qui est permis par Dieu ". Pour ma part, je leurs demande d'essayer de réfléchir sur ces trois mystères : la mort, le temps et la vieillesse...qu'on ne parvient pas à comprendre donc contrôler.

[@lalg2968]

هل تعلم أن القرآن الكريم قد ذكر ان الكون يتوسع ((والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون..)..

[@jeanyvesblaise2696]

J'ai lu votre commentaire et j'ai partagé votre idée de l'existence de YAHWEH, le DIEU CRÉATEUR et Son Paradis qui n'est que Sa récompense à Ses esprits qui ont réussi leur mission sur Terre. Et l'enfer encore contradictoire, n'existe pas tout de même. Le bien et le mal existent, ils se coopèrent. Qui ont fait le bien, et ont fait le mal ? Ce sont les esprits de Dieu, Ses esprits. L'esprit s'est manifesté en tout qu'il soit bien ou mal. L'esprit est libre de son choix, son libre arbitre, il est préparé pour sa mission, une mission d'amour. Souvent, il s'est égaré à cause de la chair, la matière qui lui entraîna à la désobéissance, aux péchés. Dieu ne crée pas un enfer pour punir ceux qui ont échoué leur mission. Dit-IL : " Je hais le péché, J'aime les pêcheurs". Pourquoi, ce sont Ses esprits, ils sont éternels, les esprits le savaient. Ils ont recueilli ce Don grâce à la Réincarnation de l'esprit à nouveau dans un corps, qui se reproduit par les humains et non sous les effets de la résurrection. Car la résurrection n'est autre que la réincarnation, un retour à la vie du corps. Nous voulons dire que Dieu connaît Tout, IL a Tout créé. IL est l' UNIVERS, IL est INFINI. Que nous nous enrichissons de ce livre.

[@jeanyvesblaise2696]

Tout le monde sourit ! On est content, plutôt, que les scientifiques se sont affirmés que DIEU existe. Des esprits, doués de la connaissance de Dieu, une étincelle de l'Esprit de YAHWEH, privilégiés d'une forte quantité. Car DIEU lui donna à qui IL veut.

[@user-ju5ke4vi4m]

Sciences sans conscience n est que ruine de l âme... Beau documentaire

[@user-eo8hp8jc5c]

Le commun du mortel ne cours point après Dieu....mais c'est bien Dieu lui même qui court après son peuple.....Amen

[@artsupartspe]

Merci, c'est un sujet passionnant, de nombreux ouvrages ont été écris à ce sujet, et plus que l'idée que l'ont s'en fait par l'apport de "preuves", le chemin par lequel on y arrive aura tout mon intérêt, c'est pourquoi je lirais votre livre. J'ai la conviction que Dieu est évolutif, à l'instar de l'univers quantique observé, et qu'il a toujours été tel que l'idée que l'on s'en faisait... Nul doute que son image évoluera encore avec le temps et la réflexion. Merci en tout cas de nous livrer la votre, j'ai hâte de vous lire !

[@BakugoibnNasser]

kzbin.info/www/bejne/iXjEknyFhahlp6M

[@hideweapon1361]

je cherche des titres de ce genre de livre

[@samirmoussaddek9044]

|m66

[@samuelbertin]

🙏🏽

[@justinmukwangaepon-eber7312]

Que vous soyez croyant ou pas, la Création elle-même est un grand Livre de la RÉVÉLATION DIVINE ! (Romains 1: 18-22)