Почитал комменты, наброс точно удался, поздравляю, кто строит из газика, молодцы, кто из кирпича тоже молодцы и вообще, кто строит сам или косвенно причастен, делают добро, это созидатели, которые создают блага нашего общества, создают комфорт и уют и дарят радость людям...
@АндрейАндрей-б7н9 ай бұрын
Я инженер - строитель. Занимаюсь расчетами многоквартирного жилья/общественных зданий/промки. По приколу временами ИЖС (по правде говоря в классическом среднем ИЖС гемора с расчетом не кратно то меньше чем с 25эт - в силу того, что в абсолютном большинстве случаев строить будут не особо знающие строители, накосячат везде где можно, планировки созданы сотоной, материалы будут куплены какие придется, планировка изменится 10 раз и т.д. - крч ну очень аккуратно нужно подойти). Мнение по материалу - имеет право на жизнь оба материала, НО(!!!) для газобетона - нужны очень прямые руки конструктора и расчетчика, а потом и строителя. Распределение напряжений в кладке из газобетона при мало-мальски замороченной архитектуре - это прям набор проблем. Нифига там гарантированно(!) не предскажешь без нормального расчета где возникнут в стене напряжения растяжения, превышающие несущую способность кладки. С сжатием как правило проблем как раз нет - посчитать простенки/колонны/пилоны может плюс-минус любой инженер с помощью СП "Каменные и армокаменные". Как вариант выхода из ситуации - делать классическую архитектуру БЕЗ компенсированных распределением локальных напряжений, небольшие соосные окна, высота этажа не более 3м в чистоте, аккуратно распределенная нагрузка от перемычек, лестницы и т.д., жесткий фундамент - и при этом обязательно выполнить ВСЕ указания заводов изготовителей - т.е. если указано армировать подоконную зону - армируй, не хулигань. В противовес - хочешь прогнозируемый вариант и не планируешь делать расчеты/геологию/хороший проект и т.д. - бери кирпич, армируй сеткой хотя бы простенки и углы кладки каждые 4-5 рядов, старайся не допустить существенных горизонтальных усилий на кладку(воспринимай их поясами/затяжками и др.) - крч перезаложись везде - в половине мест случайно ошибешься, но кирпич простит - будет тебе счастье. Правда дорого кнч, эт да.
@Atos_79 ай бұрын
Можно координаты ваши? Нужно будет дом посчитать. Из гб.. но длинный..
@bv40248 ай бұрын
Намного дороже фундамент под кирпич?
@bv40248 ай бұрын
У вас самый лучший коммент - все по делу
@АндрейАндрей-б7н7 ай бұрын
@@bv4024 По разному. Зависит от геологических условий и планировки. В общем случае - кирпичная кладка из полнотелого кирпича обычно считается с нормативной плотностью 1800кг/м3, а тот же газобетон - дай бог 600кг/м3. Вроде как и в 3 раза, но в составе нагрузки на фундамент обычно вес стены где-то ~ половина, из этой половины ~60-80% вес самой кладки. Вот и получается что нагрузка от стен весьма значительна. Плюс сам кирпич холодный, дорогой, медленно выкладывается, требует прямых рук и т.д. - отсюда и дороже. Правда не всегда это "дороже"= "хуже"
@АндрейАвраменко-я5нАй бұрын
@@АндрейАндрей-б7нПланирую дом на воде. Реально дом на понтонах, а не этот выпендрешь под названием хаусбот. Подскажи, пжлста если утеплитель 100% не пропускает влагу, нужно ли и как регулировать влажность внутри помещения?
@ЮрийПлотников-я9к9 ай бұрын
Давным давно в советских учебниках, все описывалось. Капиллярная активность в стене должна повышаться от внешних слоев к внутренним, а паропрозрачность наоборот от внутренних к наружным. И работает так кирпичная стена до тех пор пока современный дизайн не запрет естественную работу кирпича современной отделкой из паронепрозрачного материала внутри (плитка, керамогранит, виниловые обои, и прочее). А вот газоблок как раз и нужно пароизолировать отделкой изнутри (после его высыхания). Удачной стройки всем.
@moralcombat80969 ай бұрын
Кокой толщины кирпичная стена по современным нормам в вашем регионе?
@Dmitry_Chelnokov9 ай бұрын
Кирпичная стена везде одинаковая или как это пожелает заказчик. А вы наверное спрашиваете про толщину утеплителя? Потому как нежелательно делать однослойную стену@@moralcombat8096
@TheRVSN9 ай бұрын
Интересно, как работают отделанные внутри гранитом и мрамором кирпичные античные постройки.
@Pshir9 ай бұрын
@@TheRVSNантичные постройки живут в идеальном климате, без перепадов температур и влажности.
@АлександрПетров-ч6ц3х9 ай бұрын
@@moralcombat8096однослойной стеной по современным нормам зачастую не обойтись и они для многоквартирников. Если строить для себя и не отапливать улицу, то однозначно утеплять. А если всë равно утеплять, то зачем делать фундамент под кирпич минимум 400 мм когда можно сделать стены из монолитного ж/б толщиной 150-200 мм и соответственно такой же толщины вертикальную часть фундамента?
@RomaSnegniy9 ай бұрын
Здравствуйте. Никогда не оставлял комментарии,но тут уж захотелось. Михаил, вы смотрите на все эти драгблоки со своей стороны как архитектор и строитель наверное. Но я хотел бы сказать,что строительство из блоков для себя,это всё-таки для многих и для меня в том числе,просто компромисс. Достраиваю себе дом из газобетона,вы думаете мне не хотелось бы из полнотелого кирпича? Хотелось бы. Хотелось бы стену в 2.5 кирпича, и облицовочным через вентзазор. Но я понимаю,что мне это не по карману и близко. Стоимость кладки газобетона и кирпича несравнима. Если даже не учитывать стоимость материалов. Очень хотелось иметь свой дом, и в случае с кирпичом,у меня бы его не было,а так,стоит. Ну пусть он не такой энергоемкий, не такой звуконепроницаемый, может не простоит 100 лет. Ну и пусть так. Но я хотя бы без конских ипотек ещё смогу в нём пожить. Сомневаюсь,что детям моим он нужен будет. Поэтому и приходится выбирать, либо дом из каких либо блоков,или тебе вообще не судьба пожить в своем доме. А так, многие рассуждают, вот,кирпич весч блоки кака. Ну это так же как сравнивать ЗП Москвы и условного Урюпинска.
@JOeFW9 ай бұрын
Стены в один кирпич и облицуй D200 газоблоком =) 20кой и вот тебе несущая способность кирпича, внутри кирпич, тепло и влаго стабильность =) и еще утеплитель наружи, который как пенопласт пальцем не продавишь, заштукатурил, покрасил и будет тебя щастье. Живу сам в кирпичном доме, 1.5 без утепления. Кирпич силикатный в -20 углы промерзают. Так что коплю на утеплитель.
@JOeFW9 ай бұрын
А еще =) потолки 3 метра чистовые, сильно отличаются по ощущениям от 2.8. Вродебы 20 см, но небо и земля
@himik333338 ай бұрын
у него друг слесарь, который говорит что 2 высших образования - строитель -- и этот тоже академик, строитель.. чем больше его смотрю, тем больше понимаю, какую хрень он несет .. в большинстве своем..
@ВладимирКалугин-д7у8 ай бұрын
Не заметил при покупке ТКЗ полнотелого, что он прям сильно дороже. Зато качество, клал кирпич по вечерам после работы, как же приятно ощущать тепло накопленное кирпичом за день.
@LamerisheАй бұрын
Я строил себе дом из газобетона и теперь не стану строить его из кирпича, тем более керамического!
@alexrazin76669 ай бұрын
по теплокалькуляору и в стене из 500-го ГБ влагонасыщения не происходит. а вот при утеплении ГБ, как и кирпича, недостаточным слоем утеплителя точка росы и там и там будет в стене, а не утеплителе. Перед монтажом утеплителя нужно дать ГБ просохнуть. Нужно соблюдать технологию строительства. В доме из ГБ летом так-же прохладно, но вечером нет эффекта сковородки от стены. И вентиляция в домах нужна, обязательна. Кмк очень натянуто, сова вот-вот лопнет.
@evgenymanaev48789 ай бұрын
Это смотря какая температура снаружи. При -20 у 400мм газобетона D500 вполне точка росы внутри
@alexrazin76669 ай бұрын
@@evgenymanaev4878 Тут страшнее влагонакопление. по расчёту -20 снаружи, 20 внутри, 300мм ГБ Д500, 15 мм внутренней гипсовой штукатурки - влагонакопление не происходит, а точка росы - да, внутри кладки. ютуп не даёт вставить ссылку на расчёт, гатт.
@YaroslavAntonovich-l8e9 ай бұрын
Так а зачем строить газобетон 400мм? Стройте 200-250мм плотностью 700 и вент фасад по утеплителю. Все. И вы забыли еще момент - по объему кирпич может и хорошо капиляром передает, но швы из раствора и зона перехода будут влиять на картинку по влажности. Вы бы еще 300й по ширине газобетон не паропрозрачной штукатуркой закрыли и потом показывали что стена расслаивается. Но это же прямое нарушение технологии. Если нарушать технологию по кирпичу - там тоже картинка не лучше. Просто если человек лезет что то делать сам - очень желательно "почитать инструкцию" , а не по каким то своим измышлениям.
@MacIn1739 ай бұрын
@@evgenymanaev4878 тут уже вопрос, откуда влага в толще стены возьмется, а это вопрос правильной внутренней отделки.
@evgenymanaev48789 ай бұрын
@@MacIn173 разумеется. Но пароизоляцию на газобетон никто не кладет обычно. В общем, калькулятор в помощь.
@НинаАрбенина-р7й9 ай бұрын
Мы почти год живём в доме из газоблока, нет в нем никакой повышенной влажности, очень сухой, теплый и светлый. Зимой 20% влажность ( стоит метеостанция). За газ платим в морозы 5-6 тр при отапливаемой площади 270 кв м. Летом при 40-градусной жаре справлялся 1 кондиционер, установленный на лестнице (всего их пять). И то включали в полдень, ночью не работал. Тоже было предвзятое мнение, что лучше кирпичный дом брать, но этот дом порадовал в эксплуатации. А через 50 лет и моего участка не будет, так как у нас первая линия на Волге. Зато сейчас кайф проживать здесь. Вообще, плевать, простоит дом 50 лет или 80.
@kalinina159 ай бұрын
последняя фраза расстроила
@2TenOClock29 ай бұрын
мы живем в доме из газобетона 10 лет. Летом нахуй даже кондей не нужен - итак прохладно. Зимой в морозы -20-25 хожу полуголый. Вывод только один - нормально строй из нормальных материалов и будет нормально.
@serdj75528 ай бұрын
Приветствую! Из какого блока ваш дом? Какая внутренняя и наружная отделка?
@Сергей-д2у9х6 ай бұрын
Год ни о чем
@ИванКовалевский-о4ч9 ай бұрын
В последнее время смотрю много мнений/роликов по стройке. Выводы от данного ролика : Тут присутствует не сравнение технологий, а поиск недостатков газаблоков. Указано, что если "кривожопый" Самостройщик будет делать дом из газаблока, то дому кабзда... При этом скромно почему то умолчалось.. Этот же самый "кривожопый" Будет делать из кирпича - ну тогда наверное получится дворец на 100 лет, идеальный и т.д. Про империческое чуство комфорта : Это скорее психология, ну или говоря языком автора, натягивание совы на глобус. По поводу разрушения газоблоков - очень спорная вещь. У огромного количества граждан на участках лежат эти самые блоки . У меня например служат опорой стола. Столешницу на зиму убираю.. А вот блоки лежат 10 лет и упорно сражаются с непогодой. Пока побеждают). Ну и про количество мата, я работаю прорабом, и даже строителям умудряюсь доносить свои мысли почти без него. В целом информация интересная. Батл гб/кирпич продолжается)))
@СмелыйПрактик9 ай бұрын
Каким ты прорабом работаешь? Исходя из твоего комментария, хреновым. 😏
@technomag-b4c9 ай бұрын
да, мата стало слишком до*уя
@СмелыйПрактик9 ай бұрын
@@technomag-b4c Вообще пздц.
@anavershigora85789 ай бұрын
Кирпич, действительно, многое прощает.Также это инерционный материал, помогающий поддерживать микроклимат в доме.
@ИванКовалевский-о4ч9 ай бұрын
@@СмелыйПрактик Всё может быть, может и хреновым. Главное что меня устраивает. )
@xoutgh9 ай бұрын
"Малоэтажные дома из ячеистого бетона" ЛенЗНИИЭП (изд. 2-е, Ленинград, 1989): "Первые заводы, выпускавшие плиты покрытий из автоклавного пеносиликата для промзданий, были построены в 1938-1940 гг. Тогда же в г. Риге началось строительство первых домов из мелких газобетонных блоков. Эти дома сохранились до нашего времени в хорошем состоянии.
@СергейХаустов-ю5у9 ай бұрын
там применялся гб не ниже D600.
@2TenOClock29 ай бұрын
@@СергейХаустов-ю5у речь идет о том что это нихуя не новая технология. тебе кстати тоже ничего не мешает применить D500-600 для одноэтажного дома.
@domik_na_gorke9 ай бұрын
@@СергейХаустов-ю5у а прочности какой?
@СерджЦ4 ай бұрын
@@СергейХаустов-ю5у Все верно, но причем здесь плотность?
@user-ku6ep_2024r3 ай бұрын
Раньше трава была зеленее😊
@МаратБайгильдин-т1ч9 ай бұрын
В современных условиях когда на одного человека больше десяти квадратных метров проблема противоположная, даже зимой слишком сухой воздух. Для удержания влажности надо проводить мероприятия (можно проолифить на два раза) стены внутри. Газоблок зимой больше 6ти процентов не набирает влажность, точки росы в нем нет, если не запирать снаружи пароограничивающей отделкой. Кирпич лучше для жизни на десятки процентов, а стоимость работы с материалами и отделкой на сотни процентов дороже. Кирпич круто ,но неподъемно.
@DenisGusakov9 ай бұрын
Если правда не волнует удобство работы и теплопроводность, рекомендую строить из нержавеющей стали. Очень долго простоит дом. Если нержавейка дорого, можно из чугуна забабахать. Тоже крепко и долговечно. Если честно для меня срок службы 50 лет и 300 лет равны. Меня через 50 лет уже не будет на свете, что мне 300 лет.
@trudoff8 ай бұрын
Да какая разница. Детям оставте. Не своим, так с детского дома. Они безумно будут рады, ради детей и живем. В любом случае желаю вам Счастья и Процветания. 🥰
@DJON-MA7 ай бұрын
Нержавеющей сталью можно снаружи облицевать
@Elekem5 ай бұрын
Вот людям у которых философия жизни "а после меня хоть потоп" лучше вообще не жить, ибо при своей жизни всё из говна делают на от***сь, безответственность, неуважение к потомкам и прочее ноль наследия. При вашей жизни и землянка сойдёт! Строить надо на века, либо живите в шалашах или дикарём в палатке, посмотрим сколько вы протянете в нашем климате. Можно даже реалити шоу устроить на потеху публике.
@maximum9977Ай бұрын
@@trudoffчерез 50 лет он нахер никому не нужен будет. Купят, снесут и построят свое.
@ФедяКостров-д1ф9 ай бұрын
Захотел себе построить печь. Пришлось лопатить рынок в поисках подходящего кирпича. Пока выбирал, из глаз пошла кровь вместо слез. Что производЯтелы делают под названием "кирпич" - это ужас. Кривые, косые, неоднородные, с трешинами, с кавернами...
@Vladimir_Kovalev9 ай бұрын
Не обучавшись по специальности ДВС я сам меняю: масло, свечи, фильтры (масляный, воздушный, в автомате), ШРУСы, наконечники рулевых тяг, рычаги в сборе с шаровыми опорами и тормозные колодки. И всё это совершенно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО и НЕПАТРИОТИЧНО. Ведь я мог поддержать экономику создавая рабочие места в НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сфере. Похоже меня скоро посадят. Седеть я буду в одной тюрьме с самостройщиками. Меня во сне преследуют кошмары с картинками напоминающими фильм антиутопию "Бразилия", (1985).
@matrixartzs9 ай бұрын
За экономику и рабочие места, вас не посадят. А вот за то, что лишайте уважаемых людей, получать прибавочную стоимость со всех ваших самостоятельных ремонтов.. лет черз пятьдесят - сто, за такое будут наказывать.
@zorinmic82269 ай бұрын
@@matrixartzs Зачем так долго ждать, уже давно за подобные манипуляции слетаешь с гарантии)
@motodachnik9 ай бұрын
Гарантия? Её получить надо пройти все круги ада 😂😂😂
@Шарко-е6и8 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤗✌✌✌
@НиколайЛ-к9л4 ай бұрын
Самостоятельно обслуживать автомобиль - ну такое себе удовольствие - на любителя. Как и самостоятельно строить.
@КотоСлон9 ай бұрын
Если выкладывать стену из Газоблока - это конечная стена, красим паропроницаемой краской и забываем. Кирпич, кладка стоит дороже за м2 и м3, дольше, и снаружи прилипают цена утепления (если вы не будете делать стену в 2.5-3 кирпича), а потом и цена фасада. Газоблок позволит вам подкопить денег год-ва пока вы не решите какой и не реализуете фасад, с кирпичом зимой думать менее уютно. При равной кубатуре кирпича и газоблока надо разное количество машин для доставки на участок постройки. Нужно сильно разное количество раствора при кладке (для кирпича надо будет раз в 10 больше). Работы по штроблению стен в кирпиче и газоблоке тоже очень разные по деньгам, а коммуникации и электрику надо будет проводить. И вроде цена кирпича и газоблока в кубе будет плюс/минус равная, а когда все остальное налипнет - разница в ценнике будет прям сильно отличаться.
@Georgggg8 ай бұрын
Готовый дом из газобетона лучше чем голая коробка из кирпича. А это именно то что вы получите если попробуете построить дом из кирпича. Я таких недостроенных коробок вижу постоянно. Деньги закончились, всё ушло на фундамент, укрепления и работы с кирпичом, и стоит эта коробка под дождем и снегом. Прочность набирает наверное 😂.
@andreitatarinov33319 ай бұрын
На кирпич замучаетесь каменщиков искать, тех что найдете, будут лить фэри литрами, даже в заводской раствор, и заполнять вертикальные швы на 1/3.
@ВладимирКалугин-д7у8 ай бұрын
Фери сильно плохо? Я сам строил на С-3, гемор, фери капля облегчает сильно кладку, а каменщикам популярно нужно объяснить кто им платит.
@АндрейФедюков-ч1д8 ай бұрын
Проблема с каменщиками в том, что каждый суслик агроном. И вы можете объясняться до потери пульса включительно. Лучше он не сделает не потому, что вредный, а потому что не умеет. Это прям реальная проблема - хоть плач.
@andreitatarinov33317 ай бұрын
@@ВладимирКалугин-д7у Сильно плохо. Потому что пористая и крошится, и к кирпичу не прилипает. То что сильно облегчает - отговорка. Легче всего ничего не делать и сразу за зарплатой приходить.
@soundartt5 ай бұрын
@@ВладимирКалугин-д7увообще это странно. Я знаю, мне так объясняли, что его добавляют чтобы раствор не замерз зимой, в холод. Летом его вообще не добавляют.
@dimavolodin65073 ай бұрын
@@soundartt зимой не фэри добавляют! а именно фэри или мыло в + для пластичности а не от мороза
@ЕвгенийАрхипов-у8м9 ай бұрын
Про прохладу в кирпичном доме. Я вырос в доме из красного кирпича. Днём действительно прохладней, но за день кирпич нагревается и ночью в доме жарко. Зимой кстати при постоянном отоплении в кирпиче очень тепло
@Red_Root9 ай бұрын
У родителей дом в Ростовской области из кирпича. Два этажа, ограждающие конструкции в два керамических полнотелых кирпича. Перекрытия плиты и монолитный ЖБ. Зимой если температура опускается ниже нуля стены ледяные. Магистральный газ конечно спасает но со стен постоянные полки холодного воздуха. Теплотехника у этой мощной конструкции из бетона и кирпича ужасающая.
@СергейШ-ч9т9 ай бұрын
@@Red_Root про полнотелые кирпичи был выпуск - он самый теплопроводный, т.е. хуже всего разделяет дом и улицу по теплу.
@ОлегКозлов-ь6я9 ай бұрын
Тоже живу в кирпичном без утепления. 3 пустотелых. Зимой холодно. Надо утеплять.
@ЕвгенийАрхипов-у8м9 ай бұрын
@@Red_Root так в доме в котором я вырос стены толстенные
@Red_Root9 ай бұрын
@@ЕвгенийАрхипов-у8м Класс. У родителей чуть толще полуметра. Тонковато конечно. Было бы метра четыре - было-бы теплее :)
@ztn119 ай бұрын
Спасибо. Очень интересный ролик. Газобетонный дом построил шесть лет назад, фасад до сих пор не отделал. Сейчас пойду проведу ладонью по фасаду, посмотрю как осыпается.
@ВованПитерский-х4э9 ай бұрын
Нихрена не посыпится 😂
@alekseibird9 ай бұрын
ну что? или ладонью стёр стены и обломки разбираешь?
@НикитаХозяинов-д7ч9 ай бұрын
Одной рукой будешь тереть по газобетону,другой рукой слезы счастья вытерать)))))
@ВованПитерский-х4э9 ай бұрын
@@НикитаХозяинов-д7ч вызывайте спасателей - дом стёрся весь в песок!
@bwahhha9 ай бұрын
Да у 99% фасад не отделан )
@СергейС-з9з9 ай бұрын
Спасибо, как человек, живущий в доме со стенами из кирпича в 60 см, посмеялся. Комфортнее зимой, угу, воздух сушит так, что пришлось покупать мойку воздуха, которая естественным путем компенсирует убыль влаги из помещения, для квартиры в 60 квадратных метров расход воды в сутки не менее 5 литров, в морозы до 9 доходит. Лето тоже чудная пора, да стены за счет тепловой инерции дают чуть прохлады летом, пока не прогреются и тогда ты получаешь ночной подогрев и у тебя температура в доме будет больше чем на улице даже с открытыми настежь окнами. Спать в прогретой сухой сауне не пробовали? Вот это оно самое и есть. Так что те кто желает комфорта так и так будут тратиться на дополнительные системы. З.Ы. да и хотелось бы продолжения байки про ужасные водопады по газобетонной стене, стена разрушилась? в доме жить хуже чем в таком же, но кирпичном? есть ли такие водоизвержения в кирпичных домах с отдельными фасадами?
@snabalenso9 ай бұрын
кирпич 60 см это сила, качество и надежность. да, зимой мойка воздуха, а летом кондиционер просто обязательны в любом доме из любых материалов. Если мы хотим именно конкретное значение температуры и влажности - значит надо включить аппарат, и пусть он это делает. Само собой такое не делается. Вернее делается, вот только не то, что нам нужно.
@СергейБугиев-х1е9 ай бұрын
А какая у вас внутренняя отделка стен? Не виниловые ли обои?
@IvanIvanov-bk5bf5 ай бұрын
Что-то у вас не то. У нас тоже 60 см кирпичный дом, и зимой никакой сушки нет, а летом даже в самую жару никаких ночных подогревов. Воздух сушится скорее от очень горячих батарей, а не стройматериала.
@СергейС-з9з5 ай бұрын
@@IvanIvanov-bk5bf Рассказал, что есть. От чего именно это происходит, хз. Батареи у нас как бы централизованно регулируют, то есть при нуле они не жарят, а так слегка теплые. З.Ы. а по поводу сушки, эксперимента ради запустите зимой мойку воздуха, которая естественным воду испаряет, будете приятно удивлены, зимой естественная абсолютная влажность воздуха много ниже чем летом
@ЮрийСеменяченко-х8я27 күн бұрын
@@IvanIvanov-bk5bfТо же живу в элитном кирпичном доме 60см. Дому 15 лет. Зимой конечно влажность на 0. Летом спальня и детская очень нагревается, но они выходят на юг, а детская ещё и на запад. В спальне эркер, в детской лоджия и окно на запад. Южная стена в детской без окон, зимой очень холодная
@bayern89499 ай бұрын
Неоднократно прошу, попробуйте выпустить ролик (серию роликов) в которых подробно будет рассказано как разумно и в какой последовательности производить земляные, строительные, отделочные, работы на участке. Такой информации очень немного, либо раскрывается только какой то отдельный вид работ. Оказалось очень непростым найти специалиста, знающего что надо делать и после чего, чтоб потом не ломать то, что сделано, тк что-то забыли или не учли. Например, пока в дом не заведены под землёй вода, септик и свет глупо делать отмостку, которую из-за несоблюдения последовательности придётся разбирать или ломать
@criticism_humilis_ortus9 ай бұрын
Посмотрите Терехова - там огромный массив данных
@Anti_During9 ай бұрын
Я бы начал с проекта дома непосредственно и отдельно вода плюс электрика. А там специалисты подскажут
@vedma14229 ай бұрын
@@criticism_humilis_ortus Согласна. Уважение Александру Терехову за лекции для строителей и любителей. 👍
@ВладимирМихалко-з4ч9 ай бұрын
Существует такая вещь, сетевой график производства работ в строительстве .Он составляется после того как получен план объекта. То есть сначала определяют где вода и канализация ,а потом фундамент ,либо сверху коммуникаций ,либо остав.ляют отверстия под трубы .И ещё сначала проводка ,потом штукатурка.Но это расписывают пошагово ,ставят кружки и соединяют стрелками .
@Александр-з7н1ч9 ай бұрын
Он кстати тоже активно топит за кирпич@@criticism_humilis_ortus
@nikneves14249 ай бұрын
Здравствуйте уважаемый ведущий. Любите эксперименты - сравните размер пор в дореволюционном кирпиче из какого-нибудь старинного дома с современным кирпичем и количество пор на кв мм шлиха в старом и новом кирпиче. Обещаю - прозреете!!!!
@дядьКоля9 ай бұрын
искал ТТХ Царского,чтоб сравнить с современными - нашел лишь, то что в те времена требование к кирпичу было "водопоглощение не более 5%", сегодня это лишь клинкерный кирпич, а рядовой 12-13%
@chelovekparaxod9 ай бұрын
В Питере когда был студентом в старом доме делали ремонт и надо было одну перегородку перфоратором разобрать, кирпич был очень старый и тёмный, использовали 30 кг перфоратор с лопаткой, одни искры летели, сейчас такого кирпича нет...
@дядьКоля9 ай бұрын
@@chelovekparaxod а я был свидетелем как чугунным шаром сносили двухэтажное здание. После пяти ударов в угол возле окна машинист вышел покурить, потом еще через пару ударов откололся кусок с холодильник и чисто отошёл раствор от кирпича, чисто по шву
@jager8839 ай бұрын
И многие ли жители "дореволюционной" России могли в таких домах жить? Ничего, что абсолютно большинство жило в деревянных избушках, а самая беднота вообще в полуземлянках топившихся по черному? Уж если вы хотите о материалах из которых строились дворцы и купеческие особняки говорить так и сравнивайте тогда с аналогичными по стоимости современными материалами, а не с копеечным газиком из которого самостройщики строят.
@петяпетухов-ц6б9 ай бұрын
Вот ты че сюда пришел? Смело товарищи в ногу? Мы жертвою пали в борьбе роковой? Ты канал попутал, тут про стройку. Я может тоже не сильно люблю власть ,но это в других местах мусолят
@mssystem51669 ай бұрын
Уважаемый аФФтар, тебе надо зарубиться на эту тему с Петрушей из "Строй Хлам" он пару лет назад выпускал ролик про кирпич и газосиликат и там он разносил кирпич по полной))) Интересно посмотреть, два эксперта с полностью полярными мнениями!))) Всем добра и печенек!)))
@mzolnikov9 ай бұрын
По поводу эксплуатационных качеств дома из кирпича (в котором я живу - у меня дом со стеной из кирпича 640 мм 2012 года постройки - опыт имею). Не спорю летом возможно в кирпичном доме комфортней - главное прохладней- да это факт подтверждаю. НО главное время когда дом нужен больше всего это не лето у нас а Зима. Так вот Зимой у нас в добротном кирпичном доме извините дубак! не смотря на стену 640мм! и исправно работающее газовое отопление! и теплый пол!
@СергейБугиев-х1е9 ай бұрын
Если у вас 640 мм полнотелый кирпич, то неудивительно, что зимой у вас в в таком доме холодно.
@ДмитрийОтрощенко-и8х9 ай бұрын
Браво, браво вы повторили слова......." так говорил профессор Воланд на патриарших". Видел я людей, которые в 80 годах гарцевали перед своими соседями деревянными рубленными домами , а в 20 годах нашего столетия, будучи на пенсии, то есть в нищете, горевали над требующими кап. ремонта ( лучше сноса) и просто постоянного ремонта , износившимися домами. Кстати соседи, как раз и построили дома из АЯБ, такая же учесть их ждет через 30-40 годов, а может и меньше и всё из-за ошибок самих же Самостроищиков, то есть своих и недальновидного подхода коротко-срочной перспективы .
@АлексейТрофимов-е2ь9 ай бұрын
Ну посидел я, посравнивал, вес, толщину глубину фундамента, толщину стены из этих двух материалов, цены кладки и времени, последующей необходимость утеплять кирпичную стену. Пока газосиликат выгоднее вот в чем дело. Я всеми руками за полнотелую кирпичную стену с утеплителем снаружи!) но денег хватит на только газоблок д500 400мм.
@chemisterik14789 ай бұрын
Кирпич поэтому стал плохо продаваться, вот реклама и подьехала. У нас в городе миллионике строят в основном или каркас или газобетон, никому уже этот кирпич не сдался.
@maximum9977Ай бұрын
Да это все так. Так как обе стены нихуя не будут отличаться по факту, то продавцам керамики только и приходится что топить за просность надёжность и 300 лет простоит как единственные аргументы, почему ты должен переплачивать.
@rogerjolly309 ай бұрын
Очень полезная лекция от спеца имеющего наглядный опыт и почти во всём я согласен, но у меня тоже имеется опыт с данными материалами : Дом из рядового полнотелого кирпича в 3 а то и в 4 раза дороже чем дом из автоклавного газосиликатного блока, буду сравнивать их т.к. именно они самые популярные для застройки в России. Для дома из кирпича требуется в 3 раза больший объём фундамента далее самого кирпича требуется минимум в 2 раза больше кубов чем газоблока , и стоимость работ с кирпичом значительно выше а найти нормально спеца ещё сложнее а с укладкой газоблока даже у самостройщиков не возникает проблем. Из личного опыта: Два дома газосиликат и полнотелый кирпич были построены недалеко друг от друга почти одновременно 7 лет назад без отделки и доп утепления у обоих деревянный чердак и пластиковые окна. Имел возможность в первую же зиму в оба дома поставить метеостанцию и к весне имел такие результаты : Дом из кирпича промерзал до - 5"-7" и температура падала с задержкой в 2 дня от начала сильных морозов потом отогревался до до +2 в солнечные дни с -5" на улице, влажность была в норме, но весной при осмотре дома 3 нижних ряда были проморожены и мокрые. Дом из газосиликата не промерзал вообще потому что температура не падала ниже +11 и в следствии этого влажность к весне выросла значительно но стены были везде сухие. А сейчас дом из кирпича был уже оштукатурен по причине того что начал крошится особенно с северной стороны и там же начал обрастать на 4 ряда кирпича зелёной плесенью(мхом) а вот газосиликат как стоял так и стоит растительности на блоках нет вообще трещин тоже, не оштукатурен .
@Dmitry_Chelnokov9 ай бұрын
Как может быть дом из кирпича в 3-4 раза дороже? Объясните пожалуйста поподробнее. И почему кирпича в кубах надо больше аж в 2 раза? На мой взгляд как раз кирпича надо меньше чем газобетона, тк несущая способность у него выше и толщину наружной стены можно сделать меньше, условно вместо 400-500 мм можно сделать 250 или 375 мм. А утеплитель свисает снаружи фундамента. А внутренние перегородки одинаковые по объёму. И выходит что кирпича надо меньше чем газика по кубам. Теперь по ценам - газик стоит дороже кирпича, но за кладку кирпича возьмут больше, плюс утеплитель, плюс дороже за фундамент. На к газику надо добавить металл для армопояса. И неужели кирпич выйдет в 3 раза дороже за стены в итоге? Или вы считаете что стена должна быть однослойная и толщина кирпичной стены надо делать 1 метр? 😂
@Dmitry_Chelnokov9 ай бұрын
любители однослойной стены забывают, что они теряют полезную теплоёмкость, делая однослойную стену. То есть хорошее свойство материала нивелируется. Если стену утеплить, то и теплоёмкость будет использоваться. Ну если уж совсем упоротые люди и категорически не хотят утеплять, то пусть делают стены из газобетона, а вот внутренние перегородки лучше из кирпича - лучше звукоизоляция, теплоёмкость и влагоудержание @@OldWood314
@rogerjolly309 ай бұрын
@@Dmitry_Chelnokov Что в ролике что у меня в комменте слов про утеплитель не было, разговор был про два типа строительного материала . Ну "газик" стоит приблизительно одинаково с кирпичом просто цены расту в 2-3раза из-за спроса даже ждать с завода приходится очереди. Армопояс и арматура также обязательна по Снип, просто ей постоянно пренебрегают т.к. и "так сойдёт" . Я говорил не о цене стен! А о итоговой стоимости при выборе того или иного материала для стен! А если бы вы внимательно читали и понимали то "газику" в 300-400мм утеплитель необязателен а вот кирпич при большей толщине 500-700мм потребует т.к. будет как минимум некомфортно и плесень с северной стороны как раз из-за того что зимой кирпич промерзал и всё лето не мог нормально высохнуть . Я даже пример привёл наглядный из реальных домов и они так и стоили приблизительно кирпичный обошёлся приблизительно в 3 раза дороже. Вы ещё забываете стоимость доставки больший объём, больший вес очень внушительные растраты. У вас только взгляд, я же имею опыт и наблюдения.
@Dmitry_Chelnokov9 ай бұрын
@@rogerjolly30 наличие утеплителя подразумевается, если использовать кирпич. Строить 700-1000мм стены из кирпича будут только особые любители либо маньяки однослойных стен. У адеквата кирпичная стена будет 250мм либо 380мм плюс утеплитель.
@rogerjolly309 ай бұрын
@@Dmitry_Chelnokov Не надо по отмазкам ползать, про утеплитель слов не было. И в любом случае это снова удорожание не в пользу кирпича о чем я и сказал. Стена 250мм из кирпича это не дом а хлипкий сарай (120+10+120) так ни кто не строит в норме , вы когда себе строить будите ещё больше с экономите , на ребро кирпич кладите😂🤣😂.
@paveluzunov30289 ай бұрын
Заставил себя досмотреть до конца. Что Вам сказать, Михаил. Не имел чести лично убедиться в том, насколько Вы хороши как строитель, но как медийщик Вы состоялись - так умело манипулировать информацией - это профессионализм. В новостных студиях центральных каналов Вам бы цены не было.
@moralcombat80969 ай бұрын
Да, строитель переопылился 😂 но я уже не досмотрел. Отписываюсь.
@Filinozavr9 ай бұрын
Аргументы? Не, не слышали.
@Benitos_rus9 ай бұрын
какой тактичный и грамотный комментарий, такое редко бывает. если же говорить языком автора видео : "он просто запи#@#₽лся."
@Сергей-в3ю3г9 ай бұрын
в высотках течёт по газобетону только первый год и после внутренней отделки, т.к. газобетон используется мокрый (только что сваренный). я не наблюдал еще "отстреленного" газобетона, а кирпичей много раз.
@jghjtyutyu9 ай бұрын
Так они просто манипулируют, не давая цифр, и не соблюдают технологию постройки из газобетона, по сути коробка из газобетона должна просыхать год, и потом штукатурить, а большинство окна в первый год ставят, штукатурят, вот влага и лезет из стен, и вентиляция не поможет, потом куча роликов от газобетон плохой 😂
@АндрейГерасимчук-о3м9 ай бұрын
дело все в том, что кирпич отстреливается при прямом попадании влаги на кирпичную кладку ( чаще всего наблюдается на кирпичных заборах) , и в основном пустотелых кирпича, на полнотелый кирпич вода должна лится десятилетиями, что бы начал крошится, а Гб также отстреливается, но это выглядит в виде пыли, у меня соседи выстроили коробку накрыли крышу поставили окна двери и развелись и дом все делят кому достанется и на третий год, пошли трещины но, я не про это а про то что проводишь ладонью и весь бетон просто сыпется
@jghjtyutyu9 ай бұрын
@@АндрейГерасимчук-о3м у меня одно строение построено из пенобетона, вот эта ерунда, и трескается и сыпаться, дом построен из газобетона, не чего не сыпется, на улице лежать отстатки от стройки, одна палета газобетона, под открытым небом, дожди мочат, мороз морозит, не чего не отстрелило не посыпалось... А пустотелый кирпич отстреливает только по одной причине, в пустотах вода, она замерзает, и размораживает кирпичи, это неправильные условия эксплуатации.
@МаксЛ-о3т9 ай бұрын
Ох сейчас понесётся))) Браво!!!! Отличный выпуск! Вот вам идея-делаит выпуски с развенчанием строительных мифов и маркетинговых уловок! Уважаемые, поддержите лайком комент, пожалуйста!
@konstantinlamin36269 ай бұрын
1.Влагопоглощение кирпича намного больше. поры открытые. Он прям тащит воду по капиллярам. А газик не впитывает (если нормальный). 2.По-поводу свежепостроенного кирпичного и еб дома (дескать влажно). Манипуляция детектед! ГБ с завода выходит влажным, а кирпич сухим. И см п 1 долго сохнет как и набирает. Но через год сухая ГБ стена по прежнему не наберет воды, а кирпичная наберет и ,кстати, при заморозке разрушится, а ГБ -нет. Это знают все, почему вы тут эту шляпу завешиваете? 3. Если нормально обложить кирпичом или еще чем ГБ и кирпич - разницы нет. НО! ГБ легче (а значит все строение дешевле и легче) и изначально ГБ строение дешевле потому что дешевле работы (при одинаково высоком качестве). ВСЕ СТРОИТЕЛИ ХОТЯТ ВПАРИТЬ ВАРИАНТ, где баланс стоимости материалов заводских и их труда смещен в сторону труда. Понятно почему. А потребителю. выгодно наоборот- потому что заводские цены и качество - это понятная сразу штука, а соответствие цены строителей их качеству - всегда вопрос. И да, хватит хейтить самостроев. К нас страна нихрена не богатая, но народ рукастый, плюс суперстроители частных домов за не космические деньги - это зверь, которого никто не видел. Просвещать надо, либо сидеть в своей исчезающей нише аппермидлкласс и впаривать ручничок. Кирпич и ГБ хороши в сфере своего применения. Кирпич полнотелый хорош для перегородок несущих, для сараев, в узкой нише стилей. А ГБ - во внешних ограждающих конструкциях под пирогом. А стоимость дома и его качество и стиль - это фасадные системы и инженерка.
@СопопПашвтлм9 ай бұрын
Бред и фантастика боевик триллер, выбей из головы галлюцинации , у красного кирпича 50 циклов замерзания у говнобетона 1
@СергейИвлев-ш9х9 ай бұрын
@@СопопПашвтлму газоблока F100
@Atos_79 ай бұрын
@@СопопПашвтлм ты забыл дописать два нуля.. у топовой пористого керамического кирпича (теплая керамика poroterm) заявлено производителем, легко проверяется на офф, сайте морозостойкость f50, у топового газоселиката istkult (itong) так же можно проверить на оф сайте даже для д400 это 100 циклов) тоесть в два раза больше)
@Uzer5979 ай бұрын
Не хочу дом из газика, хотя куча есть блогеров, которые его впаривают.
@МаксимТюменцев-ъ1ь8 ай бұрын
Ну не просто так многие говорят - дом из говноблоков, в том числе и сами строители. Видел в Норвегии храмчик (церквушку), возрастом более 900 лет, из деревяшек, ну лчень толстых, без всякой обработки. Вот это я понимаю материал. А ещё в Турции видел римскую дорогу из камменных блоков возрастом более 2000 лет. Вот это тоже материал, я понимаю. Что говноблок, что кирпич, можно так испортить нашими корявыми ручонками у жадных производителей. Тау что всё относительно. А да, вспонил, видел керамическую черепицу, на нашенском доме, писец какой-тл, дак вот в Италии длиюмики с ней стоят по 1000 и более лет, с частичными заменами. И видел, как у нас она развалилась за 30 лет. Так что ХЗ, что лучше, что хуже. Думаю надо брать тяжелее и что по-твёрже. И делать работы нормальными руками, понимающих в этом специалистов. У нас в селе есть домики из саманного кирпича.Сама́н (тюркск. букв. - мелко истертая солома[1]), лемпач[2], кальш, сушняк[3], адоб, адоба[4] (исп. adobe, от араб. ат-туб) (в Молдавии также «лампач») - кирпич-сырец из глинистого грунта с добавлением соломы или других волокнистых растительных материалов. Им по 150 и более лет и ни чего стоят, не трескаются. И есть масса новомодных коттеджей, из разных говноблоков, с трещинами по кругу, возрастом от 2 лет.
@ИванОстапчук-у9ъ9 ай бұрын
В 90-е, если я не ошибаюсь, немцы проводили такие эксперименты с кирпичом и бетоном. И там говорилось именно о влаго поглащении и микро климате в помещении. И кирпич оказался самым лучшим материалом.
@himik333338 ай бұрын
а 150 лет назад.. лучшим материалом был камень.. и все строили.. так и сейчас.. люди из 90х продолжают строить из камня (кирпича) .. дороже, хреновей, но наслушаются таких вот умников и делают..
@КраснаяФасоль8 ай бұрын
В недвижке главное её перепродать без потерь и быстро. Кирпич для этого идеально подходит. Это сегодня ты строишь для внуков, а через 5 лет ты её захочешь продать.
@himik333338 ай бұрын
@@КраснаяФасоль ну, я бы не стал ни строить из кирпича, ни тем более покупать.. дом холодный..
@IvanIvanov-bk5bf5 ай бұрын
Очень верно рассказчик сказал, что нужно сравнивать не гб-крипич в вакууме, а строения из них. И теперь главный момент, какие там будут окна-двери, деревянные щелястые или всё герметично? Почему-то архитекторы обходят вниманием то обстоятельство, что изменились требования к теплоэффективности, раньше, грубо говоря, топили улицу, а теперь всё герметично. Герметично сделали, а приток свежего воздуха не сделали. К герметичному дому должна идти система принудительной приточно-вытяжной вентиляции. Теперь основной вопрос, как будут вести себя разные стройматериалы в доме с современной вентиляцией? Все остальные разговоры не имеют смысла.
@dimlu3089 ай бұрын
ОБС - одна бабка сказала, такие выпуски подрывают доверие к каналу.
@voloskin9 ай бұрын
Знал что газобетон *овно для жилья. Поэтому планировал из легково бетона строить только хозпостройки и сараи. После просмотра этого видео понял что гриндфельдкий блок и тут плох. Спасибо автору за просвещение!
@ВладимирКалугин-д7у8 ай бұрын
Очень точно подмечено в конце. Поэтому и построил из ТКЗ полнотелого стены. Разница по цене 30% на стенах. Мне мансардная крыша в 2.5 раза дороже вышла стены с фундаментом. А тот же самомтройщик Константин, при всём уважении уже столько вбухал в свой дом, чего мне просто не нужно покупать. Самое главное, почему я ТКЗ выбрал а не хороший на немецком оборудовании сделанный гзобетон, нигде так и не нашёл, что это, как делают, что в составе. Строить дом из экспериментальных материалов для себя и семьи не захотел. Тем более цена на стены схожая с нормальным кирпичом.
@МихаилМанаг9 ай бұрын
Не можешь без того, чтобы нас самостройщиков пообсирать, за счёт экономии на наёмном труде наоборот не экономим на материалах, ещё и инструмент покупаем.
@Mixxail9 ай бұрын
Качественное объяснение теплотехнических свойств материалов🤝 Правильное замечание, что из всех материалов, кирпич стоит веками на улицах многих городов. Все остальные материалы, это на сегодняшний век экспериментальные.
@bv40248 ай бұрын
Угу, но стены полметра толщиной
@Goloversum9 ай бұрын
В общем-то, всё сказано правильно, но сразу бросается в глаза, что вы пытаетесь все лёгкие бетоны поставить на одну чашку весов, не разобравшись досконально в их свойствах. Блок из ПСБ точно также далёк от газоблока, как и кирпич. И дома из него легко простоят также 100 лет и более. Только стена будет боле теплой, чем из газоблока и уж том более из кирпича. Единственное в чём выигрывает кирпич у ПСБ это регулировка влажности зимой. В доме из ПСБ влаги будет значительно меньше и придется ставить увлажнители. Несущей способности стены из ПСБ в 35-40 см вполне достаточно, особенно, если дом одноэтажный, а больше 1 этажа в России, строят только дураки. Изучите свойства ПСБ и снимите покаянное видео 😂
@Nikita.Piskunov8 ай бұрын
Вот только в понедельник залили армопояс первого этажа , который собрали из газобетона и чувство такое, что меня обоссали и пинают без остановки😢 Теперь, требую (позязюзя) выпуск по сохранению жизни домов из газоблоков! 😂
@DemyanovArtem9 ай бұрын
хожу мимо домов из красного кирпича еще без отделки: картина отстреливающего кирпича - это прям классная магия кирпича, всего-то 2-3 года По рассуждениям автора кирпич должен был высохнуть и прогреться быстро - не получилось. На газобетонных домах такой картины не вижу. Я не знаю сколько там циклов и т д...но почему цуко этот ваш кирпич разваливается за первые пару лет без отделки ???
@pavelk20439 ай бұрын
Конечно, если вода с крыши льётся под низ стены то по низу напитывает и рвет. Тут вопрос к системе отведения дождевой воды. Газоблочную стену все охраняют от этого, а на кирпич всем похрену он же прочный
@Mihail54829 ай бұрын
А это кирпич для внешней отделки или все-таки пустотелый?
@51kleen9 ай бұрын
Я видел очень много старых и даже старинных стен из кирпича, чтобы решить что отстрелы которые вы видели это свойства красного кирпича в целом, а не косяка застройщика или местного кирпичного заводика. Газобетон в плохом состоянии я тоже встречал.
@DemyanovArtem9 ай бұрын
@@Mihail5482 как раз таки полнотелый, фасадный за счет внутренних пустот, которые, видимо, дают место замерзшей воде для расширения, не рвет
@DemyanovArtem9 ай бұрын
@@51kleen так и я видел - обычно они уже отделанные штукатуркой, ну или современные с утеплителем и фасадным кирпичом. Но я про вариант пока он без отделки
@vit20088 ай бұрын
Все правильно сказано. Посмотрите старые храмы , по сколько лет стоят. И кирпич там даже не обожженый и кладка сложена без цемента, на яйцах куриных. Куб кирпича, стоит практически также как куб газика. Ставьте стены без утеплителя в 2 кирпича + полкирпича облицовка и будет счастье для средней полосы. А вобще качественный кирпичный дом сделать дешево не получиться ( на 5-6млн ничего не выйдет.
@vadimfedorov7049 ай бұрын
У соседа стоит недострой из газобетона. Уже больше 10 лет прошло, изменений не видно... Кирпич при схожих условиях уже поотстреливал бы. Думаю сравнивать автоклавный газобетон с другими легкими бетонами и кирпичом как минимум не корректно.
@петяпетухов-ц6б9 ай бұрын
И ещё)) у знакомых в городе дом из арболита, человек сам сделал станок и парокамеру. Авиаинженер, дотошный и упертый, его уже давно нет с нами.. так это самый классный дом, какой я видел. Арболит и штукатурка с обеих сторон толщина 40см тепло зимой, летом прям как кондиционер работает.
@1977AGOR9 ай бұрын
Наконец-то о правильности строения тяжёлыми материалами, которые по итогу оказываются выгоднее, надёжнее и долговечнее.
@Drkashtan9 ай бұрын
не понял, а почему в газоблоке влажне? Стены голые? Какую влагу пропустят флизелиновые обои? Если они под покраску и краска для влажных помещений?
@АндрейФедюков-ч1д8 ай бұрын
Тут вот начинаются игрища с проблемами массопереноса. У вас может быть любая степень влажности у газобетона, он водичку из атмосферы насосет. Это вечная проблема газо-, шлако-, пенобетонов. Насосет водичку и начинает разрушаться. Увы. Флизелин не поможет, а только усугубит проблему, т.к. вы вдвое уменьшаете площадь испарения, что приведет к интенсификации процессов деструкции блока.
@IvanIvanov-bk5bf5 ай бұрын
@@АндрейФедюков-ч1д А если гб-блоки, грубо говоря, запаивать в полиэтилен? Влага же внутрь никогда не попадёт?
@mutabor577 ай бұрын
Стройте дома из Кремне-магнево-алмазного блока , нашего производства которые умеем укладывать только мы, дом будет стоять 1000 лет !!!
@rmsttn36809 ай бұрын
Сравнение сферического коня с кубическим в вакууме. Если все так однозначно с кирпичом, то спроектируйте два условных одинаковых дома, с одинаковой отделкой фасада, кровлей, и тд., после этого посчитайте смету, а уже потом сравните все в совокупности. Виртуальные +50 лет никому не нужны, так дом морально умрет к своему 50-ти летнему юбилею, вероятно как и его строитель. По ценам ) Это конечно, хорошо, что автору по х..й на удобство каменщика, только куб кирпичной кладки и кладки из газобетона серьезно отличается. И поднимать стену с кубом 1,5тн и 0,4 тн большая разница, не говоря о том, что это счастье нужно доставить, разгрузить, а потом поднять ) За это "пох...й" - заплатит заказчик )) Как говорит мой отец: пиз...ть не мешки ворочать )) Про плесень - просто угар, на известняке плесени не бывает ) Пример с ватой тоже забавный, сравнение просто шикарное )) Из серии: таракан без ног не слышит ))
@kraeved2829 ай бұрын
Кирпич дороже, но и лучше. И то и другое значительно лучше каркасника. В выборе главное не хотелки, а возможности.
@rmsttn36809 ай бұрын
@@kraeved282 нет в инженерном деле понятий лучше/хуже есть технологии и проекты где тот или иной материал может быть уместен и эффективнее или совсем не подходить. Оценка материалов, в том числе и конструкционных ведется исходя из параметров конкретного проекта, условий строительства, транспортных схем и т.д. автор видео ведет точно такое же некорректное сравнение как и продованы от газика
@Jimoshi12 ай бұрын
Немци уже столетия такое делают тестируют без конца и края и у них кирпичи сосут не разгибаясь. Но тут да кирпич заєбись
@НикитаЗотов-з4м5 ай бұрын
ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!! С нетерпением жду второй выпуск на эту тему!) Очень полезно выйти из навязанной производителями легких бетонов картины мира, и посмотреть на ситуацию со стороны. Очень благодарен вам за откровения, знания, опыт и матчасть!)
@criticism_humilis_ortus9 ай бұрын
Смешались в кучу, кони-люди И залпы тысячи орудий Слились... В один протяжный вой!
@mad_t9 ай бұрын
Мешать в кучу газобетон автоклавный, арболит, керамзитобетон и прочее - это прям шикарно. И после этого он обвиняет других на ютубе в натягивании сов на глобусы))
@criticism_humilis_ortus9 ай бұрын
@@mad_t артист разговорного жанра 😥😥
@novik-soul9 ай бұрын
Большое спасибо за эти два выпуска с драг-блоком и этот. Всегда интуитивно чувствовал что не хочу строить не из чего кроме кирпича. Вы мне дали объяснение почему. С нетерпением ещё жду таких же "душных" и внимательных к деталям выпусков про кирпич. И вообще огромное спасибо Вам за Ваш труд!
@anatoliylevenko6389 ай бұрын
Походу кирпичные производители заходили в гости и занесли 🤣🤣🤣 ждём гостей от других производителей ))
@ruslanmutalov17979 ай бұрын
Наверное вместе в баню сходили ))
@user-hw2dd5bb2n9 ай бұрын
Однозначно
@СергейХаустов-ю5у9 ай бұрын
Ошибаешься, в гости заходил здравый смысл и опыт в строительстве.
@ВикторМакаров-ф1и9 ай бұрын
Хрущевка у вас скорее всего из трехслойной жб панели. Снаружи и внутри помещения жб с арматурой. Внутри плиты слой из керамзитобетона. Наблюдал лично при смене окон в советской панельной квартире. Пенобетоны массово в СССР не припенялись.
@sergeynikolaev14809 ай бұрын
Не исключено, что "заходили", но спорить с очевидными фактами может только профан
@АлексейПанферов-п2ю9 ай бұрын
1 если исходить из логики Михаила то самый лучший материал это монолитный природный камень, гранит , базальт и прочие. Ибо пирамиды стоят ине падают. С комфортом правда спорный момент , окон маловато . Но в целом ВЕЩЬ. Дом в котором я живу построили в 1954 году из шлакоблоков в перемешку с керамзитом и не развалился. Потом сены кирпичные при равных условиях будут более толстые. Значит и расход и трудозатраты увеличиваются. Потом кто скажет что при покупке участка кирпичный дом будет устраивать новых владельцев? Так же под снос и что? Так к чему надо правильно проектировать строение а не на досвиданье, тогда все будет хорошо.
@eugenia23159 ай бұрын
Постоянно смотрю Ваш канал, очень много разумного, рационального и полезного. Но сегодня все доводы были не очень убедительны. Строительство из кирпича -самое дорогое. И кирпич хороший стоит дорого, и работа стоит, как чугунный мост, и долго. При нашем климате толщина стены должна быть от 60 см (у меня в "сталинке" - 70 см.) У меня 30 лет стажа владения, стойки и ремонта дач (из кирпича, из дерева ). Нет идеальных материалов. Кирпич, ИМХО, хорош, как защтная конструкция от людей, дерево хорошо только для внутренних работ (не понимаю бани из дерева, если это дерево не срублено тут же, а по цене каменого строения - просто бред). Пеноблок, на сегдня, боле -менее разумный материал по цене и качеству стоения. Строительство из газобетона предполагает сушку газоблока в течение 1-2 лет после строительства здания (Глеб Гринфельд, погуглите, кому интересно), а строят сразу в комплекте с кирпичом или др. отделками. У меня здание из газобетона стоит уж три года (так получилось из-за пандеми и отъезда строителей), Фундамент - бетонная плита 30 см, так вот, в доме без отопления постоянно плюсовая температура даже при минус 25 на улице. У меня нет другого объяснения, как поступления тепла из-под земли через неутепленный фундамент (под домом чистый песок , до воды 7 метров). Пишу просто для сведения тех, кому интересно. И теплоизоляция у газоблока, вероятно, отличная: брали пеноблок на "Бонолите", инженер тамошний порекомендовал 400 блок, толщина стены 40 см. Для защиты дома от дождя, влаги пока просто покрасили резиновой краской, Кстати, у меня дача из силикатного кирпича, ей почти 50 лет. У нас во Владимирской области в отличие от Рязанской, в основном кирпич производится силикатный, он гораздо дешевле глиняного, при этом силикатный кирпич , ИМХО, сильно недооценен по своим качествам. Он гораздо меньше подвержен разрушению от перепадов температуры, и на нем меньше развиваются всякие лишайники и мхи. Конечно, глиняный кирпич красивее, но тем, кому не до жиру, это не так важно, тем более, что отделать красиво можно всё. А что касается продажи через много лет, или вернее, инвестирования в дома, то мой опыт владения показывает, что у нас никогда нельзя продать дом за те деньги, которые ты вложил. Обычно, это половина цены. А еще на этом рынке было уже столько взлетов и падений цен, что не угадаешь. Эксперты по недвижимости говорят ( и, кажется, здесь это тоже говорили), что, чтобы инвестиции оправдались, дом должен быть равен цене земли, на которой он построен, а у нас так никогда и нигде не бывает.
@МаксимКоновалов-р9с9 ай бұрын
Закидают вас палками) строители они такие, про газоблок либо плохо, либо ни как 😂 согласен с вами.
@snabalenso9 ай бұрын
дом строится чтобы жить, а не чтобы продавать. чтобы были деньги - надо работать, например строить дома, но не себе, а другим людям. а за 20 лет инфляция будет такая жуткая, что может пятикратно-десятикратно отбить количество денег. Вот только покупательная способность денег заметно снизится. вспомните "силу" тысячи рублей из 2000 года и что можно себе позволить сейчас на эту сумму.
@Denis_QA9 ай бұрын
@@snabalensoтак инфляция и цену дома поднимает. В 2000 ых дом можно было купить за 500-700 к, а сейчас и за 6 лямов не купишь
@crazydigger49319 ай бұрын
>в основном кирпич производится силикатный, он гораздо дешевле глиняного, при этом силикатный кирпич , ИМХО, сильно недооценен по своим качествам. Он пользуется репутацией материала для сырого и холодного склепа, дом нужно ну очень хорошо топить.
@sergeisekarev30499 ай бұрын
Дом из газобетона снаружи резиновой краской - шедевр. К строителю больше вопросов нет.
@Голубинаякнига9 ай бұрын
Жаль нельзя поставить два лайка) Спасибо! Наконец то определился с материалом )))
@viktorn97049 ай бұрын
Более 20 лет работаю в научном исследовании и производстве этих самых лёгких бетонов. Знаю как эти материалы захватывали рынок и внедрялись массово в строительство. К сожалению взгляд автора на тему в основном бытовой, без цифр, хотя исследований толковых немало, просто разобраться где правда, а где сова на глобусе очень сложно, как сказал автор из-за маркетинговых ходов производителей. Но посыл очень даже верный - чтобы применять лёгкие бетоны, скорее речь идёт о ячеистых бетонах нужно учитывать большее количество технологических нюансов, нежели при применении традиционных материалов как кирпич и бетон. И да проблема специалистов, способных решать такие задачи применительно к строению, а не только непосредственно к материалу очень велика от слова их практически нет. Поэтому в подавляющем большинстве дома как китайский автомобиль, и недовольный жилец. Современные строители действительно очень неграмотно применяют ячеистые бетоны, даже в строительных институтах ячеистые бетоны изучают в лучшем случае один семестр как историю, мол такие бетоны есть и все. Результат - об этих материалов очень много рекламы, маркетинговых материалов, а реально полезной информации мало, да и она зачастую носит грубо субъективный характер. Хочется отметить, что автор достаточно грамотно объяснил процесс увлажнения этих материалов и к чему это приводит...для этих материалов это очень важно. Хотя есть и спорные моменты, например если учесть немецкий стандарт газобетона, а именно технологию его применения, откуда он собственно в Россию и пришел массово. Спасибо за просвещение темы...на мой взгляд ее ещё придется более серьезно освещать.
@bv40248 ай бұрын
Запишите видео - будет большая польза
@viktorn97048 ай бұрын
@@bv4024Возможно и будет, но я не блогер, больше инженер. Да и врываться в споры на ютубе - не мое, есть более профессиональные сообщества.
@DmitryIvanov277 ай бұрын
зачем вы тогда его производите, если нет специалистов по строительству?
@Борода-й7ж9 ай бұрын
Имел удовольствие жить в многоквартирном доме из заводского автоклавного газобетона с вентфасадом из кирпича. Подтверждаю, была огромная влажность, зимой вода на окнах, гипсовые откосы раскисали, на них выступала плесень. Позднее я построил свой дом из автоклавного заводского газобетона в один слой 400 мм без утепления и вентфасада. Внутри штукатурка, снаружи паропроницаемая акриловая краска. Дом ведет себя как нормальный каменный дом, летом прохладно и нормальная влажность, зимой даже чуток сухо, в спальне ставим увлажнитель. Всё это конечно при наличии вентиляции в санузле, вытяжки на кухне и бризеров в спальнях. За 8 лет с момента постройки газобетону ничуть не поплохело. Про разрушение газобетона от влаги тоже подтверждаю, сделал как-то красивую грядку из газобетона 100 мм, и зачем-то намазал снаружи гидроизоляцию. Грядки хватило на два года, газик по углам начал крошиться в песок
@alexeipisklov9 ай бұрын
Отличное видео!!! Запишите видео, где расскажете правильную в вашем понимании технологию строительства из газобетона 👍🏻и как правильно облицевать его снаружи и внутри
@ivanivanov-dl2pg9 ай бұрын
так он все рассказал, все что надо знать о префессионализме данного господина: "поднимай темп-ру в доме - выдавишь точку росы" "в кирпичной кладке по калк-ру нет точки росы" "цена дома из кирпича и гб равны" "оч (прям пздц) хочу провести эксперимент" но сильно сложно, тазика нет
@kromlive56798 ай бұрын
Люди выбирают газобетон по причине скорости возведения стен, но дальнейшая отделка обычно заставляет прозреть, вижу как по 5-7 лет люди достраивают коробки из газобетона. Особенно в полтора или 2 этажа. Идеальный ИЖС это каркасно монолитное строение с пилонами и колоннами, с заполнением проемов тем эе кирпичом или газоблоком, опять таки при условии соблюдения технологии. Так например оконные проемы лучше устраивать между колоннами, так как анкер окна в газобетоне со временем расшатывается, особенно если люди окнами хлопают и дверью входной массой в 120 кг. И самое главное это локация, если нет газа, то ни о каком ИЖС речи не идет, для воды станции очистки, для отопления котельная на газу, в магазин только на машине, вообщем тут главное локация, если нет, то стройте дачу, каркасную или брус массив, и будет вам счастье, и обязательно в один этаж, проверено временем, мансарды и вторые этажи зло.
@olegshpilevoy9 ай бұрын
Даже если бы в ролике кирпич раскритиковали, я бы все равно строил из кирпича. Это проверено и надежно. Ролик просто еще раз укрепил мою веру.
@brandbmw66429 ай бұрын
бетон тоже проверен .строй с бетона.
@maksimkharitonov76069 ай бұрын
Большая ошибка принимать решения основанные на вере. Оперируйте объективными данными а не верой.
@cahekkkkkkkk19 ай бұрын
машина на механике?пульт в целлофане?
@богукраинцев9 ай бұрын
Кирпич он и в Африке кирпич🎉
@DeHuc_9 ай бұрын
Также про дерево говорят любители деревянных домов. Что они век стоят, в них легко дышится, самые теплые, самые надёжные. Но это же все совсем наоборот... Вера это чистый субъективизм и надо оперировать более точными данными, а именно цифрами, которые веру могут разрушить в миг.
@juryfilatov45209 ай бұрын
Объяснение процесса влагопереноса это нечто=) Вообще то вода бежит из воздуха с высокой относительной влажностью в воздух с низкой относительной влажностью. И зимой это как правило с улицы в дом, а летом из дома на улицу... Но самое веселое начинается в переходный период=) Так же записать обоженную керамику в кирпичи одного типа - это мощно! Ибо там есть такие кирпичи, которые воду вообще не возьмут, они плотные и гладкие как стекло, их обожгли до глазурной корочки, они воду не впитывают и не переносят в принципе, да еще и пустотелыми бывают (ох как я заколебался считать их сопротивление теплопередачи через тепловые поля, процессор встал в расчет на 4 часа), а есть обычный глиняный кирпич, который высушили хрен знает как и отвезли на объект. И это два очень разных кирпича по всем свойствам Так же объяснение тепловой инерции - то же для дошкольников... Масса это хорошо, когда температура за окном не скачет и отопление работает 24/7, иначе такой дом прогревать заколебаешься приехав на выходные на дачу. В отличие от газобетона. Так что тут и плюс и минус одноременно. особенно на юге это чувствуется, когда в каменном доме днем прохладно, а ночью тепло. Так же и про точку росы - объясняешь людям, что даже газобетон надо утеплять базальтом, чтоб вывести её из стены в изоляцию... но нет... архитекторы заказчика смотрят круглыми глазами, и говорят - у тебя по Rtr проходит (нормируемый предел сопротивлению теплопередачи), нет, давай стену толще сделаем и тогда не будем тратиться. Почему то 100% встреченных мною архитекторов уверены, что СП50.13330.2012 (тепловая защита) не имеет к ним никакого отношения и это СП для ОВшника Выводы в общем то правильный - перед тем, как заняться самостроем и не обращаться к профессионалам, следует изучить как работать с материалами. То есть пройти курс прораба в каком нибудь строительном институте=) Что касается мнения кирпич/газобетон, то для постоянного проживания в теплом климате я бы выбрал кирпич, именно из за его высокой тепловой инерции, а вот в холодном климате и при временном характере проживания, то лучше на кирпич даже не смотреть. тут газобетон вне конкуренции. ну а что касается монтажа - строя дом по видео из Ютуба вы запорите и кирпич и газобетон, да у вас даже фундамент скорее всего треснет через 3 года... Как сказал автор видео, работайте с профессионалами, у которых имеется действующая на момент строительства страховка в СРО, в случае чего критического , хоть компенсацию поиметь сможете через суд, причем не с компании, а из фонда
@andreyfilatov36769 ай бұрын
почитал комменты, думаю этот выпуск я пропущу и смотреть не буду, чтобы в канале не разочароваться )
@moralcombat80969 ай бұрын
А я начал смотреть. Теперь только отписаться и забыть😢 строитель умер, да здравствует блогер.
@2TenOClock29 ай бұрын
да. большая часть ролика пиздеж и передергивание
@ua35009 ай бұрын
@@2TenOClock2 вперед за немецкие заводы в очердь)
@Hyegunable9 ай бұрын
@@moralcombat8096 этому стоило оставаться на бусти и не выходить в народ))
@serg054274 ай бұрын
10:25 вот тут я полностью согласен. Дом это инвестиции. Кирпичный дом на свайно-ростверковом фундаменте. Можно через 10 лет продать по хорошей цене, а каркасник на винтовых сваях никто не купит по норм цене. А в жизни может много чего произойти непредвиденного.
@oliverivanov74629 ай бұрын
Всё относительно, видел как кирпич через два, три года начинал крошиться.
@СопопПашвтлм9 ай бұрын
Говнобетон крошиться уже на заводе и при доставке,
@СветланаБаринова-щ7б9 ай бұрын
Отличный, заставивший меня сильно задуматься о своем частном доме ,сюжет. С приходом сильных морозов влажность в доме из пеноблока 380 мм , облицованного керамическим кирпичом, упала до 20%. Удалось поднять ее до 30 % испарив за сутки 12 литров воды на 12 метров. В слабые морозы удается поддерживать влажность в этой комнате на уровне 35-40% используя 5,6 литров воды в сутки, без увлажнителя в зти дни во всем доме на гидрометре 25-30%. Получается из этого сюжета , что скорей всего, вода из увлажнителя и не только из него, накапливается внутри пеноблочных стен и с большой вероятностью замерзает. Перестраховываюсь- больше не увлажняю комнату, а проветриваю. Помогает проветривание с влажностью не сильно, особенно когда на улице 20 градусный мороз, как сегодня. С першением в горле от сухого воздуха жить как-то не хочется, вот и думаю теперь как защитить стены от разрушения- толи поклеить везде виниловые обои или просто забить на возможное переувлажнение стен.
@12cm609 ай бұрын
Когда автор захотел кинуть какаху на вентилятор, но о последствиях не очень подумал ) Такой опасный "хайп" не забудут.
@ДмитрийКурышкин-н6ц8 ай бұрын
Привет! Всё красиво. Но есть моменты. Сравнивая пенобетон - из гаража и газобетон - с соблюдением заводских технологий. Результат- не корректный. Пенобетон- пузырьки воздуха. Газобетон пустоты образованы с помощью окиси алюминия ,запрещённого в пищевой промышленности. Об этом все молчат. Я строил для себя монолит 430кв. Весь из пенобетона из хорошего цемента (не пыли),60Мазов хорошего песка (чтобы без камешков и глины),добавлением жидкого стекла (фундамент после весны сухой,а вода в кармане стояла 2-3 месяца-пока не высохла , как в ванной)Ещё 15км композитной арматуры - фундамент и стены. Перекрытия и плоская крыша металл. 12 лет назад. 2 года - долго. Если сейчас затеюсь с другим - каркас тяж. Бетон. Все остальное выбор по возможностям. Лично моё мнение. ❤ А Вам удачи и ресурсов!
@salal94919 ай бұрын
Построил дом из полистиролбетонных панелей. Дом безумно теплый, котел всю зиму работает на минималках. Согласен с автором только в одном, что при продаже гораздо большей ликвидностью будет пользоваться дом из кирпича (керамики), но это чисто из-за стереотипов сложившихся у населения.
@blackzmei9 ай бұрын
Строю дом, стена в 1 кирпич пустотелый 150мм утеплитель и облицовка кирпич, отопления нет, вот тут были морозы в новый год, стоит 2 обогревателя 1,6 и 2 кв, большие окна 4шт., 40кв комната, грею только её, первую неделю морозов с -25 до -32 на улице, в комнате держалось +6 +7, потом, как только цоколь начал промерзать, постепенно пошло на убыль до +2 +3 но ниже +2 не опускается, пол пока без утепления - плиты. так что думаю долго кирпич тепло отдавал :) думал быстрее замерзнет, во всех других комнатах температура ниже нуля.
@Александрголовянин9 ай бұрын
Михаил, дом через 50 лет УЖЕ будет иметь совершенно другие требования к качеству и комфорту проживания. Каждые 10 лет наблюдаю изменения в моде. То второй свет, то амбарный стиль, то панорамные окна и куча других фишечек. А уж через 50-100 лет даже не ьерусь предположить. Я бы с таким подходом вообще строил бы 1 этпжный каркасник. Снес старый и построил новый
@k.analizator9 ай бұрын
Через 50 лет дома будут печатать на гигантских 3D-принтерах, причём с внутренней и внешней отделкой и всеми коммуникациями, кроме кабельной разводки.
@evgeny18719 ай бұрын
Через 50 лет как бы в пещеры не вернулись.
@Александрголовянин9 ай бұрын
@@k.analizator доля истины в ваших словах есть. Поставил аппарат и подкидывай смесь. Строит круглосуточно без еды и отдыха
@RedFox-dn3fh9 ай бұрын
Миша ты красавчик! Ты хочешь доказать , что клинкер кирпич лучше газобетона? Я представляю, прихожу и говорю, стройте стены из клинкера 75 см толщиной стену согласно ГОСТ. Меня в психушку увезут. А если ты, мой дорогой друг, предложишь мне обычный кирпич, то я тебя пошлю в сарай и там наглядно покажу, чем отличается настоящий советский кирпич от того, что щас называют кирпичом. Поэтому , строим из газобетона 500мм , без всякой шляповаты, и обкладываем клинкером. Вентиляция клапаны под окнами над радиаторами. Удачи. Спасибо
@ХрумХрумыч-ж4б9 ай бұрын
Я как всегда с детства ещё, люблю кирпичные стены в 1.5 метра! Думаю это точно лучше всего)
@МихаилЗайцев-д2б9 ай бұрын
Кирпич очень крутая тема, лучше кирпича только бетон причем высоких марок. Я вот с дуру в стены в Durisol залил бетон D500, и теперь любая дырочка под коммуникации которые забыл при проектировании, это слезы, после 2 дырки не выдержал и купил установку алмазного бурения:)))
@mm-proekt9 ай бұрын
Вспененный бетон, по сути, утеплитель. Жесткий, имеющий определенную несущую способность но, всё-же, утеплитель. Поэтому, требует армирования, внешней защиты и т.д. Кирпич - материал «самостоятельный», проверенный временем, но возведение из него обойдется значительно дороже.
@bv40248 ай бұрын
Вы сейчас видели многоквартирные дома без утеплителя из кирпича? Энергосбережение, стоимость энергоносителей? Не слышали?
@mm-proekt8 ай бұрын
@@bv4024 Разумеется, мероприятия по энергосбережению требуют утепления кирпичных стен. Но это не отменяет того факта, что по несущей способности и теплоемкости кирпичные стены значительно превосходят вспененный бетон. Также, капитальность строений из кирпича будет выше, чем из газобетона. Обратная сторона - высокая стоимость. По этому, в массовой застройке, газобетон более распространен.
@doctormuradov35749 ай бұрын
Самый крутой его выпуск👍🏻👍🏻👍🏻!Пересмотрел раз 5!Все то что он тут сказал,я всем фанатам Газоблока лет 5 говорю!Они гонятся за удобством,дешевизной и главное 👆🏻👆🏻👆🏻он теплый)))самое главное в ИЖС же что он теплый)))А потом как всех фанатов газоблока поставили раком в КОВИД ценой на дешевый блок по 12 тыс.за куб👏👏👏!Зато модно,стильно)))Я строил из всех материалов,остановился на керамике хорошей!Летом прохладно,зимой теплее,отделка в этот же сезон,не трещит и не усыхает,хорошо держит температуру!Что не скажешь о газобетоне.Газобетон теплее,удобнее при стройке ещё масса плюсов но они не фундаментальные!Я за практичность и долготу!Всем хороших и качественных домов!
@ВованПитерский-х4э9 ай бұрын
Тебя Глеб Гринн покусает 😂
@EugeneShiloff9 ай бұрын
"Влагоотдача" ГБ на столько меньше, на сколько меньше же влагопоглащение. Это же очевидно и наглядно видно на простейшем эксперементе.
@евгенийабрамов-е9у9 ай бұрын
интересно это на каком??
@evgeniya25329 ай бұрын
Да, поэтому дома из гб месяцами сушат😂 знакомые заехали, полгода сушили дом, стены сырые
@bv40248 ай бұрын
Да, надо сушить и что?
@anatolyshestakov7649 ай бұрын
У меня квартира в кирпичном доме. Состав стены: полтора кирпича, 5 см пенопласта, облицовочный кирпич. Много окон. В квартире 6 окон/даерей "в пол". Причем это довольно дерьмовые клнструкции "от застройщика". Осенью, когда еще не включается отопление, то квартира постепенно отсыревает. Достаточно включать уондиционер на час в день, что этот влажный эффект убрать полностью. И это при том, сто все белье сушится непосредственно в квартире. После подачи отопления, примерно за неделю квартира приходит в норму. Но самое интересное другое. Было несколько раз, вто зимой ломалас котельная и мы доаольно долго сидели без отопления. Квартира остывает до некомфортного состояния (+16 - +17) примерно за две недели. Т.е. от лбчение отопления зимой - это не квтастрофа, а так, легкая непоиятность.
@alexasp75309 ай бұрын
Я вот сразу подумал, что Михаил будет нам кирпич продавать, и не ошибся 😂. Смотри, Миша, какое дело. У меня, в моей деревне, нет ни одного нового дома из кирпича. Хотя тут до Питера 20 км всего - публика приличная. Есть газик, SIP, каркас, сруб, а кирпича нет. Хотя есть несколько кирпичных остовов из 90х - тогда кирпич был популярным. Понимаешь на что намекаю? Или все вокруг, включая меня, дураки, и со временем глупеют или... На этом мысль заканчивается. Я лично считаю, что будущее за каркасом и SIP (привет, Антонио). Могу рассказать об этом подробнее, если в гости приедешь.
@snabalenso9 ай бұрын
да нет будущего в этом понимании, есть настоящее - что разрекламировано - то и продается. кирпич и дерево по 400+лет служат, как оказалось. Знали ли об этом строители древности - неизвестно. может быть через 50 лет всех достанут сип панели(например), и начнут возвращаться к традиционным материалам, или еще что-нибудь придумают, и будут продавать и выпускать.
@alexasp75309 ай бұрын
@@snabalenso никогда не видел рекламы каркасников, а строятся они как из пулемёта.
@jirobas9 ай бұрын
Вы сказали, что кирпич долговечный (проверен временем), но ведь из полнотелого кирпича стена не проходит по теплу, а с утеплением уже недолговечно. Керамические поризованные блоки - они уже не проверены временем, значит по этому параметру не лучше газобитона. И ещё вы сказали, что керамика то-сё, но в стене же не только керамика. Может штукатурка, и кладочный раствор не дают ей так работать, как вы описали?
@Дмитрий-е6э3о9 ай бұрын
Помнится, что в одном из прошлых видео вы говорили что лучше газобетона для самостройщиков нет, а выходит вона как)
@arzaa1529 ай бұрын
Вы меня простите, но с автором полностью согласен - кирпич однозначно лучше, даже визуально и психологически кладка из кирпича выглядит приятней чем газоблоки. Спасибо за контент, всегда подсознательно понимал, что кирпич луший выбор для своего дома, но не мог найти этому полноценного обьяснения среди обзоров. Было понимание, что газоблок менее надежен из-за того что это селикат, а он разрушается от намокания по сравнению с кирамикой, но характеристка f100 сбивала с толку, что он держит в себе влагу это тоже понятно, но было непонятно как это на практике. Про кирпич и микроклимат, тоже известная информация, только главное применять паропроницаемую отделку. Но вот так все в одном месте и по полочкам - спасибо огромное. Теперь я доконца понял почему я подсознательно выбирал кирпич. Мат, конечно очень неприятно - есть же красивые, умные слова, зачем так разговаривать - непонятно для кого это все.
@петяпетухов-ц6б9 ай бұрын
Как только все бросились строить из пеноблоков, батя мой сказал, ну уж если приперло в лесу строить каменный дом, то хоть из кирпича бы клали... часть соседей прислушалась. Итог 8 домов из пеноблока, три кирпичных, 30 из бревна. За 25 лет 8 пожаров. 5 в домах из пеноблоков... один деревянный дом пыхнул и две бани. Не буду сейчас приводить реальные цены, но по факту если дом 7х8 из бревна стоит 100р то такой-же из блока или кирпича в 4- 5 раз дороже. Наш кооператив в деревне. Моему бревенчатому дому 120 лет. Сосна стала камнем, пильные цепи просто горят но не пилят, ставил окна пластиковые, дуло. Цоколь 1.2 метра, подпол, погреб. Зимой продухи заметает, тепло. Печь одна, и в сортире теплека, в пеноблоковых домах сыро зимой!@! Пахнет известкой, как в детстве когда в новый дом панельный заходишь. А кирпич хорошо, но если дом выстыл, то топить будешь неделю пока климат вернется.
@DmitryIvanov277 ай бұрын
а какая связь между пожарами и пеноблоками?
@Wiseman.11 күн бұрын
Из этих пенобетонов строили около полсотни лет назад перегородки в квартирах , хорошо что только перегородки , держаться эти перегородки только на штукатурке , сам проверял и не раз когда занимался установкой дверей , по сути установка двери превращалась в квест как её установить в стену из ваты , люди не стройте из этих газиков себе , автор верно говорит , экономии там практически нет но вот предкам вы передадите только участок .
@georgisyrovatskiy77299 ай бұрын
Лайк за очень разумный взгляд, особенно на способность отдавать полученную влагу, да и по многим другим параметрам кирпич безусловно лучше. Дизлайк (в уме) за сплошной мат и вранье: кирпич не только дороже сам по себе, но и стоимость строительства существенно выше, да и теплоизоляционные свойства хуже - т.е. без доп. утепления не обойтись. Внутренняя отделка газобетона тоже существенно дешевле кирпича, слой штукатурки 1-3 мм. против 10-15 по кирпичу.
@sokolov_alexey9 ай бұрын
И в продолжение вашей мысли, при условии, что кирпич надо утеплять, надо расссмотреть весь пирог стены из кирпича с утеплителем. У трехслойных стен с лицевым кирпичом много косяков с их исполнением и полная не ремонтопригодность. Любой вент фасад такж имеет ряд нюансов в его устройстве . И по итогу, чтобы вписаться в нормы по утеплению кирпич отделать сложнее и дороже
@snabalenso9 ай бұрын
@@sokolov_alexey а если забить на утепление и на красивый фасад, то просто материалоемкость выше, например стена 60-70 см исключительно из кирпича в перевязку, как раньше делали, ну и штукатурка конечно же изнутри.
@a35b499 ай бұрын
+ в разы возрастает нагрузка на фундамент.
@sokolov_alexey9 ай бұрын
@@snabalenso стена не пройдет по норме по теплозащите в 2,5-3 раза. Частник не обязан делать согласно снипам. Но проектировщик опирается на снипы даже в частном строительстве. Если у строителей в договоре будет формулировка "дом для постоянного проживания", то у вас будет повод посудиться со строителями
@roman89099 ай бұрын
Из всего услышанного в ролике понял надо делать каркасный дом и не париться. По поводу газоблока, проезжаю постоянно мимо таких домов и которые строили самостройщики и вы не поверите но стоят эти дома уже лет 20 а то и 25, а некоторые с наружи нечем не отделанные и с ними нечего не происходит. (я конечно не лазил по ним не разглядывал каждый сантиметр стены но на вид как раньше были такие и сейчас) По мне если строить дом то строить его для себя и не на века а так что бы на мой век хватило, далее земля и все что на ней останется моим детям а вот они уже сами будут строить себе домик исходя из своих потребностей и средств. И моя задача максимально сохранить их бюджет так сказать при сносе старого дома. (ведь надо думать не только о себе но и о других). А по поводу долгосрочных инвестиций это смешно, да земля это грамотные инвестиции но вот дом построенный под себя нет.
@christos_kalfas2 ай бұрын
У нас в Греции стенки и наружние и внутренние делают только из кирпича. Несущих стен нет так как каркасы дома бетонные, с балками и колонами-пилонами. Общем делают опалубку и заливают железобетонный каркас. И котлован копают столько сколько надо пока не упрутся в жёсткий грунт. Я не строитель но наблюдал все процессы когда нам дом строили.
@victer93229 ай бұрын
Миша обосрался тут конечно.
@reklingem9 ай бұрын
Гон на газобетон ((( Не представляется, как ФИЗИЧЕСКИ здание из газобетонных стен, на нормальном фундаменте, может разрушиться. Что там начнет происходить? Крошиться, рассыпаться, куски начнут отваливаться??? Блок "сибита" будет валяться на земле годами, захочешь его раскрошить, так он сам не разваливается, приходится лопатой или молоткои его разрушать. Шлаколитые дома, абы как сделанные, 50 лет и больше выдерживают, а из газобетона - нет, готовьтесь к разрушению и постройке нового дома 😉 В общем, канал местами хороший, но внимать ему нужно с умом, высеивать полезную и правильную информацию.
@ruslanmutalov17979 ай бұрын
Дайте газобетону отдать остаточную влажность перед тем как его облицевать и не будет с ним столько траблов . Столько воды наговорил ))
@brandbmw66429 ай бұрын
дак это всем давно известно . поставил стены то в этот сезон либо облицовывай либо внутрянка. одна сторона должна быть не тронута для просыхания. и ее отделывают на следующий сезон
@2TenOClock29 ай бұрын
да с ним вообще нет никаких траблов, полагаю и с кирпичом тоже, если строить нормально. а если хуево - то с любым материалом будут траблы
@brandbmw66429 ай бұрын
@@2TenOClock2 нет с ним никаких траблов. изучи материал ,технологию кладки и вперед . как армировать и прочее. а если лепить не оть№пись то какой материал не возьми итог один
@Rim1169 ай бұрын
Кирпич проверен не сотнями, а тысячами лет эксплуатации и этим всё сказано.А с новыми материалами действительно ещё нет таких пробегов.Так что он действительно всё правильно говорит.В сети видел видео как мужик заштукатурил внутренние стены дома крепким ЦПСом, типа так надёжнее чем гипсовой штукатуркой и у него штукатурка не отошла,а прямо оторвала при высыхании всю прилегающую к ней поверхность газика.С газиком действительно очень много нюансов и ограничений при отделке,а кирпич чем хочешь,тем и отделывай.
@ruslanmutalov17979 ай бұрын
@@Rim116 улыбнуло )) 2х тысячный год вот недавно начался только )) какие тысячи лет ? Я много раз видел как облицовочный кирпич подверженный осадкам отщелкивает пластами прям и газобетон при таких же условиях стоит целый ))
@Сержж-ь7ю9 ай бұрын
Огромное спасибо за выпуск без ноутбука))) По вам прям видно все что накипело. У вас в комментариях часто пишут скажите так, сделайте вот такое видео....но наверно из за правил ютуба вы ведете себя культурно. Вот вы употребили слово "влагоотдача" - ну так и разе...те дальше - ведь все мягко акцентируют, что газоблок может прийти сырой и надо дать время ему просохнуть, а если уж построили, то пусть коробка еще год постоит без штукатурки, обоев - надо высохнуть (и вы тоже на это обращали внимание). Послушал вас и вспомнил свой опыт - комфортно было в кирпичных, глиняных и деревянных домах, но никак не из газобетона и силикатного кирпича. А по поводу производителей и их желания продать вспомнил свой опыт - покупали ванну и стоял выбор между стальной, но европейской и чугунной, но отечественной. На вопрос "в чем разница и какая лучше?" - во всех магазинах один ответ - "чугунная дольше сохраняет тепло". Взяли чугун. Мой вывод: все продавцы сказали правду - дольше сохраняет тепло, но бл...ь ни один не сказал, что и дольше нагревается, и никто не сказал - а зачем тебе сохранять дольше тепло если ты уже принял ванну и ушел из нее? Побольше таких роликов.
@aleksandr71169 ай бұрын
Чтоб не остывала ванна пока ты её принимаешь...
@Сержж-ь7ю9 ай бұрын
@@aleksandr7116 Если это юмор, то принимаю и понимаю тонкость))), а если серъезно - то я ванну принимаю не на улице, не на северном полюсе, и с гор.водой. Так что не на много больше и дольше сохранит ванна тепло, потому как металла меньше, чем воды и с течением времени вода будет теплосберегающим фактором. Спасибо прочитали комментарий.
@ИгорьДядяФёдор9 ай бұрын
Спасибо за ролик. Сам фанат кирпича, ну так сложилось. Всё остальное воспринимаю как паллиатив. Каркасник - да, но для дачного сезонного домика. Газобетон/арболит/шлакобетон/керамзитобетон/прочие блоки - да, но для склада или гаража или ещё какого-то вспомогательного/технического строения. А для жилого всесезонного дома - пардон, только кирпич.
@metalost60169 ай бұрын
Вот ИМЕННО, но продаваны и все остальные горе-ютуберы будут с пеной у рта доказывать обратное, во времена СССР когда массово и довольно быстро возводили жильё для рабочих и крестьян что то я не припомню чтоб лепили из всяких газо-пено и прочей шняги дома, были или готовые панельки из Ж/Б или из кирпича в массе Силикатный-Белый кирпич.
@АндрейДемин-п2ы9 ай бұрын
Трудоемкость кирпичном строительстве гораздо выше поэтому и себестоимость работ выше дальше объем стен при кирпичными строительстве выше фундамент соответственно тоже. Но есть плюсы это Инертность тепловая. Мужчина кирпичной стены кирпичной стены 52 см. Толщина газа бетона максимум 40. Уже разница.
@Polax1239 ай бұрын
Поклеить на стены виниловые обои и никакой влаги из помещения в стены не пойдет. При покраске стен они грунтуются 3-4 раза + краска выдерживающая влажную уборку- считай гидроизоляция. Лофт стиль?- кирпич лакеруется... Никто не живет в доме без отделки герметизируются
@АлександрГрачев-м7н9 ай бұрын
Лучшее объяснение, такое бы про каркасник и газобетон !!!
@RebrovEfim9 ай бұрын
Гуд Вуд раньше тоже отвечал на вопрос почему строит из керамики, потому что у меня нет настолько квалифицированных кадров, чтобы строить из газоблока. Но потом рынок порешал. Про возникновение целой отрасли тоже правильно говорит, сколько сейчас "экспертов" бегают по посёлкам ч камерой и главным вопросом " Заказчик попросил проанализировать почему треснул газоблок".
@Dr.SP_9 ай бұрын
Годно, прям моральное удовольствие от сюжета. Всем причастным спасибо.
@АлександрПетров-ч6ц3х9 ай бұрын
Газобетонщики считают циклы морозостойкости по другой методике, отличной от кирпича, но при этом сравнивают с кирпичëм полученные цифры. Под кирпич нужно делать шире фундамент, наверное проще сделать стену толщиной 150-200 мм из монолитного ж/б, т. к. если делать цокольный этаж, то лучше его делать монолитным, а не из блоков, меньше вероятность протечек. Что кирпич, что ж/б это несущий каркас, в нашем климате его всë равно утеплять. Зачем тогда делать 380 мм (минимальная толщина несущей стены из кирпича), когда можно сделать 150-200 мм из ж/б с той же несущей способностью? Армирование в четыре раза меньше, чем для фундамента, т. к. надземные этажи не подвергаются боковым силам морозного пучения и не требуется мощного армирования.
@Mr74rostislav9 ай бұрын
Есть байка, что Германия и Австрия , где была рождена идея газобетона в частном домостроении. Именно в частном! Газобетон в промышленных предприятиях применялся давно, я советский троечник ещё в 80-90 х лазил по промзданиях где везде был газобетон.. Немцы просто адаптировали промышленные технологии для быта. Но потом они отказались у себя от газобетона по экологической теме , так как в технологии используют алюминий в автоклавах.На выходе получаются окислы алюминия. Именно алюминий в химии автоклавного производства образует поры в бетоне и получается лёгкий газобетон. Потом все эти линии и технологии по производству слили в страны СНГ ,которые по сути являются странами третьего мира,и удачно влили всё это дерьмо в головы людям. Есть ещё одна умора. То как у нас делают УШП. Есть на ютубе ролик с названием вроде,, Как делают утепленую шведскую плиту за границей " Вот там кардинально другая технологии производства. Самое главное там идёт отсыпка мелким материалом на грунте самого основания УШП с применением геотекстиля и гидроизоляции. И в итоге УШП стоит на возвышении и отсечена от грунтовых вод и талых вод неплохим таким барьером. И потом на всём этом уже идут монтажные работы с утеплителем и несъёмной опалубкой из того-же утеплителя. И подозреваю что само УШП изначально задумывались для каркасных домов. То что у нас считается УШП с утеплителем прямо в землю и кучей другой дичи иногда вызывает оторопь и приступы удушья от увиденного. Пы. сы. Ведущий молодец. Первый кто сказал о долговечности дома из газобетона и его коммерческой стоимости через десятки лет.
@АлексейВиноградов-н8з9 ай бұрын
Вы совсем идиот? Весь алюминий уходит в оксид для выделения газа из которого и образуются пустоты и абсолютно безопасен газобетон по сути. А что такое глина в курсе? Состав в википедии хотя бы посмотрите и скажите - где больше алюминия :D Автоклав - энергоёмкое производство запад просто проигрывает конкуренцию в производстве газобетона и заводит его из мест, где его дешевле производить или пользуется ещё более легкими утеплителями.
@Mr74rostislav9 ай бұрын
@@АлексейВиноградов-н8з именно оксид алюминия и является вредным по мнению немцев. А везти газобетон из России в Германию потому как это выгодно может утверждать человек недалёкий 😉
@ИльяМонин-ц9з9 ай бұрын
Влагоотдача- это масса накопленной воды на единицу объёма материала. Газобетон может принять в разы больше воды из-за большей пористости , чем кирпич. Вода удаляется только испарением, то есть прямой затратой 0,66кВт*ч энергии на испарения 1 кг воды. То есть для просушки дома из ГБ нужно в несколько раз больше энергии, чем для просушки кирпичного дома.
@Filinozavr9 ай бұрын
Спасибо за выпуск. Интересный угол зрения и логика. Особенно полезно продирание сквозь маркетирговую шелуху.
@aleksander_lychev9 ай бұрын
22:24 течет потому что пространство между облицовкой и газиком должно вентилироваться. А в 99% случаев, что на ижс, что на мкд, Вент зазор не делают. Вы же должны это понимать.
@РоманИгнатов-к5ц9 ай бұрын
"Ты заходишь в газобетонный", а многие там прожили жизнь. Тут наверное о климатической зоне необходимо вспомнить и о планировке. У меня всегда в газобетонном доме было прохладно летом, дом в Белгородской области. Я с самого детства мечтал свой первый дом построить именно из газобетона...так что-это спорный момент
@Hyegunable9 ай бұрын
так он на этапе стройки заходил. ясен хрен, что на этапе стройки надо заходить в дом из кругляка кедра XD