Bearhug ซารต์ กานต์ กับ ดราม่าค่าแรง Ep.409

Рет қаралды 179,871

Күн бұрын

Пікірлер: 752

@funnyhuman8545 Жыл бұрын

เอาจริงๆอยากเตือนคนไทยที่ทุกคนที่ดูคลิปนี้ เรากำลังมีระเบิดเวลาที่ชื่อว่า "อัตราการเกิดน้อย" ซึ่งมันเกิดจากการที่ค่าครองชีพพุ่งสูง ทั้งๆที่ค่าแรงแค่นี้ ใครมันจะอยากมีลูกหล่ะ ซึ่งอัตราประชากรปี 65 อัตราการตายมากกว่าการเกิดเป็นครั้งที่สองในประวัติศาสตร์แล้ว (มี 64 ลดลง 19000 กว่าๆ ในขณะที่ปี 65 ลดลงราว 80000 กว่าๆ) ซึ่งอาจจะไม่เห็นผลในปีสองปีหรอก แต่ไม่เกิน 20 ปีข้างหน้านี่รู้เลยว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็เอาตัวรอดกันตามยถากรรมแล้วกัน

@rockyman394 Жыл бұрын

+1 แจ่มแจ้งเลยครับ

@Samongtidgames Жыл бұрын

ผมไม่มีละหนึ่ง ยังไม่ต้องไปนับนะว่าผมเป็นบุคคลากรที่มีคุณภาพรึเปล่า

@jeerapaphanchan8758 Жыл бұрын

เห็นด้วยเลยเราคนนึงไม่อยากมีลูกกลัวเลี้ยงไม่ไหว🤣

@chinsenz Жыл бұрын

นี่ขนาดเรามีคุณแม่วัยใส อายุ 20 ลูก 3 มาช่วยเพิ่มอัตราการเกิดแล้วยังไม่ไหว ในอนาคตนี่ปัญหาหนักแน่ครับ

@Samongtidgames Жыл бұрын

@@jeerapaphanchan8758 สต.ผมเลี้ยงไหวครับ เพราะสัญชาตญาณความเป็นพ่อจะมาเอง แต่เศรษฐกิจสมัยนี้น่ากลัวครับ บวกกับถ้าไม่พัฒนาตัวเองอยู่ไม่ได้ครับ(ยกเว้นจะอยู่คนเดียวแบบผม)

@frinswan Жыл бұрын

ที่เขาพูดไม่ผิดหรอก แต่มันไม่น่าฟังสำหรับคนไทยตอนนี้ คนรวยกระจุกคนจนกระจาย แล้วมุมมองคนนอกคือกลุ่มคนแบบเขาหาเงินง่ายกว่าคนอื่น มันเลยยิ่งไม่น่าฟังเข้าไปใหญ่ ค่าแรงขึ้นไม่ได้ง่ายๆหรอก มีลูกน้อง10คนคนละ 500 แปลว่าวันนี้ต้องกำไรอย่างน้อย 5000 แล้วนะ แล้วจะให้คนมีกำลังมาจับจ่ายเศรษฐกิจต้องดีขึ้นด้วย มีคนมา Discuss ด้วยงั้นเราขอเพิ่มเติมละกัน เรามองว่าสภาพเศรษฐกิจตปท.กะบ้านเราไม่เหมือนกันต่ะ สภาพหนี้ครัวเรือนเขาก็ไม่เหมือนเรา ความเข้มแข็งด้านสหภาพแรงงานก็ไม่เท่า ก่อนจะเพิ่มค่าแรงได้ขนาดนั้นจริงๆรัฐบาลต้องแก้ไขเศรษฐกิจของไทยก่อน ให้มันมั่นคงประมาณหนึ่งแล้วค่อยเพิ่ม ถ้าจู่ๆเพิ่มเลยกิจการที่ค่าแรงงานเป็น Fixed cost สูงตายก่อนเลยค่ะ แต่รัฐบาลปัจจุบันทำไม่ได้ แค่จะให้ค่าไฟ น้ำ คมนาคมพื้นฐานราคาลงกว่าเดิมยังทำไม่ได้เลย พยายามฝึกแต่แรงงานมีฝีมือ(บาริตต้าก็กลุ่มนี้) ขณะที่แรงงงานไร้ฝีมือไม่ได้พูดถึงด้วยซ้ำ สมมติว่าจะขึ้นจริงๆ รัฐบาลมีอะไรมาช่วยกลุ่มกิจการที่มีเงินสำรองไม่เยอะบ้าง หรือกิจการที่ไม่ได้เป็นปัจจัย 4 ที่คนเลือกจะจับจ่ายทีหลัง เพราะว่าคนจะเอามาจับจ่ายสะพัดทั้งประเทศ เขาเอาไปปลดหนี้ จ่ายค่าอื่นๆก่อนแล้ว กิจการไม่มีเงินจ่ายลูกน้อง ไม่มีเงินประคองกิจการ ปิดกิจการ ปัญหาคนว่างงานตามมาอีก เอาแต่บอกว่าจะขึ้นค่าแรง แต่ไม่มีอะไรซับพอร์ตเจ้าของกิจการ แบบนี้เจ้าของกิจการที่กำไรน้อยเงินทุนสำรองไม่พอเขามาพูดแบบคุณซานก็ถูกแล้ว งั้นเพิ่มเงินสำรองสิ งั้นก็ต้องเพิ่มค่าของค่ะ มันเป็นไปตามกลไก

@PinGzX Жыл бұрын

จริงพี่บ้านน้องก็เปิดร้านอาหารของก็แพงแก๊สก็ขึ้นแต่ที่ร้านยังดึงราคาอาหารไม่ยอมขึ้นเพราะกลัวเสียลูกค้าขาประจำตอนนี้จ่ายค่าแรง340ถ้าต้องบังคับจ่าย400นี้ร้านเจ๊งเลยนะ

@my_nicknameplb_gg Жыл бұрын

สิ่งที่ผมสนับสนุนคือ การหยุดการแทรกแซงจากรัฐและการลดภาษีครับ เนื่องจาก กฎระเบียบต่างๆ เช่นการอออกใบอนุญาตต่างๆ เป็นต้น ทำให้เป็นการเพิ่มภาระให้ผู้ประกอบการโดยเฉพาะรายเล็กที่ถูกกีดกันออกจากการแข่งขัน ทำให้การผลิตเกิดการกระจุกและไม่สามารถตอบสนองความต้องการผู้บริโภคได้ครับ และแน่นอนภาษีเป็นการเพิ่มภาระให้ผู้ผลิตต้องเพิ่มราคาเพื่อทดแทนเงินที่เสียไปครับ

@my_nicknameplb_gg Жыл бұрын

ผมเป็นคนชื่นชอบแนวคิด Classical liberalism นะครับ สนับสนุน Decentralization,Free market capitaliam, Property owner's right,limit government ครับ

@preedapansiri9755 Жыл бұрын

@@my_nicknameplb_gg เห็นด้วยสุดๆครับ

@jeans666tattoo3 Жыл бұрын

จริงๆมันก็ขึ้นได้อยู่ครับ แต่ประเด็นคือมันต้องค่อยๆปรับขึ้นทีละนิดเป็นขั้นเป็นตอนให้เศรษฐกิจและผู้คนตามทัน ไม่ใช่อยู่ดีๆจาก 300 โดดไป 600 ก็พากันลงเหวสิครับ ผู้ประกอบการขนาดเล็ก ขนาดกลางพากันตายหมู่แน่นอน และจะเหลือแต่พี่ใหญ่บิ๊กเบิ้ม เครือเจริญโภคภัณฑ์(c.p.group) ขึ้นค่าแรงเท่าไหร่ก็ตามพี่เขาก็ไม่มีวันตายแน่นอน 😁😁

@bluescat689 Жыл бұрын

ถ้าฟังจนจบคลิปจะรู้เลยนะคะว่า นโยบายของรัฐมีส่วนสำคัญมากในการผลักดันให้ประเทศไทยไปสู่จุดนั้น จุดที่เราได้ค่าแรงมากขึ้น แต่ผลกระทบกับสินค้าน้อยลง เรารู้สึกว่าคนไทยกำลังติดลูปกับ ปัญหาทางโครงสร้าง ทำให้ทัศนคติของผู้ประกอบการ ที่มีเงินอยู่ในมือ ไม่ได้คิดว่าการขึ้นค่าแรงเป็นเรื่องที่สมควร เพราะมันไม่มีนโยบายมารองรับอะไรเลย มันมีกรณีศึกษามากมายค่ะ จากประเทศที่ได้ค่าแรงสูงขึ้นแต่ราคาสินค้าที่ปรับตัวขึ้นมาไม่กระทบต่อชีวิตประจำวันมากนัก หวังแค่ว่ารัฐบาลใหม่ที่เข้ามาจะทำให้มันเป็นจริงได้ 🫠

@delife_bkk Жыл бұрын

ปกครองโดยไพร่จุลาธรรมสัตผู้ยิ่งใหญ่ แต่ไม่รับผิดชอบ เลือกมาคอรัปชั่นก็ไม่รับผิดชอบ ร่วมกันขายน้ำมัน ทรัพยากร ดาวเทียม รถไฟฟ้า เขาพระวิหาร++ ไม่มีหมาสักตัวทวงคืน มีแต่ขายชาติ ซื้อของต่างชาติ แม้แต่ EDU โปรแกรมความคิดติงต๊อกแย่กว่าวัตถุยังซื้อ โดยเฉพาะพวก 4legs/hr ผลผลิตได้มาจากการกดขี่ หาเรื่อง เล่นการเมืองเวลาทำงานจะได้คุ้มได้ไง คนจริงจะอยู่ได้อย่างไร โดยเฉพาะตัองเป็นไพร่ฝรั่ง+หมาของมันที่เอามาคุมอีก สิงคโปร์, มาเลย์, แขก, ฟิลิปปินส์, ฮ่องกง++ จะเหลือรึ เห่ามาร้อยปี ถึงได้เก่งแต่กับกรู เจอฝรั่งเลียเก่งก็ได้มากเหมือนกันแหละ Luckily I see the TRUTH before fact, I don't let my child born in your world, Animal Farm

@ไอ่แมวตัวนี้กําลังปวดหัว Жыл бұрын

จริงมาก แรงงานกดดันผู้ประกอบการ>ผู้ประกอบการก็ไปกดดันภาครัฐต่อ คนที่ว่าก็คือยังเข้าใจตลาดไม่มากพอ ผู้ประกอบการไม่ใช่ต้นเหตุหลักที่ทำให้ราคาข้าวของในประเทศขึ้น แม่งเป็นอะไรที่เข้าใจได้โครตง่าย ดราม่ากันผิดประเด็นมากเอาแต่ด่าว่าผู้ประกอบการ พอกดดันรัฐบาลก็โยงไปเป็นสลิ่มอีก งงกับนักการทวิตเตอร์มากค่าา

@jeerapaphanchan8758 Жыл бұрын

จากเคยได้กำไรเดือนละ 5 ล้าน เหลือกำไรเดือนละ 2-3 ล้านก็คือยังอยู่ได้...แต่อย่างว่า คงอ้างสารพัดสิ่งอย่างไม่อยากขึ้นค่าแรง

@tyrion1651 Жыл бұрын

ผมชอบดราม่าค่าแรงขั้นต่ำอย่างนะ ทุกครั้งที่มีประเด็นนี้ผมอ่านแล้วพบว่าหลายคนเลยที่แลกเปลี่ยนอย่างมีอารยะ มันเป็นเรื่องที่มีมิติมากกว่าขาวและดำ เถียงไปเถอะ สุดท้ายมีแต่พัฒนากรอบคิด ไม่ว่าคุณสนับสนุนฝั่งไหนก็ยังถกเถียงในพื้นฐานของการชั่งน้ำหนักในแต่ละด้าน

@stoneystoney8456 Жыл бұрын

ส่วนที่ของขึ้นราคาแพงมาจากหลายส่วนเช่น อยู่ๆค่าเช่าที่ดินก็ขึ้น ดอกเบี้ยขึ้นทั้งๆที่วัตถุดิบไม่ได้ขึ้นราคาเช่นพืชผลการเกษตรยังราคาต่ำอยู่แต่ทรัพย์สินทางปัญญากลับโขกค่าลิขสิทธิ์อันแสนแพง ค่าแรงไทยตามไม่ทัน สินค้านำเข้าจากตปท.เราซื้อของแบรนด์เนม+ค่าขนส่ง+กำไร เราจึงซื้อของนำเข้าแพงกว่าประเทศผู้ผลิตเสร็จแล้วสินค้าไทยก็ไปอิงราคาฝรั่งเช่นสินค้าแบรนเนม ค่าเช่าคอนโด คอนเสิร์ตนอก ลิขสิทธิ์หนังเพลงต่างๆทำให้สินค้าไทยราคาโดดตามไปด้วย เพลงไทยแต่ราคาเท่าเพลงฝรั่ง อาหารไทยราคาฝรั่ง ค่าที่พัก รร.ต่างๆราคาฝรั่ง

@preedapansiri9755 Жыл бұрын

อันนี้ก็จริงโครตๆเรื่องอื่นๆอาจจะมีการถกเถียงไปจนถึงการด่าลามไปสาปแช่งก็มีแต่เรื่องนี้จะเอาเหตุผลมาคุยกันเป็นส่วนมากแม้จะมีบางคนที่ด่าแบบไร้เหตุผลอยู่

@Kitcatman Жыл бұрын

อันนี้จริงนะ ทำให้เห็นเจ้าของกิจการแต่ละเจ้า มีต้นทุนแรงงานกี่ % จากที่ทำงานมา มีตั้งแต่ 15%~35% ส่วนตัวบริษัทใหญ่ 15% เนี่ยะทำงานอย่างเหนื่อยเลย รีดพลังสุดฤทธิ ส่วน 35% นี่งานชิลคนเยอะ สวัสดิการน้อย แต่เวลาชีวิตดี แต่พวก ต้นทุนแรงงาน 30% บางที่ก็เหนื่อย จะเจ๊งแล่ ไม่เจ๊งแล่ก็มี อันนี้ส่วนตัวนะ

@lactdustsong4473 Жыл бұрын

ได้ความรู้ด้วย

@lebjell999 Жыл бұрын

@@stoneystoney8456เงินเฟ้อคือสาเหตุคะ

@BoatWP Жыл бұрын

ทำธุรกิจนะไม่ใช่การกุศล เขาแจ๊งก็เงินเขาลงทุนเป็นหนี้มาเขาก็ต้องจ่ายเอง ลูกจ้างก็หางานใหม่ เขาแบกความเสี่ยง กำไรเขามันก็ต้องมากกว่าคนไม่เสี่ยงอยู่แล้ว

@pupa-xp1of 12 күн бұрын

สุดท้ายนายทุนก็รวยอยู่ดี พอไปไม่ไหวพวกนี้ก็ปิดก่อนเข้าเนื้อกันทั้งนั้น กิจการเจ๊งแต่ยังมีเงินในบัญชีหลักร้อยหลักพันล้านกันทั้งนั้น ไม่มีใครมาแบกธุรกิจจนหมดตัวจริงๆหรอก ลูกจ้างหางานใหม่พูดง่ายนะครับ ถ้าอายุน้อยอาจจะไช่ บ้างคนตกกงานตอน40-50 บ้างตำแหน่งอายุเกินไปแล้ว ไม่ใช่จะหางานใหม่ได้ง่ายๆ

@tatinongsk5632 Жыл бұрын

ผมเป็นผู้พิการในประเทศผมไม่ชอบเลยเวลาสินค้าถูกขึ้นราคา เพราะเงินของคนพิการก็ได้ 800 เท่าเดิม ทำงานนวดแผนไทยไม่ได้ไปอยู่กับร้านเวลาไปนวดเราก็คิดแค่ว่าอยากรักษาและคิดราคาถูกเพียงชั่วโมงละ 100 บาท ตามร้านนวดแผนไทยบางร้านคิดชั่วโมงละ 300 ไปแล้ว ชั่วโมงละ 100 บาทบางครั้งก็ไม่พอใช้นะแต่คิดเอาเองว่าถ้าขึ้นราคาอีกคนเจ็บป่วยจะมีเงินจ่ายเราไหม อยากนวดรักษาให้คนป่วยแบบฟรีๆนะแต่ชีวิตมันก็ต้องใช้เงิน ไม่อยากให้ราคาสินค้าเพิ่มอีกเลยไม่อยากคิดราคานวดเพิ่มกลัวคนที่เจ็บป่วยไม่มีเงินให้

@my_nicknameplb_gg Жыл бұрын

สาเหตุมาจากการภาษีและการแทรกแซงของรัฐครับที่ทำให้สินค้าแพง ทั้งการตั้งกฎระเบียบต่างๆ เช่น การควบคุมราคา การออกใบอนุญาตและการกำหนดการผลิต ที่ทำให้ผู้ผลิตต้องผลิตโดยเฉพาะรายเล็กที่ถูกกีดกันทำให้เกิดการผลิตเกิดการกระจุกตัวและไม่สามารถตอบสนองต่อการต้องการผู้บริโภคครับ และภาษีเป็นการเพิ่มภาระผู้ผลิตทำให้จำเป็นต้องเพิ่มราคาเพื่อทดแทนรายได้ที่เสียไปครับ ปัจจุบันนี้ภาษีไทยไม่ได้ถูกเลยครับ

@กนกวรรณงามบุญเนตร Жыл бұрын

เราคนหนึ่งที่ชอบไปอุดหนุนคนนวดคนพิการ เราจะให้ทิปเสมอ ขอให้สุ้ๆนะคะ

@my_nicknameplb_gg Жыл бұрын

ผมเป็นกำลังใจให้คุณนะครับ

@BIRDoBIRB Жыл бұрын

ขึ้นค่าแรงปุ๊บคนทำงานรับจ้างทั่วไปนี่ชิหายทันทีเลยคับ

@lebjell999 Жыл бұрын

สาเหตุหลักๆที่เป็นต้นเหตุราคาสินค้าขึ้นคือ 1.การฉวยโอกาศเเละการเห็นเเก่ตัวของนายทุนบางกลุ่ม.(อันนี้ตัวมัมตัวเเม่) 2.เงินเฟ้อ.(ขอไห้เป็นที่2เพราะมันสามารถเเก้ไขได้ด้วยการขึ้นดอกเบี้ยซึ่งต่างจากนิสัยคนที่เเก้ยาก)

@squidhands6867 Жыл бұрын

ทุกคนก็ต้องมองผ่านเลนส์ของตัวเองเป็นหลัก และมันก็คงแปลกถ้าจะเอาแต่พูดผ่านเลนส์ของคนอื่นมากกว่า ไม่ใช่หรือ ? เช่น ถ้าลูกจ้างเอาแต่ห่วงว่า ถ้าเจ้านายจ่ายค่าแรงเพิ่มไปมากกว่านี้ แล้วรายได้ไม่โคฟเวอร์ทั้งบริษัท ถ้าบริษัทล้มแล้วลูกจ้างจะไปทำงานที่ไหน หรือ ถ้าเจ้านาย พยายามคิดว่าแม้ครอบครัวจะต้องเป็นหนี้ ก็ขอให้ได้ขึ้นค่าแรงให้ลูกน้อง อย่างน้อยก็ขอให้เค้ามีความสุขซักช่วงเวลานึง ก่อนที่เราจะประครองไม่ไหวและล้มไป คิดว่า มันฝืนความเป็นจริงมั้ย ถ้าทุกคนคิดสวนทางแบบนี้น่ะ ? สัญชาตญาณของมนุษย์ก็ต้องเอาตัวรอดเป็นหลักอยู่แล้ว

@uea_nny Жыл бұрын

เอาจริงที่ซานกานพูดมันก็ถูกนะ ยังงงเลยไปเกิดประเด็นดราม่าได้ไง ไม่เข้าใจตรงไหน ตอนพูดถึงการเลือกตั้ง เค้าก็ดูไม่ได้ดิสพรรคไหนเลยนะ แค่บอกให้ดูนโยบายให้ดีๆ จะเลือกแค่เพราะขึ้นค่าแรงไม่ได้ ต้องดูด้วยว่าเค้าจะทำยังไง ออกนโยบายสนับสนุนยังไง จัดการยังไง อีกอย่างเค้าพูดแบบนั้น ในมุมมองของนายทุน มันก็ถูกแล้วนิที่เค้าเป็นนายทุน ไม่ใช่ลูกจ้าง ???????

@hicterx6630 Жыл бұрын

งง เหมือนกัน เค้าพูด ก็ไม่น่าเข้าใจยากขนานั้นดีหว่า เกิดดราม่าได้ไงหว้า

@BHCLUBZ Жыл бұрын

@mynameisnuneay9397 ผิดครับคลิปนี้ของแบร์ฮักเมื่อผมดูจากไทม์ไลน์แล้วคือดิสเครดิตเพื่อไทยเต็มๆเลย อย่างแรกผมอ้างอิงข่าวจาก PPTV "เพื่อไทย' แจงยิบ! ปมค่าแรงขั้นต่ำ 600 บาท ชี้ปรับเป็นขั้น ยัน ทำได้แน่หากได้เป็นรัฐบาล" ข่าวนี้ออกเผยแพร่เมื่อ 7 ธ.ค. 2565 เวลา 15.44 น. หมายความว่าเขาชูนโยบายนี้ประมาณ ช่วงปลายเดือน พ.ย. 65 ถึงต้นเดือน ธ.ค. 65 ซึ่งวันนี้คือวันที่ 13 มี.ค. 65 ผ่านมาสามเดือนกว่าแล้วครับ ทางแบร์ฮักบอกว่าตอนที่ทำคลิปคือทำเมื่อ 2เดือนที่แล้ว ก็คือราวๆ ต้นเดือน ม.ค. 66 แล้วอ้างว่าตอนนั้นยังไม่มีพรรคไหนมีนโยบายแบบนี้ ซึ่งมันผิดครับเมื่อข้อเท็จจริงว่า พรรคเพื่อไทยเริ่มตีประเด็นนี้ในช่วงราวๆปลายเดือน พ.ย. 65 ถึงต้นเดือน ธ.ค. 65 หมายความว่าพรรคดังกล่าวหาเสียงมาแล้วกว่า 3เดือนแล้วครับ ย่อมแสดงให้เห็นว่า ในขณะที่ทำคลิป มันมีนโยบายนี้เริ่มหาเสียงกันแล้วแถมมีพรรคเดียวด้วยนะ ถ้าจะบอกว่าไม่ได้ดิสเครดิตพรรคไหนเลยอันนี้ฟังไม่ขึ้นครับดิสเครดิตพรรคเดียวเลยถ้าดูจากไทม์ไลน์จะเห็นว่าที่ทางแบร์ฮักออกมาชี้แจงทีหลังนี่ฆ่าตัวเองล้วนๆถ้ามีคนไปขุดไทม์ไลน์มาดูอ่ะนะ ไม่แปลกที่ทัวร์จะลงกันเป็นปกติเพราะดิสเครดิตแบบเจาะจงมากเกินไป ในนาทีที่ 12:05 เนมอ่านให้ฟังชัดเจนว่าแบร์ฮักออกมาแถลงว่า "คลิปที่อัด อัดเมื่อประมาณ2เดือนที่แล้ว ซึ่งตอนนั้นพรรคการเมืองต่างๆยังไม่ได้ประกาศนโยบายใดๆ ออกมาเราไม่ได้ตั้งจะแขวะใครหรือพรรคไหน" ชัดเจนว่าที่แถลงมากับข้อเท็จจริงมันขัดกัน เพราะแถลงว่าทำคลิปมาราวๆสองเดือน ตอนนั้นไม่มีพรรคไหนมีนโยบายออกมา แต่เรื่องจริงๆคือ พรรคเพื่อไทยมีนโยบายเรื่องค่าแรงมาสามเดือนกว่าแล้วครับ ก่อนทางแบร์ฮักทำคลิปอีก เมื่อข้ออ้างแถมาได้ขนาดนี้ก็โป๊ะแตกชัดเจนว่าโดนจับโป๊ะเรื่องไทม์ไลน์ ถ้าไม่เชื่อลากเอาข้อความหัวข้อข่าวที่ผมใส่ไว้ไปหาใน Google ดูครับ ผมระบุยันวันที่และเวลาที่เผยแพร่เลย

@P_gjr Жыл бұрын

ขนาดดูแค่คลิปตัด เรายังเข้าใจเลย งงว่าเป็นดราม่าได้ยังไง จะมองแบบนายทุนหรือลูกจ้าง เราว่ามันคือความจริงอ่ะ ถ้าขึ้นแค่เงินเดือนขั้นต่ำ ก็ตายพอดีสิ คนที่เค้าทำมาค้าขาย ไม่ได้มีเงินเดือนหละ แม่ค้าพ้อค้าละ คนที่ดราม่าน่าจะคิดแค่เรื่องเงินเดือน แต่ตามหลักความเป็นจริง มันต้องคิดทั้งระบบ ไม่ใช่ขึ้นแค่เรื่องเงินเดือนก็จบ เรามีพ่อแม่เป็นผู้ประกอบการ ละมีลูกจ้าง และก็ทำงานเป็นลูกจ้างเองด้วย เรายังว่าที่พี่กานต์กับพี่ซานพูดคือถูกหมดเลยนะ ส่วนเรื่องพรรคการเมือง เค้าออกมาบอกแล้วว่าไม่ได้แขวะใคร เพราะคลิปนี้มันถ่าย2เดือนแล้ว แล้วพรรคการเมืองก็ควรแจงนโยบายเรื่องการปรับเปลี่ยนเรื่องเงิน โครงสร้างประเทศ ไม่ใช้พูดแค่เรื่องเงินเดือนขั้นต่ำ เพราะมันไม่ได้แก้ปัญหาที่ต้นเหตุ แต่มันคือปลายๆเหตุเลย

@maiddenmasoos1968 Жыл бұрын

ดราม่า เพราะชาวทวิตเตี้ยน นัก Educate ตามสูตร

@BHCLUBZ Жыл бұрын

@@maiddenmasoos1968 โดนดราม่าตั้งแต่ตอนลง Tiktok แล้วครับรอบนี้ไม่เกี่ยวกับชาวทวิตเตอร์เท่าไหร่ ที่สำคัญในแฮชแทกนี้เขาก็บอกชัดเจนว่าทางแบร์ฮักพลาดจริงๆนะ ส่วนผมจับได้เพราะตอนแถลงเหตุผลมันแย้งกับข้อเท็จจริงตามที่บอกไปในโพสต์ก่อนหน้านี้

@namefolkiiz Жыл бұрын

เห็นด้วย คุณการและคุณซานครับ ผมสู้มาตั้งแต่ ค่าแรงขั้นต่ำ 300 จนปัจจุบัน ผมมีรายได้เฉลี่ยวันละ 600 = หมื่นแปดพัน ไม่รวมโอทีต่อเดือน สถานะการเศรษฐกิจมันค่อยข้างแย่ นโยบายค่าแรงขั้นต่ำ ถามว่าดีไหม มันดีครับ แต่ต้องดูการขับเคลื่อนของเศรษฐกิจด้วยครับ ปัจจุบันข้าวของแพง แต่ค่าแรงน้อย มันก็จะทำให้ประชาชน ลืมตาอ้าปากได้ แต่ถ้าหากขายของ แพงขึ้น ค่าแรงก็สูงขึ้นตาม ไม่รู้จะอธิบายยังไง ในคลิป อธิบายไปเกือบ หมดแล้ว ต้องมาเจอด้วยตัวเองถึงจะ เข้าใจครับ

@manerayugi Жыл бұрын

แนลสรุปได้ดีมากเลยครับ ผมเห็นด้วยครับ แล้วก็ทางฝั่งแบร์ฮัค ผมก็คิดเหมือนคุณแนลครับที่ว่าเหมือนเค้าเอาแว่นนายทุนไปมอง ซึ่งก็คือไม่ผิดนะ และผมก็คิดคล้ายๆเค้า คือถ้าขึ้นเฉพาะค่าแรง ตายกันหมดแน่นอน ต้องการายได้เข้าประเทศเพิ่มด้วย จริงๆ พรรคหลายๆพรรคก็โดนมาม่าเรื่องนี้ไปแล้วเหมือนกันครับ

@delife_bkk Жыл бұрын

@nanthawatsanjaiwong3984 Жыл бұрын

เอาง่ายๆนะครับ นายทุนเขาก็อยู่ได้ด้วยกำไร ถ้าเกิดค่าติดลบตลอดมันก็อยู่ไม่ได้ ส่วนขึ้นค่าแรงรัฐสามารถพูดได้เพราะรัฐไม่ได้จ่ายตังให้พนักงานเขาถึงบอกให้ดูแผนงานของแต่ละพรรคให้ดีไง ว่าจะมีแผนงานที่จะช่วยนายทุนเพื่อให้สามรถเพิ่มเงินให้พนักงานได้ไม่ใช่บอกว่าจะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำให้เฉยๆครับมันต้องมีแผนงานด้วย ผมเป็นลูกจ้างนะครับแต่ก็เข้าใจเจ้าของบริษัท โรงงาน ถ้าทำงานดีเขาก็ปรับเงินขึ้นทุกปีอยู่แล้ว ถ้าคุณทำงานไม่ดีคุณก็ได้ตามที่คุณทำอ่ะครับ

@WithTK Жыл бұрын

อยากให้มาลองคำนวณดูจริง ๆ ค่ะว่ากว่าจะมาเป็นสินค้า 1 หน่วยนั้นมันมีค่าอะไรที่ผู้ประกอบการต้องจ่ายบ้าง ค่าแรงเพิ่ม->ต้นทุนเพิ่ม->สินค้าราคาแพงขึ้น->ผู้บริโภคจ่ายไม่ไหว->ขายไม่ได้->กิจการเจ๊ง ผู้ประกอบการบางคนเขาก็เข้าใจในมุมของลูกจ้างนะคะ แต่ถ้าเศรษฐกิจไม่เอื้อ เขาก็ทำอะไรไม่ได้มากเหมือนกันค่ะ

@Thanawath.N Жыл бұрын

อยากขอเสริมนิดหน่อยครับ ถ้า Cycle ค่าแรงเพิ่ม ทำให้สินค้าแพงขึ้น ... ทำไมผู้บริโภคจะจ่ายไม่ไหวหรอครับ? * ผู้บริโภค ก็ต้องทำงาน ถึง จะมีเงินใช้จ่าย แล้วในเมื่อผู้บริโภคทำงาน ได้ค่าแรงเยอะขึ้น ทำไม่ถึงจะจ่ายซื้อสินค้าไม่ไหวหรอครับ? ผมว่าไหวครับ ถึงแพงขึ้น คนเรายังไงก็ต้องกินต้องใช้ ไม่ไหวมันก็ต้องไหวอยู่ดี **ยกตัวอย่างร้านอาหารตามสั่งหรือร้านก๋วยเตี๊ยวนะครับ พอราคาเครื่องปรุง เครื่องใช้ เนื้อสัตว์ ปรับราคาขึ้น พ่อค้า แม่ค้าก็ยังปรับราคา ขึ้น จาก เมื่อก่อน อาหารจานเดียว พวกผัดกะเพราราดข้าว ปกติ 30-40 บาท แต่ตอนนี้ บางร้านปาไป 50 บาท เพิ่มไข่ดาว +10 ผู้บริโภค ก็ต้องยอมซื้อกินอยู่ดี ... แต่ในทางกลับกัน ค่าแรงของคนใช้แรงงานยังอยู่ในเรท เท่าเดิม มานานหลายปี กว่ารัฐบาลจะ ปรับค่าแรงขั้นต่ำขึ้น ก็เพราะมัวแต่คิดว่า กลัวผู้ประกอบการ จะอยู่ไม่ได้หรือขาดทุน แต่ไม่ได้มองในมุมของ ผู้ใช้แรงงานบ้าง ขนาดไม่ได้ปรับค่าแรงให้เขา ,เขาก็ยังต้องกินต้องใช้ เหมือนกัน กลายเป็นว่า เงินค่าแรงที่พวกเขาได้มา ส่วนที่เขาควรจะได้เก็บออม เพื่อนฉุกเฉิน เจ็บไข้ได้ป่วย เขาก็ต้องหมดไปกับ การกินอยู่ แต่ละวันแทน -ยกตัวอย่างให้เห็นภาพนะครับ จากเดิม กินข้าวทุกวัน จานละ 40 บาท เขาอาจจะเหลือออม วันละ 10 บาท / สรุปว่า เดือนนึง เขาก็ยังมีพอเหลือเก็บ เดือนละ 300 บาท -แต่พอค่าข้างขึ้น เป็น จานละ 50 บาท แต่ค่าแรงเขายังได้เท่าเดิม , นั่นก็เท่ากับว่า ส่วนที่เขาควรจะได้เก็บ มันก็ไม่พอเหลือเก็บ แบบนี้ ผู้ประกอบการ อยู่ได้ แล้วควรจะเพิ่มค่าแรงให้ Cycle มันสมดุลไหมละครับ?

@delife_bkk Жыл бұрын

คิดแบบ MAN นำ MONEY ค่ะ ปกครองโดยไพร่จุลาธรรมสัตผู้ยิ่งใหญ่ แต่ไม่รับผิดชอบ เลือกมาคอรัปชั่นก็ไม่รับผิดชอบ ร่วมกันขายน้ำมัน ทรัพยากร ดาวเทียม รถไฟฟ้า เขาพระวิหาร++ ไม่มีหมาสักตัวทวงคืน มีแต่ขายชาติ ซื้อของต่างชาติ แม้แต่ EDU โปรแกรมความคิดติงต๊อกแย่กว่าวัตถุยังซื้อ โดยเฉพาะพวก 4legs/hr ผลผลิตได้มาจากการกดขี่ หาเรื่อง เล่นการเมืองเวลาทำงานจะได้คุ้มได้ไง คนจริงจะอยู่ได้อย่างไร โดยเฉพาะตัองเป็นไพร่ฝรั่ง+หมาของมันที่เอามาคุมอีก สิงคโปร์, มาเลย์, แขก, ฟิลิปปินส์, ฮ่องกง++ จะเหลือรึ เห่ามาร้อยปี ถึงได้เก่งแต่กับกรู เจอฝรั่งเลียเก่งก็ได้มากเหมือนกันแหละ Luckily I see the TRUTH before fact, I don't let my child born in your world, Animal Farm

@SuJu131000 Жыл бұрын

@@Thanawath.N น่าจะประมานว่า ถ้าของแพงขึ้นอีกต่อให้ได้เงินเดือนเพิ่มสุดท้ายมันก้จะไม่เหลือเก็บอยู่ดีวนลูปเดิมอะค่ะ 😂

@Thanawath.N Жыл бұрын

@@SuJu131000 สาระสำคัญ ที่กล่าวถึง คือเรื่องผู้บริโภค จ่ายไหวไหม เพราะอัตราเงินเฟ้อ มันปรับขึ้นทุกปี ราคาสินค้าปรับขึ้น เกือบทุกปี แต่ค่าแรงไม่ได้ปรับตามอัตราเงินเฟ้อ ถ้าเป็นแบบนี้ ผู้ประกอบการเองที่จะอยู่ไม่ได้เพราะ ผู้บริโภค จ่ายไม่ไหว หรือผู้บริโภคเลือกที่จะใช้จ่ายน้อยลง แต่ถ้าปรับค่าแรงเพิ่มขึ้นให้ เหมาะสมกับอัตราเงินเฟ้อ ... ผู้บริโภค อย่างเราๆ ยังไงก็มีกำลังพอที่จะซื้อสินค้าเพื่อนำมาใช้ดำรงชีวิต

@sweetpotatoseoyong4277 Жыл бұрын

ขึ้นค่าแรง นายทุนขึ้นราคาสินค้าซึ่งมากกว่าค่าแรงที่ขึ้น รัฐบาลก้รับใช้นายทุน จะหวังให้มาควบคุมราคาสินค้ายากมาก ยิ่งนายทุนเจ้าสัวผูกขาดนี่ฝันไปเลย ดูหลายๆเคสที่ผ่านมาสิเอื้อจนไม่เห็นหัวประชาชนอยู่แล้ว ปัญหามันอยู่ที่โครงสร้าง การเมืองต้องดีก่อน ศก.ถึงจะดีได้

@CrepeCaKe Жыл бұрын

เราว่าสวัสดิการเค้าดีค่ะ เรื่องกำไรบริษัท มันเป็นเรื่องที่เค้าต้องเสี่ยงค่ะ อย่าคิดแต่ว่าเค้าขายได้เท่าไหร่ ต้องถามว่าเวลาเค้าเสี่ยงเนี่ย ลูกจ้างรับเงินน้อยลงด้วยมั้ย เราเห็นเค้าพยายามแก้ปัญหาตอนไฟไหม้ พยายามดูแลลูกน้องตัวเองไม่อยากให้ใครออก อันนั้นก็คือเค้ากำลังแบกรับความเสี่ยงนะคะ ถึงเราจะไม่ได้ติดตามแล้ว ไม่เคยอุดหนุน จริงๆควรหารายได้เข้าประเทศแหละ ไม่ใช่กู้มาโปรยแจกแบบนี้

@jamesfootcenter5919 Жыл бұрын

เรื่องแบบนี้มันต้องพูดยาวๆครอบคลุมทุกมิติมันถึงจะสมเหตุสมผล แต่ในคลิปมันคือ vlog เค้าพูดกันในลักษณะบ่นๆ ประเด็นมันก็ขาดหายไปบ้างเป็นธรรมดา แล้วยิ่งในประเทศเราที่มีความเหลื่อมล้ำสูงสัสๆ มิติเรื่องค่าแรงแม่งยิ่งซับซ้อนเข้าไปอีก

@delife_bkk Жыл бұрын

@thanaidriving3291 Жыл бұрын

จริงๆ คลิปต้นทางที่อธิบายทำไว้ดี แค่มาผิดเวลาครับ เพราะตอนนี้จะไปซื้อชานมซักแก้วยังลำบากเลย พูดอะไรออกไปคนย่อมโกรธ ส่วนนึงใช่ ทั้งคู่เป็นนักธุรกิจไปแล้ว มุมมองแบบนายทุนเลยเข้ามาแทนที่ ความเป็นหัวขบถทางการเป็น Self Employs ส่วนนึงยิ่งโตมายเซ็ตยิ่งเปลี่ยน ย้อนไปในสมัยยูทูปชี้นกเป็นนกชี้ไม้เป็นไม้ ลงคลิปเชี่ยอะไรก็ล้านวิว เงืนเด้งเข้าบัญชีเป็น US dollar คลิปนึงได้เป็นหลักแสน ตอนนั้นกานก็เป็นคนนึงที่กาวไว้ถ้าโปดักชั่นถึงปลายทางความฝัน จะทำงานแค่วันละ 3 ชม. ออฟฟิศแบบทำงานที่ไหนก็ได้ เงินเดือนพนักงานแบบพอใจจะตั้ง แต่พอวันที่นโยบายสารพัดเข้ามา.ควบคุมให้คลิปสร้างรายได้ลดลง จากยอดหลักล้านเหลือหลักหมื่น จนหลายช่องขายบ้าน ขายรถ กลับไปทำงาน ช่วงเวลานั้นทั้งคู่ก้าวไปในโลกธุรกิจ ไปซึมซับแนวคิดนายทุน คนรวยเข้าไป จากทำงานแบบ Work life balance กลายเป็น 7 day a weeks จากหัวซ้ายกลายเป็นขวา มุมมองต่อพนักงานจากแขนขากลายเป็นแค่ฟันเฟือง โปดักชั่นปิดตัวลงไป ลุยชานมกันทั้งคู่ พนักงานก็เข้าสู่ระบบโครงสร้างเงินเดือนชัดเจน ก็ไม่แปลกใจเท่าไหร่นักถ้ายิ่งเขาโตมายเซ็ตยิ่งเปลี่ยน ก็รอดูต่อไปในวันที่ค่าแรงถูกปรับจริง ซึ่งรัฐบาลคงไม่บ้าเด้งพรวดเดียว 400 600 แน่นอน ต้องขยับโครงสร้างทีละนิด และการขึ้นค่าแรงจนบริษัทขนาดเล็กปิดตัวก็ต้องมาเช็คด้วยว่า ปิดจริงหรือแค่หอบเงินหนีเพื่อไปรันอย่างอื่น

@beyerner6166 Жыл бұрын

"ความคิดแบบนายทุน" เพราะพี่ทั้งสองเค้าเป็นนายทุนไงครับ และผมก็คิดว่าพี่เค้าก็มีเลนส์ของลูกจ้างเหมือนกัน เรื่องการเมืองหาว่าคนนู้นคนนี้เป็นสลิ่ม ผมว่ามันไม่make sense เลยเพราะคุณดูคลิปแค่ไม่กี่วินาทีที่พูดเรื่องการเมืองในความคิด ที่ผิดไปจากผู้ฟังก็หาว่าเป็นสลิ่มและ ความคิดคนมันไปไวมากกกกก

@rnjt8960 Жыл бұрын

จากใจคนอยู่อังกฤษ ประเทศที่สไตรคขอขึ้นค่าแรงทุกปี ค่าแรงขึ้น ของก็แพงขึ้นตามอยู่ดี คนจนก็ยังจนอยู่ คนบางคนสู้ค่าบ้านไม่ไหวก็ออกมาเร่ร่อน ส่วนคนรวยก็รวยต่อไป ไม่ต่างอะไรกับประเทศอื่นๆ ข้อดีคือเงินใหญ่เมื่อออกนอกประเทศ แต่ก่อนที่เราจะเงินใหญ่พอๆกับประเทศพวกนี้ ประเทศเรามีดีอะไรให้สามารถไปขายสินค้าให้ประเทศอื่นแม้ว่าราคาของบ้านเราจะแพงบ้าง นั่นแหละประเด็น ถ้าไม่มีนวตกรรมอะไรก็ยากที่จะไปถึงจุดนั้น

@jaem_zun Жыл бұрын

ค่าแรงขึ้น ของแพงขึ้นก็ปกติค่ะ แต่ที่ไทยของแพงขึ้นค่าแรงไม่ขึ้น

@daddydoooo Жыл бұрын

เราว่ากดค่าครองชีพได้ เช่น ค่าไฟ ค่าเดินทาง ดีกว่าขึ้นเงินเดือนนะ ยกเว้นอยากซื้อสินค้านอกขึ้นเงินเดือนถึงจะดี

@SarutLFCth Жыл бұрын

แต่อังกิด ภาพรวมก็ดีกว่าไทย ไม่งั้นคุณจะยอมอยู่อังกิดทำไม ถ้าบ้านเราแก้อะไรสักอย่าง เช่นการหารายได้เข้าประเทศ ภาษีและการเป็นอยู่ของชนชั้นแรงงาน ค่าเงินบาทต้องแข็งขึ้นหน่อย ผมเห็นคนที่บอกไทยดีงั้นงี้ ส่วนมากอบู่ ตปท.กันหมด ไปเรียน ไปทำงาน แต่ปากบอกไทยดีกว่าที่อื่น

@wmt8884 Жыл бұрын

@@SarutLFCth ที่เค้าบอกมามันถูกแล้วครับ เพื่อนผมคนอังกฤษก็บอกว่าตอนนี้อังกฤษเริ่มอยู่ยากแล้ว

@SarutLFCth Жыл бұрын

@@wmt8884 มันก็ถูกครับ แต่ถ้าแลกกัน ผมยอมไปลำยากอังกิดได้นะ 555 ถ้าเลือก ต้องทำงานที่ ตปท เช่น เมกา อังกิด หมายถึงงานประจำสุจริต กับ ทำไทย ผมยอมแลก ผมไม่เชื่อหรอก พวกที่บ่นๆ อยู่นอกลำบาก อยู่ไทยสบายย เห็นบ่นแต่ไม่เคยจะกลับมาจริงจัง บางทีพวกยูทูปบ่น อยู่อังกิดของแพง หนาว ลำบาก แต่ดูบอลพรีเมียรทุก ส บอกคิดถึงไทย กินเตี๊ยวชามละ 40 เอง นี่ต้องกินไก่ทอด ชุดละ สองร้อย ลำบากก ไม่แนะนำให้มาลำบากที่อังกิด บราๆๆ

@Yuttapongnualjung Жыл бұрын

ที่เค้าพูดก็ถูกนะ แต่อย่าลืมว่า ถ้าเค้าเป็นรัฐบาลเค้าก็ไม่ได้จะทำให้มันเกิดขึ้นเลย อย่าลืมนะว่า ทุกอย่างมันมีขั้นมีตอน ไม่ใช่จะปรับขึ้นก็ขึ้นเลยบ้าบอ ค่าแรง 600 สามารถเกิดขึ้นได้ แต่มันก็มีหลายๆอย่าง นั้นแหล่ะ คำว่าหลายๆอย่าง มันต้องใช้เวลา นี้ขนาดค่าแรง 300 นะ แมร่งของยังแพงเลย

@natachalee375 Жыл бұрын

เราเพิ่งกลับมาจากโซนคันไซญี่ปุ่น เที่ยวเมืองใหญ่ๆ เรามองว่า ค่าครองชีพของที่นั่น ใกล้เท่าไทยแล้ว อาหารตกจานละ500¥ หรือ 130บาท เป็นร้านดีๆมีที่นั่งในสถานีรถไฟ เทียบกับในห้างไทยได้เลย ของไทยจานหนึ่งก็100บาทแล้ว มันใกล้กันมากแล้วอ่ะ แต่เงินเดือนเรากะเขาต่างกันลิบลับเลย ของที่ระลึกของเราคือใบเสร็จค่ะ เก็บมาทุกร้านเลย เอามานั่งยันนอนยัน คนที่ชอบเถียง

@genat5793 Жыл бұрын

แม่เราเปิดร้านอาหารริมทางที่แยกมาบโป่ง จ่ายค่าแรง400-600 อยู่แล้วค่ะ ยิ่งวันที่ลูกค้าเยอะก็600 ถ้าเขาขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เป็น600 ก็ไม่กระทบหรอกค่ะถ้าไม่คิดแต่ผลประโยชน์จนกดขี่แรงงาน ถ้าจะผิด ก็ผิดที่พวกนายทุนเห็นแก่ตัวเท่านั้นแหละค่ะ

@moonimnm5767 Жыл бұрын

เปิดร้านอาหารกับการเปิดร้านกิจการใหญ่ๆที่มีหลายๆสาขา และ โรงงาน มันมีผลกระทบมากกว่า แล้วของแม่คุณมีแค่ร้านเดียวถูกไหมคะ ลูกจ้าง อาจจะมีไม่ถึง 100 คน แต่ถ้าพูดถึงโรงงานใหญ่ๆ ลูกจ้าง มากกว่า100 คนอยู่แล้วค่ะ แถมมันมีทั้งกำไรทุน และกำไรที่ได้จริงๆ ยิ่งมีหลายกิจการทุนก็จะสูงขึ้นค่ะ ในมุมมองที่กานซานพูดคือพูดถึงในรูปกานักประกอบการ ถ้ารัฐบาลไม่ช่วยเหลือผู้ประกอบการรายย่อยแบบนี้ค่ะ

@SummeR-oe1yw Жыл бұрын

มันไม่ได้มีอะไรใกล้เคียงกับการเป็นผู้ประกอบการเลย ความเสี่ยงในการทำธุรกิจก็ไม่เท่ากัน

@Lantern449 Жыл бұрын

@user-@''*":; บริษัทเสื้อชั้นในแบรนด์นึงเล่าสภาพตัวเองช่วงค่าแรงไทยขึ้นสิบปีก่อน ด้วยตัวสินค้ามันต้องใช้แรงงานคนเยอะอะ บริษัทอุ้มกันหนักอยู่ แต่จากนั้นฟื้นตัวไวเพราะคนมีกำลังซื้อมากขึ้น สินค้าขายได้เยอะขึ้นด้วย กำไรก็เพิ่มจากยอดขายที่เพิ่มขึ้นกว่าเมื่อก่อน (นึกภาพแอปส้มที่ขายราคาถูกแฟลชเซลล์งี้ เขาขายแบบจำนวนเยอะ กำไรก็เยอะไปด้วย)

@pimhyuna Жыл бұрын

รายได้ของแม่คุณมันจ่ายให้ได้ไง แต่สำหรับนายทุนคนอื่นมันจ่ายไม่ไหว ให้ได้แค่มาตราฐาน

@genat5793 Жыл бұрын

@@moonimnm5767 แล้วกลับกันหากกิจการใหญ่ๆมีกำไรเยอะแต่ยังกดค่าแรง แรงงานล่ะคะ แต่ไม่ผิดกฏหมายเพราะเป็นค่าแรงขั้นต่ำ แรงงานก็ต้องทนทำงานหนักค่าแรงน้อยแบบนี้ก็ไม่ได้นะ. แต่ก็ขึ้นอยู่กับรัฐบาลอยู่ดีว่าจะอุ้มธุรกิจเล็กยังไง และไม่ให้พวกนายทุนขึ้นราคาได้ยังไง แต่ส่วนตัวเรามองในมุมมองที่ค่าครองชีพสูงแต่ค่าแรงน้อย ไม่พอยาใส้ค่ะ

@ilovepomshipplay8990 Жыл бұрын

เรื่องพวกนี้เนี้ยค้อนข้างมองได้หลายมุมมองนะ พอเข้าใจได้ประมาณนึง ไม่ว่าจะเป็นคนทำธุรกิจเอย ผู้ประกอบการเอย อะไรเอย เยอะเกินปุยมุ๊ย ปล.สวยมากจ้าพี่จ้า งานดีย์ไปเรื่อยๆนะจ้ะ

@Johns-mp7sd Жыл бұрын

เค้าก็ไม่ได้ผิดนิครับ ธุรกิจนายทุนเค้าก็หวังกำไรยุแล้ว แล้วเงินเดือนพนักงานเค้าก็ไม่ได้ถือว่าน้อย

@Timsomenaja Жыл бұрын

นั้นสิ เจ้าของลงทุนรับความเสี่ยง ก็ต้องหวังกำไร

@Johns-mp7sd Жыл бұрын

@@Timsomenaja อย่างตอนที่ร้านเค้าไฟไหม้เค้าก็ไม่ได้ปลดพนักงาน ยังหางานให้ทำไปก่อนด้วยซ้า

@delife_bkk Жыл бұрын

ค่ะ เคยอยู่ช่วงวิกฤต เอาแต่คิดแต่ตัวเอง จนกว่านาทีที่ถูกไล่ออก ปกครองโดยไพร่จุลาธรรมสัตผู้ยิ่งใหญ่ แต่ไม่รับผิดชอบ เลือกมาคอรัปชั่นก็ไม่รับผิดชอบ ร่วมกันขายน้ำมัน ทรัพยากร ดาวเทียม รถไฟฟ้า เขาพระวิหาร++ ไม่มีหมาสักตัวทวงคืน มีแต่ขายชาติ ซื้อของต่างชาติ แม้แต่ EDU โปรแกรมความคิดติงต๊อกแย่กว่าวัตถุยังซื้อ โดยเฉพาะพวก 4legs/hr ผลผลิตได้มาจากการกดขี่ หาเรื่อง เล่นการเมืองเวลาทำงานจะได้คุ้มได้ไง คนจริงจะอยู่ได้อย่างไร โดยเฉพาะตัองเป็นไพร่ฝรั่ง+หมาของมันที่เอามาคุมอีก สิงคโปร์, มาเลย์, แขก, ฟิลิปปินส์, ฮ่องกง++ จะเหลือรึ เห่ามาร้อยปี ถึงได้เก่งแต่กับกรู เจอฝรั่งเลียเก่งก็ได้มากเหมือนกันแหละ Luckily I see the TRUTH before fact, I don't let my child born in your world, Animal Farm

@pgppkb5723 Жыл бұрын

เหอะๆ นี่เห็นประกาศรับสมัครงาน ถึงกับย้อนมาดูดราม่าอันนี้เลย ตน.ผู้ช่วยเงินเดือนสตาร์ท10k-12kอะนะไม่ถือว่าน้อย เอาจริงถึงจะไม่ได้รีเควสว่าจบอะไรวุฒิอะไร แต่ให้หมื่นนิดๆอะนะ 😩

@X8888X Жыл бұрын

มันจะมีคนประเภทหนึ่ง (ซึ่งมีเยอะ) เขาไม่ได้สนใจข้อเท็จจริงหรือความรู้อะไรทั้งสิ้น มันมีแค่ถูกใจหรือไม่ถูกใจเขา แค่นั้นเลย แล้วพอคนกลุ่มนี้รวมตัวกันได้ มันคือทัวร์ลง

@KanchanaSondee Жыл бұрын

เขาพูดก็ถูกนะครับ จะพัฒนาก็ต้องพัฒนาเศรษฐกิจด้วยคู่ๆกัน ภาระไม่ควรตกอยู่กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ทั้งลูกจ้างหรือนายจ้างนโยบาย นโยบายสักว่าจะขึ้นๆไม่มีอะไรมารองรับมันก็แค่ผลักภาระให้นายจ้างแค่นั้นส่วนตัวเองได้ผลงานมันก็ใช่ที่นะครับ สมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ เขาขึ้นจริงแต่เขาก็ทำเศรษฐกิจดีด้วยมันก็เลยดูไม่แย่ ลองคิดดูแล้วกันถ้าอีกฝ่ายได้จะเกิดอะไรขึ้น นายทุนที่ไม่เกี่ยวเชี่ยไรมันก็จะถือโอกาสขึ้นทันทีแล้วไม่มีใครทำอะไรด้วยเห้อ

@Gettheitem Жыл бұрын

เอาจริงนะรื่องของแพงเนี่ย เมื่อก่อนมีการควบคุมเรื่องราคาสินค้าผลผลิต แต่เดี่ยวนี้ใครอยากขึ้นก็ขึ้น ยิ่งพวกบริษัทใหญ่ที่ผูกขาดสินค้าการเกษตรยิ่งไปกันใหญ่ กดราคาซื้อถูกแล้วก็เอามาขายแพงๆ ผมไม่เข้าใจทำไมเดียวนี้เขาถึงไม่สนใจเรื่องนี้กัน รัฐก็ไม่เห็นจัดการอะไรสักอย่าง ทั้งๆที่เป็นสิ่งที่ควรเข้ามาจัดการมากเป็นอันดับต้นๆ ปล่อยให้นายทุนคนกลางรวบกินทุกอย่างสบายใจรวยชิลๆ ดูอย่างเนื้อหมู ถามว่าทำไมหมูแพง ถ้าถามรัฐ รัฐก็จะบอกเพราะราคาอาหารสัตว์สูงแค่นั้นจบ...ตอบแบบนี้มาเป็นสิบปี เคยขุดกันไหมว่าทำไมถึงราคาอาหารสัตว์แพง โนวไม่อะ ลองคิดดูดีๆ อาหารสัตว์ส่วนใหญ่ที่แทบจะเหมือนผูกขาดตลาดจนควบคุมราคาของอาหารสัตว์ได้มาจากบริษัทใหญ่ๆเพียงไม่กี่บริษัท ที่เป็นผู้หนุนหลังนักการเมืองหลายกลุ่ม เลยไม่มีนักการเมืองข้าราชการที่ไหนกล้าไปยุ่ง แล้วบริษัทพวกนี้ยังมีการเอาเปรียบเกษตกรที่มากมายหลายวิธี แต่เกษตกรเหล่านั้นก็ทำอะไรไม่ได้เพราะนายทุนบริษัทเหล่านั้นรวยและอยู่เหนือรัฐบาลเหนือกฎหมาย ผมหวังว่าสักวันจะมีนักการเมืองข้าราชการดีๆสักคนมาจัดการปัญหาสักที

@sripooh Жыл бұрын

หลายๆครั้งมันสะท้อนความหวาดระแวงเกินเหตุของนายทุน+ชนชั้นกลางที่มีอันจะกิน เพราะมัวแต่หมกมุ่นกับตัวเลขสูงๆ ค่าแรงสูงๆ, เงินเดือนสูงๆ แล้วก็ตีกรอบวิจารณ์เฉพาะตรงนั้นว่าขึ้นไม่ได้-เดี๋ยวเจ๊งๆ โดยแทบไม่พูดเลยว่าค่าแรงจำเป็นต้องขึ้น ทั้งๆที่รู้กันอยู่แก่ใจ... ส่วนตัวต้นตอดราม่าเพราะมันมีความหวาดระแวงเกินเหตุเรื่องนี้จริง และมีความพยายามจริงเรื่องบิดเบือน+พูดแค่บางด้านว่าขึ้นค่าแรง=ธุรกิจเจ๊ง

@EThaiZone Жыл бұрын

เวลาเจอคนบอกขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ไม่กระทบค่าครองชีพ ผมนี้อยากจะแหมดังๆ ตอนค่าแรงขั้นต่ำสามร้อย ค่าอาหารพุ่งไปเท่าไหร่ มีใครจำได้บ้างไหม

@wmt8884 Жыл бұрын

เรื่องพวกนี้มันขึ้นอยู่กับมุมมอง ถ้ามองในมุมของผู้ประกอบการมันคือเรื่องจริง เพราะค่าแรงถือเป็นรายจ่ายที่คิดเป็นสัดส่วนที่สูงอย่างนึง ผมเคยเถียงกับเจ้านายเรื่องนี้มาแล้ว เพราะไปขอขึ้นเงินเดือนให้ทุกๆคนในบริษัท เค้าก็คำนวนให้ดูต่อหน้าเลย รายรับเท่านี้ รายจ่ายเท่านี้ ค่าแรงที่ว่าจ่ายน้อย "พอเอามารวมกันทั้งบริษัทแล้ว" "อื้อหือเยอะหว่ะ" พอหักกับรายรับแล้วกำไรที่เราคิดว่าเยอะมันก็ไม่เยอะแล้ว บางคนไม่เคยสัมผัส เอาแต่หยิบยกนั่นนู่นนี่มาอ้างอิง ถามหน่อยเคยลองมาสัมผัสกันดูรึยัง ผมดูคลิปที่ว่าแล้วทั้ง 2 คนพูดถูกแล้วทุกประการ ไม่มีตรงไหนผิดเลย เค้าเปิดบริษัทเค้าก็มองในฐานนายทุนมันก็ถูกแล้ว จะให้ไปมองมุมไหนว่ะครับ ตลกแล้ว เพราะเค้าเป็นนายทุน ทำงานมันก็ต้องมีกำไร ไม่งั้นจะทำไปเพื่ออะไร การกุศล? แหมดูคลิปนี้จบ ผมรู้สึกว่าคุณเนลมีอคติกับ 2 นี้ เกินไปรึเปล่า?

@koarakotparnong4770 Жыл бұрын

แต่ละธุรกิจมีสัดส่วนต้นทุน ไม่เท่ากันครับ บางธุรกิจมีสัดส่วนต้นทุนจากค่าแรง เงินเดือนน้อย เลยขึ้นเงินเดือนให้ได้ บางธุรกิจมีค่าแรงเป็นต้นทึนหลัก ขึ้นทีมีอ้วก

@EMINTJA Жыл бұрын

เราเห็นด้วยกับเม้นคุณค่ะ เราไม่ใช่แฟนคลับเค้า เรายังเข้าใจสิ่งที่เค้าพยายามจะพูดเลยค่ะ

@djfxjc272 Жыл бұрын

เห็นด้วยกับเม้นนี้นะครับ ไม่สัมผัสเองก็ไม่รู้จริงๆ มีหลายปัจจัยหลายอย่างจริงๆ

@nutchapolpreechar7912 Жыл бұрын

ประเด็นคือ สำหรับในประเทศไทยคนที่รวยนี่มันรวยจริงๆฮะ รวยขนาดที่ติดอันดับเอเชีย-โลกมากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้ว มีค่าแรงเยอะๆแล้วซะอีกฮะ แถมในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำกิจการหลายแห่งปิดตัวไปมีแต่ธุรกิจของคนพวกนี้ที่มีกำไร เพราะอะไร??

@Joe_tnat Жыл бұрын

ผมชอบกานกับซานครับ แต่สำหรับผมในเรื่องนี้ผมเห็นด้วยกับคุณเนลครับ

@beformidable12 Жыл бұрын

เป็นเจ้าของธุรกิจนี่ดูจะผิดไปทุกทางเลยนะ ขึ้นราคา = ฉวยโอกาส ลดต้นทุน = กดขี่ เหมือนคาดหวังว่าเจ้าของธุรกิจแต่ละคนเขามาทำธุรกิจเพื่อทำการกุศลอยากให้ลูกจ้างทุกคนรวยๆๆ ยังไงยังงั้นเลยนะครับ **edit ดักไว้ก่อน คำว่าลดต้นทุน มีได้หลายอย่างนะ ไม่ได้มีแค่กดค่าแรง อย่าเพิ่งรีบทัวร์ลง ไม่ว่าจะเป็นต่อราคาซัพพลายเออร์-ดีลเลอร์ ให้ค่าแรงตามที่ให้ได้ ไม่เอาก็ไปหาเจ้าใหม่ แต่เท่าที่เห็นไม่ว่าจะทำแบบไหน ข้อหา "กดขี่แรงงาน" ก็โดนเอามาใช้เสมอ

@lolboyxd Жыл бұрын

มองหลายๆเเนวครับ

@jamesbodorana3183 Жыл бұрын

พี่สองคนก็มาจากลูกจ้าง จนโตมาเป็นเจ้าของธุรกิจ ผมคิดง่าพี่เขามองมุมมองในหลายๆ เเบบอยู่เเล้ว

@mimicookie44 Жыл бұрын

เรามองในมุมที่ว่า ราคาสินค้าแพงขึ้น แต่เงินที่เราได้ยังเท่าเดิม จะไม่พูดถึงมุมมองว่าทำไมไม่ขยันหาอาชีพเสริมนะ (ส่วนตัวมองว่าคนเราควรมีเวลาที่ได้ใช้ชีวิต ไม่ใช่ทำงานๆๆๆๆ แล้วตายจากไป ) แน่นอนว่า การขึ้นค่าแรงไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่จะทำให้ศฐก.ดีขึ้น แต่มันมีอีกหลายอย่าง ทั้งภาษี การควบคุมราคา การมีสภาพแวดล้อมต่างๆที่ดีก็สำคัญ

@LifeOfView91 Жыл бұрын

จริง ควรให้เรามีเวลาชีวิตบ้าง

@lharuhichanl Жыл бұрын

สำหรับนายทุนใหญ่การขึ้นค่าแรงมันกระทบน้อยถึงน้อยมากครับ เพราะGDP มันไปกระจุกตัวแต่กับตัวใหญ่หละ แต่รายย่อยนี้สิน่าห่วง รายย่อยที่สู้กับนายทุนใหญ่ๆไม่ค่อยไหวอยู่แล้วแต่เจอต้นทุนค่าแรงเพิ่มเข้าไปไม่รอดแน่ๆ แรงงานขนาดเล็กมันใช่คนเยอะรายได้ก็ใช่ว่าจะดีเด่ แต่รายใหญ่ๆเขามีเครื่องจักร แถมต้นทุนอื่นๆเขาก็ต่ำแสนต่ำเพราะแม่งกดต้นทนกันตั้งแต่ต้นน้ำยันปลายน้ำ ผมว่าการขึ้นค่าแรงมันขึ้นเปล่าๆไม่ได้หรอกครับ แต่ต้องไปSupport รายย่อยหนักๆ แล้วไปบี้กับ รายใหญ่เอา ปัญหาคือในทางปฎิบัติก็รู้กันว่า ยากมากๆประเทศนี้

@สมพงษ์มลแว่น Жыл бұрын

จำได้ไหมครั้งแรก ที่ตอนขึ้นค่าแรง เจ้าสัวบอกเป็นผม จะขึ้น 500 เลย ลองนึกดิครับ วันนั้น ถ้าขึ้น จะเหลือแต่เจ้าใหญ่ทันที แค่ 300 ตอนนั้นรายเล็กตายหมด ซึ่งบ้านผม และญาติผมเรียกว่าต้องหยุดเลย ปรับตัวไม่ทัน และ สู้สินค้านำเข้าจากจีนไม่ได้ที่ถุกกว่าครึ่ง ยิ่งขึ้นรายใหญ่ยิ่งได้เปรียบ ทางแก้คือลดค่าครองชีพ พวก ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าเดินทาง ส่งเสริม ธุรกิจเล็ก ไปบี้ก่ะพวกเจ้าใหญ่ แบบนั้นดีสุด

@sleeptightth4538 Жыл бұрын

เอาจริงๆกับประเทศที่ยังไม่เป็นประชาธิปไตยเต็มใบหรือกึ่งเผด็จการแบบนี้ ไม่มีนายทุนหรือผู้มีอำนาจคนไหนอยากให้ประชาชนลืมตาอ่าปากได้หรอกเพราะมันจะคอรัปชั่นยากและปกครองแบบกดขี่ลำบาก และแน่นอนในเมื่อมันมีอำนาจและเงินแล้ว มันไม่ยอมลงจากอำนาจง่ายๆแน่นอน

@BIRDoBIRB Жыл бұрын

กระจายอำนาจของพรรคก้าวไกลเท่านั้นคับที่จะช่วยเหลือทุกคนได้อย่างเท่าเทียม

@GOmairo Жыл бұрын

ถูกกก

@Ibara_no_namida Жыл бұрын

นายจ้างพร้อมจะจ่ายค่าแรงถูกที่สุด แต่ใช้งานลูกจ้างได้มากที่สุด การปกป้องสิทธิและสวัสดิการของลูกจ้าง-แรงงาน จึงเป็นเรื่องที่สำคัญ การกระจายอำนาจ การกระจายรายได้ การกระจายขนาดเมือง เป็นเรื่องที่ประเทศไทยต้องการ

@howto7036 Жыл бұрын

ที่ของแพงขึ้นมากกว่า1-2% ถ่าค่าแรงขึ้น1-2% มันเป็นเพราะต้นทุนทุกอย่างจะขึ้นตามครับ ตัวอย่างเช่น สินค้า1ตัวใช้ วัตถุ4อย่าง วัตถุดิบทั้ง4 อย่างราคาขึ้นอย่างละ1-2% ทำให้ต้นทุกการผลิตขึ้นสูงมากครับ

@flashhome1761 Жыл бұрын

วัตถุดิบแพงขึ้นอย่างละ 1-2% มันทำให้ต้นทุนรวมแพงขึ้นมากกว่า 1-2% อย่างไรครับ ?!?! อย่าบอกนะว่าเอา % มาบวกกัน ?!?!

@howto7036 Жыл бұрын

@@flashhome1761 ตัวอย่างแบบง่ายๆครับ ของขายราคา 100 ของที่ใช้ผลิต 4 อย่าง อย่างละ20 เท่ากับ80 กำไร 20 ค่าแรงขึ้น 2บาท ของที่ใช้ผลิต 4 อย่าง ขึ้นอย่างละ 2 บาทตาม ต้นทุนจาก80 จะเป็น88 ดังนั้นค่าแรงขึ้น2บาท ราคาของจะขึ้น 100 เป็น 108 = ของราคาจะขึ้น8 บาท ไม่ใช่2 บาทตามที่ค่าแรงขึ้นครับ และต่อให้วัตถุดิบขึ้นอย่างละ1 บาท ต้นทุนก็จะเป็น84 บาท ขึ้นมา4 บาท มากกว่าค่าแรงที่ขึ้นมาเพียง2 บาท ครับ ในความเป็นจริงมันหนักกว่านั้นแยะครับ บางธุรกิจเข้าขายงานแทบไม่มีกำไร เพียงเพื่อให้มีรายรับพอกับรายจ่ายที่จะต้องจ่ายพนักงานในบริษัท พอน้ำมันขึ้น ค่าแรงขึ้น วัตถุดิบขึ้น แต่ขึ้นราคาลูกค่าไม่ได้เพราะ พอขึ้นแล้วเค้าไม่จ้างก็มีครับ

@OnIoN-p5m Жыл бұрын

@@flashhome1761 แล้วมันน้อยลงรึไงครับ อธิบายที

@orachunudonsan1988 Жыл бұрын

ตอบในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ ช่องนี้พูดได้ถูกต้องครับ

@supery7588 Жыл бұрын

แต่ชาวเน็ตด่าเอาสะใจว่า ไทยแลนด์

@delife_bkk Жыл бұрын

ตอบในฐานะ MAN ที่ไม่มีใน MONEY ค่ะ ปกครองโดยไพร่จุลาธรรมสัตผู้ยิ่งใหญ่ แต่ไม่รับผิดชอบ เลือกมาคอรัปชั่นก็ไม่รับผิดชอบ ร่วมกันขายน้ำมัน ทรัพยากร ดาวเทียม รถไฟฟ้า เขาพระวิหาร++ ไม่มีหมาสักตัวทวงคืน มีแต่ขายชาติ ซื้อของต่างชาติ แม้แต่ EDU โปรแกรมความคิดติงต๊อกแย่กว่าวัตถุยังซื้อ โดยเฉพาะพวก 4legs/hr ผลผลิตได้มาจากการกดขี่ หาเรื่อง เล่นการเมืองเวลาทำงานจะได้คุ้มได้ไง คนจริงจะอยู่ได้อย่างไร โดยเฉพาะตัองเป็นไพร่ฝรั่ง+หมาของมันที่เอามาคุมอีก สิงคโปร์, มาเลย์, แขก, ฟิลิปปินส์, ฮ่องกง++ จะเหลือรึ เห่ามาร้อยปี ถึงได้เก่งแต่กับกรู เจอฝรั่งเลียเก่งก็ได้มากเหมือนกันแหละ Luckily I see the TRUTH before fact, I don't let my child born in your world, Animal Farm

@Konnichiwa-wb7ny Жыл бұрын

จริงๆมันก็ต้องเพิ่ม เพราะสินค้าหลายๆอย่างมันสูงขึ้น รายได้มันเท่าเดิมก็ไม่ไหวนะ อยู่ที่ประเทศและนายทุนทั้งหลายแล้วแหละว่าจะเอายังไงกัน

@user-mp1ud5eq2u Жыл бұрын

เเล้วถ้าเพิ่มคิดว่าราคาสินค้าจะไม่เพิ่มตามหรอครับ อัตราการเเลกเปลี่ยนเงินบาทก็ต่ำลงได้

@animemomo8690 Жыл бұрын

ของแพงเพราะต้นทุนที่รัฐดูแลมันเพิ่มค่ะ ค่าไฟ ค่าน้ำ ค่าน้ำมัน นายจ้างไม่ได้กำไรเพิ่มเลยค่ะ การที่เขายังขายราคาเท่าเดิมและจ่ายค่าจ้างเท่าเดิมนั้นคือเขาตัดกำไรของตัวเองแล้วค่ะ

@animemomo8690 Жыл бұрын

เราพูดในมุมพี่ซาลนะ ส่วนพวกที่ขึ้นราคาเพราะบวกกำไรเพิ่มก็อีกเรื่อง

@BIRDoBIRB Жыл бұрын

นายทุนจะสนใจทำไม ตำแหน่งงานมีจำกัด แต่แรงงานถ้าในประเทศไม่พอก็หาจากรอบข้าง เค้าไม่แคร์หรอก ถ้าอยากให้ตำแหน่งงานมีมากขึ้น ก็ต้องเพิ่มจำนวนนายทุนผู้ประกอบการ นโยบายกระจายอำนาจของก้าวไกลเห็นผลดีสุดละ จังหวัดเล็กๆจะได้พัฒนามากขึ้น การจ้างงานเพิ่มขึ้น แรงงานมีตัวเลือกมากขึ้น ผู้ประกอบการจะได้ตั้งราคาแข่งกันดึงตัวแรงงานกัน

@konko2960 Жыл бұрын

ก็เพราะราคาสินค้าสูงขึ้นไง บริษัทก็มีต้นทุนสูงขึ้น กำไรลดลง จะเอาเงินที่ไหนมาจ่ายค่าแรง

@kanokwanthothong3850 Жыл бұрын

มุมมองในฐานะนักบัญชีนะคะ ค่าแรงคืนต้นทุนชนิดนึงซึ่งถ้าเพิ่มค่าแรงนั้นหมายถึงต้นทุนที่เพิ่มขึ้น และวัตถุดิบเหล่านั้นก็ต้องใช้ต้นทุนแรงงานแบบเดียวกันอีก หมาบความว่าราคาวัตถุดิบของการผลิตจะเพิ่มขึ้นทุกอย่าง ถ้าบริษัทที่จะผลิตสินค้าขายหนึ่งชิ้นมาได้เพิ่มราคาหักล้างกับค่าใช้จ่ายที่มากขึ้นด้วยจะทำให้บริษัทนั้นต้องแบกรับภาระที่อาจจะเกิดขาดทุนได้มันจึงเรียกว่าผลกระทบแบบลูกโซ่ไงคะ

@tnkg4194 Жыл бұрын

ลองมาเป็นผู้ประกอบการดู ลองมาคำนวณทุน+กำไร+รายจ่ายจำนวนมากๆดู ลองมาเป็นคนจ่ายเงินเดือนพนักงานเยอะๆดู จะรู้ว่าเป็นยังไง มันไม่ได้หมูุอย่างที่คิด!! และคิดว่าคุณซานคุณกาณก็พูดถูกต้องนะ ค่าแรงขึ้นของก็แพงขึ้นอยู่ดี!!

@SarutLFCth Жыл бұрын

มุมกาน กะถูก แต่ดูภาพรวมประเทศอื่น ทำไมเค้าทำได้ครับ อาจจะไม่ต้องเท่า เอาจริง สตาบัคเรา ราคา เท่า สตาบัคญี่ปุ่นเลยนะ แต่ทำไม เราดูว่าเป็นกาแฟแพง ส่วนบ้านเค้า ดูเป็นราคาแก้วปกติ เพราะค่าแรงเค้าพอดีกัน

@stoneystoney8456 Жыл бұрын

ไม่ชอบคำพูดที่ว่ากดขี่ค่าแรง กดขี่ค่าแรงนี่ต้องหมายถึงกำไรเยอะมากแต่ให้ค่าตอบแทนน้อย ไม่ใช่กิจการเล็กๆกำไรนิดน้อยจะเอาค่าแรงเยอะๆมันไปไม่รอดหรอก

@stoneystoney8456 Жыл бұрын

อย่างสตาร์บัคไทยนี่คงกำไรเยอะเพราะราคาคงเท่าเมกาเค้าจ่ายค่าแรงพนง.เท่าเมกาไม๊นะ

@SarutLFCth Жыл бұрын

@@stoneystoney8456 ใช่ราคาเท่ากันครับ หนีกันไม่กี่สิบบาท แต่ภาพรวม ค่าแรงเมกา วันเดียว เดินกินสตาบัคยังกะกาแฟถุงเป็นปกติ คนขับแท๊กซี่ก็กินได้ สตาบัคเค้าคือกาแฟบ้านๆ ที่ผมสื่อคือ ไทย ควรปรับค่าแรงอยู่ดี แต่นายทุนก็แอบฉวยขึ้นราคาตลอด อ้างค่าแรงมาก งง ทุกวันนี้ค่าแรงมันไม่สัมพันธ์ กับ ค่าครองชีพ

@Kozar7688 Жыл бұрын

@@SarutLFCth ระบบโครงสร้างประเทศเราทำให้มันเป็นแบบนี้ ตั้งแต่โครงสร้างในการบริหาร การวางผังเมือง การวางกฏหมายแล้วครับ การที่เรามีสวัสดิ์การที่ดีต้นทุนค่าครองชีพเราจะต่ำ ทุกวันนี้ค่าครองชีพเราสูงเกินไป ถ้าเราวางผังเมืองดี เราจะประหยัดต้นทุนการจัดการต่างๆ และเราจะขยายอะไรก็ง่าย ถ้าเราวางกฏหมายได้ดี มีผู้ใหญ่ที่เปิดกว้าง เราจะมีstart up เยอะกว่านี้ ระบบเศรษฐกิจเราจะเป็นรูปแบบdigital มากกว่านี้ ความโปรงใสจะมากกว่าด้วย ระบบโครงสร้างที่มีอยู่ตอนนี้ ก็ไม่ได้เปิดโอกาสให้คอรัปชั่นเยอะเท่าไหร่ แต่คนบังคับใช้ไม่เป็นไปตามนั้น แล้วเครือข่ายผลประโยชน์ก็พันกันเป็นหางว่าว สุดท้ายถ้าเราไม่เข้าเมืองตาหลิ่วไม่หลิ่วตาตาม เราก็ไปต่อหรือเติบโตไม่ได้ เพราะ ระบบนี้มันทำกันทุกคน เคยมีวลีนึง ถ้าปรัเทศไทยไม่คอรัปชั่น เอาทองปูถนนยังได้เลย ตอนเด็กๆผมก็นึกว่าเว่อ พอโตขึ้นมาจริงๆ แม้งเอ้ย เรื่องจริง! ธุรกิจนอกทะเบียนเรามูลค่าแม้งสุดจริงๆ ถ้าจำไม่ผิดนะ แทบจะ 50-70% ของ gdp เลยมั้ง ผู้ประกอบการเป็นแค่แพะตัวหนึ่งในเกมนี้ เค้าจะโยนทิ้งยังไงก็ได้ เพราะ ตัวการใหญ่ๆอยู่ที่คนสร้างกฏต่างหาก กฏและรูปแบบเป็นไง ผู้ประกอบการก็ต้องทำตามนั้น

@tkamontep7757 Жыл бұрын

ที่เกาหลีก็ราคา 70-80เหมือนกันนะครับ ค่าแรงขั่นต่ำยัง 50-60kได้เลย

@grafixx4144 Жыл бұрын

ก็ GDP ไทยมันแค่นั้น เอาจิงก็ไม่เกี่ยวกับ สองคนนั้นไหม ไมไม่ถามนายกแทนละ ละถ้าคุณเป็นนายจ้าง ถามหน่อย จ่ายให้ไหวไหม

@unknown-db9qm Жыл бұрын

@@grafixx4144 ผมก็คิดแบบนั้นนะ

@สุดปังยังใหว Жыл бұрын

ค่าแรงเมืองไทยมันถูก เราเป็นช่างเจียระไนพลอย งานฝีมือมูลค่าสูงขายต่างประเทศ ยังได้เงินเดือนสู้คนที่ไปรับจ้างขายแรงงานที่เกาหลีไม่ได้เลย ทำมาเป็นสิปกว่าปีแล้ว เงินเดือนแค่พอกินพอใช้ชนเดือน ไม่มีพอเก็บเพื่อซื้อบ้านเพื่ออาศัยเลย

@AnAn-yq7kg Жыл бұрын

ที่ไต้หวันชานมน้ำชงร้านขึ้นชื่อแก้วละ60-100 นะแต่ค่าแรงขั้นต่ำพนักงานที่ร้านคือ3หมื่น+

@narahoya Жыл бұрын

หูวว เงินเดือนเยอะอะ ตั้ง 30k นี่ทำงกๆก็ไม่ถึง 555 แล้วยังชอบกินชานมไปอีก

@Daniel-OXX Жыл бұрын

เขาก็ไม่ได้พูดผิด หัด ลืมตามาดู สิ่งที่ผู้บริหารทำเถอะครับ ของแพงเรื่อยๆ จะอยุ่กันยังไง แล้วอีกอย่างเขาเป็นนายทุน เขาก็ต้องมองผ่านนายทุนก็ถูกแล้ว กลางคลิปคือคุณเนมพูดโคตรถูกเลย

@anunaki76 Жыл бұрын

นโยบาย ขายฝันทั้งหลาย ยังไงก็แก้ไม่ได้หรอกเงินเดือนนั่นนี่ หากไม่รื้อระบบใหม่ คนมีอำนาจทัังหลายก็ปูทางให้แต่สหายญาติโกโหติกาเขานะแหละ รับที่ไหนคนเก่ง รับคนรู้จักทำงานกันทั้งนั้น ไม่ต้องเรียนสูงมากก็ได้ แค่รู้จักคนใหญ่คนโตเลียให้เป็นอยู่รอดทุกที่ ถ้ายังเป็นแบบนี้ ยับยิ่งกว่ายับในอนาคต

@psychophagex Жыл бұрын

ถ้าไม่มองแบบผู้ประกอบการเลย คือต้องมองแต่ฝั่งใช้แรงงงานอย่างเดียวเลยหรอครับ หลักการทำธุรกิจคือ มุ่งกำไรนี่ครับ ส่วนเจ้าของกิจการจะไปเที่ยว จะไปใช้ตังค์ มันก็สิทธิ์ของเค้านี่ครับ งงใจ

@thisguy7481 Жыл бұрын

ผมขายชานม ผมขายราคา แก้วละ 35-75 บาท คุณครับ ต้นทุนแก้วละ 75 บาท ต้นทุนผม 22 บาท แก้วละ 35 บาท ต้นทุน14 บาท ย้ำเลยว่าวัตถุดิบคุณภาพดีมากด้วยครับ ผมจ้างผู้ช่วยวุฒิ ม.ปลาย 15000-16000 บาทต่อเดือนครับ คุณขายแก้วละ300 นี่จะเก็บเงินซื้อเกาะส่วนตัวหรอ

@EnAvE-c1n Жыл бұрын

เรื่องจริงมีเหตุผลฟังไงก็ไม่เบื่อ ขึ้นภาษี ขึ้นค่าแรง นายทุนโยนภาระให้ประชาชนตลอด

@ธนัชญาราชตราชู-ถ8ศ Жыл бұрын

จริงๆเคยสมัครงานของ 2 คนนี้นะ เรารู้สึกว่าเค้าใหญ่สวัสดิการค่อนข้างครบเลย แค่เราไม่ได้ทำ 555

@linsaybaka Жыл бұрын

ไม่ถูกที่บอกว่าเงินเฟ้อแล้วค่าแรงไม่ขึ้นเท่าเพราะนายทุนเก็บกำไร คือตอนนี้เงินเฟ้อเพราะราคาน้ำมันและพวกต้นทุนขึ้นอย่างค่าไฟต่างๆ นายทุนไม่ขึ้นเกินกว่าค่าต้นทุนที่ขึ้นง่ายๆแบบที่บอกหรอกค่ะ เพราะมันมีการแข่งขันของตลาดอยู่ สิ้งที่ต้องทำคือทำให้เกิดการแข่งขัน นายทุนไม่ได้น่ากลัวแบบภาพที่ถูกสร้างมา ไม่งั้นเกาหลีเหนือคงเป็นประเทศเทพไปแล้ว ในฐานะสื่ออยากให้คิดให้รอบด้านก่อนจะมาสื่อเรื่องนายทุนน่ากลัว พ่อค้าคนกลางเป็นปีศาสค่ะ

@mrcrabzontour Жыл бұрын

เป็นเยาวชนสมัยนี้เหนื่อยนะครับ โตไปแทบจะมี 2 ทางเลย 1 เบียว 2 โวคแบบยึดตัวเองเป็น 0 กลาง

@nut_jum Жыл бұрын

หลายที่ทั่วโลกตอนนี้ คนรุ่นใหม่ดูไม่ค่อยมีความหวัง

@GeorGeeChinnaKung Жыл бұрын

ที่พูดไม่ผิดนะ และผมเข้าใจหมด point คือ มันต้องทำทั้งระบบซึ่งมาจาก รบ. เท่านั้น ส่วนประเด็นดราม่าก็เข้าใจได้ เพราะระดับความเข้าใจ มุมมอง มันอยู่ที่บุคคล แต่สุดท้ายพลังของ ปชช. เท่านั้นที่จะเปลี่ยนแปลงทุกอย่างใน ประเทศนี้ได้

@jetsadalikhitvong3983 Жыл бұрын

งง คือกลัวราคาของขึ้น เพราะค่าแรงขั้นตำ่ ใช้ชีวิตมา 30 ปี ต่อให้ค่าแรงขั้นตำ่ไม่ขึ้น ของมันก็ขึ้นอยู่ดี ป่ะ

@ไอ่แมวตัวนี้กําลังปวดหัว Жыл бұрын

เขาเป็นผู้ประกอบการเขาจะคิดแบบนั่น มันก็ไม่ผิด ผู้ประกอบการใช่ว่าจะง่าย แบกรับความเสี่ยง หนี้สินเป็นแสนเป็นล้านกว่าจะได้กิจการที่มั่นคง ถ้าตัวเขามั่นคงแล้วเขาก็มีกำลังขึ้นค่าแรงให้ลูกน้องเขาไง มันน่าเข้าใจยากตรงไหนหรอ ที่เขาพูดการเลือกตั้งเพราะมันก็คือโจทย์ให้ผู้นำคนต่อไปมาแก้ไข้ปัญหาตรงนี้ ลูกน้องอยู่ได้สบายแน่ถ้าประกอบการมั่นคง แล้วถ้าผู้ประกอบการจะมั่นคงก็ต้องจัดการอีตัวต้นเรื่องด้วย พวกนายทุนที่ทำตลาดปั่นป่วน ถ้าไม่หน้าเลือด ขึ้นราคาของกันหน้าตาเฉย คนระดับลงๆไปจะไม่มีปัญหาเลย เขาขายของเขาก็เอากำไร ต้นทุนสูง ของอร่อยแต่ก็ใช่ว่าประชาชนจะมีกำลังซื้อเยอะอีก

@SeaweedBeastboy Жыл бұрын

ดราม่าทำไมวะ ก็มันจริงอ่ะ มุมมองของผู้ประกอบการก็เป็นส่วนหนึ่งที่ต้องรับฟังด้วย จะมาเอาแต่ตัวเองก็ไม่ได้ หลายๆคนคือแบบ.. อืม

@themostmusic9751 Жыл бұрын

เราที่เป็นผู้ประกอบการ ค่าแรงพนักงานอยู่ที่ 400-500 เรากำลังจะตาย เพราะค่าแรงของจริง วัตถุดิบไม่ได้แพงขนาดนั้น แต่ที่แพงคือ ค่าแรง เราให้แพง ตจว พังงา แต่เรากล้บที่จะอยู่ไม่ได้เอง

@WinSenchai Жыл бұрын

พรรคใหญ่พรรคนึงก็ประกาศขึ้นค่าแรงออกตัวตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว แล้วก็จริงครับว่าขึ้นค่าแรงอาจจะกระทบผู้ประกอบการแต่สิ่งนี้ใครๆก็นึกได้เนอะ ดังนั้นมันจึงเป็นสิ่งที่ต้องย้อนไปถาม รบ. ว่าจะมีแกไว้ทำไมละ นั่นแหละคือสิ่งที่ รบ. ต้องเข้าไปช่วยเหลือ ไม่งั้นปัญหามันก็กระทบเป็นลูกโซ่ เด็กจบใหม่เงินเดือน 12k - 15k แทบไม่ต่างจาก 10 ปีที่แล้วแต่ให้ไปดูค่ากับข้าวที่ 10 ปีก่อนข้าวจานละ 30 บาท แต่ตอนนี้ 50 - 70 บาท (อิงตาม กทม. ) ไหนจะค่าหน้ากาก บางที่ต้องตรวจ ATK อีก ต้องซื้อที่กรองฝุ่น PM ติดบ้านอีก ค่าเดินทางอีก อยู่บ้านต้องจ่ายค่าน้ำ ค่าไฟ (เดือนเมษาเตรียมรับแรงกระแทกแต่เงินเดินไม่ขึ้นตามนะ) ค่าโทรศัพท์ (เพิ่งโดนควบรวมไปนิไงค่าบริการลดลงไหมละ) ก็นั่นแหละในมุมผู้ประกอบการกระทบไม่เถียงแต่จะให้มองคนที่ไปทำงานให้พวกผู้ประกอบการบ้างว่าชีวิตเขาเป็นไงบ้าง

@supery7588 Жыл бұрын

คอนเม้นที่บอกแบร์ฮักกดขี่ค่าแรง 14,000 รู้ไหมว่า เริ่มรับราชการได้ 15,000 มากกว่านิดหน่อย + สวัสดิการณ์ซึ่งบางคนก็ไม่ได้ใช้

@JohnSmith-sk2rn Жыл бұрын

ภาษีบ้านเราแพงนะครับ บวกเล่นๆตอนนี้ต้นทุนภาษีอย่างเดียว21%++แล้ว ทั้งภาษีนิติและภาษีบุคคล ไหนจะค่าน้ำมันอีก ยังไม่รวมค่าธรรมเนียมสำหรับร้านออนไลน์หรือค่าเช่าสำหรับหน้าร้าน

@npnpnpn Жыл бұрын

เขาพูดถูก แต่สิ่งที่ไม่ถูกคือทัศนคติต่อการขึ้นค่าแรง แทนที่จะมองว่าค่าแรงควรเหมาะสมกับค่าครองชีพ แล้วเรียกร้องให้รัฐควบคุมไม่ให้สินค้าที่เป็นต้นทุนของเขาขึ้นราคา แต่สองคนนี้กลับแสดงออกว่าค่าแรงขึ้นก็กระทบเขา ธุรกิจเขาจะเจ๊ง นั่นแหละจุดเรียกทัวร์

@npnpnpn Жыл бұрын

ส่วนตัวไม่ให้ค่าสองคนนี้ตั้งแต่บูชาเจ้าสัวซีพีแล้ว ไม่น่าเข้าใจมุมแรงงานเท่าไหร่หรอก

@BlueBeery_ Жыл бұрын

ผมว่านะ ที่มันเกิดดราม่ากันอะ. 1. คนรับข้อมูลบางคน ไอคิวต่ำ- คือเขาพูดชัดเจนขนาดนั้นยังไม่เข้าใจ ตัดสินไปก่อนแล้ว ทั้งที่ไม่ฟังให้เคลียร์ด้วยซ้ำ 2. อคติอยู่แล้ว และมาดราม่าใส่ นู่นนี่ แบร์ฮัก อาจจะดราม่าบ่อย แต่ดราม่าล่าสุด เขาไม่ได้ผิดอะไรเลย ถูกแล้วที่ต้องมองแบบผู้ประกอบการก่อน เขาขายของก่อน ถึงเอามาจ้างลูกจ้างได้ ถ้าเขารับรายได้เยอะๆ ลูกจ้างก็ได้รับไปด้วย ถ้าผู้ประกอบการณ์ล้มขึ้นมา ก็ตายกันหมด

@glamosvalentine8930 Жыл бұрын

การใช้แรงงานของไทยค่อนข้างกดขี่แรงงานมาก ค่าแรงถูกแต่ใช้งานครบวงจร ยกตัวอย่าง พนักงานเสิร์ฟที่ usa ชั่วโมงละ 13$ แต่มีหน้าที่แค่เสริฟอย่างเดียว ไม่ต้องรับออเดอร์ เก็บจาน เช็คบิล บลาๆๆ ของไทยนี่ค่าแรงขั้นต่ำแต่ทำทุกอย่างเลยจ้า

@warink5586 Жыл бұрын

เขาก็พูดถูกแหละ แต่คุณเนมก็พูดถูกด้วยว่ามุมมองที่เขาวิเคราะห์เป็นมุมมองนายทุน เอาจริงๆเรื่องนี้จะแก้ไขตรงไหนในเมื่อผู้ประกอบการต้องการกำไร หาช่องทางในการเพิ่มกำไรอยู่แล้ว ขึ้นค่าแรงไป เขาก็ต้องขึ้นราคาอยู่ดี

@petorkung9240 Жыл бұрын

รัฐบาลยุคนี้ สนับสนุนนายทุน และไม่เคยสนใจ ปชช จะให้จิ้มไปที่โครงการไหน ก็พอรู้ว่า สุดท้ายใครกันแน่ที่ได้ผลประโยชน์

@feary2870 Жыл бұрын

เราคิดว่าน่าจะเป็นเรื่องของการกระจายรายได้มากกว่า ประเทศไทยออกกฎหมายเอื้อคนรวยจ้า ซึ่งเอานายทุนมาพูดโดยรวมก็ไม่ค่อยถูก เพราะนายทุนต้นทุนเขาก็ไม่เท่ากันน้า อยากให้คิดแบบทั้งสองฝั้งอย่างเท่าเทียม

@61116mayuu Жыл бұрын

ติดตามมานานแล้ว ชอบที่พี่เนมยกประเด็นหลายๆประเด็นมาพูดอธิบายประกอบด้วยมากค่ะ

@แบล๊คซิสเตอร์ Жыл бұрын

ใจเย็น เงินเฟ้อทุกปี แต่ค่าแรงไม่ขึ้น ของก็แพง คนรับกรรมคือชนชั้นล่างคลอด ต้องแบกรับภาระเพื่อให้ระบบมันเดินต่อไปได้ ลดคุณภาพชีวิตตัวเอง ส่วนประกอบการก็สบายต่อไป

@แบล๊คซิสเตอร์ Жыл бұрын

เอาง่ายง่าย ข้อเท็จจิงล้วนล้วน สิบปีก่อน ยี่สิบปี สามสิบปีก่อน สินค้าราคาเท่าไร ชิ้นขนาดไหน ปริมาณน้อยลงเท่าไร แน่นอนมันสังเกตุยากเพราะมันค่อยค่อยลดปริมาณ ลดขนาด ขึ้นราคาทีละนิด แต่ถ้าตั้งใจนึกดูดีดี จะเห็นชัดเจน แล้วใครหละที่แบกรับภาระให้ระบบ ชนชั้นล่างไง

@minnatronsuwanjumrat6157 Жыл бұрын

ชีวิตทุกวันนี้อยู่ยากขึ้นมาก ของแพงค่าแรงน้อย ช่องว่างคนรวยกับคนจนต่างกันยันฟ้ากับเหว คนเบื้องบนรวยคนเบื้องล่างอยู่อย่างลำบากต้องปากกัดตีนถีบ พวกเขาจะรู้บ้างไหมว่าหากไม่มีพวกเราคนเบื้องล่างมันก็อยู่ไม่ได้หรอก

@shaginus Жыл бұрын

ไม่แปลกนะที่ทัวร์ลง โลกเรามีทัศนคติแง่ลบต่อนายทุนและุคนทำธุรกิจอยู่แล้ว และถ้าคุณดันเห็นด้วย คุณจะเป็นคนที่ทัศนคติแย่และเป็นพวกยอมโดนกดขี่ไปด้วย ตั้งแต่ตอนกรณีหนังไทยแล้ว

@delife_bkk Жыл бұрын

ตอบแบบ MAN not MONEY นะคะ ปกครองโดยไพร่จุลาธรรมสัตผู้ยิ่งใหญ่ แต่ไม่รับผิดชอบ เลือกมาคอรัปชั่นก็ไม่รับผิดชอบ ร่วมกันขายน้ำมัน ทรัพยากร ดาวเทียม รถไฟฟ้า เขาพระวิหาร++ ไม่มีหมาสักตัวทวงคืน มีแต่ขายชาติ ซื้อของต่างชาติ แม้แต่ EDU โปรแกรมความคิดติงต๊อกแย่กว่าวัตถุยังซื้อ โดยเฉพาะพวก 4legs/hr ผลผลิตได้มาจากการกดขี่ หาเรื่อง เล่นการเมืองเวลาทำงานจะได้คุ้มได้ไง คนจริงจะอยู่ได้อย่างไร โดยเฉพาะตัองเป็นไพร่ฝรั่ง+หมาของมันที่เอามาคุมอีก สิงคโปร์, มาเลย์, แขก, ฟิลิปปินส์, ฮ่องกง++ จะเหลือรึ เห่ามาร้อยปี ถึงได้เก่งแต่กับกรู เจอฝรั่งเลียเก่งก็ได้มากเหมือนกันแหละ Luckily I see the TRUTH before fact, I don't let my child born in your world, Animal Farm

@meapichatontrakul1584 Жыл бұрын

ถ้าพูดในมุมผู้ประกอบการใหญ่ก็คือจ่่ายต่ำไปจริง แต่ถ้าธุรกิจขนาดกลางและเล็ก ก็จริงตามซาน กาน เพราะมีธุรกิจระดับ sme ต้องปิดไปมากจากการขึ้นค่าแรง และการย้ายฐานการผลิตของหลายโรงงานเพราะเค้าก็ไปเลือกประเทศที่ค่าแรงไม่สูง

@OliveraZhang Жыл бұрын

จริงๆง่ายๆครับ เขาบอกว่าถ้าจะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำก็ต้องมีนโยบายที่เห็นผลไม่ให้ค่าครองชีพมันขึ้นไปไกลเกินกว่ารายได้ที่ขึ้น แค่นั้นเองครับ ซึ่งอันนี้เป็นความจริงครับ ตรรกะที่ว่า ไม่ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำข้าวของก็ขึ้นราคาอยู่แล้ว อันนี้จริงครับ แต่คุณอยากให้มันขึ้นมากไปอีก เพราะเจ้าของกิจการมีข้ออ้างเหรอครับ เขาขึ้นไปไกลกว่าค่าแรงที่ขึ้นแน่ๆนะครับ ถ้าไม่มีอะไรไปหยุดเขา อย่าลืมนะครับ เสียงพวกเขาดังกว่าพวกเราซึ่งใช้แรงงาน อีกอย่างนะครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกับนโยบายพรรคใดพรรคหนึ่งแปลว่าเป็นสลิ่มทันทีเหรอครับ ที่พวกคุณเรียกร้องมันคืออะไรครับ ไหนบอกว่าต้องการให้เกิดประชาธิปไตบเบ่งบานในประเทศไงครับ แบบนี้ก็ไม่ต่างกับสลิ่มบางคนที่คุณเคยไปว่าเขาไว้ ว่าถ้าเข้าข้างเด็กๆ ก็คือ เป็นพวกสามกีบ ถ้าไม่ชอบอะไรแบบนี้ก็อย่าทำแบบนี้สิครับ ถ้าเราสนับสนุนใคร คนๆนั้นจะต้องทำถูกทุกอย่างเหรอครับ ถ้าเราเกลียดใคร คนๆนั้นต้องทำผิดทุกอย่างแม้แต่หายใจหรือเปล่าครับ

@ปลาทองอยู่ในน้ํา Жыл бұрын

เรื่องเลือกตั้งเลือกใคร รู้สึกเหมือนถ้าจำไม่ผิดฝั่งนั้นก็เหมือนไม่เอาลุงเหมือนกันเพราะคลิปเก่าๆก็แซะเยอะพอตัวเหมือนกันนะครับ เล่นมุขแบบกลัวโดนจับ ไม่พูดชื่อตรงๆแต่แซะเรื่องอยู่มานานแล้วลงๆทีไรแบบนี้ครับ ยิ่งค่าแรงด้วยเดาว่าไม่พรรคแดง ส้ม ก็ของหญิงหน่อยครับ

@co_v2 Жыл бұрын

ฝ่ายค้านเขาไม่เอาลุงอยู่แล้วครับ

@ปลาทองอยู่ในน้ํา Жыл бұрын

@@co_v2 ไม่ใช่ครับ ผมหมายถึงกานต์กับซารต์

@ผู้ล่ามาเฟียอีกา Жыл бұрын

ประเทศไทยมีคนเขียนกฎเกมไว้หมดแล้ว ใครที่คิดจะมาแก้ปัญหาเรื่องนี้แก้ยากครับแต่ถ้าแก้ได้อยู่ได้ทั้งพนักงานเจ้านายเตรียมตัวตายได้เลยครับไม่อยากตายก็หนี

@狐彼岸花 Жыл бұрын

บางคนบอกนายทุนได้กำไรเยอะ ค่าจ้างก็ต้องเยอะด้วยสิ คำถามคือแล้วถ้าเขาขาดทุน แรงงานช่วยเขาจ่ายไหมคะ

@BBhelen_Martiga Жыл бұрын

แถมอีกอย่าง นางก็ไม่ได้กำไรเยอะนะ 5%ของยอดขาย แล้วนางต้องเอาไปจ่ายโบนัส ทำcsrให้รร.ในตจว. และก็เอาไปลงทุนต่อด้วย

@狐彼岸花 Жыл бұрын

@@BBhelen_Martiga เรื่องcsr เรามองว่าต้องทำอยู่เเล้วเพื่อลดหย่อนภาษีและภาพลักษณ์บริษัทรวมถึงทำคลิปได้อีกทางนึงด้วย ส่วนรายได้มะนก็เป็นไปตามมาตรฐานการทำธุรกิจ เขาไม่ได้เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรสักหน่อย

@ForrestDumb-r7v Жыл бұрын

เข้ามาดูดราม่า❌ เข้ามาดูคอสตูม✅🤣

@charasdechkiatdechpanya1944 Жыл бұрын

พรรคการเมืองที่ประกาศนโยบายขึ้นค่าแรง ประกาศไว้ตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว (และประกาศอยู่พรรคเดียวจนถึงปัจจุบัน) อยากรู้จังว่าที่บอกว่าถ่ายคลิปไว้ตั้งแต่ก่อนมีการหาเสียงนี่ถ่ายไว้ตั้งแต่ตอนไหน ทำไมถึงเพิ่งปล่อยออกมา

@tong3274 Жыл бұрын

ขั้นต่ำค่าแรกตอนแรก 300 ผ่านมา 8 ปี 353 บาท ลองคิดดูว่า 8 ปี เพิ่มปีล่ะ 5 บาท แต่ค่าราคาสินค้าขึ้นไปเท่าไหร่แล้ว ถ้าจะบอกว่าค่าแรงขั้นต่ำขึ้นราคาสินค้าจะมากขึ้นแล้วไอ้ที่ราคาสินค้าเพิ่มทุกปี ค่าแรงขั้นต่ำไม่ขึ้นมันคืออะไร

@zanylabellzz Жыл бұрын

เราก็อ่านดราม่านี้ในทวิตเตอร์นะ ก็เยอะมากเหมือนกัน ที่เค้าเห็นด้วยกับในคลิป เพราะมันเป็นเรื่องเศรษฐศาสตร์ ส่วนใหญ่ที่เราเจอเลยมั้ง ที่เค้าเห็นด้วยแบบนี้

@bitcoinder6758 Жыл бұрын

ค่าแรงไม่ได้ขึ้นแต่ทำไมของแพงขึ้น (จริงๆมันยังมีอีกหนึ่งสิ่งคือ เงินมูลค่ามันน้อยลง) ส่วนตัวผมไม่ได้สนใจเศรษฐศาสตร์ตำราปัจจุบันเท่าไหร่เพราะตำราที่เรียนๆกันมานี่แหละ ที่ทำให้เกิดปัญหาในโลกอยู่ตอนนี้ การที่พรรคการเมืองส่วนใหญ่ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ มันไม่ควรจะขึ้นโดยตรงอยู่แล้วแต่เค้าก็มีนโยบายออกมาว่าจะเพิ่มทักษะอาชีพทางด้านแรงงาน ส่วนตัวแล้วผมไม่เห็นด้วยกับการกำหนดค่าแรงขั้นต่ำเท่าไหร่ การกำหนดค่าแรงขั้นต่ำมันไม่ควรมีแต่แรกแล้ว

@Mike-xu2ps Жыл бұрын

นี้ขนาดค่าเเรงยังไม่ขึ้นนะ ของขึ้นไปแล้ว 555

@jocker-ti4eo Жыл бұрын

เห็นแต่ผู้ประกอบการมาบอกว่าเคยสัมผัสนู่นนี่ยัง 555. ตลกดีครับ แล้วพวกคุณเคยสัมผัสความจนแบบพนักงานดูบางมั้ยเนี่ย 🤣🤣

@chantanaroyek4143 Жыл бұрын

10 ปีที่แล้วตอนยิ่งลักษณ์ขึ้นค่าแรง คนตอนนั้นจะเป็นจะตาย จำได้ว่ายิ่งลักษณ์ออกสัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย (ไปหาดูได้) แล้วเป็นไง ผ่านมา 10 ปีก็ค่าแรง 300+ ทั้งนั้น อย่างที่คุณเนลบอกขึ้นค่าแรงไม่ใช่สาเหตุหลักในการขึ้นราคา แต่รัฐบาลนี้มันห่วยแตกไม่มีมาตราการรับมือช่วยเหลือทั้งแรงงานและผู้ประกอบการรายเล็กสักอย่าง ถ้ารัฐบาลดีต่อให้ขึ้นราคา ยังไงรัฐบาลก็มีมาตราการช่วยเหลือตรงนี้อยู่แล้ว

@iamnotAlextulza Жыл бұрын

คิดว่า ถ้ากฎหมาย ค่าแรงเพิ่มขึ้น คนที่ทำงานก็จะมีแรงชื้อ ไปชื้อ แล้ว รายได้ก็จะมีเพิ่มขึ้นก็มีกำลังจ้างค่าแรง แต่นี้ ของขึ้นราคา แต่ค่าแรงไม่ขึ้นตาม 8 ปี เหมือนอยู่ที่เดิม

@PK-dt8tx Жыл бұрын

ค่าแรงขั้นต่ำถูกฉิบหาย แต่ค่าครองชีพแพงชิบหายยยยยย

@thiti4747 Жыл бұрын

เพราะดันโพสคลิปที่ถ่ายไว้นานแล้ว มาในช่วงที่พรรคการเมืองหลายๆพรรคนำเสนอนโยบายพร้อมวิธีแก้ไขหมดแล้ว ใครที่ติดตามการเมืองจะรู้สึกเหมือนว่าคุณต่อต้านการขึ้นค่าแรงทั้งๆที่นโยบายต่างๆออมาแล้วเนี่ยนะ พยายามดิสเครดิตพรรคไหนรึเปล่า

@aksornwittanakij2518 Жыл бұрын

ชาวเน็ตไม่ได้อ่านหนังสือเยอะทุกคน อันนี้ต้องทำใจครับ ขึ้นรถ"ทัวร์" บ่อยไปหน่อย เลยไม่มีเวลาหาฟามรู้

@gabrielsmith4082 Жыл бұрын

ผมอยู่สิงคโปร์ถามเพราะอยากรู้จริงๆนะครับ ไข่ไก่แผงละ 120 บาทค่าแรงขั้นต่ำวันละ 320 บาท ที่สิงคโปร์ไข่ไก่แผงละ 7.5 ดอลลาร์ ค่าแรงขั้นต่ำวันละ 84 ดอลลาร์ ทำไมคนถึงบอกว่าของที่ต่างประเทศขายแพง?? ผมไม่รู้สึกถึงความแพงเลย

@studiobk Жыл бұрын

เพราะค่าเงินแต่ล่ะที่หรือป่าว

@gabrielsmith4082 Жыл бұрын

@@studiobk ดูสัดส่วนของค่าอาหารและค่าแรงมันไม่สมเหตุสมผลเลยครับไข่1แผงแทบจะครึ่งนึงของรายได้ แต่ที่นี่แค่เสี้ยวเดียวเอง ผมไม่รู้เรื่องของกลไกเศรษฐกิจอะไรมาก แต่ที่ไทยแรงงานควรจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่านี้ 😥

@kevinv.6222 Жыл бұрын

เจ้าของธุรกิจต่างๆนาๆ โวยไม่อยากให้ค่าแรงขึ้น แต่ตัวเองก็ผลักภาระให้ผู้บริโภคค่ะ ที่ขึ้นราคาต่างๆนะ ทำไมหล่อนไม่แบกรับกันไว้เองคะ

@salisa1789 Жыл бұрын

ขึ้นค่าแรงตามความสามารถอย่างเหมาะสมน่าจะดีที่สุด เคยต้องทำงานของคนมากกว่า 1 คน แต่รับเงินเดือนของคนๆ เดียว แล้วอีกฝ่ายที่ไม่พยายามทำเองเลย หรือพยายามทำแล้ว แต่ทำไม่ได้ ไม่ได้รับการตำหนิอะไรเลย ในขณะที่คนสอนอย่างเรา โดนทุกอย่าง ทำให้เรารู้สึกไม่เป็นธรรมมาถึงปัจจุบัน (เราว่าวุฒิก็เฟ้อเกินไปนะ) อีกอย่างหนึ่ง ค่าแรงต่อคน ของคนไทย เป็นค่าใช้จ่ายของคนมากกว่า 1 คน อาจจะต้องคิดให้ทุกคนที่เริ่มทำงานแล้ว สามารถยืนระยะได้ด้วยตนเองจนแก่ชรา หยุดสักรุ่นไม่ให้เป็นภาระของรุ่นต่อไป รุ่นต่อไปก็จะดีขึ้นเอง แต่อย่ามาถามวิธีจากเรานะ เราไม่รู้หรอก อ้อ ไม่ได้เรื่องกตัญญู อกตัญญูด้วย ถ้าเลี้ยงใครด้วยใจ เขาก็ดูแลเรากลับเองแหละ แต่ไม่ใช่มาคาดหวังว่าต้องให้กลับคืนอย่างน้อยเท่านั้นเท่านี้บาท

@MR_Kuma_6549 Жыл бұрын

ผมอยู่สวีเดนค่าแรงขั้นต่ำอยู่ที่ 2 หมื่น 2 เกือบ 3 โคน อันนี้คือก่อนหักภาษี ถ้าหักภาษีแล้วจะเหลือแค่ หมื่น 8 โคนเอง แล้วก้อย่าตีเป็นเงินไทยนะ ผมบอกเลยเงินเดือนเท่านี้แต่ยังจะเอาตัวไม่รอดเลย แล้วหันกลับมาดูเงินเดือนของคนไทยสิ

@Kitcatman Жыл бұрын

9 พัน ถ้าไม่มีโอที เช่าหออยู่ ส่วนใหญ่เหลือ 2 พันนิดๆ ถ้าไม่ต้องส่งกลับบ้าน สำหรับลูกน้องไร้พ่อแม่นะ ถ้ามีพ่อแม่อยู่คือ ไม่พอใช้ ทางออกคือโอที ค่ากะ พวกนี้ เพื่อส่งกลับบ้าน

@momokaworld Жыл бұрын

คหสต บริษัท มีหลายรูปแบบค่ะ รูปแบบทั่วไปที่เราเห็น อำนาจโหวตกำหนดทิศทางจะอยู่ที่จำนวนหุ้น ดังนั้นผู้รับจ้างควรรวมตัวเจรจากับผู้ว่าจ้าง ไม่ก็ผลักดันกฏหมายในสภาเอาค่ะ แต่ถ้าอยากมีอำนาจมากกว่ารูปแบบแรก ก็ใช้รูปแบบอื่นเช่น worker cooperatives ค่ะ แต่ไม่ว่าวิธีไหน ผู้ถูกกดขี่ ต้องต่อสู้เพื่อให้ได้มาค่ะ ไม่เคยมีอะไรได้มาง่ายๆค่ะ

@ภาคภูมิ-ต8ซ Жыл бұрын

การจะแก้ที่ถูกต้องที่สุดคือ ทำให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรี ยกเลิกกฎเกณฑ์ สัมปทาน การทุจริต ที่เอื้อประโยชน์ให้คนกลุ่มใดกลุ่มนีง ทรัพยากรก็จะไหลไปถึงมือผู้คนต่างๆ แล้วปัญหาจะคลี่คลายเอง

@poipartyypartyy1531 Жыл бұрын

มองได้ทั้ง 2 มุมเลยในฐานะคนทำธุรกิจและมีกิจกรรมพูดเหมือนกับไม่อยากจ่ายค่าแรงขั้นต่ำให้กับลูกน้องของตัวเองนั่นแหละ มองในมุมมองคนทั่วไปก็จริงค่าแรงไม่ขึ้นแต่ค่าข้าวของขึ้นทุกวันเงินที่ได้ก็ไม่พอที่จะจ่ายหรอก

@BKRisako Жыл бұрын

ส่วนตัวมองว่าต้องไปนิยามว่า ปกติแล้วจ่ายค่าแรงขั้นต่ำกันในกรณีไหนบ้าง เช่น...แรงงานไม่มีความรู้สกิล...แรงงานระดับพื้นฐาน แบบเข้ามาใหม่ ฯลฯ.........หรือมีสกิลในระดับไหนที่จะจ่ายเรตนี้....หรือแนวทางพัฒนาทักษะความรู้ให้หลุดพ้น ส่วนแรงงานฝีมือเนี่ย......ไม่น่าได้ละค่าแรงขั้นต่ำส่วนกรอบการขึ้น ก็อยู่กับผลประกอบการของแต่ละที่อะครับ คิดว่าส่วนมาก น่าจะอยู่ที่ตรงนี้ ซึ่งก็บอกยากว่าแบบไหนดี..........เดาว่าน่าจะชื่อการขึ้นค่าแรงอย่างไม่เป็นธรรมมั๊ง...ซึ่งไอ้กรมแรงงานอะไรน่าจะต้องรับผิดชอบไหมฮะแต่ก็อย่างว่า.. กับอีกส่วนคือรายจ่าย.....ยิ่งระบบพื้นฐานที่จะมาสนับสนุน (ค่าไฟ การเดินทาง) หรือ....การกระจายความเจริญเพื่อลดความแออัดส่วนตัวผมสนับสนุนอันนี้มากกว่าครับ..... นโยบายค่าแรงเฉยๆ...มีก็ดี......คอนเซปง่ายๆก็ให้สมดุลแหละครับ (ขึ้นตามค่าครองชีพแหละฮะ..หรือทยอยๆขึ้นเอา)

@markkarlar7770 Жыл бұрын

GDP ของประเทศเยอะ แต่ GDP per capita ต่ำ มันไม่ได้มีปัญหาตรงที่รายได้เข้าประเทศ แต่มันอยู่ที่การกระจายรายได้ ซึ่ง รัฐบาลต้องจัดการ รัฐบาลต้องส่งเสริมการแข่งขัน ต้องให้ SME เกิดได้ เกิดการแข่งขันกันเยอะๆ การเกิดการแข่งขัน มันจะเกิดทั้ง การแข่งกันจ้างงาน แย่งคนงาน ต้องปรับขึ้นค่าจ้าง = ค่าแรงเพิ่มขึ้น อีกทั้งทำให้สินค้า ราคาถูกลง ดังนั้น สิ่งที่มันเป็นอยู่นานแล้ว มันเกิดจาก รัฐบาล ไม่ส่งเสริมการแข่งขัน มีแต่กลุ่มทุนทั้งนั้นเลย และรัฐบาลไม่ส่งเสริมการตลาดเลย ส่งเสริม อาจจะส่งเสริมได้ทั้ง การสร้างตลาด หาตลาดให้ หรือส่งเสริมเครื่องมือ วัตถุดิบ เอาง่ายๆ ถ้ารัฐบาล ส่งเสริมให้มีการผลิตเครื่องครัว ราคาถูก และมีคุณภาพเยอะๆ จะทำให้เครื่องครัวถูกลง ทำให้ผู้ประกอบการเกิดใหม่ได้ง่ายขึ้น ต้องคิดให้เยอะ แบบ next level ไม่ใช่มองแค่เค้าพูดก็ไปด่าเค้า

@SummeR-oe1yw Жыл бұрын

GDP/capital ต่ำมันไม่ได้บอกการกระจายรายได้นะ มันบอกค่าเฉลี่ยต่อคนแค่นั้น การกระจายรายได้ก็ต้องไปดูเลขกระจายรายได้

@markkarlar7770 Жыл бұрын

@@SummeR-oe1yw ก็ถูก แต่มันก็บอกได้ไง ว่า GDP จริงๆ มันต่ำ การกระจายรายได้ ก็ดูได้แค่ว่ากระจายได้ อย่างไร แต่มันก็ต้องเทียบกับต่างประเทศด้วย ต่อให้รายได้ มีการกระจายดีมาก แต่เศรษฐกิจ แย่ ก็ไม่ต่างกับเกาหลีเหนือนะ กระจายรายได้เท่าเทียบ แต่เศรษฐกิจ แย่มาก

@SummeR-oe1yw Жыл бұрын

@@markkarlar7770 มันดูการกระจายรายได้ไม่ได้ บอกได้แค่ว่าค่าเฉลี่ยคนในประเทศนี้เป็นยังไง มันเป็นค่าที่เอาไว้บอกว่าประเทศรวยหรือจน ประเทศ gdp/capสูงก็เหลื่อมล้ำได้

@markkarlar7770 Жыл бұрын

@@SummeR-oe1yw ก็ใช่ แล้วคือ จะสืออะไรหรอ? ไม่ใช่ว่า GDP/cap สูง มันก็ดีกว่า GDP/cap ต่ำไม่ใช่หรอ หรือไม่จริง แต่นี่ ประเทศไทย มี GPD รวมสูง ระดับต้นๆของโลก แต่ GDP/cap ต่ำ ก็หมายความว่า รายได้เข้าประเทศ ไม่ได้ด้อยกว่าประเทศอื่น แต่รายได้ต่อประชากร เฉลี่ย มันน้อยไง ส่วนใหญ่เค้าก็ดูที่ GDP/cap มันจะไปดูรายได้ทุกคนได้ไงเล่า ไปดูการกระจายรายได้อย่างเดียวก็ไม่ได้ไง อะไรเนี้ย

@SummeR-oe1yw Жыл бұрын

@@markkarlar7770 อ้อ โทษทีครับ ตอนแรกผมอ่านแล้วเข้าใจว่าคุณบอกว่า gdp/capต่ำหมายถึงกระจายรายได้ไม่ดี ผมจะมาเถียงตรงนี้

@CableGraceCB Жыл бұрын

ก็เวลาจะพูดอะไรพูดให้ครบ ไม่ใช่ ใจความที่จะสื่อ มี 10 แต่พูดแค่ 2 แล้วคนฟังเขาจะรู้เรื่องมั้ย? แบบนั้นมันก็เหมือนสอนลูกว่าต้องเป็นคนดีนะ (แล้วดีแบบไหนอะไรคือดี) คือคนฟังเขามาจากหลากหลายที่ หลากหลายระดับ การพูดแล้วคุณเข้าใจกันเอง มันไม่ได้หมายความว่าคนอื่นจะเข้าใจแบบที่คุณพูด ปัญหาที่คุณเจอก็คือการเขียนบทหรือตัดบทไม่ครบไม่ได้ใจความมากกว่า

@fanciless Жыл бұрын

พวกไม่เห็นด้วย คือรู้รึเปล่าว่าเงินมันเฟ้อขึ้นทุกๆปีอยู่แล้ว มันก็ถูกที่เขาพูด ถ้าขึ้นเงินเดือน แล้วผู้ประกอบการระดับกลางๆละ จะทำยังไง ถ้าขายของไม่ดีก็เจ้งรึเปล่า

@giveforgift9917 Жыл бұрын

เท่าที่ฟังคลิปเขา นี่เห็นด้วยนะไม่มีประโยคไหนที่เขาบอกว่าไม่โอเครหนิเขาออกมาให้เลือกพรรคที่ดีมันก็ดีแล้วอะการขึ้นค่าแรงก็ต้องคำนึงถึงผู้ประกอบการแต่ในสมัยคุณยิ่งลักษณ์เศรษฐกิจโฟมากดีมากการเงินหมุนเวียนพี่น้องมีเงินแต่จะให้ขึ้นค่าแรงในยุคนี้...ผู้ประกอบการตายจริงๆต้องมีนโยบาลที่ช่วยหนุนผู้ประกอบการถึงจะสามารถขึ้นค่าแรงได้ถ้าเศษฐกิจเป็นงี้อยู่ล้มละลายแน่อะผู้ประกอบการ ถ้าจะให้ขึ้นค่าแรง

@azugiro Жыл бұрын

เนมหาข้อมูลเชิงเศรษฐศาสตร์มาอธิบายได้ดีมาก ให้เป็น mvp ในเคสนี้ มันเคลียทุกอย่าง

@EMINTJA Жыл бұрын

ค่าแรงขึ้น แต่ถ้ายอดขายลดลงบริษัทก็ขาดทุน สุดท้ายคนก็วนมาตกงานอยู่ดี อยากฟื้นเศรษฐกิจเน้นเงินจากภายนอกเข้าประเทศดีกว่า แต่ก็นั่นแหละที่ผ่านมาทั้งโควิด การเมืองไทย และการผูกขาดหลายๆอย่างมันทำให้เม็ดเงินหมุนเวียนในและนอกประเทศมันชะงัก ถ้าจะทำได้ล่าสุดตอนนี้คิดว่าควรตรึงราคาสินค้าหรือนโยบายลดค่าสาธารณูปโภคก่อนดีกว่า เรื่องค่าแรงค่อยๆปรับขึ้นไปเมื่อเศรษฐกิจมันฟื้นขึ้นบ้างแล้ว ตอนนั้นก็ยังไม่สายค่ะ

@youknow3046 Жыл бұрын

ล่อเป้า! ค่าแรงเพิ่มขึ้น เงินเฟ้อสูงขึ้น ค่าเช่าเพิ่มขึ้น ดอกเบี้ยสูงขึ้น ราคาบ้านสูงขึ้น เจ้าของบ้านอย่างฉันก็สบายสิ นักลงทุนก็รวยกันต่อไป ^^ ใครมีงานทำก็เลิกเช่าบ้านอยู่แล้วหันมาซื้อบ้านอยูเองกันนะ ที่ไทยกู้ 100% 110% เยอะแยะ ฮัลโล่!!!!!! 😅