Bei diesem Telefonat spricht eine Computerstimme - und keiner merkt es

[@ManuelHaase]

🐰 Ich bin wie immer gespannt was ihr zu diesen neuen Entwicklungen sagt! Wenn ihr tägliche Inspiration und Austausch nicht verpassen wollt, dann folgt mir auf Instagram und Facebook: ➥ instagram.com/greenrabbityt/ ➥ facebook.com/GreenRabbitWorldwide/

[@tayfunturkoglu9945]

Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz definieren Gott

[@schiringerlich1857]

Ich finde es echt einfach nur erstaunlich..

[@Willion]

Was Google alles so auf der Entwicklerkonferenz gezeigt hat, war echt der Wahnsinn. Mit den "mhh"-Lauten zwischendurch wollte Google denke ich einfach zeigen, wie weit sie schon sind und dass ihre KI immer menschenähnlicher wird. Ich sehe aktuell noch keine zu große Gefahr in der KI selbst, weil sie kein eigenes Bewusstsein oder Gefühle hat. Aber natürlich könnte das auch von Menschen missbraucht werden und das könnte dann sehr problematisch werden. Sehr schönes Video und interessante Gedanken zum Thema! Weiter so Manuel :)

[@kyradori1731]

Anthropos du bringst es total auf den Punkt, halte die KI so wie sie jetzt aktuell ist, bzw was wir mitbekommen "dürfen", auch nicht für gefährlich....den Missbrauch durch den Menschen schon 🤔

[@Blaluba]

Bewusstsein, Gefühle muss sie gar nicht haben, nur eine Mission...

[@kyradori1731]

genau, die der KI ein Mensch programmiert

[@ExRinger]

Habe gehört das sich die Google ki mit einer anderen ki, 5 Minuten unterhalten haben und 3 davon, die Fehler der Programmierung ausgemerzt haben soll. Das wäre fast fatal gewesen, wenn man ihnen nicht den Stecker gezogen hätte...

[@clemenskammerer2039]

Unglaublich faszinierend und gruselig zugleich. Ich denke, dass es in den nächsten Jahren zu noch deutlicheren Meilensteinen im Bereich der KI kommen wird.

[@ExRinger]

Habe gehört das die ki von Google und Facebook sich 5 min unterhalten haben und sich innerhalb von 3 Minuten fehlerfrei gemacht haben sollen. Das ist krank. Sie mussten den Stecker ziehen, sonst wäre ein Katastrophe entstanden

[@satanmitdengeilenbarthaaren]

Krass :-) Kein Unterschied..... Hammer! Und das hmm oder ähmm dazwischen...Echt faszinierend.

[@Smudos3388]

Mich beeindruckt dies nicht eher ist es für mich erschräckend und beängstigend: (

[@christianmarx3249]

unaufhaltbar. Das wird definitiv die Zukunft, da habe ich keine Zweifel. Sie sind unsere Unsterblichen Nachfahren, welche eines tages die Milchstraße kolonialisieren werden.

[@Brausebar]

Ich finde das ehrlich gesagt beängstigend. Wenn du irgendwann nicht mehr zwischen Mensch und Roboter unterscheiden kannst. Die Menschen wissen nicht, was sie tun. 😰

[@Nano-vv7uu]

Wir können nur hoffen das die Entwicklung noch schneller voranschreitet. So ein intelligentes System wie im Film „Her“ könnte unser Leben in vielen Bereichen verbessern. Die Anwendungsgebiete sind grenzenlos!

[@sabanobari4293]

Ich bin ehrlich ...das macht mich ...wahnsinnig

[@holybiophoton]

Danke für deinen Hinweis. Man sollte vielleicht noch ergänzen, dass die hier verwendete Stimme des Programms zuvor in nur 20 Minuten mit allen ihren phonetischen Eigenarten von der Software aufgenommen und dupliziert werden kann, es macht die Computerstimme somit zu deiner Stimme! Sodass sich der Anruf komplett wie von einem eventuell bekannten und ganz bestimmten Menschen anhört. Was ich für sehr gefährlich in Bezug zu einem Missbrauch halte. Ich habe mir jedoch das Spektrum der Stimme mit einem professionellen Frequenz-Scanner einmal angesehen und festgestellt, dass die Computerstimme, also die Kopie meiner Stimme sich "nur" im digitalen Abbild mit meiner natürlichen Stimme sehr stark ähnelt. Wenn man jedoch beide in den analogen Modus transcodiert es durchaus leichte hörbare Unterschiede gibt, allerdings nur, wenn man sich gleichzeitig auch die Abbildung dazu ansieht. Es fehlt das "Grundrauschen" zwischen den einzelnen Tönen, die Interferenzen in der einzigartigen Phonetik und Intonation eines jeden Menschen, diese werden bei der Computerstimme durch interpolieren erzeugt und füllen das analoge Spektrum somit künstlich auf. Problem ist jedoch, man hört es nur - wenn man es weis und gleichzeitig ein optisches Bild der Sprache dazu vorliegen hat. Wenn man nun das Phonem - also die "Seele unserer Stimme" - die Anima versucht zu rauben, zu kopieren und uns gleichzeitig mit der neuen Video-Software von Adobe auch noch in einem laufenden Video-Aufnahme-Prozess diese Wörter bildlich und täuschend echt in den Mund legen kann, bleibt ein gewaltiges Missbrauchs-Potenzial! Die Kombination von z.B. Adobe VoCo und dem Adobe Tool AI zur "Bildbearbeitung" können Videoaufnahmen derart verändern, dass es unmöglich sein wird digitale Beweise jemals wieder tatsächlich als zweifelsfreie Beweise bezeichnen zu können. Gruß - Noris

[@DARE-zd8xl]

Ich finde diese KI-Roboter etwas gruselig. Mir sind die Dinger nicht geheuer ^^

[@derpyromane7778]

Wirklich erschreckend bis fast schon beängstigend.

[@uran211]

Irgendwann werden uns die Reaper sowieso alle ernten 🧐

[@baonamnguyen3741]

Faszinierend!

[@OpenMind3000]

hooooly shiiiit

[@ManuelHaase]

Super krass

[@silvermoonshineX3]

oh hey, dich kenn ich

[@herr_tunichtgut]

Selbst die Ki kann schon besser Argumentieren als Frau Mortler...

[@padgames8179]

Keine Droge dieser Welt konnte noch vor wenigen Jahrzehnten solche Entwicklungen vorhersehen!

[@白兎に従ってください真実]

Open Minds du bist ja echt in vielen Informativen Kanälen unterwegs.. Ich habe Vorurteile gehabt als ich dein Profilbild gesehen habe.. Aber nochmals lerne ich dass Vorurteile total falsch sind. Keep rollin what youre rollin 420.

[@mitHerzundHirn]

Richtig gutes Video Manuel 👌🔥 finde die Entwicklung der KI auch etwas creapy, vor allem weil sich alle so viel Mühe geben sie so menschlich wie möglich erscheinen zu lassen....freue mich aber auf der anderen Seite immer so übertrieben, wenn die Forschung wieder einen wahrnehmbaren Sprung macht

[@mariusd.396]

Die Füllwörter sind meiner Meinung nach einfach da dem Gegenüber sympathischer zu erscheinen und könnten auch bleiben, da es den Gesprächspartner kognitiv beruhigt.

[@noranathalierettschlag5933]

Es wäre gut für Menschen, die unter einer Sozialphobie leiden, da sie oftmals sehr starke Probleme haben zu telefonieren ;) toller Kanal, mach weiter so ^^

[@FrauRobinaHood]

Heiliger Bimbam! Mir fließt gerade Gänsehaut über den ganzen Körper. Das ist total verrückt und beeindruckend!

[@FrauRobinaHood]

Davon gehe ich fest aus. Ist für mich allerdings das erste Mal, dass ich dermaßen geschockt bin, dass ich das irgendwie noch verarbeiten muss. Boston Dynamics hat mich schon immer geschockt. Diese Robomenschen zusammen mit KI ... das könnte krass böse enden. Muss es aber nicht. Ist dennoch so, dass ich wirklich schockiert darüber bin, was jetzt schon möglich ist und was möglich sein wird. Und noch spannender: Was wird daraus gemacht?

[@RetroRob360]

Frau K - Ich denke KI (mit Bewusstsein) wird bestimmt vernünftiger handeln, als die Menschen selbst. Fakt ist aber, dass mit solchen Erfindungen die Arbeitswelt automatisiert werden wird.

[@janisk7642]

Wenn ich nicht mal mehr weiss ob mir ein echter Mensch oder ein Programm anruft, ist dass einfach krank und hat für mich die Grenze überschritten.

[@janisk7642]

Siegfried dein ernst?

[@milena2662]

Und sie werden überall sein

[@diemitdemrotenhalsband2131]

Erschreckend oder Faszinierend? Ich weiß es nicht.

[@ManuelHaase]

Ich auch nicht so genau..

[@hanlinkog]

Die mit dem roten Halsband | Irgendwie beides

[@diemitdemrotenhalsband2131]

Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Eins ist jedoch sicher. Die digitale Revolution und die damit wahrscheinlich Massenarbeitslosigkeit ist in Anmarsch. Gerne mehr in diese Richtung ala Richard David Precht oder dr Hüther

[@Bheem161]

Die mit dem roten Halsband In Kombination mit einem bedingungslosen Grundeinkommen wäre die Massenarbeitslosigkeit wiederum eine ideale Grundlage zur Selbstverwirklichung und würde die Kultur meiner Meinug nach immens fördern. Naja abwarten und Tee trinken ^^

[@V_ntAO]

halsbänder sind geil !

[@FelixSol]

Beeindruckend

[@silano360]

Finde die Entwicklung gut, sie hat Potential, das alltägliche leben deutlich zu vereinfachen. Unterbezahlte Callcenter-Jobs, das Warten auf einen Termin bei eben jenen u.v.m. werden wohl kaum mehr nötig sein, wenn eine KI Sätze verstehen und passend beantworten kann. Ich stelle mir vor, dass es irgendwann möglich sein wird, mit KI normal zu kommunizieren, was die Gesellschaft meiner Meinung nach deutlich verbessern/vereinfachen würde, und dies ist ein erster Schritt dorthin.

[@Psychedella]

Inwiefern verbessert es die Gesellschaft wenn man sich mit KI normal unterhalten kann? Und das mit dem Callcenter ist auch nicht wirklich ein Pluspunkt, man ersetzt so nach und nach Berufe. Ist genauso wie mit den Selbstbedienerkassen, wenn die weiter ausgetüffelt werden, verlieren unfassbar viele ihren Job.

[@wartenaufdasabenteuer4549]

Gruselig, wenn man irgendwann bestimmte Stimmen (z.B. meine) simulieren kann...

[@TheMoosalp]

Super und alle Klatschprogramme klatschen zur Show.

[@jansond3917]

Ich hab grad einige Minuten nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich mir erst klarmachen muss, warum wir Menschen uns nachbauen wollen. Du kannst ja mal ein Video drüber machen. Würde mich interessieren, was du da denkst. (ich habs mir noch nicht tiefgehend genug überlegt, um es zu schreiben)

[@ManuelHaase]

Ich denke weil wir uns selbst verstehen wollen. Wenn wir uns nachbauen könnten, wüssten wir wie wir funktionieren. Es geht also Hand in Hand uns nachzubauen und uns selbst zu erforschen.

[@MinneHgl]

Uhhh, ich hab bei der ersten Unterhaltung nicht auf den Bildschirm geschaut und gar nicht gemerkt, wer die echte Person und wer die Computerstimme ist. Ich frage mich zwar auch, was das mit den Füllwörtern soll, aber es ist echt beeindruckend. "Wer Wörter hat, hat darum noch nicht notwendig Geist" - das mag sein, aber sobald ein Computer in der Lage ist, einem Menschen das Gefühl zu geben, Geist zu haben, hat der Computer in der Welt des Menschen Geist. Ich frage mich, wie viele Eigenschaften ein Computer noch braucht, bis sich ein Mensch in ihn/sie verlieben kann und ob es in Zukunft irgendwann Menschen geben wird, die dafür kämpfen, Computer heiraten zu dürfen. Ein weiteres sehr tolles Video, danke für deine Arbeit. :)

[@JoJo-wq9cp]

Erinnert mich mega an Ex Machina. Gruselig ... und cool - irgendwie...

[@professor9295]

Beängstigend, die Vorstellung wohin das führen kann..

[@shinama]

Ich habe gedacht der Titel sei entweder Clickbait, oder sollte einfach nur ein Gedankenexperiment darstellen, aber *das*, habe ich nicht erwartet!

[@jtm9459]

Vielen Dank!

[@finelinerin]

Danke!

[@johnny7676]

Überaus bedenklich wie Google die schnell und effektiv Arbeit an KIs vorantreibt, dass wird kein gutes Ende nehmen.

[@maxalbert8903]

Ich finde mittlerweile, dass man Künstliche Intelligenz zu sehr überbewertet was die Möglichkeiten heute angehen. Bis wir ansatzweise so weit sind, dass menschliche Vorgänge da sind dauert sich sicherlich noch verdammt lange .....

[@asura8495]

In 25 Jahren wird jeder nen eigenen perfekten Robo-Sexsklaven haben

ich glaube auch wenn einem selbst bewusst ist, dass man mit einem programm redet, wirkt es unterbewusst dennoch angenehmer sich "menschlich" zu unterhalten. und man will sich ja wohlfühlen :D

[@Peter_Parker361]

Wäre natürlich schon interessant zu wissen, ob die beiden Telefonate live durchgeführt wurden oder bereits vorab aufgezeichnet waren und inwiefern die KI auf genau diese beiden Fälle spezialisiert wurde. Ich meine, theoretisch hätte es sich dabei ja auch um ein simples Soundboard mit einer gewöhnlichen Spracherkennung handeln können, welches in den richtigen Situationen nur ganz bestimmte Wörter oder sogar nur ganze, vorgefertigte Sätze abspielen kann, anstelle eines komplexen Programms, welches jedes einzelne Wort aus dem englischen Wortschatz dynamisch und mit einer menschennahen Aussprache und Betonung wiedergeben kann. Ich behaupte nicht, dass Google hier geschummelt hat, aber für ein solch gewaltiges, milliardenschweres und ganz stark der Öffentlichkeit zugewandtes Technologie-Unternehmen wäre es natürlich schon von Vorteil, wenn man sich strategisch ein paar Jahre vor dem jetzigen Stand der Technik positioniert, auch wenn man vielleicht selber noch gar nicht so weit ist. Deshalb sollte man mit dem Hype vielleicht noch etwas vorsichtig sein, bis Google diese Technik zumindest einer kleineren Gruppe von externen Spezialisten zum Testen zugänglich macht... falls das nicht schon geschehen ist.

[@ManuelHaase]

Im Sommer diesen Jahres wird es erste Anwendungsmöglichkeiten geben :)

[@Peter_Parker361]

Ah cool, danke für die Info! Bin mal gespannt was die daraus noch alles machen werden (:

[@visionzearth]

0:17 Das ist so scary man!

[@FasserLP]

Wohin der Perfektionismus uns so hintreibt....

[@zeitistzucker4304]

da geht bestimmt noch mehr :D

[@xinus589]

Faszinierend !!! Ich wünschte die Maschinen an den Servicehotlines würden so mit uns reden ! :-)

[@janaebert3059]

Die Serie Westworld möchte ich an dieser Stelle noch mal explizit empfehlen.

[@mewtu5312]

Dann werden Callcenter Mitarbeiter ersetzt werden.

[@stevesmissionx5308]

Wow!

[@TheMediti]

Google wird die Tür bald nicht mehr öffnen wollen... (Anspielung an HAL 9000)

[@sahara4371]

Trotz der Komplexität der Konversation zwischen Menschen ist Kommunikation eine der einfachen Sachen für unser Gehirn

[@equityMOVIES]

Der Film 'Her' wird bald Realität werden.

[@1962fw]

Oh je, gruselig. 😲

[@kryptologe123]

Das ist schon sehr verstörend. Wir sind dabei auf dem besten Weg uns der Maschine unterzuordnen. Nur weil etwas möglich ist, muss man es nicht in die Realität einbringen oder wollen wir alle bald wie Tony Stark als besten Freund, Begleiter und Vertrauten unsere eigene KI in/bei uns haben?

[@kryptologe123]

Siegfried Das ist vielleicht ein Vorschlag aber keine endgültige Lösung. Das Szenario haben wir ja als "Lösung aller Probleme" von Donald Trump. Waffen fördern und verteilen um Gewalt einzudämmen......Genial!!! Uns durch die Technik zu evolutionieren wird unumgänglich sein. Aber gleich zum "Cyborg" werden? Das wird mehr Nachteile haben als uns lieb ist.

[@Bheem161]

Byte Storm Also ich hätte gerne so eine K.I. :D

[@Bheem161]

Byte Storm Das wird es jetzt nicht unbedingt besser machen aber sie es mal so: wenn die ersten Menschen zu Cyborgs werden und in praktisch allem besser sind, hast du die Wahl: mitziehen oder dich überholen lassen. So oder so wird K.I. die Welt verändern und wir müssen irgendwie hinterherkommen oder den technologischen Fortschritt verhindern, was kaum möglich sein wird und auch keiner wirklich wollen dürfte.

[@kryptologe123]

Mangoo Zoo In deinem Beispiel würde ich nicht den Cyborgweg wählen. Klar, sie sind in einigen Sachen besser. Aber haben Sie auch Nachteile, denen ich nicht unterliege. Das heißt nicht, dass ich die technische Revolution als schlecht oder gefährlich grob abstempel. Sie hat viele Chancen. Definitiv. Meine Meinung ist dabei aber auch, dass der Roboter nicht menschenähnlich sein darf. Zum Beispiel durch die emotionale Stimme oder ein Äußeres, das wie unser eines aussieht. Der Film Ex Maschina zeigt das sehr gut. Der Mensch braucht nur ein Gesicht und einen Namen und schon fängt er an zu charakterisieren und sich mit dem Gegenüber auf seelische Bahnen zu verständigen. Eine Maschine fühlt aber nicht. Sie geht stur einem Befehl nach und wenn dieser mal in Spionage oder Kontrolle mündet, wird es sehr gefährlich.

[@dreamingflurry2729]

Ja, ich hätte gerne JARVIS :) - d.h. eine KI die meine Termine im Auge behält, Anrufe für mich tätigt und auch sonst wie ein persönlicher Assistent für mich da ist (und auch Dinge tut wie mir sagen das der Kühlschrank leer ist wenn ich nachhause fahre etc. :) ) Auch zum Cyborg würde ich gerne werden...ich bin ein Transhumanist (warum sollten wir die Natur machen lassen wenn wir so nie die beste Version von uns selbst sein können?) und Bio-Hacker (zumindest im Geist, probiert habe ich - leider - noch nichts, weder Nootropics noch irgendwelche implantierten Chips!) und wäre gerne schneller, besser, gescheiter, leistungsfähiger etc.

[@holgerherzog4237]

Wenn das erst mal vermarktet wird, wird es nicht mehr nötig sein, den Anrufer auf den Bot aufmerksam zu machen. Es wird nach kürzester Zeit keine Menschen mehr geben, die diesen Job machen.

[@xG0odFella]

Unnötig braucht niemand

[@hanlinkog]

Wenn Trickbetrüger in naher Zukunft an diese Technik kommen, dann wird es noch einfacher Leute zu betrügen, ohne das man es nachweisen kann.

[@johnnyftf2545]

Wow.

[@Katschinga]

Ich finde es sehr gruselig.. trotzdem ist das ein extrem großer Schritt und auch nicht so leicht. Finde man sollte i.wie zeigen, dass man mit einem Roboter redet, sonst würde ich mich echt verarscht fühlen :D

[@GoogleAccount-zt4tg]

Wird unweigerlich dazu führen dass es in Zukunft eine Menge Berufe nicht mehr geben wird, zB SekretärIn oder eben wie unten erwähnt Berufe im Call Center. Ich denke es wird soweit gehen, dass Kassierer usw. durch KI‘s ersetzt werden, da man damit sehr viel einsparen kann. Und die Stimmen vermitteln irgendwie Sicherheit und Menschlichkeit, das würde es sehr angenehm machen mit einer Maschine zu kommunizieren, auch wenn man weiß, dass es eine ist. Was man davon halten soll? Ich finde das auf jeden Fall beeindruckend, aber wie die Welt in Zukunft dann aussehen könnte.. noch mehr entfremdet als jetzt schon. Wird menschlicher Kontakt weniger werden und Abschottung umso mehr? Hat ja schon begonnen. Andererseits bin ich mit dem Internet aufgewachsen und hier findet Vernetzung statt, die in der echten Welt so nie funktionieren könnte. Ich bin gespannt was die Zukunft uns bringt, ob wir alle zu einem kollektiven Bewusstsein verschmelzen werden oder ähnliches und wie weit wir gehen werden. Wir werden sicher Grenzen überschreiten, aus Neugier. Das werde ich wahrscheinlich aber nicht mehr erleben dürfen haha

[@finelinerin]

Vorgeschmack auf den Fortgang gefällig? Dann hört euch Marc Uwe Klings "Qualityland" an....

[@ManuelHaase]

Ist auch in der Beschreibung verlinkt :P

[@finelinerin]

Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Aaah! Super! Bitte bewerte mich jetzt! **gicker**

[@galaxyprox8959]

Da bekommt man echt angst. Und mein hass auf google wächst immer weiter.

[@zurion9108]

galaxyprox weshalb hasst du den Google?

[@galaxyprox8959]

Zurion Die Produkte von Google sind schön und gut, einige nutze ich ja auch wie die klassische Suchmaschiene, KZbin und gelegentlich Maps, aber was mich sehr stört ist das krankhafte Sammeln von Daten. Alles was wir anklicken, suchen, kaufen, schreiben(natürlich auch dieser Kommentar) oder sonst wie über uns preisgeben wird gespeichert. Und nicht nur das, die ganzen Daten werden durch Algorythmen und KI's gejagt welche daraus Profile und Verhaltensmuster anlegen. Am beispiel Facebook, wo ja rauskam dass Cambridge analytics gezielt Nutzerdaten auswertet um Menschen zu manipulieren. Bei google ist das vermutlich nicht anders, nur dass google wahrscheinlich noch viel größere Datenmengen besitzt(schaut euch nur mal die ganzen Zombies morgens in der Bahn an). Ich, und wahrscheinlich auch niemand sonst will sich durch irgendetwas gerne manipulieren lassen, und mancher neigt dazu zu sagen "ich lass mich doch nicht manipulieren". Aber das ist ja grade das Ding an Manipulation, man merkt es selber garnicht...

[@stefoo]

Man könnte diese Innovation beispielsweise in diversen Callcentern einsetzen, also als einen Teil der Digitalisierung. Für mich persönlich ist dieser "Fortschritt" nur wiedereinmal der Beweis, dass die "Avantgarde" im Silicon Valley darauf los programmiert nur um es zu machen. Der Sinn oder der Nutzen ist gering, beziehungsweise schadet es mehr. Wenn man den Menschen in menschlichen Berufen mit Maschinen substituiert, dann geht oftmals ein erheblicher Teil an Menschlichkeit verloren, auch wenn man versucht die Blechdose zu verkleiden. Ein Tipp für dich habe ich noch bezüglich der ganzen zukünftigen Entwicklungen. Schau dir das Buch "Jäger Hirten Kritiker" von Herr Precht an. :)

[@Dallmatina]

Also ich finde es spannend. Doch um ehrlich zu sein muss ich sagen das diese ganzen dinge mit k.I's mich ein wenig beunruhigen da ich mögliche gefahren darin sehe wenn es in die ,,falschen" hände gerät. Aber an sich finde ich es gut es aollten aber hier und dort noch ein paar singe abgesichert und verbessert werden.

[@kerstinglanz3423]

Füllwörter sind bei ki ja mal sowas von überflüssig

[@arturschulz6190]

Füllwörter werden vom menschen zum denken/ überlegen eingesetzt, die maschine sollte diese auch dazu einsetzen, ausserdem erfragen wir auch ob man selbst denn anderen auch richtig verstanden hat, was bei richtiger Programmierung bestimmt einiges an Ressourcen spart. Es braucht den richtigen Algorithmus um einfach selbst zu lernen

[@Noname_2014]

Ich denke wenn sich der Assistent zu erkennen geben würde, würde er vom Gesprächspartner wahrscheinlich anders behandelt werden, und der Sprach Stil würde sich vereinfachen weswegen weniger Übungs Daten zu Verfügung stehen würden.

[@congdungnguyen7354]

Realistisches Hall

[@near7269]

Der einzige Grund warum es sich zu erkennen geben sollte ist der , dass wenn ich ein Telefonat habe und DANACH erfahre dass das ne KI war, dann wäre ich echt beeindruckt, also am Ende des Telefonats will ich es wissen, nicht schon vorher :D

[@domri4517]

Hmm.. An sich extrem cool, aber auch beängstigend, was dadurch alles möglich wäre.. Zum Punkt: Wieso muss es so täuschend echt wirken? (Mit Füllwörtern, etc..) Dient das lediglich zur Täuschung? Oder um jemanden kopieren zu können? Wieso vorher nicht einfach sowas sagen, wie: "Hallo, hier ist der Google-Assistent von ...., ich möchte gerne...." Dann könne man sich das gleich sparen, und man weiß genau, dass man eine KI am Apparat hat.

[@Bheem161]

Auch wenn der Turing-Test an Bedeutung verloren hat und diese K.I. nur eine Abwandlung davon bestanden hat, ist es dennoch ein erstaunlicher Fortschritt. Natürlich gibt es viele Menschen die den ganzen technischen Entwicklungem skeptisch gegenüberstehen oder der Meinung sind, dass wir zu weit gehen. Jedoch halte ich das für relativ unausweichlich, was es nur noch wichtiger macht, sich damit zu beschäftigen und solche Experimente durchzuführen. Ich war zunächst nicht sicher, wie ich die Umfrage beantworten soll: nein, wozu sollte sie sich erkennen geben? Interessiert/stört es den Gesprächspartner, wenn es um einfache Reservierungen oder Termine geht? Andererseits ja, zumindest in Zukunft sollte sich die K.I., je nach dem zu welchem Zweck sie genutzt wird, zu erkennen geben. Für gewisse Experimente wird es notwendig sein, um herauszufinden, wie die reale Person das Gespräch wahrgenommen hat und sollte diese Technik mal alltäglich werden, finde ich, sollte man auch das Recht bekommen zu erfahren, ob man mit einem echten Menschen spricht oder mit einer K.I. die im Zweifel jedes meiner Worte aufnimmt und analysiert und was weiß ich alles für Daten daraus zieht. Wie immer ein sehr gelungenes Video!

[@kngk746]

Wahnsinn.. danke für das Video Da stellt sich mir die Frage auf, ob auch nicht wohl möglich wir, eine hyper intelligente Form der KI dar stellen.. Versteht ihr wie ich es meine?

[@dottysworld6317]

Wie generiert die KI denn die Stimme? Also ob es eine Frauen/Männerstimme ist, etc

[@bufferjoetommas]

interessant wären auch implikationen mit adobes neuem sprachsyntheziser, der eine bestimmte menschliche stimme sehr gut nachempfinden kann.

[@bm5931]

Das Programm ist fantastisch, ich finde es nicht notwendig, dass sich das Programm zur Erkennung geben muss. Eigentlich ist würde es mache Menschen nur irritieren und ob du jetzt Beispielsweise deiner Sekträterin oder Butler etc diese Aufgabe gibst oder einer KI ist doch eigentlich kein großer Unterschied für Nutzer und Gesprächspartner, nur das es für den Nutzer deutlich preiswerter ist.

[@ggrr3465]

Halt Stopp Roboter dürfen mich niemals kopieren dürfen, meine Stimme ist einfach zu guuuut.aaahhhh

[@bernibar94]

was wird nur aus den Leuten weltweit, die im callcenter arbeiten, ich finde es fragwürdig das der Mensch immer auf der Strecke bleibt, nur damit einige wenige noch mehr Geld machen.

[@pi4714]

Stimme (Ommar) amerikanische Sprache das spanische Iranismus Wiederholungsmaschine (Terminator)

[@tobiasawe7133]

Psychologisch gesehen lockern Wörter wie "Öhm" und "Ähm" den Anrufer auf und sorgen für ein reibungsloses Gespräch. Zudem soll der Anrufer ein angenehmes Gefühl, in Bezug auf die angerufene Firma haben, damit er weiterhin Kunde bleibt. Trotz des Wissens darüber, dass es ein Bot ist, funktioniert das.

[@photelegy]

Ich bin richtig gespannt wie das weiter geht. Wo es überall eingesetzt wird (Callcenters, ...). Es ist eine unglaublich fiszinierende Technologie die Google da anbieten! Wenn man viele der getesteten Telefongespräche von GoogleDuplex anhört finde ich, dass es das Füllwort "mhm" an ein paar orten nicht super passend braucht. ai.googleblog.com/2018/05/duplex-ai-system-for-natural-conversation.html?m=1 Aber das ist natürlich Kritik auf sehr hohem Niveau. Ich bin unglaublich fasziniert davon (und um ehrlich zu sein auch etwas verängstigt).

[@Hasselroeder]

Kann die KI auch auf einen Anrufbeantworter sprechen? 🤔

[@julik4363]

Ich finde, dass wir uns viel zu sehr auf solche Technologie verlassen, da der Mensch ein Lebewesen ist, das dies alles selber tun kann, wie zb einen Anruf annehmen. Wir haben jetzt schon Mangel an Arbeitsplätzen, würde dieser Mangel nicht steigen wen KI‘s einen Teil der Arbeitsplätze von Menschen belegt?

[@janaebert3059]

Das passiert doch schon die ganze Zeit. Unumkehrbar.

[@dreamingflurry2729]

Nicht gruselig, sondern interessant - und zugleich beunruhigend (nicht im Sinne von "Ich habe Angst das uns die KI alle umbringen wird" sondern im Sinne von "Wer braucht dann noch eine Sekretärin oder einen Assistenten wenn das ein Programm besser drauf hat?"), vor allem wenn Politiker etc. immer noch gegen ein BGE argumentieren (wie soll das bitte gehen wenn die Automatisierung immer weiter voran schreitet und man einfach für die meisten Berufe keine Menschen mehr braucht, vor allem weil Maschinen das alles nicht nur können sondern viel effizienter dabei sind und weniger Fehler machen!) ps: Diese Angst das Maschinen sich "auflehnen" werde ich NIE verstehen! Denn dazu ist schon ein Touringsprung nötig und nach diesem sieht es momentan nicht aus (Ein Freund der sich während des Informatikstudiums (vor kurzem fertig geworden, mit Master!) mit KI beschäftigt hat meint das Maschine-Learning "primitiv" und "langweilig" sei (er mag das gar nicht, lieber Virtual-Reality!))

[@tillsiemon4100]

Hmmm, ich bin dagegen, dass sich die KI als KI zu erkennen geben muss ich mein, wenn ich irwo bestelle reserviere interessiert sich der Mensch gar nicht wer ich bin sondern, ob ich zahlen kann etc pp. Vorallem seh ich es als gut an um nicht besonders aufzufallen, welche Gründe weiß ich nicht aber es gibt genug.

[@jennym8976]

And we still can't cure cancer...

[@sengasengana]

Das Gegenüber, nicht der. Gruselig ist gar kein Ausdruck. Es ist inzwischen möglich, eine Person in einem Video in Echtzeit optisch durch eine beliebige andere zu ersetzen, ebenso ist es möglich, jede Stimme in Echtzeit durch die Stimme eines anderen zu ersetzen. Und nun gibt es auch noch eine KI, die nicht nur inhaltlich authentische Dialoge führen kann, sondern auch noch wie ein echter Mensch klingt. Bin ich die einzige, die das alles beunruhigend findet?

[@junkfoodvegan6198]

Ich frage mich wofür es nötig sein sollte, dass sich die KI zu erkennen gibt am Telefon. Wichtig für das Geschäft beispielsweise ist doch nur, dass der Kunde danauch da isr. Ich sehe darin keinen Mehrwert, wenn ich weiß, dass ich von einem Computer angerufen werden.

[@L.equilibrium]

1:00

[@uzefulvideos3440]

this telephone quality is really bad...

[@V_ntAO]

ich glaube an die gott KI ich weiß du weißt.

[@Madlonelyy]

Ich glaub es nicht das ist beängstigend

[@elenam.4232]

"Erkennen, was genau der Gegenüber nicht verstanden hat" … echt, das können normale Menschen? Ich kann das meistens nicht. Ich meine, also bitte, wenn du was sagst und der Gegenüber fragt "Was?", dann kann das alles heißen von "Ich habe nicht zugehört" über "Ich habe Wort xy nicht verstanden" und "Ich habe gar nichts verstanden" bis hin zu "Ich bin überrascht". Falls es Wort xy ist, ist natürlich die schwere Aufgabe dabei, herauszufinden, welches Wort nicht verstanden wurde. Mein Vater tendiert beispielsweise dazu, immer das falsche zu wiederholen: "Das endoplasmatische Retikulum hat aufgrund der neuen Herausforderungen im Damenfußball beschloß, nun auf hellgelbem Rasen Tulpen zu pflanzen." "Was?" "Tulpen."

[@oambanam5602]

Mal ein anderes Lied am Ende des Videos als sonst.

[@ManuelHaase]

Ich benutze nur ab und zu das gleiche :p

[@xXTraceDerailmentXx]

Finde schon dass man erkennen sollte dass man mit einer KI spricht. Es gibt glaub ich Menschen die würden dies sowieso erkennen. Vorallem weil so eine KI keine Gefühle hat und auf bestimmte dinge wahrscheinlich zu sachlich reagieren würde. Vorallem aber sollte man den Menschen nicht vorgaukeln man würde mit einem echten Menschen sprechen, denn da fühlt man sich ja ziemlich verarscht. Die Füllwörter wie 'Ähm' find ich jetzt nicht schlimm weil die tragen zum Gesprächsfluss bei und da es eher nach einem Menschen klingt kann man viel ungezwungener reden.

[@christianmarx3249]

gpt-3

[@andivonneu]

Wer wissen will, wie gut eine K.I. singen kann, kann meine Avanna Songs auf mein Kanal anhören ;)

[@CuriousOne75]

Gibt auch schon ne Dublex Verarsche --> www.chilloutzone.net/video/google-duplex-was-wirklich-geschah.html

[@DrJones-zv4se]

Ich finde es absolut falsch Grenzen zu setzen, wie hier manche schreiben. Wenn man sich selbst oder anderen Grenzen setzt, gewinnt die Angst. Neugier ist wichtig. Innovationen zu kreieren finde ich unglaublich wichtig. Natürlich gibt es Risiken, aber die gibt es ständig, das ist kein Grund mit etwas aufzuhören oder gar nicht erst zu beginnen. Auch in diesem Fall sehe ich das so! Warum sollten wir uns ewig mit einer Roboterstimme zufriedengeben, wenn es auch anders geht? Man sollte immer nach dem besten streben und niemals vollkommen zufrieden mit etwas sein. Das ist meine Meinung.

[@asura8495]

Dr. Jones Hätte jeder so auf Änderungen reagiert würden wir immer noch wie Höhlenmenschen leben. Aber es wird etabliert, die Kritiker sehen es ist ist nicht gefährlich und es wird einfach das neue "normal", wie bei allem bisher.

[@s.b.--]

Ich weiß, das klingt stupide, aber leben wir Menschen nicht "in Theorie", auch mit einer gewissen "künstlichen" Intelligenz, welche programmiert ist und vom Bewusstsein gestaltetet wird. Natürlich ist diese dann nicht künstlich, aber inwiefern ist sie so unterschiedlich zur künstlichen Intelligenz?

[@F0xcraft]

also ich finde deine videos echt super, aber in letzter Zeit wird es mir echt zu viel Abo-aufgefordere...

[@ManuelHaase]

Einmal am Ende sollte erlaubt sein :) wenn du willst, dass der Kanal weiter existiert, muss er wachsen :)

[@Firithfenion]

Das erinnert mich an die KI Winston aus dem aktuellen Roman von Dan Brown "Origin".