Übel, das SCHLIMMSTE Technik Set seit Jahren - LEGO® Technic 42180 - Mars Exploration Rover

Dieser Kanal ist unabhängig und wurde von der LEGO®-Gruppe weder genehmigt noch gesponsort.
Werde auch DU Mitglied und unterstütze mich und meinen Kanal persönlich:
/ steinküste
Wollt Ihr auch? Könnt Ihr unter folgendem Link kaufen:
**42180: amzn.to/4cFRwI4
Mein Telegram Kanal:
www.t.me/steink...
Mein WhatsApp Kanal:
whatsapp.com/c...
Timesteps
00:00 - Überblick
01:02 - Verpackung und Anleitung
03:01 - Das Gute
04:05 - Ist es Misslungen?
07:13 - Zubehör quietscht
09:29 - Schwache Funktionen
11:58 - Passt in keine Welt
16:33 - Zwischenfazit
19:10 - Preiseinordnung
20:32 - Berühmte letzte Worte
Kontakt E-Mail:
[e-mail]
#lego #42180 #Steinküste
Links, welche mit einem * oder ** markiert sind, sind Affiliate-Links.
Durch einen Kauf über solch einen Link, habt Ihr keinen Nachteil.
Ihr unterstützt damit aber diesen Kanal. :-)

[@sebastiankruger1984]

denke immer daran: Im Weltraum, hört dich niemand quietschen! ;-)

[@xkm-thebasetecchannel3823]

Im Weltraum, gibt es keine Kommaregeln!

[@sebastiankruger1984]

@@xkm-thebasetecchannel3823 na wenn sonst nix zu tun ist....;-)

[@OrandiLocus]

Es waren hier offensichtlich mehrere Leute ohne Telefonverbindung an der Konzeption beteiligt. Immerhin, jetzt hat der Lego-Ferrari einen Kumpel, mit dem er um die Wette flexen kann! ^^

[@rockbrick3485]

Lego Technic ist halt nur noch Kernschrott......vom Preis mal ganz zu schweigen. Vielleicht sollten die sich mal etwas von CADA abschauen....so geht Technic.

[@Hebert2022]

Schade, du hast das Konzept leider nicht verstanden. Es handelt sich hier um ein simultanes 2 in 1 Set. Es ist City und Technic gleichzeitig. Die ultimative Lösung, man kann zwei Welten kombinieren, mal mit Technic Figuren und mal mit Minifiguren und damit niemand zurückgelassen wird, Duschen für Mikrofiguren. Und dazu Technikfunktionen, die ohne diese komplexen Technikteile - wie Zahnräder - auskommen. Es ist allerdings fraglich, ob dieses geniale Gefährt auf das City Strassensystem passt. Vielleicht gönnt uns Lego ja ein Weltraumstrassensystem. Also ehrlich, da verstehe ich deine Kritik nun wirklich nicht. Da bringt Lego zwei unterschiedliche Welten zusammen und nun ist auch wieder keiner zufrieden. Die verschränkte Pendelachse hinten ist den Erfordernissen der fremden Welten geschuldet. Da wechseln sich Höhen und Tiefen immer wechselseitig ab. Das ist kein Bug, das ist ein Feature. Und für ein so geniales Set sind 150 Euro ein galaktisch guter Preis. Schade, dass das alles nicht erkannt und gewürdigt wird, so viele geniale und kreative Ideen, die hier umgesetzt wurden…alles für die Katz…😉

[@MG-cg9tp]

Aber leider hat Lego wieder einmal nicht an Jack Stone gedacht:-(

[@user-km8zd9ku1y]

Da wünscht man sich das blau Elend zurück...🤣

[@henningpeters8290]

Das Ding liegt am Markt schon jetzt für nur wenig über 100€, und wird vermutlich noch weiter fallen - nicht nur vom TIsch.

[@unrockable21]

Wäre schön, wenn der Marktpreis Auskunft über die Qualität gäbe und schlechte Sets hohe Rabatte haben. Ist nur leider nicht so.

[@der_dude1425]

Ich wäre da nicht draufgekommen, was das darstellen soll... schaut aus, wie wenn man einfach willkürlich Elemente aneinandergesteckt und 6 Räder drunter gesetzt hat.

[@flupidou]

Die Schleuse würde nur Sinn machen, wenn der orange Container absetzbar wäre.

[@kaifriedrich3024]

Rein optisch sieht man deutlich, daß der Designer definitiv den Auftrag hatte, in dem Set möglichst viele Reste zu verwerten. Absolut lieblos zusammengeschustert.

[@juergenweiss6835]

Was du so erwartest, das ist schließlich LEGO.

[@hansrduch4793]

Der Flex-Ferrari schielt neidisch rüber 😅

[@ChaoGirDja]

Schade... Die Idee des Rovers ist im großen und ganzen gut. Und auch die Formsprache empfinde ich super (nicht die Farbsprache ;) ). Auch die Schleuse finde ich jetzt weit weniger seltsam... 2 Forschungsmodule aus der Raumstation drauf und aus dem Transport-Rover wird ein vollwertiger exploration Rover. Zusamengeschoben ist ein Langstreckenvortbewegungsmittel. Das "Gerümbel" auf der Ladefläche passt finde ich auch gut zur Idee und Theme: Ein Generator, sein Treibstoff und Atemluft (die ganzen Kanister) und Material für einen Außenposten (der auf einem 2ten Rover daher kommt), sowie ein Rover für diesen. Das passt schon... Nur bei der Umsetzung... haben sie es dann total versaut. Statt das beste aus beiden Welten (Technik und klassisches Lego) zusammen zu führen, haben sie leider eine absolute Fehlkonstruktion geschaffen (das hab ja selbst ich den 90ziger besser hinbekommen... Aber da war Technik auch fairerweise noch näher an Classic dran). Auch wenn ich überrascht bin, wie gut die MiniFig auf den Technik-Stuhl past O.o* Nicht perfekt, aber deutlich besser als ich gedacht hätte... Wirklich schade.... ein klares LowLight der Spacereihe.

[@c.bogusch1895]

Das Set sieht aus, als ob Lego eine handvoll Designer, mit unterschiedlichen Vorlagen, damit beauftragt hätte, unabhängig von einander, einzelne Teile dieses Sets zu designen und hätte dann die einzelnen Teile zusammen gesetzt. Die Technic Reihe ist so kaputt, dass man selbst das öffnen von Türen als "Funktion" verkaufen will und in diesem Set fehlt ja sogar die Basis wie Federung oder Funktionen mit Zahnrädern. Lego verliert mich ja inzwischen oft mal beim Preis, aber diesmal bin ich noch nichtmal bis zum Preis gekommen ...

[@onkelnb]

Das gute, alte Problem von aktueller Technic und aktuellen Minifiguren. Die Technic-Figuren wurden ja vor Ewigkeiten eingestellt, passen aber auch nicht auf die blöden Sitzschalen-Panels. Ein passender Nachfolger wurde nie entwickelt. Ich nutze für einige Technic-Sets tatsächlich alte Jack Stone-Figuren. Ja, die Beine sind natürlich viel zu kurz aber dafür ist oft eh kein Platz vorgesehen. Ich blicke konzeptionell bei dem Space Technic-Set auch nicht durch. Ein echtes Crossover aus Technic und City ist das nicht. Technic-Funktionen sucht man auch quasi vergeblich. Teuer und insgesamt ziemlich dürftig.

[@icees2825]

Die beiden anderen Sets aus Technic Space sind tatsächlich nett für Kinder. Der Flieger 42181 hat auch ein paar nette Funktionen und kann auch das kleine Gefährt transportieren. Da sie aktuell für

[@lumi69]

Du bist echt der Knaller! Ich lach mir hier n Ast. 😂😂😂😂 Egal was die von Lego nehmen, weniger wäre mehr!

[@Mynameismud-p5t]

Marsstab! Ba tumm tss

[@martinsonnleitner7911]

1599 Teile und zirka 500! Pins/Connectoren. 150€UVP... ne danke.

[@Streicher17]

Sieht aus, wie ein notgetrockneter Lederkatheter, der schief in 'ne Bügelmaschine gerutscht ist

[@atomarerAlf]

wenn ich nem 12jähren ne waschpulvertrommel voll mit nicht zusammengehörigen technic-elementen hinschütte und ihn damit 10 stunden alleine lasse, kommt genau sowas bei raus. ich weiß jetzt aber auch nicht ob das jetzt ein pro- oder contra-argument ist.

[@FloRiLLAZ]

Mit den aktuellen Spacesets hat man im Endeffekt eine Idee aufgegriffen, die damals eigentlich ganz normal war und auch auf den Katalogbildern häufig dargestellt wurde. Das Vereinen aller Themengebiete. Was ich persönlich immer grandios fand. Nur wirkt es mit den Spacesets ein bisschen zu erzwungen.

[@saschasagemann80]

Man darf 'Weltraum bei LEGO' feiern. Das Entdeckerraumschiff war eine großartige Hommage an die alten Space Explorer. Die alte 'Space'-Themenreihe mit Waffen, Futurismus und / oder Konfliktparteien vor gut 10 Jahren einzustellen...das ist eine Sache. Die bodenständigere Idee realer und friedlicher Weltraum-Missionen und Erkundungen ('Space Exploration') innerhalb der City-Themenreihe zu bringen, war nicht automatisch schlecht. Die 2024-er LEGO Citty Space-Serie als Auftakt zu einer Themenreihen übergreifenden 'Space by LEGO' Feier zu machen wirft natürlich Fragen auf. Wie passen Friends und City zusammen, wenn die Figuren eigene Stühle haben? Doch selbst das wäre noch kein Hindernis. Diese Kombinierbarkeit unter einem Schlagwort wie Space jedoch sogar von Systemstein-Themenreihen wie LEGO City oder LEGO Friends bis zum 'TECHNIC'-System auszuweiten...das ist absurd. Natürlich könnte man selbst einen solchen Unsinn noch mit kreativer Freiheit oder Neuerung bewerben. Dafür müsste diese Kompatibilität jedoch auch real gegeben sein und nicht bloß in Form eines mit Pins Verbindungen ermöglichenden Technic-Rahmens in 'reddish orange' machen. Auf dem Papier mag die Idee toll klingen. Das Set ist jedoch tatsächlich die Katastrophe, welche Steinküste hier bemängelt. Jegliche Funktionalität, die 'LEGO TECHNIC' als eigenständige Formatreihe ausgezeichnet hat, wurde hier komplett aufgegeben. Wer kennt die 8480 der LEGO TECHNIC Themenreihe? Das war 1996! Warum ist ein 28 Jahre altes Technic-Set besser, als ein Set mit ähnlicher Thematik. Schon die 42158 'Mars Rover Perseverance' war als TECHNIC-Set ein Reinfall ohne wirkliche Funktionen, welche dieser Reihe ursprünglich zugrunde lagen. Warum man soetwas macht? Irgendwer hielt das für eine gute Idee. 🙈🤦‍♂️ Von den aktuell am Markt befindlichen 'LEGO TECHNIC Space'-Sets (42178, 42180 & 42181) ist tatsächlich nur der VTOL Schwerlastraumfrachter zu empfehlen, der zudem wenigstens ein paar echte Technic-Funktionen enthält. Natürlich wäre ein Technikset mit Motorisierung, Hydraulik oder Pneumatik geradezu prädestiniert für ein Space-Set, aber LEGO scheut ganz klar den Entwicklungsaufwand und die Kosten für die Bauteile bzw. die Auflagen / teure Zertifikate zur Verschiffung & der Einfuhr von technischen Komponenten. 🤷‍♂️

[@Thorsteen_Rolfsson]

Für 155€ bekommt man den Mould King "Schwerlastkran" (17013H) mit 5 Motoren, in OVP und mit MWST. Und Lego packt nicht mal ein paar simple Federbeine bei für so einen Preis! Mal sehen wenn die ersten MOCs davon rauskommen und Lego zeigen wo der Frosch die Locken hat.

[@AmplifyChris]

Und das schöne: wenn Henry das dann Reviewt ist es wieder ein super Set. 😂

[@Samy-sx6kn]

Welcher Henry?

[@AmplifyChris]

@@Samy-sx6kn klemmbausteinlyrik.

[@Samy-sx6kn]

@@AmplifyChris Danke der lobt sogar den sprechenden 💩

[@townstar1]

@@AmplifyChris Der Typ ist einfach nur peinlich! Komplett gekauft von Lego

[@Xsasan2001]

Also, ich schätze deine grundsätzlich positive Einstellung sehr, aber bei dem Set merkt man dass Lego diese Haltung arg ausgereizt und hart auf die Probe gestellt hat! Jede "Spielfunktion" würde mich auch nur nerven. Die falsche Pseudo-Federung, der bescheuerte Kran... Welcher Pfosten hat das designed, welcher Noob das freigegeben?!? Nebenbei, du hast eine sehr gute Kamera die sofort auf Fokusänderungen reagiert. Könnte sich so mancher Held mal eine Scheibe abschneiden ;)

[@die_rabenfrau]

Wenn ich daran denke, wie cool Lego Technik mal war ... "Technik wie in Wirklichkeit", hieß das mal. Schön waren die Sets nie (das mussten sie auch nicht sein, denn für schön gab und gibt es Systemsteine) aber sie hatten richtige Funktionen und Kinder konnten lernen, wie Dinge funktionieren. Klar, Fischer Technik konnte das besser, aber Lego Technik war eben auch auch mal cool ...

[@gordonschroeter3570]

Lego Technik bin ich seit Jahren raus weil einfach nix mehr kommt. Wer noch Sets wie den Arocs, den Claas Xerion oder den Schaufelradbagger kennt weiß wovon ich rede. Ich kaufe nur noch Icons, Architecture oder Ideas obwohl das ob der Preise die Lego aufruft immer weniger geworden ist. Viel mitschuld für diese Kaufverweigerung meinerseits ist auch die häufige Farbseuche und die Stickereldorados. Ich hätte mir gerne die Icons Autos gekauft weil ich viele davon habe aber der Porsche ? da haben sich dem Helden seine Einhörner rein übergeben, der Camaro ist in mehreren Schwarztönen und in den Radkästen sehr gut zu sehen die Farbseuche,die Corvette komplett am Ziel vorbei. Andere Hewrsteller machen mit Sicherheit auch nicht Alles richtig aber da zahl ich halt nur 30 - 40 % dessen was es bei Lego kostet. Tut mir echt Leid, aber mich hat Lego eigentlich als Kunde vergrault obwohl ich bereit bin mir mein Hobby einiges kosten zu lassen.

[@derMarioM]

Moin moin... mein Sohn hat sich dieses Set zu seinem 9. Geburtstag gewünscht und bekommen. Er ist voll begeistert davon 😃 Das Teil hat zwar Fehler und viel Potential verschenkt, es ist aber groß und in Kinderaugen sieht es auch cool aus 😁 Auch das bauen hat ihn sehr viel Spaß gemacht. Die Sticker wollte er übrigens nicht aufkleben 😆 Wir haben es für knapp 100€ bekommen, 150€ hätten wir dafür auch nicht gezahlt! Mein Sohn ist glücklich mit diesem Set und wir auch weil er es toll findet 😃😉

[@kaiuwe9537]

Wenn dein Sohn nichts besseres kennt. Kann er sich auch nichts besseres wünschen. Ich hätte ihm ein richtig cooles Set von einem guten Hersteller mit Motoren gekauft. Aber das ist halt der Grund warum Lego immer schlechtere Produkte auf den Markt bringt. Die sehen ja das die Kunden einfach alles blind kaufen. Da kam man ihnen auch ein kackhaufen verkaufen

[@Turanga_Leela]

Man kommt auch mit einem platten Reifen mit dem Fahrrad ans Ziel, bedeutet nicht das die Fahrt mit dem platten Reifen die beste Variante ist mit dem Rad zu fahren.

[@chrisa1291]

Ob es das schlimmste Set seit Langem ist? Da würde ich nicht mitgehen aber teile durchaus viele Deiner Kritikpunkte. Fand die Idee Technic mit System zu verbinden grandios aber es wurde einfach mies umgesetzt v. a. die Luftschleusenelemente machen in keinem der Technic Sets irgendwie Sinn - Hauptsache reingebolzt. Ich mag das Farbschema des Sets und hoffe nun auf die MOCer da draußen. Mit 50 Prozent Rabatt könnte ich schwach werden.

[@rammirocker9445]

0:15 Solange Du es nur "hochwirft, in der Luft zereissen, durchkauen und wieder ausspuckst".....Würde mir sonst Sorgen machen wenn du es noch verdauen und ausscheiden müsste. Das würde dann unter menschliche Folterung gehen, wobei dieses Set ist schon nahe dran an der Folterung.....🤣😂🤣😂

[@thomasingler5335]

Ich erinnere mich an blacktron. Da gab es was mit 6 gefederte Räder, ein kleines raumschiff und ne kleine station zum abnehmen. Dazu minifiguren die gepasst hatten. War wesentlich besser als das da. Oder das riesen teil von m tron mit 6 Räder. Hab ich geliebt.

[@tinobusch8790]

Ich weiß warum ich nur alte Technik sets baue. Das macht Spaß und ist bezahlbar. Technik kostet gebraucht nicht wirklich viel Geld für das was man bekommt. Mich stört es nicht die Sets zuerst zu zerlegen, Aufkleber ab, Waschmaschine, und dann neu bauen. Die alten Sets sind auch vom Maßstab her besser als das neue gedöns. Und wenn mal was fehlt ist das auch nicht so schlimm dafür gibt's bricklink bzw mein eigenes Teile Lager. Ich kaufe auch Sets nur zum schlachten wenn der Preis stimmt.

[@petrafiedler202]

Das ist keine Dusche. das ist ein Bidet. 😀

[@jankokert653]

13:33 Lange nicht mehr so gelacht bei einem LEGO-Video!!! 😅 Wirklich unterhaltsam und durchaus ein anderer Stil als DHDS. Auch die €/100g am Ende ist eine interessante Maßzahl. Du hast auch vollkommen recht mit deiner Einschätzung zu Technik-Funktionen. Auf/zu-Klappen usw. gehört einfach nicht dazu! Danke für das schöne Video!

[@user-zf1dl5lb5s]

Am Anfang stand das Nichts, dann gab es Technic-Teile in schönen neuen Farben. Und als die Technicer ihre Schöpfungen hin stellten, wurde ihnen gesagt: "Das muß aber zur Space-Kampagne passen!". Und dann, im allerletzten Schritt vor der Verpackung, kriegte der Praktikant die Aufgabe, die Airlocks zu integrieren. Bei allen drei Sets! Und ich hatte mich so darauf gefreut. Nun warte ich darauf, das das Set und der VTOL-Transporter unter 50 € fallen. Wegen der Teilesammlung. Und in der Zwischezeit überlege ich mir, wie das richtig aussehen und funktionieren müsste, damit es zu City Space und Friends passt.

[@Chris_Whisky]

Andere: "Warum kaufst du diese No-Name Produkte. Warum kein echtes Lego?" Ich: +dieses Video+

[@BlokkHSV87]

Es gibt Leute, die behaupten, dass es den freien Willen nicht gäbe, aber das Ding, will ich wirklich nicht haben.

[@Itsjustme-Justme]

Lass mich mal raten, wie das passiert ist: Die Cityabteilung von Lego ist der Urheber der Idee für die aktuelle Space Serie. Dem Management was das nicht genug. Friends musste eine kindlichere Version davon rausbringen. Das hat so ganz gut geklappt indem man sich sehr nah an die Vorlage gehalten und auf Kreativität verzichtet hat. Technic musste ein Fliegzeugs und was mit Rädern rausbringen. Das Fliegzeugs ist halbwegs ok gelungen weil die Technicabteilung aktuell Leute hat die ansprechendes Fliegzeugs bauen können, auch wenn die Kompatibilität mit City Space nicht wirklich gegeben ist. Das Ding mit Rädern ist eine völlig unmotivierte Auftragsarbeit mit schlechten Funktionen und zu nichts passend, weil die Technicleute halt echt keine Ahnung hatten was sie mit dem Arbeitsauftrag anfangen sollen. .

[@townstar1]

Wenn man die Räder und Achsen abmacht, könnte es ein Forschungs U-Boot sein. So mit Greifarm und Zeugs dran.

[@philipschiwek6073]

Naja ist halt ein Spielzeug und mein Sohn mit 7 hat viel Spass damit. Gerade das (nicht perfekte) Konzept, dass man es mit Minifiguren bespielen kann, macht ihm Spass. Kinder sind da vielleicht weniger kritisch.

[@unrockable21]

Sehr schönes Video. Ich schaue Deine Videos immer sehr gerne, wenn mich ein Set interessiert. Deine Meinung ist für mich eigentlich nebensächlich. Ich finde einfach, dass man in Deinen Videos immer sehr viel vom Set sieht, auch mit vielen Details. Das mit der Aufhängung gefällt mir auch nicht so gut. Zu den Minifiguren: Technic Sets sind halt einfach nicht für Minifiguren, was aber nicht heißt, dass es absolut nicht geht. Racingbrick zeigt in seinem Video zu dem Set, dass es eingeschränkt sehr wohl geht und du zeigst es selbst ja später auch. Man benötigt dafür halt etwas Phantasie und Kreativität. Der Maßstab von Frontsitzen und Dusche passt tatsächlich nicht. Genau wie Getriebezahnräder oder Motorkolben im Verhältnis zum Rest des Fahrzeugs in fast allen Technic Autos, die sowas dabei haben… Quitschen finde ich überhaupt nicht schlimm. Werde das Set zwar wahrscheinlich nicht behalten, aber kaufen werde ich es bestimmt.

[@Lukin1971]

Lego und lernen ? Hust* Außer wenn es darum geht den Preis hochzuschrauben. Leider. Qualität geht runter und Preise gehen rauf. Das ist der Legotrend in den letzten Jahren (leider).

[@MarelorMoon]

Sieht irgendwie aus wie ein Clone Turbo Tank aus Star Wars, inklusive Fehlfarben aber ohne Verkleidung und nur mit einem Teil der Räder

[@reinhardwallner4542]

Naja das ist sicher das Erweiterungsset zum Schneewittchen Haus. Der Wohnraum ist für die Zwerge und Schneewittchen steuert den Rover. Problem gelöst.🤣🤣

[@michaelgarbe1079]

Ich mag die Senna-Hinterräder, sehen gut aus. Und dickes Lob bei 20:10, du schaust deine Videos vor Veröffentlichung noch einmal an und korrigist Fehler. Sehr löblich! 👍

[@tubybubi]

Die Radaufhängung ist so gemacht, weil das Fahrzeug keine Federn verbaut hat. es würde mit diesen Pendelachsen einfach zu Seite umkippen. Deswegen wird das Ganze mit diesen Hebeln stabilisiert, die dann einfach den Gegendruck auf der anderen Seite aufbauen. Ob das jetzt ein ganz raffiniertes Produkt dänischer Fahrwerksentwicklung ist, oder eher aus dem Controlling kommt, kann sich ja jeder selber ausmalen.... 😂

[@secretworld1556]

City meets Teschnik. Zwei Themenwelten die mir total egal sind, und so wie ich das mitbekomme eher den Bodensatz der Legosets bilden, werden kombiniert. Und huch, die dominanten Gene habe sich durchgesetzt. Mieses Design meets überhöhten Preis. Space war gut als ich jung war, und da schon sehr teuer.

[@swampy81]

mein Eimer Schrauben, der mit mir das Video angeschaut hat, ist gerade in Tränen ausgebrochen als Du ihn mit diesem Set verglichen hast :(

[@tweichei]

Ach ja, endlich mal ein Set das von einem 8jährigen entwickelt wurde im Premium-/Techniksegment. Da waren wohl nicht die richtigen Teile in der Legokiste

[@CAESARbonds]

Eine extreme Enttäuschung, nach den ersten beiden klasse kombinierbaren Weltraumsets. Das ließ ja sogar hoffen und dann wird die Serie kaputt gemacht. Ich denke, das ist Absicht im Lego Fuchsbau, die hassen diese Idee, kombinierbar soll das Spielzeug nämlich nicht sein man soll immer nur ein neues kaufen.

[@christianschulze9308]

Lego Space könnte so eine tolle Serie sein. Man könnte großartige Gebäude und Fahrzeuge entwerfen, wenn man nicht alles kaputtsparen würde. Da ist Potential da um 50 Modelle auf den Markt zu werfen. Es ist so traurig anzusehen was aus Lego geworden ist. Lego war schon immer teuer aber es war früher eben auch gut.

[@Cervo82able]

Danke! Du hast mich davor bewahrt dies für meinen Neffen zu kaufen, da er Space Fan ist seit ich ihm meine alte spacemonorail schenkte! 🙏

@Cervo82able Ich danke dir vielmals! ☺️

[@DerSkalde]

Ich hätte echt gedacht, das das Ding noch verkleidet ist. Jedoch war das ein Fehler von mir. Ich finde es schade, dass die Technic-Sets nicht mehr diese alten Technic-Figuren drin haben und auch deren Maßstab.

[@Charlie_Waffles]

Optisch würd ich das Ding schon irgendwie cool finden.. 😂 aber is ja geschmackssache 😂 … aber die Konzeption is wohl dann doch eher komisch.. 🤣 bin gespannt was Thomas dazu sagen wird 😂😂

[@Fr33ma4n]

Bin ich der einzigste der sich fragt, für was überhaupt eine Dusche im Weltraum eingebaut ist? Je nach Planet, oder Mond?!?, könnt ihr euch mal anschauen was das Wasser macht 🤣🤣🤣🧐

[@saberrider7215]

Ach das ist schade. Wollt mir das eigentlich zulegen, weil ich mir den ganzen Space Kram gönnen wollte 😮

[@tatjanairgendwas6737]

Geht mir auch, hab die ISS und wollte von der Space Serie ein bisschen was dazu bauen, aber das Ding... Nein!

[@martindererste]

Die Figuren sind noch in der Entwicklung 😂

[@JochenThe1]

Sollte wohl mal ein Spielset werden, ist wohl an den Sparwahn gescheitert, ein paar Teile und Federn mehr...

[@ralfjensen7299]

Die Idee finde ich grds. gut. Die aus meiner Sicht gelungene City-Space-Serie hätte man so schön mit Technik verbinden können. Ein Raumschiff, dass nach der Landung mit Zahnrädern in alle Richtungen ausklappt und zur Station wird, und da kann man dann ganz außen die Module anbauen oder oder oder. Man hätte mit der Regel der Technik-Sitze problemlos brechen können oder alternativ Space-Sitze dazulegen können. So ist das Set genauso Müll wie das Technik "Lastraumschiff". Die Funktionen sind enttäuschend, Spielwert geht gegen 0. Anderer Meinung bin ich bezüglich des Ladeguts. Natürlich sollte das dabei sein und auch in der Menge, die ich brauche, um den vergrößerten Laderaum nutzen zu müssen. Wo sollte es sonst herkommen? Anders nur, wenn ich den Laderaum mit den Modulen der City-Sets beladen könnte. Aber dann bitte mit vernünftigem Kran und schöner Technik-Funktion. Die aktuellen Sets sehen aus nach "PR-Abteilung hat diktiert, dass Space serienübergreifend sein soll. City- und Friends-Abteilung fanden es cool, Technik-Abteilung hatte keine Lust". Wenn ich es gut mit denen meine, dann haben sie zuerst ein tolles Modell vorgestellt, was alle unsere Wünsche erfüllt hat, und das Controlling hat gesagt, dass die Gewinnspanne dann nicht hoch genug ist. Und beim 2. Anlauf hatten sie dann halt keine Lust mehr....

[@Tobiasertl1510]

Die Dusche ist eine so genannte Kaggdusche

[@SeverusS-391]

japanisches premiumbad

[@hannoweber5050]

Der Lego Creator Mars Rover hatte es übrigens geschafft in etwa diese Achskonstellation hinzubekommen ohne Wackeln, ohne Federn und der Möglichkeit, das doch jedes Rad einzeln auf z.b. Felsen reagieren kann. Da hat Lego schlecht bei sich abgeguckt

[@hallowelt9296]

Den Duschkopf kann man selbstverstândlich an einen Schlauch ausziehen keine Brause zu hause😅😅😅😅😅

[@FloJoe76]

Daumen hoch 👍🏻 und kannst du das Set empfehlen Frage für einen Freund 😁

[@InvitusCode]

Okay, anfangs dachte ich, du wählst einen reißerischen Titel um Aufmerksam zu generieren. Ich finde aber echt gut, wie du deine Punkte erklärt und vorgetragen hast. Ich seh es mittlerweile auch so, Lego hat hier richtig Potential verschenkt und versucht zweigleisig zu fahren .. Also es wirken zu lassen wie Techik, aber gleichzeitig die System-Kompatibilität zu gewährleisten. Ich hätte es gefeiert, wenn die eine riesigen Rover gemacht hätten, wo Minifiguren wirklich 1 zu 1 rein passen und auch ein Zuhause haben. Das muss auch nicht realistisch sein.. es ist SciFi. Schade.. :(

[@berndheek8961]

Das Konzept ist primär einfach klasse, aber das war es dann schon! Schade, Schade.... Glückauf!

[@joecool9769]

Übles Schrottset, wahnsinnig... Danke für deine gute Arbeit. 👍

[@tweichei]

10:17 😂 Ihr wisst wie ein Kran funktioniert. Ja, so jedenfalls nicht.

[@HenningSTORK-gw9vy]

Was arbeiten denn da bei LEGO für Leute???😮

[@marcelfrick1009]

Teile deine Kritik. Beim Fahrwerk bin ich mir jedoch nicht so sicher wie es im Original ist. Vielleicht setzt man in echt auch auf eine Federlose Konstruktion. Das immer ein Rad in der Luft hängt ist da nicht das große Problem, da wahrscheinlich jedes einzelne Rad einen Elektromotor hat. Bin da jetzt kein Experte. Könnte mir aber vorstellen das Federn bei wenig Schwerkraft Probleme machen könnten bzw. sich ein Fahrzeug aufschwingt. Müsste aber jemand sagen der da wirklich Ahnung hat.

[@JuganShow]

Boa die vielen fehlfarben sind bei dem set echt furchtbar. Normal bin ich da nicht so sensibel aber das sieht echt schlimm aus

[@realrobin3763]

🤣🤣🤣 Das ist leider wirklich nicht gut, passt nicht zu dem was Lego sonst zu dem diesjährigen Space gemacht hat, die waren ja an sich echt top

@realribin3763 So siehts aus. Das ist leider wirklich gar nix. Es bleibt hoffentlich ein Ausrutscher. 🙈

[@legolas8038]

Es gibt halt auch keine Firma Hersteller die so viele Sachen im Jahr bringen u immer 100%…ist einfach so u jeder sieht ja davor was er kauft. Ich lass ihn auch aus

[@wolfgangkluck9074]

Vielleicht verstehen Kinder das Set. Lego hat das Set verstanden, denn damit können wir die Kunden die das kaufen so richtig VERARSCHEN und so richtig ABZOCKEN!

[@legolas8038]

@@wolfgangkluck9074 u genau welchen solchen Aussagen mag ich solche Videos nicht weil sie euer Gedanken verstärken anstatt alle mal euch bremsen

[@ralfmacheledt5807]

@@legolas8038 nein, Lego ist seit einigen Jahren einfach überteuert. Ich habe immer alle großen Sets von Lego Technik gekauft. Aber die letzten Jahre gehen gar nicht mehr. Wenn andere Firmen 1A Sets für einen tollen Preis liefern können hat man für Lego keine echten Argumente mehr. Von Forange gibt es die Bismark mit 3000 Teilen in Top Qualität für nicht mal 40€! Was bietet Lego für 40€? Nicht mal für 100€ kann Lego etwas qualitativ und quantitativ Gleichwertiges anbieten.

[@user-vm9wo2jf1e]

👍👍👍

[@FlintlockFreddy]

Ich bin ja normalerweise gegen Rants und Lego Bashing aber der Sinn dieses Sets erschließt sich mir nicht. Es ist weder Fisch noch Fleisch, will zu viel Gleichzeitig und versagt am Ende bei allem bzw ist halt maximal mittelmäßig. Grundsätzlich lassen sich ja Technik Elemente und Systemsteine Problemlos verbinden aber es gibt auch gute Gründe warum Technik Modelle com Maßstab her größer sind als Minifiguren-Maßstab, nämlich weil sich dann technische Funktionen besser realisieren lassen aber hier geht das komplett schief und am Ende funktioniert keins von beidem so richtig. Die Technik-Funktionen sind hart abgespeckt aber auch die Bespielbarkeit mit Figuren Funktioniert nicht so richtig und man schafft es nicht mal einen Maßstab konsistent durchzuhalten. Das größte Rätsel gibt mir aber die Merkwürdige Rad-Aufhängung auf. vor allem weil das Problem sehr einfach zu lösen gewesen wäre idem man bei den hinteren Rädern einfach nur das Vordere mit dem Hinteren durch eine Wippe verbindet und auf die durchgehende Achse komplett verzichtet dann würden immer alle Räder auf dem Boden bleiben ohne daß das Ding umkippt. Ist keine Raketenwissenschaft und exakt diese Federung haben sie z.B. bei dem Lego Space GWP verbaut. Das geht selbst im Miko-Maßstab!

[@jackmcdrake8686]

Das Ding sieht aus, wie wenn man einfach nen Sack Teile irgendwie verbaut haben wollte.

[@bjoern.t]

Jeder weiß doch dass Weltraum-Crews sich aus unterschiedlichen Spezies zusammen setzen. Es ist wichtig und richtig, unterschiedliche Körpergrößen bei der Konstruktion zu berücksichtigen.

[@SHA967]

Federn, Zahnräder, alles unnötiges Gewicht für eine Marsmission. Da geht noch weniger und ein hoher Preis ist schon durch den Transportweg gerechtfertigt.

[@patrick8053]

Cooles Video 😎 ist eine schöne Idee aber Potten hässlich umgesetzt, geschweige denn von der Aufhängung lachhaft 😂😂 Erinnert mich an das blaue Monster von der Technik her! 150€ Taken ist ein Wucher, für das Set ist das die Hälfte zu viel!! das Teil wäre mir 45€ wert aber UVP mehr net !!

[@rener3671]

Herrlich wie du dich freust das Set zu Erklären. 🤣 Das Set ist viel, aber weder schön noch kaufenswert 😁

[@amilo8225]

na so ein mist...... den wollte ich eigentlich mir holen! Omg ist der schlecht gemachtt. Sehr gut das ich mir das Video angschaut habe habe,vielen dank dafür das ich vor diesen Fehler gewarnt wurde.

[@mibo9095]

Warum muss man sich eigentlich ständig entschuldigen, wenn man das "GROßE LEGO" zu Recht kritisiert?

[@jochen5296]

Die Frage ist doch: wenn man die Teile hat und wahllos aneinander baut. Kommt dann was schöneres raus als das Set ? 😂 Danke fürs tolle review!

[@frankf7563]

Dank der Zusammenschiebfunktion findet man auf dem Mars endlich einen Parkplatz

[@_Sher__Lock_]

Ich mag die neue Space Serie bei city, aber diese ganzen übergreifenden Sets dagegen gar nicht. Wem das Ergebnis hier nicht gefällt, einfach auf zusammengebaut gucken, da hat das Set 9/10 Punkten bekommen, aber tester davon lobt auch wirklich alles von lego technic in den Himmel 😁

[@papa915alex8]

Bin doch vom Hocker gefallen. Wollte ja wirklich Lego demnächst etwas Geld in den Rachen werfen, aber es wird echt immer schwerer für einen selbst vernünftige Argumente zu finden.

[@pushcraft763]

Schön gemachtes und objektvives Review, dankeschön

[@guidohauptmann4455]

Was kostet der Lämmerschwanz nun, 150€? Na, ganz klar, vorne fährt Gandalf und Aragon, und hinten wohnen die Halblinge, die Hobbits. Außerdem hängt Gollum am Haken.🤦🏻‍♂️😂 Naja!🤔🙄 Ich brauche das Set eh' nicht!🤨💁🏻‍♂️

[@HenningSTORK-gw9vy]

Wer kauft Sowas???

[@strongholddarkworlds2235]

Wer braucht schon ein ordentliches Fahrwerk wenn man auf dem Mars ist?

[@Tswerch]

Vielleicht fördert Lego die Kreativität damit, dass sie bewusst schlechte Sets produzieren, um den Verbesserungsgeist der Käufer anzuregen...

[@user-uf4oj6pg9p]

Dir ist schon bewusst, dass es das set für 100 gibt? Evtl. Mal mit lego friends figuren versuchen

[@ML-ws6ce]

Gab´s sowas nicht in den 80ern bei Beate Uhse?

[@tobiashupf]

Das ist der traurigste Kran den ich je gesehen hab…

[@ViVaDeo]

hmmm... Gestik, Didaktik, Sprachpausen und generell die ganze Art und Weise der Präsentation wirken auf mich wie eine "Held der Steine" Raubkopie. Nichts für Ungut, wirkt auf mich sehr ähnlich. Hoffentlich gibts da keine Patentprobleme :-D Beide Kanäle, dieser hier und HdS sind aber jeder für sich sehenswert. Weiter so

[@haferlump86]

Das Set sieht aus wie ein Aprilscherz

[@floriankolbleitner2372]

Du hattest ja angekündigt, neutrale Beschreibungsvideos zu machen und Preis und Meinung am Ende des Videos zu bringen. Ich muss gestehen, ich fände das wirklich spannender so, denn so kann ich mir das set ansehen und eine Meinung bilden, bisher war die Meinung zum set ja immer von Anfang an klar. Vielleicht habe ich es aber auch missverstanden und es ging rein um die Preiseinordnung 😅

[@momokochama1844]

seit Jahren? na, so alt ist der Flex-Ferrari nun auch noch nicht

[@michaellagerpusch9686]

Hallo Richard, wer weis für was die niedrige Dusche gedacht ist, vielleicht ein etwas anderes BD?😅

[@zoltanheblinger4432]

Diese “Kran” ware schon in eine City set schwach, in eine Technik set eine Schande.

[@sod1237]

Danke!

[@jannekschushek9577]

Oh, ich hab mit 80 Euro gerechnet.

[@FrodoBeutlin1984]

Fragen über Fragen in einem wieder lieblosen Set ohne Legoseele..