Добрый вечер, Дмитрий. Я новичок в заточном деле. Приобрел себе Belgian Blue Whetstone. Попытался им поработать по недорогому самодельному клинку. Суспензию навел слуриком из BBW. После первых движений раздался скрежет и появилась царапина на камне и борозда на РК. Поправил камень на стекле с собственной суспензией. Царапины ушли. Вторая попытка по клинку привела к таким же результатам. Проясните пожалуйста ситуацию, если можно. Что делаю не так? Спасибо
@ВиталийШамов-ь3м7 жыл бұрын
Мне кажется, что всё же это BBW. Rouge du Salm держал живьём. Цвет как самого камня, так и его суспензии - ну совсем другой.
@ДмитрийЗайцев-ъ7з7 жыл бұрын
Добрый день!Подскажите пожалуйста модель своего USB микроскопа.Ищу хороший для анализа работы камней.Спасибо.
@valknutewotan7 жыл бұрын
Дмитрий Зайцев я не помню 1000 крат, куплен на алиэкспресс
@ДмитрийЗайцев-ъ7з7 жыл бұрын
valknute wotan там многие 1000х заявляют.А что по факту....Может получится модель глянуть,буду благодарен.
@zatochnik_pro7 жыл бұрын
вот отличный вариант микроскопа: www.bigfoottrade.kz/shop/9041bb05.html
@normundsgaidels45177 жыл бұрын
Добрый день.У меня поевился точно такакои камень как описан на вашем видео.При заточке ведёт себя также и результат такой самый. Он у меня преблудыш и я довно искал о нём информацыю.На данный момент склоняюсь к мысли что он какой-то Бельгиец, по сколку имею камень Yellow Coticule.По структуре визуально и под микроскопам они сильно похожы.
@RazorsharpSPB7 жыл бұрын
По Бельгийцам- каждый экземпляр нужно пробовать...) И если честно - смотрю на кромку твоей бритвы под увеличением и каждый раз ужасаюсь...) Для бритв не приемлемо такое, но это мое мнение...))