☢ Белоярская АЭС и река Ольховка. Измерение радиации.

[@footballandhockeyvideostv2475]

Сергей, С наступившим 2022! Небольшая поправка, не пЫшма, а пышмА :) Здоровья , любви и процветания в новом году!

[@Sergey_Belkin]

Благодарю! Вас тоже с Новым годом! Я ждал, когда меня поправят! И вот дождался! Впредь буду правильно произносить ПышмА!

[@vulpesdraco1669]

​@@Sergey_Belkin Вы эту чепушню про 90 000 тонн в год реально втирание на серьезных щах? Номер документа можно, кроме буков в Ворде. И что это за отходы, от каких процессов образуется озеро в год?

[@Karaul2006]

@@vulpesdraco1669 На самом деле есть. От протечек в трубопроводах, которые случаются периодически, до воды после стирки спецовок - все это малоактивные жидкие отходы.

[@Chettuser]

4:31 - меня учили: "цвет зелёный - значит всё нормально" 😃

[@Serpiph]

8:58 - правильнее сказать "повышение", а не "превышение". Повышение - это рост показаний на некоторую величину или до некоторой величины, а превышение - переход вверх через заданный уровень. О каком заданном уровне тут идёт речь? Речь о фоне? Но как бы ниже него не получается опуститься, следовательно, о превышении фоновых значений говорить не приходится. Не зря в таких случаях говорят "повышенный уровень мощности дозы". Например, "превышение значения мощности дозы 0,3 мкЗв/ч", но "повышение значения мощности дозы до 0,09 мкЗв/ч (или на 0,02 мкЗв/ч)". Разница чувствуется.

[@Sergey_Belkin]

Благодарю за поправку, нужно потренироваться с этим выражением. Могу забыть!

[@Serpiph]

@@Sergey_Belkin, кстати, последние 10 секунд видео, где вставка, мужчина говорит "превышение фона нет". Неаккуратно, но не громоздко.) Так что особо не загоняйся с этими фразами, педантичность не всегда идёт на пользу.) Думаю, что и я сам тут слишком педантично сам подошёл.) Чай, тут не на научном симпозиуме.)

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

По-моему это бессмысленные придирки к словам. Можно же сказать "превышение над фоновым уровнем", "превышение над природным фоном" и т. д. Такое высказывание ведь будет корректно? На 8:53 именно это и имеется ввиду, и любому человеку, хоть чуть-чуть знакомому со спецификой радиометрических замеров, фраза из видео понятна сразу, причём совершенно однозначно.

[@Serpiph]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, знаю, что занудствую.)

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@Creepy Cat Ага, я везде! :)

[@kaluchiy32]

Надо просто немного потерпеть и все пройдёт

[@Paul-AnnHell]

90 тысяч тонн в год в маленькую речку??? Сергей, спасибо за твой труд и просвещение, становится понятнее, в каком мире мы живём и с какими людьми имеем дело.

[@vulpesdraco1669]

В чём вас просветили? 90 000 тонн чего сливают в речку? Как называются эти отходы и отходы каких процессов образуются в таких гигантских объёмах? Вы понимаете, что 90 000 тонн в год, это мощности завода размером с город Москва? Нет? Тогда вот информация к размышлению, за всё время всех АЭС планеты, выработали только 400 тыс тонн радиоактивных отходов. За каким номером и числом документ ОВОС, кто его составлял, когда, где? В видео показали просто текст набранный в Ворде и всё. Весь ролик одно сплошное налюбилово для лопухов. На этой АЭС было много происшествий и в том числе из первого контура вытекло 15 тонн радиоактивных жидких веществ и только. Их то и сбросили в воду, но ни о каких 90 000 тонн и речи нет. От этого и фон, а сказки про озеро в год, это сказки для отчаянных чепушил

[@Paul-AnnHell]

@@vulpesdraco1669 Давай так. Не чепушил, а людей, не специализирующихся на радиации. В первую очередь контент развлекательный и во вторую только познавательный, поэтому Ваши оскорбления засуньте при себе😁 Не для этого автор трудился над роликом.

[@vulpesdraco1669]

@@Paul-AnnHell То есть, если перевести с вашего языка на общечеловеческий, данный контент находится на уровне Ren-TV и именно так к мену и следует относиться...что же, я согласен

[@Paul-AnnHell]

@@vulpesdraco1669 интересный штамп "Ваш язык". Если Вы поняли, поймут и другие, таким образом он и является общим, переводчики не требуются.

[@vulpesdraco1669]

@@Paul-AnnHell Что то мне подсказывает, что вы из команды автора канала и ответы на те вопросы, которые я задал вам известны

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Одна фамилия Белкин сама за себя говорит !

[@Sergey_Belkin]

Всем привет друзья, единомышленники и подписчики! Сейчас я опубликовал гамма-съёмку местности по двум дозиметрическим приборам Атом Фасту и Атом Тагу. Они находятся в описании к видео. Прошу прощения, что сразу этого не сделал. Исправился только сегодня!

[@МихаилСергучёв-о6ж]

Сергей с новым годом! Желаю удачи здоровья и чтоб в этом году было как можно больше роликов!

[@r2dsf]

Сергей, с Новым Годом! Спасибо за летнее видео.

[@Sergey_Belkin]

Благодарю за поздравление! Константин тебя тоже с Новым Годом!

[@Андрейэндрю-ш3р]

Вы Сергей например сходите в пункт приема металлолома,где железо на 2-3 рентгена фонит( я не ошибся) и после этого грунт с территории АЭС домой брать будете для хорошего роста фиалок!!!

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

А на китайский новый год нужно будет сделать ролик с китайским дозиметром! :)

[@Sergey_Belkin]

Ролик будет про него, но не обещаю, что прям на китайский новый год!

[@DenStalk]

С новым годом Серёга)))

[@Sergey_Belkin]

Привет Денис! Спасибо! И тебя с Новым Годом!

[@Electric-cat]

Немного радиоактивного лета в новый год.😁 С наступившим!

[@Sergey_Belkin]

Благодарю!

[@Serpiph]

10:50 - "Джунгли зовут!" )))

[@Serpiph]

С Новым годом!

[@Sergey_Belkin]

Благодарю! И тебя тоже!

[@Karaul2006]

Вроде бы, если ростехнадзору верить, то "наиболее безопасный уровень внешнего облучения" - 0,2 мкЗв/час. Верхний предел - 0,5 мкЗв/час. Но! Это для мест, где люди находятся более-менее длительное время. Здесь же, в глухомани, обнаружили аж двукратное превышение. И? Нужно что-то делать, думаете? Вообще, говорят, такой фон присутствует на площади 1-ой пятилетки на Уралмаше. Просто потому, что там гранитный Орджоникидзе стоит. Проверите?

[@Sergey_Belkin]

Теория - пять, но не разбираешься в ньюансах. Поэтому практика - два!!!

[@Karaul2006]

@@Sergey_Belkin А в видео много нюансов, в которых надо разобраться? Практика показывает, что в чернобыльской зоне природа возродилась и расцвела. Люди - много, много хуже радиоактивного заражения.

[@Sergey_Belkin]

@@Karaul2006 ньюансов много которые твои данные иногда переворачивают на 180°.

[@Karaul2006]

@@Sergey_Belkin А какие такие "мои данные" вы повернули 180°?

[@Sergey_Belkin]

@@Karaul2006 объяснять долго. Читай мои статьи на дзене. Ссылки есть под видео.

[@ЛПХ-96]

речка Ольховка течет до Сысерти.

[@Sergey_Belkin]

Внимательно посмотри карту и ты поймёшь, что неправ!

[@ROBOTREK55]

Сергей, а почему не измерили место, откуда вытекают отходы? Или просто не нашли его, или оно охраняется?

[@Sergey_Belkin]

К моменту съёмок, я не видел видео Андрея Ожаровского, где он нашёл место сброса. Иначе бы я его обязательно разыскал! Есть повод вернуться! Когда увидел видео Андрея, у меня возник тот же вопрос, - почему не измерил на месте сброса!!?.

[@kb_radar]

Там, где Сергей показывает в ролике синий щит - это пересечение линии ЛЭП и реки Ольховка (посмотрите на карте это место). В этом месте Ольховка очень сильно петляет, что не могло не способствовать эффективному депонированию радионуклидов. В этом месте недалеко друг от друга можно наблюдать места с преобладанием источников только низких энергий или с преобладанием только высоких энергий или места, где нет преобладания. Что может говорить о бОльшем разнообразии радионуклидов в этом месте, чем ниже по течению. Большого смысла углубляться в сторону болота нет.

[@fartsovschik]

Всегда ведь считалось, что территория вокруг АЭС - самая чистая, так как там лютые проверки от МАГАТЭ и прочее, прочее. А тут поднасрали-с. А спектр надо бы снять. В разных местах (вон люди писали ниже, что где река петляет - попадаются места то с низкими, то с высокими энергиями, значит, спектры получатся разные).

[@siniy2007]

видиться мне что эти загрязнения, могут быть постарше МАГАТЭ

[@AndreyOzharovskiy]

Ну зачем же верить пропаганде Росатома??

[@Nemnogo_o_Vsyakom]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у вас на МКС-01 13:10 на экране как плёнка какая то, что за защита? А то я боюсь что экран со временем покроется царапинами и плохо будет видно цифры.

[@Sergey_Belkin]

Этот МКС-01-СА1М не мой. Товарища из Екатеринбурга. Я не приглядывался ни разу за время исследования. Мой МКС с одной царапиной заметной, но поставил её не я. Купил уже с такой на Авито. Поэтому не знаю. В любом случае не нужно бояться использовать прибор. Всё нормально с ним будет. Я спрошу у хозяина, возможно сам что-то наклеил!

[@Nemnogo_o_Vsyakom]

@@Sergey_Belkin Ясно. Спасибо! Живу на границе с Казахстаном. До Семипалатинска 398 км. по прямой. Вот и взял себе дозиметр, на всякий случай как говорится))

[@Sergey_Belkin]

@@Nemnogo_o_Vsyakom интересного уже что-нибудь нашли?

[@Nemnogo_o_Vsyakom]

@@Sergey_Belkin Нет. Пока нет. Летом надо будет по околкам, лесополасам побродить. Во дворе и дома чисто, до 0,14 мкЗв. живу в Новосибирской области. Если хотите, могу вам статью скинуть или ссылку на статью "Экологическая катастрофа в Новосибирске. Мифы, факты и последствия радиоактивного дождя". После неё я и задумался. Выши все видео пересмотрел. Я так думаю, что я заразился и стал радиофилом))

[@Sergey_Belkin]

@@Nemnogo_o_Vsyakom присылай статью!

[@МаксимАндреев-з7м]

Серега с новым годом ! ждем новых видосов и удачи желаю удачи здоровья

[@Sergey_Belkin]

Благодарю Максим! И тебя с Новым Годом!

[@mir_kaz]

Спасибо, было интересно. 👍

[@НиколайЛеваднев-л7к]

С Новым Годом!!!Как всегда интересно.

[@kb_radar]

Анализ спектров по ссылке начиная с 11 минут и 56 секунд kzbin.info/www/bejne/eGHHaGB4htyBpNU

[@anon_226]

Спектр в итоге не снимали?

[@Sergey_Belkin]

День неприклонно подходил к концу. Это уже было второе исследование за день после ПЗРО Завода Ферросплавов. Поэтому в попахах забыл. Потом ещё раз приеду и сделаю!

[@MaxmaxOFF81]

Серёга привет! С наступившим!

[@Sergey_Belkin]

Привет Макс! Благодарю! И тебя с наступившим!

[@andrey_ivanovich]

я правильно понимаю, что от плутония невозможно провести дезактивацию ? Цезий распадается через 300 лет , а плутоний так и остаётся на десятки тысяч лет. Или я ошибаюсь ? Я живу не так далеко ) на Ольховке не был. Буду более аккуратен! Спасибо за видео !!!

[@Sergey_Belkin]

Да, вы правильно поняли, что ждать одного периода полураспада этого радиоизотопа не следует. А дезактивировать его можно так же,как и остальные радионуклиды! Главное его обнаружить!

[@kotnapromke]

Плутоний прекрасный яд. Смертельная доза 0.22гр Это песчинка, размером с кончик швейной иглы (плотность плутония вдвое больше плотности свинца). Основное поражение - альфа облучение тканей тела изнутри.

[@Sergey_Belkin]

@@kotnapromke альфа-излучение - это НЕ основной поражающий фактор, плутоний ещё токсичен, как самый лютый яд, и при этом ещё прекрасно накапливается во всём организме. А альфа-излучение - это уже второе!

[@AndreyOzharovskiy]

Да и от цезия там никто ничего пока очищать не собирается...

[@CHANNEL-md7pl]

А карты гамма-съёмки местности есть?

[@Sergey_Belkin]

Да, есть! Пока временно не могу их оставить в описании. Чуть позже сделаю.

[@siniy2007]

С новым годом

[@Sergey_Belkin]

Благодарю Илья! Тебя тоже с Новым Годом!

[@aizono4ki]

С новым годом всех! Следы Ожаровского не были найдены?))

[@Sergey_Belkin]

Были найдены! А знак радиоактивности один разъединственный, это Андрей его оставил!

[@aizono4ki]

@@Sergey_Belkin да я написал комментарий не посмотрев фильм. Потом вижу уже он там присутствует. )

[@Sergey_Belkin]

@@aizono4ki да, да, я там его ролик в начале вставил, чтобы более понятно было! Точнее, чтобы было следствие, откуда чего!

[@kotnapromke]

@@Sergey_Belkin Знак низкий. И наклейка не прослужит и одного сезона, отлипнет. Нужно не наклейку, а через трафарет масляной краской. Такое прослужит лет 10.

[@Sergey_Belkin]

@@kotnapromke не переживай, обновим!

[@МихаилБ-л4м]

Ох , ребята, ну вы и тему затронули... Будьте поосторожнее. Вы сейчас на пятки серьезному бизнесу наступаете. Понято, что зрители кричат:"давай! Еще снимай такой материал! ". Да вот только вот проблемы братки во власти, будут создавать тебе Серж и Ожаровскому, а не вашим зрителям. Будьте осторожны!

[@SergioZP1]

Михаил, Сергей сбрасывает "горячую информацию" в интернет. Наше дело - репосты, перезаливы и пр., тогда никто не сможет что-то сделать.

[@Sergey_Belkin]

Согласен! Если эту инфу увидят слишком много людей, то ни у кого не возникнет желания связываться со мной. Может и вправду займутся решением вопроса рекультивации поймы реки!

[@kaluchiy32]

Ужас какой😱кошмар просто, никому не слова только об этом Всем молчать и нос не высовывать

[@kotnapromke]

Есть такое понятие как зоошиза. Ну те, кто против усыпления диких стай в городах. А есть экошиза. Кто против аэс, заводов, любой промышленности. Кто за одни ветряки и солнечные панели. Все радиофилы и радиофобы должны с осторожностью относиться к таким шизикам.

[@moscowdaddy7268]

С Новым Годом. Спасибо за новое видео 😁

[@kaluchiy32]

Нас ждёт масса интересной информации

[@FlinderHolider]

Почему виновные до сих пор не расстреляны?? !!!

[@Sergey_Belkin]

Потому что мы не кровожадная страна!

[@денисшарков-з1у]

Серега с новым годом!

[@Sergey_Belkin]

Благодарю Денис! Тебя тоже с Новым Годом!

[@Porshnevoi]

Что со звуком? Звук дико клипует.

[@Sergey_Belkin]

@@Porshnevoi всё нормально со звуком. Проверяй свои наушники или колонки!

[@ВасилийГордеев-я1г]

Печально. Откуда на АЭС ЖРО?

[@АлексейДобрый-о8е]

Моют, потом воду отстаивают, фильтруют и сливают. Есть всякие технические воды. Видимо раньше не слишком следили за слаборадиоактивными отходами.

[@pavelj2039]

Хорошая серия!

[@DenStalk]

Мой 14 лайк)

[@Sergey_Belkin]

Благодарю!

[@vovanych9616]

Не пЫшма а пышмА

[@СтепанКотов-р6т]

кто ищет загрязнения, тот всегда найдёт

[@Sergey_Belkin]

А кому они не нужны, тот не найдёт! Совершенно верно!

[@maz_6317]

Есть видео как вы диактивировались. ?

[@Sergey_Belkin]

ДеЗАктивировались! Нет, видео нет! Делал это я с величайшей осторожностью, поэтому камеру выключил на этот период.

[@maz_6317]

@@Sergey_Belkin понятно, всего наилучшего.

[@Sergey_Belkin]

@@maz_6317 хотя уже потом понял, что нужно было показать. Так как не ты первый интересуешься. На самом деле ничего сложного там нет, просто ботинки помыл в речке. И всё!

[@maz_6317]

@@Sergey_Belkin понятно.

[@БексултанКайдар]

Ассалаумағалайкум из Казахстана🇰🇿🙋‍♂️ С новым годом вас ✨🎇🎆

[@Sergey_Belkin]

Привет с Урала! С Новым Годом!

[@ДаниельКомьен]

Факт есть факт,сколько АЭС столько и фактов загрязнения.

[@Skraer]

Спасибо._

[@Serpiph]

17:55 - не 72 мкЗв/час, всего лишь оговорился. Неплохо бы таки использовать одни и те же современные единицы измерения, чтобы не сбиваться. Порадовал "естественный" фильтр на Граче, интересно, какой.) Или имел в виду "несъёмный"?

[@Sergey_Belkin]

Естественный, сам собою разумеющийся, присутствующий в любом качественном приборе. Я это имел ввиду. Ну и несъёмный тоже в эту кагорту входит!🤭

[@Serpiph]

@@Sergey_Belkin, естественный намекает на существование искусственного.) Что уже странно звучит. А вот "энергокомпенсированный" - вполне себе уместное здесь слово. Ну или штатный, правильный, рабочий.)

[@Sergey_Belkin]

🤭😁 да, есть такое. Оговорился. Увидел оговорку при монтаже, но исправлять не стал. Ожидал первого внимательного зрителя. И он нашёлся!😁 молодец, нашёл!

[@Sergey_Belkin]

@@Serpiph уместнее бы в этом случае сказать встроенный, несъёмный! Энергокомпенсированный тоже подойдёт!

[@Sergey_Belkin]

Ну, уж прости! Сразу за всем сложно уследить, ты сам знаешь! Сколько уже стримов провёл!

[@Romzes327]

Сергей, С новым годом ! Мы измеряем, ну измееряйте. а убирать это, более чем уверен никто не будет. только трубы поглубже укопают, чтоб сливать без палева вопросик, а спектр не набирал в этом похоже ?

[@Sergey_Belkin]

Верно! Не набирал! Не успел!

[@Sergey_Belkin]

А потом забыл!

[@Sergey_Belkin]

Всё что будут делать не останется неосвящённым!

[@Sergey_Belkin]

Благодарю за поздравление! И тебя с Новым Годом!

[@Romzes327]

Спасибо за столь часто выходящие интересные видео ))

[@ПавелКоновалов-ы8к]

А если посмотреть карту в обратную сторону там Виз Пруд где мы купаемся, я там подобных табличек ☢️ не наблюдал в районах пляжей со стороны Электродепо

[@Sergey_Belkin]

Я ещё до пруда не доходил, но по документам Белоярка и в пруд сливала свои слаборадиоактивные отходы.

[@Sergey_Belkin]

До определённого времени никаких табличек о радиационной опасности и на речке Ольховке не было. Андрей Ожаровский первый знак установил. Какой смог.

[@ПавелКоновалов-ы8к]

@@Sergey_Belkin Ну я не удивлюсь, хотя там чтобы искупаться надо чуть ли не в середину идти по берегам мелко да электродепо очень близко

[@Sergey_Belkin]

@@ПавелКоновалов-ы8к я тут подумал и на всякий случай уточню: мы про один и тот же водоём говорим? Виз Пруд это не Белоярское водохранилище? Или одна из его заводей?

[@ПавелКоновалов-ы8к]

Не удивительно, всё в радиации, а у них( на станции радиационный контроль не превышает норму) очень странно!!!

[@Sergey_Belkin]

Я бы даже сказал очень очень странно. Хотя на станции будет всё норм. Это же отходы сливались за пределы станции. Там типа не их зона ответственности.

[@Serpiph]

15:02 - уж больно ремешок похож на такой от часов ДКГ-РМ1603.) Или я ошибаюсь?

[@Sergey_Belkin]

Нет, у меня нет таких часов от Полимастера. На руке обычные часы.

[@Serpiph]

@@Sergey_Belkin, эх, а я так надеялся!)

[@Sergey_Belkin]

@@Serpiph ну а что бы они поменяли в исследованиях, если б были на руках?

[@Serpiph]

@@Sergey_Belkin, стал бы более крутым сталкером. ;-) Конечно, на таких уровнях они бесполезны, но их наличие - это уже не хухры-мухры.)

[@Sergey_Belkin]

@@Serpiph да ну, скажешь тоже! Более крутым сталкером от приобретения часов не станешь, я никогда и не стремился к их покупке. С завода там очень дубовые счётчики стоят. Вот если бы их Макс дорабатывал и вставлял кристаллы, вот это другое дело!

[@az0009990]

откуда вывод про плутоний и уран? Для этого должны были тепловыделяющие сборки разрушиться.

[@Sergey_Belkin]

Плутоний там из отчётов самих атомщиков. Я пока данный факт не констатировал. Но раз говорят, то там он будет.

[@maku9470]

По моему там он из-за АМБ, которые в своё время были проблемными и случались инциденты с выбросом радиации. Возможно отголоски этих инцидентов видны до сих пор, несмотря на останов этих реакторов.

[@brausewind]

​@@maku9470Спустя полвека могу также сказать что это все эхо реакторов АМБ, на которых происходили аварии

[@tonic_7]

Не пЫшма....😂а ПыШМА

[@Sergey_Belkin]

Друг, я это давно уже понял, практически сразу по выходу ролика. Там меня не пинал за это только ленивый. Сам можешь посмотреть в комментариях. Поэтому уже не актуально. Ты лучше по делу что-нибудь интересное скажи, невзирая на эту ошибку в произношении.

[@Santini-ig5bo]

👍👍👍👍👍 👍👍👍👍👍. ( от души)

[@AndreyOzharovskiy]

Бодрый обзор - важно привлекать внимание к проблеме! А то атомщики опять дурку включили - загрязнение по берегам пятнистое - ну они и пробы берут и "экскурсии" местных блогеров водят именно на чистые места... Жулики!

[@Sergey_Belkin]

Я всегда и везде говорю и пишу, пусть меня возьмут на подобные исследования. Я очень доверчивый блогер, но при этом и честный! 😁 Но таких не берут в космонавты!

[@AndreyOzharovskiy]

@@Sergey_Belkin В том-то и дело - атомщикам нужна пропаганда, а не правда...

[@Sergey_Belkin]

@@AndreyOzharovskiy я про другое. Я бы им показал где атом зимует!

[@АльбекНадыров]

В Астраханской области нет АЭС,но мы живем ниже по Волге.Кроме того при строительстве завода применяли атомные бомбы.Даже не представляю,что за фон у нас.

[@Sergey_Belkin]

Взял напрокат дозиметр на Авито и выяснил какой радиационный фон у вас!

[@VATNIK_HQ]

ну и бардак в стране, честное слово. Возможно как дилетант задам сейчас самый наитупейший вопрос на земле, но неужели отходы не положено гдето в безопасных захоронениях держать? Или типа эти реакторы их создают настолько много? Зачем тогда такие реакторы делать что надо безконечно сбрасывать отходы в окружающую среду? Вроде ВВЭР и РБМК в этом плане безопасны ведь? Там просто топливные сборки сначала выдерживают в бассейнах, а потом отвозят в хранилища типа "маяка" и ему подобных, а других отходов там по минимуму? или я ошибаюсь?

[@Sergey_Belkin]

Не забывай, что в любом реакторе есть разные контуры охлаждения. Есть чистые, которые напрямую не работают с активной зоной реактора, а есть те, что проходят через адскую зону реактора, где идёт управляемая цепная реакция. При цепной реакции образуются разные техногенные радионуклиды, которые и уносятся хладогентом будь то вода, будь то натрий или любая другая жидкость. Их захоронение та ещё задача. Причём дорогостоящая. Проще разбавить до определённой концентрации и в речку, но это преступление по всем статьям, загрязнение окружающей среды. Именно поэтому физик-ядерщик, критик ядерной энергетики Андрей Ожаровский против существующих АЭС и постройки новых. Я с ним согласен, безопасных АЭС не бывает!

[@kotnapromke]

@@Sergey_Belkin Безопасного ничего не бывает. Даже гэс и те крушатся. Я наоборот, за строительство новых АЭС. На быстрых нейтронах, под смешанное топливо. Уже такие строятся в России. Это даст возможность пустить отработанное топливо снова в цикл деления. Атомная энергия это самая экологически чистая вещь после солнечной и ветро. Ее нужно развивать и наращивать.

[@Serpiph]

С топливом ты прав, отработало, его в бассейн выдержки и на захоронение или переработку. Откуда могут взяться радионуклиды? В случае с БН - это облучённый натрий (если произошёл его выход), это возможный выход радиоактивных газов из твэлов в теплоноситель, это возможное облучение примесей, которые потом фильтруются, это облучённые отложения в агрегатах первого контура, которые ремонтировались и в которых выполняли замены.

[@cheff.0617]

И видео подъехало! Похоже в этом году надо будет вернуться и проверить сброс и набрать спектр. Заражение есть и точку поставит место сброса, там же должны быть максимально яркие показатели.

[@Sergey_Belkin]

Я бы не утвреждал так. Может быть во время сброса быстрый поток воды в том месте и радионуклиды может и не задерживались в месте сброса, тем более, что там железобетонная канавка. Так что не факт, не факт. Но проверить стоит!

[@AndreyOzharovskiy]

А вот и нет! В точке сброса почище - там всё промыто - АЭС давно с этой целью туда ливнёвку спускает...

[@epsilon89]

может кто-то подсказать зачем сливать в реку радиоактивные нечистоты вместо отдельных резервуаров специально сделанных для этого ?

[@Sergey_Belkin]

Я могу подсказать! Так дешевле и головняков практически нет!

[@kotnapromke]

Сливают только низкорадиоактивные отходы. В симпсонах мистер Бернс, владелец аэс, сливал через специальную секретную трубу в озеро. И в озере жила рыба с тремя глазами. Очень симпатичная!

[@Gonzolife]

было очень интересно! БАЭС надо консервировать! 🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️

[@Stepanov196]

Че за приложение радидиация

[@Sergey_Belkin]

Приложение для андройд устройств называется Atom Swift. Работает по блютуз-каналу со всеми дозиметрами-радиометрами марки Атом от КБ Радар! Без самих дозиметров-радиометров бесполезно! Телефон выступает в качестве экрана для отображения информации.

[@SsKipy]

Пышма́

[@Sergey_Belkin]

Я знаю друг! Не ты первый кто мне об этом говорит. И даже больше скажу, когда снимал фильм, то я знал, что ударение ставится на последний слог ПышмА, но сознание пропустило только такую форму названия. За всем, как говорится, не уследишь. Я думаю от этого смысл проблемы коренным образом не изменился в восприятии?

[@АлексейМельников-к7ф]

​@@Sergey_BelkinМного обтекаемости в Ваших ответах ... Неискренностью попахивает ... Какую цель преследуете - срубить хайпа ? Или дискредитировать конкретное предприятие ? Сколько получили за это ?

[@Sergey_Belkin]

@@АлексейМельников-к7ф срубить хайпа, дискредитировать, 2 миллиона долларов. Не заметил мой новый хаммер в фильме мелькнул?

[@АлексейМельников-к7ф]

@@Sergey_Belkin Хаммер , не Хаммер , а счетик потолстел . Хочешь сказать , ты из добрых побуждений там лазил ? И именно там , а не местах захоронений ядерных и химических отходов ? Я сам с Урала и одно такое место могу тебе подбросить . Поедешь ? Это в Челябинской области .

[@Sergey_Belkin]

@@АлексейМельников-к7ф побуждения у меня ни добрые, ни злые. Езжу там, где интересно! А интересно мне везде, где есть радиация. А место подскажи, может и наведаюсь. Может быть оно уже давно у меня под прицелом, просто времени нет туда съездить. Но всё равно пиши.

[@МэдМэдович]

ПышмА а не пЫшма😊

[@aleksandrakotova9349]

Красивые места, но уже и там все загадили... Честно говоря, думала, что на АЭС лучше следят за тем, куда и как девают радиоактивные отходы. Интересное видео, спасибо.

[@НадеждаФоменко-в7д]

Конечно следят, это эхо прошлых аварий 60х...

[@Egor-ls7ur]

пышмА!!!

[@nadiyatarchenko7257]

С Новым Годом всех,всех!!!Мира нам, спокойствия и добра взаимного!,!

[@Sergey_Belkin]

Спасибо! И вас с Новым Годом!

[@РаифонМинин]

Микропривышение че, норма короче

[@Sergey_Belkin]

Это не микро превышения. Это тонкий намёк на толстые обстоятельства.

[@Sergey_Belkin]

Тритий и плутоний так просто не измерить, а там этих радионуклидов больше всего. То, что фиксируют дозиметры это по большей части [из меньшей части] цезий 137 и ещё меньше стронция 90.

[@bartimeys0007]

откуда отходы то, он же на натрие а не на воде

[@Sergey_Belkin]

Видимо мы не всё знаем!

[@Serpiph]

Во всех наших реакторах идёт распад урана вне зависимости от его типа. Водяное ли охлаждение, натриевое ли - без разницы. Но чтобы ответить на вопрос "откуда", надо знать все производственные цепочки.

[@kotnapromke]

@@Serpiph Например, смывы бассейнов отстойников. Их тщательно чистят, фильтруют воду. Это постоянный источник жро.

[@Serpiph]

@@kotnapromke, что за "бассейны отстойников"? Имеются в виду бассейны выдержки? Или какие-то другие отстойники?

[@kezgul]

спорим что это зеленый?

[@Sergey_Belkin]

Кто зелёный?

[@naigrovom]

Действитнльно, Грач работает хорошо)

[@valerybolotov3336]

пЫшма - что за чудо писало это видео? - по заказу дяди Сэма?

[@Serpiph]

17:35 - не всегда такое происходит. Под Электросталью, к примеру, по мере приближения к склону реки Раминка фон чаще всего растёт вместо спада.

[@kotnapromke]

Под Электросталью есть адский ручей Б2. Там 1-10мРч.

[@Serpiph]

@@kotnapromke, Б-2 как раз не самая горячая точка в тех краях, на его берегах до 10-20 мкЗв/час. Места с мошностью дозы до 100 мкЗв/час с Б-2 никак не связаны. Я же о другом. Указанная мною река течёт через населённые пункты, и на их территории есть заметные пятна радия-226. А это намного хуже затерявшегося в в лесу Б-2.

[@kotnapromke]

@@Serpiph Дело в том что ручей Б2 надо измерять когда он пересыхает или перемерзает. Зимой, например. Слой воды это отличный экран для большинства видов жестких излучений. Радионуклиды оседают в воде на дне и этим слоем хорошо экранируются. Создавая видимость что ручей "чист". А видны только берега, где экрана нет. В любой аэс есть бассейны отстойники. Где вода в тысячи раз уменьшает поток излучения от отработанных сборок. А без воды там сразу бы весь персонал получил смертельные дозы.

[@Serpiph]

@@kotnapromke, у Вас некоторая каша в голове, я смотрю. Первое. Зимой снег и лёд ещё больше мешают измерениям, экранируя излучение. Ручей Б-2 не пересыхает, я бывал и зимой, и летом там. Это не Москва-река, когда закрывают дамбы, и в районе Москворечья всё мелеет. Зимой и приборы себя не очень хорошо чувствуют. Летом же в сухую погоду почва в меньшей степени тормозит излучение, чем после дождя. Бассейны выдержки (а не отстойники) в первую очередь - это место остывания твэлов, пока в них не распадутся короткоживущие изотопы, которые и дают основной вклад в разогрев. Даже после года выдержки топлива на этими бассейнами стоит порядка 100 мкЗв/час, что никак нельзя назвать полезным для здоровья.

[@kotnapromke]

@@Serpiph Он дохленький. Может, есть годы когда и совсем пересыхает. Это не река. А вот на его дне если взять пробы (забить трубу 50мм на глубину метр и извлечь столбик грунта) можно найти хорошее излучение наверняка.

[@lsd63]

Смотреть российское телевидение - себя не уважать..

[@Pit953]

Белоярка рядом с моим домом,боюсь,что рано или поздно проснусь под звук сирен и начнётся эвакуация

[@Sergey_Belkin]

Купи дозиметр Атом Фаст или Радиакод 101 и пусть сутками работает, чтобы ты спокойно спал.

[@ЕвгенийОвчинников-ж9с]

Ты жить хочеш? ​@@Sergey_Belkin

[@Sergey_Belkin]

@@ЕвгенийОвчинников-ж9с да, вроде, и так живу! Ты что-то предложить хочешь?

[@IlyaP-fv1tl]

пЫшма, вот грамотеи

[@Sergey_Belkin]

Раз начал за грамоту, то скажи, где в слове не так буква произнесена?

[@IlyaP-fv1tl]

@@Sergey_Belkin Не правильно поставлено ударение

[@Sergey_Belkin]

@@IlyaP-fv1tl прочти немного комментарии, там таких исправлений куча. Я с первого раза понял, что ударение поставил не так! Что ты предлагаешь?

[@IlyaP-fv1tl]

@@Sergey_Belkin я ответил на вопрос?

[@Karaul2006]

ПышмА же. Ухо режет. Че вы как с Ма-асквы приехали?

[@Sergey_Belkin]

Я дальше, чем из Москвы приехал.

[@Karaul2006]

@@Sergey_Belkin Какая популярность у Ольховки. 🤣

[@ВероникаМаленко]

Серый ты уже изрядно подза36ал пугать темных людей, вот во первых - с чего ты взял что ты дозиметрист? - это основной вопрос в душу, 2ое - откуда ты взял такие нормы? 0,20 мкЗв*ч - это в каком таком санпине нашкрябано что это зафоновый предел? И в 3их это СЗЗ БАЭС на данной территории устанавливаются другие требования не те что ты сам выдумал! Сережа - заканчивай ты эту деятельность, я тебе как дипломированный физик это говорю, иначе мне придется устроить с тобой соревнования где я тебя в пыль сотру!

[@Sergey_Belkin]

Представься сначала, дипломированный физик! А то с диванными экспертами всегда воевать тяжело, они все профессора!

[@александрпетров-ы2х3в]

Какой хороший канал и так бездарно, непрофессионально сделано!😮

[@Sergey_Belkin]

Какой хороший юзер, но так вульгарно и необоснованно сделал такое заявление! - ответочка в твоём стиле!

[@Юриевич-в3б]

Клуб радиофобов

[@ГешаПетров-ц9т]

скучный ты. копнул бы ила и в свинцовый домик....

[@Sergey_Belkin]

А ты я смотрю безбашенный! Взял, копнул ила, посмотрел в свинцовом домике, встретил дядей с красными околышами и лови статью 220 за незаконный оборот радиоактивных отходов! Давай, рискуй!

[@ГешаПетров-ц9т]

@@Sergey_Belkin скучный и сыкунишка🤭

[@Sergey_Belkin]

@@ГешаПетров-ц9т это называется благоразумием, а не то, что ты узрел! По себе не судят!

[@ГешаПетров-ц9т]

@@Sergey_Belkin капец вас рабсиянцев вышколили, чихнуть боитесь...

[@АлексейМельников-к7ф]

Их вовсе не интересуют конкретные результаты . Главная задача - мгновенный вброс в сеть с целью дискредитации конкретного предприятия . Проплаченный вброс , не более того .

[@АлександрЛещинский-с9ц]

С новым годом!

[@Sergey_Belkin]

Благодарю! Тебя тоже с Новым Годом!