저도 벤츠 파라시스 팁재 차주인데 집단 소송하려고 합니다. 마침 오늘 네이버에 집단소송 변호사님이 등장했네요
@조과스키2 ай бұрын
한국 법상 제조사는 책임이 없습니다
@hyesooable2 ай бұрын
집단소송 변호사 관련 링크 받을 수 있을까요?
@조과스키2 ай бұрын
@@배원장-d7d 해봤자 벤츠 못이겨요
@신상준-j3o2 ай бұрын
제조물 결함이 아니라 부사장의 CATL 탑재했다는 인터뷰를 증거로 사기로 걸어야 됩니다.
@조과스키2 ай бұрын
@@신상준-j3o 애매하게 말했기 때문에 법적으로 잘못한게 없습니다 애둘러 인터뷰했죠
@보라매-e9d2 ай бұрын
짱츠의 문제점은 중국산 배터리를 썼나가 중요한게 아니고 제조회사를 속였다는게 문제지 신뢰할수 없는 회사라는게 이번에 만천하에 드러났다!
@davidkim33052 ай бұрын
둘 다 문제임. 글고 빤쮸도 중공회사임. 억대 자동차에 듣보잡 중공빠때루를 달았다는 게 고객을 호갱으로 여기는 작태지
@경욱고-h5k2 ай бұрын
보조금으로 운영되는 중국회사를 두둔하는 듯한 발언이 대부분
@윙스타-c7m2 ай бұрын
모든 전기밧데리가 위험한게 아니고 실력도 없는 중국산이 문제지 바보야.안전장치를 잘 하고 있는 국내밧데리가 아니고~~ㅋ
@didiq2 ай бұрын
그러게요. 스마트폰도 쓰지 말라하지.
@nts67592 ай бұрын
왜 특허 이야기가 없나요? 파라시스는 국내 3사는 물론 catl에 비해서도 특허수가 현저히 적습니다. 사람들 귀에 들어가진 않겠지만 화재도 내연차가 훨 많이 발생 한다는 언급 정도는 해야죠. 그리고 적어도 최근앤 국산 배터리에선 열폭주가 일어나지 않는다고 알고 있슴다.
@woodstar72312 ай бұрын
파라시스 BMS 특허건수 0 벤츠 BMS 특허건수 6 엘지엔솔현기차 각각 200~300건이상 배터리특허건도 그렇지만 BMS 분분을 봤을때는 벤츠가 예전 BMW 화재사건처럼 국내소비시장을 홀대했다고봐야합니다, 수익을 위해서,, 그런데, 2023년기준 매출이 국내기준 8조윈인데 화재사건 대처하는것을보면 무념무상인듯, 대형로펌통해서 피해액최소화하고 시간이흐르면, 한국사람들은 메이커프리미엄에 죽질못하니, BMW처럼 하겠죠,
@송민복2 ай бұрын
대다수 언론,자칭전문가라는 사람들이 중국 배터리회사 전기차회사들을 팩트 체크보다는 그들의 만들지도 않은 스펙의 배터리에 대한 언론플레이를 그대로 받아 즉시 국내에 전하는 맛사지를 많이들 한 것은 사실이고 지금도 진행 중이다.
@sazavytube2 ай бұрын
그래서 뻥카를 계속 치는 거죠. 받아 주는 무식한 언론이 많으니...
@sukj81062 ай бұрын
금투세 관련 개인들이 분하게 생각하는 것은 사모 펀드의 금융 투자세가 45%이상의 세금을 20% 또는 25% 낮춰준다는 점입니다. 이부분을 기재부가 사모펀드에 이득을 주는 부분으로 금투세를 만들었다는 문제입니다. 그리고 기관의 장난질을 못하게 공정하게 시스템화 하는게 우선입니다.
@by-nb3fh2 ай бұрын
8~9위하는 회사 밧데리를 벤츠가 쓴건가요? 벤츠가 써서 페라시스가 8~9위가 되었나요? 후자인거 같은데 그렇다면 회사 평가할때 순위는 말안하는게 맞지않나요?
@for3972 ай бұрын
중국 제외하면 뭐 ㅋㅋ없죠 조만간 사라질 회사같은데요
@jsa20282 ай бұрын
업력도 짧고 기술력도 별로 없는, 즉, 특허도 별로 없는 아주 개잡회사....이런 회사 배터리를 최고가 차에 장착한다고,,,,엔지니어들이 파라시스 배터리 분석해보니 개판이라더데
@hsy-bj8gw2 ай бұрын
사실상 이제 벤츠는 중국차라고 봐야지...안산다..
@Pererlynch2 ай бұрын
이상하게 중국산을 싸고 드는 느낌은 저만 느끼는 건지 우리나라 배터리. 우수성을 좀 말씀 해주시면 좋겟는데
@최현-e2y2 ай бұрын
당연히 중국 배터리 보다 한국 배터리가 전세계 통계적으로 봐도 안전에 우월한데 전기차는 다 위험하다 하고 다 싸잡아 똑같이 애기하는건 이상하다 이럴때 한국배터리의 품질의 위상이 대중들 에게 알려줘야 하는거 아닌가 통계를 봐도 내연차 보다 화재가 덜 나는데 이상하게 말씀 하시네요 오해하지 않도록 정확한 정보 부탁드립니다.
@만다라공방2 ай бұрын
쓰레기 배터리는 불매해야됨 제3자의 위치에 있는 일본자동차가 오직 K배터리회사들과 합작하는것만 봐도 중국배터리는 쓰레기라는걸 증명하고 있는거다
@toinkim2 ай бұрын
실망스러운 해명.. 변명.. 중국의 문제는 중국공산당의 정책과 버무러지는 문제라는 것을 간과하는...
@등어리2 ай бұрын
짱쯔 대변인? 독일인도 벤츠가 잘못됬다고 말하는데 한국말하는 짱쯔가 변명하네. 참 세상 웃기다.자동차 회사 최고봉인 회사가 검증 안된 중국 회사 쓰는게 망ㄹ이 되나 .오죽하면 중국도 않쓰는데
@Dise-m1g2 ай бұрын
중국공산당 찬양하는 기자는 하차해라..채널추천금지
@박상주-y8n2 ай бұрын
디일렉...여기서 신뢰 무너지며...채널 종지부 찍나요
@파워-c9b2 ай бұрын
베터리 에. 화재는. 날수있지만. 문제는. 인천아파트. 지하주차장 같이. 열폭주가. 일어나지 않도록. 하는. 기술이. 있는가. 하는 겁니다.
@khaiwool35342 ай бұрын
디일렉 참 된 정보를 잘 받았던 언론사였는데...
@챼쁨-x5f2 ай бұрын
이 방송 친중으로 바뀐지 한참됐습니다. 저도 예전에 많이 봤었는데 친중으로 바뀐뒤 거의 안봐요
@창님-j5y2 ай бұрын
왜 이런 중국회사를 소개 하나요 좋은 우리나라 회사 많은데요
@ssongsmr.68582 ай бұрын
욕먹는건 무슨 이유나 이해관계가 있어서 그런지 모르지만 의도적으로 거짓 정보를 생산한게 팩트 아닐까요? 조금만 알아보면 거짓된 정보가 나오는데 꾸준히 거짓정보를 생산함...
@아이영맨-h2d2 ай бұрын
당분간 상당한 고전이라....가 아니라 당분간 구매심리가 좀 위축되지 않을까요? 라는게 중립적인 표현 아닐까요?^
@specialized93992 ай бұрын
이수환기자님.중국인.표시남.
@mukebox0092 ай бұрын
제대로 반박을 하던가. 격떨어지게 중국인 이 ㅈㄹ.. 이게 지금 우리나라 수준인가... 한심하네
@푸른늑대-d9p2 ай бұрын
미국에서 생산한 이력은 있나요? 의미있는 미국에서의 생산 실적이 있나요?
@박인곤-l6o2 ай бұрын
여기도 차장면 방송이구나
@MrCheekyee2 ай бұрын
스프링쿨러만 제대로 작동되었다면 두세대의 차량만 탔을텐데 스프링쿨러가 작동하지 않아서 백대이상이 전소되었으면..먼저 소방설비를탓하고 그다음 배터리를 탓하는것이 정상아닌가요
@조과스키2 ай бұрын
벤츠가 주차된 상태에서 불타는건 배터리 냉각을 못해서 입니다
@samuelkim230Ай бұрын
떳떳했으면 파라시스 배터리 썼다고 했어야지
@라우스틱파이터2 ай бұрын
중국 방송국이냐
@계백장군-b6o2 ай бұрын
좋은 내용 감사합니다.
@이해중-w1j2 ай бұрын
역시 나 여의도 편이네
@이해중-w1j2 ай бұрын
객관적 데이타 내용으로 방송 하세요 모호 하고 장황한 멘트로 국민들 혼란케 하지말고
@user-xn5yd72 ай бұрын
최고의 정보 ㅎ ㄷ ㄷ
@이이종혁-d8w2 ай бұрын
국뽕이 아니고 지금 한국 베터리 최고지만 힘듬 근데 특허는 어쩔라고? 글로벌 영업은 특허가 핵심인데... 내수가 중국이 큰데 그렇다고 tsmc같은 기업이 중국은 없잖아요
@arsenewenger60992 ай бұрын
파라시스가 제 기준에서는 듣보잡 회사인데.. 그 이전에도 이 회사의 이름을 알고계셨다는 분들이 계신가요? 걸고 넘어지려는게 아니라 그냥 궁금해서요.. 제가 작년정도부터 이차전지와 이차전지 etf 에 투자중이었습니다만 저는 듣도보도 못한 회사여서요.. 여튼 독일차 빠였다가 폭스바겐 디젤 게이트 , 한때 연달아 불타던 bmw , 저렴해져가는 벤츠 등을 보면서 독일차 안티가 되었는데요.. 종합적으로 많이 실망스럽습니다. 지배구조 및 이해관계가 맞아서 탑재했다고는 하지만 아무리보아도 벤츠의 명성에는 안 맞는 회사인 것 같아서요. 마이바흐에도 탑재되어있다는 소식을 접하고선.. 많이 킹받네요. 이런 놈들 차는 더이상 사주지말아야한다고 봅니다. 오히려 상대적으로 현기 까였다가 요즘엔 그래도 얘네가 제법 잘하고있는 부분이 많다고 생각하고있는 요즘입니다. 중국산 배터리만 불나고 국내 배터리는 불 안나는건 아니지만요.. 좀 주의깊게 , 길게 보아야할 것 같습니다.
@juyoungkim23192 ай бұрын
미국에서 전기차 업계 있습니다. Farasis가 이쪽 분야에선 나름 알려진 회사이나 미국내 돌아다니는 전기차종중에 적용된 적은 없는 것으로 알고 있습니다. 미국에서 팔리는 EQS EQE 는 AESC 엔비젼이 공급하고 있습니다. 중국내 벤츠 모델에만 쓰이는걸로 알려져 있었습니다. 유럽향 모델은 잘 모르겠고.
@스파클링레몬-f5x2 ай бұрын
중국 미국에서 계속 불난다는 배터리
@pemwin63572 ай бұрын
이수환기자님 감사합니다
@전종래-m5z2 ай бұрын
사실 디일렉이 짱깨밧데리 칭찬 마니햇어요 나도 몇번 느꼇는데
@didiq2 ай бұрын
이전부터 느꼈음. 중국기자 고용해서, 중국 배터리 견제 의미없다는 기사내고... 친중언론 맞음
@태호김-e3w2 ай бұрын
2차전지 투자자들 속타는 마음은 알겠지만 통계적으로 중국산 배터리가 불이 더 나지는 않는다. 안정성에 대해서는 자동차 제조사들이 제일 민감하게 반응한다. 국내 2차전지 주주들보다. 듣기 좋은 얘기만 들으려면 배터리아저씨, 선대일소장한테 가라.
@single_digit_handicap2 ай бұрын
탑텐이 중요한게 아니잖아
@janeray11212 ай бұрын
이렇게 오랫동안 전기차에 대한 기사를 썼으면 전기차에 대한 나름의 식견이 있을만 한데.....쩝
@ggurugi2 ай бұрын
날씨가 점점 더 뜨거워지는데 문제가 있어도 전기차로 가야지
@주야다2 ай бұрын
착각???? 착각????
@성엘리-p1d2 ай бұрын
배터리 5위 정도는 성능이 좋았다면 많이 사고 투자도 많이 했을 겁니다. 중국에서 배터리 가끔 사는데 중국에서도 삼성 엘지 배터리 쓰면 홈페이지에 표기 합니다. 왜 그럴까요? 그리고 중국 배터리는 그냥 둬도 부풀어 오르더군요. 듣보잡이 아니더라도 마찬가지라 전 이제 삼성 엘지 배터리 아니면 안씁니다. 말 장난은 하지 맙시다.
@nochinesedream3320Ай бұрын
요새 벤츠가 '짱츠' 소리를 듣는 이유 : 중국산 부품 다량 사용
@neograce49612 ай бұрын
아니 누가봐도 좀비기업인데 ㅋㅋㅋ 저걸 싈드치네 이수환 그동안의 신뢰가 무너진다
@dohyunbarg2 ай бұрын
달리는 폭탄
@경욱고-h5k2 ай бұрын
배터리를 잘 모르는것 같아요.
@jihoyune75002 ай бұрын
이수안인지 이수한인지 중국배터리 대변인이냐? 중국 기자냐? 벤츠가해도 말도 안되는 변명을 왜 니가 하고 있냐? 대다수의 사람들이 처음들어보면 그게 듣보잡이지 무슨 말도 않되는 소릴하는거냐?
@광장25502 ай бұрын
엠씨분이 오픈을 해주시네 기자는 모른척하고 중국빠는거 다보여 이수환기자
@도화무사2 ай бұрын
참 언론이란것이 이슈를 먹고사는 것들이라 그렇긴 하다만.. 유독 국내 기자나 언론들이 민감하다못해 경기를 일으키는 수준인듯 !! 같은 잣대로 다른것들도 그렇게 비교해봐라 뭔가 이슈다 싶으면 그냥 물고 뜯고보는 개떼정신이 문제다. 니도못먹고, 나도 못먹고 내가못먹으면 니도 먹지마란 논리인가.. 한심하기 이를데없다
@beyond22642 ай бұрын
파라시스 배터리의 실질적인 특허가 2-30개란다 근데 뭔 기술력
@붉은건즈2 ай бұрын
그냥 중국 배터리는 1등 2등 중요한게 아닙니다 . 그냥 중국 배터리 사용하는 차는 안 타면 됩니다.
@최현-e2y2 ай бұрын
중국과는 비교가 안되는우리나라의 배터리 (셀, 양극제 등) 최고의 기술력을 갖고 있다면 방송해 줬으면 좋겠습니다. 중국 기업만 자주하니 좀 아쉽습니다.
@arsenewenger60992 ай бұрын
삼성sdi는 제가볼때마다 나름 자주해주시는 것 같긴한데.. 조금 더 다양하게 취재해서 알려주시면 좋겠습니다
@배시현-c7l2 ай бұрын
내용이 허접하네 ᆢ
@좋은날-w7s2 ай бұрын
짱쯔. 그냥 중공자동차 회사들중 하나일 뿐임. 뒤늦게라도 알려져서 다행.
@for3972 ай бұрын
한국에서 당연 한국 배터리 탑재가 많으니 화재 발생이 더많다는 개소리 기사가나오죠..그럼 중국은 하루 평균 8건 화재 발생하는데?
자꾸 이런식으로 중국 배터리 옹호하는 식으로 방송하면 곧 유튜브 사라질 거 같네요. 길게 가시려면 제대로 된 방송을 부탁드립니다
@동이-c7c2 ай бұрын
안전하겠냐??
@곽윤정-m5r2 ай бұрын
듣보잡 파라시스 역사 홍보하러 왔나요?
@user-ql1qn4zi8k2 ай бұрын
영상 막판에 중국몽이 보인다..
@딩딩-l2w2 ай бұрын
벤츠는 쌩.양.아.
@yooeunlee57952 ай бұрын
구독취소 합니다.
@호세냥이가족2 ай бұрын
총괄이 어떤차에 어떤 배터리 사용했는데 착각을 했을꺼래 일본이 아마 오염이 깨끗이 처리된 물을 배출 했다고 말해라 변명을 해줘도 정도가 있지 벤츠님은 입금 하셨습니다. 라고 말을 하지 그랴 ㅎㅎㅎ 남의 생각은 어떻게 알고 제3자가 바라 보면서 어떻게 총괄이 차각을 하냐.. 무능력 프레임으로 풀어 보겠다는건가? 채널 신뢰성 바닥으로 내려 가요~
@긍게-d8j2 ай бұрын
디일렉 좀 거시기해
@아름다운세상-k1l2 ай бұрын
24.8.14/ 16:00당분간 국내에서 전기차판매는 고전할것이다.../고로2차전지주는 끝났다....
@이명준-i6w2 ай бұрын
ㅈㄲㄴ
@유림-k7x2 ай бұрын
사회자가이상하고편항되어보임 너가더이상해
@하이원-u7f2 ай бұрын
간자 맞네. 에둘러 말하는 짓거리가
@민규최-x3h2 ай бұрын
ㄷ
@챼쁨-x5f2 ай бұрын
모든 배터리는 위험하다? 너는 나중에 검찰조사좀 받아야것다. 분명 뭔가있다
@박민수-i2b2 ай бұрын
현대 전기차는 밴츠보다 더 많이 불나고 있는데...
@tooltalk2 ай бұрын
재발 중국으로 돌아가.
@행복하세요여러분-x3y2 ай бұрын
중국사람이 한글로 댓글 남기고있네
@FreeDom-hh5qs2 ай бұрын
중국인이냐? ㅈ ㄹ
@davidkim33052 ай бұрын
어이~ 탑10 기준이 뭐냐? 판매량이냐? 기술력이냐? 아니면 영업이익이냐? 기준을 말하고 탑10이든 탑5든 말해야지 그리고 모든 것을 떠나 파라시스는 기술력이 허접하기 짝이 없는 듣보잡배터리다