O art 9°, inciso V do regulamento técnico de Formula de 1994 prova que bocê está men.
@BladeRunner11382 сағат бұрын
A programação do motor é mais uma obra jurídica do que de engenharia, pois não havia nenhum mecanismo novo, apenas um programa que explorava uma brecha de interpretação do regulamento. Mesmo que seja "legal" não deixa de ser um controle de tração que dava vantagem ao piloto em relação aos outros. Na verdade é triste para a F1 entrar nesse tipo de batalha jurídica que começou em 1994, pois em vez de buscar avanços tecnológicos os engenheiros buscam artimanhas para driblar as regras e regulamentos. Hoje a F1 está ainda mais burocrática inclusive com as manobras na pista. Daqui a pouco vão tirar o engenheiro que fala no rádio com o piloto e botar um advogado no lugar dele.
@danielguarini599821 сағат бұрын
1:59 Bernie Eccleston em sua juventude, quando tinha apenas 64 anos de idade
@passokita15 сағат бұрын
🤣🤣🤣🤣
@gabrielbarcellos10367 сағат бұрын
O cara já nasceu velho 😂😂😂😂😂
@daniloadmdeempresas238017 сағат бұрын
Algo que me fascina na F1 é isso. Todos estão buscando formas de se beneficiar, encontrar novas soluções das mais diferentes formas. Por isso existe a tradicional frase, acho que o próprio ADM já falou algumas vezes... "Se o mundo muda, a F1 vai mudar primeiro"
@juliobarbosa767717 сағат бұрын
Resumo da ópera: a Benetton de 1994 efetivamente contava com vantagens instrumentais em relação aos outros carros por causa de falha na redação do regulamento. Algo similar da situação de anos antes que o volume de combustível foi estabelecido e algum esperto o resfriava antes das corridas para poder ter mais no tanque.
@leonardoaraujo83642 күн бұрын
Vídeo sensacional. A explicação do controle de tração ficou ótima. No caso da mangueira, a FIA deveria ter punido. O argumento da manutenção era fraco. Talvez a punição tivesse que ser por conta de uma corrida apenas, afinal o lance do Jos Verstappen é o flagrante. Punir pelas 4 corridas seria mais difícil.
@ppellacani17 сағат бұрын
Sim, "sem querer" também tem culpa. Falha de segurança é assumir o risco, é doloso.
@Observatório06117 сағат бұрын
Pensei o mesmo. O fato de "esquecer" de recolocar o filtro poderia ter tirado vidas. Com a explicação do ADM, imagino que a FIA tenha ficado numa sinuca de bico pelas mudanças de regulamento e resolveu aliviar...
@johillopes13 сағат бұрын
ADM deu uma passada de pano
@jeanscuissiato13520 сағат бұрын
E é por conta disso que hoje em dia o regulamento diz: qualquer sistema que evite o wheelspin é proibido e a tração do carro tem que ficar 100% do tempo no controle do piloto. Mesmo pra sistema ABS, nada no carro pode evitar um travamento de roda. E o mesmo vale pra largada, que requer 2 embreagens. Mas claro q tem aqueles tiozão que jura de pé junto que "o carro corrige tudo sozinho sozinho, os pilotos só viram o volante"
@daversilva349915 сағат бұрын
A Williams de 93 tinha mais tecnología que os de hoje, somente o sistema híbrido é algo mais tecnológico que o motor da Williams de 93
@alegneto3 сағат бұрын
Aquele carro da Willians de 93 era alienígena, o que fazia dele imbatível na mão de um bom piloto
@diogo50520 сағат бұрын
Só lembrando que a Indy não tinha carros iguais para todos nessa época. Havia 3 produtores de chassis (Lola, Penske e Reynard) e 3 motores diferentes (Ford, Ilmor e Honda. Em Indy ainda a Buick) e as combinações possíveis entre eles.
@iri98919 сағат бұрын
Exatamente, eram carros mais próximos, mas não iguais
@sharivancharles4 сағат бұрын
Mas eram mais próximos que a F1 nem se compara
@viniciuscmaia2 сағат бұрын
Então a Indy é mais competitiva que a F1? Tenho me interessado um pouco por F1 de uns meses para cá, mas essa aparente falta de competitividade onde quase sempre tem um carro muito mais dominante de forma que os outros não conseguem fazer frente, mesmo com bons pilotos, desanima. As vezes eu me pergunto se não seria mais interessante a F1 buscar meios de se tornar mais equilibrada. Na NBA, por exemplo, existe um teto de gastos: mesmo os times mais ricos não podem ter uma folha salarial maior que um determinado valor. Isso impede que uma franquia da NBA monte um time cheio de estrelas e mantém os times mais "equilibrados" e competitivos. Acho que teto de gastos não faria sentido na F1, mas as vezes me questiono se não haveriam meios para deixar os carros mais equilibrados entre si e aí sim veríamos mais o talento dos pilotos.
@fredericoaugustopereira89652 күн бұрын
Carro era bom. Desenvolvimento começou lá em 1991 ainda com Piquet e foi sendo aprimorado. Já a Willians focou na eletrônica em 92/93 e quando perdeu isso virou uma jabiraca. Como a Benetton tinha uma base sem auxílios mais sólida (ela usou em 93, mas não era tão avançado que nem Mclaren e Willians), quando perdeu ficou um passo à frente das demais. A Mclaren poderia ter sido a bola da vez, mas quando escolheu os motores Peugeot ai se lascou... basta ver que quando entrou a mercedes ela passou a ir bem melhor. Enfim o que muitos esquecem que a Willians de 94 também tinha seus segredinhos.... basta ver o depoimento do Damon Hill que após o acidente do Senna "desligaram" algo no carro dele e estava relacionado à direção, justamente aquilo que falhou no carro do Senna.....
@allisonpdias120 сағат бұрын
B191 foi projeto de Gordon Kimball e Mike Coughlan, já o B194 era do gênio Rory Bernie. São bem diferentes
@gabriellr198620 сағат бұрын
Engano seu o que tiraram do carro do Senna foi a suspensão Ativa (reativa mecânica) que deixava o carro muito arrisco e duro
@Bastardoplus19 сағат бұрын
O Prost disse que o carro do Ayrton de 93 era melhor do que a Williams, tendo melhor eletrônica e chassis. O que deu vantagem ao francês foi o motor Renault que debitava 60 cavalos a mais do que o Ford da McLaren. Aquelas performances lendárias do Ayrton não foram por mero acaso. Talvez se ele não fosse tão olho grande e desenvolvesse o próprio carro como fazia o Piquet, estaria vivo hoje para contar suas histórias.
@brunovhida19 сағат бұрын
Eles tinham tudo isso e todas as outras equipes tbm buscavam e sempre fazem ate hoje formas de ter vantagem... isso n e de hoje mas a forma q a Benetton achou para fazer o controle de tracao dela funcionar era realmente genial. Merito dos engenheiros e sorte do shumacher!
@humbertoolivieri996217 сағат бұрын
Que conteúdo sensacional. Inegavelmente a Benetton, legal ou ilegalmente, era um carro superior. Em que pese a genialidade do Schummi, ainda creio que Senna levaria esse campeonato, haja vista que a Williams se acertou na segunda metade do campeonato e Senna era, também um gênio e muito mais experiente. Com relação ao abastecimento a punição teria de ter ocorrido, não esqueçamos a máxima do direito que diz: "ninguém pode se eximir de cumprir a lei alegando que não a conhece". De todo modo, hoje isso é só história....
@MichaelBloom-b8v15 сағат бұрын
a Benneton estava basicamente cometendo 3 ilegalidades: controle de tracao, de largada e sem o filtro no combustível, o q os davam uma vantagem enorme em relação a outros pilotos. So nao foram punidos porque nao tinha como provar isso DEPOIS que a corrida tinha acabado. E so foram começar a olhar com mais calma depois da metade do campeonato de 94, em q encontraram ate a placa embaixo do carro do Schumacher menor que o permitido (o q lhe causou 2 corridas de punição). Mas concordo com vc, eu acredito q Senna ainda poderia levar 94 se estivesse vivo, porem eu acho q seria dificil pelo fato de que a FIA nao puniria o alemão como puniu depois q Senna faleceu.
@luizfelipemoura862712 сағат бұрын
O outro quase ganhou.... imagina Senna. Piada
@Romáriosousa80566 сағат бұрын
Concordo. Senna ainda ganharia. Até pq Senna ia pressionar muito a FIA sobre as ilegalidades da equipe do Shumi.
@Daervar5 сағат бұрын
@@MichaelBloom-b8v Isso não é verdade, o sistema que controlava a tracção era legal, não era um sistema activo. Usava a inércia rotacional do motor para prever o derrape das rodas, estava muito longe de ser infalível e, não sendo um sistema electrónico activo, perfeitamente dentro das regras da altura. Repare que todos os anos era trabalho de todas as equipas estudarem o regulamento até à exaustão para se aproveitarem dele. A Benetton não fez nada de mais nesse aspecto, mesmo o software proibido ainda presente não tinha maneira de ser activado pelo piloto, nunca ninguém o conseguiu provar. O único ponto em que manifestamente deveriam ter sido punidos era o da mangueira de reabastecimento. Nada de mais. Em 1993 a vantagem tecnológica de Williams e Mclaren em relação aos demais era bastante mais escandalosa do que qualquer vantagem legal que o Benetton de 94 pudesse ter para alguma da concorrência.
@pedrovieira96111 сағат бұрын
ADM é diferenciado, me lembro que lá no começo do canal, trocamos alguns papos no Instagram, eu estava no começo da faculdade de Direito e adorava essa essência jurídica de fundo nos vídeo hahaha, hoje sou advogado também e essa essência ainda me atraí hahaha, Ótimo vídeo! excelentes explicações, como sempre!!!
@erosfsh20 сағат бұрын
Primoroso vídeo. Parabéns pela pesquisa e pelo roteiro!
@BladeRunner113813 сағат бұрын
A programação do motor é mais uma obra jurídica do que de engenharia. A Benetton tem um grande mérito pela artimanha, mas quando isso acontece, o campeonato de pilotos fica em segundo plano. Quanto ao filtro de combustível, de fato o argumento usado foi fraco e mesmo que a equipe alegasse que "esqueceu" de recolocar, ficaria descartada a má fé, mas não descarta o descuido que causou um acidente terrível que poderia ter custado vidas.
@FCCF198618 сағат бұрын
Eu amo este carro. Último título da Ford/Cosworth como Fornecedora de Motores. E ele era bonito! 😍
@rachadoresdeplantao...199620 сағат бұрын
Video top de mais adm..podia fazer um video sobre as tecnologia que tinha na meclaren de 93 e toda sua tecnologia, pq ate hoje o pessoal acredita que era uma carroça, onde o calcanhar de aquiles era o motor ford...
@viniciusnucinivaz-tostes616018 сағат бұрын
Apoio demais em ADM faça da MCLAREN MP4/8 de 1993, por favor!!!
@SapupaDiamond17 сағат бұрын
Tinha bastante tecnologia sim, mas eram inferiores. E o motor era uma porcaria...
@viniciusnucinivaz-tostes616017 сағат бұрын
@@SapupaDiamond claramente inferior embora tinha um ótimo chassi, uma excelente aerodinâmica, um motor até que muito confiável, leve, e um piloto estupidamente rápido kkkkk deu bom
@Guilouds16 сағат бұрын
Boa ideia,hein. O MP4-8 sempre é esquecido ou tirado pra baixo...sendo que era um carro MUITO bom. O Próprio Prost já comentou sobre.
@viniciusnucinivaz-tostes616016 сағат бұрын
@@Guilouds legal né acho uma MCLAREN para lá de interessante, os controles eletrônicos, chassi, aerodinâmica eram sensacionais. Fora que é simplesmente a última mclaren de ayrton senna né
@guilhermemiranda967414 сағат бұрын
Excelente vídeo! Deveria virar patrimônio material da F1 aqui no Brasil. Sempre que alguém for desmerecer o primeiro título do Schumacher com o argumento de que o carro era ilegal esse vídeo deveria ser mostrado.
@giovaniluizbehnkegrando953118 сағат бұрын
Eu amo esses vídeos, pq mostra como genialidade e malandragem são irmãs gêmeas: uma genialidade sempre nasce da vontade de subverter uma regra rs A questão é só se se usa isso pro bem ou pro mal
@kevinpressi76403 сағат бұрын
Que vídeo incrível!!! Mais de 30 anos depois, uma explicação perfeita!! Acabaram as contestações sobre o título!!!
@lulumatias3 сағат бұрын
Vi antes um vídeo do Driver61 que foi traduzido pra Português com IA sobre esse carro da Benetton e o engenheiro da equipe na época explicou como esse sistema funcionava. Os caras fizeram um excelente trabalho.
@vidasobreduasrodas80826 сағат бұрын
Vale mais do que o like, tb Hyper, excelente vídeo!!! O meu veredito sobre o filtro removido deveria ser duplamente culpado, pois além da trapaça colocou várias vidas em risco, inclusive por muito pouco não aconteceu um baita acidente naquele incêndio.
@Gabriel_Eduard018 сағат бұрын
Sinceramente, ter uma corrida imprevisível é sempre muito bom, mas essas histórias são o que mais me fascinam hoje em dia na F1. A inteligência do ser humano para fazer muito mais do que parece que dá. Uma pena esse tipo de coisa só ser esclarecido anos depois. Nos resta ver as corridas hoje e imaginar que tipo de inovação estão fazendo nos carros.
@leandroconstantinodeolivei694320 сағат бұрын
ADM corrigindo uma informação, carros de rua tem sensores que medem temperatura e massa de ar no coletor de admissão o tempo inteiro e manda essas informações para a central para que ela possa ajustar a quantidade de combustível injetada na cama de combustão e ainda um sensor no coletor de escape pare verificar se a mistura ar combustível estava correta (isso a cada queima de cada pistão) Só complementando a comparação que você fez com a subida da serra e os dados do controle de tração. Desculpa se fui chato, o vídeo foi muito bom como sempre
@ernaniassisjr11 сағат бұрын
Acho que eu tinha visto algo sobre a entrevista do cara que projetou. Se não estou enganado tbm havia alguma coisa falando sobre o fluxo de ar sendo comparado com a velocidade do carro. Maior velocidade, mais ar, sem controle. Menor velocidade, menos fluxo controle ligado.
@jeanschmitt397017 сағат бұрын
É por vídeos como esse que acho o splash and go o melhor canal sobre F1. Que sensacional os detalhes e explicações.
@evandrocampos51803 сағат бұрын
Boa explicacao,a verdade e como o grande Nelson Pique disse,o poblema do Senna foi que ele emcontrou alguem tao bom quanto ele, um tal de SCHUMACHER.para mim o maior piloto que vi correr
@gabriellr198619 сағат бұрын
Esse sistema de controle de tração é genial algo que só os melhores gênios da fórmula 1 poderiam pensar kkkk
@BladeRunner113813 сағат бұрын
É mais uma obra jurídica do que de engenharia.
@JoseRoberto-ce2ym3 сағат бұрын
Falcatrua mudou de nome.
@darthsenryu3 сағат бұрын
O regulamento assim como os carros de 94 eram uma zorra. E Digo e repito até hoje! 94 foi uma temporada de M que terminou exatamente como foi com uma chave de tolete. Só deixo o aviso que ser malandro e esperto... uma hora a conta chega e o dia da cobrança não é nada bonito vide Singapuragate....
@Observatório06117 сағат бұрын
Com Briatreta lendo o regulamento tudo é possível. Sei que não existe equipe santa, mas a Benetton perdeu o reu primário em tempo recorde nessa temporada.
@victormassamiСағат бұрын
O B194 é o difusor duplo dos anos 90 (coincidência ou não ambos tinham dedo de Ross Brawn). A Renault nos tempos do Alonso também tinha um software de largada onde os caras saíam como um foguete (coincidência ou não a equipe que comprou a Benetton e tinha Briatore no comando). Já começo a olhar para 2024 e suspeitar da melhora repentina apresentada pela Alpine no final da temporada (advinha quem voltou).
@FeJr19828 сағат бұрын
Que vídeo maravilhoso Ademir!!! Tudo explicado de forma didática e de fácil compreensão. Parabéns!!!
@samuelalves16220 сағат бұрын
Parabéns ADM, esse é de longe o melhor vídeo no KZbin explicando todos os pontos sobre este polêmico carro 👏🏼👏🏼👏🏼
@DaniloHenrique2318 сағат бұрын
O carro mais polêmico e tambem o que pode ser o apice da genialidade dos engenheiros ao procurar tamanha brecha do regulamento. Video sensacional!
@MichaelBloom-b8v15 сағат бұрын
Teve varios apices de genialidade, acho q a Brawn, em q o Barrichello correu, foi mto boa tbm, e detalhe, o engenheiro era o mesmo.
@vitorin0518 сағат бұрын
Conteúdo sensacional e de qualidade, como sempre! 👏🏻
Rodrigo, vídeo genial! Adorei saber sobre o código oculto - rs. Muitas vezes não é explícito, as vezes é o resultado de muitas funções lá previamente instaladas, mas o programador conseguia retornar as duas saídas de alguma forma (como programador e considerando a época pensei em várias formas heheheheh). Ps: cara você é demais lhe considero um profissional fantástico! Mas eu me perdi com você descrevendo ti 😂😂😂😂😂😂 Forte abraço!
@cameraurbana556020 сағат бұрын
Acho que a mudança de regulamento de 1993 para 1994 e o banimento das ajudas eletrônicas não foi só por conta da competitividade, mas também como forma de redução de custos e atração de novas equipes. Teoria que tem como base a entrada da Pacific e Simtek, equipes de fim de pelotão.
@Daervar5 сағат бұрын
Eu acredito que a grande pressão teria sido da Ferrari.
@leandrocarneiro775820 сағат бұрын
Isso sim é uma vídeo aula argumentativa
@YAMAHARANCING12 сағат бұрын
Várias equipes trapacearam em 1994, inclusive a Williams no número de jogos de pneus[Cabrini mostrou em uma reportagem] e no sistema de volante eletrônico que era proibido. Após o acidente de Senna na Tamburello, a Williams pediu para Damon Hill desligar esse sistema para nova largada, porque ela não tinha 100% de certeza da causa do acidente de Senna. Vídeo esta postado no canal do Enerto.
@planilhador16 сағат бұрын
Até que enfim uma explicação completa e bem embasada!
@pedromota994521 сағат бұрын
Cheguei mais rápido que a vomba de combustível da benneton em 1994
@ralphpassosjunior35582 күн бұрын
Benetton B194 era lindo e tal qual um Marea Turbo, era um estouro.
@marceloalvesdonascimento66915 сағат бұрын
Jos Verstappen assina embaixo da sua afirmação. Kkkkkkkkkk... 🤣🔥
@ryaneduardo2314 сағат бұрын
Lindo são os Benetton's 91 e 95 ✓ 😅
@ralphpassosjunior35588 сағат бұрын
@@ryaneduardo23 e são mesmo
@otaviofraga16595 сағат бұрын
Muuuuuuuuuuuuuito bom vei, excelente, confesso q por varias vezes voltei o video pra entender bem (fisicamente e mecanicamente),
@Ratt74717 сағат бұрын
Vídeo perfeito!! Na época era criança vi está patifaria, mas não tinha ideia destes contextos
@amadorsilveira71919 сағат бұрын
Rodrigo este episódio está, simplesmente, du cara... Só uma coisa, a empresa fornecedora das bombas de reabastecimento de combustível, não de pneus. 😄
@robertotaffarelmachado61312 күн бұрын
15:25 Adm fala em bomba que abastecia os pneus hahahahahaha, povo aqui tá atento 😂😂😂
@nandocarvalho12886 сағат бұрын
Vim vê se alguém tinha percebido também ou só eu tinha percebido 😂
@geraldoozelino78716 сағат бұрын
Havia engenheiro Ferrari a época, onde ele disse no GP da Europa que retiraram a tecnologia dos carros mais não reduziram a potência dos motores.
@leofrsilvaSound19 сағат бұрын
Adm sensacional o vídeo e a explicação do CT, realmente eram uns gênios danadinhos kkkkkkkkk
@GuilhermeSilva-li8nv19 сағат бұрын
Video topperson! Muito bem explicado!!!
@rafaelcavalcante58197 сағат бұрын
Rodrigo , você é brilhante .
@FlavioSpirit14 сағат бұрын
Boa noite !!!!! Faltou falar sobre as punições que o Schumacher levou e por isso ficou fóra de algumas corridas. Duas eu acho. Se não me engano, por causa da prancha de madeira embaixo do carro. Obrigado pelo vídeo e parabéns pelo canal. Grande abraço.
@patezjr5 сағат бұрын
Mto bom O vídeo. Parabéns pelo conteúdo de qualidade!
@fernandocliment974114 сағат бұрын
Esse ADM eh f... Vai explicar de maneira clara e didática assim lá na USP. Kkkkk Parabéns Rodrigo... Leva meu like.... Leva meu hypar e só não leva meu dinheiro pq não o possuo. 😂
@ernaniassisjr11 сағат бұрын
Sempre tive a teoria da conspiração que aquelas Benetton tinham vantagens com aquele bico de tubarão, seja em downforce ou até msm gerando turbulência na traseira. Eram os únicos carros que usavam naquela época.
@engalcideslisboa4 сағат бұрын
Excelente vídeo! Como sempre! Parabéns!
@luiseduardo219117 сағат бұрын
Que vídeo foda. Parabéns mesmo. Excelente vídeo. Só fiquei incomodado com esse microfone, achei meio esquisito o som
@marcelogomes295119 сағат бұрын
Hahahaha!! Adorei essa: "...é raro mais acontece muito!!". Sensacional!!!
@caiosimas946512 сағат бұрын
Teu conteúdo é espetacular! E foi genial o que os caras da Benetton fizeram!
@eduardoortiz1873Күн бұрын
Ótimo video !!’
@celsotadeubarbosadossantos51173 сағат бұрын
Parabéns! Vídeo e conteúdo fantásticos!
@correpezao4816 сағат бұрын
Esse não faz parte da Trindade da F1 ( que são o MP4-4 do Senna, o F-2003 do Schumacher e o R25 do Alonso ), mas sem dúvida, o mais polêmico. 😮. Parabéns pelo Excelente vídeo ADM
@itamarsouza201018 сағат бұрын
O regulamento da F1 é igual ao código penal brasileiro; cheio de brechas que, quem sabe explorar, está sempre um passo à frente dos demais.
@victortaveira827114 сағат бұрын
As brechas são consequências não intencionais de qualquer lei ou expressão lógica
@JetroRocha-sl8ue18 сағат бұрын
Muito boa a explicação da época e porque aconteceu a Benetton.
@ricardomatias130319 сағат бұрын
Parabéns pelo excelente programa. Fenomenal! Tudo muito bem explicado! Impressionante! Um grande abraço, de Recife!
@rafaelmvenancio20 сағат бұрын
Só vc e seu canal pra trazer um conteúdo tão rico como esse, meus muitoss parabéns pelo trabalho rodrigo
@vmovmo300018 сағат бұрын
94 seria do Senna, só lembrar q a Willians se recuperou poucas corridas depois
@joaodellagnesi20 сағат бұрын
Vídeo fenomenal! Splash and Go sempre se superando 👏
@latfilho3 сағат бұрын
Um dos melhores vídeos que já vi na minha vida. Parabéns Rodrigo
@cicinhomoral204312 сағат бұрын
Mano vc eh o cara mais completo da língua portuguesa Quem sabe até do mundo Parabéns pelo conteudo
@vicentejr.s.oliveira61367 сағат бұрын
Se for olhar na forma e função, esse mapa de injeção da beneton não é um controle de tração, pois ele não é desenhado para isso, é um mapa de avanço de potência, que trabalha sobre parâmetros do ambiente, mas não trabalha com respostas de sensores de roda, ou seja é só um refinanciamento da parte de combustão do motor 😉
@dufranchi16 сағат бұрын
Já tinha visto outros ótimos vídeos seus, mas esse ficou sensacional.
@andersonmattos412318 сағат бұрын
Rodrigo ADM Masterclass Mais uma vídeo aula.
@KaiserGOAT7x3 сағат бұрын
Parabéns pelo trabalho, ficou excelente sua explicação! Só me fazem um favor, enviem pra todas as viúvas retardadas do Senna e principalmente pro Roberto Cabrini, até hoje ele diz que a Benneton tava com controle de tração eletrônico. Ele como "jornalista" deveria dar informações VERDADEIRAS para o público.
@Adriano198017 сағат бұрын
Excelente vídeo, valeu Adm
@gabrielgol-g4n9 сағат бұрын
Não tem como, sempre que tem uma nova regulação tem alguma equipe que encontra uma brecha.
@osvaldosaraiva879316 сағат бұрын
Que episódio bem feito ein! Adm se superando cada vez mais!!🎉🎉🎉🎉🎉
@renato.souzasouza65508 сағат бұрын
Parabéns melhor vídeos sobre este assunto que já vi forte abraço!!!
@danilosilvamartins701719 сағат бұрын
ADM, podia fazer um vídeo sobre a história do Ecclestone, seria muito interessante!
@TigraPT18 сағат бұрын
Mais um video Fantástico! Muito obrigado 🙂
@PauloRibeiroMKTСағат бұрын
Excelente matéria! Uma pergunta, essas malandragens para burlar as regras e/ou sacanagens mesmo, sempre aconteceram? Na época do Fittipaldi, por exemplo, já rolava tretas dessas?
@celsodematos97286 сағат бұрын
Esse é o melhor canal de f1
@correpezao4816 сағат бұрын
Vídeo Satisfatório! Parabéns ADM 💪🏾😎
@higorsilva642117 сағат бұрын
Se as mudanças tivessem sido gradativas, provavelmente Senna não teria morrido num carro totalmente desajustado. Mas resolveram fazer uma mudança brusca, e o final foi trágico. A Benneton foi pego com a boca na botija, mas quando confrontado com as imagens, ela alegou que era imagem de IA... Kkkk
@SuperRomulocesar18 сағат бұрын
muito bem explicado, parabéns
@matheusmarques167313 сағат бұрын
kk incrível como tudo onde tem o schumacher no meio tem alguma safadeza envolvida
@apseng17 сағат бұрын
A ferramenta Hypar no seu canal não aparece para mim, mas em outros canais sim. Sabe dizer pq?
@miltonrodrigogoncalves511015 сағат бұрын
D+ adm, top top top. Em vc tinha dito que recebeu um mini tunel de vento, não vai mostrar para nos o brinquedo e esplicar como funciona kkkkkk.
@gustavolira758015 сағат бұрын
Que vídeo sensacional! 👏🏻👏🏻👏🏻
@flaviorodrigues418317 сағат бұрын
Muito bom este vídeo. Muito bem feito. Parabéns.
@ViniciusMoletta17 сағат бұрын
Adorei o vídeo. Estou começando a acompanhar esse ano e estou ansioso por mais informações
@fabiofnogueira19 сағат бұрын
Flavio Briatore a Benetton dos anos 90 devem ter feito curso de malandragem com os políticos brasileiros
@gabrielvertina726614 сағат бұрын
cara vc explicou a parte do ti perfeitamente, um único adendo, 1 linha de código não é nada, tenho projetos com milhares de linhas e são patéticos de simples.
@Autodriveband31 минут бұрын
Video otimo cara. Vc e parecido com o cara do acelerados, ate mesmo na voz.
16 сағат бұрын
Parabéns pelo excelente vídeo. Nasceu prá fazer isto, cada vez melhor.
@dn6lsxc18 сағат бұрын
Excelente. Mais uma aula magna.
@jacsonmenezes3506Сағат бұрын
Quanto ao controle de tração realmente não da pra dizer que é ilegal, esta mais para uma sacada de brecha do regulamento como o difuzor duplo da Brawn. Mas a retirada do filtro de abastecimento e o controle de largada foi trapaça descarada, sendo comprovado a existência somado as boas largadas do carro não tinha como negar que usaram sim.
@DaviddeAguiarAraujo20 сағат бұрын
Este vídeo é uma aula parabéns aos envolvidos.
@marcelomaiden216 сағат бұрын
Não era possível comprovar os indícios pelas imagens captadas pelo cockpit do carro? Se era necessário acessar o sistema de auxílio de largada por comandos pelas borboletas, esses eram feitos antes da volta de apresentação, depois???
@guilhermepso2 күн бұрын
15:25 combustível.
@lucasbarbaresco383415 сағат бұрын
Desde que assistir speed racer, sempre me perguntei por que, nunca usaram o esterçamento nas rodas traseiras.
@teteko516817 сағат бұрын
Como e feita a pintura de um carro de corrida? Quando os carro são danificados,como eles a refazem?
@jeandersonmaikel52308 сағат бұрын
Uma Idéia levou a outra, mas já que vc aceita opiniões, eu espero que vc não se esqueça de fazer um vídeo sobre o B 186, considerado um dis carros mais potentes da F1. Um Abraço Rodrigo.