iPhone 14 Pro VS Caméra à 5000€ (j'en reviens pas)

[@BenjaminMollier]

J'ai un peu abusé avec le mot "impressionné" je crois 😂 Vous en pensez quoi de cet iPhone 14 Pro ?

[@DeDios_]

Impressionnant

[@NabilAbsi]

Un bon titre pute à click, surtout qu’on sait très bien qu’un tel fera jamais une qualité aussi bien que full fram ou APSC. Mais c’est toujours intéressant de voir des petits test comme ca

[@BenjaminMollier]

@@NabilAbsi Ahah il faut bien attirer les gens sur la chaine (mais tout est vrai dans le titre 😉)

[@yannich]

Vraiment étonnant . Je suis conquis par l’appareil photo de cet iPhone 14 Pro

[@thallium8157]

Dingue ! Sur pas mal de prises je trouvais les photos/vidéos prises à l’iPhone meilleures avant même de connaître les auteurs des résultats !

[@LUMETRY]

C'est incroyable de voir l'évolution des téléphones! Bien joué Ben ta vidéo est vraiment top. Plus d'excuse en photo ou en vidéo pour ceux qui n'ont pas de boîtier pour débuter

[@stephm4047]

Très intéressant ce test. Surtout qu’au final le meilleur appareil photo c’est celui qu’on a avec soi au moment de faire une prise. 😅

[@WarLitshGTAV]

J'ai vu beaucoup de test qui compare d'autres smartphone ou le 13 pro. Mais avec un boitier canon, je suis vraiment surpris du résultat ! C'est la ou on voit l'évolution des smartphone en photo. Merci pour le test !

[@BenjaminMollier]

Oui vraiment surprenant ! Merci :)

[@DoubsRider]

L'iphone ajoute automatiquement un traitement numérique que tu n'as pas d'office sur le boîtier. De plus Apple force un peu trop sur la netteté et les images sont (un peu) moins naturelles. Mais on est d'accord, l'iphone et autres smartphones récent entrèrent les petit appareil photo numérique.

[@BenjaminMollier]

Oui c’est dommage pour cet ajout de netteté qui donne encore trop un rendu numérique à l’image. Attendons de voir ce qui se fera à l’avenir, en tout cas vu la vitesse à laquelle les smartphones évoluent sur la partie photo/vidéo les ventes d’appareils ne vont pas s’améliorer !

[@Tomoldchannel]

Jpeg tu connais?

[@Tomoldchannel]

@@BenjaminMollier le public est complètement différent. Le piblic smartphone est celui qui a vetait avant les appareils compact. Le public des reflex et maintenant des hybrides n'est pas du tout le meme que le public smartphone

[@otnarama]

@@Tomoldchannel On respire et on refait tout cela en français. Tout va bien se passer.

[@gamer-wl5sv]

@@Tomoldchannel oui mais faut trimballer tout ses objectif voir un mais ça pèse et prend de la place et on arrive vite a pls millers d'euro ! tu perds un peut en qualité avec un smart phone haut de gamme mais tellement plus pratique, au vu du résultat.

[@TRKSUPRA]

Super ta vidéo 👍. Moi je préfère le rendu de l’iPhone 14 pro max, le mien je l’ai réglé en 4k 60fp en HDR+ et raw 48Mpx et il est vraiment impressionnant quand je l’ai comparé à ma gopro hero 10 et ancienne hero 7 , l’iPhone est mieux que mon boîtier Canon pro Reflex plein format. Impressionnant IPhone cette année, il est mieux que mon galaxy s20+ . En vrai il est mieux que tout les appareils que j’ai possédé. En plus le logiciel de montage est largement plus rapide sur le 14 pro max . Je détestais Apple au début et j’aimais Samsung mais maintenant c’est l’inverse, j’aime l’iPhone, c’est ceux que j’avais besoin pour mes utilisation pro en vidéo et montage. En plus un Samsung coûte plus cher qu’un Apple maintenant ( prix neuf hors promo ) ( avant Samsung était 40% moins cher environ ) . Je conseille l’iPhone 14 pro les yeux fermés.

[@Loganeee]

Merci pour l’avis :)

[@xaviersenelar783]

merci pour cette vidéo, avez vous fait un test avec une autre application photo sur l’iphone ? histoire de voir si ce traitement est propre a l’application d’origine ou si c’est un traitement automatique au niveau du capteur.

[@romainsiefer8628]

J'ai préféré les photos de l'iphone 😂c'est dingue

[@BenjaminMollier]

Même moi qui adore mon boitier j'ai parfois préféré celles de l'iPhone 😅

[@DamienMP]

Impressionnant Ben ! Super vidéo 🙌🏼

[@BenjaminMollier]

Merci Damien !

[@minahassoun6920]

Merci pour toutes ces explications 😊!

[@plaisirbisness3156]

mercii ! Benjamin ✨ C'était une très Belle vidéo 🥰

[@joelaquillle5752]

Merci beaucoup pour cette vidéo . Estce que la taille de l écran est suffisant ou est-ce que c’est mieux de passer sur un Max pour la gestion des photos ? Avez vous eu l’occasion de comparer le 14 pro avec le 13 pro niveau photo ?

[@alainpoletto9254]

Extraordinaire. Édifiant .. bravo pour ce test qui laisse perplexe !!!

[@jonathanbureau7482]

Sachez que c'est difficilement comparable, mais gardez à l'esprit que le canon R6 est bel et bien supérieur à l'iPhone 14 au moins quand on sait l'utiliser. Pour commencer le capteur du R6 est 4,6x plus grand que celui de l'iPhone et possède 20 mégapixels contre 48 donc 2,4x plus. Prenez en compte que la technologie du capteur du R6 est un FSI CMOS qui est 1,65x mois lumineux qu'un capteur Stacked CMOS de smartphone à taille et densité égale. Si on considère de façon linéaire la quantité de lumière reçu selon ces chiffres on comprends que le Canon R6 sur un même temps d'exposition à la même ouverture de diaf, il peut capturer 6,7x plus de lumière que l'iphone. MAIS on peut compenser le manque de lumière avec la valeur d'amplificateur de signal qui est l'iso sauf que plus l'iso est haut plus l'image se désature, bruite et perd en dynamique. Là ou est l'avantage du R6 on a rarement besoin d'amplifier son signal grâce a sa puissance brute, l'iPhone lui doit franchement plus l'augmenter! Et là arrive l'IA qui va faire du bracketing (prendre plusieurs photo exposé plus ou moins et les compiler pour faire une photo une dynamique plus élevée et également du Optical flow pour débruiter une photo sans trop perdre de détails, Je pense même que les 3 capteurs sont actif pour aider l'IA à débruiter, ceux sont les fourmillements que l'on voit dans la vidéo quand on zoom mais qui sont censé etre rouge vert et bleu mais sont des bloc de la couleur du pixel. Les photos de nuit sont probablement faite avec des expositions plus longues sur les 2 autres capteur puis compilé sur la photo principale. Le téléphone ajuste ensuite contrasta netteté etc ( d'où les photo plus dures sur iPhone) D'ailleurs tu as comparé des images ultra brutes du R6 face a des images finies de l'iphone 14, de plus les fonctions utilisées dans l'iphone face a ne photo simple n'est pas vraiment une comparaison non plus, Peut-être aurait-il fallu faire du bracket et de la longue expo avec le R6, développer les photos et même pourquoi pas retoucher avec des logiciel d'IA tel que Luminar? On aurait comparé puissance vs temps vs encombrement et la c'était pertinent. j'ai oublié des détails mais c'est pas grave l'essentiel est là. Ps: les canon n'ont pas les meilleurs capteur du marché, si vous voulez meilleurs allez donc voir chez Lumix qui ont des capteur plus lumineux (BSI CMOS) en 24 ou 47mpx ou chez Sony avec l'A7IV qui aussi un Stacked CMOS, l'A7II et SIII ont des BSI CMOS FSI CMOS < BSI CMOS < Stacked CMOS < FOVEON

[@thibaultls]

Merci pour cette vidéo de comparaison des 2 ! Les smartphones sont de plus en plus performants pour les photos, c'est troublant. Mais il y a quand même un peu de "triche" avec les smartphones car il y a une grande partie qui est logicielle et qui par défaut pousse les curseurs un peu trop loin pour rendre les photos plus belles que la réalité 😂🤣 En mode vidéo (en mode photo aussi selon l'angle de prise de vue, mais c'est plus facilement visible en vidéo comme ça bouge) l'iPhone a un petit défaut : c'est qu'on voit les reflets de certaines lumières vives sur l'objectif. Par exemple vers 11:07 on voit les 2 reflets des lampadaires qui flottent dans le ciel et sur le toit 👻

[@BenjaminMollier]

Merci Thibault ! Oui clairement les smartphones utilisent à fond l'IA et autres algorithmes de retouche photo pour que tout paraisse parfait, ce qui a tendance à se voir (trop de netteté, lissage du bruit, couleurs éclatantes...). Et oui les iPhones/smartphones ont souvent ce problème de reflets/flares à cause de la conception de leur objectif 😅

[@Spleen250]

C'est très certainement "qu'un" détail, mais c'est exactement ce détail qui me chagrine sur les iPhones. Après, c'est un appareil puissant. Certes le traitement algorithmique est toujours aussi intrusif mais quand on voit le résultat....

[@thibaultls]

@@BenjaminMollier ce n’est pas une mauvaise chose en soi que la partie logicielle/IA soit utilisée pour améliorer les photos, c’est bien que les technologies soient de plus en plus efficaces mais c’est l’exagération « d’amélioration » qui me déplaît un peu et qui tend à devenir un peu la norme.

[@thibaultls]

@@Spleen250 c’est vrai que c’est pas propre d’avoir ces petits points bleu sur des photos ou vidéos… Je préfère toujours faire des photos avec un appareil photo, c’est quand je ne l’ai pas que je fais avec l’iPhone donc ce n’est pas mon outil principal et ce défaut n’est heureusement pas si souvent présent donc ça va…

[@GROFAST]

Très bonne vidéo très qualitative. Je suis surpris de l'iPhone 14 Pro toutefois il aurait été intéressent de faire une comparaison vidéo avec du mouvement. Merci 😉

[@cyrillusventus1]

il a un autofocus de ouf le 14 pro lol ......

[@GROFAST]

@@cyrillusventus1 sur le mode cinématique ? Ou en mode vidéo normal ?

[@danos84]

super vidéo ! et bluffé par les résultats ! j'ai quasiment toujours donné l'inverse des réponses exactes 😂😂 (sans faire le zoom) ! en tous cas merci pour ta vidéo, et du coup je m'abonne !!

[@thebestofyoutube1384]

Bravo pour ce comparatif, pour ma part je vais revendre mon S5 de chez Pana

[@Antonin_imagery]

Super vidéo 😁! Je me demandais si en tant que videaste tu vas utiliser le mode cinematique qui est maintenant en 4k 24 fps ? Personnellement je trouve que rien ne vaut un vrais boîtier par rapport à la profondeur de champ .

[@BenjaminMollier]

Merci !! Même si la qualité est impressionnante et qu'il y a du 24fps je ne pense pas trop utiliser le mode cinématique, parce que je me sers principalement de mon iPhone pour faire des stories ou des TikTok/Reels ^^ Pour du contenu horizontal plus pro je garderai mon boitier 😉

[@renaudjean-jacques5757]

Vidéo au top, merci ! Dirais-tu que pour commencer dans la photo & la vidéo on pourrais se contenter l'Iphone 14 pro ?

[@axelfoley4267]

Super ta vidéo, les photos sont superbes. Mais je ne sais pas si tu as dis que l’iPhone avait 48mpixel et le R6 20, de plus cela aurait été intéressant de mettre un objet en mouvement, voire si l’iPhone peut capturer image à très grande vitesse comme un r6

[@gamer-wl5sv]

48 MP mais photosites plus petit, du coup en mode normal "non RAW" il delivre une image 12 MP en partant des nuances des 48 MP ! (4 pixel servent a faire 1 pixel ) en raw il as plus de pixel mais plus petit sur le capteur que les 20 MP du boitier.

[@melaniechps3536]

C'est fou de voir la qualité de l'iPhone, merci pour la comparaison ! Je pars bientôt en voyage pour un an et je suis en plein dilemme entre prendre un iPhone 14 pro ou un appareil photo hybride ?

[@BenjaminMollier]

Hello ! Alors même si la qualité de l’iPhone est impressionnante, le rendu reste quand même meilleur avec un hybride (plus de flou d’arrière plan, meilleur en basse lumière, rendu plus pro). Après tout dépend de ce que vous comptez faire comme images en voyage. Si c’est pour prendre des photos et vidéos souvenir l’iPhone sera parfait, mais si vous comptez faire des photos ou vidéos plus travaillées, avec de la retouche et du montage derrière alors il vaudra mieux un hybride :)

[@melaniechps3536]

@@BenjaminMollier Super, merci beaucoup pour votre réponse et vos conseils ! :)

[@MrHackiphone]

surpris merci pour se test😊

[@gary1919]

Je te découvre et je t’aime bien! Bravo!

[@mathildecadiergues1708]

Super vidéo ! Merci Ben !! 🙌

[@BenjaminMollier]

🙏🙏🙏

[@misterlilo3854]

Salut, Tu n'exagère pas du tout avec le terme "impressionné" car je l'ai été aussi quand j'ai acquis mon 14 Pro il y a un mois. Je fais de la vidéo et des films, et c'est l'outil idéal qui permet de faire de la super qualité sans avoir à trimbaler tout un barda avec soi. Très bonne vidéo, Bravo !!

[@patrickbosdeveix]

Belle démo. Pour ma part, je suis naturellement pour le bon vieux reflex et ses objectifs interchangeables. Malgré tout, j'avoue ne pas regretter d'avoir préféré mon iPhone "que" 11 pro pour un périple de 3 semaines au Canada, au lieu de mon Pentax avec 2 ou 3 zooms qui m'aurait encombré. Et vu que je n'en ai sorti qu'un très bel album "papier" souvenir, une vidéo HD, et quelques agrandissements limités au A4, ... Combien de gens tirent des photos pro en 4mx3m ? Ce serait moins de 80% qui sortent leurs photos au format A4, voire ne les regardent que sur écran d'ordi. Donc 1400€ contre 5000€ pour ce qu'ils en font est-il vraiment utile, au delà de se faire plaisir. Bref, priorité à la photo avant la technique. Nos "ancêtres" faisait-ils des photos pourries ?

[@Ringa_fr]

Très intéressant et merci du partage !

[@AKRAM9059]

Merci beaucoup pour tes explications Bravo 👍

[@chewinggum9101]

Merci pour cette vidéo je voyage souvent et ma caméra est super lourde à transporter jen ai marre je veux voyager léger et avoir la rapidité de mettre dans les réseau sociaux je compte acheter un iphone 14 pro max pour faire des photos de pro je regarde ta vidéo pour voir sa donne quoi au juste .... Sa va être mon premier iphone du coup

[@FelixRoseAs]

Super vidéo merci Benjamin

[@BenjaminMollier]

Merci beaucoup !

[@snakeTSR]

trop bien la vidéo, taff de ouf

[@gillesgpowerz4298]

Merci vraiment ultra intéressant. Je me posais justement la question.

[@miki0507]

Sur des scènes fix bien éclairés c'est 1 chose mais sur des scènes 1 tout petit peu + complexes qui bouge ou si on veux avoir certains rendus ou faire de la retouche le boîtier explose le smartphone sans compter la lumière les perspectives le rendu qu'on peut réellement travailler avec 1 boîtier donc non 1 iPhone n'a pas le quart de quali d'un vrai boîtier meme 1 entrée de gamme 4/3 Olympus avec une belle optique sera bien + quali

[@Pircla]

Franchement c’est super impressionnant !

[@Timnomobanks]

Très bonne vidéo 👌

[@BenjaminMollier]

Merci !!

[@TheEmb29]

Tres bon test. Je pensais au debut que tu allais tester le 14 pro contre le r7. Je ne m’attendait donc pas a de tels résultats. Etant un photographe amateur ca m’impressionne d’autant plus. Je pensais changer mon iphone 11 par ce 14 pro mais le fait qu’il ne soit pas équipé d’un port usb c me rend hesitant. Quelle est la vitesse de transfert de tels fichiers raw avec le lightning et ne vaut il pas mieux attendre l’année prochaine l’arrivée de l’usb c ?

[@thomasperus368]

Hors l usb C , attendre le 15 peut être pas mal. En effet le 14 est le dernier de cette génération (12/13/14). Nouveau design et amélioration notable

[@gamer-wl5sv]

Tu peut transférer en wifi je pense .... C est peut être bcp plus rapide à voir !

[@chloesengelen6984]

je trouve la qualité de l'iphone incroyable! Merci pour la vidéo

[@tropicanaille7882]

Test très clair et très pro merci :)

[@bradmyt]

Incroyable je suis agréablement surpris puisque j’ai pris le 14 pro max. Mais une telle précision et qualité on se croirait avec un hybride dans les mains. Superbe reportage et comparatif au passage. Ça confirme mon bon achat!

[@choudabol]

Super vidéo 👍 on n a toujours dis q’ un jour les smartphones serai meilleure que les reflex on n y arrive 😮

[@dweevil]

Non

[@luzarsacdetoro903]

Top! Et les photos et films de l IPhone ont une qualité artistique propre, avec le Canon il faudrait faire des prises compliquées pour arriver à créer ce résultat mais la photo au Canon reste une œuvre propre au photographe cad délibérée… sur le principe, la photo au Canon est très difficile!!! C est tout l art de la photo! … enfin le sujet est vaste pour ce qui est des deux de plus…

[@ninay7685]

Sympa le comparatif! je reprocha à l'iphone d'être trop numérique, trop sharp. mais c'est vria que c'est ouffff! tu transfères comment sur ton macook ? via airdrop ?

[@BenjaminMollier]

Merci !! Dans 90% des cas je transfère avec AirDrop, mais là vu le poids des fichiers RAW et des vidéos ProRes je suis passé par le câble…

[@gamer-wl5sv]

@@BenjaminMollier et en wifi direct ce serait pas plus rapide ? Air drop : blue-tooth ou wifi ?

[@chermila1075]

Bonjour j'ai une question: je trouve que la caméra de l'iPhone prend des photos trop nettes, qui ne flatte pas le visage. Qu'en pensez vous? Ya t'il un moyen de contourner ça sur un iphone ?

[@adamadabo1940]

Merci pour les détails

[@MRNOLAB]

l faudrait préciser avec quelle app les videos on été utilisées pour filmer ou prendre des photos si c'est l'appplication stock d'apple ou si c'est lightroom en RAW et pour les videos si c'est Filmic Pro ou l'app stock et quel format de compression parceque sur un téléhpone le traritement numérique ça fait 50% du résultat donc 'est pas négligable de savoir...

[@BenjaminMollier]

Tout a été pris avec l'appli Photo par défaut de l'iPhone, en activant l'option RAW ;)

[@oasis6444]

Bonjour, Vidéo très utile et bien faite. J’ai juste une question. Pour bénéficier de la meilleure qualité en photo (je ne parle pas du Raw) et en vidéo, faut-il sauvegarde en format standard ou haute efficacité ? Merci.

[@BenjaminMollier]

Bonjour, en théorie le format HEIC (Haute efficacité) compresse mieux les images qu'en JPEG, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité finale. Je n'ai pas fait de test comparatif mais ça peut-être intéressant !

[@oasis6444]

@@BenjaminMollier Je pense aussi que ce serait instructif. Meilleure compression avec une légère perte de qualité ? ou meilleure compression en gardant la même qualité, voire en l’améliorant ? C’est la question que je me pose. Merci. Bonne continuation.

[@BenjaminMollier]

@@oasis6444 Sur le papier le HEIC permet une meilleure compression ET une meilleure qualité :) Je me note de faire une vidéo sur le sujet du coup !

[@oasis6444]

@@BenjaminMollier Super ! Merci.

[@bernardescaich7045]

L'iPhone est impressionnant mais on peut faire beaucoup mieux avec le R6 ; il faut développer les photos avec DxO Deep Prime et les résultats seront bien meilleurs. Il y a un facteur différenciant entre un smartphone et un grand capteur qui se voit avec de grandes amplitudes de luminosité et des dégradés de couleur. Le R6 doit avoir 4 ou 5 IL de plus que le smartphone.

[@davidb.3920]

Bonjour. Je ne suis pas surpris par l'iPhone. Déjà quand je prenais des photos de sport ( en journée) avec l'iPhone 6 j'étais impressionné par la qualité. Images nettes à main levée et pas flou de mouvement.

[@tvsat3847]

Un like et merci pour le test 👍

[@sankukai7981]

Le seul défaut de l’iPhone pour moi c’est son manque de profondeur de champ. Mais vu la taille du capteur, c’est déjà impressionnant

[@castelflora4411]

Je viens de visionner votre vidéo. Et franchement j’ai été bluffée par les photos de l’iPhone 14 pro.

[@sylviedupont4098]

J’ai aussi un canon R6 et j’ai été aussi très impressionnée par la qualité des photos avec le 14 Pro. J’utilise mon tel pour le quotidien et pour les photos de vacances en pleine lumière. Si je visite un zoo ou randonnée je prends mon canon.

[@j-croussel901]

Waouu c’est oufff que la quasi-totalités des photos de l’iPhone soient meilleures que le boîtier canon ; petite question, l’objectif du boîtier est t’il canon aussi. Merci je m’abonne

[@MassonAlexis]

En début de vidéo (1:04), il montre qu'il utilise les Canon 16-35mm F4 et 24-70 F2.8 II.

[@josmardon]

Si il est vrai que les résultats son assez impressionnants, se serait intéressant en vídeo d' utiliser Filmic Pro avec la configuration extrême ..... Ceci dit l'augmentation du prix à mon sens, ne se justifie pas, ni avec la parité Dollar et Euro (1$= 1,02€) ni avec l'amélioration technologique. A ce prix je préfère acheter un objetif full frame pour ma Sony A7 R3. Bien qu'utilizateur de l' écosystème Apple ( Imac 27, Ipadpro 2021, ipad Air et Ipod) et de plus sans USB-C, je ne suis pas disposé a dépensé 400€ de plus.

[@djsnow5299]

Le même teste avec le 13 pro vs le 14 pro stp. C'est très intéressant, merci beaucoup.

[@BenjaminMollier]

Je sors prochainement un test complet dans lequel je le compare sur certains points au 13 ;)

[@balbuzard5471]

Super vidéo! l'iphone est en effet excellent mais je trouve que il manque de polyvalence comparé au samsung s22 ultra car il dispose d'un capteur principal de 108 mp, d'un zoom numérique 100x, d'un téléobjectif x3 et x10 équivalent à 240 mm, des photo raw en 16 bit, d'un mode vidéo pro et d'un enregistrement vidéo 8k.

[@BenjaminMollier]

Pour avoir testé en profondeur le Galaxy S22 Ultra je t'avoue que je préfère très largement l'iPhone. Sur la partie photo c'est très similaire (par contre les photos en x10 jusque x100 sont inexploitables), et sur la partie vidéo c'est incomparable, le rendu de l'iPhone et bien meilleur, tant sur la qualité en basse lumière que sur la stabilisation (qui est très moche sur Samsung). Après le S22 Ultra reste quand même excellent hein, le rendu me plait juste moins 🙂

[@DoKaTS]

@@BenjaminMollier Tu as essayé expert Raw ? Comparé à Apple Raw ça donne quoi ?

[@angechristian6735]

On peut pas comparer un appareil qui est spécialement conçu pour faire des photos ou des vidéos avec les matériaux qu'il faut.

[@Momofan67]

Bonjour je te remercie pour ce test une question es que tu as utilisé un trépied, pour shooter avec l’iPhone? Pour moi les iPhone reste les meilleurs appareils pour filmer, c’est indéniable! en revanche, ce qui m’agace par-dessus tout, c’est les artefacts sur les photos en basse lumière. Aujourd’hui les iPhone ou autres téléphones, sont des vrais caméras de poche, qui ont leur utilisation pour éviter de te promener avec du gros matériel, sont prix est certe trop cher mais justifier . Maintenant faut que les développeurs travaillent plus sur les applications photos, sur iPhone et iPad os. Ce produit devient très utile pour les gens qui gagnent de l’argent, avec pour un utilisateur lambda, il faut aller sur un iPhone début gammes.

[@BenjaminMollier]

Hello, non Je n’ai pas utilisé de trépieds pour faire les photos à l’iPhone comme à la caméra :) Effectivement de nuit sur les photos et vidéos d’iPhone il y a souvent des artefacts qui sont surviennent à cause de reflets de lumière dans les lentilles. C’est vrai que dans certains cas cela gâche un peu la photo…

[@Momofan67]

@@BenjaminMollier mais je comprend pas pourquoi il arrive pas à régler se problème de artefacts sur les lentilles, ça doit être trop compliqué ou impossible, ou il faut changer a mon avis la composition des lentilles. Et je trouve que si lumière des lampadaires, sont plus douce le capteur gérera mieux, la photo dans les endroits plus sombres.

[@edouardcallens5186]

Super vidéo merci ! Petite question, j’ai un canon eos 450d, est-ce que les appareils photos des derniers iphones sont bien meilleurs que ce boitier ? Merci

[@marccade5647]

Ben non, c'est pas ce que montre la vidéo d'ailleurs. ton canon ne va "détourer" ton sujet pour faire du flou. il va pas lisser tout pour gommer les défauts, il ne va pas prendre un mini capteur pour les grands angle. Mais surtout tu ne sera pas limité à 70 mm ce qui est clairement un problème. mais si tu pose la question, fait tu vraiment de la photo ?

[@danielblanchet5765]

Impressionné, j'ai bien hâte de recevoir le mien, prévue entre le 13 et le 19 oct. Merci pour ce test.

[@webandfree]

Perso j'utilise l'iPhone 13 pro pour mes vidéos et ça fait le taf. J'ai pas besoin d'avoir une qualité de boitier et surtout c'est beaucoup plus facile à utiliser. L'avenir va être intéressant

[@dgy.9715]

Bonjour, j’aime beaucoup ce format vidéo. J’aurais aimé que tu fasses pareil avec le Pixel 6Pro qui propose un format photo beaucoup plus clair et assez loin de réalité qu’est-ce que tu en penses du Pixel ?

[@BenjaminMollier]

Merci pour le commentaire :) Dès que je mets la main sur un Pixel 6 Pro j'essayerai de faire une comparaison !

[@JCGProduction]

C'est hallucinant la qualité des derniers iPhone !

[@francislevarois7968]

Bonjour, votre essai aurait pu être complet en mentionnant les exifs de chacune des photos. Cela aurait permis de mieux comparer.

[@BenjaminMollier]

Effectivement bonne remarque, je me note ça pour une prochaine vidéo :)

[@Nononinon8non]

Incroyable je me suis trompé presque à chaque fois

[@yanaellormeaud7744]

Comment sur l’iPhone tu peut filmer en ProRes avec du 4k moi je suis limité sur du hd

[@V10Camera]

La photo qui sort de ton IPhone 14 Pro reçoit simplement un traitement logiciel d’où la netteté .. passe la sur Lightroom et augmente le "gain" dans les options et tu verra que la la photo du boitier surpassera celle du téléphone et tu aura la même netteté c'est juste que ton fichier RAW sur le Canon est brut et surement avec un réglage de lissage dans le boitier ;) mais la photo du Canon restera au dessus.

[@patduz]

C'est sûr. Complément dingue ses geeks de faire croire qu'un smartphone équivaux en photo à un appareil photo au capteur énorme comparé.

[@bernsev5026]

Tout à fait d’accord , en plus zoom limité sur l’iPhone

[@StephaneP]

J’ai testé tous les modes videos de l’iPhone 14 pro et j’ai comparé avec l’A7IV, dans tous les cas je trouve les images videos iphone vraiment trop « numériques » avec une « luminosité » trop extrême , grosse perte de naturel (et sans zoomer), j’aimerais pouvoir régler et baisser le paramétrage auto de l’iPhone …sur un grand écran 4K, c’est sans appel , l’hybride est loin devant (heureusement), mais cet iphone reste fabuleux :)

[@marielandais725]

Bonjour la qualité reste pareil pour un iphone 14 normal ?

[@BenjaminMollier]

Hello ! Non pas tout à fait, le système photo de l'iPhone 14 est assez similaire à celui du 13, donc un peu moins bon que le 14 Pro (mais ça reste top)

[@creativestoryyn265]

Bonsoir . Entre un canon 250 D et un M50 ? Je prend quoi, si vous me conseiller svp ? C’est pour faire de la vidéo surtout en particulier pour dés mariage clip - videos de paysage - et puis photos portrait et paysage juste pour Merci

[@AperoShop]

Je te conseille le R50-70 / R5

[@byNetak]

Apple est loin ! Je suis passé sur Z FLIP 4 au lieu du 12 Pro , j'aime bien le changement. Mais pour être franc la qualité photo du 12 Pro me semblait meilleur alors qu'il est plus vieux. Je pense que je reviendrai sur Apple quand ce 14 Pro sera moins cher lol

[@GiorgioAlzora54]

Super vidéo merci. Le mode portrait, on voit clairement que c'est artificiel, a moin d'avoir un coiffeur de dingue, perso j'ai toujours des cheveux qui se baladent que l'on voit clairement sur le R6 alors qu'ils sont coupés sur l'iPhone. Pour le reste, l'HDR donne un rendu irréaliste (de façon general). Perso pas fan. Apres la dynamique est clairement en faveur du boitier.

[@patrickkasebapk344]

Je un iPhone 13 pro les photos n'est pas tellement nette, vous pouvez m'aider s'il vous plaît ?

[@Pileetface]

Mon sentiment après avoir regardé ta vidéo : 11:54 😅

[@BenjaminMollier]

Ahah clairement en vrai c'est ouf !!

[@rifoul]

le titre est complètement con un appareil photo a moins de 1000 e fait déjà largement mieux alors imaginez 5000...

[@ThierryAZIMUTTT]

j'ai trouvé à chaque fois en choisissant la plus belles des deux pour l'iPhone 14 PRO.... LOL

[@kkhuett]

Pendant toute la video j'ai cru que tu avais autour des 400k abonnés.. vidéo de très bonnne qualité

[@BenjaminMollier]

Ahah et bien j'en ai 100 fois moins 😅 Merci en tout cas 🙏

[@nor_m9839]

Pile poil la vidéo que je recherchais. Merci elle est top les tests sont intéressants... bravo. Bon en revanche maintenant j'ai encore plus envie de l'acheter. Si tu a un iPhone 13 pro je serais curieuse de voir la différence 😉voilà je fais mon petit marché de vidéos qui ne tente rien n'a rien 😅

[@nor_m9839]

J'ai vu que tu avais fait un post sur l'iPhone 13, super boulot une fois de plus. Merci pour le partage. Sais-tu s'il y a une grande différence entre le 13 et le 13 Pro en termes de photo et de vidéo ?

[@gcqd]

J’aimerai bien voir les fichiers RAW/ProRAW de l’iPhone qui rendrait moins de netteté et plus de bruit 😕

[@unbreakable4795]

J’hésite à switcher full iPhone pour l photo amateur que je fais. J’ai un Canon m50 avec quelques objectifs mais le fait de me trimballer avec en rando ou en voyage c’est moins pratique qu’un smartphone. La qualité des photos en RAW est impressionnante, sachant qu’on peut les traiter sur Lr, c’est vraiment top!

[@BenjaminMollier]

Faire des photos à l'iPhone c'est top, mais je trouve que ça retire quand même le coté "passion" de la photo car tout est quasi parfait quel que soit l'angle qu'on choisit, c'est en quelque sorte "trop simple" :)

[@miki0507]

Tu auras toujours une bien meilleure quali avec 1 boîtier si tu sais le gérer et lui mettre les bonnes optiques pour la quali et les perspectives souhaitées le smartphone c'est joli sur des scènes fixes sans chercher le moindre rendu particulier ce genre de rendu fosse les choses ils font quoi de fausses choses aux gens

[@unbreakable4795]

@@miki0507 Je sais, j’ai 4 objectif avec mon m50: le zoom du kit, un 32mm f1.4, un macro 28mm f3.5 et un 11-22mm. Mais se balader avec ça en rando ou voyage, bien que ce soit plus léger qu’un reflex, ça me fait poser des questions quant à mon usage. Je poste exclusivement sur Insta et l’iPhone, avec la possibilité de prendre des photos en RAW, à l’air vraiment pas mal comme substitut. Après, bien entendu, ça ne remplace pas un APN digne de ce nom.

[@deunoh]

J’ai un d7500 avec 3 objectif, c’est lourd, c’est encombrant et dans la majorité des cas l’iPhone fera tout aussi bien mais Avoir l’appareil en main, changer d’objectif, avoir le bruit du déclenchement c’est irremplaçable

[@gamer-wl5sv]

@@deunoh je pense que sur l iphone t as le bruit Et changer d objectif tu imagine que tu change quand tu sélectionne tes angles

[@MrStafilokok]

mon avis ? je suis chez apple depuis le première iphone. je souhaiter prendre un sony A7 iii ben... je vais prendre liphone 14 pro qui servira aussi a d'autre choses que la photo ou video adieu les appareil photo numérique et hybride

[@ShinysArc]

C'est clair que si tu n'as pas d'utilité pour un boîtier ça ne sert à rien d'en prendre. Mais faut quand même se rendre compte qu'en situation réelle, un iPhone ne sera jamais aussi performant qu'un R6 ^^

[@doni051111]

Après moi ce qui me dérange le plus sur mon 12 Pro c’est les foto en plein soleil avec des traînées bleu dégeu.. ils ont corrigé ça sur le 14 Pro ??

[@BenjaminMollier]

Ça c'est un problème optique qu'on a aussi sur des caméras pro (juste moins visible et moins moche), il n'y a pas vraiment de solution, c'est le soleil qui se réfléchit dans les différentes lentilles qui composent l'objectif.

[@vuilleminpierre8371]

C'est bluffant et inquiétant a la fois pour les vieux de la vieille comme moi qui utilisent des boitiers de plus en plus performants depuis les spotmatic 1000. et canon FTB .... ( Les dinosaures apprécieront). Une question cependant; Le boîtier est bien entendu capable de photographier en RAW. Est-ce le cas de l'Iphone. Merci encore et bravo pour ce travail.

[@gamer-wl5sv]

Oui depuis le 12 pro il me semble ... Un raw apple

[@naeeel]

Oui le raw est disponible sur iphone

[@gamer-wl5sv]

Dispo dans sa version pro officiellement Je ne sais pas si des application annexe permettre de l'activiter sur les version non pro...

[@alainconstant6384]

je n'ai que le samsung s22 et je suis aussi bluffé par le résultat comparé avec un boitier reflex d7500 . c'est pour cela que j'ai regardé cette vidéo. les smartphones ont des logiciels intégrés qui corrigent le contre jour et le bruit et même embellissent l'image comme tu le dis. j'aimerais en savoir plus sur ces aspects de retraitement de l'image. j'imagine que un photographe pro avec les nouveaux boitiers fait mieux que le smartphone. en tout cas , pour la photo animalière et gros zoom , ce que je fais aussi, les boitiers restent indispensables, ainsi que l'impression papier et le sport et certains domaines....

[@nicoslater8750]

As-tu utilisé le mode nuit de l'iphone pour les photos de nuit ?

[@BenjaminMollier]

Non même pas, il n’y a pas eu de pose longue :)

[@deunoh]

Si seulement canon/nikon/fujifilm… pouvait avoir la même avancée en traitement numérique sur les boîtiers… imaginez le rendu qu’on aurait !

[@jeremcharentais]

On peut déjà régler nos Jpg, seulement les Raw ben ça reste des fichiers brut et encore heureux, ça doit être bien dégueu pour faire un post traitement d'un Iphone, donc je ne suis pas vraiment d'accord avec ce qui est dit dans la vidéo, par contre en faire un outil complémentaire à notre matériel OK, ça peut etre pratique en déplacement lorsqu'on a que ça sur soit.

[@Kleiber90]

Alors déjà .. 1) le canon r6 coûte 2500 € et non 5000 et est sorti en 2020. 2) iPhone= 1000€ 3) le comparatif est trafiqué, tu l'as dit toi même "pour avoir un rendu similaire". Un comparatif c'est sans retouche. Conclusion : ton test sert à rien

[@unefoispasdeux]

oui et l'ouverture des objectifs est meme pas précisé. Avec un objectifs prime en 1.4 ou plus bas le Iphone ne peut rien faire la nuit en comparaison .

[@DadaDada-of5wu]

Le gros avantage pour résumer c'est qu'un téléphone aujourd'hui a du calcul neuronal et toutes les retouches qu'un pro faisait sur une photo une fois prise sont maintenant sont faites automatiquement par le tel. Le but étant de mettre entre les mains la simplicité dans les mains de monsieur tout le monde

[@michelstudio69]

Impressionnant compte tenu de la taille du capteur je fais de la photo depuis mes 14 ans et j'en ai 67ans c'est dire si j'ai eu pas mal de boîtier qui me sont passés entre les mains ! Je comprends pourquoi les compacts ont perdu des parts énorme de marché ! Et le 14 pro Max cela donne quoi ?

[@georgysafarov4171]

Sur le 14 pro max, c’est exactement les mêmes capteurs😅

[@miki0507]

Attention test sympa mais qui induit en erreur scène fix sans chercher 1 rendu le tel est joli mais 1 boîtier aura toujours 1 bien meilleure quali si on lui met de bonne optiques pour la quali les perspectives et le rendu et qu'on sait le gérer alors là il n'y a rien de comparable

[@jeremie_hkb]

Un canon R6 ça ne coute pas 5000 euros pour commencer et 80 mo la photo on est mal barré :D Outre cela je pense qu'il faut prendre en compte le fait que les possibilités ne sont pas du tout les mêmes ni la maniabilité sur le terrain. Pour finir ne pas oublier que l'iphone fait un traitement photo automatique, ce que ne fait pas un boitier, qui est la pour avoir le rendu le plus réaliste possible. La ou tu as raison, c'est que les compacts n'ont plus rien à faire sur le marché.

[@BenjaminMollier]

Canon R6 + 24-70 + 16-35 si (pour être équivalent à la plage focale de l'iPhone), j'aurais dû mettre un disclaimer pour le préciser. Oui 80Mo les photos RAW du capteur principal c'est un peu abusé, et effectivement l'iPhone même en RAW traite beaucoup les photos... Et c'est clair que l'utilisation n'est absolument pas la même :)

[@SK-nv6hq]

j'hésitais justement entre un R6 ou rester sur l'iPhone... bon bah je commande un 14 pro :D merci !

[@pnicolson1084]

mdr je me suis trompé sur tout les comparatif 🤡 , en tout cas super video

[@aloftscootprod]

Malhonnête. C'est comme faire une "course vélo vs Lamborghini (conduite par un enfant) ... à Châtelet à 18h un vendredi" et en conclure qu'un vélo va plus vite et plus loin qu'une voiture (je dis ça en ne faisant que du vélo). Quels sont les modes utilisés ? Mets toi en manuel et reprends exactement les mêmes réglages de l'iPhone sur le R6 et là la différence sera flagrante. Je me remets toujours pas de la laideur du raw d'origine du R6 pour le portrait. Faut vraiment pas savoir utiliser un réflexe/ hybride pour sortir un truc comme ça. Encore une fois si on sais pas conduire ça sera plus facile de faire 3kms à vélo qu'en voiture. Mais pour en faire 200 en 2h c'est une autre histoire. Quid des photos sportives, des étoiles de nuit etc ? Si tu as plus de bruit avec le R6 c'est car ta vitesse d'obturation était plus faible que sur l'iPhone. Ce type d'appareil peut aisément prendre des photos à 12800 ISO avec 0 bruits. Du bruits a 3200 c'est sur les réflexes à 600€ de y'a 10 ans, pas sur un R6. Je parle en connaissance de cause puisque j'ai un canon moitié moins cher (pas mon premier appareil) et jamais je n'ai le moindre bruit à 3200 ISO. Mais ta vidéo ne rentre pas dans ce niveau de détails qui explique tout. Si vous voulez juste prendre des photos en automatique de paysage en vacances pour les mettre sur insta prenez un smartphone. Mais ce n'est pas ça faire de la photo. Quand on rentre dans le vif du sujet la question ne se pose même pas.

[@SergeDemoulin]

J'ai un iPhone 12 Pro Max ( mon premier iPhone) et je trouve les résultats excellents pour photos et vidéos, j'essaye de savoir si le 14 donne des améliorations sensibles ou pas... Mais il est clair que c'est tellement pratique et facile les smartphones que les appareils photos classiques sont dépassés ( ils ont dormi sur leurs lauriers car ils auraient pu developper leurs capacités...).

[@jonathanbureau7482]

ils l'ont fait et ils le font mais vous ne connaissez visiblement pas, cela dit la compacité/utilité est carrément au dessus d'un boitier. Si on ne fait pas de film et on ne fait pas de shooting au smartphone c'est parce que les capacités d'un boitier a une puissance brute si élevé comparé à un téléphone bourré d'IA que les défauts de ses compasensations sont innéfaçable comparé à la flexibilé du a la puissance brute d'un boitier ou on peut faire énormément de choses sans compromis finalement. L'iA arrive sur boitier, L'ia est déjà là avec des logiciels sur PC encore une fois pas compact mais beaucoup plus puissant qu'un smartphone

[@SergeDemoulin]

@@jonathanbureau7482 non effectivement je ne connais pas, avez-vous des infos, car ce que je lis c'est que les grands constructeurs de boitiers ne peuvent pas rivaliser et vont se concentrer sur du tres haut de gamme seulement. Devoir retraiter les photos et videos sur PC ça se fait depuis toujours mais ça prend du temps...

[@jonathanbureau7482]

@@SergeDemoulin Oui il y a plien d'info il n'y a qu'a voir l'autofocus l'algorhytme est super puissant, l'encodage de très haut débit faisable en parallèle, chos qu'un tel ne peut pas vraiment faire et j'en passe. J'ai écris un commentaire sur les capteurs plus haut en expliquant comment ça se passe. Sinon les boitier de nos jours sortent des jpeg d'une beauté absolu directement utilisable sur les réseaux via les appli de connections boitier smartphone

[@amg1875]

Dommage que le test du 14 Pro n'a pas été testé a 48MP... Car le Canon R6 fait que 20,1 MP...La dessus, Apple lui met une grosse claque... Cela dit, quand on regarde les photos du 14 pro en 48MP sur écran de pc de bureau, la photo montre ses faiblesses de nettetés comparé au R6 a 20MP....Mais le but des smartphones est juste de voir ces images sur petit écran, donc sur écran de téléphone.

[@MiguelGERME]

Une chose est sûre depuis que je suis passé au Google pixel... Je prends beaucoup moins souvent mon boîtier et mes objectifs... Du coup pas sûr du tout que je me rachète un autre boîtier

[@saitobishop2520]

sur la photo avec l'arc de triomphe j'appellerais pas ça de la netteté pour l'iphone... c'est vraiment pas beau les détails de près, ça ne fait pas naturel du tout. rien à voir avec la photo au full frame. de manière générale, avec des conditions correctes d'exposition je trouve les photos au full frame plus naturelles.. Mais par contre, en faible luminosité, c'est impessionnant. L'iphone prend nettement l'avantage. Dans des conditions de faible luminosité c'est les algorithmes bien plus avancés des smartphones qui jouent, c'est fou. Super test ! D'après ce que je vois, je pense qu'en bonne luminosité l'iphone peut remplacer le full frame si on ne cherche pas trop de détails ( a zoomer dans l'image), et en basse luminosité y'a pas photo lol, les algorithmes de l'iphone lui donne l'avantage... Donc en résumé oui, tout ça est très impressionnant. Surtout quand on se dit que le tout petit capteur de l'iphone sort + de 40millions de pixel !!! Tout ça est bien frustrant finalement. Possédant un iphone 11pro + un APS-C fuji actuellement, je me pose vraiment la question de passer à l'iphone 14 pro et de vendre mon FUJI... quel dilemme lol..

[@laetitiapehau8506]

Et pour de l’impression vous pensez que sa donnera quoi l’iPhone 14 pro ?