Le Mans-ban nem végig tudott menni,hanem 91-ben megnyerte a 24 órás versenyt!
@ryxerthe3375 Жыл бұрын
írni akartam hogy szar az ha egy műsorvezető tudatlan
@szabolcsnyiraty3 жыл бұрын
Volt egy patika állapotú szürke RX-8-am, bánom hogy eladtam, 35000 km-el vettem. Városban 20 litert megevett, vegyeben kb 15 literre jött ki 100 km-en. Ahogy írtak is, a Wankel motoros 787B Le Manst nyert, sokáig egyedüli japán gyártóként.
@kera.1289 Жыл бұрын
A Mazda RX-8 egyáltalán nem egy rémálom és nem megbízhatatlan, csupán több odafigyelést igényel, hogy rendesen működjön és ha hozzá nem értő ember kezébe kerül, akkor könnyen lehet, hogy 40 ezer km után motorfelújítás, vagy komplett motorcsere lesz a vége. Azért van ennyi negatív vélemény az autóról mert az emberek nem használják helyesen. Ez nem egy napi használatra kitalált autó, de ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne arra használni, viszont ilyenkor nagyon oda kell figyelni, mert könnyen tönkre vághatja az ember, ha nem tudja mit csinál. Élményautót pedig olyan ember vegyen, akinek nem fáj ha "kicsit" több költséggel jár, mint egy másik, "normális" autó.
@danielcsepreghy3 жыл бұрын
Rendesen meglepetés volt a fogyasztás, azt hittem, hogy majd kétszer kell tankolni a táv alatt. Akkor most jöhet egy összeállítás a hangról! 😀
@ervin27783 жыл бұрын
Nagyon jó videó lett az RX8! Várom a japán autók tesztjét! Honda, Mitsubishi, Lexus és még Suzuki!
@zsolyomi883 жыл бұрын
Én jelentkeztem már egy Lancerral ;) hátha érdekel valakit
@newmanhun3 жыл бұрын
A tetőkárpitról nem tudtam levenni a szemem.
@sandornagy81493 жыл бұрын
Le kellett bontani valami miatt a tetőkárpitot, és a szerelő előtte fáradt olajba áztatta a kezét?
@gangzonegameplay3 жыл бұрын
Biztos valami olyasmi, vagy colos volt és nem tudott beülni csak mint az mx5be. 😂
@takee223 жыл бұрын
Töltögetni kell bele a motorolajat minden 2. tankolásnál......persze, hogy olajos maradt a kéz. :-D
@neo216703 жыл бұрын
Egyszer szerelés közben kesztyűben hozzányúltam :( De ha van ötlet, hogy mi szedi ki, bármit szívesen hallok.
@adamszajko97293 жыл бұрын
@@neo21670 azt hallottam dobkőn van a föld kosztakarító csakrája, de csak kutyasétáltatás közben hatásos
@belatoth38173 жыл бұрын
Az NSU-t a Wankel motor vitte csődebe. RU 80 garanciális javításának a költségei miatt.Pedig előtte Év Autója is volt. Ennek ellenére szenzációs találmány! Annyi baj van vele,hogy a Mazdán kívül senki nem fejlesztette.Bár néhány prototipust a Merci is gyártott,három tárcsával.Felix Wankel ugyanúgy mint Tacker zseni volt,viszont egyikük sem jött ki a tőkésekkel.Ennek okán csak marginális szerep jutott nekik az autóiparban! De a nevüket ma is sokan ismerik,és mindenki tiszteli! Az őket bojkottáló kapitalistákéval ellentétben,kikre már senki nem emlékszik.
@ATEE773 жыл бұрын
Ro80 bocsi.
@belatoth38173 жыл бұрын
@@ATEE77 Igazad van!Bocsi.
@tiborsztancs47793 жыл бұрын
Volt a Ladának is Wankel-próbálkozása anno...
@imrenagy77082 жыл бұрын
0
@Zolega892 жыл бұрын
NFS Carbonban jó volt :P
@sandorpatkos27533 жыл бұрын
Megint egy videó tele sztereotípiákkal, már a cím is, ha megfelelően van használva, jó olajjal, a fogyasztás ha nincs kergetve 10liter alatt van, ha maxon van hajtva 17 a plafon, az olajfogyasztás 0,5 liter/ 1000km motul olajjal, ez a 100as benzin + kétütemű olaj a tankba egy marhaság, euro 4es kipugórendszere van, ettől csak hamarabb tönkre megy a katalizátor! Nem nyom le mindent az utcán? Ez nem egy impreza vagy M-es BMW. 1,5 millió Ft körüli 200 lóerős autó ami hátul hajt, 50-50% a súlyelosztása, gyárilag sperrel, ennyiért mondjatok jobb élményautót amit kevesebbe kerül fenntartani, 3 év használat után tapasztalatból mondhatom hogy nem pénztemető.
@sunblindX3 жыл бұрын
ha maxon van hajtva 17 a plafon Hálistennek. Akkor csak sima rossz álom volt, hogy Kakucson 55 litert evett. :)
@sandorpatkos27533 жыл бұрын
@@sunblindX az kemény 😅 nekem az első teli tank 50lityi per 280km volt, azóta nem számolom 😂
@MazdavalAzElet3 жыл бұрын
Légyszi ne terjessz valótlan dolgokat a premix-szel kapcsolatosan. Ajánlom figyelmedbe Sághi Márkkal készült videóinkat.
@sandorferenczy29943 жыл бұрын
Hány km van a kocsidban?
@sandorpatkos27533 жыл бұрын
@@MazdavalAzElet bocsánat, nem volt szándékom, ez csak az én véleményem, ha így megfelel.
@2006MazdaRX-8 Жыл бұрын
Szia uram! Motor újraépítés minden 50 ezer km után érdekel?
@kera.1289 Жыл бұрын
Igénytelen használat és hozzá nem értés esetén kell 50 ezer km után felújítani a motort. Aki odafigyel és ért hozzá annak 100 - 150 ezret is kibír, bár a 150 ezerhez azért már szerencse is kell.
@palmaliget38243 жыл бұрын
230 LE es nem megy jol? Akkor ennek vmi baja lehet, ilyen kis kocsi 230 LE brutalnak kene lennie
@peternedermann58323 жыл бұрын
Én is ezt néztem...a videóban látott gyorsulást szerintem egy szívó Suzuki Sport is tudja, feleannyi lóerővel (azt hiszem azok 126 lovasok voltak). Értem én hogy magas fordulaton jön az erő meg minden, de itt fordulatban sem volt hiány....Erőmérőbe vele! :)
@kera.1289 Жыл бұрын
Mivel ez wankel motor nem pedig otto. Egyébként lemérték padon a 231 LE verziót és kb 180 LE mértek.
@egyresztmasreszt429211 ай бұрын
@@peternedermann5832ezeknek a nyomatéka fent éledezik és az is kevéske.
@randomtag4202 жыл бұрын
Ha valaki tud egy megkímélt darabot, szóljon!:D
@Zolega892 жыл бұрын
NFS: Carbon
@matyaskubik2443 жыл бұрын
Nem tudom valakinek mond e valamit a Mad Mike név. Neki van egy RX7-es autója amiben 15 éve van ugyanaz a Wankel motor. És nem kíméli még mielőtt valaki ezt gondolná...
@kera.1289 Жыл бұрын
Azért ilyen statisztikáknál már a szerencse is közrejátszik.
@matyaskubik244 Жыл бұрын
@@kera.1289 Vagy a többiekkel ellentétben tudja hogy kell karbantartani egy Wankelt...
@leventeschubert42872 жыл бұрын
legjobban bírja a turbósítást,nem 1db van 500 le től 1500 le -ig
@petertanka56373 жыл бұрын
Valami megbízható motort kell bele rakni, egy jó skyactivot?
@blackknight38303 жыл бұрын
100-130 3.-ban 6 másodperc... ott valami nagyon komoly baj van bástya
@kera.1289 Жыл бұрын
A motor 100 km/h fölött veszít az erejéből + 6 ezres fordulatszámnál jön meg igazán az ereje. Ha kimaxolod akkor 4 másodperc alatt is megvan a 100-130.
@SkywalkerTibor3 жыл бұрын
Sosem értettem, hogy miért jó az RX-8-aknál a hűtőrácsot eltakarni a rendszámmal.
@neo216703 жыл бұрын
A lényegi hűtőnyílás alatta van, a rendszám alatt amúgy ütközésienergia-elnyelő szivacs lakik.
@robertnagy24563 жыл бұрын
Sok autónál szépen takar a rendszámtábla. A mai világban kitalálhatnának helyette valami tenyérni akármit, ami nem csak hogy nem lenne csúnya, de funkcionálisan is jobb lenne az autó működése szempontjából.
@gabesz04163 жыл бұрын
Helló.
@specibeci14323 жыл бұрын
Brutális ez a fogyasztás és ahhoz képest nem is különösebben gyors. Ezt a motort nagyon elcseszték a japánok. :(
@tiborsztancs47793 жыл бұрын
Nem a japánok cseszték el, hanem még élő ember nem jött rá, hogy lehet ezt a konstrukciót tartósra megcsinálni...
@kera.1289 Жыл бұрын
A motort nem a japánok találták fel, csupán szerződést kötöttek Wankellal és a Mazda elkezdte gyártanni a rotoros motorú autókat. A motor egyébként nem lett elcseszve, csak nem a mindennapi használatra lett tervezve.
@hapcimorgo Жыл бұрын
12.6 liter baszki, az 5000-es Mustangom eszik annyit XDDDD Vicc ez az autó. Egy technikai zsákutca