Бердыши. Вооружение пехоты Московского государства. Часть 5.

Как зародились бердыши, какими они были. Когда они появились. Почему стрельцам понадобился этот вид оружия.

[@user-ch1rr4xu8n]

Спасибо

[@user-ou4yp3my6n]

Олег Викторович, спасибо за труд!

[@kochkarevigor]

Ооочень интересно! Спасибо большое за Ваш труд!

[@user-rr2sd4fe8k]

Спасибо , как всегда интересно. Лично я за подробности - особенно технология изготовления ( "правильные" сварные швы особенно интересны)

[@skajones2635]

Супер!

[@maximg9965]

Здорово, спасибо Олег Викторович, послушаем продолжение. Многие ждали).

[@slavstan]

Очень интересно, ждем продолжения! И про нюансы с бердышами интересно!

[@user-xi9vg3yg1v]

Спасибо, только можно картинки держать на экране подольше.

[@user-pv8or1zu3q]

Да и вставлять их можно было бы почаще.

[@alexeyvakukh9776]

Хорошо!

[@DonEstorsky]

Очень интересно! Обычно подобные рассуждения не слушаешь, а хочешь получить окончательный ответ. Очень интересно послушать о становлении того или иного термина, или того, или иного оружия. Вот только держите картинки подольше на экране. Не грех было бердыш держать слева на экране всё время рассказа о нём: легче воспринимать ссылки на конкретные элементы.

[@user-qx7rc9fq4y]

Спасибо за лекцию!

[@Leodhais]

Спасибо вам за разбор, автор. Очень ценная информация. Я всегда интересовался оружием (много чего лежит дома), но вот о бердыше строил только догадки, а вы многое прояснили, очень благодарен. Вы молодец, продолжайте, пожалуйста.

[@lordinicus]

Огромное спасибо. Очень интересно. С нетерпением жду продолжения

[@vogulich0477]

Большой спасибо, очень интересно!

[@jog4hrafn]

Большое спасибо.Давно не даёт покоя применение бердышей.Если можно поподробнее раскрыть тему.Какие именно удары наносились ими,в какой фазе боя,в строю или как получиться бились бердышами?И про подсаадашный нож расскажите,если можно.

[@quadratnk8545]

Олег Викторович, одна просьба - побольше и подольше! Спасибо!

[@RS_Zeugen]

Так то да. Хотелось бы. Но ИМХО если распространять через тот же ВК в тематических группках, то сильно большие видео - зло. Народ длинное не смотрит.

[@RS_Zeugen]

У Пучкова сначала появилась известность(в широком смысле, когда на улице узнают), а уже потом видео по часу-полтора. Да и то не сразу они стали собирать просмотры.

[@webmotors9149]

Лайк. Познавательно.

[@till314]

Большое спасибо

[@user-iv9sn3bf2q]

Товарищи!Предлагаю не только смотреть но и распространять.

[@user-un9qh1nx1d]

Довольно забавный момент , что стрелец вооружен бердышом, действительно очень устойчивое мнение. Одна из крупных западных компаний, под названием Creative Assembly . Выпускающие игры в которых они претендуют на некую историческую реальность, выпустили игру в которой стрельцы имели только бердыши. Что для меня было довольно странно. то ли такая большая компания не могла себе позволить хорошего исторического консультанта, то ли это было сделано специально...

[@user-fk3hx6lm9q]

Одна российская компания, под названием "Звезда" выпускает пластмассовые миниатюры, в которых они тоже претендуют на историческую достоверность. Отряд стрельцов у них вооружен либо только бердышами, либо мушкетом и бердышом. podrutskaya.narod.ru/72/Streltsy.jpg

[@alexmorozov4273]

я не вижу здесь несовпадений. Автор первую половину видео доказывал, что стрельцы и бердыш - это миф и только я расскажу вам правду. потом оказалось, что стрельцы были вооружены бердышами , но позже. логика отсутствует у автора. зато опять обосрал Кирпичникова ( спрашивается зачем? тем более он академика не опроверг, а рассказал о своих догадках)

[@metzker355]

Очень интересно, но нужно больше графики, имхо.

[@user-rt6jh9fk7m]

С аватрками поаккуратнее.

[@reghbyf]

Двуреченский - глыба!

[@windoffields1397]

Спасибо! Хотелось бы подробнее о применении бердышей

[@user-pb4uq2ov4d]

ждем продолжение

[@user-pv8or1zu3q]

Ну, вы, уважаемый, прямо покровы сорвали! Про мушкетёров, тоже, все думают что их основное оружие - шпаги, а не мушкеты! А американских ковбоев все представляют себе с двумя кольтами и на рослых, скаковых лошадях. Стереотипы, созданные кинематографом, очень живучи!

[@user-jy1de7se1o]

Годно! Еще бы автор уделил внимание тому как ими рубили. П.С. что автор может рассказать на счет доспехов у стрельцов? Совсем печально с этим?

[@user-lk7vk1jc3h]

5+!

[@peterp1575]

Интересно слушать, только скорость желательно 1.25 устанавливать, лучше воспринимается.

[@olegkand7183]

Отличное видео. Жаль только иллюстративного материала мало.

[@AndrjeiK]

Это к "собакам на сене" претензия.. 😏

[@ievgeniiav8921]

Бердыш это двуручное оружие. Им махали двумя руками. Вопрос, а ружье они при этом в зубах держали? Или бросали куда попало? В грязь, под ноги, вешали на веточку?

[@sdxr1805]

про детализацию - было бы интересно

[@maximg9965]

Про поместную конницу поскорее бы))). Там же целые битвы происходят в кругу историков по поводу ориентализации))).

[@SportFundMedved]

Наконец-то новое видео! Кстати, английское слово sword произносится как "сооод" (долгое глубокое "о"), а не "своод". Слово-исключение, "w" не читается.

[@tetrikovv]

это в каком именно английском?

[@user-kv4gf9tp8b]

Я так и не понял почему бердыш стал таким каким стал , и как им сражались .

[@user-zp2ps1qe4i]

Хотя бы Фотки больше выставлять для Инфо

[@borismikhailov7791]

Берды - это данный, подаренный. Еще раз повторюсь, что понимать русскую историю 13-16вв без знания тюркского затруднительно.....

[@user-zv8yo8fr2u]

Берды́ш (польск. berdysz), также bardiche /bɑrˈdiːʃ/, berdiche, bardische, bardeche или berdish - длиннодревковый боевой топор с очень широким лунообразным лезвием.

[@Maks-vo3uo]

Тактика применения какая?

[@user-jo1me9yv8w]

В таких камзолах биться очень неудобно ..

[@ILDM1986]

Олег Викторович, а что за фолиант перед Вами лежит?

[@actaarchaeologiaemilitaris1971]

Это моя книга

[@vsevolodtemirov4449]

Ok, а какая? )) Спасибо!

[@HeHaBucTb.]

Пенский пишет что у флетчера в оригинале было strike hatchet за спиной.

[@grejord1]

У меня вопрос не совсем в тему. На одном сайте нашёл оловянных солдатиков изображающих русскую кавалерию а имено "жильцов". В английской интерпретации "jintsi". В беседе с админом сайта выяснилось что название переписано из какой-то книги правил по варгеймам. Вы случайно не в курсе правильное ли это название?

[@actaarchaeologiaemilitaris1971]

Жильцы -это московский чин детей боярских, стряпчих и стольников, которые были непосредственным воинским охранно-адьютмнским офицерским корпусом в несколько тысяч (2 тыс. )человек проживавших в Москве.

[@grejord1]

А как по английски правильно - jintsi или всё-таки jiltsi?

[@oleggolubev5904]

А можно немного про топорики рынд? Вроде, это не бердыши? Очень похожи

[@tetrikovv]

Рынды - личная охрана царя, топорик оружие символичное, отсыл к римским ликторам.

[@tetrikovv]

это "консплей" римских ликторов, статусное оружие а-ля булавы козацкой старшины.

[@user-jw8wz8pt1w]

,СЛОВО Бердиш есть в балкарском языке _оружие Пехоты означает " волчий зуб"

[@user-sp2db5et4l]

А что,было еще и Ахангельское государство ?! А Вятское ?! А Тобольское государство было?! А Иркутское?! Вы забыли про Брянское государство! О, Коломенское государство! Вы запишите...Не забудьте!

[@user-cr1wu5bh1b]

Пехота Речи Посполитой вооружались бердышамии после стрельцов .возможно и до

[@Maks-vo3uo]

Мне кажется бердыш вообще неудобен предпочел бы алебарду, или копьё с навершием ГЭ как у китайцев (правда это бронзовый век был, но думаю из желкза бы только лучше был)

[@Homa_Brutt]

топор-родставка под мушкет

[@user-pv8or1zu3q]

Начало хорошее, только, стрельцы носили не камзолы, а кафтаны.

[@HentaiZerg]

Бердыш (он же - палаш) - довольно грозное оружие. Правда, тяжёлое, но в зарубе 1х1 бывает полезно за счёт длины и формы.

[@TetriT3]

Зачем же на самом деле(!) нужны кольца на бердыше?..

[@SportFundMedved]

Сергей Требунских ...возможно как ограничители чтобы полотно бердыша не врубалось слишком глубоко и не увязало в чем бы то ни было.

[@user-lh4tj5vz1s]

Как все-таки с историками сложно. Как появился бердыш? От куда такое название? Какие-то псевдо научные рукописи, оригиналы которых естественно не сохранились. Начитались какой-то ерунды вместо того, чтобы подумать головой. Все проще в сто раз. Вот сидит стрелец в гуляй-поле, выстрелы закончились, его атакует всадник длинным копьем, что может противопоставить стрелец? Саблей можно только отбиваться, тыкать в ответ копьем мало эффективно. Тогда и возникла простая логичная идея во время боя насадить ручкой на древко копья саблю. Первый бердыш - это копь-меч. И все, дальше его просто усовершенствовали. Кстати смешно слушать про то, что "великие армии" нищей и голожопой Европы могли выбить всю поместную кавалерию. Просто один раз послали стрельцов выполнить боевое задание без поддержки конницы, это вполне в духе наших тупоголовых генералов, а мужики просто очень хотели жить, вот и появился бердыш. А потом решили вообще на поместной коннице сэкономить, раз и так Иван-дурак воевать умеет. И наконец название бердыш переводится элементарно бер (медведь) и дыш (дыхание), медвежье дыхание, потому что бердышом нужно бить на выдохе, с ревом, с криком, как бьет могучий верь.

[@p_petrovich5971]

Тыкать копьем настолько неэффективно, что аж при полтавской битве у шведов часть пехоты - пикинеры.

[@Argentum_A]

Вполне возможно, сначала совня-меч на длинном древке, потом меч изогнулся, потом сполз по древку и получилось супер оружие на средней

[@Argentum_A]

И ближней дистанции - бЕрдыш.

[@wervolf2115]

Предки бердыша имеют явно турецкое происхождение (многочисленные изображения турецких воинов на иллюстрациях книг того времени). Этот топор - эрзац сабля: куется проще из дешового железа. Со временем и перо и древко удлинились. Из стрелковой пехоты 16 века, топоры на длинных рукаятках, изначально имела венгерская пехота - гайдуки. Гайдуки (как и стрельцы) создавались, как косплей янычар. Вот только, венгры с янычарами были знакомы "лично" (Русь - "заочно", нашествий турок в Русское царство не замечено). Венгерский король Стефан Батори, был избран польским королем. Он провел реформу польской армии (создал гусарию, к примеру) и привел с собой венгерскую пехоту (у поляков потом доже градация будет: "немецкая", "венгерская", "выбранецкая" пехота). Так что это не "оружие победы", а просто оружие, замена сабли, со временем, под влиянием изменения тактики пехоты, ставшее этакой "алебардой" (тесак, копьё в одном флаконе). А уж ваше: "с ревом, с криком" - нарушевшего молчание в строю, ещё в 16 веке, у ЛАНДСКНЕХТОВ! офицер имел право заколоть!!! Тишина в строю, чтоб приказы, горн и барабан слышно было. Подразделение, над которым потеряно управление - толпа вооруженных баранов. До настоящего времени в строю запрещается говорить даже шепотом. Фантазия у вас богатая, а вот знаний, как сказать, чтоб вас не обидеть...

[@Mr4439]

бердыш не удобное оружие имхо. По мне лучше обычный топор на длинной ручке

[@user-xi9vg3yg1v]

Mr4439 я думаю им было виднее чем удобней. :)

[@user-lu2ip2rv5m]

Камрад, ты внимательно слушал лекцию? Бердыш появляется именно тогда когда московская армия сталкивается с европейскими войсками. Т.е. для противостояния со степняками тем же стрельцам вполне хватало своих сабелек и пик. А вот против хорошо забронированного европейского войска уже нет. Так вот эту самую броню удобней(как верно выразился камрад Mr4439) пробивать простым топором(да вообще чеканом или алебардой) а не бердышом с длинным лезвием. А ещё и таскать с собой столько лишнего металла в походе... Так что тут что то не то... ИМХО бердыш, как оружие для рукопашной есть результат технологического отставания Руси в металлургии. Не могли делать собственное достаточно качественное оружие типа шпаг/палашей, пригодное для пробития доспехов европейских пехотинцев того времени. Не то качество стали на Руси. Вот и вынуждены были мастрячить бердыши(у которых из за массивности режущей части требования к стали не столь высоки).

[@tetrikovv]

Вы явно не в теме. Для пробивания доспехов применяли полэксы и банальные чеканы\клевцы. И то, и то проще бердыша.

[@windoffields1397]

Афанасий Шеншин да с чего бы европейской пехоте(!) быть хорошо забронированной??? Они же не лошади! Бронирование было весьма ограниченным. Длина ручки играла роль. А против любого НЕ бронированного противника (в том числе лошади) кривая режущая кромка бердыша на длинной ручке - лучше чем алебарда, тем более чем коротко ручковое ударное.

[@tetrikovv]

Wind OfFields при этом бердыш из-за массы позволяет и с одоспешенным бороться, да и фехтовальных навыков не требует.

[@uragan25]

Претензии не к автору канала))))))))))) Меня удивляет, когда происхождение слова "бердыш" отсылают к слову "барда". Делают это через польское "berdisz", что общего в этом с латинским "barda"? Напоминает высказывание моего одноклассника в 6 классе, что "чуваш", от слова "чувак"))) На мой взгляд вполне можно предположить, что это от слов медведь ber и сопла disz (т.е. нос) - если опустить лезвием вниз отдалённо нос напоминает, или медведь и дышло (оглобля) даже без всякого польского следа. В татарском берыш вообще - айбалта, или балта сыман сугыш коралы. Барда с татарского же - гуща, идущая на корм скоту, т.е. по русски - бурда)))))))))) Татарское происхождение - точно мимо.

[@user-wz9tx3do8m]

Будем копать и евро-книжки читать.А на Урал съездить и стариков поискать?!Мой дед был-бы жив сказал-бы-\ты нахрена на русском языке говоришь если не знаешь своего оружия!\Вы еще у Папуасов спросите?!Они точно Вам скажут с чем ваш прадедушка в бой ходил. То что до пищалей у стрельцов были луки,надеюсь Вы хоть с этим спорить не будите??!Согласно Вашим Евроинсинуациям то -стрельцы до 16 века бегали с луками и саблями а потом резко поменяли луки на пищали и сабли на бердыши?! Хотелось -бы увидеть Турка который сомневался что ятоган это его оружие???!!Или Черкеса который бы в шашке сомневался?!