гладкоствол 17 века бросал пулю с таким разбросом от точки прицеливания, что большинтво пуль попадало в цель не дальше 25-30 м. к тому же стреляли не по одиночным целям, а по плотноу строю врага.тогда даже мушки на ружьях не делали, а эффективный огонь можно было вести вообще в слепую только направив ствол в сторону строя противника и следя, чтобы ствол был направлен строго параллельно земле, чтобы пуля не ушла в верх или в землю
@alexandreremeev5944 Жыл бұрын
Отличное видео
@Igor-ei2mf Жыл бұрын
Интересно спасибо ❤
@Петербуржец-у9й8 ай бұрын
Называть клинок лезвием - профессиональная небрежность. Лезвие - заточенная кромка клинка. Об этом постоянно говорится. Но, как видно, бестолку.
@КлиментРусский7 ай бұрын
У стрельцов были пищали, то есть аркебузы,малокалиберное и близкобойное оружие.в отличие от крупнокалиберных тяжелых фузей европейских мушкетёров
@Mardahan9 ай бұрын
Просто отряд стрельцов был небольшой. Вот и не смог отбиться от поляков.
@ДмитрийДидковский-о3о8 ай бұрын
А зачем отверстия в лезвии предназначены?
@Gvalhgvin Жыл бұрын
из под кафтана на вороте проглядывает современная рубашка и пластмассовая пуговица!!!
@dmitrijmalychin1241 Жыл бұрын
Топор-сабля.
@ВасилийДворцов-ю8й11 ай бұрын
Да, нигде не нашёл сравнения работы нашим бердышом и китайским дао-дао. А должно быть общие принципы.
@dmitrijmalychin124111 ай бұрын
@@ВасилийДворцов-ю8й, интересно, никогда не задумывался, но наверняка будет подобная техника бердыша и гуань-дао.
@Mardahan9 ай бұрын
@@ВасилийДворцов-ю8йя тоже обратил на подобное сходство внимание.
@andreisavin3925 Жыл бұрын
Не было Московского Царства.Было Русское Царство.
@lunatjik11 ай бұрын
Московское княжество было, только потом, как болело земель захватили переименовались в Россию
@andreisavin392511 ай бұрын
@@lunatjik Княжество было но не царство
@lunatjik11 ай бұрын
@@andreisavin3925 не так важно, князь и царь одно и тоже практически