Левый лидер: Мы будем поощрять труд... азиатками! Ежи: Встава-ай проклятьем заклейменный...
@NateHigers148_810 ай бұрын
Не канон. Ежи тут не картавит
@UltKi9 ай бұрын
ну, кстати, имеет смысл
@ХандушаСармат-з6ь6 жыл бұрын
Опять мне стирать штаны Сармата... когда же это кончиться.
@tigrosabertooth47576 жыл бұрын
так не очень понятно, возможно речь идёт о каком-то из младших сарматиков. лучше сказать "штаны ежи"
@kisame35206 жыл бұрын
Младшие Сарматы не обделываются так часто как папка
@tsd746 жыл бұрын
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя зачем таак жеско троллить, ток поел же
@crimschizo6 жыл бұрын
Этот комментарий стоит того, чтобы создать отдельный аккаунт только ради комментария.
@Ермек-я6ы5 жыл бұрын
Ахахаха как же этот комент офигенен.
@kisame35206 жыл бұрын
Надо БЮ премию выдать за публичное разоблачение троцкиста Сармата.
@КнязьСамарский-ь4э2 жыл бұрын
1:21:59 Ежи признался
@Garettt9986 жыл бұрын
Ежи не обосрался! Он отложил огромную вонючую личину в стану врага!
@artemklopow5 жыл бұрын
Только штаны забыл снять
@maxrus165 жыл бұрын
@@artemklopow и с собой унес
@zervas85002 жыл бұрын
а какой тайм код?)
@ЛенивецМединский2 жыл бұрын
@@zervas8500 2:29:05
@grammabot2 жыл бұрын
@@ЛенивецМединский спасибо
@-_--ue2gb6 жыл бұрын
Очень иронично что Сармат слева а Кагарлицкий справа))))
@bondiolex87615 жыл бұрын
У ежи справа складка на пузе больше
@gothboykami21484 жыл бұрын
Так сидит то он справа на самом деле.
@TheDedzerg2 жыл бұрын
2:29:04 Ежи парирует
@maxitape-reupl2 жыл бұрын
Неплохо парирует))
@краснаяармия-т5н2 жыл бұрын
Бориса по фактам XD
@BTR-80a Жыл бұрын
А такие мощные аргументы только один раз за стрим были?)
@mrGrey2009 Жыл бұрын
можно пояснить?)
@suzerainDB Жыл бұрын
@@mrGrey2009звук погромче
@AngryCrazyRussian6 жыл бұрын
>Социализм - это уравниловка))) >А я не экономист
@yeryery6 жыл бұрын
Эй, Борис Юрич! А слабо вам позвать Ежи С... ой бля.. бляяяяяя...
@ВладиславМагров6 жыл бұрын
yeryery он Юлич
@faptapfap6 жыл бұрын
Ежи большой молодец, достойно отстаивал идеи троцкизма и большевизма.
@fast65286 жыл бұрын
Шо...?
@stakankubrika32476 жыл бұрын
В один ряд троцкизм и большевизм?😆
@Славян04ка0006 жыл бұрын
@@stakankubrika3247 троцкий большевик😂
@stakankubrika32476 жыл бұрын
@@Славян04ка000 Троцкий обычный "князь". Который ловко выбрал сторону для карьеры. Социальный лифт на педальной тяге. А когда не срослось - заистерил. Как человек может быть троцкистом, если троцкизм - это не направление, а принадлежность и сопричастность к конкретному хитрожопому князьку.
@redstar00016 жыл бұрын
Да, он обосрался во всём.
@גאורגי6 жыл бұрын
2:29:02 Как всегда.....
@wer2young2die6 жыл бұрын
Ну и под конец релаксация мышц гномьего сфинктера приобрела стойкий характер и вместе с другими булькающими излияниями побежал поток фантазий про АРЕС, бессмысленную раздачу непригодных для сельского хозяйства земель гражданам и будущий аграрный рай под штыками военных, которые почему-то не снесут правительство карликов при первой же возможности...
@Fulcrum014 жыл бұрын
Ежи испустил дух
@aodq4 жыл бұрын
Ежи парирует
@РоманГруздев-х1е4 жыл бұрын
это локальный мем, не обращайте внимания!
@dredd60896 жыл бұрын
У Сармата всё плохо по Ламброзо
@Virus25rus5 жыл бұрын
Он мошенник.
@АринаКорниенко-ц6в2 жыл бұрын
что именно плохо?
@Beshozyajstvennoe_Mylo3 жыл бұрын
Коричневая книга на столе очень не зря тут лежала, венчая стопку. Будто ненавязчиво и не прозрачно намекала...
@stephensmith32114 жыл бұрын
Выдержке Бориса Юльевича можно только позавидовать. Спасибо за запись, было интересно послушать
@ricalhomilos20735 жыл бұрын
Классный стрим. Хотелось бы возвращения Ежи и дискуссию на тему материального поощрения при социализме на весь стрим. Ну, или хотя бы на часок. Очень интересный вопрос)
@sha_25654 жыл бұрын
Кагарлицкий в принципе всё сказал. Ежи включил дурачка и прицепился к терминам де-юрэ. Как бы ты не работал - ты не заработаешь столько, сколько имеет Цукерберг, Безос, Маск и прочие. При том стимулировании о котором говорит Кагарлицкий отношение "бедные/богатые" неадекватно. "Больше/меньше" - это подходит здесь.
@sha_25654 жыл бұрын
Следовательно и разница здесь огромная. Имущественное расслоение по-Ежи: просто любая разница в благах. По-факту: Когда один человек, может баловаться предпринимательством, долгие годы учиться т.е. нет нужды продавать свой труд. У другого человека не остаётся ничего кроме как продавать свой труд. И по логике рынка (постоянное увеличение капитала) эксплуатировать такого человека будут всё больше, и получать он будет всё меньше. Соответственно и перспектива "вырваться", сгущается всё больше.
@armenka19903 жыл бұрын
@@sha_2565 о да, стив джобс так и делал, баловался предпринимательством. Джека ма вообще в KFC даже не брали, у него не было выхода, кроме как подумать и открыть бизнес, рискуя всем.
@sha_25653 жыл бұрын
@@armenka1990 "баловаться" в плане отсутствия серьезных последствий если бизнес "прогорел". Оттого то и имеем несколько имен/фамилий - не упоминая тех кто "прогорел" на этом пути.
@armenka19903 жыл бұрын
@@sha_2565 те, кто балуется, рано или поздно обречены на провал и бизнесом в итоге перестают заниматься. Другое дело, что некоторые богатые наследники имеют покровительство в виде удачных связей. Это уже другой вопрос, имеющий кстати непосредственное отношение к ситуации в РФ. С другой стороны, часто обычному трудяге не остается ничего, кроме как открыть свое дело и либо преуспеть, либо остаться с кучей долгов. Бизнес это не про бабки, бизнес это про волю к результату, когда против тебя и конкуренты и государство с кучей налогов и проверок и официальными заявлениями президента по типу "они все жулики". Кроме того, предприниматель не защищен трудовым кодексом, в отличии от того, кто на него работает. Большинство богатых сыночков проигрывают, учились они или нет. Так как бизнес это не про знания, а про их преминение. Все знания есть в интернете, ничего не скрывается.
@R3DTHR3AT6 жыл бұрын
Выдайте Еже орден Октябрьской Революции xD
@КнязьСамарский-ь4э2 жыл бұрын
захахахахахахах
@genderintrigue61386 жыл бұрын
Что здесь делает НБПшник?
@MaxOpSuReal6 жыл бұрын
Что здесь делаешь ты?
@DaniilStreletskiy6 жыл бұрын
Как обычно несёт ахинею. При этом высказывает такие идеи, типа кого быть не должно, что нужно не улыбаясь мило попивать чаек, а отправлять чувака на принудительное лечение.
@ВладиславМагров6 жыл бұрын
Что такое НБП?
@DaniilStreletskiy6 жыл бұрын
Vlad Magrov Оксюморон - национал большевиская партия . Посмотрите кстати ее герб, очень занимательно
@DaniilStreletskiy6 жыл бұрын
Supermutant Intelektual Ты как обычно несёшь чушь, не разбираясь в вопросе и тупо повторяя либеральные мифы.
@Dirncol4 жыл бұрын
Как можно рассуждать не понимая базовых понятий. Про различия доход заработной плате и прибыли писал еще Адам Смит.
@ЧмилонЧмаск2 жыл бұрын
а про левизну национал-социализма? такой вот специалист по всем вопросам)
@Kridmaster3 ай бұрын
@@ЧмилонЧмаск это кем надо быть, чтоб говорить про левизну нацизма или что курить?
@nikmavrin66306 жыл бұрын
Попался троцкист.
@아르템-f7t4 ай бұрын
Троцкисты тоже коммунисты
@АндрейКолпаков-ч7т5 жыл бұрын
Чувак с взятием отдельных идей левых, подменой понятий о правых и левых, типичным поведением в дебатах с апелляцией к эмоциям, приверженостью сращивания частного и государственного капитала... Знаю я таких Шариковых первой половины двадцатого века в Европе и один в Бразилии)). Впрочем, в отличие от этих Шариковых, Сармат сам не верит в то, что он декларирует (как он на стриме проговорился), так что наплевать, в таких случаях это всегда остаётся болтовнёй, не более. Вообще стрим зачётный, угорнул я и с видео, и с комментариев напоминающий весёлый срач с дичайшим набегом зелоножопых, как следует. Борису Юльевичу желаю дальнейших интересных гостей, особенно правых, и главное задавайте побольше наступательных вопросов. Не все из них дают дискредитировать самих себя, просто своей риторикой как Светов
@ВладиславМагров6 жыл бұрын
Про расстрел в Новочесркасске тоже это Сармат "использует" классовый подход тюшыворот на выворот: если продолдать его логику то, нсли какой-нибудь король средневековой Франции отрубал голову восставшему против него барону, то это означает, что средневековая Франция не феодаоьное общество. Или, если в Америке сажают капиталистов за нарушение законов, то значит, что Америка государство не капиталистическое
@kisame35206 жыл бұрын
Ну неужели до леваков дошло, что государство не подчиняется капиталистам. Оно само по себе, именно по этому может сажать капиталистов по своей воле, не спрашивая их разрешения.
@ВладиславМагров6 жыл бұрын
Kisame неужели сложно понять разницу между отдельным человеком, представителем того или инооо класса, и господствующим классом, как социальным явлением?
@СергейМичурин-е6н2 жыл бұрын
@@armenka1990 конечно, ведь при фашизме корпораций не было.
@van3917 Жыл бұрын
@@kisame3520 Каких капиталистов, по какой причине. Казуистика и всё.
@EndangeredSpecie4 ай бұрын
@@van3917любых при любом. Независимо от фармации, у государства только один хозяин, правящий класс аппаратной номенклатуры, эксплуатирующий собственный способ извлечения прибыли
@5tarasm6 жыл бұрын
Ну не было штурма Зимнего. Что тут такого неожиданного?
@Невин-п5ж5 жыл бұрын
в кино было)))
@amirkhadiev6 жыл бұрын
Кстати, по поводу социализма и уравниловки, есть же Ленин("Государство и революция", глава 5.3): "Маркс не только точнейшим образом учитывает неизбежное неравенство людей, он учитывает также то, что один ещё переход средств производства в общую собственность всего общества ("социализм" в обычном употреблении) не устраняет недостатков распределения и неравенства "буржуазного права", которое продолжает господствовать, поскольку продукты делятся "по работе"."
@АлексейДолин-ш1ы9 ай бұрын
Как бы да, но он ведь после, не помню уж в какой части, писал, что де, пролетариат должен коллективно подавлять интеллигенцию, интеллектуальных тружеников. К людям с такой спецификой работы вообще трудовую теорию стоимости применить очень сложно, так что уравниловка то там присутствует. Или я не прав?
@Kridmaster3 ай бұрын
@@АлексейДолин-ш1ытогда надо все переписывать, но есть проблема...
@Berseny5 жыл бұрын
Веселая передача. Много возражений у меня к Ежи Сармату. Но выскажусь только по одному тезису в конце стрима. Ежи говорит, что он за антимонопольный кодекс, за конкуренцию... Но позвольте, уважаемый! Конкуренция это борьба, а монополии это результат борьбы. Не могут боксеры вечно пинать друг друга на ринге, чтоб не остался один победитель. Собственно борьба... Как можно запретить монополию? Ну да, формально капитал разделит свои активы среди фиктивных фирмочек, но действовать они все будут единодушно по общему плану, в интересах капитала, разделившего свою монополию на фиктивные части. Я долго формулирую, но суть предельно очевидна и элементарна. Или скажем, старые потеснятся, придут новые игроки на рынок... Ну тоже заблуждение. Новорожденное дитя не составит конкуренции накачанному борцу. Это моя аналогия. А у конкурентов начинающих будут объективно большие издержки, чем у давно захвативших рынок и ресурсы по отрасли... Соберите группу фанатов в гараже, пусть соберут альтернативу Виндовс, или компьютеры. Ну это же колоссальные объемы программного кода, тысячи программистов, или по железу - дорогущие заводы, с жутко точными чистыми технологиями, в смысле стерильными, без пыли, пылинка убивает процессор. Какой здесь можно ввести антимонопольный действенный закон? Абсурд. Выход в том, что монополии при общественном способе производства не должны иметь личного присвоения прибыли. Перераспределение есть главная функция государства. А проблема в том, что государственные чиновники стремятся обособиться от народа всеми путями. А как их укротить, я не понимаю пока. Вот активно штудирую левые лекции, в смысле лекции хорошие, но с марксистским уклоном. =) А Ежи похож на Навального! Тот тоже изрек: "Мы сделаем так, чтобы коррупции не было"... Ну что за детский сад? КАК ты сделаешь, чучело? То же и Ежи -- Как ты обеспечишь движение, но запретишь итог этого движения? Запретит он монополии... Чушь! Утопии какие-то подозрительные. Складывается впечатление, что Ежи, как сам признается, не экономист, но лезет рассуждать о том, чему не обучен. Какая-то хрень, если интересны мои впечатления )) Считаю, чтобы говорить о политике, необходимо быть экономистом.
@LLlblKAPHO5 жыл бұрын
Не нужно быть экономистом, что бы это понять. Шаг 1, ты понимаешь основные законы капитализма, которые неразрывны как близнецы - сильный жрет слабого и стремление к прибыли ради прибыли, что бы стать сильнее. Причём если ты не хочешь жрать кого-то, или гнаться за чем то, то ещё не значит, что тебя не обгонят и не сожрут другие. Хочешь жить, тебе придётся играть по правилам рынка. Шаг 2, крупные игроки, крупные капиталисты лезут во власть, ради той же прибыли. Банально ты не можешь стать известным депутатом, без вливания бабла в свой пиар. Тебе нужно дружить с теми, у кого этот капитал есть или иметь его самому. Шаг 3, ты наконец понимаешь, что имея власть или ставленников у власти, они пишут законы и следуют этим законам под себя. То есть, что бы урегулировать отношения и убрать все негативное, тебе впринципе нужно сначала устроить бюрократический ад, подавив всю свободу рыночка, а потом ещё и столкнуться с тем, что эти законы в случае крупных капиталов просто не работают. И все. После 3 шагов к пониманию ситуации, уже не возникает вопросов, почему не работают буржуазные выборы, почему антимонопольная политика тупо не работает как надо, почему конкуренты идут не только на хорошие шаги, ради собсно прибыли, но и ради мудатских способов поднять прибыль быстрее конкурента. Откуда желание всех обмануть. Почему совесть для капиталиста это убытки. Почему специально банкротились заводы в 90ые и другого исхода в принципе не могло быть. Собсно становится и понятно, почему появились левые и чего они хотят. А если мы посмотрим на контекст времени и места, то либертарианский мир лопается как пузырь, а любая попытка подружиться с частной собственностью на ср производства обречена. Другой вопрос как к этому прийти.
@777fact5 жыл бұрын
Ну фиктивные фирмочки конкурируют между собой, не эффективные закрываются. Чего не так? Антимонопольный закон он не для справедливости, а для того что бы эти в будущем фиктивные фирмочки вообще могли появляться.
@Прорабошки4 жыл бұрын
Ты сказочник лучше расскажи, как без конкуренции будет все работать при социализме? Соц Соревнование не работало что то)
@Berseny4 жыл бұрын
@@Прорабошки А где теперь конкуренция? Глобальные корпорации типа по конкуренции работают? А СССР работал прекрасно, в отличии от нонешней РФ. Может быть, ты тут сказочник? Где твои небесные замки капитализма? Кроме трущоб ничего нету!
@vladprincev1494 жыл бұрын
@@Прорабошки где оно не работало? При Сталине все прекрасно было, стахановцы в пример, при Хрущеве это свернули и как-то не хорошо стало
@diiiobrando10 күн бұрын
Допустим, какие-то белые действительно отбирали зерно как и красные. Но как же Врангель с его левыми реформами правыми руками? Эсэры? Анархисты? Меньшевики? Почему-то они исключаются из этой картины, будто бы у крестьян был бинарный выбор.
@ferrariusfelix3 жыл бұрын
Когда блин смотрю Бориса Кагарлицкого то блин воспоминанию Карнеги и понимаю что его советы работают. Как по Карнеги Борис сразу подходит с уважением к опоненту и не пытается чисто спорит. Хотя до этого дебаты смотрел на Авроре и других каналах и эта чисто лютый срач. Люди себя не слышать друг друга. Пусть Борис всех других левых научить дискуссии проводит. Сёмин ещё умеет, а Рудой сразу на унижение подходит, хотя держит себя ещё норм. Спицин, Колпакиди, Платошкин уж точно не могут себя держать норм.
@РоманГруздев-х1е4 жыл бұрын
2:29:03 Это опять произошло))) Смотреть со звуком!
@allheaven27634 жыл бұрын
Он че реально сифанул)?
@РоманГруздев-х1е4 жыл бұрын
@@allheaven2763 не обращай внимания, это локальный мем)))
@pjzyjm19435 жыл бұрын
Юрию Сарматскому (Ежи Сармат, это по-польски) нужно писать сценарии для комп игр или фантастику, больше ничего полезного из разговора я не почерпнул.
@alexk30036 жыл бұрын
Кто против табло, ставь лайк
@ceheka165 жыл бұрын
Проблемы в том, что при социализме будут богатые и бедные нет, ибо есть несколько отличительных особенностей социалистического и капиталистического расслоений: - При социализме заработок человека зависит исключительно от его объективной эффективности труда. Чем выше эффективность, тем выше заработная плата. - Социалистической системе не присущ капиталистический рандом, вследствие чего любой человек сможет стать богаче или беднее. Всё зависит исключительно от самого человека, а не сил Великого Рандома. Именно поэтому происходит справедливое распределение ресурсов. А я напомню - социализм именно за СПРАВЕДЛИВОЕ, а не равное, распределение ресурсов, и он не терпит бессмысленной уравниловки, что была, например, при Хрущёве. А Ежи, видимо, не понимает столь элементарных вещей... Да и Кагарлицкий как-то объяснить этого не смог...
@virfortis81285 жыл бұрын
Ну это все фантазии, в реальности богатыми становились партийные карьеристы, умеющие засунуть язык в нужные места. А великие ученые прозябали в нищите без свободы передвижения. _> "зависит исключительно от его объективной эффективности труда"_ Ну так это работает при капитализме. Чем больше услуг и товаров ты предоставил обществу, тем богаче ты становишься. Объективная эффективность, определяющаяся удовлетворением потребностей людей, которые свободно могут выбирать товары на рынке. А при социализме у тебя нет выбора, ты напросто вынужден покупать низкокачественную продукцию. И это "эффективность"? Когда монополист на безальтернативной основе вынуждает людей приобретать свой товар? _> "Именно поэтому происходит справедливое распределение ресурсов."_ Если под "справедливым" понимать максимально паразитарное и дегенеративное, то да.
@БогданЦивенков6 жыл бұрын
Где можно почитать об экономических планах Л.П. Берии?
@ГеоргийПлютинский3 жыл бұрын
Ежи рассказывает про диктатуру, потом говорит что нужно каких-то выборщиков коллективных отправлять. Я его взглядов даже понять не могу, есть видео где он их адекватно доносит?
@ДавидГригорьев-ф3ж Жыл бұрын
Эм, ну он же объяснил, что идеальное государство это Сингапур.
@diiiobrando10 күн бұрын
Ну, Сармат тот еще политик, смотри на примеры успешных государств с его т.з., а не на его личную шизофазию.
@Red_Zoya6 жыл бұрын
ух ты, аристократическое меньшинство будет жёстко управлять вкалывающим большинством. как прогрессивно. у борисюлича на зависть стабильная психика)
@alexsakanoff92066 жыл бұрын
Почему-то все люди, желающие быть в элите, забывают, что в этот процент "лучших" они вряд ли попадут.
@Константин-ш3г4х5 жыл бұрын
Alex Sakanoff отчего же? Я например охотно понимаю, что не смогу управлять государством. А ваш идеал пускать во власть с улицы всех подряд прямо с "майдана"? Чем плох подход различными фильтрами обеспечить проход во власть лучших специалистов в своей области из людей с лучшими морально-этическими качествами в рамках русской культуры.
@Константин-ш3г4х5 жыл бұрын
У вас как всегда ресентимент просто вылезает, не можете терпеть даже когда говорят, что управлять должны специалисты, сразу вспоминаете совковые мульты типа чапполино и буржуев с плакатов, небось, даже не задумываясь
@alexandrcorbin5 жыл бұрын
Alex Sakanoff у коммунистов та же проблема. Почему-то многие, кто топит за коммунизмы и социализмы, считают, что неплохо при нем устроятся. Или о боже, будут управлять менее идеологически сознательной массой.
@Kagaruify5 жыл бұрын
@@Константин-ш3г4х Система отбора лучших специалистов работает только в 1 поколении. Потом власть станут получать по наследству.
@eto_el_3484 жыл бұрын
Интересно, а Ежи в принципе может ЗАТКНУТЬСЯ и дослушать хоть раз, не вставляя свои недалекие ремарки каждую минуту?
@psevdodissident27216 жыл бұрын
Каких два крутых коммуниста, жалко что геи((.
@wer2young2die6 жыл бұрын
известно, какие (° ͜ʖ͡°)
@fedorfeoctisov20256 жыл бұрын
А почему жалко?
@radziwill71936 жыл бұрын
Все коммунисты геи, вы о чем?
@radziwill71936 жыл бұрын
@@redstar0001 К тому же 8 месяцев спустя и лоховской ник упрощает это дело.
@ЛюбопытныйНемец5 жыл бұрын
Антисоветчкик - значит гомофоб
@ДенисПілаш2 ай бұрын
33:40 "Журналистка из Дели" - это известнейшая писательница Арундати Рой, и она не из столицы или большого города, а из восточной периферии по рождению и южной Кералы (штата с сильнейшими левыми настроениями, которому посвящен ее "Бог мелочей") по происхождению
@dyrafti87163 жыл бұрын
Просто коротко о Ёжи: перебивать на полуслове и выговаривать безостановочно те тейки которыми коммунизм и революцию засирают, а при попытке высказать контраргументацию, сбивает опонента короткими вбросами из пары слов... Типикал псевдоинтеллектуал, заучивший типичную право пропагандистскую методичку, с языком как помело. Да и при чём он так же делает на своих стримах делает, а именно каждые 2 секунды останавливает видос который он не может контраргументировать и читает чат, и люди сбиваются и последующий засёр тейков того кого он смотрит, воспринимается нормально, ибо из-за такого он сбивает восприятие зрителя.
@sla1ter4003 жыл бұрын
Молодец, уделал карлана!
@ГеройПлутона-и9ч Жыл бұрын
Ежи гений мысли, разобрал всех леваков на RU ютубе, у леваков аргументов нет
@Шурик-г6э6 жыл бұрын
Все было хорошо до высказывания Ежика своих мыслей по поводу устройства политической системы для России. Власть военных не подразумевает либерализации политики и экономики в 99% случаев, такую власть берут, чтобы пожить красиво самому.
@LLlblKAPHO5 жыл бұрын
Ты думаешь почему за ним закрепился мем, что он обосрался? Он не экономист) другой вопрос чем он привлёк аудиторию и сколько там реально тех, кто топит за монархию, феодализм или Сингапур в РФ..
@orgax4 жыл бұрын
Ежи хорош только в развале тупых комуняк, сжв и иногда верунов, в момент когда отходит от этого амплуа то все, начинается треш
@Леонид-с5з17 күн бұрын
20:48 23:06 страны с госвмешательством 25:42
@russkiyamrabat Жыл бұрын
впервые в жизни вижу ежи, суперулыбчивый респект
@eugenyap9806 жыл бұрын
Исключительно для знакомства. Больше не зовите :) Даже не затрагивая систему взглядов - совершенно бабское перемываниие косточек, обзывалочки на каждого оппонента, пропагандистские речевки и формулировки... Серьезно? Еще, конечно, программа очень понравилась - перечень чего сократить и улучшить без расшифровки как, но зато четкое понимание кого множить на ноль ) Где-то я это слышала... многожды ;)
@JSvift5 жыл бұрын
Надеюсь, вы не смотрите Сёмина...
@Breikinofado6 жыл бұрын
Позовите Михаила Светова!
@БарриКреститель-б9п6 жыл бұрын
Что бы он 4-й рейх в эфире устроил, и ему пришлось "скорую" вызывать?
@TheOctopusPirateShow6 жыл бұрын
Борис уже был у него в гостях.
@Breikinofado6 жыл бұрын
Это мем, типо зелкалочка на "пригласите ежи сармата"
@TheOctopusPirateShow6 жыл бұрын
Your memes end here.
@botyaslonim6 жыл бұрын
Ya, ya, Mikhail Svetlov!
@ivanprokopovich99586 жыл бұрын
Пригласите Никсель Пиксель.
@ФанАаае4 жыл бұрын
Нихель пихель
@BeginMenachem19804 жыл бұрын
Такое банят на ютубе или 18+ ставят
@aralmadiyar34515 жыл бұрын
Прошёл год , а он всё ещё говорит о Сингапухге.
@knoxville40612 жыл бұрын
Пук после 2:27:00
@heterosexual_91162 жыл бұрын
Огромное спасибо
@imja.pervoje7 ай бұрын
Храни тебя Господь
@Aleks_Ivan6 жыл бұрын
Борис, позовите, пожалуйста, к себе на стрим Марину Бурик.
@AlexisApocalypsis4 жыл бұрын
с одной стороны я не согласна с кагарлицким, возможно в силу не знания того, что знает он. но слушать сармата, как тот признается в том что НЕ ЗНАКОМ С МАТЧАСТЬЮ просто бесценно. не читал но осуждаю. ну лол.
@ЮлияДенисова-Райская2 жыл бұрын
Самое главное оружие этого персонажа, это перебивать и не доводить мысль до логического завершения... Ну... как всегда... чтоб никто ничего не понял... Разве поклонников не бесит что "ваш гурру" считает вас тупыми идиотами? БЮ отдельное спасибо за терпение.
@ГеройПлутона-и9ч Жыл бұрын
Ежи Сармат гений русского ютуба
@Desufag Жыл бұрын
Если ты ничего не понял - это не значит, что все ничего не поняли. А перебевали они друг друга оба. О чём Кагарлицкий и сказал.
@NickDonBass5 жыл бұрын
дурачок не знает что в СССР можно было поехать на севера и за пару лет привезти пару чемоданов денег. типа при социализме не было имущественного разделения))) я в шахте работал и получал 400 р в месяц, мать в ОРСе товароведом - 150 р в мес. каждое лето на месяц на моря. я с одной зарплаты купил себе усилок колонки с90 и вертушку 1го класса Ария. дядька на Шпицбергене в шахте год отработал - приехал на новенькой Волге. и чо? типа при социализме "нет имущественного разделения"))))))) интересно как в войну пчеловод на свои деньги истребитель Покрышкину подарил? а какой нибудь колхоз мог на свои бабки танковую колонну фронту отправить?
@lunedefroid88175 жыл бұрын
А где у Маркса про это написано что так должно быть? Имеет место неравенство, получается, всё что в СССР было хорошо было хорошо потому что оно не было социализмом?
@ПростКристик2 жыл бұрын
Смешной бред
@AnotherRussianGuy6 жыл бұрын
С трудом выдержал до конца. Спасибо, теперь этот персонаж мне понятен полностью. Больше можно не приглашать.
@НиколасФламель-ч8т6 жыл бұрын
купите григорьеву микрофон)
@БарриКреститель-б9п6 жыл бұрын
или табло бы убрать к чертовой матери и выводить вопросы просто поверх голов, или Борису Юльевичу - планшет, с чистым телеграммом и засылать ему вопросы исключительно туда, что бы он сам их зачитывал, когда ему удобно.
@Rabkor6 жыл бұрын
купим к следующему стриму)
@Rabkor6 жыл бұрын
как вы планируете выводить вопросы поверх голов?
@АлексейТретьяков-б6у10 ай бұрын
@@RabkorВидимо как на стримах где выводят оранжевыми буквами.
@henklyhelly4776 жыл бұрын
Уважаемый, БЮ я вас слушаю еще с 2015 года все ваши ролики мне нравятся особенно, то в каком формате они пооходят. Особенно хочу заметить про дебаты, все гости которые приходили до сегодняшнего были адекватные и приятные на взгляд, а сегодняшний гость меня крайне возмутил. Не адекватен, не умеет ввести дискуссии, постоянно перебивает и задает вопросы которые не связаны с темой к тому же если оценивать их со здравой позиции, то они вообще абсурдны, гость не компетентен и проявляет невежество и неопотность в данных обсуждаемых тем, а именно: марксизм, капитализм, мировое общество, экономика и самое главное это СССР. Так же пытаеться вывернуть свои убеждения на изнанку говоря что он правый, но при этом его полит.взгляды явно имеют уклон в троцкизм. Просьба, больше не звать данного гостя, а Вам приятных выходных и огромного уважения, что смогли вытерпеть сегодняшние дебаты.
@Russian_Frontier6 жыл бұрын
Лол это самое жесткое унижение сармата, которое я видел. Надо запомнить
@РамильАхметшин-ш9н6 жыл бұрын
Хандуша, не ревнуй
@tensaiyatsu6 жыл бұрын
Ужас, грамматика школьника второгодника. И это чудо тут пишет про невежество гостя...
@jackycolumbia10026 жыл бұрын
tensaiyatsu , как компетентность в области истории и философии нивелируется некомпетентностью в сфере грамматики русского языка? У вас проблемы с логикой
@ДенисТелегин-х8р5 жыл бұрын
9. Ориентация учреждений пенитенциарной системы на выполнение функций принудительных трудовых лагерей с их полной самоокупаемостью и принесением выгоды государству. арес
@ЕвгенийПоляков-й3щ6 жыл бұрын
интересная дискуссия получилась
@Алекс-ц9т9т6 жыл бұрын
Мои первые впечатления от сегодняшнего стрима: у парнишки нестройная каша в голове из жупелов, баек и вольной трактовки того, чего когда то он слышал по телевизору или читал в "демократических" желтых газетенках. А что касается Бориса Юльевича, то с каждым разом он меня убеждает, что бывших диссидентов - не бывает... и не понятно, чья же "каша" хуже!
@nzoththecorruptor97555 жыл бұрын
Слава богу есть ты, у которого в голове никакой каши, а стройная четкая позиция.
@alexandrcorbin5 жыл бұрын
N'zoth The Corruptor нам ее он конечно же не поведает.
@АлексейТретьяков-б6у2 жыл бұрын
@@nzoththecorruptor9755 И не меняется с XIX века. Хотя бытие меняется.
@Steveblovvjobs29 күн бұрын
@@Алекс-ц9т9т "парнишке" за 30 лет если что...
@mamaguantanama94366 жыл бұрын
Хороший гость. Отличный разговор. Спасибо за выпуск.
@alexsakanoff92066 жыл бұрын
Ты тоже правых взглядов?
@2-eg3ri Жыл бұрын
Уффф, а про ХАМАС та актуальненько Борис Юльевич сказал... 2:39:50
@УЛЬТРАЛЕВЫЙ5 жыл бұрын
Позовите плиз на стрим одного очень влиятельного Атланта. Его зовут - Алексей Шерстнев. Он очень умный и успешный. Он настолько успешный, что у него даже есть Феррари.
@УЛЬТРАЛЕВЫЙ5 жыл бұрын
Или хотя бы просвирнина
@anatoliysyschikov68613 жыл бұрын
Ему придётся скидываться на роликовые коньки, иначе может не прийти
@armenka19903 жыл бұрын
Травить своих сограждан химическим оружием, лишать их прав, а детей этих граждан лишать имущества за принадлежность к детям врага народа, используя принцип коллективной ответственности, департировать народы, включая женщин, детей, стариков, расстреливать своих товарищей по революционной борьбе- все это достаточно ультра левая идеология или нет?
@oceansea13913 жыл бұрын
@@armenka1990 14 летнего Атланта порвало
@armenka19903 жыл бұрын
@@oceansea1391 ахах, если б я был идейным атлантом, я бы из РФ уже свалил🤣
@scarryrsov6 жыл бұрын
Ежи - забавный персонаж. Насколько возможно упростив - отменить выборы(хотя что там в нашей стране на выборах решается), передать власть едросам на постоянной основе с опорой на казачков.
@scarryrsov6 жыл бұрын
А никто и не говорит что это правильно, власть не должна закукливаться в себе, она должна быть сменяемой на всех уровнях, нужен постоянный контроль снизу. Пока выборы проводились не по территориальным округам так в принципе и было, кроме самого верхнего может быть уровня. Люди отправляли в советы непосредственно тех с кем работали у себя на заводе, кого знали лично и завод же платил зарплату избранникам и мог заменить в любой момент своих пердставителей. Теперь народ голосует исключительно за телекартинку, у кого есть информационный ресурс, того и изберут.
@radziwill71936 жыл бұрын
Он за меритократию, то есть едро для него не есть пример, так как это сборище бездельников, бандитов и спортсменов. И он не отрицает выборы в местных самоуправлениях, то есть в каждом подьезде будет демократия и куда государство не будет влезать.
@scarryrsov6 жыл бұрын
Организуйте самоуправление в своем подъезде сегодня и государство как ни странно тоже не будет туда влезать. Уже на уровне города такое не прокатит. Тогда откуда предполагается брать элиты которые состояли бы не из бездельников, бандитов и спортсменов? Про дворянские корни он тут брякнул - это еще смешнее.
@radziwill71936 жыл бұрын
Еще раз, он за меритократию, это значит власть достойных. Достойные учатся в Оксфурде и в остальных престижных заведениях, сидят и жрут сливки в кремневой долине. В России очень много умных людей, достаточно умных чтобы создать совет директоров. Губернии будут управляться генерал-губернаторами (насколько я понимаю) для поддержании порядка, все остальные проблемы решаются обычными гражданам.
@scarryrsov6 жыл бұрын
Так в чем проблема то? Вопрос в том кто этих достойных выбирает. Вот мы сейчас тоже на выборах вроде как голосуем за тех кого считаем самыми достойными, только получается что-то не очень. Себя он к достойным причислил на основании того что у него в роду были дворяне. Потомков дворян надо считать достойными?
@VasilisaXi6 жыл бұрын
Обязательно вырежьте кусок, где Кагарлицкий говорит про 1968 год, это очень нужная критика для левых и под хорошим углом. Либо м б можно специальное короткое видео про 68 г записать. Хотя я лично частично не поддерживаю критику части нынешних левых за "дискурс", особенно анализ роли феминизма в книге повергает в ужас. Тут только частично можно с чем-то согласиться, т к существует и марксистский феминизм, повестка которого не направлена ни на какой "раскол", это просто конкретизация общей марксистской повестки по вопросам равенства прав и возможностей между полами, т е искоренение как экономической, так и идейно-предрассудочной базы для дискриминации женщин. То, о чем писал Ленин в статье "о задачах женского освободительного движения", до сих пор актуально, т к формальное равенство перед законом не означает равенства возможностей, у женщин есть специфические проблемы, которые "невидимы" и капитализмом по определению выталкиваются в частную сферу, т е целиком традиционно виснут на женщинах (я о сфере человеческого воспроизводства и домашнего обслуживающего труда). Без специального регулирования это будет экономически подтачивать женщин и оставляиь их на позиции "второго пола" и "при социализме". Менее "ресурсное" и более физиологически уязвимое положение женщин ставит их в положение объекта насилия для мужчин и эксплуатации мужчинами специфическим образом, т к нет достаточной защиты уже в основе идеологии капитализма, в которой кто сильнее, тот и прав. В виду устройства репродуктивной системы "сильнее" мужчина, ему не грозит беременность, изнасилование и давление предрассудков о "женской роли" обслуги для мужчин, выросших из этой особенности, которые выгодны капитализму.
@Алекс-ц9т9т6 жыл бұрын
и что не так было в 1968?
@VasilisaXi6 жыл бұрын
Движ 68 г многогранный, там были и прогрессивные и сомнительные вещи, среди сомнительных то, что политика и экономика сливались и в итоге слились в "неформальщину" и культурную тусовочность с мнимой солидарностью, т к и ценности проповедовались противоречивые, хотя некоторыми местами и прогрессивные.
@Алекс-ц9т9т6 жыл бұрын
Не понял! Это то , что братушки и ЧССР доигрались а "рынок" и "конвергенцию" и пришлось расхлебывать всем странам СЭВ и дошло до принения силы. Причем наши теперешние партнеры - занимались и похлеще провокациями и не стеснялись подавлять не угодные режимы и делали это на порядок жестче и чаще - этого наших диссидентов ни разу не волновало. Что там с ценностями? просто там коммунистов выжигали каленым железом, не давали открыть рот (вот где талитаризм и прочие плюшки, приписываемые СССР) а наши решили поиграть в "демократию" и "конвергенцию" - вот и доигрались!
@VasilisaXi6 жыл бұрын
Alex Z пока у женщин такая репродуктивная система, какая есть, и пока они физически мельче и слабее мужчин, у них будут специфический проблемы. Изнасилования, дискриминация женщин на рынке труда в связи с либо детородным возрастом, уже наличием детей, которые традиционно висят на женщине (даже если она не в разводе, а если в разводе, то тем более), в связи с этим они зависимы от мужчины,если нет социального государства, в котором решатся эти именно специфические проблемы женщин. Проблема рабочего графика и транспортной доступности работы и вообще доступности окружающей инфраструктуры для людей с детьми это по факту массовая женская проблема, не говоря уже о специфической области медицины связанной с деторождением. Так же актуальна тема насилия именно в отношении женщин со строны мужчин, а не наоборот(см.статистику например изнасилований), домашнего насилия. И в этой сфере нужны специфичесекие меры именно для женщин. Т е никого нельзя насиловать или тиранить, но по факту ориентировать меры придется на женщин. Поэтому чтобы эти проблемы не были про факту женскими и не концентрировались у женщин, необходимы меры регулирования в разных сферах для достижения гендерного равенства, и собственно, борьба с проблемами. Да, многие из них порождены именно капитализмом, но это не отрицает их женской специфичности, помимо общей капиталистической эксплуатации женщина имеет дополнительную уязвимость и следовательно доп.эксплуатацию (ге говоря уже о мужском насилии).
@VasilisaXi6 жыл бұрын
Энгельс и писал о том, что женщины и стали эксплуатироваться по причине и на основе их физических особенностей, им и сейчас они не позволяют конкурировать на равных, т к то беременность, то бытовуха, то насилие, ну и дискриминационные гендерные стереотипы в головах, влияющие на экономическое положение женщин до сих пор есть.
@ДенисТелегин-х8р5 жыл бұрын
4. Ревизия данных по получению гражданства России с 91-го года. Депортация нелегальных мигрантов за их же счёт. В случае если необходимые для депортации средства обнаружить нельзя, депортируемый направляется в трудовой лагерь на срок необходимый для отработки и выплаты государству средств, потраченных на депортацию и судебные издержки + штраф в пользу государства в размере 100% от общей суммы.
@josefcibulka21986 жыл бұрын
За год в "хорошей" РФ вымирает 700 тысяч. За крававого товарища Сталина говорит статистика роста/убыли народонаселения, при крававом совке население всегда растет, при свободе падает. Кроме периода войны
@Rabkor6 жыл бұрын
При Николае II население тоже растёт. Это значит, что он был хорошим правителем?
@josefcibulka21986 жыл бұрын
@@Rabkor лучше чем Ельцин, или Путин и стоящий за ними прозападный капитал. Население вымирает, ровно как и на западе. Замещается барбарами
@teentoz8336 жыл бұрын
Данный гость вызывает только отвращения, просьба больше его не звать.
@ДанилаРязанцев-ю3н6 жыл бұрын
единственный нормальный гость и человек в этой студии
@ВладиславМагров6 жыл бұрын
Danila Duginev он имел в виду не Кагарлицкого
@Rabkor6 жыл бұрын
ну, если вам не нравится, то вы можете не смотреть.. разве нет?
@daddad26286 жыл бұрын
Это один из "фанатов" ежи.У них так повелось о нём отзываться(карлик,марксист и т.д).Так что не обращайте внимания.
@stakankubrika32476 жыл бұрын
@@Rabkor нет. Смотреть надо. Но гость тошный. Такие дела.
Люди в комментариях ищут обсёр Сармата, там где его нету
@ruslanplantin7 ай бұрын
А когда Макрон стал социалистом? Он же центрист самый , и движение en marche это центриты. Социалистов во Франции представляет представляет Меланшон.
@andreyrass16835 жыл бұрын
Можете не тратить время на проверку звука в начале видео, он все равно плохой в каждом видео
@Red_Fascist5 жыл бұрын
почему Ежи так хочет бороться против всех кто против рыночка и скреп. Скрепы и рыночек не совершенны.
@K451M5 жыл бұрын
Потому что потомственный дворянин, играет в величие. Он же против либержи и за "власть достойных".
@LLlblKAPHO5 жыл бұрын
@@K451M аа, так вот оно что, евгеника, президента и чиновников будем генами выбирать, ахаха) до меня только щас дошло, что он защищает. А я думал он за капитализм!
@ГеоргийТолмачёв-ф5в3 жыл бұрын
Эмм.. Каких ещё скреп?
@orgax3 жыл бұрын
Рыночек не совершен, но совершеннее всех альтернатив вроде кровавого совка или анархии. А про скрепы что там было?
@انشاعبدل3 жыл бұрын
@@orgax лучше и не сказать
@MrEmbium Жыл бұрын
"Третий рейх - левое государство, потому что много государства в экономике"----------Римская Империя на протяжении всего своего существования - "подержи мое пиво, сук"
@ДенисТелегин-х8р5 жыл бұрын
И эти люди что-то предьявляют Сталину за репрессии?
@andreyif61505 жыл бұрын
Да не было никакого сталина. Был барсеточник Йоська Джугашвили. Плут и вор. Хватит ник-неймов выдуманных.
@АлександрЛогинов-э4э5 жыл бұрын
Да кто такой этот ваш Сталин?!
@germansurgut6 жыл бұрын
Ждем Рыбникова в гостях👍👍👍
@Zashchitnik-Barkov2 жыл бұрын
Поздно
@RateC4m_Radek Жыл бұрын
не ждем(
@АлексейТретьяков-б6у10 ай бұрын
Теперь только в загробном мире, если конечно же он есть.
@aleshkaemelyanov3 жыл бұрын
В стеклянно-железной коробке полно стоящих, сидящих и выбритых ровно. Один только образ, как будто бревно, с печалью бровей и очей монотонных. В капроновых космах пылинки и сор, какие немного блестят под лучами, как будто снега возвеличенных гор, как будто клеёнка и пыль под свечами. Они так похожи на шар мишуры, в который вплетаются ветер и речи, искринки, как будто в сюжете игры, дыханья, что льются глаголющей течью. Хозяин портрета сего очень тих, как будто бы в коме, под древним гипнозом, в тоске созерцает минуты, как миг, в сутулой, статуйной и искренней позе. Обмотанный ветошью, смрадом сырым, нечёсаный, грязный, с дурным перегаром, с богатством из сумок и с носом кривым, с густой бородой, и по виду поджарый. В лохмотьях от шапки до пяток сапог, за путь чумовой ни словца не изрекший, сидит на сиденье, как в хаосе Бог, иль мчит в никуда, как пустой сумасшедший. Присутствием гнусным, больным и чудным себя демонстрирует глянцевым лицам, как символ безмолвный твердит нам святым, что может с любым вот такое случиться...
@olegpodolsky8343 Жыл бұрын
Респект стихоплету от стихоплета)
@ВитяМалеев-т9щ6 жыл бұрын
На слабых устройствах тяжело слушать, приходится скачивать на компьютер и воспроизводить на КМ-плеере, чтобы что-то услышать
@ДенисТелегин-х8р5 жыл бұрын
"7. Государственная собственность на землю, природные ресурсы и стратегические отрасли промышленности." программы арес. Шизик
@darksideforest34076 жыл бұрын
Хованский следующий на очереди))
@mrnick87113 жыл бұрын
Почему Ежи все время улыбается? Его укусил Миша Светов?
@listerred43 жыл бұрын
Ну а как можно нести такую ахинею с серьёзным лицом?
@ГеройПлутона-и9ч Жыл бұрын
@@listerred4так он факты говорит
@alis96047 ай бұрын
Ну ты Борис нашел, с кем пообщаться...
@TheSlim24245 жыл бұрын
Интересно, а Ежи не приходила в голову реальная причина волнений во Франции в 60х, финансированных США для свержения Де Голля
@andreyif61505 жыл бұрын
США насрали голю в штаны?
@mirziyodm3 жыл бұрын
@@andreyif6150 Вообще-то да, в наглую отказав выдать французское золото из американских хранилищ.
@Cosmostm6 жыл бұрын
Что - то этот эллитаризм уж очень похож на фашизм.
@gothboykami21484 жыл бұрын
Как и любой социализм
@joyreactor6889 Жыл бұрын
Ты фашист! Нет ты фашист!
@ФедорФедорович-у4ж Жыл бұрын
@@gothboykami2148Фашизм противоположен социализму!) Фашизм и создавался в противовес коммунистам!)
@GenyoSevdaliya6 жыл бұрын
"Алкоголика без образования, который от цирроза печени умер" - это Димитров , надо полагать... Такими фразочками товарищ демонстрирует лишь убогость своего собственного мозга...
@ЛюбопытныйНемец5 жыл бұрын
Так, а в чем он не прав? Образования у болгарина не было. Алкоголиком был, да и умер от цирроза.
@Kagaruify4 жыл бұрын
@@ЛюбопытныйНемец Ну сам факт алкоголизма ещё не показатель тупизны.
@pozhiloy_monstr4 жыл бұрын
@@ЛюбопытныйНемец от того, что ежи акцентирует внимание на личности димитрова слова димитрова не перестают быть актуальными
@ПростКристик2 жыл бұрын
@@pozhiloy_monstr Да это просто тупизм
@iam96013 жыл бұрын
1:06:20
@ЕленаШилина-я2м4 жыл бұрын
В конце ноября запустили несколько автобусов в шаббат, во всяком случае в Тель-Авиве.
@андрейасмола6 жыл бұрын
КПРФ выплыла на выборах 2018 исключительно благодаря союзу с НПСР. И. Послало НПСР(самоубилось,я думаю) за то,что НПСР не признало Путина победителем. Может пора обсудить выборы 2018 и варианты будущего с Болдыревым?
@ЛеонидЖуравлев-с3н7 ай бұрын
Освободите Караглицкого(( ужасно его жалко
@eugeneminaev52726 жыл бұрын
Очень неприятный человек. И откровенный враг.
@alexsakanoff92066 жыл бұрын
Эгоист, для которого человек человеку волк.
@ДмитрийВоронин-у9ю6 жыл бұрын
И всё-таки Сармат тупой. "Живут бедно, ибо левые".
@nzoththecorruptor97555 жыл бұрын
но ведь на практике так и есть
@ФилиппГусев-б2р5 жыл бұрын
При сталине заебись жилось
@777fact5 жыл бұрын
Нахуя тебе коммунизм, если ты богатый?
@vladprincev1494 жыл бұрын
@@nzoththecorruptor9755 особенно с Россией после распада СССР
@vladprincev1494 жыл бұрын
@@ФилиппГусев-б2р явно лучше, чем до него
@ГригорийТимяшкин6 жыл бұрын
Про сельское хозяйство есть серия роликов у Пучкова. Там освещается многофакторность проблемы. Не надо мазать известной субстанцией людей в крайне тяжёлых условиях. Тем более когда есть винтовка у тебя и противника проблему решают прямолинейно. Сами спикеры в мирное время без угрозы своей жизни что то не блещут свершениями тем более гениальными. Не надо уподобляться быдлу в пустозвонстве.
@LLlblKAPHO5 жыл бұрын
Все так, но у Пучкова, как я понял, немного идеализируют ситуацию. Проблема в том, кого считать кулаком, где граница между середняком и кто судит. Потому перекосы видимо были, вопрос лишь в их количестве. А так, коллективизация в целом была единственным способом победить голод
@grtr95384 жыл бұрын
@@LLlblKAPHO изи: Есть наемные рабочие? Да-кулак. Нет-все другие.
@Hütönd-l8f Жыл бұрын
2:29:06 я не понял. Карлик пернул чтоль в этот момент или я что-то путаю?
@gfff-fd1uh Жыл бұрын
удаляй комментарий
@Николай-ь6х4ж Жыл бұрын
Который раз убеждаюсь в незаурядном уме и эрудиции Сармата, грамотно разоблачает левые идейки
@АристархНиколаев Жыл бұрын
Толсто.
@Николай-ь6х4ж Жыл бұрын
@@АристархНиколаев у леваков пердаки горят от одного упоминания Ежи Сармата
@suzerainDB Жыл бұрын
@@Николай-ь6х4жда с чего бы вдруг? Я левый до мозга костей, но люблю Ежи посмотреть. Ты как правый должен знать, что и Маркс, и Ленин интересовались мыслями "правых реакционеров", читали их труды и иногда даже контактировали. Я вообще в какой-то степени считаю, что общество илм государство обязано проводить радикальную политику, будь то левые революционные преобразования или правые реформы. Хуже всего оставаться центристской удобной для всех непонятной кашей, не имеющей ни целей, ни письменно изложенной идеологии.
@Николай-ь6х4ж Жыл бұрын
@@suzerainDB я имею ввиду то, что Ежи очень хорошо разбирается в марксизме и грамотно его разоблачает. Он очень подкован философски.
@Алексей-п8щ2н Жыл бұрын
@@Николай-ь6х4жЕжи левый.
@brangel12396 жыл бұрын
Купите билет Марго и пригласите его
@redstar00016 жыл бұрын
Это недоразумение гораздо тупее чем Ежи, что он будет делать тут? Жидко обсираться?
@классический-ъ5е6 жыл бұрын
2:29:05
@АндрейЛазько-л9ж5 ай бұрын
Если джентельмен не дворянин как выразился Борис, то как можно родится им тогда, ведь он же при этом сказал "если бы вы в то время родились джентльменом"?
@MarxOnMars5 жыл бұрын
Сармат выскочка нахватавшийся верхушек с википедии.
@alexandrcorbin5 жыл бұрын
infant annihilator чувак, у тебя в профиле сохранены плейлисты о машинках и бильярдах. Судя по твоим увлечениям - сомневаюсь, что ты даже википедию осиливаешь по актуальным вопросам, лол.
@kirilldavydov86686 жыл бұрын
нужны тайм-коды на обосрамс троцкиста.
@Ebobanyikazel6 жыл бұрын
Kirill Davydov есть только ежи
@user-dz3bi7qt6i6 жыл бұрын
0:00 - 2:53:27
@MatveySosiska3 жыл бұрын
Кагарлицкий прецедент, назовите мне еще одного интелегентного образованного умеющего общаться социалиста/левого
@Evgeniy-i5l3 жыл бұрын
Правых таких нет вовсе,у всех поголовно пассивно агрессивный тон.
@mrwkbk Жыл бұрын
@@Evgeniy-i5l из всех правых выделил Светова, разве что, как умеющего спокойно общаться и с которым можно дискуссировать.
@ГеройПлутона-и9ч Жыл бұрын
@@Evgeniy-i5lЕжи, Вата?
@ГеройПлутона-и9ч Жыл бұрын
@@mrwkbkВата?
@peppermint42986 жыл бұрын
Ахах комментарии смешные :^)
@redstar00016 жыл бұрын
кроме твоего ни один не смешной, а тебе сказать нечего, да и формулировать нечем. Ты видимо девственник от маргинала?
@Communista1937 Жыл бұрын
плотно побеседовали)
@Glafkon6 жыл бұрын
Начало 3:50
@MrGHJK15 жыл бұрын
не две с лишним тыщи лет назад, а без малого две тыщи лет назад