Бескислородная медь в проводах аудиофилов. Вашу медь

Завораживающая бескислородная медь. Так и тянет купить. Что это? Надо ли? Подробный разбор мистического явления. Разгадка тайны бескислородной меди. Отчет с высот рациональной колокольни.
Веселый, слегка мистический, но абсолютно рациональный фильм о грандиозном мифе и маркетинговом чуде. Рассказ, подтвержденный расчетами.
Oxigen free coper - так привлекают англоязычных аудиофилов.
Статья, которая фигурировала в фильме и безжалостно заклеймена автором - www.ebay.com/gds/Why-Should-Yo...
Поддержать канал - / ensemb
или
www.donationalerts.ru/c/ensemb

[@Gary.Poltava]

Это жестокий и сокрушительный удар по самолюбию тех, кто потратил тысячи долл на провода. Я боюсь что будут даже отдельные случаи суицида.

[@user-je5kf9pi2u]

Сергей Терещенко. ну чего же так жестоко то? они же безобидные, в драки из за кабеля не лезут, демонстрации не устраивают)))

[@user-pk8xk3yt3m]

Я передумал, как только вы написали и меня осенило что да они майданы ради порошенка не устраивают. Вы правы,большое вам спасибо за ответ.

[@vitalygaid]

Вот мой младший, например слышит примерно до 30 кГц. =========================================================== ваш младший - летучая мышь или вы так неумело врёте просто ?

[@Gary.Poltava]

Sergey17324 О да, знаток своего младшего брата! Расскажите лучше что Вы лично то слышите. Только могу заметить что все аудиофилы-аудиофилы проваливают слепые тесты, это когда аппаратура с кабелями спрятаны за занавеской, и не могут отличить когда подключен кабель за 5-10 долл от кабеля за 500-1000.

[@vitalygaid]

Я, между прочим, ваших детей не оскорбляю. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1) враньё всегда оскорбительно 2) ребёнка своего ВЫ РЕШИЛИ упомянуть, вас за язык не тянули, так что нечего теперь моих детей приплетать.

[@zengarden9090]

Глупые, необразованные звуколожцы… медь в проводах должна быть строго кислородной, иначе звук перестаёт «дышать»!

[@samvp60]

Звук при этом перестает быть "живым"

[@nikolajnik3568]

Да, глупые ЛЮБИТЕЛИ ХОРОШЕГО ЗВУКА, зачем-то тратят всё больше и больше денег. Просто взяли бы бумбокс, девочек и пивка с водярой (побольше).

[@nickuasse]

Возушности не хватает звуку да. И еще один технарь-видеоблоггер всем рекомендует лыжной мазью провода смазывать, чтобы изолировать их от агрессивной атмосферной среди и чтоб электроны по поверхности проводника лучше скользили)

[@serzhgur1169]

насчет скольжения электронов так это чистая правда... только достигается не за счет лыжной мази, а за счет полировки поверхности проводников... правда, этот эффект действует на очень высоких частотах... )

[@nickuasse]

@@serzhgur1169 пруфы есть?

[@Bishunmo1]

Сидел просматривал весь плейлист раздумывал подписываться или нет , смущало то как вы свои ролики "фильмами" называете)) , а я видеооператор по образованию)) ..Но блин.. сьёмка чёрное на чёрном , композиция , ,свет , передний план ,свеча))))))!!!! Сценарий ! и проработка деталей вроде вставка фонового шума от неэкранированного провода.....это жж сколько работы вбухано в этот ролик ,,??... Ладно по количеству затраченного труда признаю это фильм.. не художественный. это ютубфильм. Подписка и лайк. Буду поддерживать лайками.

[@Lehich01]

вот также увидел ролик и просто подписался.))))

[@andrewbigman]

Всегда хотел спросить у про - ролик роликом отчего зовётся? Ну там типа небольшая шайба 16мм плёнки или как?

[@user-mr5or4rk9n]

@@andrewbigman Именно так. Шайба плёнки.

[@Kryskov]

Не достаёт небольшого источника контрового света. Композиция обретёт объём.

[@dmitrygoncharenko7259]

Какой умный мужик! Я слушаю это и получаю просто огромное удовольствие от грамотного и доходчивого изложения того, что к великому сожалению закрыто для большинства "аудиофилов".

[@mx0x0xm]

а где закрыто ??? в библиотеках под пудовыми замками ? )))) у меня на полке стоит книжка (подаренная мне кстати моим школьным учителем физики ) издательства МРБ (массовая радио библиотека), справочное пособие радиолюбителя конструктора, там сильно сокращенно, с приведенными формулами и схемами включения вся соль радиолюбительского мастерства )) я думаю ее аудиофилы если б нашли сожгли на костре как еретическую )) там же ГОСТЫ МЭКИ и тд ... автору огромное спасибо !!! за глоток "разума" и напоминание позабытой теории, я бы этот канал в школе транслировал на уроках технологии в старших классах

[@allhandmaker]

Но есть и другие книги в которых без сокращений описывается влияние тех или иных параметров системы на восприятие слушателем звуковой картины. Вы не допускает, что те, кого пытаются уничижительно дразнить "аудиофилами" просто немного лучше разбираются в теме?

[@allhandmaker]

@@mx0x0xm Если интересно почитайте труды Виноградовой к примеру. Узнаете очень много нового для себя и, я почти уверен, восприятие роликов эдаких вот "ломателей аудиофильских мифов" изменится напрочь.

[@mx0x0xm]

@@allhandmaker я бы с удовольствием познакомился хоть с одной. Я не только допускаю но и уверен, что аудиофилы, лучше разбираются в теме в виду большего опыта, проб и ошибок, но если у филов, нет технического образования, то скорее всего только в субъективной части вопроса... а на вкус как известно все фломастеры разные. слуховой аппарат, психоэмоциональное состояние, внушаемость, да мало ли чего еще ...

[@allhandmaker]

@@mx0x0xm я выше написал - труды Виноградовой. Абсолютно согласен про разные психоэмоциональные состояния, личностные особенности восприятия музыкального материала. Даже время суток и степень усталости влияет. Но как бы хорошо ни был организм конкретного слушателя настроен на восприятие (в текущий момент времени) от прослушивания материала на бумбоксе он вряд-ли получит удовольствие

[@MyPhone_8899]

Спасибо за разъяснения! Я окончил энерго-техникум и технический университет, но когда увидел в магазине "особые" провода, я стал сомневаться в своих познаниях в электронике. Подумал, что, возможно, я что-то пропустил. Оказывается, нет, всё нормально! Музыка по проводам передаётся, как и раньше, всё-таки, электронами. И закон Ома пока не отменили

[@Semyon_Semenych]

Да это всё маркетинговые уловки. Производителю надо зарабатывать денежки. Если есть те "аудиофилы" с многомиллионными затратами на аппаратуру, то они и есть их потенциальные покупатели. Они и купят кабель, ценой в пол ляма, хотя его себестоимость будет в несколько десятков раз меньше.

[@road_solar_rus3421]

Музыка по проводам передаётся, как и раньше, всё-таки, электронами Спасибо, насмешил

[@exclusive24nn]

Плохо учился значит. Если уж совсем поверхностно, то достаточно вспомнить что кабель имеет не только электрическое, но и волновое сопротивление и индуктивность. Если представить себе что на протяжении всего кабеля в нем содержится даже один лишний процент примеси (пусть кислород в данном случае), то с каждым метром это всё больше влияния будет оказывать на электрические и электромагнитные свойства кабеля и в конечном счете на его согласованность со всем остальным трактом прохождения сигнала. Добавим сюда места пайки, разъёмные соединения, время эксплуатации (окисление меди не только снаружи, но и внутри благодаря тому же кислороду)... и поправку на то, что в электротехнике большинство факторов взаимосвязаны нелинейным влиянием друг на друга (логарифмические зависимости, к примеру)... И получится что этот один процент может вполне ощутимо аукнуться к примеру на разделении стереоканалов на высоких частотах, и как следствие - изменение пространственного восприятия звукового материала (говоря совсем уж примитивно - сужение стереобазы к примеру). Это останется незаметным для слушателей возраста автора (ибо конечно автор должен знать что с возрастом слух человека всё менее восприимчив к высокочастотному диапазону), но для молодых аудиофилов это может существенно изменить звуковую картину.

[@Semyon_Semenych]

@@exclusive24nn А как же слепой тест, в котором не могут отличить разницу, или сказать, где лучше, а где хуже?

[@exclusive24nn]

@@Semyon_Semenych А как же слепые тесты когда могли отличить ? Спорить можно до бесконечности. Лично я хотел своим посланием предостеречь от навешивания ярлыков и однозначных суждений. Не всё так чёрно и не всё так бело. Есть полутона. Нельзя так вот взять и заявить "нахрен эту бескислородную медь! есть провод - значит есть контакт, и все дорогие товары идут лесом!". Есть нюансы, которые вполне даже укладываются в научное обоснование. А тешить себя мыслью "толстосумы ничего не понимают, потому переплачивают" - не самое продуктивное занятие.

[@user-ju1jf7in3h]

Ну конечно. Легче поверить в магию бескислородной меди, чем прочесть учебник по электроматериаловедению. Спасибо!

[@romcharod]

Никогда не писал отзывов под видео, но это эпик! Очень впечатляет ваш стиль подачи и ирония! + Просто о сложном! спасибо!

[@user-qz3yc3gx7h]

Гений.

[@Panso92]

Шедевр! Прямо передача! Такого по телевизору не увидишь, а надо бы, среди муры которую показывают!

[@chornyflag]

Не надо по телевизору! Большая часть общества не хочет понимать, что если не самоорганизуешься, то тебя организуют: расскажут через какие провода музыку слушать, что употреблять в пищу, что нужно усомниться в своем гендере и "пошалить" согласно предложенным способам - а-ну как появится из недр нутро гомосека, томившееся в оковах... Зачем им такой материал и такая подача? Как писал Пушкин "зачем рабам дары свободы..?"

[@Kryskov]

(шёпотом, на ухо): не мешайте нам делать деньги!

[@xde21]

Спасибо вам за ваши фильмы. Качественно, вдумчиво без пошлости и воды. Разделяю ваши взгляды на аудио-аппаратуру. Полезное дело делаете.

[@user-he4zc7pu8g]

Даниил Чего же здесь полезного, ведь могут снизиться продажи фуфельных, бескислородных, ламповых проводов и другого барахла, влияющего на психическое восприятие музыкального искусства снобами. Падение ВВП и других важных экономических показателей очень опасно для государства. ;+)))

[@andreysmirnov9616]

@@user-he4zc7pu8g пусть экономят и потратят на развитие отечественной индустрии аудиоаппаратуры.

[@sokolshok]

Хе-хе... Аудиофилы еще боятся провода под прямым углом располагать. только по дугам. Иначе электроны могут застрять в углах. Я так и представляю как они там стоят, курят и самый борзый говорит: "Ну, че, пацаны - покурили? Пошли обратно!"

[@user-kg6de8ix6u]

Это правда, есть видео на Ютубе, типо ответ stalker.у в каком-то институте молодые студенты снимали. Смешно смотреть было.

[@nikolajnik3568]

Настоящие аудиофильские провода под острым или прямым углом не гнутся.

[@user-yb9us5yd4c]

Даже в ПУЭ, есть определенный радиус изгиба на диаметр проводов, чтобы провод не растягивать и не уменьшать сечение

[@Putins-mustache]

Есть прямые исключения При резких изгибах витой пары нарушается однородность симметричной среды передачи, иногда необратимо. Регламентированный минимальный радиус изгиба неэкранированного кабеля при монтаже - 8 внешних диаметров кабеля, экранированного - 10. В той же мере это можно отнести и к DP++ и HDMI 2.1 с обратным каналом

[@user-vk3kk2ef1b]

@@Putins-mustache Не путай тёплое с мягким - изгиб влияет только тогда, когда от него возникают механические повреждения. От повреждения изоляции до изменения сечения проводника. И да, витуха в силу конструктивных особенностей действительно весьма не любит перегибов.

[@user-uf1bz7dr1s]

Есть мнение, что для настоящего аудиофила провода из бескислородного серебра не являются пределом, главное что бы нашелся производитель таких проводов.

[@xutokuru91]

Получаю эстетическое удовольствие от просмотра. Большое Вам спасибо!

[@dioptriy68]

Встречал деятелей, пытающихся доказать, что на HI-End аппаратуре они на слух различают обычные и позолоченные коннекторы :-) Никакая наука не убедит упёртую жертву общества потребления, готовую платить за обман собственного сознания. Про "поверхностный эффект" особенно доставило:-)

[@user-tk1sb4qk6b]

Аудио-Эмвеевцев не переубедить, точно

[@romfromrussia4211]

У HI-End нет спецификации, как у HI-Fi. Так что от такой техники можно что угодно ожидать. Там может быть спектральный датчик позолоты стоит (:

[@nikolajnik3568]

Смотря какие коннекторы. Могут быть не позолоченные, но качественные. А могут быть из "самоварного золота" - блестящие желтые, пока новые, тускнеющие со временем и с низким качеством перехода коннектор-провод. В любом случае, если появятся шорохи в коннекторах - выявляется методом пробной замены проводов.

[@nikolajnik3568]

Ктати, стоит учитывать - из какого металла изготовлены коннекторы в аппаратуре. Следует стремиться к однородности металлов на выходе/вводе. Штудируйте химию, электрохимические потенциалы металлов. Если гнездо имеет позолоту, то и штекер надо бы использовать такой же. Иначе возможно появление "контактного" шума.

[@user-zk2hl9ib9u]

контакты окисляются-поэтому и делают их позолоченными

[@user-je5kf9pi2u]

вообще самые качественные провода - от советских утюгов, до 49 года, после уже фиговые стали - видимо медный рудник сменили.

[@vovian]

Нифига! От самоваров до 1968 года тоже не плохие!

[@sneg4614]

у меня провода медные стоят на polk audio. Еще отец спиздил их на заводе в 1980 году.)

[@tubenoise]

продайте а?😂

[@vetal215]

Я подозреваю, что у вас неправильное электричество поступает от атомной электростанции. Должно быть только от ГЭС!

[@user-hh7eh1mt1y]

Точно, у меня сабвуфер с 4х динамиков сони, но соединены они и выведены проводами от советских утюгов))) я их даже на каналетпоказал)

[@user-hw2gt2qj4l]

Шину стальную! От усилка до колонок! 40х4 не менее! "Чем толще, тем лучше" - любая женщина знает!

[@Wo_Wang]

Про скин-эффект забыли... :)

[@Kryskov]

@@Wo_Wang Литцендрат. И никакой стали, никакой меди! Золото. Бескислородное золото.

[@Wo_Wang]

@@Kryskov , метеоритный иридий... :-)

[@user-gr8io3ey8s]

Куда более важно чтобы звуковые волны долетали от колонок до ушей по безкислородному воздуху.

[@user-kb4tl6sj2h]

а это уже значит к ушам трупов

[@Avtolab_slv]

В бескисдородной среде звук не распространяется

[@Doktor255]

@@Avtolab_slv тоже хотел написать. Звук, это колебание среды (молекул воздуха). В вакууме колебаться нечему. P.S. комменту год...

[@Doktor255]

@Алексей Бойко Что конкретно тебе не понятно в словосочетании "колебания среды"?

[@user-ft2xc6zx8q]

@@Avtolab_slv может безвоздушном?

[@user-hh7eh1mt1y]

Сегодня наткнулся на канал, посмотрел уже роликов 5, и без сомнений подписался! Очень круто! Отличный канал, все интересно рассказано и с сарказмом, всё в моем вкусе)

[@Makc189]

Спасибо, спасибо вам огромное за то, что на просторах инета есть хоть что-то одинаково полезное и интересное! Смотрю все ваши фильмы с огромным удовольствием и очень тому рад, об одном лишь вас прошу - и дальше проводите ликбез в мире музыки! А ведь акустикостроителей огромная куча, а вот грамотных раз, два и обчёлся, вот и я далеко не грамотен был и есть, потому с удовольствием учусь у вас! Спасибо!)))

[@hhgames7259]

Просто покорен Вашей дикцией и актерской игрой, мое почтение.

[@ua0lgc4x4]

Как всегда, приятно Вас слушать!

[@fanystason]

разбивать мечты в день всех влюбленных?серьезно? оставьте больных людей в покое))

[@user-dg9il6on3n]

в паузах так сильно шум давить не надо. некомфортно слушать совсем.

[@sokolshok]

Присоединяюсь. Лучше его вообще не давить в паузах - ведь на речи он все равно слышен, а переходы создают некомфортность. Это как фоновая музыка, которую каждые 3 секунды то включают, то выключают. Автор, теперь вы нас понимаете?

[@user-ch4pk3mq3f]

Тоже заметил этот эффект

[@user-hw2gt2qj4l]

Присоединяюсь. действительно.

[@552011763]

Тоже хотел написать об этом :)

[@AlexMel]

Включил в соседней вкладке белый шум и только после этого смог нормально досмотреть видео.

[@vinylrecords4292]

Самый важный критерий качества - это ваши уши. Если им нравится звук, то всё равно какие у вас провода.

[@Rammetallist]

Ушам будет нравиться то, к чему они привыкли. Слух и вкус надо воспитывать на хороших примерах. Впрочем, без фанатизма. Достаточно вменяемого ЦАП проигрывателя и нормальной АЧХ акустич. системы, ну и акустики помещения, пригодной для нормального слушания музыки. А провода - да, пофигу какие, лишь бы контакт стабильный был))

[@Rammetallist]

@@user-rp9rj7lo7o Думает, что слышит, скорее. Это легко проверить слепым тестом)

[@romanzheltoukhov1017]

Саб на пару киловатт можно еще печенью слушать

[@user-zb6dv4pz7n]

Чем дальше смотрю,тем больше поднимается настроение,прекрасные обзоры у вас,уважаемый ensemb

[@Sudarshana_ChakRa]

Бесшумный провод по ночам бесшумно ползает по жилищу. Пока хозяин не видит.

[@inferis3901]

АААА А вы забыли упомянуть про чудесные "монокристаллы меди" в проводах, хотя, это тема для особо упоротых звуколожцев. Лайк!

[@dmitriyplakhin2679]

Да, это для особо извращённых и образованных аудио-зомби, способных заучить термин «бескислородный» и использовать его в процессе очередного камлания.

[@nonamenosurname8694]

Люблю смотреть твои видео, они такие тёплые ламповые, я прям так успокаиваюсь и хорошо засыпаю, если смотрю перед сном... Спасибо!

[@MikhailAK]

Одни смеются над теми, кто вкладывает в свое аудио хобби большие деньги. Другие смеются над теми, кто считает эти деньги большими.

[@user-mr5or4rk9n]

Смеются над теми, кто покупает усилитель за пять своих месячных зарплат. А если у человека доход $10000 в месяц, а он покупает усилитель за $1000, над ним никто не смеётся.

[@tatianatsvetkova3765]

А Вы можете на свой нулёвый аккаунт выложить сетап из своего "аудио хобби"? Чтобы мы сделали вывод, над чем смеётесь лично Вы? А? :-)

[@MikhailAK]

@@tatianatsvetkova3765 , я ни над кем не смеюсь, просто процитировал понравившееся выражение. Вот наушниковый тракт. Wire World Starlight -> m2tech hiface evo -> QED Signature Digital Audio -> Hegel HD 20 -> XLR Musical Wire Cadence Signature -> Luxman P1u -> Art cables RLS-70 -> Sennheiser HD 800. Силовые кабели для усилителя и ЦАП - Musical Wire Cadence Signature. Каждый компонент и особенно провод брался на прослушивание до покупки и оставлялся в системе только при положительном для меня влиянии на звук. Вот в этом видео наглядно показывается, что разные кабеля звучат по-разному: kzbin.info/www/bejne/apmtfJKwYt-easU

[@MikhailAK]

​@@zcommandante , да. Давно дело было, но так как сам сомневался в этом вопросе, хорошо помню, что разница была на хорошем тракте. Вы попробуйте пройти слепой тест на определение качества записи. Загуглите: How Well Can You Hear Audio Quality test. Если не уловите разницу, то вам, наверное, не стоит заморачиваться с проводами, либо звуковой сетап у вас слабый.

[@MikhailAK]

@@zcommandante , тестировалось и с фильтром и без.

[@user-je5kf9pi2u]

я никогда не поверю в волшебные кабеля/провода, но сугубо с эстетической точки зрения они мне нравятся. Красивые оплетки, красивые клеммы, терминальчики и даже перемычки "профессиональные" (есть и такие). Все это очень здорово выглядит, но к сожалению ценники смотрят в потолок! хотя на рисовых сайтах все вполне доступно)

[@nikolajnik3568]

"Рисовые" сайты вам предлагают только внешнюю копию, если цена в разы дешевле копируемых изделий. Истинных свойств "эталонов" вы при этом не получите. Если вам до этого нет дела, тогда берите. Если ждете свойств, как у эталонов - сильно разочаруетесь, т.к. средства потрачены напрасно...

[@user3552]

Дмитрий, Ваше неверие в провода/кабеля может развенчать ЛЮБОЙ салон hi-fi/hi-end техники. Просто зайдите и попросите сравнить акустические кабели. Потом межблочные. Потом кабели питания. Потом фильтр питания. Ну а дальше можно переходить к акустике и технике :)

[@kmer_easy]

Алекс, я так думаю, что в этой ветке не обсуждаются провода с волосок толщиной за 100 р, тут обсуждаются провода нормальной толщины с нормальными разьемами для подключения к аппаратуре. Просто если я увижу в магазине аудиотехники 2 кабеля одинаковой толщины за 500р и за 5000р, то предпочту первый

[@user3552]

KMer_eaSY Толщина кабеля - это далеко не единственный параметр и не самый главный. Два кабеля одинакового сечения могут отличаться по звуку как день и ночь. Предлагаю Вам все же убедиться в этом :)

[@kmer_easy]

Любые многожильные медные провода сечением больше 2 мм и с нормально изготовленными разъемами неотличимы, а вот если разьем окажется некачественным - то тут уже возможны варианты. А сечение каким образом можно определить не разрезая? Рассмотрим классические "тюльпаны" - нормальный тюльпан 1.2 м имеет сечение примерно 0.2-0.3 мм, чего для домашней техники достаточно, китайцы иногда выбрасывают на рынок (мне такие попадались) тюльпаны с таким же внешним сечением изоляции, но внутри не вышеуказанный многожильник, а одна жила примерно 0.05 мм, как в наидешевейших наушниках, остальное допиливают до нужной толщины пластиком, такой провод мало того что сам по себе гасит амплитуду из-за внутреннего сопротивления, он еще и очень быстро ломается, что явно не добавляет качества передаваемому звуку вплоть до заметных невооруженному уху помех. Проблема в том - что такой провод внешне (не разрезая) почти нереально отличить от нормального.

[@VladimirZhurkin]

Осталось снять покровы с "аудиофильских usb" за 3000$ :D

[@ThalamusGhipopotamus]

как и с проверкой контрольных сумм дискретных данных)

[@VladimirZhurkin]

@@ThalamusGhipopotamus а что с ними ?

[@ThalamusGhipopotamus]

@@VladimirZhurkin контроль ошибок в данных посредством алгоритма crc. В абсолютно любом проводе. Там где в коде должна быть единица, там будет единица, там где нолик - нолик. Еще одна лабуда для богатеньких дебилов - аудиофильский usb)

[@VladimirZhurkin]

@@ThalamusGhipopotamus и к чему это и как относится к проводу за 3000 баксов ? Или там надо было отдельно поднять флаг с надписью ирония ?

[@ThalamusGhipopotamus]

@@VladimirZhurkin дак напрямую и относится. Лохов комерсы держат за лохов как и положено. Что за 200 р. что за 3000 баксов - на выходе одно и тоже)

[@CrazyPit]

приятно слышать адекватных людей.. спасибо.

[@sokolshok]

Видео очень познавательные - успехов вам и ждем новых серий.

[@VicTr712]

Спасибо! Грандиозно! Давно предполагал, и теперь получил довольно обоснованный ответ!

[@Musimanik1]

Золотые слова! Классное изложение материала! Спасибо!

[@user-ly6ht4kx4x]

Приятно послушать грамотного, вменяемого человека!👍👍👍

[@user-ks4yx9xn3m]

Господин-товарищ автор! Я только что решил одну из главных аудиофильских проблем: о направленности проводов. До сих пор главным возражением против аудиофильских теорий было утверждение о том, что ток при воспроизведении звука переменный. Все. Возражений больше не будет. При вытягивании проволоки надо одновременно двигать в разные стороны станину и каретку. И тогда переменный ток одинаково пойдет в обе стороны. Во как я закрутил. Все старые кабели надо будет выбрасывать, и срубать много-много "капусты" на новых кабелях. Дарю идею производителям аппаратуры для аудиофилов.

[@vadichtverdykov7531]

Уважаемый автор! Огромное спасибо, что настоящий инженер, нет.... Инженер, вот так правильно написать, разъяснил несчастным потребителям, как их "доят" чудные продавцы! Я полностью на Ваших позициях, и то же самое объясняю своим друзьям, коллегам и заказчикам. Однако, несколько вещей меня смутило... Первое noiseless cable - я полагаю, что имеется ввиду не фактические тепловые или иные виды шумов, а скорее отсутствие, так называемого, микрофонного эффекта! Многие гитаристы, особенно в "тяжелую пору", когда с кабелями было тяжело, помнят, как кабеля от гитар "микрофонили" просто при скольжении поверхностью кабеля о пол, сцену и т.п. Неплотно прилегающая оплетка экрана, или болтающаяся центральная жила делала из кабеля - "конденсаторный микрофон", конечно в кавычках, что и вызывало, при хождении по сцене, шумовой эффект напоминающий льющуюся воду. В те годы, часто гитаристы хвастались - купил , точнее тогда говорили достал..., хороший кабель "без воды". :-) О золочении контактов, я считаю это не лишнее, если мы стремимся к высокому разрешению цапов, делая их 8 , 16 и в итогде 24 битными, нам принципиально не терять это разрешение в соединениях! Нестабильный контакт, с окислами, может реально иметь непредсказуемые характеристики и свойства. Давайте посчитаем что такое 16 бит и что такое 1 бит младший... Если мы коммутируем сигнал даже 1 Vrms , то 1 младший бит в 16 битной дискретности это 0,00003 V или 0,03 mV, что даже для передачи при входном сопротивления усилителя в 47 кОм требует качественного контакта. Вопрос насколько мы это услышим - остается открытым, но коль появляются ЦАПы все большего разрешения большего, значит это кому-то надо. Я лично слышу разницу оцифровки в 16 и 24 бита. Но глядя на то, с каких источников и на каких колонках люди пытаются это услышать и покупая колонки за 10 000 руб а кабеля примерно за те же деньги, они никакой разницы не услышат! Глупо улучшпть только часть тракта, весь такт должен быть гармонизированным по цене - качеству а главное - по здравому смыслу! За последнее, Вам отдельное спасибо!

[@vadichtverdykov7531]

Гитарный, особенно ламповый комбик, входное сопротивление довольно высокое, кабель длинный, как правило метра 4-ре, чувствительность входная милливольт 10, так что условия для возникновения микрофонного эффекта есть... Кстати, у многих классических схем гитарных комбиков в сетке входной лампы конденсатора нет....

[@user-yh9uq7bm8g]

Если комутируем 1V преобразователем 16 бит - дискретность действительно около 30 микровольт, что соответствует -90dB По себе скажу - я не могу на слух определить разрядность звуковой карты и в восторге, если у кого-либо это удастся. Не спорю, есть отрасли, требующие отсутствия малейших преобразований сигнала и высокого разрешения, недопускающие никакой компрессии (сейсморазведка к примеру). Но это не касается аудиопсиховосприятия звука человеком.

[@BorisychG]

вот действительно интересный пример! недавно был свидетелем аналогичной ситуации! когда на одном шнуре гитара фонила.. поставили другой и тишина!

[@MyMusicman2012]

@@BorisychG Элементарное экранирование. Китайцы привыкли экранировать так: рядом с основной тонюсенькой (одинарной) жилкой лежит вторая такая же. Это у них называется экран. А кембрик для такого "провода" делают толстым, чтобы показать, что внутри находится толстый качественный провод. Всегда проверяю, режу неизвестные провода.

[@user-xf5gk4kp1e]

Игорь Киев По себе скажу - я не могу на слух определить разрядность звуковой карты и в восторге, если у кого-либо это удастся. -- ВОЗМОЖНО, ДЕЛО В РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ВАШЕГО ТРАКТА, КАК ОТМЕТИЛ ПРЕДЫДУЩИЙ КОММЕНТАТОР. А ВООБЩЕ, МНОГИЕ СЧИТАЮТ СНЯТИЕ СИГНАЛА СО ЗВУКОВОЙ КАРТЫ МОВЕТОНОМ... :))) СИДЮКИ ( ОТ 2000 ЗЕЛЕНЫХ :((( ) РУЛЯТ ПО ЗАВЕРЕНИЯМ СПЕЦИАЛИСТОВ. Я НЕ ПРО АУДИОФИЛОВ, Я ПРО ИНЖЕНЕРОВ. НУ, ХОТЬ С АУДИОПОРТАЛА...

[@alhimikrf]

Автор жжёт! Очень понравилось всё) и сам материал и его необычная подача!

[@aleksandrkairov1718]

-Спасибо! - Опять очень порадовали! -Успехов вам!

[@slimpavlov]

Ааахах! Медь свареная при полной луне))) Юмор +

[@user-tg7rw5fh5t]

Огромное спасибо автору за видео! Лишний раз убедился что поступил правильно, оформив подписку. Вобщем палец вверх! Хотелось бы от автора видео по поводу антивибрационных шипов для аккустики и др. звуковой аппаратуры, спасибо!

[@clayman5581]

Александр, шипы уменьшают площадь контакта ас с тем, на чем она стоит. даёт это две вещи, 1- чуток меньше дребезжат стаканы в шифоньере, 2-е ас становиться выше и субъективно лучше звучит. Но все аудиофилы считают что они решают проблему резонанса на низких частотах и вообще панацея. Конечно "аудиоподготовка" помещения вообще ж роли не играет. ))

[@user-he4zc7pu8g]

clayman5581 "чуток меньше дребезжат стаканы в шифоньере: их заглушают дребезжащие шипы. Поставить повыше можно на вибропоглощающую подставку. (поролон, микропора), украшенную для цены настриженными банкнотами, на сэкономленную сумму..

[@nikolajnik3568]

В автомобиле тоже можно не заботиться о качестве рессор, сделав более мягким сиденье.

[@alexa.429]

О! А я всех хитрей. Я подвесил АС на ремнях к потолку. Да не просто подвесил, я не испортил стенку дырьями под полки, я применил полиспаст (на 90 процентов для эстетики и на 10 процентов для возможности изменения высоты и в перспективе подвеску полиспаста я научу настраиваться по ширине и глубине. Вы видали, чтобы без привязки к планировке помещения можно было изменить положение АС в трёх измерениях? И стаканы в шифоньере не звенят совсем! АС тоже не испортил ни единой новой дырдочкой. В этой конструкции даже наклон АС чуточку вниз - приятное естественное дополнение. Все зайцы с одного удара.

[@andredor]

Хм... Акустические шипы? Какой то новый бред? Я что то пропустил? Акустическая система она должна передавать звуковые колебания из себя в окружающую среду... Ну, вот допустим, что она будет даже висеть в воздухе и ведь все одно звуковая волна будет трясти пол, стучать в потолок и раскачивать мебель... И еще каким образом твердая железяка может гасить механические колебания? Как вы себе это представляете? Если бы можно было подобным образом гасить механические колебания, то никто бы не устанавливал в автомобили никаких амортизаторов, зачем, ведь есть прекрасные "акустические шипы"... Улыбнуло меня все это.

[@user-rh5fj4te2n]

В военной технике используют палладий и платину, а золото в микроэлектронике, везде.

[@user-iz3ob3pc9e]

Своеобразно рассказываете, прикольно! Спасибо за разъяснения, а то я чуть было не купил себе "безкислородные" провода)

[@user-ek2wz3jy1w]

Спасибо Вам за то, что подтвердили мои сомнения в улучшайзерах из проводов.

[@alexthorn6175]

В колесах тоже должен быть азот, которого в воздухе и так 70%.

[@rinadych]

Шум не в проводах, а в головах. (с) почти проф. Преображенский

[@Kryskov]

Респект, лучший коммент!

[@user-eq9ym3xj8t]

Этот ролик нужно смотреть, потом кучу роликов о "супер" аудио проводах, а потом опять на это видео. Хороший эффект 😊

[@lkachannel2949]

Интересно, харизматичный мужчина, проорала с названия)) Привет Вам от Utopia Show!)

[@onstantinusacidus3139]

В первую очередь хорошо было бы каждому аудиофилу пройти проверку слуха, аудиометрию. Навидался я фанатов кабелей с провалами в слухе.

[@nikolajnik3568]

Аудиофилы могут быть разные. Одни что-то слышат/ощущают и за это платят. Другие хотят быть к этому причастны (это же, своего рода - элитный клуб). Не нужно всех равнять под СВОЙ уровень. Прежде, чем ругать-высмеивать, попробуйте почувствовать сами. А то получается : я это произведение НЕ читал, но с изложенным в нём не согласен. Спор слепого с глухим.

[@andrewandrosow4797]

18кГц не все аудиофилы и услышат...

[@nafntrecord9465]

Как вы думаете чем отличается профессиональный звукарь от обычного человека? Он знает что именно в звуке нужно слушать. Нужно иметь натренированый слух. Лично я стараюсь хотя бы раз в 1-2 месяца сходить в филармонию на концерт, чтобы послушать правильные живые инструменты, чтобы в голове был эталон звучания. Мне кажется не корректно так насмехаться над аудиофилами, которые не пропивают лишние деньги, а тратят на апгрейт своих систем.

[@user-ox3rj9th9m]

@@andrewandrosow4797 Я бы сказал, да же 16 кГц!

[@user-ox3rj9th9m]

@@nikolajnik3568 В дурке то же знаменитости лежат, но вот их элитой никто не считает! Аудиофилизм это болезнь, звуком занимаются - звукоинженер, вот это и есть элита!

[@user-zj7cu9rv8h]

Яростно плюсую!!! Но когда (несколько лет назад) я попытался это сказать в одной компании, - меня полили известной субстанцией и выставили на мороз.))) Спасибо что разъясняете оболтусам не учившим физику, тонкости бытия.

[@MichailLLevin]

на Али продается провод "чистый кислород без меди в проводе"

[@user-fn7dt3mr7i]

Спасибо! За трезвый разум и честность.

[@MR_Acoustic_Restorer]

Автор молодец,спасибо!

[@user-lp2hk5hf3z]

Спасибо вам за ваши очень познавательные ролики. Будьте бдительны, вдруг удилофилы захотят скинуться на киллера, что б вы не разрушали их веру в супер провода и остальную атрибутику.

[@Kryskov]

удилофилы - воистину страшные люди!

[@user-fq8yz1qm9y]

спасибо за вашу работу. глядишь и начну чего-нибудь понимать в проводульках))

[@vadimderishev6981]

Про масло без холестерина прямо с языка сняли. Спасибо за Ваш замечательный вклад в борьбу с мракобесием. Из этого видео узнал, почему народ добавляет на выход усилителя сопротивление, примерно равное, сопротивлению динамика, после чего звучание приобретает "тёплый ламповый звук".

[@andreyartovin4207]

Прикольный и умный дядька. Спасибо!!!

[@DemerOnline]

Какой у вас интересный канал! Круто!

[@regravitysavely3383]

Не зря я подписался на Ваш канал, очень познавательно и интересно, благодарю, здоровья Вам!)

[@user-oo9sy8mt7i]

Очень интересно и познавательно!! Спасибо

[@SomeRandomPerson163]

Ладно сигнальные, так они проводом питания (который в розетку вставляется) заморачиваются. И не важно что там до квартиры полтора километр гнилого алюминия на скрутках.

[@6c33camplifierotl3]

Вот и я раньше так думал, пока не попался один интересный провод который я сейчас использую в виде сетевого (для усилителя лампового, для транзисторного нет такого эффекта), он мне все понятия об физике нарушил, вот собака он такое со звуком , сделал ....пока это не услышишь, этого не понять....музыка это понятие настолько эфимерное, что многие законы в ней просто не работают. Автор, сразу видно полный дилетант.....в звуке ....ни когда видимо не слышавший звучание хорошей системы.

[@svarga911]

Аудиофилы высших степеней посвящения убеждены в необходимости отслушивать направление проводов, а вы тут на бескислородность покусились... А завтра что!?! Заявите что состаривание прямонакальных триодов в кедровых пирамидах, полярноориентированных строго в соответствии с магнитным склонением в данной местности, является не научной ересью??? Вы что хотите, что бы бомбисты-аудиофилы приговорили к повешению на ржавой вязальной проволоке? А то и зальют глотку припоем с содержанием богомерзкого свинца! И отправитесь не в божественный ирий где поют гимны ламповые херувимы, а провалитесь в бездну хард-хэви-метал рока к транзисторным чертям !

[@user-lw8hq1qv7d]

В некоторых случаях важно направление,это межблок,в нем просто экран подпаян с 1 стороны

[@dialectric1582]

И про направленные провода автор канала тоже говорил. Посмотрите.

[@user-ku1dt5gk2r]

Сегодня очень хорошее видео. Достаточно доступно и увлекательно. Спасибо.

[@EXdenisibl]

Хорошо что я посмотрел это перед покупкой проводов.) Спасибо.)

[@user-ovalegarh71]

Спасибо огромное вам))

[@user-dq2us6bv8f]

хотелось бы услышать разоблачение о ещё не менее модных маркетинговых разводах ,как бивайринг ,и биампинг

[@nikolajnik3568]

Ещё бы посмотреть/послушать разоблачение про Hi-Res. Так ли уж он хорошо, как его малюют?

[@kostyuha]

@@nikolajnik3568 Уже есть на каналы, фильм про устройство человеческого уха, например.

[@tehnolog72]

Спасибо! Хорошее дело делаете

[@onotole_tihiy]

Автору мое почтение за великолепное качество съемки. Картинка просто изумительная.

[@Kryskov]

Ещё бы добавить контровой свет... На тёмном фоне он особенно эффектен.

[@seintbel6893]

Думаю бесшумный это экранировка кабеля.

[@HotVacuum]

У гитары выходное сопротивление 250-500 кОм, лишние метр-два дешевого (экранированного) кабеля, и досвидос высокие и средние вплоть до 300 Гц. По поводу noiseless - не надо сарказма. Тут имеется ввиду, что экран столь плотный, что не пропускает наводок. Любой гитарист, играющий на distortion, знает, что есть "шумные" и "нормальные" (те самые noiseless) провода. Мало того, провода еще и микрофонный эффект имеют))

[@ABCDrecords]

О, да. Посещая выставки типа Hi-fi show, всегда смотрю с доброй улыбкой на спецов, восхваляющих тот или иной провод от именитого производителя за сотни евро! Спасибо за видео!

[@user-rd5cl4ij7w]

Огромное спасибо автору за видео, теперь я знаю, что у меня и у моих знакомых с которыми мы проводили эксперимент и меняли провод за 100 р. на провод за 10 000р были массовые слуховые галюцинации, когда звук очень заметно стал лучше. Оказывается это всё фигня. Спасибо, что привели разные формулы и графики.

[@user-sm4ih7li8m]

Вполне возможно, что качество действительно отличалось. Потому что даже с учётом сказанного в ролике провод просто был плохой. Маленькое сечение, материал проводников - не чистая медь и тд

[@andreyabramov5748]

Все просто, нужно было взять кабель того же сечения что и за 10т, привлечь стороннего человека и провести слепое прослушивание.

[@JohnDoe-bn8vk]

идейные покупатели бескислородной меди напоминают того короля, который был голым

[@MrStefan74]

.... когда я поменял провода образца 1970 г. на провода высокой очистки ... был просто шокирован разницей в звуке !!!

[@user-yr8ni8nu8m]

Пару дней как ,встретился с "аудиофилом"-который утверждал,что замена переменного резистора(регулятора громкости в усилителе) на более дорогой(за несколько тысяч) привело к значительному улучшению звука. Звук стал " сладенький".Для меня это было прозрением.

[@Mantrust]

Спасибо. Очень интересно

[@user-fc9nf6qb9i]

Как всегда интересно!) Полностью поддерживаю и согласен - конечно когда красиво это всегда хорошо, но неадекватность цен на кабели просто завораживает. Я в свое время купил пару кабелей акустических в разных ценовых диапазонах, разницы не прочувствовал, видимо глухой - чему и рад)

[@nikolajnik3568]

Одних проводов - мало. Тут надо подтягивать весь тракт от источника записи до излучателя звука. А также свои ушки приучать "к прекрасному" звуку. Если, например, "медведь на ухо наступил" и не ощущается разницы между записями (чтобы нагляднее) mp3 128kb/s и 320kb/s, то не стоит тратить дополнительные средства. (Также не стоит тратиться на источники Hi-Res, если класс имеющейся аппаратуры не выявляет заметности от mp3 320kb/s).

[@ZZZZZZZayac]

Дело не в бескислородной меди, а в том что дорогие провода обычно толще по сердечнику, лучше по экранированию и качественнее по изоляции чем китайщина за 3 копейки.

[@user-ku6iy8im9z]

Очень интересное видео, автору творческих успехов.

[@realschwab8535]

Потрясающее чувство юмора! Спасибо!

[@user-Cukish-S-maslom]

Мы штаны в кипятке варили с солью, а закипятить провод на сковородке - ноль проблем, там и кислород выжарится, и углеводами с жирами насытится.. с поливитаминами звук богаче и насыщеннее будет по любому.

[@vitalygaid]

высокохудожественно сделано, видео со вкусом ! :-))) Мне любопытно - у ведущего есть актёрское образование ? Дар-то актёрский точно есть !

[@FlameWinds]

Почему, ну почему вы ставите пробелы перед знаками препинания??? Что за массовое помешательство...

[@serf78]

Доктор Кетамин

[@user-rp3pu3km8d]

более массовое - вместо без употреблять БЕС.

[@user-rp3pu3km8d]

ДАР АКТЕРСКИЙ НЕСОМНЕННО ЕСТЬ . честно говоря - я был несколько суток был в плену этого умного трындежа на разные темы... но сегодня окогчательно понял - главная задача автора - показать себя и свой артистизм....

[@alex_saw]

Всегда знал, что это бред про провода который нам втирают маркетологи. Спасибо вам за видео! А ведь те кто считают что крутые провода делают звук, они не задумываются никогда, что внутри колонок от клемм до динамиков идут обычные тонкие китайские провода)

[@MrYz1yz]

толково , без мути и с юморком !

[@alexfox4713]

Если люди слышат разницу, значит для них она существует. Психоакустика это, квантовые искажения или эффект плацебо. Не важно. Пока этот звук ему не прикажет убивать, все в норме. Все мы более или менее живём в иллюзиях. Да и объективная реальность может оказаться иллюзорной, на определённом уровне

[@beerussr]

люди платят за самогипноз, и он им даже иногда помогает)

[@MigellPillar]

серебро и только серебро ну или огуречный жмых, самый лучший проводник )) и ещё провода надо прогреть ещё, Вы забыли )

[@user-je5kf9pi2u]

Mikle Ryabov прогрев обязателен! знаю лучший прогрев делают в адронном коллаидере, или как там его...

[@MigellPillar]

туда запись на десятилетия вперёд

[@user-pi5ty6fr7i]

и еще намазать лыжной мазью

[@user-yv5xj5lh7v]

прогревать в микроволновке!

[@user-yh9uq7bm8g]

да протянуть провода сквозь ферритовые кольца от наводок, а сверху замотать фирменной синей изолентой. Только синей!

[@sme5104]

Я в восторге!!! Наконец-то аргументы, а не сказки! Браво! Лайк и подписка.

[@user-dv9rj3er8e]

всегда с интересом смотрю технарей которые еще и глухие...по их мнению если он не слышит- то и никто не слышит....лекция слепого о бесполезности очков. Апломб пророка глаголящэго истину в последней инстанции зашкаливает...ну это такое...для деток сойдет.

[@user-fl8fe4wu2l]

Я очень долго слушал звук с китайским проводом на усилке от 1000долларов. Поменял на провода на 5долларов за метр. На первой же секунде услышал разницу в звуке, думал вот купить еще на колонки провода безкислородные. Но тут такое видео, которое перечет тому что я услышал. Конечно дедя в чем то шарит, ну он просто незнает какие гавненые провода делают китайцы, и с каким количеством меди. Вот и весь секрет. И он об этом даже не подумал🤣🤣🤣🤣

[@user-bo9cg1ky4v]

в китайских проводах омедненный алюминий

[@kosmosyche]

Китайцы - это отдельная тема, те которые совсем дешевые. Тут, думаю, должен работать принцип разумной достаточности. Не надо брать откровенно сомнительные шнурки за 3 копейки непонятного производства. Чтоб совсем быть спокойным, взять провода известной конторы с репутацией, чьей продукцией пользуются профессионалы (не аудиофилы, а именно профессионалы). Что-то типа Klotz. Или IXOS. И все, тема кабелей закрыта.

[@sapyor]

Мне хватает обычного медного кабеля от компании Klotz. Это аудиокабель. Что это значит. То что такой кабель можно использовать в музыкальных студиях, на концертах и везде где нужно подключать акустические системы. Но конечно можно такой кабель использовать и дома для подключения колонок. Кабель качественный но не баснословно дорогой. Уверен, такого кабеля достаточно чтобы подключать к усилителю или ресиверу колонки любой стоимости. А у кого деньги ляшку жгут могут покупать кабель стоимостью 1000$ за 1 метр.

[@Kaklet_Os]

@@sapyor Клотц норм кабель.Но чувак,который покупает роллс-ройс не будет заправлять его 76,потому что тоже ездит.Логично,что бы все было в гармонии.Рассуждают в основном о ненужности кабелей,те у кого денег на них нет.А тот,кто с лавэ пошел купил и все дела.Все остальное-эзотерика)

[@user-hz1ib7li2s]

@@user-bo9cg1ky4v безкиродный алюминий

[@tuxman4258]

Спасибо автору за напоминание о скин-эффекте. Я немного запутался с этим. Придется более углубленно изучить. Думаю, что эффект имеет место быть в наших аудиочастотах как раз из-за тонких проводов.

[@alterra55]

Здорово! Открыл для себя этот канал, трудно оторваться!

[@adrenaliner9757]

Спасибо)) чуть раньше бы это видео посмотреть)))

[@nikolajnik3568]

И, что бы изменилось?

[@user-je5kf9pi2u]

очень нравится! на самом деле, чего только у аудиофилов при свете луны в головах не рождается...

[@user-jl8ds5kh4p]

Браво, маэстро!

[@alexeybm]

всегда шикарные видео

[@MegaAOR1]

Прекрасный, объективный рассказ. А всем верящим в звучание бескислородной меди можно просто посоветовать восполнить пробелы в образовании. Только не надо приплетать сюда разницу между дерьмовыми проводами от выхода усилителя до акустики с нормальными, имеющими малое сопротивление, это не имеет отношения к обсуждаемой теме, речь не о омических потерях, там где большой ток неуместен провод с малым сечением и никаких ведьм искать не нужно.

[@nikolajnik3568]

Нефиг советовать. Посоветуйте лучше Абрамовичу переехать из туманного Альбиона на Чукотку. Каждый смотрит со своей колокольни.

[@gapponkalyanik]

А как вам оптический кабель с позолоченными разъемами (штекерами)?

[@user-vr6cw8ct1x]

Если не перегибать, то нормально. Смотря для какой музыки.

[@CyBeRnOiZeD]

Очень ДОХОДЧИВО !!! Оценка наивысшая !!! Спасибо !!!

[@DoctorIgor]

Давно смотрю ваш канал. Все достаточно простым языком доносится для потенциальных пользоватлей. Но сегодня, чаша моего терпения переполнилась, и просто был вынужден отправить ссылку, конкретно на этот ролик, некоторым своим друзьям..... :)

[@vladimirnikitin5734]

Бескислородная медь? Какой же это "последний шик"?! Статьи об этом "чуде" я читал ещё в начале 90-х. И кабели из неё приобретал,где то в середине 90-х Я так думаю ,что всё дело в рациональной достаточности. Если у тебя приличная аудиосистема,не стоит покупать,откровенно дешёвые кабели(даже если на них написано OFC:)) И очень дорогие по отношению к стоимости системы,нет смысла.

[@kosmosyche]

Я даже больше скажу, откровенно дешевые кабели вообще не стоит покупать ни к какой аппаратуре. Вы правильно сказали про разумную достаточность. Есть же профильные проверенные конторы c репутацией, с которыми работают профессионалы, типа Klotz.

[@serzhgur1169]

kosmosyche ...вполне достаточно будет вместо кабеля применить точно такой же провод, каким намотана вторичная обмотка выходного трансформатора...