Спасибо за ваш урок .еще раз понял что: «Про дураков всё время говорят только идиоты»!!!
@sergeycash450317 сағат бұрын
Просто Браво! Как я скучал по нормальному кино, без этих шаблонных сценариев по рекомендациям ютуба, - Егегей, всем привет, вы на канале и т.п. банальщина. 5 баллов за драматургию и монтаж! По содержанию было очень интересно и полезно - только начал учить билеты на 4-ю категорию. Успехов!
@obsidee18 сағат бұрын
ещё лет 20 был кодек и плагин для винампа который аналогично 44кгц упаковывал mp3 в 22кгц сохранением вч, а потом обратно разворачивал с добавлением высоких частот получалось лучше, чем уменьшение битрейта в 2 раза
@user-id8mc9zt1v20 сағат бұрын
Привет Автор. Вопрос не в тему. KSDigital A 200 mk2 studio monitor классно играют метал, и black metal? Есть у вас опыт с ними? И что значит у них полное дигитальное усиление(PWM)? Спасибо, жду ответов. Большое спасибо 😉
@eeetube1234Күн бұрын
Вроди не в каждой активной колонке безопасно затыкать фазоинвертор. Иногда он учавствует в охлаждении электроники.
@user-on2vx3rd5kКүн бұрын
Это просто стендап доя меломанов. Мужик просто молодец
@user-gt7hr1wl4gКүн бұрын
Позволю себе один совет автору канала. На данный момент у аудиофилов есть 2 божества. Для любителей аналога - это винил, с ним вы разобрались (можно было подробней и наглядней, но в целом и так понятно). Для фанатов HiRes и цифры - это DSD, а не PCM. Вместо разбора мертворожденного и криво украденного MQA (который интересен на данный момент "паре калек". MQA - не первая подобная попытка собрать со всех денег на ровном месте за годы развития методов компрессии) лучше разберите DSD, тем более что на известном трекере можно найти и нативные записи в DSD формате, а не только апконверт из старья. Хотя можно отдельно показать и очередной развод лохов, когда в DSD формате издают чёрте что, разводят лохов на бабки. Как пример, обновлял себе в коллекции Элвиса, наткнулся на SACD 2023 года выпуска (который ессно хвалят за "воздух" и вот это вот всё), а в реале там 1:1 CD выпущенный в Германии в 1988. Просто 1:1, даже не оцифровка мастер копии с ленты по новой.
@SergeyKosachevКүн бұрын
... - непредсказуемый?
@user-hb2xn8dg8mКүн бұрын
Больная тема! 😢как впихнуть невпихуемое на участке в 38/20 м
@ValPa-sv5nvКүн бұрын
Здравствуйте. А у Вас есть АЧХ OneOdio supereq S10 в табличной форме? Можете поделиться? Или подскажите, пожалуйста, где ее можно раздобыть. Хочу сделать пресет для Wavelet. Спасибо.
@ensembКүн бұрын
Есть файл измерений для анализатора REW. По точкам можно снять с графика, что в видео, если очень нужно.
@eeetube1234Күн бұрын
Живой звук аркестра нормально звучит только для дирижора, все остальные слушают какие-то инструменты громче, какие-то тише.
@eeetube12342 күн бұрын
На то, понравится композиция или нет - сильно влияют колонки. Замечал, что после апгрейда звука начанали нравится новые произведения, которые раньше не нравились
@MrSysmin2 күн бұрын
Так вроде как Tidal начал выпиливать контент с форматом MQA ещё в прошлом году. И неспроста...
@eeetube12342 күн бұрын
После того как стал слушать музыку на мониторах - теперь даже представить сложно как можно слушать музыку не на мониторах.
@SlivaGus2 күн бұрын
блиин kzbin.info/www/bejne/en7HqqKkoZJorKM
@dmytrolukyanchykov15132 күн бұрын
К сожалению, CW уходит в историю... Обьективно помехоустойчивость большинства цифровых мод намного выше, особенно в FT8 b уже не говоря про jt65.
@dimachet57752 күн бұрын
Не спорю, красиво и грамотно рассказали людям про виды антенн и даже вкратце описали суть их работы. Так же логически объяснили преимущества 5G. Но, Вы зря так потешаетесь над людьми, что испытывают определённый страх и тревожность на счёт 5G. Во первых, частота вполне вероятно с 2,4 ГГц может вырасти до 30, а возможно и до 100 ГГц. , в последствии. И Вы только что сами рассказали принцип интересный, как можно не вращая антенны передавать и принимать сигнал под другими углами. По этому же принципу можно разогреть удаленно курицу с помощью такой антенны и даже на частоте 2,4 ГГц. Вы знаете как сегодня в медицине дробят камни в почках? Вот вам ещё один способ как с помощью данного оборудования удаленно убрать человека попавшего в не милость власти. Кроме того, кто работал с приемниками и передатчиками на частоте 2,4 ГГЦ, знает, что аппаратуру измерительную практически не достать в свободном доступе, а уж на 100 ГГЦ вообще только для спец служб. Это говорит о том, что никто из простых смертных уже ни чего не измерит и не докажет, что нормы превышены. В принципе контроля над выдаваемой мощностью уже нет. У меня к Вам первый вопрос вы доверяете современным стандартам безопасности, которые разработаны и рассчитаны даже не в нашей стране? SAR (Specific Absorbtion Rate переводится как «удельный коэффициент поглощения») - это параметр, обозначающий энергию электромагнитного поля, поглощающуюся в тканях человека в течение одной секунды. Измеряется в ватах электромагнитной энергии затрачиваемых на килограмм тканей человека при работе телефона на максимальной мощности.Хоть параметр и физическая величина и должна измеряться везде одинаково, но в Америке измеряется для 1 грамма тканей (разрешено до 1,6 Вт/кг), в Европе для 10 граммов (разрешено до 2 Вт/кг), а в России вообще своя система измерения в ватах на квадратный сантиметр. И второй вы уверены в том, что радио волны в диапазоне частот от 2,4 ГГц до 100 ГГЦ не влияют на здоровье? На сколько мне известно, всё в этом мире состоит из волн, и мы люди в том числе. Даже у атома единичного у каждого химического элемента своя частота, а точнее целая совокупность различных частот. Каждая клетка нашего организма, как оркестр работающий на строго своих частотах и исполняющий определённую музыку, образно выражаясь. Где гарантия того, что частоты сети 5G не войдут в резонанс, или в противо фазе с работой наших клеток? Я сам лично видел, когда производили гемосканирование крови до и после звонка со смартфона. И в онлайн режиме было видно, как под воздействием электромагнитного излучения склеиваются эритроциты крови. Уж насколько это вредно я не знаю, но, то что вредно, это однозначно! Третий вопрос, Вы доверяете нашей власти? Все Вопросы риторические. И я точно знаю что уже есть и давно, волновое оружие. Если память мне не изменяет, его применяли в Грузии во время горячих событий. Как оно действует на людей в вашем видео чудесно видно, вот только антенна куда меньше у них, и она вращается. Антенна в виде квадрата метр на метр, закрытого типа, что внутри, можно только догадываться. Я думаю, что на большом текстолите вытравлено множество специфических антенн. Такие же как в вашем видео, только уменьшенных раз в 100. Современные технологии бесспорно расширяют человеческие возможности, но их можно использовать, как во благо, так и во зло. Смешно конечно отказываться от современных технологий, но, и игнорировать опасность, ещё смешнее. Да и высмеивать идиотские каналы, типо плоской Земли, или им подобные для такого канала как ваш, как то не по феншую. Опускается на их уровень, и сравнивать со своим...., даже и не знаю. Но, дело то Ваше. Вам виднее.
@ensemb2 күн бұрын
Вам бы учебники почитать, а не мракобесные каналы смотреть. Прекращайте, так и психушке можно очутиться.
@dimachet57752 күн бұрын
@@ensemb Спасибо за совет. Я хорошо понимаю важность чтения книг, но, меня вы зря упрекаете в неграмотности. Всё знать не возможно! И если вы специалист в одной области, это совсем не значит, что вы чудесно разбираетесь к примеру в медицине. Да и сама медицина делится на множество различных профессий, и то что знает гинеколог, вполне может оказаться, что окулист такими знаниями не владеет. Вы же уверяете людей в безопасности сетей 5G, представляя всё в таком свете, что и меньше излучение для человека, и меньше воздействие вообще на окружающее пространство. Я бы сказал, что тут можно больше говорить о более высоком КПД самой системы в целом, чем говорить о том, что для человека эл.м. излучение стало меньше. Для того, что бы это произошло, надо б было уменьшить чувствительность приемника в смартфонах. А вы знаете какая чувствительность приемника у смартфонов? Вопрос риторический. Давно уже прошли те времена, когда к каждому устройству прилагалась схема. А ремонтируют смартфоны по блочно, выяснив с помощью специализированных программ, какой блок не исправен. Специфика ремонта в корне поменялась. Так вот, уверяю вас, что чувствительность приемников в смартфонах не поменялась с появлением 5G, а следовательно количество эл.м. излучения не может быть меньше чем было до этого. КПД выше передатчика и он меньше потребляет энергии, за счёт того, что не распыляет её куда попало, а концентрирует конкретно на пользователя сетью. Но, на человека, пользователя как приходило определенное количество эл.м. излучения, при старой системе, так и будет приходить при новой. А если и поменяется мощность излучения, то, не значительно. Но, тут надо понимать, что именно высокая частота и количество вышек, которых будет однозначно больше и могут представлять угрозу для большинства людей. Я не по наслышке знаю какая аппаратура стояла на наших старых ГТС, и какую роль они выполняли. Что вам даёт такую уверенность, что данное новое оборудование не будет применяться во зло человечеству? Все плюсы 5G, уверяю вас, я знаю, и согласен это не плохой прорыв в области связи. Хотелось бы и мне использовать все эти новшества в полной мере. Но, в отличие от вас, у меня нет такой уверенности, что данное оборудование не будет применено в силовом ключе, для подавления и контроля гнева народа. Лично у меня достаточно знаний, что бы избежать данного воздействия, и то, порой возникают сомнения в своей безопасности. А как быть остальным людям? Уверяю вас, что сами врачи толком не могут сказать на сколько пагубно излучение смартфонов и тем более сотовых вышек. Вы хоть представляете какое необходимо провести исследование долгосрочное, с участием множества людей добровольцев, с применением какой аппаратуры, что бы достоверно вынести вердикт по данному вопросу? Кто же по вашему будет вкладываться в такое мероприятие? Владельцы сотовых вышек? Дак они и вложились, заплатили кому надо из врачей и вуаля, вот вам и нормы. Только вот какое отношение эти нормы имеют к реальности? Мы живём в капиталистическом Мире, где нет совести и чести, где всё продается и покупается. Ни чего личного, только бизнес. Я не сомневаюсь в вашей грамотности, и уверен, всё что я тут написал, вы не хуже меня, а может и лучше знаете. Вопрос в другом, чиста ли ваша совесть? И чем тогда ваш канал отличается от крамолы и других им подобным? Можете и дальше меня оскорблять. Будет точно вам легче, но вот стоит ли тратить на меня время?
@kossetc12632 күн бұрын
Скажите, как сильно на восприятие трека влияет провод? Силовой, межблочный, аккустический.. И можно ли этим влиянием пренебречь. На ваш взгляд, естественно.
@ensemb2 күн бұрын
Если в качестве воспроизведения вас что-то не устраивает, то провода - это последнее, где следует искать неполадки. Бракованные провода, конечно же, не в счет.
@user-zj7xv2im1s3 күн бұрын
Я каждое утро со сранья подключаюсь к центру и спрашиваю надевать ли мне сегодня калоши......😂
@user-zj7xv2im1s3 күн бұрын
Все мы не умрём, а отделимся от своих бренных тел, когда они нам уж совсем надоедят и достанут болячками, а в остальном всё хорошо.....И меньше писи-миси, больше пива😂
@user-zj7xv2im1s3 күн бұрын
Ничего так себе проходочка, очень даже сексуально, наверное повышает давление😂
@johnd6373 күн бұрын
У электролитов емкость растет со времинем а не падает. Достаточно взять винтажную акустику и замерить
@user-hn6rw4mu4x3 күн бұрын
Они кстати и не заявляли, что MQA это формат без потерь
@Arhaels3 күн бұрын
Как подключить дифференциальный на вход? Заказал с алика усилок
@user-yq9hb7qk1o3 күн бұрын
Спасибо, Александр. Слава богу, что японских CD MQA купил не более 10 шт.
@ALEX222IS3 күн бұрын
Я понял одну вещь - что за реально качественный шумодав нужно платить. Судьба как то подкинула мне в одном магазине единственный продаваемый там экземпляр проводных наушников Sony c системой Digital noise canceling with dual noise sensor technology. Цена в переводе с местной валюты в доллары была более чем в два раза дешевле чем я нашёл такие на eBay и уже подумывал о них но останавливала именно высокая цена там от продавца из Японии, и соответственно плюс ещё растаможка при получении товара в 24,5% - т.е. эти затычки Sony MDR-EX750NA итого обошлись бы мне oколо 700 долларов(!!) и хоть я не сказать что бедный но однако это какой-то трэш с ценой.. Короче, я очень обрадовался, что эта модель попалась мне на глаза на витрине того магазинчика примерно за 180 долларов, и продавцы сказали ещё, что их никто из местных не покупал, и поэтому цена хозяином их фирмы была снижена.. но всё равно вот они ещё не проданы, ибо "народ бедный" тут у них в Украине.. И вот тут у них оказался иностранец, то бишь я 😅 - и забрал их себе с радостью что сэкономил почти 500 баксов от заказа тех на eBay 😆 😂 Короче - я от их шумодава просто тащусь - как они глушат окружающие звуки, и особенно я с ними просто ловил и ловлю кайф от пребывания на борту воздушных судов - глушат и шум турбодвигателей самолётов и галдёж пассажиров вокруг! Короче летишь в полной тишине и слушаешь музон во всех его деталях ибо уши эти Hi-Res и частотный их диапазон с 9mm динамиками от 5 герц до 40 килогерц! Иногда, я без музыки их в полёте включаю, чтобы просто выспаться в тишине, иногда на работе выручают чтобы не слышать ничего вокруг себя - и тогда заметно меньше устаю после рабочего дня. Вот такие эти уши удивительные, хотя конечно неудобство от того что провода и маленький аккумуляторный блок на них висит, ибо шумодав требует отдельного питания, но это можно терпеть ради того чтобы с успехом "канселить нойзы" назойливые вокруг себя 😊😅❤ - например я сравнивал с шумодавом моих фасолин Самсунг Buds Live которые мне тоже нравятся в плане удобства как гарнитура за рулём и по звуку для музыки - но однако при сильных внешних шумах их функция шумодава не идёт ни в какое сравнение с Соньками MDR EX750NA
@serzhgur11694 күн бұрын
Расскажите, пожалуйста, почему Интернет-формат Реал Аудио звучит гораздо приятнее, чем МП3, хотя битрейт у Реал раз в несколько меньше, чем у МП3? Реал звучит, как приемник на средних волнах, мягко, бархатисто! А МП3 дерет уши!
@user-hm9br8zy8z4 күн бұрын
А я слышу как комарки летают😊
@Ve7eLOVE4 күн бұрын
Особая благодарность за Даночку, милую, нежную, озорную красотку! :-)
@ala87994 күн бұрын
если выставить скорость воспроизведения х1.5, то слушать гораздо гораздее.
@user-wj9ok3tg8g4 күн бұрын
Спасибо Вам за такие довольно подробные разъяснения на тему качества звука! я сам люблю слушать музыку хорошего качества, но без фанатизма. Неоднократно задумывался над тем - нет ли подвоха в этих хай-резах и т.д. Ещё раз Благодарю Вас за подобные передачи! Смотрю Ваши видео с удовольствием.
@sokolshok4 күн бұрын
Действительно, не встречали девушек аудиофилов? Может девушки больше обращают внимание на внешний вид чем на технические характеристики? Какая тогда им разница бумажные там конденсаторы или пленочные, если звучит хорошо. Критерий выбора - "чтобы не слишком большой". Еще мне кажется, женщины воспринимают более высокие верхние частоты. В юности проверял вместе с девушкой моложе меня на 2 года, она слышала синус там, где я его не слышу. На генераторе было 22КГц. Проверил слепым тестом - действительно, она подскакивает, когда уровень навернуть. С таким слухом и "аудиофилийские" провода не нужны.
@sokolshok5 күн бұрын
Раньше на одном носителе (кассета или винил) умещался 1 альбом. Лишь бы никому не пришло в голову выпускать оцифровки с таким разрешением и частотой дискретизации, чтобы на один сборник требовался 1 миниатюрный HDD 1.8" или 2.5" или иной носитель будущего на 1-2TB.
@user-hn6rw4mu4x5 күн бұрын
тема DSD не раскрыта
@user-qp7ij9ft9m5 күн бұрын
смешно.Рассказывает о чепухе.
@ensemb4 күн бұрын
Вот и славно. Я рад, что рассмешил вас. И ведь действительно - чепуха.
@Roman-RF5 күн бұрын
Обзор и основательность удовлетворили👍🏻. С последних ваших выпусков, которые я смотрел пару лет назад и мне они не понравились, ваша подача изменилась в лучшую сторону. Если бы ещё было меньше эмоциональности - было бы ещё лучше. Только слух режет "фляк" и "азио".
@ensemb5 күн бұрын
Произношение аббревиатур на разных языках разное. FLAC: английское очень близко к фляак, французское - флякь, по-русски я вообще не знаю, как правильно - флац, что ли? Сейчас мода на англицизмы, но произносить эф-эл-ей-си - вообще маразм. Я произношу фляк, во-первых, потому что так смешнее, а, во-вторых, потому что такое произношение ближе к нативному. А произношение азио вполне общепринятое. Не знаю, чего это вас так коробит. Это немецкое изобретение, и с испокон веков произносится на немецкий манер, в том числе и на русском.
@user-qe4zl1mp5k5 күн бұрын
То есть автор утверждает что прикасаться к стиральной машине в режиме отжима всем телом или через один шип, вибрации на тело будут передаваться одинаково ? Это БРАВО !!!
@ensemb5 күн бұрын
Это вам браво за ваши галлюцинации.
@user-qe4zl1mp5k5 күн бұрын
@@ensemb Вы утверждаете что шипы не работают я привёл аналогию . Что не так ?
@user-qe4zl1mp5k5 күн бұрын
@@ensemb по вашему получается что бла ,бла, бла , закон сохранения энергии.... Вибрацию уменьшить или погасить невозможно , ни где ! Ни в автомобиле, ни в самолёте ни в стиральной машине нигде ...
@user-tl8xb2bq5e5 күн бұрын
Здравствуйте Александр! На вас вся надежда.... Подскажите пожалуйста, как услышать заявленное качество стримигово сервиса "qobuz" используя связку: 1. Дома. Айфон 13рго-усилитель-акустика. 2. В авто. Айфон 13pro- по карплей-процессор-усилитель-акустика. Пожалуйста помогите разобраться. Звонил в известные магазины ( предлагают цап).
@neptunerecords28726 күн бұрын
Отлично! С днём Победы!
@user-wj9nj1ch4w6 күн бұрын
Многие слушают дома TIDAL и часто совместно с друзьями. Вот всем его слушать намного приятнее, чем КД! По отношению к FLAC выигрыша в размере файла у MQA нет. Он больше, чем CD FLAC, но и меньше, чем Hi-Res FLAC. Какая-то золотая середина. Да тот же MQA файл можно проигрывать и на старых проигрывателях, и на новых. Это ни есть ли результат? Повышение качества с универсальностью? Да, он не совершенен. Но и с КД с его 44 150 Гц тоже просчитались, опершись на теорему Котельникова, которая неприменима к музыке. А потом изменили стандарт, что бы в HiFi 20 кГц попасть, так как честных 20-ти у КД и нет. Его подняли до 48 000 Гц и все стало совсем хорошо. Так что будет следующий шаг, где мы увидим что-то гораздо лучшее. Второй вариант MQA. Так когда-то про тот же USB порт нелестно относились, а теперь мы не представляем без него свою жизнь.. А может быть MQA также, как и CD, будет с человечеством следующие пол века. Кто там знает?
@ensemb6 күн бұрын
Да и вообще физика не применима к музыке. Вот зачем? Вы же понаписали отсебятину, не имеющую ничего общего с действительностью. Возьмите и по каждому из ваших тезисов почитайте литературу. Только не аудиофильские форумы. Честно, мне грустно от такого.
@vertex54356 күн бұрын
Здравствуйте! Поработайте пож-та над склейкой аудио в своих видео, из-за склейки и пауз колонки уходят при просмотре в no signal и слышны щелчки, вроде бы канал про звук и такая недоработка, понимаю что частный случай, но все же. Спасибо!