Бесплатное топливо вода горит 1 часть

[@ФёдорБайдиков-щ8я]

Люблю подобные ролики за комментарии ,очень настроение поднимает , после тяжёлых трудовых будней.Спасибо тебе добырый человек за лекарство от депрессии!!!

[@newtechnologies2919]

Делал я что-то подобное лет 10 назад, но ушел от этого так как особой экономии дров не ощутил. Такая вещь дает ощутимую экономию при обогреве достаточно большой площади, а не в масштабе частного дома. А пришел я к тому что воздух в печь завел на прямую с улицы, и вот только тогда экономия стала ощутимой. Респект таким как Каир Т, творите, изобретайте и мир станет лучше и красочней. Мира всем и добра!

[@romanfitz6488]

Воо, походу первый дельный коммент из тех, кто про миф с водой слышал и пробовал. Контроль воздуха - это уже лучше, осталось нормализовать подачу топлива, процесс горения и херак - вот она экономия)

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

Воздух желательно вообще перекрыть.Темпер получается конкретный.Вот так.Сам делал так.Видимо горячий пар просто поджигает угли.Воздуха из вне нужен минимум.

[@grishakurnitski440]

Посмотрите канал ОГНЕННОЕ ТВ там Илья рассказывает как получать газ водород, очень познавательно

[@vdan2507]

Да, видосов на эту тему много, информация для тех кто хочет повторить. Тут фишка в чём, есть такое явление, пиролиз воды, то есть разделение воды на кислород и водород при высокой температуре. Но для этого требуется очень высокая температура, что-то около 1200 гр.С. Но есть вариант при пониженной температуре, когда вода переходит в пар, в перегретый пар, на пути его надо установить железную сетку, как можно гуще. Молекула воды, в состоянии перегретого пара менее стабильна и отдаёт атом кислорода железу окисляя его, а водород продолжает движение к выходу и сгорает далее, дрова в этом случае являются фитилём как в свечке или керосинке, а рабочее(горючее) тело водород. Конечно сетку со временем надо менять, так как она превращается в ржавчину, но схема рабочая. Сразу скажу что это не моё, читал давно, один кулибин изобрёл, там даже формула процесса была. Так что вариантов исполнения тут множество, всем успехов в творчестве.

[@ПавелВасильев-х9т]

Для разложения воды на кислород и водород требуется ровно столько же энергии, сколько её выделится при окислении водорода, то есть при его сжигании. Законы физики не обманешь...

[@ОлександрДорошенко-ц6х]

@@ПавелВасильев-х9т хто

[@ПавелВасильев-х9т]

​@@ОлександрДорошенко-ц6х хде

[@TikhiiLev]

Все локонично без воды на 12 мин👍

[@РенальБиктимиров-ъ2о]

Каким светом горит водород ? Я думал он оранжевым светом горит

[@georgegoodwin3736]

Всем смотревшим респект за любопытство, автору за старание... в итоге удалось получить в простой печке синтез-газ. Это явление очень давно извесно человечеству, но автору видео вода позволила прибавить в экономии дров. Человек старался, у него получилось, и самое главное - он этим с нами поделился. Спасибо.

[@ДмитрийДемидов-о1я]

Каким местом идет экономия дров??? Тем что они быстрее горят???

[@НиколайНиколай-я1к]

@@ДмитрийДемидов-о1я согласен ,бред!

[@КатяКостенко-г7ь]

@@Danil.Haziev .............'

[@VladimirV000]

Вы сами то хоть примерно о, что написали!? Какой синтез газ???

[@AndriySemy]

​​@@ДмитрийДемидов-о1я Экономия на лицо. С помощью горелки получаем кислород и водород который при горении смешивается с газами горения и тяжёлые элементы входят в реакцию образовывая спирты которые сразу сгорают. Есть даже патент такого катализатора. Понятно что энергия которая пошла на воду эквивалентна тому что получили. У него печь из кирпича и она от этого эксперимента не окислится, не заржавеет, а теплопередача увеличивается в разы и расход дров может быть даже в два раза меньше.

[@ИгорьЧернышев-и4ч]

Посмотрел, ВЗМОТИВИРОВАЛСЯ, встал с дивана, голова закружилась, в глазах потемнело, лёг обратно

[@svkvadrate]

едрен батон иванов спасибо! вы меня развеселили на весь вечер)))))))))))

[@PP-ef2rs]

🤣🤣🤣🤣

[@chyzhylia]

Axaxaaaa

[@example-9232]

*А я упал и мама: -_-*

[@Controller_07]

Меня бабушка учила: Если хочется работать - ляг поспи и всё пройдёт

[@vikmah2023]

Были такие дизельные двигатели на кораблях по Оби ходили. Называется дизель установки работающие на эмульсии (вода и Диз топливо).КПД двигателя выше, но и проблемы с ними тоже не маленькие. Водный Институт Новосибирска этим занимался.

[@LysckovNikolai]

Водяной пар усиливает горение. Мы делали эти эксперименты лет тридцать назад в двигателях внутреннего сгорания на автомобилях. Этот способ тоже заслуживает внимания. Можно усилить горение в печи обычным капельным путём. Всем удачи.

[@negmatxusainov271]

Добрый день капильным путем значет чтобы вода капала на дрова ? Зарание спасибо за ответ

[@ВикторАрсенюк-т9ж]

А также в разы ускоряет износ (коррозию) металлических частей печки, оседаниеи сажи на стенках дымохода и его разрушение.

[@stBarbarus]

Воды теперь боюсь, как огня 🤪

[@АндрейРодина-в6п]

😂😂😂🤣🤣🤣

[@СергейБурцев-х9ъ]

А мне понравилось. Надо попробывать. Спасибо за ролик и Ваши труды ! Удачи !

[@сВиктор-о3с]

кто пробовал? работает?

[@ИгорьВагнер-е1ы]

Поговори с дальнобоем, кто на ЕВРО ADBLU,, это и есть добавка воды с мочевиной (экономия топлива и выхлоп чистый пар

[@сергейманский-ы1з]

спасибо тебе дорогой, это то что нужно сейчас

[@Понемногуобовсём-п9и]

Доброго всем времени суток. Собственно смеяться тут нечего как тут некоторые смеются, это старый дедовский метод и довольно таки отлично работающий!, в народе это называется вечное полено!. Просто ЧЕЛОВЕК модернизировал его маленько дабы вода в своё время не закончилась в этом сосуде. Это устройство экономит расход дров в 30-40%! и не чего тут смеяться, и шутить!, лучше бы прислушались что вам этот мужчина я так понял по манере речи ещё совдеповской закалки говорит!.

[@РазумбезграниченЛюбовьбезконеч]

Кому надо тот услышит

[@anatoliyshorubalko3762]

Ка

[@anatoliyshorubalko3762]

56

[@Владимир.Жильев]

Спасибо за это видео Благодарю Спасибо!!!!!

[@ИванНикитин-п6ж6т]

Ни когда бы не подумал, что столько углей в печке оставляет вода!

[@ПавелИгольницын-я4д]

А если газировки налит в обще капец будит, ядрёный реактор отдыхает.

[@СергейТаёжный-е9к]

Вместо металлического хлама в трубку затолкать металлические ёршики, для мытья посуды. А при кладке топки можно сразу аккуратно сделать экраны по периметру топки, и если надо, закрепить нихромовой проволокой. Тогда будет уже выглядеть как пром.котёл, и КПД будет выше, так как пар действительно будет перегретый. А тут и до конструкции форсунки для горения отработки с перегретым паром недалеко. Да, ещё, резервуар с водой можно зделать эстетично-повесить умывальник из оцинковки на кронштейны к стенке печи, и будет красота.

[@ngvs8912]

Мужик ты молодец! В деревенских сарайных условиях, изобретатешь, пытаешься из ноля выжать двести. Эх, таким бы инструмент, да измерительную технику, не говоря уже о лаборатории,точно вечный двигатель бы сотворили.

[@БорисПодолинский]

Молодец, не нападайте на него, у него работает, и, значит, экономия топлива есть. И есть двигатели, внутреннего сгорания, использующие этот принцип. Расход топлива уменьшается. Так что, в этом есть зерно истины. У кого не получается, надо проверить выходное сопло, он сказал отверстие должно быть очень маленьким. Перегретый пар должен вырываться импульсами, т. е. Под большим давлением. И у него этот пульса слышно, как работает! У кого не хватает соображения хорошенько проспитесь. Большое значение имеет и наполнение широкого змеевика кусочками железа, далее - прикрытие тонкого змеевика пластинкой с множеством отверстий и диаметр сопла!!! Все должно получиться. Да и вода должна быть лишена кальция.

[@roser5616]

В Ленинграде, была поставлена задача (в годы войны) получить водород, для заполнения аэростатов, наиболее простым, недорогим способом. Была создана установка, состоящая из удлиненной емкости, заполненной металлической стружкой. Емкость нагревалась и через раскаленную металлическую стружку подавался водяной пар. При этом кислород содержащийся в паре, соединялся со стружкой, образуя оксид железа, а из емкости выходил водород, которым и заполняли аэростаты.

[@АлиБаба-й3е]

Вы выдаёте секреты,а Европа отказывается от нефти и газа 😅😅😅😅😅 ну кулябины🤣🤣🤣🤣🤣🤓

[@ВикторАрсенюк-т9ж]

Проблема в том, что для превращения воды в пар энергии тратится больше, чем можно получить при сжигании образовавшегося водорода...

[@МаксимСорокин-э9э]

Да и на получение железной стружки тоже энергия нужна.

[@ЮрийШелковников-ю1с]

Идея хорошая! Но мой ДЕД -фронтовик делал проще. На ведро угля наливал два ковша воды. Пока дрова разгораются уголь пропитывается водой. Дрова разгорелись, дымоход прогрелся, засыпаешь мокрый уголь. КПД увеличивается в несколько раз!!!

[@Wolf-ve6dw]

Так делали все , кто углем топил. Мы тоже

[@ivancedach8117]

тут не КПД увеличивается а уголь по времени дольше догорает потому что из него ещё холодная вода прогревается и испаряется - меньше жара от угля и соответственно дольше время горения....

[@belyaev.m.b]

Почитал каменты, уржался. Автора видео просто сожрать готовы, начиная от реальных физиков-химиков, до школоты. Рассказываю суть происходящего, для тех кто в танке, и автору в том числе. Есть такой газ, называется монооксид углерода - СО. Он горит и может применяться в обычных автомобильных двигателях и дизельных генераторах. Получить его можно несколькими разными способами. Простейший - это тление древесины при недостатке кислорода. Если древесина горит , то это будет уже оксид углерода СО2. Один из самых распространенных в мире способов добычи СО - продувание водяного пара сквозь слой раскаленного угля или кокса. На данном видео вы видите получение СО в малых дозах ибо поступает кислород и дровишки все же прогорают, а не тлеют. Если автор поймёт о чём я пишу, правильно отрегулирует подачу кислорода, то увеличит КПД в разы. Более того я очень рекомендую посмотреть ютуб по запросу - Газогенераторный автомобиль и подумать ;-). PS: Те люди, кто писал что это бред, Вы не правы - это действительно экономит топливо и действительно горит. Автор, который написал что горит вода - тоже не прав и лжёт в письменной форме. Но молодец, ибо тема работает и развивать её надо.

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

Да.Горит не вода конечно.Поддерживает ,да.Но может можно сделать скажем типа фитиля из графита в каком нибудь состоянии.Может окисленный,расширенный итд.У меня в печи работает этот аппарат,думаю придумать фитиль.Просто нужен побольше обьем фитиля.Скажем размером с три четыре чурбачка.Попробую.Пока нет графита.

[@Vega-2000]

@@АйратАхметовсоциальноеобщество попробуйте камень шунгит .Он близок по строению к графиту... Я делал шунгито мгниевые батареи

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

мельхиор-магний. или нерж-магний. Работает даже извините даже на соплях.или белизна.Всё гениальное просто.Спасибо Вам за реактор.Сделал я его,в бане дейтсвует.Замечательная штука.Буду друзьям вставлять.

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

Шунгит -знаю.Вещь.

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

ник зах.Про реактор ,это к автору ролика.

[@АндрейАндреев-и7с7щ]

Я сколько не пытался подобное сделать, всегда самогонный аппарат получался

[@КаирТ]

О чём думаешь,то и материализуется ..............

[@Андрій-д7о]

мечты сбываются :)

[@nelsonxachatryan2896]

Андрей Андреев )))))))))))))))))))))))

[@Нохчо095Чечен95]

Андрей Андреев 😂😂😂

[@kein7773]

😂😂😂😂 Красавчик

[@СергейРабенок-щ2п]

Богата русская земля А народ бедный Газ бензин уголь дрова дорого Не от хорошей жизни этот ролик Респект Кулибину !

[@ДимаУстановкаДверей]

Не в дороговизне дело, а в желании творить...

[@vanekmakarov3969]

Всем здравия! Мужики вы молодцы! Желаю вам добра! Сохраним природу и ударим по кошелькам нефтяных милиардеров!👍

[@осупдадаев-ц5к]

Спасибо за приспособление

[@serg-jx3ne2pq9]

И сожжём всю воду на планете.

[@АлексКондратов-ъ5в]

ГОСДУМЕ СРОЧЬНО РЕШАТЬ. ВОПРОСЫ. НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ !!!!! КТО ЭТУ ХЕРНЮ СДЕЛАЛ , ПУСЬТЬ. СТАВЯТЬ. ВОДЯНЫЕ. ЩОТЧИКИ , И ОТПУСКАТЬ ИМ ВОДУ ПО 1000 рублей. За. 1. литр. !!!!!!!!!!!

[@сайдулла-з9ч]

​@guitArt Lyrics это точно сказал малодец

[@АлтынОрда-щ5т]

Спасибо тебе Добрый ЧЕЛОВЕК за то что хочешь помочь людям ,Даи Бог тебе и твоему Дому Мир и здоровье !

[@РаяКуприянова-х6с]

Алаш Орда охи роп

[@ЕгорЕгоров-з2х]

+Рая Куприянова А я то же-АБВГД...

[@Пилигрим-х3к]

Алтын Орда. Можно узнать а за что спасибо этому человеку? За то что он воду сжигает. Этой питьевой воды и так мало осталось на планете. Так он показывает как сделать её ещё меньше.

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

Че сушняк е...т?

[@ДикийМёдТекуЧий]

Алтын Орда да спосёт нас Единый Бог !

[@krepivan6768]

Спасибо большое) побольше бы таких умельцев , и может до эфира Теслы доберёмся , очень благодарен вам ,за то что делитесь опытом .

[@ivancedach8117]

вам до Тэслы как до Пекина раком если нужно в печку ПРОСТО ВОДУ ЗАЛИВАТЬ.... 😁

[@алкоко-к2в]

у меня обычно после двух недель медитации со спиртом,такие изобретения приходят,главное знать меру,а то приходит бэлочка!автору рэспэхт!

[@251955ful]

Вода горит? Расскажите это пожарникам. Вечно от тушения пожара водой одни печные трубы остаются.

[@ruSAM-uq9qz]

Вот вот!.., именно!)).. Вроди потеха!.., а пахнет правдой!.., другое дело что повальным тоннажом можно тушить, что бы распада её не было, ну или пеной.. А Каир её подаёт дозированно!.. Ну это так.., для размышления некоторым!.. )

[@ДмитрийМайоров-ж9ч]

красава

[@ВладимирБелянин-я6л]

Запомни: Шнур асбестовый, Заплющить, Нержавеющая труба, Лазерной резкой вырезать ряды отверстий,...

[@СергейЛаркин-й8б]

А я в деревне ДВ когда не было дров и угля топил печь соломой или отходами после очистки сои. А когда председатель узнал про это он стал отходы добавлять в уголь колхозной кочегарки.мне нечем стало топить свою печь.пришлось уехать.

[@АркадийАникин-е4ш]

Во так всегда лежит не кому не нужно, взял сразу всем понадобилось 🙂👍

[@vf220a]

Вы чего это ? Кого вы хотите надурить?

[@ivancedach8117]

хорошо отделался - раньше мог бы и срок получить как расхититель народной собственности от отходов очистки сои ( прибрал к рукам неучтённый государственный колосок с колхозного поля ).... 😁

[@nugzarpetriachvili6782]

Спасибо добрый человек за совет, но вода - это сгоревший водород ( уже сгоревший ) и она гореть больше не будет. Но если-бы вы топил каменным углем это устройство было-бы ползно для эффективного дожигании оставшегося кокса . Вместо неполного сгорании кокса ( до СО )в присутствии пара происходит сгорание до СО*2 . Вряд ли вы в своей печке получит такую температуру что-бы этот эффект сработал ( при недостатке кислорода) . Но если - бы вы положили много дров и это ( может быть )и сработало-бы , то ваша комната превратилась -бы в финскую баню . Да - Пар разлагается на водород и кислород под воздействием раскалённого железа , но он же наоборот забирает назад то же количество энергии , которое было выделено при образовании воды ( то -есть при сгорании водорода ). Но у вас не та температура . Вода не горит Она уже « сгоревшая « .

[@сВиктор-о3с]

все хотят вечный двигатель

[@viktortatarov5337]

Все хотят зделать самогонный аппарат

[@Franc_Net]

Пожарные не тушат водой пожар, если температура 1500 градусов. Т.е. вода (а скорее водород) при температуре 1500 начинает отделяться и гореть. В печи до 1000 градусов. А вот водородную установку в печь подключить и вместо дров воду использовать это хорошо. Но опасно!

[@בזיל..פרנק]

Для того чтобы превратить капельку воды в пар требуется много энергии. Поэтому нужно поставить емкость с водой на печь и полученные пары направить через ещё раз нагревающиеся трубки в печь для горения.

[@ВикторПовышев-л6ж]

Глупее себя искать не нужно

[@seraphimghoust5886]

Спасибо за видео, так как подобную идею уже давно вынашивал, а теперь даже експерементировать не нужно) обязательно повторю)

[@ленхоз]

и шо повторили?

[@dandgerson]

как с повтором?

[@olgahasler5729]

День добрый! Метал.мусор можно и гвозди ржавые использовать? Или должны быть метал отходы чистые быть? Спасибо.

[@andya4418]

Только золото!

[@281972]

Ваша система работает,пока горят дрова ? Для дальнейшего процесса опять нужна температура,то есть,очередная порция дров?

[@ЕвгенийКореенко]

нет, там зарождается ядерный реактор и уже идет ядерный синтез

[@ВикторСербин-г9о]

Да. Пока есть органика( тут дрова) печь работает.

[@МАКССАДОВОД]

Молодец товарищ!!! И что просто прибавка к дровам получается?

[@Gggcdsfggtgh]

На сколько мне известно то горение воды происходит при температуре порядка 5000 градусов Цельсия,тогда да происходит разрыв молекулярных связей кислорода и водорода,соответственно образуется гремучая смесь.Но в данном случае сомневаюсь что в обыкновенной топке можно разогнать такую температуру.А то что в этом ролике произошло так это просто пар создаёт поток и в результате эжекции воздуха парои идёт раздув огня.даже в кузнечном горне вряд ли можно поднять такую температуру при обычном давлении воздуха.

[@Fallenwind-w7x]

Автор вы гений, такие устройства делаете, как до такого додумываетесь, продвижения вам и респект.

[@кузмич-з2г]

Более маразматичной галиматьи в жизни не встречал.Кандидат в лауреаты премии "Я у мамы дурачок"...

[@atemar003]

Не важно что автор не понимает принцип действия - главное он знает как! Поэтому палец вверх!

[@DonNovator]

Автор вводит себя и других в заблуждение.

[@БорисПодолинский]

@@DonNovator есть двигатели, внутреннего сгорания, использующие этот принцип. Расход топлива уменьшается. Так что, в этом есть зерно истины. У кого не получается, надо проверить выходное сопло, он сказал отверстие должно быть очень маленьким. Переоретыц пар должен вырваться импульсами, т. е. Под большим лавлением.

[@vikmah2023]

Были такие дизельные двигатели на кораблях по Оби ходили. Называется дизель установки работающие на эмульсии (вода и Диз топливо).КПД двигателя выше, но и проблемы с ними тоже не маленькие. Водный Институт Новосибирска этим занимался.

[@ВладПупкин-о3ю]

@@vikmah2023 и какой выигрыш по Мощности или в топливе был?

[@sergalex9056]

Если можно звякни. Я пробовал, все работает. Второй контур думаю будет работать. Удачи тебе в разработке

[@groom41]

Была бы в Роисси по настоящему народная власть. никто б не стал придумывать такое чудо. Себестоимость бензина 2 р,. а продают за 45. Вот и думайте. что нужно менять!

[@brginwaill]

Плюс от этого только один, главное что не спился от безделья.

[@JasurBek77]

🤣

[@ЮрийРосляков-ъ2ч]

А вдруг как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" получится!? 😜

[@ВалераГорбатенко-ю8ж]

@@ЮрийРосляков-ъ2ч Да получилось уже , этим методом еще прадеды пользовались ставя в поддувало посудину с водой.

[@lanakerry6555]

Я женщина, мне это не надо. Печки нет и быт налажен комфортно. НО оторваться от видео на смогла. ИНТЕРЕСНО! Спасибо, что Вы людям помогаете.

[@ярославвасилюк-и7е]

Какая помощ !!!!!!! Чтоб печка от пара розсыпалась , как у него то и нежалко!!!!

[@СергейРуденков-ш8м]

Оторваться от идиота не можешь это в духе тупого бабья

[@timqwerty5920]

6 Утра,еманаврот.Сижу на горшке и смотрю это видео,а в голове одна мысль:Нахера я это смотрю?Если у меня даже огорода нет и я живу в пятиэтажке?

[@ГригорийКлимов-ш4т]

Как на хера, чтоб запров не было.

[@Эка-й2к]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ViktoriaGordinskay]

Нужно было чиркнуть спичкой (за спиной)!

[@ВладимирПономарев-ь8р]

А вы уверены в завтрашнем дне?Что не прилетит какая ни-буть ху-я ,как в Челябинске ,а после завтра в голове начнутся собираться пазлы увиденного.

[@timqwerty5920]

Владимир Пономарев путен нас спасёт😁

[@ganna5778]

Подтверждаю, работает. Муж сделал для бани такую примочку. Реально в 2 раза уменьшилось количество дров и угля. К тому же в парилке теперь вместо 47 градусов достигается 54, а может и больше, я сбегаю от такого жара). Только к трубе приделали обычную медицинскую капельницу для дозирования воды и управления процессом.

[@ГеннадийДемихов]

У нас в бане стоит емкость с водой плотно закрывает и кипит. В верхней части "крышки трубка она идёт на раскалённые камни. Вот там настоящий пар.

[@ЖанЖуматов-ю7п]

Благодарю вас за видео ❤️🇰🇿☀️❤️

[@МихаилИванов-в2в]

Умница ! Стремишься из последних сил людям подсказать, спасибо. И чихать тебе на их благодарность, делая доброе человеку - делаешь для себя !

[@Tailor154]

Очень интересное и познавательное видео. Было бы очень хорошо, если бы Вы рассказали, какое помещение печка обогревает, сколько кг или м3 дров уходило на отопление без пара, и затем, при тех же условиях, при подаче пара в зону горения. Чтобы было что с чем сравнивать.

[@КаирТ]

Устройство универсально тем что,оно простое,доступное её можно установить в любую существующую печь. Оно даёт тепло и жар от водяного газа сжигается сажа внутри печи.....колосники раскаляются до красна....Но если у Вас печь и отопление сделано безграмотно то любое устройство не поможет.............Дрова это запал для розжига пара начинать надо с хорошего розжига,потом подавать воду,пульсаром открыл,закрыл промежуток 1-2 секунды далее по степени накала.Открывать кран на всю нельзя,смотря какая печка.......

[@КаирТ]

Смотри видео 2 это самое лучшее устройство................

[@Tailor154]

Вы не ответили на мой вопрос. И видео часть 2 тоже не дает ответа об эффективности. На сколько меньше дров стали сжигать за зиму, при применении пара в топке?

[@КаирТ]

Требование настойчиво ответить на ваш вопрос,это похоже как в прокуратуре..........На кого работаешь скрытный тролль хочешь заболтать,вас там целая команда про плаченных...........Народ хотите тормознуть в сторону платной энергии повести,чтобы в вечной кабале жили......Не выйдет........Господа из 5 колонны...........

[@АлександрКувшинов-ь7и]

@@КаирТ что вы разозлились? Какая колонна, какая прокуратура? Мне тоже интересно, какое кпд у такой горелки, есть ли экономия топлива и какая? Если при таком способе нет экономии дров, не увеличивается время горения, не увеличивается температура воздуха и вообще ничего не меняется по сравнению с обычным горением дров, нахрена мне тогда, что то городить в печке. Это называется экспериментальное сравнение и все хотят это увидеть. Есть ли дополнительная польза от такого устройства и выгода.

[@thelightinthedarkness4230]

Автор молодец что поделился древним изобретением античности! Лайк, подписка, благодарность!

[@09virt]

вопрос спецам;а начальное получение огня как производится - от спички ?под наложенные дровишки ?спасибо за растопку !!

[@КонстантинСАХАЛИН]

...нет от "трута".

[@sergeiivanoch1483]

СЕЧИНА и Мёдведёва Димона в этот дом,да пусть зимку поживут,может газ людям проведут!

[@AntiBandera]

Медведев лично должен газ подводить ? А может он и зад тебе подтирать должен !!!

[@ВасяЛапошкин]

Он не должен лично проводить газ, но должен пожить в таком доме что бы знать как руководить, и какие издавать указы что бы людям хоть немного облегчать жизнь, на улице уже 21 век, а люди коровьи лепешки собирают что бы обогреться и не замерзнуть в богатейшей стране где газа и нефти девать некуда, продают за копейки чужим, а со своих шкуру сдирают.

[@РусланКов-и3о]

он лично должен организовать работу так чтобы всё делалось не с пинка и через жопу а как написано по закону !!

[@AUS66yt]

Подведи этому мужику газ к дому. Желательно бесплатно. Установи ему котёл и батареи с разводкой. Тоже неплохо бы из бюджетных денег. А он ОДИН ХУЙ платить за газ не будет! Да хоть ты обосрись!

[@andrey6858]

Сечина и Медведева в этот дом. В печь!

[@БЕГИмот-м6р]

А если море загорится, чем тушить будите?

[@Паха-1]

Пирогами и блинами. И сушёными грибами. Ну, лисички- суки!

[@ExplicareAlas]

Песком и камнями, не зря ж они на берегу лежат 😁

[@михаилсалмин-з1ш]

Нефтью будут тушить.

[@almelnik74]

Я уже задолбался писать коменты на подобные ролики. Но все равно пишу, когда вижу что человек от души делает, но не понимает что делает. Объясняю: вода, сама по себе, и даже пар, не горит. Как негорючим является само по себе дерево или уголь. Такими их делают условия. В данном устройстве может работать два принципа: 1 Реакция железа и воды с образованием оксида железа и водорода. Естественно что все те болты внутри трубки превратятся в ржавчину. Температура должна быть 550 ГДР и выше. 2 Реакция воды и углерода. В ода в качестве пара, углерода в качестве древесного или каменного угля. При температуре выше 700 градусов идёт реакция с образованием монооксида углерода, метана и водорода. Вода не может гореть голубым пламенем, так горит углерод. Водород горит рыжим. И то что в печке голубое пламя говорит о том что идёт реакция между водой и углем. Основной газ, 75% это СО, метан 15-20%,водород 5-10%,поэтому огонь голубой. ВОДА НЕ ГОРИТ

[@АлександрВеремейчук-ф4щ]

Следует добавить, что для получения смеси горючих газов из воды и угля нужно потратить определенное количество тепловой энергии, которая, может быть, вернется при сгорании полученной газовой смеси! Т.е. тепловой баланс равен или меньше ноля. В конце концов вода зашла в топку и ушла в трубу в виде пара. Чтобы вода не сконденсировалась в трубе и не стала разъедать кладку, в трубе нужно поднять температуру выходящих газов существенно выше 100 градусов. Все эти процессы описаны еще двести лет назад! Прежде чем заниматься экспериментами, желательно почитать литературу.

[@КаналЗапрещенныхТехнологий]

Александр про эти принципы знают немногие...Скоро будет миллион просмотров и среди этого миллиона только человек 500 знают про все технологии, разложения воды на запчасти. Не нужно ещще забывать про ионизацию газовой среды высоковольтной дугой 55 киловольт(не путать с киловаттами) я уже генератор Маркса сделал, буду на канале Николая Литвиненко скоро испытывать. Думаю ионизация пара, это ключ к сверхэкономному и эффективному горению

[@КаналЗапрещенныхТехнологий]

Веремейчук, а откуда такая уверенность что ты всю литературу по этой теме прочитал? А нука напомни мне, сколько джоулей тепла можно получить от сжигания цистерны воды, вагонного состава через промышленный плазморез...и желательно сразу в сравнение, сколько атомная электростанция выдает за двое суток своей работы. Вот сделал человек такое устройство, испытал, нравитса оно ему. Тебе же нужно обязательно свой пятак всунуть с литературой.

[@Alex-xv2vw]

Николай Литвиненко, какая еще нахер "вода вагонного состава, через плазморез"? Плазморезы от электричества работают вообще то! От того, какое рабочее вещество туда подается ничего не изменится. Даже если предположить, что вода от жара расщепляется на водород и кислород, энергии на этот процес затратится никак не меньше, чем выделится при сгорании водорода.

[@СергейУс-н4ю]

Александр Мельник ж

[@ketzalkoatl2012]

количество теплоты потраченное на разложение одного из самых устойчивых химических соединений (т.е. ВОДЫ) не компенсируется сжиганием молекул кислорода и водорода. В лучшем случае эта разница между затраченной и полученной теплотой будет нулевой, в худшем, пар не сможет разложиться на молекулы и будет негативно влиять на состояние дымохода...

[@ДимаУстановкаДверей]

Не правы. Для разложения урана 235 тоже нужно много энергии, но на выходе получается ядерный взрыв с более мощьным выбросом этой энергиии. При сногрании водорода энергии выделяется больше, чем при разложении воды.

[@ketzalkoatl2012]

@@ДимаУстановкаДверей Какая дикая безграмотность! При распаде радиоактивных веществ происходит превращение ЯДРА элемента в другой элемент с высвобождением энергии. При расщеплении воды, ядра кислорода и водорода не меняются. Меняется молекула.

[@Винегретизсамоделок]

@@ketzalkoatl2012 Вау, какой Вы умный!!!! Как же Вы с этим живёте то...?

[@ketzalkoatl2012]

@@Винегретизсамоделок я что-то неправильно сказал?

[@ManOleg38]

2:15 "для того чтобы вода легче преобразовывалась в пар, имела препятствие" Неверно. Тут ниже сказали: "На металле происходит реакция пиролиза - железо соединяется с кислородом, превращаясь в ржавчину со временем и его потом надо менять. А на выход идет ВОДОРОД!. А не пар." В этом и есть ноу-хау, секрет. Думаю что НИ ОДИН из всех кулибиных не сможет это донести до зрителя. Спасибо комментатору.

[@vasiliypupkin8823]

Делай теплообменник над горелкой, чтобы вода сама себя грела, а дрова только для запуска.

[@АртурИксанов-щ5м]

Ваша проблема в необразованности!!! Вода сама себя греть не сможет. Вы слышали что-нибудь про закон сохранения энергии? Он везде справедлив!!! Как только уберете из печи углеводород (дрова в данном случае) все сразу погаснет.

[@vasiliypupkin8823]

@@АртурИксанов-щ5м Да нет никакого закона сохранения энергии, ибо нет во Вселенной закрытых систем, а только открытые.

[@МаксимСорокин-э9э]

@@vasiliypupkin8823 в чем открытость системы в данном конкретном случае?

[@veto1956]

@@АртурИксанов-щ5м Если вода и правда разлагается на водород и углерод, горение этой смеси даст куда больше тепла чем дрова. Вопрос лишь в том, сколько энергии надо для разделения воды в водород и углерод, и сколько энергии дает горение? Если все выделяемое тепло уйдет на деление воды, в чем польза? А ведь еще будут потери тепла...

[@kelevra5719]

@@veto1956 формула воды Н2О. 2 атома водорода и один атом кислорода. Где вы там углерод нашли?

[@ТахирГаббасов]

Попробуйте факел из сопла направить на спираль что бы дальше горение поддерживать без дров будет интересно посмотреть а так для поддержания температуры дрова колоть замучаешься

[@afm4807]

Горит только если держать форсунку на линии, иначе воспламенения нет! То, чему он учит, правильно!

[@ОлегТанго-ь4т]

Когда дети плохо учатся в школе, то вырастают вот такие вот дяди)

[@РазумбезграниченЛюбовьбезконеч]

Школа готовит рабов системы

[@Igor-rs9su]

А из нового поколения вырастают Алло Гугл

[@drof301]

А дрожжи?? Дрожжи-то где? И сахар куда засыпать?

[@yakovgel5]

Моча молодого поросёнка!

[@MrRojck]

он свинца для дури засыпал ...

[@baxtiyorurakov4232]

Спасибо за изобритение....... Дома хочу сделать своими руками.....

[@КаирТ]

Baxtiyor Urakov По пробуй воду пропускать через капельницу, трубка из меди дольше прогревается......устройство имеет принцип паяльной лампы.....в камере жидкость прогревается до состояния пара.....горение лампы на бензине ты видел.....так же влияет длинна трубки, меньше плохо вода не успеет превратится в пар........

[@zoommer22]

Какова экономия топлива после подключения горелки? Сравнительный анализ делали? Нужно понимать какой КПД до и после, иначе всё изобретение может не иметь практической выгоды.

[@mawra1970]

Наши работяги экономят на всём, лишь бы прожить , не сдохнуть с голода . А кто-то 20 млрд . Прощает . Долларов!!!!!!!!!!!!!!!!

[@nikkolod]

А НАДО БЫТЬ ДОБРЕЕ)))).... уже прощено , но не нам , более 200 миллиардов и ещё не вечер!!!!

[@Portalow-Ivan]

Молодец, мужик! Уважение тебе и почет. Самое смешное в нашем мире, что когда сделал изобретение и не показал людям как работает. Все кричат вот гад не показал, как устроено, денег хочешь, нажиться на нас хочешь. А когда показываешь как это работает за так. Все смеются и крутят у виска и говорят, что такого быть не может. Да уж мир полон идиотов, тут нечего сказать.

[@Portalow-Ivan]

@@onesperone7951 Вы зря так думаете на самом деле. Я учился на физмате. Есть такое понятие как перегретый пар. Что бы было понятнее. Когда кипит чайник, из него выходит пар, но это все еще вода. То есть вы нагрели воду и она перешла из жидкости в пар. И вот дальше если нагреть этот пар до 500-700 градусов, зависит от атмосферного давления. То он распадается дальше, то есть на водород и кислород. А водород как вы знаете горит, кислород поддерживает горение. Поэтому данный автор ничего нового не изобрел, это описано давно в физике. Другое дело, что этот пар сам по себе гореть не может, ему нужен постоянный источник пламени. То есть использовать его как природный газ не получится, но если вы его направите на угли или горящее полено, то он будет гореть и тепла будет естественно больше. Другое дело, что у автора хватило мощности печи получить этот пар. Поэтому не у всех получится. Тут уже нужна печь как в кузнеце, где пламя температура достигает тысячи градусов. На обычном костре такое сделать не получится.

[@TheKolychi]

Если в печку под топливо завести трубу из колодца где воздухозабор будет выше уровня воды, то в топку будет поступать увлажнённый воздух причём он будет поступать туда с небольшим тяговым давлением. Такая технология использовалась в кузнечном деле - когда лень делать горн.(Лень вообще - двигатель прогресса) Увлажнённый воздух не только раздувал огонь но и как уже многие тут говорили разлагался на кислород и водород. И таким методом получалось даже плавить металл. Так что все эти вечные поленья, водородные генераторы и т.д - старые технологии, уже забытые. Хорошо хоть вспомнили про них.

[@0angara]

Молодец мужик, главное результат, а дальше будешь совершенствовать и повышать кпд для экономии дров.

[@gomoantifobmoa2192]

Так повысить можно элементарно, причём на все 100%. Заменяешь дрова водой, и экономишь! Правда косячок забить перед этим нехилый придётся...

[@ДмитрийСкиф-м3е]

Ну это если заняться больше не чем...

[@ЛабутькоАфанасий]

Добрый день подскажите а гофра нержавейка не прогарит с 10й протопки

[@radzhaplatypov3781]

Чтобы вода горела надо потратить определённое количество энергии ,и примерно столько же энергии выделяет вода ,то есть выделенный водород и кислород при сгорании. Овчинка выделки не стоит ,но пробовать надо ,не для всех описаны законы физики ,а вдруг.

[@istrati73]

С разницей что водород даёт 1800 градусов при горении

[@ВладПупкин-о3ю]

да уже все в Ютубе есть, работает-белое пламя 1700 и выше..

[@ПетрИльин-э4ю]

Это очень сильно и как по мне надо просто голову и руки иметь чтоб это все реализовать?! Сколько по продолжительно занимает создание этого, у Вас как у опытного?!

[@vfvc3300]

Здравствуйте, а углём можно будет ?

[@КаирТ]

можно

[@ИгорьТутаев-е6э]

В журнале " Моделист Конструктор'примерно78-80г был опубликован сварочный аппарат на воде причем хорошая рабочая вещь без болтовни

[@КаирТ]

молодец тему знаешь а диванные эксперты они на зарплате у сшп

[@Bezborodov_Nikolay]

Иш что удумал. Горит только наша православная Нефть. Арабская тоже горит, но только если поджечь с беспилотника.

[@ВераНадежда-Любовь-н6ь]

Скажите пожалуйста, грохот сильный стоит по дому , если таким устройством пользоваться? Жить можно в таких условиях или нет?

[@CaucasianYeti]

в другом ролике там в газовый котел такую установку воткнули...свистит пипец как реактивный двигатель, да и фик с ним пусть свистит если он реально экномит плату за газ елки палки. Вот этот ролик kzbin.info/www/bejne/qajXqp-JaNF_eJY

[@deniskirichenko8475]

Да, ерунда все это, ничего не горит, просто пар раздувает огонь на горящих поленьях. Пустая трата времени и сил.

[@Floki_As]

Почему тогда при эликтролизе воды, из воды выделяется горючий водород!????

[@АндрейБ-к1э]

Какая связь

[@ВиталикСмолин-в1н]

​@@Floki_As дак ты и ответил сам себе --- что НЕ ВОДА ГОРИТ --А ВОООДОРОД (это НЕ ВОДА) так что дебил .сам незнаеш что пишешь но пытаешся показать себя ""умным"" ДЕБИЛ . Горит ВОДОРОД а НЕ ВОДА . 😂😂😂

[@ВиталикСмолин-в1н]

Для того что б " 2:11 поджечь " воду -- нужны другие материалы ? Типа дрова - уголь ну и тому подобное . НУЖНЫ ?? А ЕСОИ они нужны то в ОПРИОРЕ уже это НЕБЕЗПЛАТНО так что нехер такое название писать . Я вот сколько несмотрю таких кск ты автор -- ии НИХУЯ НЕВИЖУ ЧТО Б В ПЕРВОМ раще когда разжигают дровами воду -- но потрм что то НИКТО НЕПОКАЗЫВАЕТ ЧТО УЖЕ ВОДА ПОДОГРЕВАЕТ ВОДУ (ТОЕСТЬ ЗАЦИКЛИТЬ ЭТУ систему . Чет все только поджигают и ВСЕ . А это значит что НЕЛЬЗЯ таким способом держать температуру . Что неполучается такой температуры что перегретый пар перегревает воду и превращает в пар ии так по кругу . НИИОДИН ЭТО НЕПОКАЗЫВАЕТ .- значит херня это вывод один НЕРАБОТАЕТ ЭТО ОТДЕЛЬНО только в СИМБИОЗЕ с топливом другим . Так что небезплатно это ВСЕ В ОПРИОРЕ покажи мне автор что ТЫ ИМЕННО ГОРЯЩЕЙ водой поджог другую воду . Почему у всех присутствуют ДРОВА ИЛИ ДРУГОЕ ТОПЛИВО что б греть эту воду 😂😂😂

[@НиколайЛыткин-з3з]

Здравие! На сколько плюсует КПД?

[@__-uk8cf]

Чтобы получить водород и кислород, нужно перегретый до 500-550 град. водяной пар пропустить через электрическое поле 6000 вольт, но этот способ запатентован. )

[@АндрейЗемлекопович-б8г]

Отлично, пусть люди пользуются на здоровье!

[@ВладПупкин-о3ю]

и как потом разделять на Водород и кислород-ведь может "гремучая смесь" получиться

[@Александр-ж3б2и]

Интересно где учился и как разложение воды 1700 ' 5% - 2200'- 90%. А так эфект как в бане пар переносит тепло и охлаждает пламя тоесть огромная потеря КПД.

[@8Malish8]

где расчёты по разнице, с паром и без пара, увеличивается температура, уменьшается ли расход дров, в чём преимущество?

[@vasatarasov7]

Патент не дают а без патента нет расчетов .

[@valeriugheorghelas6045]

Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ЭТИМ КАНАЛОМ СУПЕР !!!

[@Д.В125]

Спасибо дядька за познание, экономии не особо много но прогрев печи хороший

[@Otkrovenie11.18]

Не тот же эффект, когда сухие дрова топятся вперемешку с сырыми или свежими? Люди говорят, что так жарче печка горит. Теперь понятно отчего - от водорода.

[@АлексейЗахаров-и3р]

нужно на плиту поставить канастру не полную,в верхней части вывести трубку,и через трубку подавать пар в установку труба которой не тоньше 5мм.

[@СергейСаркисян-о8с]

И через сколько забьёт трубку накипью,или вода с калгоном

[@ustas238]

движуха в пламени за счет пара, т.е. мини горн? Дешевле, чем ставить нагнетание воздуха.

[@КуанышБектурсынов-л5ь]

ты точно сказал

[@dimonozolin5313]

Обсолютно согласен это потдувала горячего пара это даже видно. Как сварщик скажу много труб сушил резаком даже ацетиленовым.

[@МарателлиЦирателли-ф6з]

ustas usis Вот с вами я согласен на 100 .

[@KleeTop]

Вода при высокой температуре расщепляется на водород и кислород. Начальная химия. Водород горючий легковоспламеняющийся газ, кислород поддерживает горение. Единственное - но, в том количестве , которое появляется в этой конструкции, его недостаточно для постоянного горения, т.к. оно появляется порциями. Конструкция требует тонкой настройки - под тип карбюратора. И в принципе на выходе можно получить стабильный результат, не сказать чтобы прям умопомрачительный, но стабильный, и это будет плюс.

[@ustas238]

Леонид Кузнецов ни кто не спорит, что расщипляются на кисород и водород, вот только если бы все так было просто, то это уже бы использовали до изобретения паровозов. И о бензине ты б счас даже бы не слышал. Все б ездили на водороде. От разложения воды водяной газ не выделяется. Для разложения воды как уже говорилось необходима температура от 2500 градусов по Цельсию. Это без катализатора. Я не думаю, что трубка у нег из рутения или платины, чтоб процесс пошел при температуре в 600гр. Не любили вы физику в школе)))

[@АндрейСологубов-и7ю]

Спасибо за идею. Не слушайте обличителей что это ерунда и научных знатоков. Наука куплена, зашорена и не даёт нормального развития во благо людям.

[@ImpulseBit]

Развитие во благо людям, это когда в показанном эксперименте все дровишки горят в стороне и там нагревают все, что должны нагревать, а из сопел рвет нечто, что воспламеняется и горит, как газ, когда подносишь спичку. Вот это будет называться "вода горит". А здесь горят дрова. Примерно такой же эффект дает и струя воздуха направленная на угли. И чтобы это увидеть, не надо быть ни зашореным, ни купленым.

[@nikonakamirov4279]

Красава продолжаи томже духе

[@igortabakow4470]

Чудак человек ,но мир без чудес ,и чудков чорно бел !

[@vasiliykataev7667]

В конце 70х были у родни в деревне и там при разговоре бывалых механизаторов я ещё будучи пацаном услышал о том что к нам на заре Советской Власти поступали американские трактора работающие на масле и мазуте и у них был водяной бак,когда двигатель запускали то после прогрева, потихоньку открывали подачу воды в топливопровод одновременно прикрывая подачу масла или мазута, причём рациональное качество такой топливной смеси определяли по звуку работающего двигателя он должен был начать, издавать едва уловимый звон в результате чего,расход мазута или масла снижался до 40%. Потом знакомые инженера моих родителей обьяснили мне что, такое возможно только при таком топливе как масло и мазут так как у них при смеси с водой лучше образуется распыление и перемешивание с воздухом а значит, происходит более полное сгорание такой смеси. Но с бензином или газом этот способ не приносит значимой пользы. В дровах или угле происходит тот-же и перегретым сухим паром паром температура которого больше температуры воспламенения дров или угля, сбивается слой окисла или золы,в результате чего обеспечивается лучший доступ кислорода к очагу горения. Но вода горит и это тоже факт правда: процесс горения воды требует большей энергии чем тепло образуемое в результате горения воды! А ещё перегретый "сухой" пар подаваемый с большой скоростью, легко режет сталь.

[@КаирТ]

vasiliy kataev БЛАГОдарю Тебя, очень ценная информация !!!!!!!

[@ВасилийВасильков-щ7з]

я помню машины у нефтянников с газогенераторами.то ли маз,то ли краз.малой я был.очень похож был на краз по внешнему виду.начало семидесятых... при продувании сухого пара через горящий углерод получается так наз.генераторный газ.теплотворная способность у него низкая,именно поэтому двигатели на ген.г.имели очень низкое КПД,но всё же не отрицательный.горение воды это из другой оперы

[@Ростислав-ъ8ю]

по поводу подачи воды в ДВС это действительно полезно, т.к. вода создает больший обьем рабочего тела, переводя лишнее тепло процесса в полезный обьем и давление рабочего тела термодинамтческого процесса. другими словами повышает КПД двигателя утилизируя лишнее тепло

[@ЮрийЮрий-е5я]

Мозьмите обыкновенный газо- мазутный котёл, мазут подаётся в топку с паром,но это спорный вопрос, выгодно ли,выигрывая на одном, теряешь в другом,только как альтернатива газу,на всякий пожарный... если бы было всё так просто...есть множество паронагревателей,пароперегревателей,топились бы перегретым паром,а газ-- лишь для поддержания температуры.... всё давно пройдено

[@САГИТМухаметжанов]

@@ЮрийЮрий-е5я сможеш сделать такое устроиство у меня я заплочу тебе лижбы горело и надежность а не балтология я живу в Астане в Казахстане номер тел [phone] я обявляю конкурс наилучшему изобретателю премию желаюших показать себя и своё изобретение я жду на этом телефоне есть ватцап

[@vadimvasilyev1750]

Сколько было подведено энергии для превращения воды в водород и сколько выделилось энеигии при его сгорании? Вот в чем вопрос!

[@alexandretchamaev4270]

Спасибо огромное, теперь я знаю, что размещали бы в KZbin, если бы он существовал в раннем палеолите. А вот чего не знаю, так это откуда у нас взялись сотни комментаторов, которые ухитрились закончить школу, не сохранив ни малой толики знаний ни из физики, ни из химии. Ведь даже если проспать все уроки, и то хоть что-то бы осталось, а тут прямо девственное сознание младенца. Похоже, в нашей стране никого скоро не останется хотя бы с минимальными научными знаниями.

[@ДимаУстановкаДверей]

Тесла тоже неучем был? Его многие опыты опровергали официальную науку...

[@alexandretchamaev4270]

@@ДимаУстановкаДверей Не бывает официальной или неофициальной науки. Есть наука и есть пустые разговоры. Сама по себе фраза «опыты опровергают науку» некорректна, но мне не хочется вступать в дискуссию по одной простой причине. Вы ведь не имеете своей научной позиции, Вы повторяете понравившиеся Вам доводы журналистов, блогеров и других неспециалистов. Скажите сами себе, только честно, сколько статей самого Теслы Вы лично читали, не публикации о них, а сами статьи Теслы? Вот именно…

[@vasilisk-66]

@@alexandretchamaev4270 Эх батенька, еще как бывает. Вон Эйнштейн опровергал существование эфира, а Менделеев доказывал, что он есть. Так что официалы, далеко не всегда правдивы. Потому и есть неофициалы.

[@joye8832]

Мое мнение, вода не горит и не разлагается на водород и кислород, просто горячий пар поднимает вверх языки пламени (они становятся ближе и естественно жар увеличивается) и возможно способствует более полному сгоранию горючих газов. Но из-за агрессивности воды, особенно высокотемпературного пара думаю в дальнейшем будет высокая коррозия металла и кирпича печи/ дымохода.

[@АлексейКуваев-ы9ш]

Спасибо мастер 🤝, будут ещё рацпредложения-поделись пожалуйста!🤝

[@КаирТ]

пробуйте в воду добавлять не много салярки шприц 5 кубиков на 1 литр воды. видел в ютубе но они добовляли ещё что то для соединения воды с соляркой, скрывают жадные для патента...дураки они всё равно шишь получат,всё для народа надо кидать....

[@68CNELTN72]

Когда был пацаном заметил. что мокрый уголь дает жару больше чем сухой, происходила химическая реакция c выделением большего тепла.

[@---ww6mq]

Физика этого процесса: быстрое нагревание угля путём моментальной передачи тепла оь огня углю через воду- так обтяснил физик проффесор из политеха, и уголь мочили всегда и везде для этого

[@ImpulseBit]

Открою один секрет. Вода содержится ВЕЗДЕ. А если представить себе абсолютно сухое полено, где нет и молекулы воды, то такое полено гореть не будет.

[@Alikkavkaz]

Так эту печку обогрели бы и сами дрова. Зачем туда ещё эту систему вставили?

[@АлександрКолесник-о4ъ]

Классно так получилось- гудит, шипит и дребезжит приятно так когда данное устройство в печке находится что прям душу радует, согревает от неё теплом душевным, сказочным- вот посмотрел на всё это и в натуре согрелся, так горячо-горячо по всему телу стало потому как психосоматический сугрев на нервной почве эт.. дело тоже весьма эффективное, причём на полном серьёзе даже.

[@ivandrakov4797]

.

[@АлександрКолесник-о4ъ]

Научно фантазируют должно быть что-то, а впрочем и пусть себе на здоровье фантазируют, взрослым ведь тоже нужны какие-то сказки...

[@Talij-bx6rz8xc8b]

Я тоже заметил когда в разогретую печь закинул сырые веточки печь раскалилось до красна.

[@sergeyshevelev2684]

подобное устройство используется в армейских походных банях и прожарочных . без дополнительного топлива неработает

[@ГЛАВСПЕЦ]

лично я не увидел горения никакого газа. Зато увидел как пар вырываясь из сопла раздувает дрова, вот и вся магия!

[@maxplay2598]

это правельно

[@AUS66yt]

@@maxplay2598 правельно песать провельно. Ато ни граматно палучяица четать трудна патом спосибаза внемания

[@yakovgel5]

Молодец,от этого быстрее сгорают дрова.Так и дров не напасёшься

[@ivandrakov4797]

Привет

[@MagistrMao]

только сейчас увидел первый раз видео, сразу возник вопрос а что давлением пар не поднимается в бутылку?

[@АлександрМерцалов-ш3т]

Человек думает, конструирует, пробует - молодец!!! Побольше бы таких!

[@viktordukh6031]

Водяной пар сбивает тонкий пепел и способствует полному сгоранию органики. Весь фокус-покус. А разложить воду процесс сложный и, дабы снова сложить. Себе дороже.

[@Valeriy6419]

А на какое расстояние нужно забивать трубу метотходами ? До изгиба, до спирали ? Или делать спираль уже заботой трубки ?

[@hamza_2544]

Всем привет во время саюза у меня тоже был печка с соляркой, труба медный нанём сверху варонка и бачок соляркой, рядом вода, пять капли соляра один или два капли вода очен хароший резултат был

[@dumanzhanapiyanov8088]

Система для отработки хороша. Получится очень экономно