ТОПЛИВО ИЗ ВОДЫ ДЛЯ ОТОПЛЕНИЯ Водородный генератор своими руками | Для Людей

[@lyudmilakoshelkova]

Благодарность автору за информацию. Как ни пытались сильные мира сего скрыть подобные технологии, но народные умельцы докопались таки, что можно получать дешёвую энергию, топливо. Вот только применения они не находят, так как корпорации не желают терять свою прибыль, поэтому в серию подобные установки не запускаются. Чтобы что то изменить в этом мире и добиться каких то результатов, человечество должно поменять своё мировоззрение, которое не позволяет понять, что будущее человечества в целом зависит от разумной деятельности каждого человека. Рекомендую посмотреть ролик "Как спасти эту цивилизацию?", получите ответы на вопросы: почему мы так живём и можно ли это изменить

[@НатальяТодорова-ж6х]

Людмила, как же вы правы. Очень жаль, представители человечества не понимают, что СИЛА в коллективных разумных действиях. А чтобы стать разумными операторами своей жизни - нужно учиться. Где? Есть единственное учебное заведение с уникальными, гениальными знаниями, которые помогут вывести цивилизацию на совершенно другой уровень интеллекта.

[@Василий-с6п9л]

Очень жаль что люди тупые и не учили физику в 7 классе, от этого прибора толку как от козла молока, потому что энергии он потребляет больше, чем выделяется при сгорании этой смеси

[@dayday5605]

КПД данных электролизеров очень низкий. Очень много энергии уходит на нагрев. Лет 15 назад собирал себе подобный побаловаться) кстати на основе школьной программы... Поэтому никто ничего не скрывает тут и нет никаких заговоров. Его не только энергозатратно производить, но и хранить тоже трудно из-за его летучести и взрывоопасности. Убедился на собственных экспериментах когда мой гидрозатвор из канистры разорвало и залило водой всю мастерскую, а после полчаса ещё в ушах звенело...) А ведь в канистре было только около 100 грамм газа и остальной объем вода... Боюсь представить что будет с 1 кубом газа

[@lyudmilakoshelkova]

@@dayday5605 речь не идёт о домашних опытах, а о промышленном изготовлении и явно не с использованием канистр...

[@dayday5605]

@@lyudmilakoshelkova ну вы предлагаете в массы это пустить... От бытового то газа люди взрываются, хотя на нем очень сложно достичь нужной концентрации для взрыва. А с гремучим газом ( водород + кислород) концентрация уже готова. Плюс хранить его не получится тк водород пролазит в щели между молекул чего угодно будь то металл или пластик. Так что при утечке хватит статического разряда с вашей любимой кофточки чтобы взлететь на воздух)

[@nikitatsybulskyi6959]

Холодно дома, сижу смотрю ваш видос, и так тепло стало на душе )

[@Takhir2003]

😂 👍

[@ВячеславР-ц1ю]

🐨

[@НиколайРогов-р1т]

Что тут смотреть? Фуфло! Все блохеры ходят вокруг да около. Нет ни одного реального агрегата работающего на малом токе с резонансом! Есть только установки где затраты эл.энергии больше чем выгода от получаемого газа.

[@Takhir2003]

@@НиколайРогов-р1т А кто бы им дал опубликовать схему с резонансом? Людей, которые это знают, отправляют на тот свет.

[@Odin-n1s]

@@Takhir2003 да никто их никуда не отправляет. У таких людей сразу появляется мания величия, алчность и жажда наживы. Именно от этого все изобретения уходят на 2 метра под землю вместе с изобретателями. Вот в чем проблема выложить все это в анонимной бесцензурной сети, что недавно появилась? Можно делится анонимно, с этим проблем вообще сейчас нет. Осталась исключительно алчность, жадность.

[@juozasjoniskis4729]

Сам своими руками перепробовал несколько электролизеров и хотя мне часто приходится варить метал я по сей день пользуюсь другими видами сварки исключая водородВыделение газа электролизером неоткупает потраты на электричество,нежели только использовать импульсный ток высоковольтный около 20кhz,чего я непробовал хотя имел такую инфо.Если кому нибудь доступен прерыватель постоянного тока такой частоты то стоило бы попробовать.Я уже потерял слух правым ухом из за взрыва газа и к водороду советую подходить только открытым ртом.Некогда небудеш знать когда он взарвётся.

[@sofikhayrapetyan3173]

Opvauyrer

[@juozasjoniskis4729]

@@АнтонВектор-р4с Разширение газа зубы невыбивает,а только рвёт барабанную перепонку уха и теряется слух.

[@grin2006]

​@@juozasjoniskis4729Глючишь? при чем тут зубы?

[@juozasjoniskis4729]

@@grin2006 Речь не прро зубы.Когда рот открытый давление в обе стороны ушной перепонки при взрыве газа,хоть и высокое,но адинаковое,потому перепонка не рвётся.

[@rodongodzilla]

Все знают со школы как просто его добывать, но досихпор никто не улучшил этот процесс чтобы его компактно, выгодно добывать. Странно, то-ли не могут не хотят, то-ли посути неразрешают - тормозят развитие этого направления.

[@rodongodzilla]

@Leu Pcholka А если химическими процессами?

[@ЕгорМарченков-й4д]

Вы читали вольтролиз Ромейко ? Там мизерный ток. Может быть это самое то ?

[@RED-qz4rb]

@Leu Pcholka мир зополнен темными личностями, это естественный отбор

[@АлексейКрахалёв-ы5ж]

Представьте себе, наша Россия-Матушка,до сих пор служит бензоколонкой. И всё из-за того, что нашим чинушам не охота проводить какие-либо глубокие изменения в науке и образование. А ведь Россия по изобретениям,первая в мире была до середины 10-ых годов 21-го века. И всё из-за того, что представьте себе, сколько этим чинушам придётся менять и бегать,вводя новшества?-вот по этому мы и до сих пор бензоколонкой и остаёмся + другим странам не выгодно, чтобы Россия стала полностью самостоятельной(во всех напраалениях) и не зависила от импорта и курса валют.

[@ВасилийГ-ф6й]

Знают двое знает и свинья

[@07nebo44]

Проверили с пацанами первую рекомендацию но с подключением к сварочному аппарату на минимальной подаче тока. Газа выделялось очень много. Работает! Но если собирать на частое использование то и подход нужен серьезный . У нас вода стала за 2 минуты зеленная как водоросли )

[@alekseyevgrashin6704]

А что за металл вы взяли для пластин?:-)

[@07nebo44]

20 штук лезвий для канцелярского ножа простого.

[@meethsar]

Молекула води- диполь Разорвать её на 2Н2О=2Н2^+О2^ ел.током нужно такое же количество энергии которое получается при сгорании водорода в кислороде.Один к одному.Не считая потерь.Фейк все это.Но если нужна водородная сварка.То отличное устройство.Лайк.И ещё в Вашем устройстве идёт реакция электролитической диссоциации пищевой соды,которая не имет никакого отношения к разрыву молекулы воды .Вода не растворяется на анионы и катионы.Её нужно разрывать эл.полем.Лишние затраты энергии.

[@павелбуденный-с8г]

Это все теория для того чтобы люди не искали новые виды топлива.масонский заговор

[@Danil.Haziev]

Как я топлюсь водой и получаю халявную энергию! "Техосмотр печи с подачей перегретого пара после сезона эксплуатаций Вода горит!" ( На Ютубе ) Экономия дров и углей в 2 раза.

[@velvelikiy2545]

Помню, читал,в "моделист- конструктор " где-то в конце 80-х что два брата-изобретателя в США придумали установку на солнечных батареях, которая занимая 2 гектара, может обеспечить Лос -Анджелес всем электричеством из СО2 атмосферы.Там же было написано, что правительство США этот проект прикрыли, якобы,рухнет вся мировая экономика.Проект выкупило правительство для лучших времен.Потом, была информация,что они погибли при очень странных обстоятельствах.

[@Eternal-En]

С чего это экономика рухнет,и это при бесплатной энергетике,не засоряющие окружающую среду,а сколько рабочих сил нефтяников,газовиков можно направить на другой труд созидания,можно и в Воркуте выращивать помидоры,опреснять соленую воду в засушливых регионах,да только плюсы кругом,а вот нефтяным барыгам да,конец и нахрен они нужны,только к сожалению они побеждают,потому что мы люди рабы,ненавижу.

[@kaxan1407]

Потребление электроэнергии в те времена были значительно меньше чем сейчас. Но скорее всего это была липа.

[@SamsUng-sz8ss]

Многие тут пишут что КПД маленький или не получится отапливать дом и так далее. Да тут главное получить хоть какой то результат,чем вклад.Это уже прогресс.А там уже усовершенствуйте своим трудом дальше.

[@vladimirbiga3765]

Усовершенствовать бессмысленность идеи? Деньги пускать на ветер ради чего? Есть закон сохранения энергии, слышали?

[@pavelserebryakov7423]

С автономной станцией работает

[@Cheshirskiy_cat]

Как говорил мейер люди подъезжающие на заправку даже не догадываются что на самом деле в цилиндрах взрывается водород который в составе бензина

[@Mercedes_w211_]

На самом деле в бензине скрыта энергия солнца....полученная деревьями миллиард лет назад...

[@СергейАксаментов-б7х]

На самом деле это уже второе солнце, а углерод из первого в нас с Вами в составе протеина 😊

[@madsteamengineer8842]

для выработки электричества на электролиз тратим топливо, чтобы получить меньше топлива... гениально!

[@helgiasbjorn1549]

офигеть!😱 гениальная тема

[@men-S.]

Ребята это все хорошо, но вот затраты на создание газа для горелки в разы больше чем просто электросварка. К тому же чтобы это действительно работало хорошо и эффективно, надо собрать ячейка Мейера и генератор с определенной частотой. Кроме того вода в его ячейки не нагревалась, это говорит о том что энергия тратилась только на расшипление воды на составляющие, а не на нагрев её. Поэтому мало собрать ячейки нужен сам генератор и частота импульсов, тогда это все будет работать как надо.

[@АндрейКочедыков-т3ы]

Один раз потратил время , за то потом сиди в потолок поплёвывай! У меня сын экспериментировал с эти делом , для машины. Возни очень много! М для идеального расщепления молекул воды мало сделать электролизер , надо ещё собрать высокочастотный генератор. На высокой частоте , реакция идёт моментально! Он блин , чуть дом не взорвал!!!!! 😂

[@men-S.]

@@АндрейКочедыков-т3ы смотря сколько он энергии потратил и если при эксперименте вода закипала то это тупиковая ветвь к сожалению 🤷‍♂️

[@grin2006]

Я только этот нормальный адекватный комментарий нашёл Всё остальное не понимают как это всё происходит

[@grin2006]

​@@АндрейКочедыков-т3ы На какой частоте эффективнее разлогается?

[@ВоваПеденко]

Я придумал новый способ добычи газа в крупных машабах.надо запатентовать.берещ болгарку и возле подъезда срезаеш жолтую трубу и Подсоелиняеш к выхлопной трубе машины и через 5 минут полный бак.можно даже заправку открывать.

[@ВладимирПанов-е8щ]

В продаже были сварочники, на электролизе. Лет 30 назад.

[@ГулекеГулеке-п3ъ]

Искать надо искать изобретать самому эксперементировать тогда Только всегда найдёшь

[@ВасильГунько-т7р]

Ви маєте на увазі .на жопу пригоду.знайдеш.

[@Odin-n1s]

@@ВасильГунько-т7р нет, он имеет в виду что рабские цепи и ярмо с шеи снять можно только лично себе своими руками. В нашем мире никто никому не поможет. Всех разработчиков душит жаба, алчность и жажда наживы. Делится не хотят, вот и чахнут как кощей над златом в виде СЕ устройств.

[@ЕгорМарченков-й4д]

Сварка описанным электролизером эквивалентна по затратам электроэнергии эл. сварочному аппарату.

[@user-li9yp4uk1s]

Глупости, зарядник аккумуляторов примерно 12в и редко больше 10 ампер а это 120ватт. А вот у сварочного аппарата 60-70 вольт с током порядка 100ампер, что около 6квт. Но проблема у водорода его не стабильность, хранить его не стоит

[@ЕгорМарченков-й4д]

@@user-li9yp4uk1s зарядник при чем? Я пропустил что-то

[@ИгорьБогуш-г3ю]

@@user-li9yp4uk1s в ВК чащу пак как

[@БуратиноМатрешкин]

Те кто хочет делать сварку из этого те совсем не чего в сварке не понимают(ребята расплав и свар это разные вещи как по звучанию так и по определению), первая проблема это вода которая образуется в процессе окисления водорода плюс остаток не вступившего в реакцию кислорода, высокая температура и т.д.

[@ВладимирПанов-е8щ]

@@БуратиноМатрешкин В конце 90-х продавали промышленные сварочные аппараты на основе электролиза воды. У меня был такой . Варил сталь до 2мм. Были и побольше варили до 10 мм.

[@grin2006]

Сейчас полно в промышленности выпускают газорезов на основе воды берите покупаете всё есть промышленно качественно отлично режет

[@КириллОс-з7ц]

Для сварки да... Но для отопления какой смысл? Не проще электротен подключить? КПД выше будет

[@andrewdronsson9028]

Водород выделяет много тепла при сгорании, гораздо больше электроэнергии придётся затратить на его получение. Не проще ли греть сразу электричеством? И ещё вопросик: каким образом хранить заметное количество водорода?

[@НиколайКоровин-е5б]

Затраты энергии на электролиз воды превышает коэффициент получния энергии от сжигании полученного водорода и кислорода,в случае применения катализатора для электролиза стоимость выделения газов повышается. Природу не обманешь.

[@ВикторКобзев-б5у]

Неправда, КПД выше 200%,

[@ЕленаШевченко-н7и]

@@ВикторКобзев-б5у это в стиле МММ и Хогвадса

[@ВикторКобзев-б5у]

Нет это в стиле полтора года работы такси в Харькове на воде. Потом почему-то проэкт прикрыли. Хотя на заправках уже стояли колонки с водой. Уже враги народа работали вовсю.

[@nazariimakoviichuk5367]

Больше подобных видео👍

[@ИрекАслямович]

На авто в камере сгорания сгорает токо 25% топлива, если с водуханом подать чуть водорода? Скорость горения водорода в 6 раз быстрее бензина. 2008 году японцы показали на выставке, авто на воде, фирма "дженипакс" вроде. Конечно основатель "умер", фирма обанкротилась..... .???

[@АлександрМельник-ы9ь]

7777⅞⅞

[@ВикторКобзев-б5у]

7-10% использование бензина.

[@dedpraded1553]

Слышал звон...не знаешь где

[@ВалерийВладимировичМихайлов]

Пока миром правят нефтедоллары,шишь вам,а не дешёвый водород,кто высунулся сразу умер!

[@maxpastuchov5914]

Если это войдет в обиход, то очень жестко ударит по карману углеводородных магнатов...

[@АлексИванов-ж3р]

КПД таких устройств весьма мал. Нужен резонанс в ячейке без него это дорогая игрушка.

[@AirisP]

А при "резонансе", КПД такого устройство вырастит до скольких? При КПД 100,1%, это уже вечный двигатель, величайшее открытие в истории человечество и переворот в науке, а если меньше, то "это дорогая игрушка". Если кому-то действительно реально удалось получить хотя бы эти 100,1% то это была мировая сенсация и множество НИИ пытались бы повторить такой эксперимент и потвердеть или опровергнуть полученный результат. Но как то неслышна, что тему про вечный двигатель на воде изучали бы настоящие ученые. И непохоже, что и Северная Корея по этой теме бы работала.

[@ТимофейОзеров-л6д]

Проблема в том чтобы получить водород нужно электричество и его нужно где-то брать проще использовать электрокотел для получения тепла будет меньше потерь.

[@Школапросветления]

Закон сохранения энергии не кто не отменял!

[@sergeylvov6110]

@@Школапросветления закон сохранения действует в замкнутой системе, а как на счёт открытой? Там где возможен приток других сил и энергий?

[@gufiivoiola8177]

@@sergeylvov6110 ЗСЭ один из двух законов, который работает от микро до макро во всей известной физике и теоритичечкой и практической. Я понимаю, что ты, дурной, никогда не догадаешься какой второй закон. Но хоть людям не писал бы, если сам ничего не понимаешь)

[@payalnick68]

​@@sergeylvov6110геотермальные источники используют для отопления. ну а солнечными батареями далеко не везде в мире можно восполнить энергетическую потребность...ветряки и гидросооружения не везде возможны...что вы ещё можете предложить?

[@gintaraspaltanavicius5687]

Проблема в том,что металл не однороднный.И при работе одна сторона пласин со временем покрываетсься слоем примеси ,уменьшая рабочюю площадь пластин,тем самым и водорода.Ириди или платина слишком дорого.Между пластинами ставить мембраны- временный эффект,засоряються,придеться все разбирать и их менять.

[@Takhir2003]

Сделайте разбор электрической части Стенли Мейера. Вот это будет О-ОЧЕНЬ интересно! (Если Вам позволят) А эти допотопные электролизёры не интересны, - это "прошлый век".

[@павелбуденный-с8г]

Уважаемый тахир.это видео для детского сада.если вам интересная эчейка можем пообщаться.напишите свои контакты

[@Takhir2003]

@@павелбуденный-с8г Спасибо что откликнулись. Я понимаю, что и ячейка Мейера это не идеал, но предполагаю, что более доступно по финансам, чем другие варианты, типа генератор Сёрла. Мой Вацап и Телеграм, на номере 89535542555.

[@павелбуденный-с8г]

@@Takhir2003 я постараюсь связаться по ватцапу с вами и мы свами пообщяимся

[@павелбуденный-с8г]

@@Takhir2003 дай мне твою почту

[@elmanbahaduroff2851]

Товарищи, и мы с вами !!! Продвигаю водород у нас, но тут с мозгами очень тяжко . Сам филолог. Очень интересуют ячейки Мейера ....мой вотсап и телеграм : + 998 90 975 38 29

[@user-horche.de.huares]

в таких вещах ничë не понимаю, но спс за муви.

[@Andrey_Oserov]

Лично моё мнение- автомобиль Штирлица- лучший вариант. Закинул дрова- и вперёд. Альтернативного топлива- много, все восполняемое или даром. Всё остальное- высокотехнологично и требует особых навыков. Паровоз, тепловоз- вот что нужно усовершенствовать, вот что гениально и просто! Пиролиз вам в помощь!

[@AlexanderSchäfer-n8t]

Как только халява начинает пользоваться спросом , так сразу же халява перестает быть халявой.

[@Andrey_Oserov]

@@AlexanderSchäfer-n8t И когда же закончится древесина и уголь на земле? Скажи, что этот вид топлива объёмный- да, но то, что он восполним- это факт. Даже кизеками можно заправлять- попрёт!

[@AlexanderSchäfer-n8t]

@@Andrey_Oserov не закончиться , но всё будет стоить больших денег. Повторюсь, когда увеличиться спрос. Когда то бензин стол такие копейки что его сливали в землю . Вода питьевая уже продается. Вот когда все начнут ездить на кизяке то и кизяк будет стоить дороже хлеба с молоком. А сейчас от него носом воротят, хотя лепешки зажаренные на огне из кизяка просто объедение.

[@Andrey_Oserov]

@@AlexanderSchäfer-n8t А все ездить не будут- для многих это- хлопотно, как и самим готовить. Многие предпочитают тошнотный общепит. А по мне- так самый раз самому готовить: и вкусно, и полезно, и знаешь из чего сделано (в отличии от тошниловки).

[@ВасилийДобрынин-ф2ш]

СУПЕР !!! 👍👍👍

[@Серж1-л8л]

В 78 году купил водородку Промитей , досихпор работает. так что нового вы пока не открыли.

[@30B.predkov.]

Не бреши

[@33orlan]

ВСЁ О СПОСОБАХ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА. 1) способ: «реакция замещения». Этот метод не рассматриваем, так как при этом методе идёт расход металла, который при своем окислении при высокой температуре забирает у молекулы воды ея кислород. 2). способ: «ТЕРМИЧЕСКАЯ ДИССОЦИАЦИЯ ВОДЫ». При температуре пара примерно 5 000 градусов практически все молекулы воды распадаются на водород и кислород. Сейчас расчитаем . Один кг водорода содержит 141 МДж. В одном кг воды содержится 111,11 грамм водорода. Этот водород содержит 15,65 МДж, то есть 15 650 000 Дж. Что бы нагреть 1 кг водяного пара до t=5 000°C надо затратить примерно (возьмём максимальное значение удельной теплоёмкости при 5 000°С= 3300 Дж/кг на градус) 3 300•5 000=16 500 000 Дж. Итог: Для того, что бы нагреть 1 кг пара до температуры 5 000°С надо затратить от 13 до 16,5 МДж (в среднем 14,5 МДж) и получим мы только 111 грамм водорода, которые могут выдать только 15,65 МДж. С учётом неизбежных потерь тепла при нагреве пара эти 14,5 могут вырости и до 20 МДж. Это во-первых. А во-вторых, сложно будет найтитпростенький способ получить температуру в целых 5 000 градусов. То, что может происходить в печах с водой - это протекание двух процессов одновременно : а) «реакция замещения» ; б) «термическая диссоциация». Попытка при изготовлении "реактора" использовать нержавеющие стали приведёт только к тому, что металл реактора окисляться практически не будет, а значит и реакции замещения то же не будет происходить. В итоге водорода от реакции замещения просто не будет появляться. Останется только хоть какая-то возможность получить водород от термической диссоциации молекул воды при их сильном нагреве. Но. При нагреве паров воды до температуры всего лишь не больше 1 000 градусов из всего количества нагретого пара разделиться смогут не больше одного процента молекул воды. Дальше выкладывать цыфири больше нет никакого смысла, так как даже интуитивно можно понять, что менее одного процента - это крайне низкий КПД работы реакции термической диссоциации. Гораздо ниже 100 процента. Получается так, что в печи вы тратите энергию не на нагрев стенок печи а на нагрев пара, который в основном просто улетучивается через дымоходную трубу в атмосферу нихрена при этом не получая никакого водорода. На сегодняшний день существует пока только 1 способ получать недорогой водород. Ну, он. Очень сложный, и применяют его пока. В промышленности это получение водорода из метана. Энергозатраты при получении одного кубического метра водорода таким образом составляют всего лишь 500 Вт•ч. Какой способ неприменимо для использования в быту. Остаётся надежда на ячейку мера.

[@ГошаХоронько]

А причем тут электролиз? Речь то именно о нем !

[@ПетрКушнир-я2и]

Ролик снят по публикации в журнале Моделист-конструктор в 80-е годы.

[@ДмитрийРаковский-ы3ш]

Зато заморочились и с чёрно-белых рисунков на модели перешли.

[@SamsUng-sz8ss]

Эти несчастные случаи с изобретателями не просто так же происходили.

[@ИванСкорик-ц7ч]

А ты кто такой?

[@АсланХажкасимов]

Имеется ввиду, что не дают ходу изобретателям. Сильных, настырных убирают под видом несчастных случаев.

[@AirisP]

@@АсланХажкасимов Да, занимается изобретением вечных двигателей небезопасно, если пудрить мозги не только себе и другим из своей религиозной секты, но и привлекать “инвестиции” от необразованных инвесторов, и годами их кормить обещаниями, что: “Вот, вот скоро все будет готово. Осталось самое малость”. Если просто пудрить мозги роликами на KZbin, не привлекая инвесторов, то этим спокойно можно занимается десятилетиями и быть как “неуловимый Джо”.

[@Danil.Haziev]

Как я топлюсь водой и получаю халявную энергию! "Техосмотр печи с подачей перегретого пара после сезона эксплуатаций Вода горит!" ( На Ютубе ) Экономия дров и углей в 2 раза.

[@gubka.bob.facts_1]

парадокс для водорода нужен ток смысл тогда вырабатывать водород если есть ток ездей на токе

[@СергейБ-ь9с]

А если всё зациклить : ну дизельгенератор потом водородный генератор ?

[@AirisP]

@@СергейБ-ь9сС тем же успехом можно зациклить солнечные панели с прожекторами, которые на эти панели будет светить.

[@СергейБ-ь9с]

@@AirisP потребления водородного генератора будет меньше чем сам генератор потребляет генератор на газу + остаток электричества для нужд, сало ли каких, может для бука.

[@СергейБ-ь9с]

@@AirisP а с прожекторами может и не выйти, сколько должно быть света, панелей так что ваша идея хуже чем моя )))))

[@AirisP]

@@СергейБ-ь9с Если предположит, что Ваша идея действительно работает, то развивая её дальше можно придти к мысли: «Давай ка я сконденсирую водяной пар, который образуется при горение водорода, и пущу его обратно в установку по электролиза воды. И так можно будет делать бесконечное количество раз». Теоретически можно добиться того, что во всем этом процессе не пропадёт одна молекула вода. Один раз в жизни заправил свою установку водой, а дальше она само по себе работает, вырабатывая тепло и электроэнергию бесконечно долго, при этом ничего для этого не тратя. Все остальные источники энергии больше ненужны. Даже Солнце смотрит на это и думает: “Зачем я выбрало такой расточительным метод получение энергии как термоядерный синтез, если жители планеты Земля давно уже придумали как получить энергии абсолютно из нечего, нечего на это не тратя».

[@СергейНазарцев-ю3б]

Спасибо. Интересно

[@индеецджо-ц6н]

Видел мазду еще лет 15 назад мужик показывал,на воде ездила,есть люди которые делают вещи,но в массовое производство не допустят.

[@ВиталийЖуковский-с3д]

уже в продаже, на машины.

[@kaxan1407]

Самый доступный вид топливо это дрова. Для того чтобы природный газ был таким доступным каким он является, прикладываются многочисленные усилия. Водород как топливо очень экологичен, вот только для его получения требуется электричество, которое в немалой части все еще вырабатывается ТЭС на углеводородах, немалое количество которых вообще на работают на угле.

[@Ол.Масл]

Об этом писали в " Технике молодёжи" или в "Юном технике" при СССР. Мы собирали эти ячейки и смотрели как горит водород.

[@Евгенийктосломалмойпробел]

Для отопления это не годится, т.к. энергия затраченная на расщепление воды превышает полученную тепловую энергию от сгорания водорода.

[@pavelserebryakov7423]

Если есть автономный источник, можно за день нагреть много воды и использовать для отопления и душа

[@pavelserebryakov7423]

@Эрик Капан. Инвертор батареи и акумы, нагреть за день водородным генератором большой объём воды и всю ночь греть дом)

[@NOVATOR41]

Солнечную энергию использовать

[@Евгенийктосломалмойпробел]

@@pavelserebryakov7423 , так что мешает нагреть эту воду кипятильником и потом всю ночь отапливать дом? Надёжнее и дешевле. Такой способ придуман, чтобы запасать и передавать энергию. В иных случаях это бессмысленно.

[@pavelserebryakov7423]

@@Евгенийктосломалмойпробел кипятильником дорого, но если есть халявная розетка можно

[@Инженер-дизайнер]

Если уж и добывать водород, то может правильнее всего использовать солнечную энергию летом, запасаться (безопасно конечно-же), а зимой им отапливаться. Дармовая избыточная энергия уже даст высочайший КПД в целом. Летом можно очень много его накопить. Теперь вопрос: - какие ёмкости готовить? )))

[@moroz4842]

Если до зимы не улетишь в стратосферу, то есть шанс жить в тепле)))

[@ДмитрийШуляк-к1л]

Ну я хз. попробуй соорудить компрессорную станцию для баллонов на 150 атмосфер.

[@Channel-bn4ru]

Свет вода все это должно быть бесплатно платно должно быть лишь услуги

[@vladimirsaldin9197]

так оно так и есть. мы платим именно за услуги.

[@ЛеонидИсаев-ц8ф]

@@vladimirsaldin9197 не правда, мы платим в офшоры, т.к. всё учредители за бугром.

[@Zhenya_Lukashin]

«В России уровень бреда превысил уровень жизни». ( Василий Мельниченко - фермер, председатель Общественного движения «Федеральный сельсовет».)

[@givoi1984]

Больше!Больше!Больше!....

[@АксиньяМорозова-л2м]

Здравствуйте! Благодарю автора за интересные идеи! На канале Кассиопея контактера Ирины Подзоровой вышел ролик, в котором представители внеземных цивилизаций рассказывают через Ирину о технологиях отопительных систем на своих планетах. Сами технологии запрещено передавать землянам, чтобы не нарушать естественную эволюцию нашей цивилизации, но основные понятия физики, строение атомов, правильные пути для дальнейших исследований передаются для землян.

[@спасиботебе-п3л]

Когда в фильме говорили что закончилась вода после того как её начали использовать вместо топлива, это казалось какой то фантастикой.

[@ЕДИНОРОГ-у9т]

никогда водород не будет гореть с иглы он бахнит в затвор так что не парьте мозг все проверенно. НО если в затвор налить киросин или саляр то снизится взрывная водорода это не пробовал но читал.

[@ИгорьКарелин-д9ц]

Всё красиво,но какой КПД? Не проще ли использовать электричество?

[@abikeotar6212]

Еще в 70е годы в киножурналах и в журнале "техника молодежи" экспериментально было доказано что кпд очень низок. Эти потери знергии м.б. целесообразно только для экологии. А еще если использовать ветрогенератор и/или солнечные панели. Хотя их напрямую на нагрев - и кпд выше и экологично, однако😄

[@НиколайХарченко-о1ф]

Детский сад. Закон сохранения энергии кто-то отменил?

[@ВладимирМальцев-б8г]

Да ,китайский растаможник Кирт Хан Йен

[@ЮрийАгапов-щ4я]

Хомяки дарвина 😉😉😉😉

[@МихаилКутузов-с1ъ]

Закон ни кто не нарушает, энергии валом, ее только нужно уметь забрать, вспомни закон физики, ,,любое тело имеет энергию даже от того что оно существует,,!

[@vadimijus]

Чуваки у меня солнечные батареи и греющий кабель, я умею делать отопители 230-300°в 500 ваттный инвертор влезают три таких отопителя, комнату греют на входном шиме, то есть с экономией, так что проблем нет- ни вони, ни гари.

[@ВикторПащенко-г5с]

Я посвятил водороду много КПД этих агрегатов 50 процеентов доводил давление смеси до 7 атм красивое факел режет атом арным кислородом 6 мм металл ра.ботает бензодвигатель и т д

[@alekseyevgrashin6704]

При нагреве воды до 900градусов она сама распадается на кислород и водород ...нужен запуск а затем процесс сам поддерживает себя...

[@ГригорийКабаев-ч8ш]

Нашел пару ошибок: 1) пропорция водорода 2:1, а не 1:2 как вы сказали 2)во второй модели электролизера был не гиьрозатвор, а бак циркуляции, для того, чтобы отделить пену от газа, плсмотрите внимательно 3)это все не водород, а гремучий газ

[@andrewQueDeLlee]

Уже обогреваю свой дом, 240 кв. М, готовлюсь отапливать посёлок.....

[@ГалинаТорчило-ы8п]

Сам робив виходить 1 до 1, затрати електрики великі. Но як потрібно ризать залізо то саме те. Я пробував завести на гримучой смесі бензиновий мотор не зовсім получилось бо взривность в 4 раза больше( в СССР робили матори на водороді затрати більші ніж користь

[@valenttinoverdone8478]

зачем такие сложности я добывал водород используя -соль;воду и 12 вольт (12 вольт до 36---использовал блок питания с регулятором от детской железной дороги)-при всей простоте я накачивал воздушные шарики и потом из взрывал)))-Вот такие были детскими забавы в 12-13 лет.......Так что никамие электролизеры не надо и отделять водород ненужно-главное правильно сделать всю конструкцыю.А насчет взрыва-то тут все просто-выделяемый из трубочки водород на 10-15% вместе с парами воды.

[@lemon8066]

Капец, пересказать начало видео Алекс Гайвера ДОСЛОВНО это надо уметь 😂😂

[@alexalexandr6976]

И ещё вопрос почему никто не упоминает за старые варианты такие как пар пропущенный через раскалённую стальную стружку образует водород

[@БуратиноМатрешкин]

Не ее это по мнению ют.каналов вода горит😊

[@Danil.Haziev]

@@БуратиноМатрешкин , как я топлюсь водой и получаю халявную энергию! "Техосмотр печи с подачей перегретого пара после сезона эксплуатаций Вода горит!" ( На Ютубе ) Экономия дров и углей в 2 раза.

[@БуратиноМатрешкин]

@@Danil.Haziev вода не горит!!!! Горят газы которые образуются в процессе определённых манипуляций, к примеру подача пара на железо это водород, подача пара на раскалённые угли это водянной газ и не чего нового здесь нет 18-19 век. Новое в данной ситуации это не правильно преподнесённая информация. Да и потом не кто и не спорит, что выгодно, КОГДА УСЛОВИЯ ПОЗВОЛЯЮТ. Парадокс то следующий, что пока живёшь в энерго-достатке не охота думать о технологиях и проблемах да. Вот и европа сейчас говномысли о зелёной энергетике в массы двигают. Это я к чему, а к тому, что когда эти технологии были актуальны людей кто двигал в массы эти темы в 18-19 веке не кто не слушал, тем самым народ затормазил на 200 лет развитие ветви энергетике и совсем это не тайное правительство, а просто, банально не образованность народа не с умевшего понять все перспективы данных технологий

[@Danil.Haziev]

@@БуратиноМатрешкин , а у меня горит! 😂

[@andrewQueDeLlee]

Вот так и взрываются многоэтажки!

[@qodirjonahmadjonov4249]

Зор чикибди спасиба

[@сказочный_коммунист]

Вода идеальное топливо. Водород при сгорании выделяет воду, из воды делаем водород, он сгорает и получаем снова воду. Бесконечное топливо)))

[@wowgan]

Отличный обзор давайте есчо 😁👍

[@swxswy]

Хорошая работа.

[@БуратиноМатрешкин]

Народ бездумный неосознанный подход к водороду это есть подход к гибели цивелизации. Произведённый водород выпущенный в атмосферу без окисления на всегда покинет приделы нашей планеты, сжигать его в двигателе внутреннего сгорания неэффективно по причине малого КПД, окисление на катализаторе эфективный хороший способ получения эл.энергии но не такой уж он и зелёный как о нём говорят начиная с продуктов окисления, да в данном процессе получается вода но для того чтоб она получилась необходим кислород который будет браться из атмосфуры, а что будет происходить с остальными газами например с азотом при воздействии высокой температуры он превратиться в диоксид азота, а с углеродом, что произойдёт? и т.д.. не понимание технологии ведёт к гибели цивилизации.

[@Технарь-ш8г]

Из электролизёра выходит не водород, а смесь кислорода и водорода один к двум ! И эта сметь взрывается а не горит как чистый водород.

[@miru-mir..]

Глупость пишешь. Без кислорода ничегошеньки гореть не сможет.

[@Технарь-ш8г]

@@miru-mir.. Я имел ввиду чистый водород и обычный воздух, тогда он горит спокойно именно потому что загорается только ПОСЛЕ того как смешается с воздухом. А когда он выходит из электролизёра СРАЗУ смешанный в ИДЕАЛЬНОЙ пропорции с КИСЛОРОДОМ он просто ВЗРЫВАЕТСЯ а не ГОРИТ.

[@miru-mir..]

@@Технарь-ш8г ну у любого топлива есть оптимальные пропорции с воздухом. У природного газа например 1/13. У водорода я не знаю правильную пропорцию, но уверен она есть.

[@michalpida821]

один важный вопрос , сколько надо потратить енергии на получение водорода

[@Victorious40]

Водного затвора, а не водородного. Вы где учились? Все подряд уже лезут в тему энергетики, а спроси что такое анод и катод сразу в гугл полезут. Какой ролик подряд ошибка на ошибке. Или специально?

[@Alex-bx3ed]

Сделай свой ролик, мы посмотрим как надо.

[@anatolkogadko2478]

@@Alex-bx3ed МЫ Ахметова попросим.Правда у него уже ролики есть,даже некоторые идеи превращает в жизнь для народа. Недурно у него получается.

[@Danil.Haziev]

Как я топлюсь водой и получаю халявную энергию! "Техосмотр печи с подачей перегретого пара после сезона эксплуатаций Вода горит!" ( На Ютубе ) Экономия дров и углей в 2 раза.

[@STEBLEZOV]

Болтун пессимист твон имя

[@ВикторСмоляной-м8ц]

хотелось бы знать сколько потрачено электричества и сколько энергии получилось при сжигании газа что бы определить КПД ?

[@grin2006]

КПД очень низкий затратно много больше проверено много статей есть по этому поводу

[@ewgeny911]

Может быть имеет смысл, если есть двухтарифный счетчик. Ночью, когда электричество дешевле в два раза, можно запасать водород, а днем топить водородом. Хотя не факт что это экономически выгодно, гораздо проще использовать теплоаккумулятор на воде.

[@smagsmag8210]

С такими ударениями в озвучке, я не сразу понял, о чем речь.... Поколение ЕГЭ, БЛИН... до чего же вы безнрамотные.... Нам этот ЭлектрОлизер в 7 классе преподавали с опытами... Еще с калием и натрием фокусы проходили.... Но для вас это волшебство...

[@AleKo7070]

Видать автор посчитал, что у нас давно дома не взрывались и никого не колечило?!

[@ВасильГунько-т7р]

Да багато .кулібіних.пострадало.від взрива водню.

[@natalygoncharova3045]

Гунько не бреши

[@dainiusdainiauskas6290]

Отделить водород от воды? Интересно.😊

[@АлександрЖданов-у1ч]

На Алике давно резаки с установками на водороде продают

[@ЮрийМахно-л6ж]

На расщепление идет расход энергии в три раза больше чем пользы от сгорания. Пока не раскроете секрет расщепления воды Мейснера за который его убили видео не защитаю и советую удалить что бы не потерять репутацию канала и подписчиков.

[@yra_6377]

напомню вам о существовании газовых установок для авто - работающих на водороде, от ращепления воды! сначала станьте компетентным, а потом высказывайте мнение

[@alekseyevgrashin6704]

@@yra_6377 ну и где массовое производство этих авто?:-)

[@Danil.Haziev]

Как я топлюсь водой и получаю халявную энергию! "Техосмотр печи с подачей перегретого пара после сезона эксплуатаций Вода горит!" ( На Ютубе ) Экономия дров и углей в 2 раза. ( рекомендую прочитать мои закрепленные комменты под видео )

[@ssima8709]

Ерунда полнейшая чоб отопить дом водородом затраты на електроенергию плюс оборудование, дешевле електрокотел, одним словом лохотрон...

[@ЮраГоряев-в2ч]

Вода это жизнь!!! Поплатитесь!!! 💥🙆‍♂️💥

[@ПрохорВольфрамов]

газ который выделяется при электролизе, при згорании превращается в водяной пар и конденсируясь становиься водой круговорот без потерь!!☝️

[@ПрохорВольфрамов]

@@skifpiligrim3659 желательно сделать эксперемент с этой водой и все проверить!. Но сгорание углеродного ископаемого топлива приводит к образованию таксичных соединений которые так же растворяются в воде и находятся в воздухе, которые являютса ядом для всего живого.! яд который произошол из живого организма . при разных обстоятельствах( биологических и химических процессах) органика может быть, как ядом, так и пищей!☝️

[@vilisvilis5937]

пищевая нержавейка с 1мм зазором.. надо не забывать об водо-зборнике или паро-гасители потому как сколько воды пойдёт в водороде-- столько же она превращается на стенках, потолке вашего дома, причём очень вонючая.

[@ser.wer57]

Ссука если бы это было так просто, мы бы все уже давно имели неограниченный запас энергии!!!

[@СвятославВышковский]

А кто нам позволит спрыгнуть с нефтенной и газовой иглы?

[@ДмитрийРаковский-ы3ш]

Согласен. Там же выход максимум 65 %. К тому же итоговый продукт взрывоопаснее нитроглицерина.

[@Danil.Haziev]

Как я топлюсь водой и получаю халявную энергию! "Техосмотр печи с подачей перегретого пара после сезона эксплуатаций Вода горит!" ( На Ютубе ) Экономия дров и углей в 2 раза.

[@СветланаКузнецова-х7п]

Из-за изменения климата понадобятся печки не на электричестве. БТГ , конечно, лучше.

[@ЛиСиЦын-е7й]

Это электролизер для производства гремучего газа - смеси кислорода с водородом. Может и взорваться...

[@Odin-n1s]

это не важно

[@ВикторКобзев-б5у]

Головы вам взорвали и доят, 1976 год полтора года такси в Харькове отработали на водород ни одного взрыва, поршни были керамические, но внезапно проэкт закрыли, хотя готовили ещё три города.

[@natalygoncharova3045]

Обычные авто на воде в Харькове работали уже в 1963 г,я лично читал в журнале За рулём,но магнаты в черных шляпах запретили

[@ВолодяФилатов-е4р]

Проще и дешевле просто обогреватель включить.

[@Странник-р4ж]

Ну до чего хочется сделать электролизер банки резать...😅

[@СергейБеспалов-ф8г]

В ячейке Майера вода не нагревается из за малых токов . Здесь же вода сильно греется .Щёлочь ещё больше уменьшает сопротивление. В ячейке из нержавейки периодически меняйте полярность , электроды остаются чистыми .

[@30B.predkov.]

Ты сам собой говоришь не понял?

[@СергейБеспалов-ф8г]

Не с тобой точно. Здесь люди есть.

[@30B.predkov.]

@@СергейБеспалов-ф8г человечище водородное, нам животным не понять диалогоги не о чём

[@СергейБеспалов-ф8г]

@@30B.predkov. Почитайте работы Майера и все поймёте . Не понятно но интересно? Спросите ! А понты зачем и почему вы говорите за всех ? Есть люди кому интересна тема а так от балды не надо придератся .

[@30B.predkov.]

@@СергейБеспалов-ф8г а я и не придераюсь, я тоже кое что читал но не по водородным реакциям, поэтому не понятно с кем вы общаетесь одним полушарием, когда пишите надо писать на любую тему подробно в деталях и понятно, а не так прочитайте майера он там пишет я читал

[@ВасилийМухин-э5в]

Можно печка делать этой схеме у нас себере 60 - будет или другой схеме есть у вас?

[@Dje_Di]

Кто нибудь может знает, количество и отдача его потребления ? Сколько он тока съедает и может ли отдать стольок же в тепловом коэффициенте, если будет гореть ?

[@Dubnitski]

А электричеством не судьба отапливать напрямик? Или вы решили обмануть закон сохранения?

[@Odin-n1s]

Да я клал на твои законы.

[@АлександрВладимирович-й1с]

Водород получать можно но не нужно! Только представьте что будет через 50 лет. А то что воды будет настолько мало что она стоить будет дороже золота

[@ВалерийСосновских-ч8ч]

При сгорании водорода получается вода

[@ВладимирПастухов-ч9д]

Все таки как легко можно убедить многих о халяве. Люююди,,человеки!!!! Чтож вы такие легковерные простофили?? Хорошее дело водород,но не забывайте, получение одного килловата водорода требует полтора килловата электроэнергии. Вот и весь фокус🙂 Пометка для особо одареных,, газ конечно измеряется литрами а не килловатами,, это я для удобства перевел в понятные единицы. Так что господа- товарищи халява отменяется😂😂

[@slaviksemen4919]

в этой истории стоит упомянуть что накапливать водород неблагодарное дело. Он диффундирует даже через металы. Это основная причина, чего его не используют повсеместно, тут добыл и сразу надо в расход.

[@АлександрСинято]

Технология ПАРОВОЗА НАВЕРНОЕ попроще но конечный результат тот же

[@PeocTaT1]

Затраты какие?

[@СергейЕгоров-л3я]

Газ за границу,а вы воду расщепляйте,при -40 на улице .

[@ЛеонидИсаев-ц8ф]

Народным достоянием весь мир содержим, а сами платим как за чужое. Пора проснуться , объединиться и взять власть в свои руки.

[@ВоваВладимир-ч6в]

@@ЛеонидИсаев-ц8ф 87{нн]гни

[@mirzoshukhrat]

Осторожно очень взрыва опасная вещь .здесь основная проблема отделение водорода от кислорода и хранение водорода.

[@ядернаяфаза-й3е]

Я делал электролизёр водород с кислородом очень громко взрывается .Я взял блок питания на 5 ампер и 9 вольт от 5 амперах водород хорошо выделяется

[@МихаилКаланча]

БУДУЧИ ПОДРОСТКОМ Я ДОБЫЛ ВОДОРОД ПРИ ПОМОЩИ NA И ЧУТЬ НЕ .ВЗОРВАЛ ДОМ ТАК, ЧТО С ВОДОРОДОМ ОТНОСИТЬСЯ НА ВЫ!!!

[@uribut5898]

Есть такая штука гидрозатвор,ставишь перед горелкой дабы себя не взорвать водородной смесью....

[@universal5839]

Мне больше всех понравилось, что это всё озвучивает девушка.

[@30B.predkov.]

Это Алиса из сети не узнал чёли балбес?

[@universal5839]

ага

[@Ірина-и5з3щ]

Гремучая смесь очень сильно взрывается поэтому берём бутылку........ Не.ребчта я уже где то слышала.что водород взрывается и тоже очень сильно. Как то мне стрёмно такое. И другим такое не посоветую.Лучше уж литийные. Оно как поспокойнее будет.Во всяком случае я слышала.чтобы оно очень сильно взрывалось т.к. водород. Я лучше подольше поживу.Тем более я ничего не понимаю в химии.Так что лучше подальше........Экстрималам удачи.

[@roadtv1721]

Если использовать катализатор например Алюминий 2Al + 6H2O → 2Al(OH)3 + 3H2 ток понадобиться совсем маленький. А лучше переменный. А если в воду засыпать перетертый в пыль алюминий то и электричество не понадобиться.

[@ГошаХоронько]

В какой части электролиза использовать Al ?

[@AlexanderSchäfer-n8t]

Раньше таким методом чифир варили ,а теперь водород добываем. До чего дошел прогресс.

[@30B.predkov.]

Это два лезвия были, а тут вот оно чё хымия

[@fai6539]

хорошо бы при показе кадров с канала других пользователей указывали бы название канала или говорили бы откуда взято , не все зайдут в описание и посмотрят .

[@КонстантинМотовилов-п3ш]

Водород получить очень просто. Но все дело в том что надо потратить значительно больше электроэнергии чем сможет дать полученный водород. Короче,овчинка выделки не стоит. Только есть смысл если делать водородную горелку. У нее температура горения очень высокая. Но весь процесс очень взрывоопасен. Малейшая оплошность и пи..дец!😁

[@ДанилевичАлексей]

Непонятно. По законам сохранения на расщепление воды уходит столько же энергии, сколько выделится при сгорании водорода. В чем эффективность-то?

[@Odin-n1s]

а кто тебе сказал что закон сохранения энергии реально работающий? Тебя разводят как дитя.

[@mishakozachkov8233]

А откуда берется энергия для электролизера?

[@kolobok2440]

Видимо с речки ведрами таскают. Про КПД данных игрушек ни слова не сказано

[@andrewQueDeLlee]

От соседа